| Auteur
| Conversation
|
|
morganiser |
Posté le: 17/9/2009 11:28 Mis à jour: 17/9/2009 11:28
|
Je m'installe  ![]() Inscrit le: 24/7/2007
Envois: 240
Karma: 117
|
 Re: Crash Test : 50 ans d'evolutions techniques ! 0
On voit bien la différence d'âge !
|
|
|
|
cyril6789 |
Posté le: 17/9/2009 11:31 Mis à jour: 17/9/2009 11:31
|
Je viens d'arriver  ![]() Inscrit le: 9/6/2009
Envois: 22
|
Re: Crash Test : 50 ans d'evolutions techniques ! 0
Ben vu des côtés, on vois que celle de 2009 protège beaucoup mieux l'habitacle tandis que celle de 1959, ben j'aimerai pas être dedans !
Par contre, vu de haut, c'est kiff kiff je dirai...
|
|
|
|
Bargeau |
Posté le: 17/9/2009 11:39 Mis à jour: 17/9/2009 11:39
|
Je m'installe ![]() Inscrit le: 6/3/2005
Envois: 458
Karma: 179
|
Re: Crash Test : 50 ans d'evolutions techniques ! 0
Un p'tit hs mais .... c'est triste de bousillé une voiture comme ça  elle est de 59 quand même jla voulais bien moi ^^ Sinon oui joli progrès  |
|
|
|
user25502 |
Posté le: 17/9/2009 11:54 Mis à jour: 17/9/2009 11:55
|
Je suis accro  ![]() Inscrit le: 9/11/2005
Envois: 665
|
Re: Crash Test : 50 ans d'evolutions techniques ! 0
[Compte supprim
|
|
|
|
Decademon |
Posté le: 17/9/2009 12:07 Mis à jour: 17/9/2009 12:07
|
Je m'installe ![]() Inscrit le: 9/2/2005
Envois: 489
|
Re: Crash Test : 50 ans d'evolutions techniques ! 0
On parle de sécurité, c'est donc tout à fait comparable.
Celle de 59 ne posséde aucun des élèments qui assurent notre sécurité actuellement : airbag, une carosserie plus légére et déformable, un bloc moteur étudié pour ne pas venir nous écraser les jambes, etc.
Et même si la carosserie de la chevrolet 59 est rouillée (ce qui ne semble pas être le cas...), elle n'en serait pas moins un cerceuil roulant.
|
|
|
|
dark20 |
Posté le: 17/9/2009 12:09 Mis à jour: 17/9/2009 12:09
|
Je viens d'arriver ![]() Inscrit le: 21/5/2009
Envois: 34
|
Re: Crash Test : 50 ans d'evolutions techniques ! 0
Meme en ayant 50 ans de perfectionnement en plus la 2009 ce fais quand meme bien enfoncé... Je trouve que le mannequin a l'interieure ne dois pas s'en sortir qu'avec des blessures legere ... Le coc par contre est assez revelateur sur la violence des accidents de voiture...
|
|
|
|
Ludo44 |
Posté le: 17/9/2009 12:27 Mis à jour: 17/9/2009 12:27
|
Je masterise !  ![]() Inscrit le: 23/10/2007
Envois: 2053
Karma: 733
|
Re: Crash Test : 50 ans d'evolutions techniques ! 0
Moi j'ai remarqué que le capot de la 59 reste droit, sans se plier, ce qui pourrait être une arme fatale.
|
|
|
|
Luuug |
Posté le: 17/9/2009 12:40 Mis à jour: 17/9/2009 12:40
|
Je viens d'arriver ![]() Inscrit le: 28/5/2009
Envois: 9
|
Re: Crash Test : 50 ans d'evolutions techniques ! 0
Ni même de ceinture de sécurité me semble-t-il Dommage en effet de massacrer une caisse pareille, on peut espérer qu'elle n'était pas en état concours quand même. ça me fait penser à la pub de porsche comme quoi de nos jours James Dean ne serait pas mort d'un accident de voiture. 'fin il bombardait il me semble  |
|
|
|
tryfax |
Posté le: 17/9/2009 12:44 Mis à jour: 17/9/2009 12:44
|
Je masterise ! ![]() Inscrit le: 13/3/2007
Envois: 2600
Karma: 3931
|
Re: Crash Test : 50 ans d'evolutions techniques ! 0
Que l"'avant de la voiture de 2009 soit carrement detruit est completement normal est calculer , il s'enfonce pour absorber le choc. la vrais protection pour le conducteur ce fait dans la partit habitacle qui lui ne ce deforme pas. Et puis comem on le dit plus haut le moteur et fait pour passer sous la voiture et pas dans les genoux du conducteur, les airbag , les ceinture préhenssible et autres organe de securité font que nos voiture moderne sont de plsu en plus sure, on a qu'as voir le nombre de mort en baisse constante.
|
|
|
|
-Mizu- |
Posté le: 17/9/2009 12:54 Mis à jour: 17/9/2009 12:54
|
Je m'installe ![]() Inscrit le: 30/4/2009
Envois: 181
|
Re: Crash Test : 50 ans d'evolutions techniques ! 0
Dommage pour la voiture !
On a en effet fait beaucoup de progrès du point de vue de la sécurité.
Niveau design, par contre je préfère largement l'ancien.
|
|
|
|
Zwitterion |
Posté le: 17/9/2009 12:59 Mis à jour: 17/9/2009 12:59
|
Je masterise ! ![]() Inscrit le: 10/8/2005
Envois: 2290
Karma: 612
|
Re: Crash Test : 50 ans d'evolutions techniques ! 0
à ouai, les choque frontal c'est impressionnant quand meme... j'aurai bien aimé voir un mannequin à l'intérieur... il doit se faire couper en 2...
"- Une voiture de ma société roule a 90Km/h. La boite fréquentielle lâche. La voiture se crashe et brûle avec tout le monde à l’intérieur. Maintenant, doit-on faire un rappel ? Prenez le nombre de véhicules en circulation, A, multiplié par le nombre probable de défaillances, B, multiplié par la moyenne des sommes qu’on a eu a payer, C. A fois B fois C égal X. Si cet X est inférieur au coût d’un rappel, on ne fait rien.
- ... Pour quelle compagnie travaillez-vous ?
- Une très connue !"
(désolé...)
|
|
|
|
Berousky |
Posté le: 17/9/2009 13:03 Mis à jour: 17/9/2009 13:03
|
Je poste trop  ![]() Inscrit le: 26/3/2005
Envois: 13827
Karma: 773
|
Re: Crash Test : 50 ans d'evolutions techniques ! 0
mouais ça vaut pas le coup, je préfère attendre 50 ans pour me payer une caisse encore meilleure. |
|
|
|
user37638 |
Posté le: 17/9/2009 13:23 Mis à jour: 17/9/2009 13:23
|
Je m'installe ![]() Inscrit le: 28/4/2006
Envois: 353
|
Re: Crash Test : 50 ans d'evolutions techniques ! 0
bonne anniversaire
|
|
|
|
Akano |
Posté le: 17/9/2009 13:26 Mis à jour: 17/9/2009 13:26
|
Je masterise ! ![]() Inscrit le: 1/2/2008
Envois: 4287
|
Re: Crash Test : 50 ans d'evolutions techniques ! 0
bien cette vidéo pour montrer la différence ^^ j'aime bien le message à la fin: - voiture 2009: un douleur au genou (pas très bien traduit) - voiture 1959: surement une mort instantanée Chevrolet c'est français d'origine non ? (rien qu'au nom on peut hésiter un moment) |
|
|
|
Ludo44 |
Posté le: 17/9/2009 13:39 Mis à jour: 17/9/2009 13:39
|
Je masterise ! ![]() Inscrit le: 23/10/2007
Envois: 2053
Karma: 733
|
Re: Crash Test : 50 ans d'evolutions techniques ! 0
-> Azertyy: quelle chance tu as d'avoir une boîte "fréquentielle"!!! |
|
|
|
Obama |
Posté le: 17/9/2009 14:14 Mis à jour: 17/9/2009 14:14
|
Je masterise ! ![]() Inscrit le: 13/9/2008
Envois: 4114
|
Re: Crash Test : 50 ans d'evolutions techniques ! 0
A part le capot il n'y a pas grande différence..
|
|
|
|
LeFrenchi |
Posté le: 17/9/2009 14:20 Mis à jour: 17/9/2009 14:20
|
Je masterise ! ![]() Inscrit le: 13/1/2008
Envois: 3434
Karma: 1107
|
Re: Crash Test : 50 ans d'evolutions techniques ! 0
Citation : Dommage pour la voiture !
On a en effet fait beaucoup de progrès du point de vue de la sécurité.
Niveau design, par contre je préfère largement l'ancien. +1 |
|
|
|
Arsouille |
Posté le: 17/9/2009 14:35 Mis à jour: 17/9/2009 14:35
|
Je suis accro ![]() Inscrit le: 9/8/2007
Envois: 799
Karma: 511
|
Re: Crash Test : 50 ans d'evolutions techniques ! 0
Bon, ben, Je vais revendre ma veille bagnole  Sans blague, j'aurais bien aimé voir la tête des constructeurs si ça avait été l'inverse :bizarre: |
|
|
|
Arsouille |
Posté le: 17/9/2009 14:38 Mis à jour: 17/9/2009 14:38
|
Je suis accro ![]() Inscrit le: 9/8/2007
Envois: 799
Karma: 511
|
Re: Crash Test : 50 ans d'evolutions techniques ! 0
Ludo44 a écrit : Citation : -> Azertyy: quelle chance tu as d'avoir une boîte "fréquentielle"!!! +1 |
|
|
|
deltaplan |
Posté le: 17/9/2009 14:43 Mis à jour: 17/9/2009 14:43
|
Je m'installe ![]() Inscrit le: 26/6/2007
Envois: 283
|
Re: Crash Test : 50 ans d'evolutions techniques ! 0
Chevrolet n'a pas été fondée par un Français mais par un Suisse (d'origine française tout de même) : http://en.wikipedia.org/wiki/Louis_ChevroletA contrario, Cadillac a été fondée avec le nom d'un vrai Français (le fondateur de Detroit), mais ne doit rien aux Français puisque la marque avait été créée de toutes pièces pour poursuivre l'activité de Ford sous un autre nom lorsque Henry Ford a quitté la société. http://en.wikipedia.org/wiki/Antoine_Laumet_de_La_Mothe,_sieur_de_Cadillac |
|
|
|
Bastoun |
Posté le: 17/9/2009 14:59 Mis à jour: 17/9/2009 14:59
|
Je m'installe ![]() Inscrit le: 17/12/2005
Envois: 131
|
Re: Crash Test : 50 ans d'evolutions techniques ! 0
:0: pour moi, bordel, une magnifique voiture de collection de 1959, apparemment en bon état, et qu'on ruine comme ça, pour rien j'ai envie de dire... M'énerve encore plus que les kéké qui se plantent en Lamborghini...
|
|
|
|
user68008 |
Posté le: 17/9/2009 15:05 Mis à jour: 17/9/2009 15:05
|
Je masterise ! ![]() Inscrit le: 21/9/2007
Envois: 2320
|
Re: Crash Test : 50 ans d'evolutions techniques ! 0
[Compte supprimé]
|
|
|
|
invalide |
Posté le: 17/9/2009 15:38 Mis à jour: 17/9/2009 15:38
|
Je viens d'arriver ![]() Inscrit le: 13/3/2009
Envois: 84
|
Re: Crash Test : 50 ans d'evolutions techniques ! 0
ouais c dommage.pas que pour la vielle, pour la neuve aussi.... sinon niveau securite y'a pas foto, y'z'ont faits de sacrés progres. enfin le contraire serait plutot con.
|
|
|
|
GoStation |
Posté le: 17/9/2009 16:12 Mis à jour: 17/9/2009 16:12
|
Je suis accro ![]() Inscrit le: 8/4/2009
Envois: 1602
|
Re: Crash Test : 50 ans d'evolutions techniques ! 0
comment quel est destroye la voiture !:-o
|
|
|
|
madc0w |
Posté le: 17/9/2009 16:15 Mis à jour: 17/9/2009 16:15
|
Je m'installe ![]() Inscrit le: 27/11/2007
Envois: 234
|
Re: Crash Test : 50 ans d'evolutions techniques ! 0
Citation : Donc d un coté on a un mort, et de l autre un paralysé à vie... Ouaih effectivement on a evolué en 50 ans, on sait faire des legumes. Quand même eu du progrès en 50 ans. |
|
|
|
tipoil |
Posté le: 17/9/2009 16:59 Mis à jour: 17/9/2009 16:59
|
Je viens d'arriver ![]() Inscrit le: 10/9/2009
Envois: 15
|
Re: Crash Test : 50 ans d'evolutions techniques ! 0
|
|
|
|
user72009 |
Posté le: 17/9/2009 17:48 Mis à jour: 17/9/2009 17:48
|
Je suis accro ![]() Inscrit le: 17/12/2007
Envois: 1004
|
Re: Crash Test : 50 ans d'evolutions techniques ! 0
SANS DECONNER ???????
J'aurais jamasi cru !
Nan mais sans blague , ca sert a quoi a part faire un coup de pub ..?
On l'sais laquelle est la plus sûre ..
Ca sert a rien et la video non plus ..
|
|
|
|
N-D-3 |
Posté le: 17/9/2009 18:10 Mis à jour: 17/9/2009 18:10
|
Je m'installe ![]() Inscrit le: 28/5/2008
Envois: 158
|
Re: Crash Test : 50 ans d'evolutions techniques ! 0
Woaw, sacré progrès oui !
|
|
|
|
Nwc-Vincent |
Posté le: 17/9/2009 18:19 Mis à jour: 17/9/2009 18:19
|
Je suis accro ![]() Inscrit le: 8/8/2007
Envois: 1575
|
Re: Crash Test : 50 ans d'evolutions techniques ! 0
nul :1: :oops:
|
|
|
|
-Rom1- |
Posté le: 17/9/2009 18:20 Mis à jour: 17/9/2009 18:21
|
J'aime glander ici  ![]() Inscrit le: 14/2/2008
Envois: 5618
|
Re: Crash Test : 50 ans d'evolutions techniques ! 0
Whaou ! :-o
|
|
|
|
pOpO_510 |
Posté le: 17/9/2009 19:26 Mis à jour: 17/9/2009 19:26
|
Je m'installe ![]() Inscrit le: 17/4/2008
Envois: 402
Karma: 811
|
Re: Crash Test : 50 ans d'evolutions techniques ! 0
Sacrilège d'avoir bousiller une caisse de collection, une pauvre 106 aurait très bien fait l'affaire pour illustrer ce crash test :lol:
|
|
|
|
mateusz93 |
Posté le: 17/9/2009 19:34 Mis à jour: 17/9/2009 19:34
|
Je m'installe ![]() Inscrit le: 14/4/2006
Envois: 220
|
Re: Crash Test : 50 ans d'evolutions techniques ! 0
balancer une voiture de collection comme ca!! faut être fou!
|
|
|
|
Maxtimot |
Posté le: 17/9/2009 19:50 Mis à jour: 17/9/2009 19:50
|
Je masterise ! ![]() Inscrit le: 10/9/2008
Envois: 2112
Karma: 55
|
Re: Crash Test : 50 ans d'evolutions techniques ! 0
ben j'espère qu'ils on refait une Bel Air à l'ancienne rien que pour le crash test, ça serait trop con d'utiliser une de ces merveilles pour démontrer un truc logique (de toute manière, on prends pas une Bel Air pour se rentrer dans le lard) Citation : Dommage pour la voiture ! On a en effet fait beaucoup de progrès du point de vue de la sécurité. Niveau design, par contre je préfère largement l'ancien. +1! |
|
|
|
zopossum |
Posté le: 17/9/2009 20:44 Mis à jour: 17/9/2009 20:44
|
Je viens d'arriver ![]() Inscrit le: 12/9/2009
Envois: 74
|
Re: Crash Test : 50 ans d'evolutions techniques ! 0
au debut j'ai cru que la 2009 passé au travers de l'autre mais non:elle la défonce purement et simplement
sinon c'est vraiment con de bousillé 2 bagnole pour ca
|
|
|
|
jdwarfer |
Posté le: 17/9/2009 20:59 Mis à jour: 17/9/2009 20:59
|
Je m'installe ![]() Inscrit le: 6/10/2008
Envois: 266
|
Re: Crash Test : 50 ans d'evolutions techniques ! 0
Détruire une voiture de collection pour une connerie d'anniversaire dont tout le monde se fout, bravo.
Ils auraient pût fêter ça autrement...
En terme de sécurité, la Malibu est meilleures, mais elle n'a aucun charme, aucun style. Je doute que dans 20 ou 30 ans on collectionne les caisses d'aujourd'hui.
|
|
|
|
Tsuky |
Posté le: 17/9/2009 21:20 Mis à jour: 17/9/2009 21:20
|
Je suis accro ![]() Inscrit le: 2/6/2009
Envois: 765
|
Re: Crash Test : 50 ans d'evolutions techniques ! 0
Eh oui, en vieillissant, on devient plus fragiles. Il fallait boire des actimels :7: (pas solide celle de 1959 ...) |
|
|
|
soahc |
Posté le: 17/9/2009 21:51 Mis à jour: 17/9/2009 21:51
|
Je m'installe ![]() Inscrit le: 1/7/2009
Envois: 108
|
Re: Crash Test : 50 ans d'evolutions techniques ! 0
|
|
|
|
Mr-kiwi |
Posté le: 17/9/2009 22:06 Mis à jour: 17/9/2009 22:06
|
Je masterise ! ![]() Inscrit le: 25/5/2007
Envois: 2399
|
Re: Crash Test : 50 ans d'evolutions techniques ! 0
Ah ouais, quand même oO
|
|
|
|
atahonfl |
Posté le: 17/9/2009 23:00 Mis à jour: 17/9/2009 23:00
|
Je suis accro ![]() Inscrit le: 18/10/2008
Envois: 776
|
Re: Crash Test : 50 ans d'evolutions techniques ! 0
Très trompeur les deux premières séquences, car dès qu'on voit le crash du côté conducteur de la Malibu, on voit que ça déguste presque autant que la Bel Air... à mon avis un mort partout, comme quoi pas autant de progrès qu'on veut nous le faire croire, d'autant plus que ces crash tests sont réalisés dans des conditions le plus souvent très très éloignées des conditions réelles.
|
|
|
|
SlashDot |
Posté le: 17/9/2009 23:00 Mis à jour: 17/9/2009 23:00
|
Je masterise ! ![]() Inscrit le: 31/7/2009
Envois: 4106
|
Re: Crash Test : 50 ans d'evolutions techniques ! 0
Impressionnant:-o
|
|
|
|
invalide |
Posté le: 17/9/2009 23:43 Mis à jour: 17/9/2009 23:43
|
Je viens d'arriver ![]() Inscrit le: 13/3/2009
Envois: 84
|
Re: Crash Test : 50 ans d'evolutions techniques ! 0
a tous ceux qui pensent que detruire une vielle ban's est plus important que lA VIE DE NOS ENFANTS, ALLEZ VOUS CRASCHER AVEC VOTRE MEDIOCRE PETITES MERDE GONFFLEE A BLOC..... SURTOUT QUAND VOUS ETES BOURES..... ET ENCORE SI C PAS PIRE. MERCI POUR NOUS QUI AVONS UNE FAMILLE........
|
|
|
|
DrTank |
Posté le: 18/9/2009 16:31 Mis à jour: 18/9/2009 16:31
|
Je masterise ! ![]() Inscrit le: 28/7/2004
Envois: 3577
|
Re: Crash Test : 50 ans d'evolutions techniques ! 0
Belle évolution !!!
|
|
|
|
Klaus-Mann |
Posté le: 18/9/2009 22:11 Mis à jour: 18/9/2009 22:11
|
Je masterise ! ![]() Inscrit le: 20/3/2008
Envois: 4516
|
Re: Crash Test : 50 ans d'evolutions techniques ! 0
Citation : Auteur: invalide Posté le: 17/9/2009 23:43:04
a tous ceux qui pensent que detruire une vielle ban's est plus important que lA VIE DE NOS ENFANTS, ALLEZ VOUS CRASCHER AVEC VOTRE MEDIOCRE PETITES MERDE GONFFLEE A BLOC..... SURTOUT QUAND VOUS ETES BOURES..... ET ENCORE SI C PAS PIRE. MERCI POUR NOUS QUI AVONS UNE FAMILLE........ Ha ha! merci pour le fou rire :lol: Ca ne serait pas toi qui aurait un peu forcé sur le whisky? Sache qu'une voiture, meme la plus merdique du monde, vaut bien plus à mes yeux de salopard que le plus merveilleux des enfants. Meme une vieille fiat orange pourrie des années 70.  |
|
|
|
Shaba |
Posté le: 19/9/2009 8:58 Mis à jour: 19/9/2009 8:58
|
Je viens d'arriver ![]() Inscrit le: 13/9/2009
Envois: 3
|
Re: Crash Test : 50 ans d'evolutions techniques ! 0
certe..on creve a coups sur dans la bel air ..mais avec tant de classe
|
|
|
|
freditane |
Posté le: 19/9/2009 17:11 Mis à jour: 19/9/2009 17:11
|
Je m'installe ![]() Inscrit le: 14/12/2008
Envois: 339
|
Re: Crash Test : 50 ans d'evolutions techniques ! 0
Invalide, on se doute au vu de ton pseudo qu'il a du arriver un truc, néanmoins faut arrêter les trips où on rend le monde entier responsable de ses malheurs, ça va deux minutes mais ça devient vite gavant. Ma voiture fait 200 chevaux et pourtant j'ai jamais eu d'accident en 14 ans de conduite, donc le côté "vos moteurs gonflés à bloc qui tuent les gens" ça va quoi.
|
|
|
|
invalide |
Posté le: 19/9/2009 18:22 Mis à jour: 19/9/2009 18:22
|
Je viens d'arriver ![]() Inscrit le: 13/3/2009
Envois: 84
|
Re: Crash Test : 50 ans d'evolutions techniques ! 0
non non y m'est rien arrive. le pseudo pour l'histoire c qu'a force d'en chercher et qu'a chaque fois ca me repondais pseudo invalide ben je l'ai gardé. pis je met pas tous le monde dans le meme pannier, mais des reponses comme quoi une voiture meme pourrie vaut plus que la vie de nos gosses est vraimen a chier. mais bon, je pense que c'etais juste voir ma reaction... donc j'm'en fous.
|
|
|
|
tgtris21 |
Posté le: 19/9/2009 18:51 Mis à jour: 19/9/2009 18:53
|
Je m'installe ![]() Inscrit le: 22/4/2008
Envois: 203
|
Re: Crash Test : 50 ans d'evolutions techniques ! 0
C'est vrai que je suis pas du tout d'accord avec l'avis de Klaus mais d'ac avec Invalide ... |
|
|
|
Daros |
Posté le: 19/9/2009 23:07 Mis à jour: 19/9/2009 23:10
|
Je viens d'arriver ![]() Inscrit le: 19/9/2009
Envois: 49
|
Re: Crash Test : 50 ans d'evolutions techniques ! 0
Depuis que la sécurité est devenu un argument de vente on voit les progrès ( heureusement d'ailleurs ^^ ) Après pour se qui pensent que c'est dommage de "gaspiller" une telle voiture, dite vous toutes les voitures y passe. De la MURCELAGO, a la TWINGO:p
|
|
|
|
Sammm |
Posté le: 20/9/2009 1:58 Mis à jour: 20/9/2009 1:58
|
Je viens d'arriver ![]() Inscrit le: 4/5/2006
Envois: 97
|
Re: Crash Test : 50 ans d'evolutions techniques ! 0
Super. Deux poubelles en moins. Encore quelques millions comme ca, et on respirera un peu mieux à Paris.
|
|
|
|
Aurel38 |
Posté le: 20/9/2009 14:59 Mis à jour: 20/9/2009 14:59
|
Je viens d'arriver ![]() Inscrit le: 22/7/2008
Envois: 5
|
 Re: Crash Test : 50 ans d'evolutions techniques ! 0
Dans ce duel le choc semble avant tout "absorbé" par la vieille bagnole. 75% du choc absorbé par la vieille, 25% par la nouvelle. Mais comme les voitures modernes ont bien plus de risque de rentrer en collision avec d'autres voitures modernes plutôt que de vieilles caisses, la répartition des dégâts ne serait sans doute pas comparable à celle de la vidéo.
Bon, les voitures modernes sont sans doute plus sécurisantes que leurs ancêtres, tout de même ; mais le "test" est à mon avis à prendre avec les réserves nécessaire.
|
|
|
|
invalide |
Posté le: 20/9/2009 18:37 Mis à jour: 20/9/2009 18:37
|
Je viens d'arriver ![]() Inscrit le: 13/3/2009
Envois: 84
|
Re: Crash Test : 50 ans d'evolutions techniques ! 0
ho klaus comment va ta vieille poubelle orange. t'en a tuer commbien ce week. vu la grande geule que t'as, nos herissons n'on qu'a bien s'tenir.... |
|
|
|
Starlu |
Posté le: 20/9/2009 22:15 Mis à jour: 20/9/2009 22:15
|
Je viens d'arriver ![]() Inscrit le: 27/2/2008
Envois: 23
|
Re: Crash Test : 50 ans d'evolutions techniques ! 0
moi ça me fait bien marrer les blaireaux qui remettent en question tout et n'importe quoi... votre anglais est donc si limité?
"...would likely have suffered slight knee injury"
ce qui, je me permets de traduire, veut simplement dire que le chauffeur "aurait probablement subi une légère blessure au genou"
c'est pas aux mecs de l'IIHS que vous allez apprendre leur métier? si ils avancent quelque chose je suppose qu'ils ont les moyens de le prouver, non?
donc non le chauffeur de la Malibu ne serait pas mort, ni même handicapé... à l'inverse de celui de la Bel Air! alors oui l'industrie automobile a fait des progrès dans le renforcement de la sécurité.
sinon +1 à azertyy pour la citation fight club...
|
|
|
|
Jamdcup |
Posté le: 20/9/2009 23:56 Mis à jour: 20/9/2009 23:56
|
Je m'installe ![]() Inscrit le: 8/7/2004
Envois: 268
|
Re: Crash Test : 50 ans d'evolutions techniques ! 0
Citation : Auteur: freditane Posté le: 19/9/2009 17:11:55 Invalide, on se doute au vu de ton pseudo qu'il a du arriver un truc, néanmoins faut arrêter les trips où on rend le monde entier responsable de ses malheurs, ça va deux minutes mais ça devient vite gavant. Ma voiture fait 200 chevaux et pourtant j'ai jamais eu d'accident en 14 ans de conduite, donc le côté "vos moteurs gonflés à bloc qui tuent les gens" ça va quoi. Le côté "Moi jroule vite avec ma grosse bagnole, donc rouler vite fait vivre vieux", ça va quoi. D'ailleurs non, la clope n'est pas mauvaise pour la santé, d'ailleurs Gégé il a 85 ans et il fume toujours ses gitanes. |
|
|
|
Poulpy |
Posté le: 28/9/2009 0:50 Mis à jour: 28/9/2009 0:50
|
Je suis accro ![]() Inscrit le: 17/9/2007
Envois: 649
Karma: 81
|
Re: Crash Test : 50 ans d'evolutions techniques ! 0
Faites de mm avec 2 voitures de 2009 et vous aurez + de degats sur chaque ^^
Jolie pub sinon ^^
Me demande si elles passent le test euroncap?
|
|
|
|
Crazy-13 |
Posté le: 11/10/2009 20:37 Mis à jour: 11/10/2009 20:37
|
Je poste trop ![]() Inscrit le: 9/12/2005
Envois: 83404
Karma: 8602
|
Re: Crash Test : 50 ans d'evolutions techniques ! 0
j'aurais pas cru que la Chevrolet Bel Air de 1959 se serait autant déformé:-o
|
|
|
|
Throkar |
Posté le: 19/12/2009 8:57 Mis à jour: 19/12/2009 8:57
|
Je m'installe ![]() Inscrit le: 7/3/2009
Envois: 293
|
Re: Crash Test : 50 ans d'evolutions techniques ! 0
ça fait peur quant à la sécurité de l'époque ^^
|
|
|
|
Lucky-Luke |
Posté le: 2/11/2016 14:24 Mis à jour: 2/11/2016 14:24
|
Je m'installe ![]() Inscrit le: 1/1/2014
Envois: 201
Karma: 131
|
Re: Crash Test : 50 ans d'evolutions techniques ! 0
Que les nostalgiques viennent plus me dire que les voitures étaient en béton avant
|
|
|
Voir la vidéo
Re: Crash Test : 50 ans d'evolutions techniques !
Re: Crash Test : 50 ans d'evolutions techniques !
