Image : Eclipse de Lune

Magnifique!

oui, c'est une très belle photographie

Whoah up pour le photographe

Waouw ! :10:

FAKE
on voit bien qu'il y a plusieurs lunes sur ce photo-montage grossier

Citation :

Sérieux qu'est-ce qu'il faut pas entendre... (ou voir)

Très belle image

J'spere que c'est une blague le "fake" quand meme ? C'est juste une chronophotographie hein

Très jolie sinon, c'est l'éclipse de mardi ?

Good Job' photographe !!

C'est beeeeeaaauu

Magnifique, somptueux !!

+1 pour le photographe !

Maaaa que bella

Citation :

T'es sérieux ?

Très belle photographie ! :10:

Good l'éclipse !

Pour le mec qui cri au Fake ! c'est un jolie troll ! Réussie apparemment qui plus est! :lol:

mouaiss...
sinon ? quoi d'autre ?
:3:

C'est superbe ! C'est bien ! C'est beau ! C'est Bosch ... lol nan mais c'est super beau

Et pour ceux qui disent "tu te fous de notre gu**le" quand ils voient je sais plus qui qui dit fake, sachez qu'il s'agit d'un rituel. Ou d'une blague.

Peuh, je prends des photos comme ça toute la journée.

Magnifique :10:

J'ai vue des photo plus impressionnantes je trouve :5: .

Mais le photographe a fait du bon travail.

très jolie =)j'adore . bravo au photographe :10:

Mais c'est joli tout ca

c'étais récement en plus mais il pleuvait

n'oublier pas l'éclipse le 4 janvier

C'est beau.

Superbe, ça demande pas mal de travail! :10:

La photo est superbement réalisée ! GG le photographe :10:

très joli

Très belle photo.
:10:

Ca demande pas énormement d'aptitude pour la photographie hein.

Vous posez juste votre appareil sur un pied et vous prenez différentes photos sur une journée.

Vous êtes vraiments simples.

Sympa comme photo, je prends

Ce n'est pas un"fake",mais un joli montage, les

photos de la lune ont été prises d'un observatoire

d'astrophysique a des moments différents de

l'année,montées entre elles dans une ellipse

évoquant sa trajectoire et ajoutées sur un fond de

montagnes.

C'est donc le résultat du travail conjugué d'un

scientifique et d'un informaticien et non pas

d'un"photographe".

Le but est de montrer, sur une même image toutes

les différentes phases d'un cycle lunaire

complet (28 jours).

merde, moi qui pensait que y avait qu'une lune qui tournait autour de la Terre

y'a pas moyen de l'avoir en meilleure résolution?

genre 1680*1050

Magnifique !

put1 j'aurais jamais imaginé que mon ENORME troll passerait...

Mais c'était oublier la quantité de benet qui trainent sur le net...

God bless Redneck ! ^^

Tu parle mais tu ne ferait pas mieu:-x

1 - tu prend la lune en photo sur différents jours, osef de l'heure.

2 - tu découpe les lune avec photoshop

3 - tu les places sur un fond

option : tu peux picoler en même temps tellement c'est simple !

option 2 : comme t'es pas astronome bin tu cherche un fond sur google, tu peux même mètre mars derrière

Donc montage sympa mais je ne passerai pas 50 messages a brosser la veste de l'auteur :bizarre: :lol:

Perso ce que je trouve étonnant, c'est la couleur rougeâtre que la lune prend en milieu de cycle.

"les rayons lumineux passant dans l´atmosphère terrestre sont déviés par la réfraction atmosphérique et éclairent la Lune" --> wikipédia/eclipse_lunaire

Merci wiki ^^

Jolie

Pour ceux qui crient au fake je suis d'accord c'est une image super simple à contrefaire. Par contre je vois pas l'intérêt de prendre 20 photos d'un cycle lunaire pour ensuite les trafiquer de façon à simuler une éclipse alors qu'il est si simple, pour peu qu'une éclipse lunaire se pointe, de prendre les photos à ce moment.
Pour le décor il est tout à fait plausible que les photos soient montées, alignées et le décor ajouté. Bien qu'un photographe un minimum équipé fera cette série de clichés avec un pied et un minuteur (suffit ensuite de superposer les images et c'est bon). Le décor sera bien fixe et les lunes bien décalées en arc de cercle.
Sinon la théorie du téléscope est un peu bidon pour ce cas. En effet une photo au téléscope suit un astre de FAIBLE LUMINOSITE sur des temps de pose très longs... bref c'est impossible de prendre dans ces conditions plusieurs clichés d'une éclipse d'autant que la lune est sans conteste le seul sujet de nuit ne nécéssitant pas de temps de pose de plus d'1 sec. (de plus dans ce cas la lune se retrouve centrée sur chaque photo et le décor flou voire inexistant). Bref ce serait utiliser du matériel très couteux et un temps de travail largement supérieur à une simple prise de vue avec du matériel photo de base. Aussi je doute des compétences accrues d'un informaticien par rapport à un photographe en matière d'utilisation de programmes de retouches photo <_<

Bref m'est avis que le décor est peut-être ajouté, quelques détails bidouillés (à cause d'un éventuel nuage qui passait par là) mais je reste certain que le shot est bien basé sur une série de clichés réalisés d'un même point lors d'une même éclipse lunaire.

sinon pour la couleur rousse. J'aimerais qu'on m'explique comment ça se fait qu'en éclipse partielle la lune ne soit pas colorée mais bien en éclipse totale (et pour avoir déjà regardé des éclipses lunaires c'est en effet le cas).

Magnifique !!

Et sinon Melkarth t'as une vie au lieu de poster des pavés sur koreus juste pour montrer que tu sais faire des photos avec des appareils jetables ?

Vieux troll va !

C'est un montage très classique en astronomie pour les éclipses (que ce soit éclipse solaire ou lunaire). Nul besoin d'ajouter un fond, il suffit d'additionner 20 pauses successives prises à intervalle régulier sur environ 4 heures. Ce n'est évidemment pas une représentation des phases de la lune (le cycle lunaire est de 29 jours).

La couleur rouge de la lune pendant l'éclipse totale est due à la réfraction des rayons solaires dans l'atmosphère terrestre (le rouge étant plus dévié que le bleu: c'est la diffusion de Rayleigh -- c'est ce phénomène qui explique aussi pourquoi notre ciel est bleu). On ne voit clairement la couleur rouge que pendant l'éclipse totale à cause du fort contraste entre la partie éclairée directement et la partie rouge. Si le photographe avait fait des pauses plus longues juste avant la totalité, on verra un croissant très brillant (saturé) et le reste de la lune rouge. Mais cela ne serait pas beau sur le montage.

Conclusion: très beau montage, beau travail d'astronome amateur, décor bien choisi. Juste dommage que la fin de l'éclise était si proche du lever de soleil: le photographe a dû réduire le temps de pause pour ne pas être ébloui par le ciel, ce qui fait que les dernières images de la lune sont beaucoup moins brillantes.

Je trouve ça un peu merdique...

mais il a quand meme fallu découper chaque lune pour les mettres côte à côte nan ? Sinon elles seraient bien plus écartées, avec la terre qui tourne. le montage à été fait de sorte que on ne voit que le mouvement de la lune, et pas celui de la terre.
enfin jpense...
mais très jolie photo ! ^^

que ce soit un montage ou non, peu importe, c'est le résultat qui compte n'est ce pas ?

et les personnes qui trouvent cela simple, alors pourquoi vous ne faîtes pas ce genre de photos que vous posteriez sur Koreus....si c'est simple, ça devrais pas vous prendre trop de temps, et on pourrais peut être reconnaitre votre talent ?
Enfin ça reste mon avis...

du reste, je suis assez ravi par le jeux de lumière

eh oui la vie est belle :roll: ...

:bizarre:

superbe montage..

C'est super beau !

Citation :

Merci je me posais justement la question

Jolie photo sinon

splendide !! très bien réalisé !! magnifique !

je vois pas d'éclipse moi.. l'éclipse c'est quand la lune passe devant le soleil.. ici c'est juste la trajectoire de la lune qui est photographiée :bizarre:
EDIT : au temps pour moi.. j'avais oublié les eclipses lunaire ^^'

wawe trop beau tu la choper ou?

Magnifique :10:

:-o

juste magnifique... imaginez le ciel si on avait autant de lune...
en plus ca fait un beau fond d'ecran

Odyxo, comme tu dis c'est... pitoyable, désolé les enfants :s

Purée, mais je sais pas moi... Vous n'avez regardé que des images dans votre vie ? Des choses animés avec de la couleur ?
En gros : jamais de phrases complètes ?
Vous savez, celle qui font que lorsque nous les lisons avec une attention proche de celle d'un enfant de 12 ans, nous parvenons à sentir s'il s'agit d'ironie, des petites choses comme ca... A croire que c'est la première fois que vous y êtes confrontés.

C'est pareil tous les 4 articles, et je comprend tout à fait que certains perpétuent le "rite" du fake abusif et ironique. Je vais m'y mettre je crois. Peut-être qu'alors, d'ici une décennie, seulement 20% des gens ferons encore l'erreur ! Mais je spécule, je m'enflamme.

CCC en fait, ca devrait plutôt être un comité contre les c**, y'a plus de choses à faire, et beaucoup partent de plus loin que les chats

C'est beau, je me sens tout chose