Vidéo : Raphaël Dumont atterrit en wingsuit et sans parachute sur un lac (Italie)

C'est là qu'on va savoir ceux qui lisent ou non les compléments de descriptions xD

First au fait, pour bien emmerder les anti à peu près aussi débile à faire paraître le mot "First" environ 8 fois alors que sans leurs réactions systématiques il n'y serait qu'une fois en tête de page...

Bon ben ... il en faut bien un pour lancer le débat : Fake ?

3 minutes de blabla pour finalement pas voir l’atterrissage sous plusieurs angles de caméras.

Elle lui sert à quoi sa gopro sur la tête si on le voit pas atterrir dans l'eau avec...

J'sais pas, quand quelqu'un fait un exploit avec des gopro ils remontrent sous tous les angles possible le moment tendu, là rien du tout, nul à chier. Oui je rage, nourrissez vous de ma rage, nomnomnomnomnomnom!

clairement fake.
Sinon il y aurait eu 15 caméras et on aura vu le landing plusieurs fois, avec des plans larges.

Citation :
Ca n'a pas trainé

[Compte supprimé]

en plus d’être une comédie sans noms, la réalisation et le montage qui sont censé réussir a nous mettre le doute sur la véracité de la vidéo ont l’effet inverse tellement c'est mal fait. Sa saute tellement vite aux yeux que je me demande si mettre FAKE dans la description était utiles mais avec les gars qui pigent rien a rien vaut mieux prévenir que guérir ^^

:4: pas plus !

Atterisage FAKE!!!
Trooop mal fait lol

Mais euh,on a dit que c'est un fake...pourquoi on l'envoit sur le news feed..

Citation :
Bien vu Dakitess... il suffit de lire les 3/4 des posts de mes VDD...
On sent bien le vieux chouf de Koreus, là !

@ Dakitess : tu veux pas relancer le jeu de Bidule (les preums) ?

très simple pourquoi ce n'est pas possible :

la finesse d'un wingsuit est de 2-3 soit 2-3 metre parcouru pour 1 metre de chute... vous imaginez? ça fait un angle de 30° (a vu de nez...)regardez le passage où il touche l'eau il doit plus être dans 5° que dans les 30°

pour l'instant l'attérissage en wingsuit est impossible car pas assez de portance... quand ils arriveront a une finesse de 15 ils pourront se poser.. et encore faut gérer avec la vitesse d'approche en gros c'est pas pour demain

Y a vraiment rien à faire avec cet accent

OMG DAT ACCENT ANGLAIS:-o

C'est fort apparent comme fake, tout le montage est plutôt bien fait sauf l'atterrissage. D'ailleurs je me demande tant qu'à faire un fake aussi grossier ils auraient pus le faire amerrir parallèlement à la surface de l'eau pour ne pas que ça cloche qu'il ne s'enfonce pas plus dans l'eau qu'un bouchon en liège.

Ceci dit certain en sont pas loin... de se poser sans parachute. Seulement sur une surface horizontale c'est pas pour demain, mais sur une pente enneigée par exemple, je pense que d'ici peu ce sera réalisable. Le seul problème pour l'instant est vitesse mini de vol..soit une centaine de km/h je crois (?) dès qu'ils arriveront à faire chuter cette vitesse mini aux environ de 60, alors l'atterrissage sur une piste de kl par exemple sera envisageable !
Sinon je me retrouve dans cette vidéo ! entre la qualité du montage final et l'accent du wingsuiter...ça pourrait être moi !

De toute façon et sans même lire la description j'aurais dis Fake: on ne peut pas essayer de présenter une vidéo sérieuse avec un tel accent, même les Japonais semblent "fluent" à côté de ce type.

Pourquoi tout ce blabla pour au final montrer un amerrissage ou l'on remarque clairement que c'est un fake (si ce n'en est pas un alors les fake sont de mieux en mieux fait de nos jours pour qu'on prenne une action réelle pour un fake; en gros c'est clairement un fake).
:0:

Ps: qui plus es, avoir un lac si grand et prévoir un amerrissage si prêt du bord et face a la terre...
ça laisse quand même peu de marge pour réussir.

ps²: pour les compléments de description, ils n'apparaissent que lorsque l'on regarde la vidéo et perso quand je lance une vidéo je regarde la vidéo et pas autre chose (de plus chez moi par défaut je dois descendre la page pour pouvoir lire le complément donc ce n'est pas étonnant que presque personne ne lit).

Je ne recommenterai pas cette honteuse mascarade !
Merde !

Sacrés ricochets ...

A part ça, le cadre est pas mal du tout faut dire!

En wingsuit tu atteints environ 200km/h, atterrir sur l'eau à cette vitesse c'est la promesse d'un grand nombre de ricochets et une mort quasi assurée

Ben oui faut pas rêver...

ah ce bon accent

Putain mais vous faites chier avec votre débat fake ou pas fake!

Moi ce que je dit, c'est que ce qu'il manque à cette vidéo pour clore ce débat, ce serait d'autres angles de vue sur le top blanc rayé noir à 2:16


oui j'ai faim et alors?

Fake... Ca shake trop a l'atterrissage, pas de vue plan large et pour info WINGMAN c'est du shampoing.

Sans même lire le commentaire sous la vidéo ont voie bien que c'est un fake l’atterrissage. Pourtant je suis pas expert.

Fake :0:

http://www.youtube.com/watch?v=DEP8juRSBRo

avis aux experts : fake aussi?

ben non pas cette fois!

P.S : c'est le mec qui était déguisé en Queen Elisabeth II pour le saut en parachute de l'opneing des JO 2012 en compagnie de Mark Sutton (RIP)

Citation :
http://www.koreus.com/modules/newbb/viewall.php?type=unreplied

T'as 7 pages de first à faire rien que pour toi, have fun.

Dat franche à que cent !

Sinon doit on vraiment expliquer pourquoi c'est un fake :roll:
Si c'était true, il y aurait pas eu de coupures montages à "l'aterissage"

c'est une pub

L'accent aussi est fake ?

Ziss iz eune innecrédibeul acceunete.

Je me demande comment il a fait pour filmer l'atterrissage. Il s'est fait trainer par un bateau?
La parodie est amusante en tout cas.

Avant d'atterrir, il porte des chaussures, une fois dans l'eau, il est pieds nus! Fake!!!!

Très déçu par la fin, j'y croyais vraiment

En plus techniquement je suis persuadé que c'est tout à fait faisable, il y a bien un gars qui a atterri en wingsuit sur des boites en carton !

Alors oui la finesse n'est pas terrible, MAIS on peut faire un arrondi à la fin sans problème.

Petite précision,

Ceci est un fake et déjà démontré dans le forum.

Sincères condoléances,
PetitePrecision

Effectivement cette vidéo est bidon. Le pseudo atterrissage super mal filmé, le public de connivence comme chez chris angel, l'effet d'éclaboussure fait en 30s sur photoshop ou assimilé. Mais ce qui cloche le plus c'est la vitesse d'arrivée et le style d'arrivée (comme s'il atterrissait comme avion). Enfin si un tel exploit avait été réalisé il serait passé au journal télé. A force que des guignoles fassent ce genre de vidéo qui décrédibilise cette activité les vrais exploits vont être dénoncés comme des fakes alors qu'ils ont bien eu lieu.

L'accent est clairement fake en tout cas...

Quelle honte.

non seulement c'est mal fait
et en plus c'est impossible d'arriver à cette vitesse la (trop lente)

Mais pourquoi...
POURQUOI toujours gâcher de tels exploits avec ces horribles montages cut / cut où l'on ne voit finalement que 2 ou 3 images sur les moments clés !

Franchement entre ça et le filmage vertical...
( au moins , ça, on peut rattraper.
...Enfin si les rushs n'ont pas été effacés... )


ou oui, c'est clair : sur quels genre de plats on met beaucoup de sauce bien pimentée ???
FAKE.

Dieu qu'il est lourd, ce petit précision...

Cette vidéo n'est quand même pas totalement bidon car le gars saute quand même réellement en wingsuit !
Cela rend la fin d'autant plus décevante.

Pfff c'est tellement mal fait c'est dingue, même pas besoin de préciser que c'est un fake faut vraiment être débile pour y croire ^^
@Dakitess : Vraiment bien vu, visiblement les analphabètes se comptent sur plus que les doigts de la main !

Pour ceux qui critiquent son accent, vous avez déjà entendus un anglophone parler en français sans son accent ? Je sais bien que c'est vos idoles les ricains et qu'il faudrait qu'on leurs ressemble tous mais quand même fermez la svp.