Vidéo : Tom Cruise n'aime pas les blagues pourries

trop bien

Niahaha la gueule du mec quand il part "beuheuuheuu ouinnnn" ... bien fait pour sa tronche tiens ! Que de répartie Tom ! "You're a jerk ! ( je continue en français ) Je suis là pour une interview, à vous répondre et vous .. etc jerk ( en boucle )" il l'a bien remis à sa place ! Rha, rien à dire, il a toujours su mettre un coup de pied dans les burnes de manière invisible

crezky303 va pas être content :lol:

Sinon elle est marrante cette vidéo.

il a cassé le "jouranaliste" :brice:

chapeau pour le sang froid

il était quand même là pour une interview, bon nombre de mecs l'auraient insulté ou frappé, lui l'a juste remis à sa place

:10:

Bien drole, la le journaliste regrette....

En fait pour brice de nice ils auraient du prendre tom cruise ^^ :bizarre:

Ouais bonne répartie !
Je pensais qu'il allait s'énerver un peu plus violemment et nan. Il te pourrie le faux journaliste tout calmement, tout tranquille....
Depuis le dernier Samourai, il commence doucement à remonter dans mon estime.

trop trop fort.
le type il va regretter toute sa vie d'avoir voulu faire une blague pourrie...ça lui apprendra
(en plus, faut etre vraiment con pour faire une blague comme ça...pendant son boulot --> j'imagine bien PPDA en train d'interviewer le président de la république et puis lui balancer une bombe a eau dans la gueule)

ahahaha jsuis plié en deux, il était po fier le journaliste mouahahahah

N'empeche c vrai que tu dois trop te tailler la honte devant tous les fans et tout MDR

C'est à l'oposé de montoya

What so funny about that?
What did you do that?
That ridiculous
I'm here giving you a interview, and you did something very nasty

Brisé!

Moi à la place de Cruise, ça m'aurait fait marré. Ben pas lui apparemment.

ouais mais Cruise au début si tu regarde biebn il sourit et ama il a voulu un peu se la jouer devant ses fans en le cassant mais sa la fé marrer et apres réflexion c'est po très juste même si le paparazzi avait pas à faire sa :-?

wé bof :4:

Moi aussi sa m'aurait fait marrer je lui aurait meme feliciter pour avoir oser faire sa . Par contre li il a la grosse tete ! :0: pour tom
:10: pour la photographe

rangé le journaliste ,bam!!!!!!!! casser . simpatoche cette vidéo dommmage c pas en francais

niark niark niark...
Nan mais quelle idée d'aller foutre de l'eau sous la tronche de la personne qu'on interwieve!
Ha ha il est cool Tom Cruise, c'est clair que d'autres seraient devenus hystériques et auraient démonté le "journaliste", bah il est resté zen...

Moi je trouve sa réaction logique.On voit qu'il commence à chauffer mais il se controle bien!

ouais heureusement, Tom Cr(u)ise pas...


Ouhalalalaaaaaaa désolé....

Ya pas a dire il a assuré ; la blague du journaliste n'est absolument pas drole ; ca veut dire en gros "on te tue quand on veut", je ne trouve pas ca amusant, et Tom Cruise a reagi comme il fallait : il a demonté le journaliste calmement. Ya meme pas de "je me la pete devant mes fan a faire le mec cool qui s'enerve pas", sa reaction est logique et intelligente et il a eu raison de le remettre en place. Le journaliste peut aller pleurer c'est mérité.

c'est clair qu'on le sens bien monter! surtout quand il retient le gars pour parler!

Nan sérieux, tu interview pas Tom Cruise tous les jours.. alors si c'est pour faire ca...
Il l'a bien remis à sa place! Quel con ce journaliste..

Faire ca à Diams ok, mais pas Tom Cruise

:10:

Toutafay Nikwist :10:

"Faire ca à Diams ok, mais pas Tom Cruise"

=> Pour Diams, un vrai flingue, s'il te plaît

"Faire ca à Diams ok, mais pas Tom Cruise"
=> Pour Diams, un vrai flingue, s'il te plaît

Ha les batard ; c'est tellement abusé que j'approuve :lol:

Il fait mon son malin desormais !! t'a qu'a pas te taper le fantasme de beaucoup de mec !! enplus t'es tropvieu pour elle lol

Excellent comment il ce fait cassé :brice: :brice: le journaliste
trop drole en plus on dirait qu'il parle a un gamin

On apprend surement à répondre comme ca dans sa secte...

On ne peut pas m'accuser d'être un fan de Tom Cruise (au contraire) mais franchement su ce coup là, je lme trouve grand seigneur... La classe quoi...

Bon, je crois que là c'est pour moi, après m'avoir emporté, faut dire ce qui est, avec Montoya, je pense que le jour est venu pour moi de pouvoir vraiment déclarer que ce genre d'imbécile de pseudo journaliste, mais bon, moi j'ai envie de les mettre tous dans le même sac, erreur peut être mais à bien y réfléchir on pourra comprendre ce que je veux dire, et donc, là après avoir vu, un très grand Tom Cruise, je l'adore en tant qu'acteur, superbe, avec la gentillesse de donner une interview, et de la donner à qui, à ce pauvre con, à voir sa tête d'abruti après s'être, royalement, fait remmetre à sa place, j'ai envie de lui dire tout simplement "ramasse tes jouets et retourne dans ton lit sal gamin", des gens comme ça devraient même pas avoir la liberté de sortir de chez eux tellement ils sont abruti par leur manque évident de maturité et d'humour, c'est le cas de le dire.

Alors vive Tom, 20/10 pour toi et pour l'autre grand cornichon, tout dans le physique et rein dans la tête, c'est à cause de gamins pareils que nous les grands ( par la taille j'entends là ) on se tape une réputation de merde! Donc pour toi pauvre abruti de ta connerie même pas à la hauteur d'une blague carambar, ej te met, et je suis gentil ej trouve avec tout ce que j'ai dis, un 0/10 bien mérité.

Voilà un gars qui a été bien formé par les p'tis gris de la sciento...

Je n'ai rien contre l'acteur*, mais j'en ai gros contre le propagandiste "sectérien".


* Encore que, finalement, je n'en suis pas fan...

réaction exagéré de tom, ce n'est pas parce que c'est une star qu'il doit croire qu'il est tout permis.

ouarf trop marrant

ps : grosbill toujour pas changer d'avat lol

Qu'est ce que tu as trouvé d'exagéré là dedans Stoqui? Il ne lui a pas gueulé dessus, il ne s'est pas battu, il lui a expliqué qu'il réponds à ses questions. même si certains n'en sont pas fan, il est quand même un grand acteur respectable. Il lui a fait comprendre qu'il lui donnait une interview (ca doit pas etre facile à avoir de Tom Cruise) et l'autre lui balance de l'eau à la tronche...
Sil est là tom, c'est surement pour quelque chose d'important..

Il était là pour promouvoir son nouveau film, "la guerre des mondes", donc oui c'st important t'as raison Ariakan, et de toutes manières, important ou pas, ça ne se fait pas ce genre de choses.

Bravo à Tom pour avoir réussi à garder son sang froid et engueuler le mec sans même hausser le ton! J'adore comment l'autre ne sait plus quoi dire! MDR

C'était un canular pour une émission
http://www.allocine.fr/article/fichearticle_gen_carticle=18374164.html

on voit qu'il la mauvaise aucune vrai reparti moi j'aurais été plus loin j'aurais mis de la peinture au lieu de l'eau pas d'humour va faire une sieste tom reflechi comme c'etait drôle et essaye de pas rester coincé comme tes compatriotes toujours un balai dans le cul vraiment aucun humour .

Stoqui :


T'aurais préféré :

"You put water on my fucking face"

:bizarre:

Il l'a mauvaise, oui, et c'est tout à fait compréhensible, mais il reste calme parce qu'il ne veut pas se rabaisser au niveau de se pauvre crétin qui n'à rien trouver de mieux que d'essayer de rendre Tom Cruise ridicule, oui essayer car tout le monde le voit, c'est le "journaliste" qui est ridicule, tellement il à l'air con avec sa blague qui ne fera rire que les plus bêtes, je suis désolé de dire ça mais faut dire ce qui est, le pauvre gars sait qu'il n'est qu'une crotte vis-à-vis de Tom alors il pensais sans doute qu'en l'arrosant d'eau devant ses fans il aurait réussi un exploit et qu'il aurais la gloire grâçe à ça. Alala, certains font vraiment pitié à voir...

le mec qu'a fait ça est anglais et ça se passe à Londres, alors on a perdu aucune réputation.
Tom s'est bien comporté, rien dans l'excès. C'est bien joué

Hem, je ne sais plus qui a posté un truc allociné, alors lisez-le :bizarre: c t des journalistes anglais pr la nouvelle chaine channel 4 (ou passera a bear's tail, vous savez, l'ours shooteur de crazy frog) c t fait expres car cette chaine s'en prends aux stars, alors arrêtez de cracher sur le journaliste, il est payé a faire sa... par ailleur si Tom commence a chialer des qu'il se prend de l'eau, fallait po aller en GB...

A vous entendre, on dirai qu'il y a eu un meurtre !
C'est pas si grave que ça, un peu d'eau n'a jamais tué personne que je sache...

Bon ok, la blague laisse un peu à désirer, mais je pense que ce n'était pas la peine de massacrer le journaliste pour si peu...

S'il s'était fait entarté, il aurait fait quoi ? il l'aurait fait capturer et executer sur la place publique ? Moi je pense que dans ce genre de situation, il aurait dû se comporter autrement.
"Allez, t'es content, t'a fait ta blague, moi j'ai moins chaud on se dit "au revoir" et on oublie tout ça"
Au lieu de ça, on a un type "intouchable" qui engeule un gars qui n'a pas fait un truc super grave...
Je met :3: pour la blague à deux balles du journaliste et :0: pour un type qui n'a aucun humour.

franchement bien sur un french on lui balance de l'eau dans la gueule il dit merci perhaps ? oué ben les gars vous vous connaissez mal alors, et bien sur tom cruise c'est avant tout un scientologue, pas un homme qui peut avoir de la repartie et de la patience ? mais bien sur, c'est comme mano solo qui se plaint qu'on parle de lui d'abord parce qu'il est seropo, et les frenchs disent ok c'est pas sympa et refont pareil avec tom cruise. Alors bien sur j'aime l'homme et l'acteur, bien sur je rejette la scientologie mais de la a dire que c'est un missionnaire de sa secte ou le resumer qu'a sa... certains font des bourdes vraiment insupportables qu'un peu d'intelligence et de recul leur ferait eviter... Moi je dis chapeau tom de t'etre comporté ainsi su une blague puerile.
en plus on se plaint toujours les stars sont innaccessibles, celle ci se laisse approcher et imaginons un flingue caché ala place du micro ? en plus la promo d'un film de spielberg c'est assez serious alors si ien a qui s'amuse a sa et que d'autres approuvent because tom cruise = americain scientologue... no comment justement

Meme si on sent qu'il est remonte le Tom Cruise il a une bonne dose de self control le gars!!!
Il reagit en professionnel avec un pseudo journaliste qui ne l'est pas.
Si sa reaction peut paraitre excessive pour une blague aussi puerile, n'oublions pas qu'il est en train de bosser et que l'arroseur montre une grande dose d'immaturite et de non respect pour une interview.

Meme si on sent qu'il est remonte le Tom Cruise il a une bonne dose de self control le gars!!!
Il reagit en professionnel avec un pseudo journaliste qui ne l'est pas.
Si sa reaction peut paraitre excessive pour une blague aussi puerile, n'oublions pas qu'il est en train de bosser et que l'arroseur montre une grande dose d'immaturite et de non respect pour une interview.

lisez mon post au dessus sa vous éclairera...

Owned le Tom Cruise?
Et bah nan! Pulvérisé le mito journaliste!!!!!
Trop énorme !!!!! L'interviewer se sent tellement con il est pitoyable et il vient de s'en rendre compte!!!!
:10:

mais c po vrai lisez au moins mon post avant de dire nimp !!!

'tain l'est lu ton post, pour apprendre que sa se passe en uk et que c'est une farce, ben oui j'avais vu merci que c'etait une blague...un terroriste asa place il a un gun et tire, la c'est pas mechant je sais c'est que de l'eau... pis j'ai pas craché sur le journaliste, je sais c'est pas lui qui a eu l'idée...

Eh Chocobo, to post je l'ai lu aussi, mais je ne voit pas ce que tu defend la dedans? Un journaliste qui fait une blague de merde pour le compte d'une nouvelle émission? Bravo, ça c'est malin et util, encore une chaîne à chier partout tellement ça doit être pourrit!

faut pas trop le chauffer notre tom cruise, n'oublions pas que c'est quand meme lui Top Gun, et qu'il realise les cocktails les meilleurs du monde lollllllllllll

Sur ce coup Tom Cruise a été tro fort, réussir à retourner la situation à son avantage et faire passer le journaliste pour un gro bouffon qu'il est sans s'énerver, bravo. Il a du bien flipper le journaliste !!

Ahah excellent la flotte, quel gamin ce journaliste. Bon il l'a eu c'est le principal, engueulé ou pas. Et le lobotomisé ne s'énerve pas, bon point quand même.

Sinon je suis mort de rire concernant certains commentaires, un paparazzi, non mais pfff.....

Tom Cruise un grand monsieur, après ce qu'on a vu avec montoya, il a su rester zen devant ce journaliste apparamment débile :bizarre:

Je ne suis pas sur d'avoir gouté tout le sel de cette blague.
Le principe me fait penser à l'attentat qui a couté la vie au commandant Massoud, juste avant le 11/09/2001. Un homme prenant la peau d'un journaliste pour approcher une personalité et lui faire une blague (ou le tuer dans le cas de Massoud. )
C'est nul.

Bon, d'accord c'est pas drôle...
Mais j'ai lu dans la descrition de l'article (et je cite) : "on ne peut que admirer la classe et la maturité avec laquelle Tom Cruise"...

Ce qui aurait été surprenant ça aurait plutot été que Tom Cruise (par manque de maturité) fasse "agir" ses gardes du corps!
Pour moi, Tommy a réagit comme un adulte est c'est plus normal que surprenant...
Après biensur Tom Cruise est une vedette...ça change tout !

où vous voyez qu'il pleure le type..?
a la fin il esquisse un sourire

Maevan a dit:
Je ne suis pas sur d'avoir gouté tout le sel de cette blague.
Le principe me fait penser à l'attentat qui a couté la vie au commandant Massoud, juste avant le 11/09/2001. Un homme prenant la peau d'un journaliste pour approcher une personalité et lui faire une blague (ou le tuer dans le cas de Massoud. )
C'est nul.

edit: oups, deux post d'affilé

t'aime pas les entarteurs? (je vois pas le rapport avec un attentat et ca..)

lolol!!
Bravo a Tom pour sa répartie mai lotre il se croit drole?? Tanpi s'il pleure il interview Tom Cruise et il trouve le moyen de sfoutre de sa g***** non mé vraimen...

Citation :

C'est un peu abusé quand meme ...

Devrait péter un coup Tom, ça lui ferait du bien...
Désolée, mais bon, y'a plus grave dans la vie que de se prendre un jet d'eau dans la gueule, nan ? (ah nan, j'oubliais qu'il s'agit de Tom-super-amoureux-de-Katie-kiss-kiss-lov-lov-on-the-Eiffel-Tower...)

Milootch, tu savais quil y à TOUJOURS PIRE? C'est un raisonnement un peu trop rapide et puis il ne faut pas être jaloux de son histoire avec Katie

Très belle réaction intelligente de Tom Cruise dont je ne suis pourtant pas fan... mais là, réaction parfaite, la classe. :10:

PARFAITE ???

Mais je suis le seul a remarquer que c'ets une démonstration de force ???
Le journaliste aurait 100 fois préféré se faire tabassépar les garde du corps quie de se prendre un lecon de morale par un type qui se crois supérieur au autres parce qu'il est connu...

La réaction de Tom Cruise est totalement idiote...il a choisi de rabaisser le mec !
D'accord la blague est nul ET ALORS! Quelle vedette n'a jamais été prises dans un canulars ??

Le vrai nul dans l'histoire en fait............ba c'est les 2 !Tom Cruise pour sa réaction parfaitement idiot et le "journaliste" pour sa farce nule et foireuse !



PS : J'ai lu un post avec un commentaire sur les grands ! Quel rapport ???

Edit : 50 post !

On peut pas dire qu'il ai le sens de l'humour tres developpé... Il prends les mains du mec pour lui faire la morale, exactement comme on fait a l'église pour sermoner un gamin. Plus ca va, plus son proselitisme me fatigue... M'enfin.
Cela dit, c'est comic!

Zigomar40, pour ton "ps", si tu parlais de mon post, suffit de bien lire tu comprendras pkoi j'ai parlé de "grands".

TchiX a dit :

Sur ce coup Tom Cruise a été tro fort, réussir à retourner la situation à son avantage et faire passer le journaliste pour un gro bouffon qu'il est sans s'énerver, bravo. Il a du bien flipper le journaliste !!

Pourquoi le journaliste serait un bouffon ?! Toi on te donne de la thune pour faire une blague sans danger (encore si c'était un poison cutané mais mm pas) et tu le fais pas ? Et en quel honneur ne pas le faire ? Paske c'est une star ? Et donc les stars sont des sur-hommes ? Des demi-dieux ? Les stars sont des humains orgueuilleux et prétentieux pour beaucoup, parfois sympas et "communs", et c'est ceux-là que je préfère.

Eviddement, ce n'est "que" mon opinion, pas celui d'une star...

Bravo TchiX, Chocobooo, c'est dommage que tu vois les choses comme ça, il ne s'agit pas critiquer parce que c'est une star, c'est une blague de merde et ça s'arrête là.

wow, alors là Tom, bravo ! comme quoi, les paroles aussi peuvent être efficaces. Pour ceux qui disent qu'ils n'a pas d'humour: non, il ouvre juste les yeux du pseudo journaliste. Il lui dit que sa blague était ridicule, et on peut tous s'accorder sur le fait qu'elle était réellement stupide. Alors, chapeau bas monsieur Cruise !

mopi j'aime bien tom cruse en ten qu'aacteur mais la en plus il a une bonne repartie!!!bravo tom!!!

(et vivement la guerre des mondes!!!!)

d'accord, mais le journaliste n'est PAS un bouffon ou je ne sais quoi ! C'est un pion manipulé par la chaine, a qui on donne les sales besognes en promettant un scoop, les humains sont tous égaux mais je pense que seul 5% des gens qui le disent le pensent vraiment, et c'est bien dommage...

Alors ce n'est pas vraiment une blague de merde, enfin si mais... C'est la faute du PDG de channel fow (4 ^^) le journaliste n'a rien a voir la dedans, et Tom se la pète, sans aucun humour mais lui (rappelez vous, orgueil) commence à rabaisser ce pauvre pion/journaliste qui s'est fait manipuler et qui encaisse pour lautre planqué...

moi perso je le félicite! pas une insulte rien et pourtant il a reussi a lui faire comprendre que ce qu'il a fait était mal! bravo! je ne sais pas si il a des enfants mais il doivent etre bien élevé

Mais putain vous etes jamais content

Il l'aurait frappé :

"D'ou il se permet de frapper les gens"

Il aurait pas réagit :

"C'est une tapette"

Blabla
Vous trouvez ça normal que quelqu'un soit payer a faire des blagues foireuses de gamin quand des gens meurent de froid dans la rue
:bizarre:

C'est tellement facile de gagner de l'argent;

Il a bien réagit, et si l'autre s'est mis a chialer c'est bien fait pour lui

eclectik :

Mais putain vous etes jamais content

Il l'aurait frappé :

"D'ou il se permet de frapper les gens"

Il aurait pas réagit :

"C'est une tapette"

Blabla
Vous trouvez ça normal que quelqu'un soit payer a faire des blagues foireuses de gamin quand des gens meurent de froid dans la rue


C'est tellement facile de gagner de l'argent;

Il a bien réagit, et si l'autre s'est mis a chialer c'est bien fait pour lui


Il aurait rigolé, sa maurait paru moins "jmelapete"

et fo arrêter de ressortir les povres dans la rue à chaque fois, c'est déplacé, et si kkun a de largent a donner, c'est bien cruise et pas le journaliste...

Quelque soit le metier que tu fais/ferras, je suis sur que tu préfererais etre payer a faire des blagues...

Si au moins il l'avait fait depuis le début, mais non, il le laisse parler pour l'arroser, honnetement si tu cautionnes ça c'est que tu es aussi puérile que le journaliste et ses commenditaires.

Les pauvres de la rue te parraissent peut etre déplacés mais ils existent. J'aurais pu y opposé n'importe quelle personne qui ne gagne pas facilement sa vie, alors que lui est payé a faire mumuse avec un pistolet.
Et tu pourras noter qu'il ne se tourne pas vers ses fans, sourrire aux lèvres en disant "vous avez vu comment j'l'ai remis en place?"

Enfin je crois que le dialogue est inutile, ça se résume a une divergence d'humour.

ta derniere phrase est je pense, sage, néanmoins, pour quoi est payé Cruise ? Signer des autographes ? Allez, a la limite, faire des films (ne PAS aprendre les répliques ou très peu, se faire doubler en cas de moindre danger... Sa c'est du métier... Mais je ne veut pas casser lespoir davenir de certains...) si encore il faisait du théatre, sa c'est vraiment dur, ou alors humoriste... Mais c'est pas sa branche et il faut de tout sur Terre...

Ensuite l'ovation de ses fans étaient suffisante et un beau demi tour a la cruise s'est p-e produit APRES, on n'en sait rien.

Ce que je ressens c'est une haine maladroitement dissimulée pour les stars / Tom Cruise.

Si je cite son exemple, il n'a par exemple, pas été doublé pour les scènes de MI2.
Ensuite je suppose qu'être acteur est plus un métier d'avenir qu'arroseur de "stars".

En s'appuyant sur ma première phrase, je suppose que tu ne changeras pas d'avis

c'est exact, je n'en changerais pas et j'imagine que toi non plus.

Ce n'est pas une haine mal dissimulée envers les stars mais plutot envers les prétentieux frimeurs.

Ensuite, ce n'est pas un arroseur de stars (jm pas ce mot, étoile, sa lui convient bien a cruise...) mais un journaliste, et c'est (pourkoi pas ?) un métier d'avenir.

Ps: Tom Cruise était un de mes acteurs préférés étant jeunes... On est naif, jeune...


Et je trouve ce site super paske ce sont de vrais débats qui s'engagent et qui permettent d'échanger nos idées, c'est bénéfique je pense.

Jalouse moi ??? Ah nan, Tom le nain merci, moi je kiffe plus Brad Pitt dans Fight Club, truc dans ce genre...

Si c'est un journaliste, il est censé collecter des informations, lui il veut créer le rire, via un moyen super-puérile.

Donc c'est un comique?

non, c'est un journaliste payé pour tirer avec un pistolet à eau sur T. Cruise pour pouvoir filmer sa et avoir un truc marrant a mettre sur channel fow

Hum hum...

Je remarque que certaines personnes ont été, étant bébé, bercés un peu trop près du mur....


Réfléchissez.. On vous fait ce coup là... Vous réagissez comment ? Vous tabassez sa gue***. Ca sera la réponse la plus utilisée...

Franchement, sa vous plairais à vous, que l'on vous fasse un truc pareil ?

Tom n'a rien fait de mal. Il explique simplement son point de vue.

moi franchement je me serais marré, et en + je suis sur que le journaliste et ses keums seraient pas allés en prison si sa avait pas été une star

Ps: bercés trop pres du mur, excellent lol

Hum c'est qu'il fait le tendu notre cher tomtom!! il sait calmé des vieux con dla camera cachée ou des blageurs dla télé!! jcrois que le journaliste a chié dans son froc et a cette heure ci il doit etre en train d'acheter de la lessive!! Bon allez tomtom, viens boire un ptit coup a la maison!! :pint:

oh la la !!!! quelle originalité !!! j'avais pas cette video avant !!!
quoi ? moi un fabricant de porte de secours avec le mot "exit" marqué au dessus ? oui pourquoi ?

Je respecte encore plus Tom maintenant
mais petite paranthèse Tom Cruise a souvé été vu comme l'acteur le plus gentil avec les journalistes... ou un des acteurs les plus gentils...

Moi perso je sais po ce que j'aurais fait... lui mettre mon pied au cul c une idée mais la t'avait plein de monde fac je crois que je l'aurais envoyer promener...

Au fait le gars qui fait la farce part en broyant... me semble qu'a son age ca se fait pu de pleurer après tavoir fait disputer...lol je ris trop de lui...

HAHAHAHAHAHAHA !!!

Vous savez quoi ? Je me suis dit que j'allais placé mon commentaire [super long comme toujours et pas vraiment intéressant], mais je vois qu'il y en a qui ont déjà bien polémiqué dessus [Leonhart, si tu me lis !! Petite pensée pour toi !! ^^].

Alors que vais-je faire ? J'ai bien envie de dire mes pensées, mais je vais encore passé pour le sermoneur à 2 sous !! Donc abstinence !!!! A part si ça continue et que ça s'enflamme, je mettrais mon petit grain de sel qui servira pas à grand chose non plus !! =þ

bon ben je reprends le clavier encore une fois, le journaliste y est pour rien mais tom allait pas sermonné ceux qui ont imaginé le coup par caméra interposé et je crois que sur le coup tout le monde aurait reagi ainsi...
De plus quoi qu'il fasse j'ai l'impression on le critique, il aurait frappé pas bien, il aurait ri (ce qu'il fait au debut) pas bien il se fout de sa gueule, il se controle bien en s'expliquant avec le type il frime et utilise son savoir scientologue... mais vraiment déplorable... j'oubliais il se casse = mépris, il fait agir ses gardes du corps = petit lache... bon ben come dit didier bourdon on peut plus rien dire, et quoi qu'on fasse sa va pas, alors que tous je suis presque sur la droite serait partie, enfin bon...

A_Rod : +1

Merci Straynart pour cette pensée, elle me va droit au coeur venant de toi, non, sincérement, je plaisante pas, tu es très fort et on s'est arrangé depuis la dernière fois, en tout cas pour moi c'est du passé et j'admire vraiment la qualité d'argumentation de tes commebntaires et ton sans froid égal à celui de notre cher Tom. Cependant j'avoue que je suis un peu déçu de ne pas avoir ton grain de sel, j'aimerais vraiment avoir ton avis dessus! Je le lirais avec plaisir, même si'il fait 40 lignes!

Et puis je croyais être le seul à polémiquer mais non, je vois qu'A_rod est chaud aussi et comme l'a dit Berousky, +1 pour lui! Tu as raison, quoi qu'on fasse ou dises c'est jamais bien...Que faire? :bizarre:

rah bin moi je trouve qu'il a bien réagit, il s'est pas enervé...

+1 A_Rod
+1 acidezabs

@Chocobooo :

http://fr.wikipedia.org/wiki/Journaliste

n journaliste est une personne dont l'activité professionnelle est le journalisme. On parle également de reporter (de l'anglais : report, rapporter) car il rapporte des faits dans l'objectif d'informer le public

Il rapporte quoi comme fait? Son font de teint a couler a cause de l'eau dont je l'ai asperger?

Bah non, c'est loin d'etre un journaliste, un chroniqueur si tu veux.

Le seul truc qui me fait penser qu'il a bien réagit est que le "journaliste" a mit un certain temps avant de l'arroser! Je veux dire, il lui a poser des questions et T. lui a répondu, je veux dire, il a été sympa avec. Il aurait bien pu faire "dégage, j'ai des milliards de Dollars je m'en fout de ta gueule." mais il a répondu. Et l'autre, malgré ça, tente quand même de le ridiculiser. Désolé mais c'est manquer de respect. Encore si tu avais un mec avec un pistolet à eau qui se mettait à arroser Cruise, là je dis pas, ça peut être marrant (mieux vaut en rire) mais là, c'est de l'abus. Voilà voilà, c'est tout, c'est juste mon point de vue! De toute façon, chacun voit ça sous son angle.
En même temps, qu'il ai réagit comme ça ou pas, je vois pas en quoi ça change quelque chose dans le monde...

il la remi a sa place sens a avoir a utiliser la violence

yé good lui

Un beau "cassé!" de la part de T.C ...il n'empêche qu'il aurait pu en rire ; ca aurait détendu tout le monde etc...
Plus personne n'a d'humour ...:(

A part ca la video est vachement bien trouvée

Léonhart tu as dit :

"Alors vive Tom, 20/10 pour toi et pour l'autre grand cornichon, tout dans le physique et rein dans la tête, c'est à cause de gamins pareils que nous les grands ( par la taille j'entends là ) on se tape une réputation de merde! Donc pour toi pauvre abruti de ta connerie même pas à la hauteur d'une blague carambar, je te met, et je suis gentil ej trouve avec tout ce que j'ai dis, un 0/10 bien mérité."

Je ne vois pas le rapport entre la taille et l'intelligence...Certes il existe des grandsidiots mais les petits idiots sont nombreux aussi !
Le type ne fait que 10 cm de plus que Tom Cruise...de la a dire qu'il est grand...
Juste autre chose : tu te considere commeun grandoupas ???

Oui mais bein entendu qu'il existe des idiots, qui sont petits! C'est juste qu'il m'a paru assez grand le gars et étant grand moi-même, par la taille j'entend bien donc , je fais 1m92, j'ai pas mal subit de réfléxion du genre "grand cornichon" sous entendu que je n'avais rien ds la tête ou "le temps que l'info lui monte au cerveau..." c'est pour ça que j'ai dit que les grands avait des étiquettes comme ça et que ça venait sans doute de personnes bêtes comme le "journaliste", qui, c'est sur, ne fait qu'illustrer au mieu ce genre de réflexions, si je ne me suis pas trompé sur sa taille mais ce n'est qu'un détail, je ne croit pas que la taille est un rapport avec l'intelligence, je répête les mêmes conneries que j'ai subit étant petit, c'est pas le meilleur moyen de faire taire ce genre de réflexions c'est sur mais c'est un peu ma revanche desus

j'aime bien le fait de voir tom cruise super énervé mais il reste maitre de lui mm tout le tps. moi je dit bravo pask j'aurai pas été aussi cool

"Oui mais bein entendu qu'il existe des idiots, qui sont petits! C'est juste qu'il m'a paru assez grand le gars et étant grand moi-même, par la taille j'entend bien donc , je fais 1m92, j'ai pas mal subit de réfléxion du genre "grand cornichon" sous entendu que je n'avais rien ds la tête ou "le temps que l'info lui monte au cerveau..." c'est pour ça que j'ai dit que les grands avait des étiquettes comme ça et que ça venait sans doute de personnes bêtes comme le "journaliste", qui, c'est sur, ne fait qu'illustrer au mieu ce genre de réflexions, si je ne me suis pas trompé sur sa taille mais ce n'est qu'un détail, je ne croit pas que la taille est un rapport avec l'intelligence, je répête les mêmes conneries que j'ai subit étant petit, c'est pas le meilleur moyen de faire taire ce genre de réflexions c'est sur mais c'est un peu ma revanche desus"

Ok...mais enfin la taille du mec n'est surement pas a l'origine de sa connerie...on est d'accordla dessus nan ?
Oui mais la réaction de Tom Cruise est nulle !!! Il ridiculise lemec alors qu'il aurait plus juste lui dire de partir...

Ah oui on est d'acc dessus, la connerie n'a rien à voir avec la taille, un truc perso que j'ai dis précédenment

Mais sinon je ne suis pas d'accord, je trouve que Tom donne un véritable exemple de la métrise de soi et de la répartie qui au lieu de s'énerver dur et le traiter de tout les noms ou même lui envoyer les gardes au cul à préféré utiliser la moral contre la bêtise et non la bêtise contre la bêtise. Le bien contre le mal, la paix contre la guerre, la morale contre la bêtise et inversements, ce sont des opposés dans tout ces cas, on ne va pas combattre la bêtise par la bêtise, on tournerais en rond et on se rabaisserais toujours plus bas pour pouvoir répondre, ça n'a pas de sens.
Et moi je pense que le plus juste c'est la morale telle que l'a employée par Tom et c'est tout à son honneur, contrairement à ce que disent certains, il ne se la pête pas une seule seconde, où voyez vous qu'il se la joue???

Le plus important ce n'est même pas que le gars est fait une blague pourrie et qu'il s'en prend plein la tronche et que c'est bien mérité c'est qu'avec la maturité de Tom, le gars se remettrea peut être en question et regrêtera son geste, ce qu'il n'aurais pas fait si tous étaient aussi stupide que lui, ce n'est pas parce qu'on vous demande de faire une blague pour le boulot que le responsable des conséquences est votre patron, soit vous approuvez et vous le faites avec plaisir, soit tu te casses en te disant que tu n'a rien à faire dans une boîte qui n'a d'autres occupations que de faire du "show" et de l'audience en vu de quoi encore une fois, du fric! Le seul responsable est le journaliste, je ne crois pas qu'il soit encor à l'âge où l'on doit lui faire la morale, quoique...après ce qu'on à vu :bizarre: , il est responsable de ses actes et se doit d'assumer ses conneries.

Tom Cruise avait 3 possibilités :

_Soit il l'insulte et fait intervenir ses gardes ( réaction idiotes n°1 )
_Soit il se la joue et lui tape un morale ( réaction idiotes n°2 )
_Soit il luidemande juste de partir, s'essui levisage et basta...( <<--- THE bonne réaction...)


Pourquoi ??

Parce que la premiere réaction démontre qu'il est idiot!
Parce que la deuxieme réaction démontre qyu'il se croit suprérieur a d'autres...
Parce que la troisieme réaction démontre qu'il sait se prendre une mauvaises blagues sans faire d'histoire !! Et donc qu'ila un truc plus gros qu'un petit poid dans la tête !

Respect Tom!

THE bonne réaction come tu dis, c'est la 2, parce que non il ne se croit pas supérieur à qui que ce soit, il à la gentilllesse de donner une interview et un gros con se permet de lui faire une blague, même pas une blague, une blague c'est drôle en principe, comment réagir? Selon toi, laisse, se mettre inférieur, ça voudrais dire que le "journ,aliste" est supérieur à Tom, la tu te contredit, non, il à réagit justement et modérément, il n'y à rien d'exagéré par rapport aux faits, on ne peut tout de même pas se laisser asperger d'eau, ce n'est que de l'eau oui c'est vrai, amis c'est nul de faire ça, ça rime à quoi? Il n'avait pas à le faire, il l'a fait, il subit les conséquences: Acte gamin et sans intérêt aucun >> Moral, qui précisons le bien ne peut qu'être bénéfique pour le gars, que demander de plus, tout fini "bien"!

nan,le journaliste est humilié...il s'attendait a se faire taper ou virere mais pas a la morale FILMEE en plus !!

Faire la morale au journaliste (en prenant les mains genre Dieu qui pardonne machin de ceci ( dsl je suis athé j'ai pas vraiment une grande connaissance religieuse ) ) c'est patétik car le gars se fait RABAISSER COMME UN PETIT MERDEUX ! Même si son humour ne dépasse pas ce niveau !!

Notre point de vue est différent Leonhart mais on reste d'accord sur le fait que la blague n'est pas tordante

Oui tout à fait, on est d'accord sur ce point

Et aussi, je suis athé aussi, j'aime pas les religions mais bon, et je ne crois pas que c'est en rapport à sa reigion que Tom lui prend la main, c'est parce qu'à priori le gars avais l'intention de se tirer ou un truc du genre et c'est pour éviter cela que Tom lui à pris la main, je pense, je peux me tromper bien spur mais c'est ce que j'ai vu.

Mais j'ai envie de dire un petit truc par rapport à ce que tu as dit

Zigomar40 à dit:
"c'est patétik car le gars se fait RABAISSER COMME UN PETIT MERDEUX"

Dites moi si je me trompes mais C'EST un petit merdeux!

mdr leonhart la fin de ton post d'avant est trop bonne

eclectik :
un journaliste est une personne dont l'activité professionnelle est le journalisme. On parle également de reporter (de l'anglais : report, rapporter) car il rapporte des faits dans l'objectif d'informer le public

Il rapporte quoi comme fait? Son font de teint a couler a cause de l'eau dont je l'ai asperger?

Bah non, c'est loin d'etre un journaliste, un chroniqueur si tu veux.

D'accord mais c'est du wikipédia sa... Je ne remets pas en cause cet article mais ils ont oublié d'envisager tout. Les journalistes piégeurs les journalistes Choc... Notre journaliste est un piégeur (pas seulemenent j'imagine)

leonhart : non sérieux quand on te demnade de faire une pov blague en étant payé tu la fais et tu ne dis pas "je me casse de cet boutique puante..." Tu vois trouver un boulot c'est vraiment pas facile, en GB y parait que la bouffe est méga chère... Alors le gars avait pas trop^le choix en fait. Et non, ce n'est pas un petit merdeux, pour les raisons ci dessus.

PS : D'accord ac toi Zigomar sur les mains de dieu, se type se sent grand comme c'est pas croyable...

La fin de mon post? Lequel stp? J'en ai mis pas mal...

Sinon, oui je peux comprnedre que la vie soit dur en GB ou quoi que ce soit d'autre mais je peux te garantir que non, moi j'accepte pas un boulot pareil, arroseur de star, j'ai un minimum de dignité, je préfère de loin "souffrir" dans une certaine misère, qui d'après toi doit sévir en GB, que de me réduire à faire du mal, c'est un peu fort oui, faire du mal, amis c'est ça au fond, il n'y à rien de bien à provoquer un mec, gentil de donner de son temps en cherchant à le rendre "ridicule", donc non, pas pour moi ce genre de connerie, je serais dans la merde peut être sans boulot mais je n'aurais rien à regréter ou à me reprocher, j'autais au moins cette fierté qui je pense est plus importante que le fric, la faim ne justifie pas les moyen à mon avis.

ah c'est bien fait ( pour les deux ) :10:

leonhart : la fin de ton post : THE bonne réaction... lol ac tous les biens

Par ailleurs je pense qu'arroser les stars (et ce pas son boulot mais il l'a fait une fois) peut être bénéfique :

Déjà maintenant T.Cruise aura compris qu'il est très vulnérable aux attentats

Sa ma fait marrer

Il a moins chaud

Et on peut polémiquer et c pas movais pour sa pub.

Ce que je veut dire c'est que, d'accord le reporter la arrosé, mais lui la cassé, donc scoop pr le reporter et pub pour T Cruise.

Tout le monde est content, le reporter n'a pas ta dignité (c bete pour lui d'ailleurs)(moi je sais paske ce que jorai fait, partagé entre ma dignité aussi et mon désir de larroser ) donc il préfère manger et puis bon p-e qu'il aime sa, piéger les satsr, apres tout...

Oui ça c'est sur, ça va faire le tour du monde netier, si c'est pas déjà fait, et ça fera de la pub pour les deux. Gardons alors ce côté positif, qui nous, ne nous rapportera, bah rien du tout, :roll: et tant mieux pour eux, arf...

Citation Chocobooo:
"Ce que je veut dire c'est que, d'accord le reporter la arrosé, mais lui la cassé..."

>> Tu reproches à Tom d'avoir cassé le "journaliste", mais, le fait d'arrosser une star devant ses fans en plus, n'est-il pas de l'humilier et de la casser donc? :bizarre:

Perso moi tu peux marroser devant qui tu veut sa va pas m'humilier. C'est qu'une blague, on dirait que le reporter lui à injecté la chimère... ( )

T'as énormement d'"humour" alors!

Bon ben pour chocobooo oui le chroniqueur a fait son boulot, rien a dire, il est vrai qu'au final c'est plus la chaine et celui qui a eu l'idée de faire cette "blague" qu'il faut incriminer, mais je ne pense pas que quand on se reçoit de l'eau come sa on pense directement a lui. Puis tout de suite ce qui me fait marrer dans les posts precedents c'est "tom lui prend les mains genre il est dieu" et voila le blabla scientologue qui revient, regardez la video, si vous voulez retenir le gars vous le prenez par ou ? arettez de vor les signes que vous voulez la ou ien a pas. En ce qui concerne la "the bonne reaction qui est de laisser partir le gars" : si tu veux t'expliquer avec sa marche pas, si tu veux savoir skia de drole dans son acte sa marche pas non plus, si tu veux lui donner une leçon come a un gosse sa marche pas encore, et donc bien sur mon pere quand il me fasait la leçon ia quelques années c'etait forcement pour asseoir sa superiorité envers moi et blablabla. Et bientot on va entendre que le chroniqueur devrait trainer tom cruise devant les tribunaux pour s'etre fait humilier devant tant de gens...

Moi j'aurais été Tom Cruise, je lui aurais pris son micro pour lui en foutre plein la guele!!(Faut pas m'chercher moi...)!!
Mais si j'aurais été le journaliste j'aurais carément éviter de faire cette vielle blague...

Nan sa revien a dire au garde du corps de tapé de journaliste !!!
Nan mais il aurait jamais fait sa: ça serait dégradant pour mÔÔsieur qui se prend pour Dieu...

Aussi faut dire que le journaliste il a du cran pour faire ça (en direct?) devant Tom Cruise et ses quatre guardes du corps...

A-Rod : je suis d'accord on pense pas tt de suite au PDG mais moi jorai emmener le journaliste boire unr ptite choppe apres les interviews pour le féliciter de son courage. De quel droit T.Cruise ose le ridiculiser ?! Paske c'est une star ? Alors il a tous les droits ? Il le rabaisse sans chercher à comprendre !

"Nan sa revien a dire au garde du corps de tapé de journaliste !!!
Nan mais il aurait jamais fait sa: ça serait dégradant pour mÔÔsieur qui se prend pour Dieu..."

J'en ai marre qu'on lise pas les posts des autres moi je le fais bien mais bon... ou tu vois que tom se prend pour dieu, developpe explique au lieu de balancer des inepties, et si tu me dis il se prend pour dieu parce qu'il et scientologue je te donne la palme.
PS : je suis pas le 1er fan de tom cruise, je suis pas scientologue et considere cette ideologie come une secte que par consequent je rejette donc.

chocobooo je viens de voir ton post, alors je crois pas que pendant une promotion d'un film de spielberg on ait le temps pour sa, deja que steven a tom que le battage mediatique autour de lui et katie holmes pouvait nuire au film alors si en plus tom assiste pas ala fete... et son intention 1ere sa se voit est de ridiculiser le journaliste, encore une fois mon pere qui me donnait la leçon le faisait pour me ridiculiser c'est sur. C'est pas un droit de star qu'il prend la faut pas s'ennerver sur lui parce que c'est une star et chaque choses qu'il fait c'est mal du coup. L'exemple le plus parlant est : on te met asa place, un pote te fait le coup, deja on verra aucune connotation religieuse si tu lui prend la main, on ne te traitera pas de star qui se la joue ni de pretentieux qui s'abroge un droit, on ne critiquera pas sur l'explication que tu demandes, tout juste on te dira "t'as eté severe avec le pote, c'est qu'une blague" et encore car je pense pas que tu fasses pleurer un ami.

[edit] desolé d'avoir bien lu les posts precedent man mais le lien scientologie et religion n'est pas mince. Ou alors qu'est-ce qui vous fait dire que prendre les mains ainsi a une connotation religieuse surtout dans ce cas la ? la mere d'un copain m'a fait la meme chose hier pour me remercier alors que tout deux nous sommes athés... et pour le petit nouveau ou nouvelle : désolé mais j'ai un jour off alors ma vie sociale se porte bien et sa ne m'empeche pas de faire autre chose a coté, comme bienvenue on fait mieux quand meme

Si t'avais (mieux) lu lespost d'en haut tu aurait compris que cette remarque n'est pas en rapport avec la secte de Tom Cruise mais avecle fait qu'il prend les deux mains du journaliste...

Mes inepties dormiront tranquilles se soir...:-x

Je suis d'accord avec toi DIDJINAE!!!
A lire tous ces commentaire sur ce sujet, on ne sait + qui de Tom ou du journaliste sont les + idiots!!! Tant de commentaires...pour rien!!! A croire qu'il y en a qui ont du temps à perdre devant leur ordi. Pas de vie sociale :-?
Il y a des choses + grave dans la vie

En réponse à SECTEUR X...

T'oublis qu'il a aussi défendu des soldats de Guantalamo et qu'il a été promu récemment samourai!!! C'est pas rien!!!
Trop fort ce Tom. Qu'est-ce qu'on deviendrait sans lui!!!

C'est simple, si ça n'avait pas été une star et qu'il avait eu la meme réaction, vous n'auriez rien dit.
Mais la tout de suite il se la joue, et il lui fait la morale, jamais il a dit "je suis le grand oncle Tom, m'envoyer de l'eau est un afffront"

:bizarre:

On peut penser ce qu'on veut de Tom Cruise.
Qu'il est mégalo, qu'il soutient une secte dangereuse qui démolit pas mal de vies, qu'il n'est pas si bon acteur, que c'est un nabot, etc...

Ce n'est pas une raison pour balancer n'importe quels arguments sur une histoire pareille. On lui a simplement fait une blague pourrie pendant qu'il bossait, il a répliqué calmement et démontré à l'autre la stupidité de son acte. Je ne vois pas où est le mal dans ce qu'a fait Tom Cruise, ici.
Il a fait preuve de pas mal d'humour par rapport à d'autres (je pense à BHL l'entarté). Il n'en est pas venu aux poings, n'a pas fait donner la garde, etc...

Après, on ne va pas faire une explication de texte pendant 10 jours sur ce pseudo-événement. Ca arrive à tout le monde de se prendre de l'eau sur la figure, et personne n'en est mort...


Bref, j'ai bien aimé la vidéo

:brice: :brice: :brice: :brice: :brice: :brice: :brice: :brice: :brice: :brice: :brice:
La....Des applaudissements s'imposent pour ce bon vieux Tom!

Tu sais TATAYOYO, si tu estimes que partager son avis et discuter en vue de mieux comprnedre les choses et pourquoi pas en apprendre sur soi-même n'est pas une bonne chose à faire pour toi, je ne vois pas ce que tu fout ici? Personne t'as invité ou à suplier ta présence pour dire quoi en plus, des conneries, si tu veux pas discuter du sujet tais toi laors mais viens pas nous dire que nous n'avons pas de vie sociale, nous en avons peut être une bien plus déveleppée que la tienne, qui sait?

Pour finaliser je vais reprendre ta phrase A_Rod, elle est claire et concise:
" ma vie sociale se porte bien et sa ne m'empeche pas de faire autre chose a coté, comme bienvenue on fait mieux quand meme"

Merci a eider, leonhart et artemias et puis come j'ai l'impression que donner son avis sur un forum ou un sujet est genant je m'arette donc la (pourtant je croyais que c'est le but d'un forum que je viens de decrire la...)

Serieux trop con le Tom...on sens le professionel.
Car quand y recois l'eau y commence a se marrer. et apres l'acteur prend le dessus !!!
c'est Naze !!! Il aurais du continuer de se marrer comme l'a fais Sophie Marceau (meme si C T pas un blagues)
Y a rien de dramatique a se faire mouiller.

Si Tom à rigolé au début c'est pas parce qu'il à trouvé ça marrant de se faire arrosé par un abruti, pour une pseudo blague, mais c'est parce que le pauvre à halluciné, il donne son interview, tout se passe normalement, les gens ont l'air d'être corrects et puis paf, un guinol qui montre sa vrai personnalité au moment le plus inattendu, réaction logique, tu souris "nerveusement" en te demandant ce qui se passe, pourquoi ça? "C'est dingue! C'est pas possible" C'est ce qu'à du se dire Tom Cruise sur le coup. Ensuite, il réalise bien que l'autre à voulu faire une blague, mais malheureusement pour lui, sa blague est tellement minable est destinée à des personnes simples d'esprits, ce qui n'est pas forcement le cas de Tom, résultat il se fait réprimender come un gamin, pas de chance comme on dit!

trop fort!!
j'aime les gens qui savent remettre les autres à leur place!!! mais c'est d'autant plus vexant quand c'est fait calmemant
Tom fait preuve d'une grande maturité
z'aime beaucoup!
:10:

n'importe nawak certains commentaires. tout d'abord, pour vous Dan Bolender c'est un journaliste ?? (premier exemple) et pourtant il bosse pour la TV aussi.

Et Tom Cruise ne fait pas gratuitement la moral à l'autre (d'ailleurs qui a fait quelque chose de gratuit dans cette video??).
Tom Cruise est vexé car il avait respecté le "journaliste"(enfin il croyait qu'il en était un)en lui accordant une interview. Or le comique n'a pas respecté Tom en tant que journaliste.

Donc pour le principe, Tom a bien raison de le calmer.

Et puis ca n'empeche pas Tom d'avoir de l'humour chez lui, mais il n'était pas là pour mettre son nez rouge et se marrer: "Toi je t'adore, t'ai mon nouvel ami, tu m'a aspergé"

katamino +1000

C'est tout a fait ça

1-Pseudo journaliste --> Chroniqueur
2-Remise en place légitime --> Réaction normale

Donc en définitive :

Certains donneront raison à l'intervieweur, et d'autre a tom cruise (et ils sont dans le vrai )

Mais il faut tout de meme admettre que c'est une blague puérile, et sans intérêt

Lol la remise en place.

C'est l'arroseur arrosé.

Il a bien maitrisé ses émotions.

"est destinée à des personnes simples d'esprits, ce qui n'est pas forcement le cas de Tom, "

Mouais, pour se faire engrainer dans une secte, faut être simple d'esprit, voire totalement simplet.

c'est clair, ca sent la technique psycologique, il doit etre au moins maxi pretre dans sa boite a andouille

bidou à dit:
"Mouais, pour se faire engrainer dans une secte, faut être simple d'esprit, voire totalement simplet."

Oui peut être, si il fait du mal et qu'il ne le voit pas, mais j'en sais rien à propos de la scientologie, je sais même pas vraiment ce que c'est et je ne connait pas les motivations de Tom et son investissement dedans mais ce qui est sûr c'est que cette pseudo-blague est vraiment minable et vraiment, je n'arrive pas à comprendre comment on peut encore faire son à son âge! C'est tout simplement débile.

C'est la raison pour laquelle j'ai dit que c'était destiné à des personne siple d'esprit car il n'est pas bien malin ce "journaliste", surtout qu'il se marre en partant, quel abrutit, ne pas aimer sa connerie n'est vraiment pas un signe de manque d'humour, pas du tout, parce que sinon ça voudrais dire que 95% des personnes ayant vu cette vidéo seraient des personnes qui n'ont pas d'humour? Je pense qu'il y aurait un problème dans ce cas.... :bizarre:

je vois pas pourquoi vous polemiquer la dessus
je trouve qu'il a eu raison de ne pas s'enerver
et ce n'est pas parcequ'il lui a fait la moral qu'il se sent lui meme superieur aux autres

Oui itzela33, mais tout le monde n'est pas de cet avis
Certains donnent raison au "journaliste", voilà pourquoi nous "polémiquons", peut être peut-on partager quelque chose à travers de simples commentaires à priori inutils pour certains, moi j'y crois...

Ahlalalalala !!! Leonhart, franchement, si tu étais un pokémon, tu serais passé du level 1 au level 1000 en seulement un échange de posts !!! Quel évolution, je t'admire totalement !!! [oui, bon ma touche d'humour est pourrie et bien juvénile, je sais...=þ] et c'est sincère !!!

Je sais, je m'y prend vachement tard pour mettre "mon grain de sel", mais j'ai lu les post, j'ai essayé de comprendre encore une fois comment fonctionnait la psychologie humaine ET une fois de plus, je m'émerveille de voir comment avec un cerveau peut différer sur les avis !! J'ai laissé les post s'accumuler tout simplement pour voir comment ça allait tourner et honnêtement, j'applaudis certains d'entre vous ! +100 [ouais, apparemment, c'est devenu la mode de donner des points ! J'ai l'impression de noter encore des copies !!]. Allez, c'est parti pour 40 lignes, et je sens que je vais avoir beaucoup de mal à donner de mes impressions puisque beaucoup ont déjà dit énormément [les mecs, vous me facilitez pas la tâche !! Mais vous êtes pas là pour ça !]

****Cher lecteur, t'es pas obligé de lire =þ****

Sinon, venons-en au sujet [plus que long, et encore entre un journaliste et une personnalité connue] qui ma foi, fait couler encore beaucoup d'encre !! Alors, cette fois, il y a un "journaliste" qui fait une blague à la suite d'une interview à une personnalité connue du show-biz qui a réagit de manière "étrange" pour certains et "honorable" pour d'autres. Bien, je sens que je vais me faire détester en écrivant [certains que plusieurs vont me dire : "toi, tu te prends pour qui à sermoner les autres ? T'es un sciento, toi-aussi avec tes méthodes 'religieuses' à 2 sous ?"].

Alors, donc pour certains la "blague" était juste une blague à bien prendre, pour d'autre, une "plaisanterie" plus qu'inutile ? Regardons la vérité en face, si on vous arrose alors que vous étiez en train de parler et de donner de votre temps à une tierse personne qui vous en a demandé [dans le seul but de vous faire une "farce"], comment réagiriez-vous ? Avec un grand sourire ? A grand coups dans la tronche ? Avec un nouvel ami ? Avec une demande d'explication ?

Pour ma part, j'en serais venu aux explications [si vous avez déjà lu mes précédents post sur d'autres sujets, vous seriez prié de ne pas dire que je me prends pour un mec qui se la pète calme. Je suis calme, certains pourront l'attester]. Bah oui, comme certains l'ont dit, le petit Tom a bien voulu daigner donner de son temps à un inconnu pour répondre à ses questions, mais voilà que ce dernier lui balance son eau parce que le PDG de la chaîne voulait qu'il le fasse [ou bien parce que le "journaliste" le voulait lui-même] ? Ok, on pourra dire que dans un sens, le "journaliste" [parce que s'il fait ça, c'est que de nom qu'il est "journaliste"] n'est pas vraiment fautif [mais encore, je cautionne pas, mais pas du tout]. Néanmoins, si vous trouvez ça normal que quelqu'un, parce qu'on lui a donné un pari ou un ordre de faire un truc TRES intellectuel, fait une action plus qu'"importante" [et respectueuse de surcroît], VOUS POUVEZ ME DIRE OU EST L'INTERET ?

Montrer qu'on pouvait tuer le petit Tom ? Montrer qu'il n'est pas inatteignable ? Se faire de la pub plutôt, non ? C'est comme pour Jackass, il fait des trucs totalement "débiles" [navré, je choque peut-être du monde, mais moi, ça me fait pas forcément rire les Jackass] juste pour être reconnu par le public ! On s'en fout que ton truc soit marrant, intelligent, incroyable, ce qu'il faut c'est faire un truc qui pourra te rapporter notoriété !! Et je ne vais pas m'en tenir à l'affirmer parce que je n'ai pas de preuve. Mais bon, je donne mon avis sur la question.

Sinon, pourquoi parce qu'il a répondu calmement, certains n'y croient absolument pas ? Parce que ces mêmes personnes n'en sont pas capable [je veux pas vous incriminer, mais je me pose la question] ? Ca vous semble complètement faux [tout comme ce que je fais et dis ?] de voir une personne prendre une "blague" avec sérieux et demander explication + moralisation ? Pour vous, parce qu'il est connu, il a voulu se la péter en faisant la morale ? Quand vous me trouverez un mec [ou une fille, navré, je dis "mec" pour généraliser] neutre qui aurait réagit comme ça, vous vous direz qu'il se la pète ? Si c'est un de vos proches ? Un de vos potes ? Pas sûr que le jugement soit le même.

Je vais pas dire que toutes les personnes qui ont descendu Tom ne l'aime pas en tant qu'acteur ou en tant qu'homme. Mais j'ai l'impression que beaucoup d'entre eux lui ont collé la sciento dans la peau. He ho !! Réveillez vous, c'est pas parce qu'on a merdé quelque part [oui, je dis "merdé" pour la sciento, parce que j'aime pas les sectes] que tout ce qu'il va faire par la suite, c'est dû à la sciento et donc merdique !! Quand vous étiez jeune, vous étiez infaillible ? Vous n'avez pas fait des erreurs [le premier qui me dit non, je lui colle un -1000 =þ]? Et pourtant la plupart d'entre vous au jour d'aujourd'hui sont respectables, honorables, très sympathique, etc !! Donc ne collez pas la secte dans le dos, il en fait parti, ok, mais n'allez pas, pour tout ce qu'il fait, dire que de toute façon, c'est parce qu'il a appris ça avec la scientologie ou que parce qu'il est connu, il veut juste se la raconter devant ses fans.

Le fait de lui prendre les mains, c'était un truc de sciento ? Ou tout simplement, parce qu'on voit le mec s'éloigner parce qu'il voulait partir, il avait fait son coup et avait sûrement espéré une réaction plus violente de la part de Tom et que ce dernier la juste retenu pour éviter que l'autre parte sur une "victoire" [il a fait son coup, il avait remplit son office, non ?]? Soit, prenons le cas de la scientologie. Oui, Tom lui a tenu les mains pour lui demander des explications puis le sermoner. Ca vous ait jamais arrivé lors de votre jeunesse que votre père, votre mère, un oncle, une tante vous tienne la main pour vous parler ? Et bah là, ce serait exactement la même chose ! A blague de gamin, correction de gamin !! Il a voulu jouer au plus fin avec une plaisanterie puérile, il s'est retrouvé avec un sermon paternel [selon ma pensée, bien évidemment]!! Pour ma part, ça n'allait pas plus loin.

****courage, c'est bientôt fini****

Sinon, je trouve que la réaction de Tom est plus qu'extraordinaire [dans tous les sens du terme], il est vrai que le fait d'être acteur la peut-être aidé. Le fait d'être sous les caméras aussi. Il s'est peut-être dit : "je vais pas casser mon image, alors je vais la renforcer". Dans ce cas, oui, c'est vraiment pour se sentir supérieur, mais si on regarde d'autres cas, comme celui de Montoya. Lui, il savait qu'il était filmé, mais il a du se dire : "je vais montrer que moi, on me touche pas my fucking ear, je vais te démonter devant tout le monde" ! Chacun sa réaction. Vous jugez laquelle plus convenable ? Un mec qui se la pète en mec intouchable par les mots ou un mec qui se la pète intouchable par les coups ? [dans les deux cas, je trouve que la première est plus sensée, mais de toute façon, si c'est pour se la péter, c'est complètement naze]

Enfin, Tom a réagit et on ne saura jamais ce qu'il avait en tête [si ça se trouve, c'est lui qui a organisé ça pour se faire valoir, ce qui me ferait bien mal] et tout ce qu'on peut faire c'est interpréter ses actes. Contrairement à Montoya avec qui c'était vraiment facile de voir qui était l'idiot, avec Cruise, c'est bien moins simple. N'empêche que me trouver un mec capable de réagir comme ça et de manière sincère...je veux bien croire en ce petit homme [roh le vieux jeu de mot que je viens de faire !!! -1000 pour ma poire]

Navré les gens, mais il est tard et j'arrive pas à avoir le courage de relire tout ce que j'ai écrit [si moi, j'en ai pas le courage, je me demande comment vous, vous pourriez l'avoir !! ^^], c'est fait à l'arracher, vous m'excuserez les fautes, la syntaxe et les réflections bidons, mais je suis preneur pour les remarques constructives et même les injures [si, si, je vous le promets, je m'énerverais pas !!]. Allez bonne nuit...

je me demande comment j'ai fais pour tout lire, quelques petits détails sur lesquels je ne suis pas vraiment d'accord avec toi, donc je t'injure. mais sinon le reste ca va, mais la prochaine fois, fais plus court s'il te plait!!!

Navré pour la longueur !! =þ [et encore, j'ai mal aux yeux là, sinon, je pense que j'aurai pu encore rajouter plein d'autres insipidités à ma façon]
Mais si tu m'injures, tu peux me dire pourquoi au moins ? Les invectives lancées comme ça, ok, mais ça n'apporte rien, si tu me donnes des arguments, je suis preneur !!

omg j'ai essayé de tout lire , tu es prof de koi?

Dites, je suis pas modo mais je propose que ça soit locké comme commentaire ( je sais pas si c'ets possible ! ) parce que ça pas en sucette...
Si on se met a parler d'autre chose sur un Topic du Forum d'accord on peu toujours faire un lien et revenir au sujet mais sur un Commentaire je vois pas comment c'ets possible...
Et ensuite, comme les opinions d'invergent ( ce qui est logique en fait )...sa va partir en baston de Forum...( avouez qu'une certaine agressivitée s'est développée... )

ouai, c'est bien tt ca, mais en fait si on y reflechi, et bien tom, il doit en avoir dans le cigare, et son petit numero pourait etre plus une vengeance perverse, qu'un sctetch improvisé.
Tu m'arrose, je te casse le moral.
je crois que beaucoup d'autre "grand" acteurs aurraient pu avoir une autre reaction, moins violente et plus creative.
non la c'est de la boucherie psycologique, et encore c'est en public...

"boucherie psychologique" !!! A CITER ! c'est exactement ça qu'il fait...et en plus en direct ( donc boucherie agravée !! )

A vous écouter, on croirait que c'est lui qui est en tort!Moi je pense que je l'aurais bien incendier cet "intervieweur"!

Killer les deux sont en tort : l'interwieveur pour sa blagues pourrites et Tom Cruise pour sa réaction...

Donc, je suppose que pour vous,il est impossible de réagir de la sorte sans que ce soit pour se la donner ? Je ne vois pas pourquoi.
Libre à vous de le croire, mais ça m'a l'air un peu "limitée" comme réflexion et comme façon de penser, tout simplement parce que c'est pas la réaction que vous auriez adopté, c'est pas la réaction que vous voyez au quotidien pour ce genre de cas, voilà tout.

Moi, j'ai donné ce que j'en pensais, je ne pense pas que ce soit forcément de la "star"attitude pour montrer qu'on est intouchable. Il a réagit comme très peu de personne l'auraient fait et pour ça vous l'incendiez plus que l'autre "journaliste" qui lui s'en tire bien avec vos dires.

Aussi, je ne vois pas où est vu la "baston de forum", je ne vois pas où est l'"agressivité" citée, je ne vois pas où est la "violence" dans les actes et propos de Tom et je ne vois pas où est la "boucherie psychologique" [dans ce cas lisez pas mes posts, vous allez dire que je fais que ça, Leonhart pourra vous le confirmer]. Allez voir le cas de Montoya [navré pour toi, Montoya...], lui, il a réagit en "star"attitude !! Je me trompe peut-être, mais je crois que la plupart des gens [je dis la "plupart" et j'essaie de ne pas généraliser] auraient fait de même, mais allez vous le croire ? Quasiment certain que beaucoup d'entre vous aurait voulu démonter le gars pour le non respect ! Ah tiens, il y a t il eu non respect ? NON, pas pour vous ! Pour vous, c'est une blague puérile, mais qui n'a jamais atteint le non-respect d'autrui. Célèbre ou pas, on vous demande de votre temps pour se foutre de votre gueule [et j'entends bien, "vous énerver aussi". Parce que je crois que c'est la réaction "LOGIQUE" que le "journaliste" attendait] et vous trouvez ça normal de lui dire : "Ah franchement, t'as du culot de m'avoir fait ça, j'aime bien, t'as du cran, c'est cool. J'ai moins chaud, c'est sympa de ta part. Tu viens dans ma suite, on va se taper du champagne et des bières pour fêter notre nouvelle amitié". Excusez moi du peu, mais si je me mets dans votre optique, pour moi, CA, ça serait vraiment du "allez, je vais me la jouer GRAND SEIGNEUR", parce qu'il lui aurait carrément pardonné son acte. CE SERAIT PAS ENORME CA ? Pas plus que le fait de lui avoir donné une leçon de moral ?

Le Tom s'est vengé de quoi ? D'une plaisanterie ? Vous trouvez ça violent ? Vous trouvez faux ? Vous trouvez ça invraisemblable ? Vous trouvez ça arrogant ? Ce qui me fait trop rire, c'est que vous débitez vos propos et vous répondez très peu aux défenses dites précédemment. En quoi la bonne réaction aurait été de lui pardonner [et s'il vous plaît, me répondez pas tout de suite, j'aime avoir des arguments en face] ? Comme l'on dit beaucoup d'entre nous, quelque soit sa réaction, il aurait eu un retour négatif de la part de beaucoup d'entre vous.

Il lui aurait pardonné, tout le débat aurait été différent, ça aurait donné un : "T'as vu comment il se la pète ? Il est qui pour pardonner à l'autre ? C'est encore de la sciento tout ça !!".
Il l'aurait fait cogner par ses gardes : "T'as vu comment il est ? Il se défend même pas, il envoie ses gardes, genre 'je me salis pas les mains sur ta sale gueule'".
Il aurait rit : "T'as vu comment il se la pète ? Il fait genre, ça m'atteint pas ! Je suis une star, ton petit jeu est pourri, mais on va devenir bons amis".
La liste peut-être encore longue, mais je décide de m'arrêter là, parce que beaucoup n'aiment pas ma façon d'écrire et la longueur de mes posts [oui, oui, je me la pète aussi, et je fais parti de la secte de sciento aussi, d'ailleurs j'ai aucun mérite, ce sont eux qui m'ont dit d'écrire tout ça].

Au fait, je suis prof de vietnamien SoDark mes week ends et non de français au cas où certains me verraient en tant que tel [parce que des fautes, j'en fais beaucoup encore]...

[vous avez noté ? C'est court non comme post !! =þ]

Franchement c'est exactement ça. S'il avait réagit comme montoya, "c'est un connard, blabla", quelque soit sa réaction vous trouveriez a redire.

Il n'a pas trouvé ça drôle, ça signifie qu'il est coincé?! Il a peut etre pas le meme humour que le "journaliste".

Si je dépeuce votre chien et que je l'accroche au sommet de l'arbre de noel, ça me fait marrer, mais vous...
Il se fait arroser pendant une fausse interview, ça vous fait marrer mais pas lui.

Maintenant ça engendre une réaction, ou il le frappe "bouh le vilain", ou il lui dit calmement que ça n'est pas drole et la "bouh le moraliste".

Donc il ne trouve pas ça drole, vous voulez qu'il fasse quoi? :bizarre:

Donc voila, si le gars se mets a chialer c'est qu'il réalise la bétise de son geste.

CQFD

LoL nikwist oui à Diam's direct un vrai

eclectik, t'as combien de +100 déjà ? Parce que là, je t'ajoute +100 encore !! =þ [roh le vieux prof !!! Bouh !! D'où il se permet de noter les gens ? Sciento, lui ?]

J'y croit pas : on a finis les cours et on est pourchassé par un prof...( j'ai rien contre toi ( ça fait bizarre de tutoyer un prof ) mais bon... )

Ca avait l'air super interressant mais j'ai pas le courage de tout lire...

Mais le meilleur d'être les deux c'ets electik avec son CQFD !! c'ets pas un probleme de maths !! mais un commentaire sur un séquence vidéo !!
apré si tacroche mon chien ( déja j'ai pas de chien et pis entre tué un chien et l'accrocher a un arbre et arroser de 3ml un acteur y'a unb gouffre !!!

eclectik : si tu penses que tuer un chien et arroser kkun c'est du mm degré de "blague" (je me demande comment on peux tuer un chien d'ailleurs, paske éviddement il est sans défense le chien !) et bien ta un pb et j'aimerais pas faire une bataille de bombes a eau avec toi ^^"

bon c'était surement mon dernier post paske sa part en matériel à bébé alors ++ sur un autre sujet...

Straynart, rien que pour te faire plaisir j'aurais bien aimé argumenter en longueur sur tes propos...
"Malheureusement" il se trouve que je suis entièrement d'accord avec ceux-ci.
Je n'ai absolument rien à ajouter, c'est même frustrant, quelque part. En plus mon post va passer pour du flood...

Edit : Me suis fait griller par Zigomar et Chocobooo.
Zigomar, je ne te suis pas quand tu dis "arroser de 3ml un acteur". Tu sembles trouver que ce n'est pas si grave (c'est vrai que personne n'en est mort). Mais ce n'est pas la flotte qui est au coeur du débat, c'est le mépris avec lequel ce pseudo-comique accueille l'interview de Tom Cruise. On s'en fout, qu'il s'agisse de Tom Cruise, le débat aurait été le même s'il s'était agi de n'importe qui. Même non scientologue. Le type est en train de bosser, de se plier au jeu des interviews alors que c'est lourdingue (je ne suis pas en train de dire que son boulot est tuant, il le fait de bonne grâce parce qu'il est en promo pour son film), et il se fait accueillir avec un pistolet à eau. Pour moi, c'est du même niveau de stupidité que les crétins qui s'amusent à bombarder Diam's de détritus sur scène (je sais plus si j'ai vu cette vidéo dans les articles ou dans le forum). C'est tout à fait normal qu'il se soit énervé face à une bêtise pareille. Un acteur vraiment con et mégalo (je ne dis pas que Tom Cruise ne l'est absolument pas :-D) aurait pété les plombs, réagi à coup de poings, les siens ou ceux de ses gardes du corps, il aurait refusé toute interview postérieure, que sais-je... Lui, il reste à discuter avec l'autre. DISCUTER. C'est la réaction la plus intelligente qui soit. Forcément, ça passe pour un monologue parce que l'autre ne peut rien argumenter pour défendre son acte. Et forcément, il se lâche (mais pas beaucoup) au niveau du vocabulaire, parce qu'il est surpris et un peu énervé.
Pourquoi, aussi, dire à tout bout de champ que c'est une réaction de scientologue ? Il a réagi en tant qu'homme, je ne vois pas où vous avez vu un délire scientologique sur cette vidéo. C'est même dangereux, comme argument, cela voudrait dire qu'un scientologue réagit mieux qu'un autre...

Je ne suis pas un grand grand fan de Tom Cruise, et de manière générale il vaut mieux ne voir les acteurs qu'au cinéma, parce qu'en vrai beaucoup sont décevants. Mais sur ce coup-là, je ne peux que saluer Tom Cruise, qui est un peu moins con que je ne le croyais

Je suis desolé A_Rod si tu as pris mon com' pour une offense...Cela n'était pas du tout mon but...
(Excuse du retard de la reponse....)

Même pas d'humour le gars! lol
Un petit jet n'est pas bien grave tant que le gars ne sort pas d'un bal, ...

Pour résumé: il ne s'agit pas d'une histoire de sens de l'humour mais de respect.

"Tu m'aimes, je t'aime. Tu m'emmerdes, je t'emmerde" il y a toujours un juste retour aux choses

Zigomar40 et Chocobooo :

J'ai jamais dit que c'était pareil, maintenant si je suis totalement barré, et que c'est mon type "d'humour" (autant faire dans l'extreme pour illustrer le problème) et ça ne vous ferais hypothétiquement pas rire du tout. On a donc une divergence "d'humour", et donc, ici c'est pareil, si ça ne le fait pas rire, c'est que c'est pas son type d'humour, ce que ne semble pas comprendre TheSpirit

Et zigomar40, mon pseudo c'est EclectiK, t'oublie un C, ce qui m'emmène a m'interroger sur le fait que sache vraiment ce que veut dire CQFD... :bizarre:

PS : Le truc du chien j'ai dit ça pour illustrer, j'aime pas trop dépecer des trucs :bizarre:

Désolé mais on a plusieur manière d'écrire electick...on ma bien appelé sigomar moi donc no comments !

CQFD : Ce Qu'il Fallait Démontrer...

eider : je n'ai lyu que les 10 premiere ligne de ton texte: je n'ai le courage delire que tard lesoir ! mais je tient juste a signaler que mon expression 3ml d'eau est une EXPRESSION !biensur apresle geste il y'a sa signification et patati et patata mais a la base c'est une petite séquence vidéo et j'ai vraiment pas envie de polémiquer des heures juste parce que pour moi les deux acteur de l"intrigue " (lol) ont des réaction s idiotes...

Je crois pas avoir écorché ton pseudo
Mais toi t'y arrive pas

Hum, euu, et bien me voilà bien maintenant que tu as posté ton commmentaire Straynart, que vais-je dire derrière ça? Je crois que, comme l'as souligné l'un des membres, c'est presque frustrant

Pour cette fois, et de toutes manières j'en ai déjà fait largement le tour de cette vidéo avec tout mes commentaires, et aussi, après tout ce que tu as dit, et que d'autres ont très bien dit aussi, il n'y à rien à ajouter, si certains n'admettent toujours pas la réaction de Tom Cruise, je crois qu'il n'y à plus rien à dire ou à faire, simple divergence d'humour en effet...M'enfin on pourrais faire l'effort de voir un peu plus loin que ça pour comprendre les choses et garder un oeil critique malgré qu'on aime ceci ou cela...

Sinon je tenais à dire une petite chose à propos des messages de Straynart et de tout ceux qui postent de LONGS commentaires qui "agacent" certains parce qu'ils n'ont pas le courage de lire: Si vous mettais bout à bout tout les petits commentaires, de 2, 3, 4...6 lignes, tout ces commentaires postés depuis le début, que vous avez sans doute lu pour la plupars [sinon je ne voit pas bein l'intérêt de "polémiquer" si on ne tiens pas comptes des arguments de chacun] et bien tout ces commentaires réunis font comme un seul commentaire, qui serait bien plus long que certains autres commentaires, dis "TROP LONGS", avec une différence majeure il est vrai, les longs messages longs méritent parfois bien plus l'attention et peuvent vous apporter quelque chose ce qui n'est pas frcement le cas de certains commentaires postés à la va-vite et sans arguments aucuns... Alors pourquoi pas découper le message de Straynart en plusieurs petits messages dont vous lirez un bout le matin, un autre à midi et ainsi de suite, je sais pas c'est une solution que je vous propose... :bizarre:

Et merci une fois de plus Straynart pour ceci cette fois: " Leonhart, franchement, si tu étais un pokémon, tu serais passé du level 1 au level 1000 en seulement un échange de posts !!! Quel évolution, je t'admire totalement !!! " >>> Ca me fait vraiment plaisir de ta part et surtout je suis content de voir à quel point tu sais pardonner, d'autre aussi , et c'est ce message, cette idée que nous devons garder d'un forum, certains prétendent qu'on perd notre temps, et accusent même A_rod entre autres de ne pas avoir de vie sociale, on aura tout lus ici mine de rien

Je t'admire car, à l'égal de Tom Cruise, tu as de la répartie, de l'intelligence dans les propos, tu reste calme quoi qu'il arrive [ c'est le seul côté que je connais jusque là, peut être y en à t-il un autre?.... :bizarre: ] vraiment, je ne pouvais pas admirer le comportement de Tom sans admirer le tien, et vise versa.

Bravo pour ton commentire cher Straynart, je ne peux que confirmer tous tes propos! :10: [vu que c'est la mode en effet, je note moi aussi :idea: ]

Leonhart et Straynart, c'est pour quand le mariage? (pax?) ^^ c'est marrant de vous voir vous jetter des fleurs apres les poissons pourris

Sa tourne au patétik...

Dis Zigomar40, t'as fais exprès de l'écrire en SMS "patétik" parce que tu ne savais pas l'écrire?

Oui bonne remarque Berousky, c'est vrai que la tendance à bein changée mais je précise que je suis vraiment sincère, comme vous l'avez vu je ne suis pas du genre à cacher ce que je pense, j'ai eu tord c'est du passé et les choses vont pour le mieux avec Stray, et grâce à Stray car il l'à bein voulu, pour mon plus grand plaisir! =Þ [Déso Stray, j'aime bien ton petit truc (=Þ) je te le pique un peu ok! Enfin si t'es d'accord... ? :oops: ]

Le journaliste aurait du l'arroser tout de suite, je pense que Tom Cruise aurait préféré cette situation. Mais le faire en plein milieu de l'interview montre bien que le journaliste n'en a au fait rien à foutre de ce que dit Tom Cruise mais veut simplement réussir son canular. Et ça l'acteur Américain ne l'apprécie pas.
Bien joué Tom

Hahahahaha !!! Pax ? Y'en a qui ont de l'idée, c'est marrant ! Berousky, toi aussi, je t'aime bien !! T'en as dans la tête !

Mais pourquoi vous parlez de "frustration" les amis ?? Allez pas me sortir que j'ai tout dit, j'ai surtout repris plein d'arguments que VOUS avez cité, je les ai collés à d'autres et j'ai mixé avec les miens. Je m'étais dit que j'allais laisser passer plein de posts, mais je me suis aussi dit que j'allais me lobotomiser à faire mon post ! Leonhart, tu m'as demandé un post, je t'ai mis un post, certe, je n'ai pas respecté les 40 lignes, mais j'ai pas pu m'en empêcher !

Oui, il est vrai que je donne toujours une petite pensée pour Leonhart, parce qu'il est l'une des rares personnes avec qui j'ai pu tergiverser et qui a su admettre un tort [attention, je ne dis pas que j'ai toujours raison, loin de là]. Mais comme réaction, j'ai vraiment trouvé ça admirable [comme plusieurs personnes l'ont souligné lors de notre dernier clash]. Comme quoi, c'est parce qu'il a eu un tort [comme tout le monde], qu'il est totalement locked sur un point, il a su démontrer magistralement que l'être humain n'est pas forcément centré sur une seule idée et qu'il peut tout à fait faire volte-face ! Encore bravo Leonhart [et hop, encore une fleur !! =þ]. Et oui, tu peux prendre le =þ, j'ai pas encore déposé de brevet pour son utilisation !! Et puis, détrompes-toi, je ne t'ai point pardonné, je t'ai dit que tu n'avais pas à te faire pardonner !! A partir du moment où tu as fait un travail sur toi, pour ma part, je considère que tu as déjà tout réparé et que donc, je n'ai point à te donner mon pardon, parce qu'il n'y a pas lieu de te le donner. Ne l'oublie pas !

Sinon, oui, mes posts sont longs, très longs, souvent inintéressant et plus que lourd. Je sais que je passe pour un moralisateur qui tient sa propre secte et qui blanchi beaucoup d'argent dans le dos des honnêtes citoyens. Mais bon, je ne donne que mon avis et c'est pas que je veux rallier les gens à ma cause, mais, parfois, admettez que les arguments que vous sortez sont foireux [vanfredo, si tu me lis, sache que je ne parle pas de toi. Toi, tu "m'injures" sans me donner d'argument, je me demande si c'est pas pire]! Je dis pas que les miens sont meilleurs, mais pour l'instant, personne ne me dit que je raconte n'importe quoi [peut-être parce personne n'ose lire mes posts parce qu'ils sont trop longs...chuis con, j'aurai dû penser à ça !!]

Ahlala !! Me compare pas à Tom, j'ai aucun rapport avec lui [à part le fait qu'on soit tous les deux de sexe masculin, mais j'en doute encore pour moi !! =þ]. Ok, on a le même côté calme, c'est bien possible et qu'on est tous les deux petits [1.75m, c'est pas super grand comparé à toi].

Enfin, là, je pense qu'on est de plus en plus loin du sujet véritable, alors fermons là, cette énorme déviation parenthèsale [non, cherchez pas, ça existe pas] !!

hahahaha

Je prends toujours autant de plaisir à lire tes commentaires cher Stray, merci pour ce mélange de sérieux [arguments quasi incontestables ( je dis quasi pour éviter que tu me sortes un truc du genre "mais non dis pas ça, personne n'est parfait...=Þ ), propos toujours respectables, communications ouvertes à tous...] et ta touche d'humour que j'aime beacoup, je ris à chaque fois que je te lis. Pour résumer tes messages sont très importants, [c'est mon avis et c'est pas de la lèche], je témoignerais encore et toujours que ces débâts, avec des commentaires recherchés et à base d'arguments fiables, peuvent être utils à chacun de nous, ok, pour l'instant je suis le seul à en avoir démontré l'intérêt mais bein d'autre occasions viendrons pour chcun de nous à nous remettre en question, nous et nos idées, il n'y à rien de mal à ça, bien au contraire, je suis fier de poster mon commentaire à l'attention de Stray tout particulièrement tout en le remerciant [surtout lui] de m'avoir "donné" d'autres options de pensées, et c'est ça la grande force de ce qui ce passe ici chaque jour, avec tant de ces commentaires et débâts.

Alors tu fais 1m75, voilà une véritable preuve qu'intelligence ne rime pas avec taille! Alors pourquoi m'à t-on traité de "con" parce que j'étais le plus grand à l'école? :bizarre:

Enfin, peut être que je l'étais vraiment qui sais

Voilà voilà, un commentaire de plus pour ce post, que je dédis bien entendu à toi Stray mais aussi à tout ceux qui, comme toi, ont accepté mon erreure. [Encore une déviation parenthésale je sais mais tanpis y'à pas de raison qu'on ne parle que de ce qui en va pas, vous méritez ma pensée, elle est à vous!]

Mais mon cher petit staynart, cette video avec tom cruise et tout le débat qui en a découlé ne m'interesse pas énormément méme pas du tout, j'ai simplement lu ton commentaire à une heure assez tardive, et à la fin de celui ci tu as écris qu'on pouvais t'injurier, tu ne dirais rien, alors j'ai dis "je t'injure" pour déconner, rien de plus. fallait pas le prendre au sérieux meme si je le reconnait, j'aurais pu mieux formuler mon commentaire afin de montrer que je n'étais pas sérieux.voila voila.

Au temps pour moi alors Vanfredo ! D'accord, tu étais fatigué [et comment dire, ça t'intéressait pas, mais tu as lu mon post ? T'es étrange toi !! =]], mais lors de ma demande d'injure, j'ai aussi demandé à ce que ce soit constructif, pas que ce soit balancé comme ça ! Enfin, si c'était pour de la déconnade, y'a pas de mal.
Et non, je ne me la joue pas à la Tom !!! >=þ

Merci encore Leonhart, je suis tout à fait d'accord avec tes dires ! Si, c'est bien argumenté, c'est constructif, si c'est constructif, ça devient de l'utile [à condition que l'on s'y penche sérieusement] et si c'est utile, alors tout va pour le mieux !

Et arrêtons là la déviation parenthésale !!!

la longueur m'a intrigué, et comme j'avais deja lu quelques uns de tes commentaires précédents, je me suis dis tiens le staynart nouveau est arrivé, j'ai commencé donc j'ai fini! voila maintenant je quitte définitivement cet article et je vous laisse continuer à discuter sur les aventures de tom cruise

"le Straynart" nouveau ? J'ai l'impression que tu parles d'un nouveau Beaujolais ! C'est intéressant de voir que chez toi, la longueur t'attirent [enfin, pas vraiment "attire", mais que tu te lances à lire quand même malgré la longueur] contrairement à la plupart des autres qui ont été rebuté par cette dernière !
Allez, bonne continuation à toi vanfredo !

Oula... Le HS total...

Vous voyez ça tourne plus a la mini-baston qu'a un commentaire...

Je continu a dire que ça devient patétik ( pathétique pour les mecs bien lourds qui pensent ne jamais faire de fautes... )

Ouais je suis avec Zigomar pour qu'on verrouille ce topic ou faire un truc c'est pathétique il a raison...

Ouesh, zigomar en force u_u''

LOL, on se mare bien ici avec certains, merci les gars pour cette note humoristique

Bien lourd moi? Non j'irais pas jusque dire ça mais c'est gentil quand même Excuses moi mais je disais ça pour t'embêter suite à tes commentaires mais je me suis apperçu ensuite, en relisant tes derniers commentaires que tu n'écrivais jamais SMS c'est pourquoi j'en ai déduis que tu l'avais fait exprès, c'était juste pour t'embêter, bien évidement personne n'est à l'abrit des fautes d'orthographe, moi je premier peut être? :gratte:

Mais pour des gens commme toi Zigomar et toi Habemus, vous êtes vraiment commes ces journalistes, ceux que j'aime pas, ceux qui foutent leur nez partout et se permettent d'en sortir ce qu'il veulent, si poster des commentaires et se confronter avec des avis divergents [pas se confronter physiquement ou avec des insultes, je vois pas où vous avez vu ça vous, on doit pas êtres sur le même post, quoi que si...? :bizarre: ] je ne vois pas ce que vous foutez là, pas content > ne reste pas :idea:

Et puis puisque vous vous êtes si sages vu que vous savez ce qui est le mieux à faire ["Ouais je suis avec Zigomar pour qu'on verrouille ce topic ou faire un truc c'est pathétique il a raison..."] vous pouvez donner ne serait ce qu'une seule raison, même minable ou sans fondement, on pend tout ici, c'est bien le but d'un forum, A_rod l'a très bien dit plus haut! Alors on est tous ouvert, pourquoi fermer un post sur lequel justement les gens veulent s'exprimer? Vous voulez tuer la liberté? Supprmier le droit d'expression?

Moi c'est plutôt vous commentaires et vos réctions que je trouve pathétiques...

Bon ok le canular été pas super comique mais je trouve la réaction de tom cruise complètement déplacée. N'importe qui aurait réagi du genre d'abord surpris puis après un éclat de rire.
Il a pas le sens de l'humour et ca m'énerve :0:.

oui je reviens quand meme sur ce post que certains trouvent debiles, perhaps parce qu'ils n'arrivent plus a argumenter leurs idées completement a coté de la plaque... comme je l'ai dit en france c'est genial car quoi qu'on fasse on est critiqué, parfois meme avant de le faire. Quand a nonom 1 je vois pas ce qui est déplacé, mes amis frenchs se sont foutus de toi en disant que le terme déplacé aurait été bon si tom l'avait insulté en prenant a temoin ses fans... ce qu'il ne semble pas avoir fait si on a vu la same video. et bien sur come dit plus haut on ne doute pas que toi ou un ami aurais reagi come tu le dis si bien, le sens de l'hulmour d'un coté il l'a, regarde dès qu'il se fait asperger il sourit au debut, ala end il rigole meme, bien sur pour les detracteurs nombreux here mais pas temeraires il rigole du mauvais tour qu'il a joué mais bon... en plus tom a deja prouvé dans des shows tv qu'il avait le sens de l'humour quand il se faisait piégé ou tout sa so...
en tout cas je prefere les longs posts come sa avant de se faire traiter de floodeur ia loin.

Leonhart tu cherches à avoir le dernier mot ou pas ?
Bon quelque part t'as raison mais bon, j'suis juste la pour essayer de faire régner un peu plus d'ordre...
J'ai été modérateur sur un forum et quand ca part Hors Sujet bah j'essaie de calmer les gens.
Bon ca marche pas avec toi ni avec tes post de trois mètres de haut tant pis.

N'empêche je le redis, Tom Cruise a tort.

On est ok habemus.

Je cherche à avoir le dernier mot? Non j'ai pas que ça à faire et je n'en voit pas l'intérêt?! Je préfère avoir raison qu'avoir le dernier mot =Þ

Citation:
"J'ai été modérateur sur un forum et quand ca part Hors Sujet bah j'essaie de calmer les gens." Ok très bonne intention mais j'aimerais bien savoir à quel moment il y à eu un dérapage dans le comportement d'un des membes sur ce post?? :gratte: Et puis même si il y avait comme tu dis du désorde ou des gens énervés, dans un débât il y toujours des divergences, et avec ça parfois, des "conflits" pus ou moins fort, c'est bein ce qui fait un débât et son intérêt, sinon ça voudrait dire que tout le monde est d'accord, tout le mon de est heureux puis plus rien, t'aurais même pas besoin d'"intervenir", seulement oui, c'est vvrai que trop de "dérapage" c'est bête ça ne fera pas avancer les choses, mais franchement, là, sur co post, il n'y à pas de soucis de cet ordre, du moins moi je ne me plaint de rien, sauf peut être de votre "argumentation" à côté de la plaque! [;-)A_rod]

PS: Moi avoir le dernier mot? Voilà ce que tu as dis : "N'empêche je le redis, Tom Cruise a tort." Encore une remarque à côté de la plaque =Þ

Citation :

je ne suis pas du tout d'accord avec ça nonom1, il faut d'abord se demander pourquoi le journaliste à fait ça, et à mon avis c'était plutot dans le sens de ridiculiser Tom Cruise plutôt que de faire de l'humour, il a plutot essayé de se la jouer "entarteur" sauf qu'ici la tarte c'était de l'eau. Bref je trouve cette blague complètement déplacée dans le sens ou cette "blague" tend plus a ridiculiser (et donc rire de quelqu'un à ses dépend, ce qui est plutôt malsain) qu'à faire rire tout simplement.
Donc en ce sens, la réaction du journaliste n'est pas vraiment amusante, voire plutôt stupide (d'ou sa honte quand il s'en rend compte et cherche à se barrer), et elle est d'autant plus déplacée que ce journaliste n'a pas à faire ça (si c'est un journaliste il interview et s'il veut se la jouer clown il file dans un cirque).
Donc personnellement je trouve la réaction de Tom Cruise très bien placée, car il comprend bien qu'on essaye de se foutre de lui et essaye de faire comprendre à l'autre la stupidité de cette blague.

Donc je ne vois pas en quoi c'est un manque d'humour que de ne pas se laisser ridiculiser plus bas que terre par quelqu'un qui a une réaction complètement déplcée et stupide (car perso le coup dla tarte ou de l'eau ça ne m'a jamais fait rire, c'est trop facile et plus méchant que drôle).

Donc je pense que le :0: est injustifié pour Tom cruise et s'attribue mieu au "journaliste", c'est une question de respect..

Si c'était bien pour le ridiculiser le but, alors je suis d'accord avec toi. Reste à savoir quelle était la pensée de l'équipe. je me repositionne dans la neutralité avec ce nouvel élément. Ca te va Patachou?

Oui éviddement dans ce cas la ça me convient, meme si je reste dans le doute d'une réelle "bonne intention" mais ça on ne peut pas en être sûr à 100%.. enfin bon Tom garde quand même le sourire une bonne partie de la vidéo, et de toute façon cela ne l'empechera pas de rester un acteur fantastique...

à mon avis, il aurait réagi différement si ça avait été Noël Guedin qui l'avait entarté (et pas entartré parce qu'alors faut utiliser Antikal)

Le p'tit Tom, il s'est pris un coupo de froid et comme il était déjà surveillé par les médias à propos de sa relation avec Katie, il se l'est joué calme, histoire d'impressionner un peu...

C'est clair que c''est pas Montoya ou Russel Crowe

tom cruise :10: :10:
pour la blague :0:

moi j'aime bien ce qu'a fait le journaliste, c'est vrais, pk se prendre tj au serieux.
apparement ca depasse tom cruise.

Mickey, dis toi juste ke Tom Cruise a autre chose à foutre que de faire des interviews bidon, avec des blagues de gamin de douze ans.

Tu vois, il a une vie et il prend du temps pour répondre a ses nombreux fans, et le mec se paye sa tête.

J'aime pas Tom Cruise, mais il a raison de l'engueuler, y'à un moment ou faut grandir dans sa tête et dépasser le stade Michaël Youn.

C'est simple

-Y'en a qui trouvent ça drole d'arroser les gens

Ceux la trouve la réaction idiote/éxagérée

-Y'en a d'autre qui trouvent ça puérile

Il trouve la réaction légitime

C'est une divergence d'opinion, chaque pense ce qu'il veut. DÉBAT CLOS

voila merci a greedyloo aussi, et pardon au fait je veux pas avoir le dernier mot non plus... juste je vois que quoiqu'il fasse tom est avant tout pour certains un americain et un scientologue qui preche sa secte... come changer les mentalités est la chose la plus dure au monde et la plus utopique inutile d'essayer de convaincre certains que mieux a faire est difficile, mais que bien pire l'est beaucoup plus... m'est avis que ya des jaloux anyway, et por leonhart je suis ok avec toi, je vois pas ce qu'il ya a moderer dans nos propos, ya ps d'insultes, et un debat sans idées contradictoires qui so peuvent paraitrent je sais pas agressives, ben without ya pas de debat.

edit : ien a qui vont chercher loin en plus... et oui ia de quoi etre vexé je crois mais pas pour ce que certains croient.

en fait en y regardant de plus pres ont pourait dire que tom est ... vexé !
ben oui, il n'ose pas regarder la verité en face, il s'est fait piéger en jouant les stars, et comme il est incapable de se remetre en question, il cherche a casser en deux le farceur philosophe, qui est, sa fuite le prouve, un brave gars qui voulait, en fait, chercher de l'humanitée chez des gents qu'il doit admirer.
apres avoir vu ca, ont peut ce faire une idée de la condescendance que ce personnage peut produire.
Aucune !
d'ailleur la secte de la scientologie, veritable presse fric de personnes faibles, et ensenseuse de persecuteurs a bien su l'acceuillir non ?

Je rigole devant tant d'énormités, franchement :10: les gars!

Après ceux qui veulent fermer le post [ j'ai toujours pas eu ma raison "valable" mais bon je m'y attendais =Þ], après on à des gens qui ne veulent pas comprendre que tout le monde n'a pas l'humour à deux sous, style Michaël Youn en effet, [ je m'excuses je sais plus qui l'a dit mais c'est très bien pensé en tout cas ], et oui, des gens plus "évolués" ça existent, faut sortir de votre monde les gars! Et puis oon à quoi encore, ah oui, ça c'est très fort, merci les gars, et là merci Mickey_M tout particuliérement pour ces deux phrases: "en fait en y regardant de plus pres ont pourait dire que tom est ... vexé !", à croire qu'on à pas tous la même définition du mot "vexé", si Tom est vexé par cet abruti et qu'en plus ça se voit dans la vidéo alors là moi je veux bien me faire curé! =Þ Et puis oui, cette phrase aussi: "il cherche a casser en deux le farceur philosophe, qui est, sa fuite le prouve, un brave gars qui voulait, en fait, chercher de l'humanitée chez des gents qu'il doit admirer." [farceur philosophe >> ça existe ce genre de choses? :idea:] Sérieusement là, mettons à part vos blagues, plus drôles que celle de notre cher "philosophe" =Þ, j'aimerais que tu réponde à cette quetion: Si tu admires une perosnne, star ou pas star, car je vois que beaucoup se heurtent au ce statut [ c'est pas vraiment un statut dailleurs mais tout le monde comprendra ainsi] et bien irais tu le faire une face, une blague puérile dans le but de ...l'humilier? [je ne voit pas pour quelle autre raison on pourrait asperger quelqu'un, ou alors faut vraiment être abruti mais bon...] C'est paradoxal oui! Si on aime on protège et on admire, mais on ne ridiculise pas en cherchant à s'imposer face à celui qu'on pretend "aimer" [ oui la face caché du geste de notre philo, il sait bien que son acte fera le tour du monde et toutes les pressent vont se l'arracher, le petit philo et en réalité un petit malin, aucune inteligence donc, simplement con est malin =Þ].

Enfin en gros, un post qui nous montre un bon geste, qui fait du "bruit" [ça montre qu'on à apprendre est ça ce n'est que positif] , des gens rigolos, je suis vacances, que demander de plus =Þ

le Tom la remis en place ok. Mais je rapelle que la scientologie est une secte :0: :gratte:

On se fout totalement que Tom Cruise soit dans une secte ou pas, le problème n'est pas là, il faudrait arreter de lui chercher des torts, le journaliste lui a fait une blague pourri (d'ou le titre de l'article) et totalement de mauvais goût, et Tom Cruise n'est pas du tout vexé, il trouve juste la réaction du journaliste stupide et déplacée..
Enfin bref le fait qu'il appartienne à une secte n'a rien à voir la dedans, il reste un acteur géniale, et c'est son choix, mais arréter de nous emmerder avec ça...

Oui, vas y Patachou!:-x "arréter de nous emmerder avec ça..." =Þ

[Fallait bien que quelqu'un le dise ]

Mickey_M si t'as passé une epreuve de philo quelle qu'elle soit, t'as foiré

Y a eu montage ,
dans la version que j ai vu il sort un joli "asshole" .....

Montage ?? Euh...tu peux nous filer un lien pour la version "réelle" ?

Moi je crois que si un montage existe, c'est la version que tu as vu en premier Kekeboy, parce que là j'ai regardé encore la vodéo et je vois vraiment pas comment on aurait pû "couper" ou quoi que ce soit ce famaux asshole, qui, s'il s'avère être vrai que Tom l'a dit, eh bien, c'est rein car ça aurait été amplement mérité

Je suis comme Stray, je demande à voir :bizarre:

ben ouai, on peut chercher a ridiculiser quelqu'un que l'on admire.
cela s'appelle jouer.
bon tom n'est pas joueur, c'est clair.
il n'est pas non plus genereux, c'est clair aussi.
et franchement, il ne ferait pas partis de mes "potes"...
pas parce qu'il n'aime pas etre arrosé, ca personne n'aime ca, mais parce qu'il semble satisfait d'avoir fait partir le gars en larme, et ca c'est facile quand on a son status.
Ont aurrait pu rever voir sa Mômant surgir derriere la barriere et lui dire... " why did you do that ?"

"il semble satisfait d'avoir fait partir le gars en larme, et ca c'est facile quand on a son status."

Quel rapport avec son acte? Parce qu'on est connu on à l'intelligence de réagir calmement et en conséquence de l'acte commis? Donc pour toi monsieur tout le monde ne peut pas réagir de la même manière parce qu'il n'a pas le statut de "star"? C'est vraiment sans aucun sens excuses moi.

"on peut chercher a ridiculiser quelqu'un que l'on admire.
cela s'appelle jouer."

Tu as quel âge? =Þ Non excuses moi c'était trop facil mais trop tenté, que dire d'autre à ça? Perso si j'admire j'aime, si j'aime je respect, si je respect je ne ridiculise pas, et vous?? Rassurez moi car je commence à me poser des questions :bizarre:

Chapeau pour le journaliste qui a osé!!! :10:

Par contre Tom aurait pu mieux le prendre :bizarre: ... mais il rembale le journaliste avec grâce :9:

vraiment de la par de Tom cruise c'est ABUSE !!! Il se prend pour c'est pas qui et quand mossieur se fait éclabousser il en fait un scandale par contre pour le journaliste hip hip houra !!!

comment on fait pour mettre une image ?

Tu inverse pas un peu les roles par hasard?Si tu cherches un tout petit peu sur le forum tu trouveras facilement comment mettre une image!

certain personne sont plus ouvertes que d'autre, mais la reastion de tom n'a vraiment rien de "classe".
elle est d'ailleur tres limité et accessible a n'importe quel cretin sachant lire et ayant un article de psyco infantile (ou un manuel de manipulation, voir chapitre ron hubard)a la main.

Oui, Mickey_M, certains sont plus ouverts que d'autres, pour sûr même. Mais avec une telle phrase pleine de sens, j'ai beaucoup de mal à comprendre pourquoi, tes réponses sont celles d'un type qui justement ne s'ouvre pas à la possibilité de réagir comme l'a fait Tom. C'est tellement limité...

Au fait Mickey_M, tu me diras où tu peux trouver ce livre, parce qu'étant lettré, j'ai du mal à voir de quoi tu parles [et au fait, pourquoi "infantile" ? On ne peut manipuler que les enfants ?]. Tu fais référence au fait que Tom fait parti d'une secte et que donc tout ce qu'il fait lui a été enseigner chez les sciento ? Mais c'est vraiment limité comme réflexion, non ? Ca signifierait qu'une personne qui aurait une "religion" [sectaire ou non] aurait tout appris et n'agirait qu'au nom de sa "religion" ? Faut pas se leurrer non plus et faut sortir de son petit monde étriqué. Moi, je suis catholique, certe, ça plaît pas à tout le monde, mais bon, tout ce que je fais, c'est pas dû à la religion. Mes pensées me sont propres, ainsi que mes actes, je vais pas tout remettre sur le dos de ma "religion".

Je pense que ceux qui le critiquent sont juste des personnes qui n'arrivent pas à entraver qu'il est possible de réagir de la sorte sans pour autant se croire supérieur à qui que ce soit. Moi, on m'insulte, je réagis avec calme, vous allez me dire quoi ? Que je me la pète ? Avant de répondre comme des boîtes à musique qui dès qu'ils voient une réponse s'empressent de répondre par post sans plus de sens que les précédents, parce que je sais pas si vous notez, mais c'est toujours la même chose. Vous répondez très peu aux remarques qu'on fait pour la défense et vous rabachez toujours la même chanson. "il se la pète", "c'est un sciento", "il se croit supérieur", "il a pas d'humour".

**ECHO...ECHO...ECHO*** <<- voilà à quoi ça me fait penser. Une réponse sans grande réflexion juste pour faire un son qui petit à petit perd de son intelligibilité [pour info : "intelligible", ça veut pas dire "intelligent", mais "compréhensible"], son sens et sa disctintion.

Je termine par mon impression que tous les posts qui défendent la réaction de Tom n'ont pas été lu par les gens qui le descendent [alors que le contraire si, puisqu'on réplique sur les posts des descendeurs, nous, défenseurs].

**ça va, c'est assez court pour que tout le monde le lise ?**

Bon je suis ptetre pas tres doué en calcul mais je trouve que Leonhart envoie beaucoup de posts pour une personne sur un seul article!(à peu pres 28 fois!)LOL

A propos Leonhart ....ça sert à rien que tu repondes à ce post...Tu l'ouvres deja tellement et entre nous...Je le lirais pas!

Bon sinon...Bonnes vacances à toutes et à tous!

PS:Moi..à la place de Tom C.....J'aurais simplement placé un coup d'boule dans la tete! :lolhit:

On appelle ça défendre son opinion [ou être passionné si on veut]. Toi, tu débarques tu t'es cru malin en balançant ça ? C'est pas de notre faute, si toi, tu peux pas autant parler et défendre ta pensée [et puis de toute façon, je vois pas l'intérêt de ton message, mais j'entre quand même dans ton jeu pour satisfaire ton ego].

Allez, pour finir, tu vas dire que moi, je parle pas aussi souvent, mais que je parle trop ! Libre à toi !

Profite bien de tes vacances.

Nan Staynart....Je trouve tes propos et tes reponses assez intelligentes...pas comme Leonhart...
Toi aussi passe de bonnes vacances!

(à propos...je ne reviens ke vers la fin du mois...donc en me parlant...vous avez pas beaucoup de chances de me voir repondre!!! )

Attends, ce qu'il dit c'est pas débile non plus. J'ai l'impression que pour toi, il dit que des bétises.

Moi, je veux pas me mettre contre toi, mais c'est gratuit et sans intérêt, de plus, si tu veux parler de post débile, je citeCitation :C'était une blague ou pas ? Parce que j'ai peur d'être limité intellectuellement là...

Avant tout, merci Stray pour ton commentaire, je n'avais pas vu qu'on m'en voulait à ce point pour......quoi au juste? :bizarre:

Mes commentaires ne te sont pas destinés Artemias, tu n'es pas obligé de les lire et ton avis je ne te l'ai pas demandé car je m'en fout un peu, si pour dire des conneries et entraver les liberté d'autrui, escuses moi tu peux t'abstenir. Je poste peut être "beaucoup" [regarde la qualité pas la quantité [attention je ne dis pas ça par prétention pas du tout, mais moi si je poste c'est pour argumenter, défendre ce que je pense juste, et je répond à tout commentaires qui s'adressent à moi et non pas pour n'importe quoi comme certains, dont toi]]

J'ai regardé ta "fiche descriptive" et je ne crois pas que j'ai des remarques à recevoir d'un "branleur", qui n'a aucun centre d'intérêt et qui à la prétention de se dire "beau gosse", sérieusement j'aurais été toi j'aurais même pas eu l'idée de poster un commeentaire comme le tient tant c'est con [désolé mais là on atteint les limites [ je les ai atteintes moi aussi fut un temps et j'en ai pris pour ma poire, justement dailleurs] et aujourd'hui la roue à tournée et c'est toi qui est dans l'erreur, dommage pour toi] on est ici pour découvrir, partager, discuter, polémiquer, apprendre, on ne peut en sortir que grandit, mais toi tu à décidé de descendre au niveau inférieur, celui de poster et assumer un commentaire pathétique, de même niveau que la blague de notre "philo blageur".

"Tu l'ouvres deja tellement et entre nous...Je le lirais pas!", et pourquoi tu ne veux pas le lire? Je suis trop bête pour toi?

Dailleurs je tenais à dire que tu me fais un peu pitié, non c'est vrai, j'ai l'impréssion de voir l'abruti que j'ai été lorsque je lis ça "PS:Moi..à la place de Tom C.....J'aurais simplement placé un coup d'boule dans la tete!".

Sur ce, bonnes vacances à tous et à toutes et à toi aussi Artémias.

wé bof mé bon il oré du lui pété la tronche

"Règles des commentaires : Les messages en SMS seront systematiquement effaces."

Flavmax335 je sors de ma reserve (certes longue) pour t'indiquer que les personnes présentes souhaitent que nos écrits restent français et donc intelligibles !!!

Qui plus est j'aime pas les gens qui rajoutent de l'huile au feu rien que pour le plaisir de foutre la merde (oups desole).
Et zut je suis rentre dans son jeu ...

Alors.....
Tout d'abord....Pour repondre à Straynart....Je trouve ton arggumentation debile....paske ce que j'ai fait..c'est mettre mon avis...Et pis mes envies de coup d'boule C'est un peu d'humour ...
Si tu veux..je parle comme Flavmax355...(Petage de tronche )

Sinon Leonhart....Bah pas grand chose à dire....On dirait un grand chef qui fait le constat de tout le monde ...
Bien sur il faut donner son avis et tou le reste...
Mais quand tu mets qu'il faut defendre ses idées...C'EST CE QUE JE FAIS!
MOI JE LUI ORE PLACE UN COUP D'BOULE!!!!!!!!!Voila!
Bon sinon un de ces 4...viens voir ma fiche descriptive juste pour voir....

Bon allez bonnes vac a tous!

PS:Leonhart...Je n'ai jamais dit que tu été bete...
D'ailleurs je te trouve tres malin...par ce que t'as quand meme reussi a placer un 29ème com'
A quand les 30??? :bizarre:

Tom a casser le "journaliste" :brice: mais le journaliste avait bien raison d asperger Tom au moin il a arrete de se la péter avec sa tune et sa tete qui fait révé toutes les meufs.Merci a toi le "journaliste" :10:

mercenaire... tu sers a rien. désolé de dire ca mais ton commentaire est celui d'un gros boulet, et il va faloir arréter de dire ce genre de conneries.
Si Tom Cruise en est là comme tu le dit:

Citation :

C'est qu'il s'en ai donné les moyens et je ne vois pas en quoi tu pourrais le critiquer la dessus, alors remballe ton espèce de jalousie stupide, et si t'es capable de faire mieu alors fais le, avant d'aller le critiquer.

ah aha ah la rage!!!!pauvre tom

mon cher staynart, ron hubard est le fondateur de la scientologie, il a crée un monde ou les forts exploitent les faibles.
ce film est une demonstration "eclatante" de la façon dont on peut ecraser une personne.
ha, pour la psyco infantile, et bien c'est de la pediatrie, de la psyco pediatrique, une specialisation quoid, ca vas comme ca ?
c'est dingue le nombre de "lettré" qui ne lisent rien !

Mon dieu, Tom déchaîne les passions je vois...

Franchement faudrait qu'il arrete de se prendre la tete le Tom, c'est pitoyable ce qu'a fait le gars mais ya pas de quoi lui faire une leçon de morale pendant trente ans et se prendre pour son papa.....
Ta vu ta taille Tom?! pas étonnant que tu sois aussi ras les paquerettes... (jeu de mot Ruquier, je sais)

grave faux qu'il arete le cruse quoi... le (faux) journaliste est c** mais en lui parlant il rentre dans son jeux, et personelement je l'ai trouve tous les deux aussi ridicule l'un que l'autre...

j'aime bien matter les gens quand il sont ridicules :9:

Et mais c'est clair tout le monde.
Faut se calmer. Ca devient un forum où on se déchaine.
C'est même plus de la discussion là, c'est de la baston.
Alors STOP, y'a du pour, y'as du contre et c'est tout. On arrête les frais là.
Vous en dîtes quoi parce que là ca devient lourd vous trouvez pas?

Je suis surprise que ca dégage autant d'intéret, qu'on aime ou qu'on aime pas Tom Cruise.
Franchement, pourquoi vous vous prenez la tête? Qu'il ait raison ou tort, ca lui fait de la pub

"Sinon Leonhart....Bah pas grand chose à dire....On dirait un grand chef qui fait le constat de tout le monde ..."

Je répond à tout ceux, qui come toi, s'addressent à moi dans leur commentaire, qu'y à t-il d'un comportement de "chef" la dedans??

Une fois de plus je constate que vous aimez parler pour rien dire, SVP dans vos prochains commentaires essyez de trouver ne serait-ce qu'un seul, petit même [c'est mieux que rien =Þ] argument ou une hypothèse, ce que vous voulez du moment que ce ne soit pas si....vide, j'ai vraiment pas de quoi satisfaire mes jabitude d'argumentation sur 40 lignes avec ce que vous postez :idea:

Mais quand tu mets qu'il faut defendre ses idées...C'EST CE QUE JE FAIS!

Excuses moi encore mais tu peux me dire ce que tu défend dans uncomentaire comme celui:

********Alors.....
Tout d'abord....Pour repondre à Straynart....Je trouve ton arggumentation debile....paske ce que j'ai fait..c'est mettre mon avis...Et pis mes envies de coup d'boule C'est un peu d'humour ...
Si tu veux..je parle comme Flavmax355...(Petage de tronche )

Sinon Leonhart....Bah pas grand chose à dire....On dirait un grand chef qui fait le constat de tout le monde ...
Bien sur il faut donner son avis et tou le reste...
Mais quand tu mets qu'il faut defendre ses idées...C'EST CE QUE JE FAIS!
MOI JE LUI ORE PLACE UN COUP D'BOULE!!!!!!!!!Voila!
Bon sinon un de ces 4...viens voir ma fiche descriptive juste pour voir....

Bon allez bonnes vac a tous!

PS:Leonhart...Je n'ai jamais dit que tu été bete...
D'ailleurs je te trouve tres malin...par ce que t'as quand meme reussi a placer un 29ème com'
A quand les 30???*********

????????????????????????? :bizarre: J'ai beau le lire et le relire je n'y trouve aucune recherche en vu de construire une argumentation visant à défendre tes idées vis à vis de la vidéo, ce que tu dis là c'est simplement qu'on te "fait chier" en gros nous autres qui argumentons et ne balançons pas tout et n'importe quoi en vue de créér des conflits, c'est pas notre but, tu te trompes, j'ai moi-même "attaqué" dans le "personnel" et je peux te dire que c'est débile et sans aucun intérêt! Je ne veux pas faire de moral, je veux juste défendre en effet uen idée, un point de vue qui me semble être plus justifié en ARGUMENTANT et en étant ouvert à tout VOS argument, je changerais d'avis peut être si vous me montrez que j'ai tord. On t'ouvre la porte mais tu ne veux pas entrer; Et pour toi on est con?...

"PS:Leonhart...Je n'ai jamais dit que tu été bete..."

Merci bien c'est toujours ça de pris =Þ

"D'ailleurs je te trouve tres malin...par ce que t'as quand meme reussi a placer un 29ème com' "

Tu trouves ça malin? Tout le monde peut poster, des centaines de commentires même si tu veux...:gratte:

"A quand les 30??? "

Le voilà rien que pour toi! =Þ

Pour mon cher Stary:

Si tu n'as pas réussi à comprendre l'argumentation exemplaire de Stary je crois que ça devient sérieux là...

Et puis arrête de dire tout et n'importe quoi, c'est dingue ça!

"Je trouve ton arggumentation debile....paske ce que j'ai fait..c'est mettre mon avis"

Si Stary t'as répondu c'est pour quoi à ton avis? Pour donner SON avis à son tour, alors si pour son cas donner son avis c'est débile, dans le tiens on se demande bien ce que c'est

moi qui avait lu qu'il s'etait emporté, je trouve qu'il est resté calme tom... sinon vous imaginez s'il y avait eu de l'acide ou qqch dans le genre...

mais c'est quoi ce bordel, qu'une histoire de pub c'est tout.
Enfin moi j'avoue je l'adore ce Tom
par contre la vidéo est pourri, y a même pas les sous-titres. Je l'ai vu sur m6, c'etait beaucoup mieux

alors desolé de repondre encore here mais un ami français voulait laisser son avis :
d'abord bonjour mais voila je trip trop en lisant un mickey_M :
"mon cher staynart, ron hubard est le fondateur de la scientologie, il a crée un monde ou les forts exploitent les faibles." oui on sait, et c'est aussi un peu le capitalisme ça mon cher et donc accessoirement t'es un peu en plein dedans, doit on en conclure que t'es scientologue et donc forcement bete ?
Je remarque aussi que beaucoup postent sans lire ce qui fut dit precedemment, certes 225 posts c'est dur mais bon, dans ce cas on la ramene pas genre grand caid (ça s'adresse pas qu'a mickey_M la), moi j'ai tout lu quand meme avant... j'aime bien aussi ceux qui repondent pas a une explication qu'on leur donne plus haut et disent alors que tom cruise est intolerant ou que sa reaction est intolerable donc. Et bien sur si tom rit ala fin ça ne peut pas etre de cette blague, une star ça n'a pas d'humour, une grande star encore moins et un scientologue la... je croyais que c'etait un etre humain avant tout non ? toujours est-il que certains ont des micros et peuvent affirmer que tom rit de son "mauvais coup".
ah oui et tomytuning revois la definition du mot "scandale" avant de l'utiliser, t'apprendras peut etre quelque chose dans ta vie.

franchement tout le monde s'en fou !!! il est aussi mauvais en sciento qu'en acteur !!!
et ne prenez pas sa a la légère, ils campent a coté de chez moi, et la ca rigole pas, mais alors pas du tout !
mais qu'est ce qu'elles lui trouvent toutes ?
:0:

a ben j'ai bien fait de revenir moi !
c'est quoid ca :

je cite -
"mon cher staynart, ron hubard est le fondateur de la scientologie, il a crée un monde ou les forts exploitent les faibles." oui on sait, et c'est aussi un peu le capitalisme ça mon cher et donc accessoirement t'es un peu en plein dedans, doit on en conclure que t'es scientologue et donc forcement bete ?

tu n'est pas avec tes copine de la marelle la, tu les embrouilles peut etre avec se genre de replique mais bon, faut changer de jeu maintenant mon grand !

tom est un salaud et cette video le prouve, et la scientologie tien grâce a deux type de clients, 95% de pauvre gents, et 5% de salaud, dans lesquel on trouve 1 petit % de gars qui savent vraiment ce qu'ils font et donc sont des monstres.

a le voir rigoler de ses truc de psyco a deux balle tom s'approche du dernier %

bon d'accord j'en fait des tonnes, mais sa me met hors de moi de voir des cloches ensencer un salopard...

Bravo mickey_M !!!! 100% avec toi !!!

"bon d'accord j'en fais des tonnes, mais ça me met hors de moi de voir des cloches ensencer un salopard..."

C'est aussi ce que je fais, j'en fais des tonnes et ça plaît pas à grand monde en plus =Þ mais c'est parce que des CLOCHES, des grosses, comme vous, et ben ça me met hors de moi!

Sérieusement, dire avec autant de conviction et de sérieux ( avec tout tes chiffres...) on dirait que tu connais très bien le sujet [que ce soit la sciento ou le sujet Tom lui même], t'aurais pas été sciento toi même dans une autre vie? :bizarre:

Vous avez une tête, servez vous-en

Enfin, tout ça pour dire qu'il n'y pas vraiment de fondement dans vos propos et que la sciento, on aura beau vous le répêter, n'entre pas dans notre "jugement" de la réactin de Tom Cruise, nous avons toujours salué son calme et et sa manière de répondre à une blague puérile en gros, et non au fait qu'il soit sciento, ça tout le monde s'en fout dans le contexte.

Certes il est sciento, oui c'est peut être bien une secte mais y entre qui veux, pour y faire ce qu'ils veulent ensemble, ça ne regarde que eux, tant qu'il ne feront pas de mal à autrui où est le problème? Je me trompe peut être mais, moi j'ai encore jamais entendu qu'il y à eu des soucis quelquonques avec cette "secte", si elle était aussi "dangereuse" que tu le prétend je crois, j'ose espérer qu'elle aurait eu tout les yeux rivés sur elle et bien des problèmes, m'enfin je ne peux guère m'appuier, trop, sur mes propos étant donné ma petite connaissance dans ce domaine.

PS: Merci pour la "cloche", ça fait plaisir de voir que vous existez encore =Þ

mon pauvre johnny, que de conneries dites sous ton regard dépité... encore un qui n'a rien compris... c'est la réction type de la sciento qui fait de la psy de comptoir ! et ca marche la preuve... t'as mis les deux pieds dedans.... viens par chez moi, j'ai leur "église" juste a coté de ma rue et je peux te dire que le côté aimable et moralisateur c'est justement leur cheval de bataille. Alors cessons d'êtres gentils et tolérants pour ces sinistres salopards.
d'ailleurs si ca avait été un mec si "bien" il en aurait ri, sans chercher a se la peter. Ou alors serais-tu à ce point aveugle...; comme dirait ton icone... Optic 2000 !