Vidéo : Un touriste dérange un garde de la Reine (Angleterre)

C'est clair, net et précis !!!

Quand est-ce que les gens vont comprendre que c'est pas le genre de personne avec qui rigoler de cette manière ?

C'est les gardes de la Reine d'Angleterre, les mecs, pas votre pote de chambrée. :roll:

THIS IS SPARTAAAAAAAAAAAAAAAAAAA

ptit con va...

couillon de touriste!

il mérite un petit coup de baïonnette

Bon j'imagine que leur truc sont pas chargés, si non ca craint. Mais bien joué le garde ! ^^

Mais pourquoi ? Pourquoi filmer avec un appareil et une qualité d'image aussi dégeulasse ? 0.5 megapixel spotted

Le style du garde quand même, il a un uniforme et une démarche qui date de 1800 mais armé d'un super fusil d'assaut dernier cri avec lunette de visée et tout l'attirail du parfait commando moderne :lol: et toujours la petite baïonnette pour rester dans un style kitch

Excellent!!!

Ça doit être lourd à la longue... comment font-ils pour faire ce métier ?!

qu'est ce que c'est con ces gardes ... :0:

Je les fouttrai au cachot ces touristes débiles

Ils ont raison de réagir comme ça, c'est une tradition à respecter

c'est surtout les gardes de la reine et pour beaucoup d'entre eux d'anciens soldats de terrains sur-entrainés, le titre de garde de la reine n'est pas un titre honorifique , c'est des vrais gardes, des vrais soldats, qui sont bien trop souvent pris pour une attraction à touristes

@abrozytdzfgry

En quoi ils sont cons? Je vois qu'un con sur cette vidéo et c'est pas le garde...

@nwr95 +1

Tient je vais m'inviter au boulot de ce touriste et me filmé en train de le faire chié toute la journée.:-x

ouais ben en attendant la reine elle se couche devant la city de londres

Comment font-ils pour voir :gratte: ?

à la place du garde y'aurais longtemps que j'aurais fait une bavure:-x

@Alex333

Mec... c'est pas des gardes pour décorer à la base c'est devenue du folklore bien après, donc c'est comme de demander si un flic a bien une arme chargé :lol:

Bah ! Il a du lui demander l'heure. Et il lui a répondu gentiment, c'est tout...

GET BACK FOR THE 3 O'CLOCK !!!

Faudrait pas que ça devienne une mode de faire chier les gardes royaux...

moi je lui aurais mis une balle :banane: :banane:

@chbenz

Oh bah ne t'inquiète pas, c'est une mode qui ne durerait pas longtemps je pense. Il y aurait vite une bavure.

@MusicMan
Citation :
Je te comprends pas. "C'est devenu apres le folklore". Donc maintenant c'est du folklore, donc maintenant ils n'ont pas leur arme chargee prete a tirer ?

J'espere en tout cas parce que se faire pointer par une arme juste pour ca (mm si je ne cautionne pas), c'est abuse. Bref j'espere qu'il y a genre un cran de securite ou pas de balles dans le chargeurs, etc

Bien repondu!
Faut pas faire chier la garde royale.

@Alex333

c'est comme aller voir un flic/militaire devant l'elysée et le faire chier, moi je trouve ça normale de se faire braquer, chacun son point de vue ^^

Il a fait dans son froc le touriste.




Évidement qu'ils ont des directives pour fuir les touristes un peu trop familiers.

@Alex333

je me suis mal exprimé, je voulais dire qu'à mon avis la garde national c'est des militaires et donc ils sont armée... et que c'est pas parce que maintenant c'est du folklore qu'ils ont plus d'arme ! Leur but est toujours de défendre la royauté, ils sont donc logiquement armé

edit: mais OUI evidemment qu'ils ont un cran de sécurité, même les militaires dans les aéroport en ont un et heureusement putain :lol:

@MusicMan
Han okayyy. Bon et puis si y a bien un cran de securite alors pas de pbl, je trouve tout a fait normal cette reaction

Il faut manquer de discernement pour mettre sa main aussi proche de l'arme. Et encore le touriste s'en sort bien, cela aurait pu aller beaucoup plus loin que cela. Arrestation, garde à vue, poursuite judiciaire...

@MusicMan
Oui, en France nos Famas nationaux ont une "sûreté" (pas un cran de sécurité, c'est un abus de langage), mais ils ne sont pas chargés les balles étant dans un chargeur, lui même dans un plastique scélé, lui même dans une poche du militaire.
Tu peux le voir dans les gares et les aéroports justement, il n'y a pas de chargeur sur les fusils.
En ce qui concerne les armes de la police et de la gendarmerie (on s'éloigne je sais mais bon, ca peut interesser des gens je pense) il n'y a pas de sûreté sur les Sig Sauer.

@nyan-nyan

@UnPeon

Uniforme grande tenue et armement moderne, la classe.

Pour ce qui est de la baïonnette, elle est utile car elle peut être mise en oeuvre de manière beaucoup plus efficace que l'armement principal.
D'une part elle est toujours prête et d'autre part beaucoup de gens craignent bien plus les armes blanches que les armes à feu. A raison d'ailleurs.

@Alex333 "Bon j'imagine que leur truc sont pas chargés, si non ca craint. Mais bien joué le garde ! ^^"

> Moi je pense que si. Garder la Reine d'Angleterre avec des armes vides, ça paraît con, non ? Il est peut être pas armé, mais certainement approvisionné. Et puis il y a le cran de sûreté, j'imagine.

Tout ça pour dire que je ne vois pas la garde Royale se battre à coups de poings en cas de pépin :lol:

@Dunkelharf

Merci du renseignement mais bordel c'est dingue ça, en cas d'attaque les mecs ont le temps de détruire tout l'aéroport avant que les militaires aient le temps de tirer nan ?:-o

Question: les armes sont chargées ?

Ils ont un protocole sur comment réagir a ce genre de choses ?

@Dunkelharf

Le plombage s'ôte très rapidement, je peux vous l'assurer. Pas d'inquiétude à ce niveau-là.

Pour ce qui est des soldats à Londres, ça doit dépendre du degré d'alerte.

Et oui, il y a un protocole concernant l'usage de l'armement en France, je suppose que c'est pareil en GB.

en tout cas son chargeur est bien présent, donc possible qu'il soit rempli contrairement à nos militaire dans les lieux public qui n'ont effectivement pas le chargeur monté.
Mais ne vous inquiétez pas, ils peuvent le monter suffisamment vite pour intervenir en cas de besoin

@Miloutre Encore heureux. Merci de le préciser pour les futurs lecteurs, camarade.

De toute façon ils ne sont pas là que pour la parade, même si c'est ce que voient des touristes.
Après tout l’Angleterre connait le terrorisme depuis bien avant Al Khaida et il n'y a pas que les "Bobbies" à pouvoir réagir.

@Solostaran

+1

On se souviendra de l'attentat de 1982 à Hyde Park contre les Horse guards.

Je vous laisse chercher les images, attention les yeux...

Lorsque les gens pensent qu'il n'y a pas de règle alors ils se permettent tout... on ne verait pas cela en Corée du Nord (que je ne cautionne pas pour autant! mais il y a un juste milieu dans le respect de l'autorité).
"Les cons ça ose tout, c'est d'ailleurs souvent à cela qu'on les reconnait"

".. ou sinon tu te prend mon Sa80 dans le cul !"

@larzuc

Je crois qu'il faut faire la part des choses.

D'une part,
en Angleterre comme ailleurs, l'autorité de l'Etat est de plus en plus mal perçue.

Je signale que les soldats ne représentent pas l'autorité, ils assurent la sécurité du site et ONT l'autorité juste nécessaire à l'exécution de leur mission (en dehors de la mission c'est une voie de faits).

D'autre part,
le fait que les soldats gardant la résidence royale soient tenus de ne pas réagir sans motif impérieux et qu'ils soient laissés seuls (sans cadre) montre bien que c'est aussi (mais pas que) du folklore.

La règle du "pas bouger-sââââge-donne-la-papatte" date d'une époque où être le plus hiératique possible était considéré comme le nec plus ultra, ce qui est loin d'être encore le cas. Mais ça attire le touriste et fait tourner le business.

Bof faut pas trop lui en vouloir...le pauvre chinois a du prendre le chapeau de ce mechant soldat pour un clebs :-?

@chbenz punaise tu as pris mon idée comment tu arrives à mettre les images ??

@SunRed

La petite balise quand tu postes ton message.

@chbenz raaah zut thanks man je croyais qu'il fallait juste faire "select fichiers"

@SunRed You're welcome & by the way you're welcome on koreus !

@nwr95 Citation :

Je suis daccord avec toi sur tout ce que tu viens de dire sauf sur un point, daccord ce sont des soldats sur entrainés mais je suis quasiment sur que c'est aussi un titre honorifique d'être garde royal, certe ton boulot n'est pas marrant mais c'est une autre mentalité ils ne le voyent pas comme ça, ils sont très fier de leurs boulot (après c'est ce que j'avais compris en parlant avec l'un d'eux (hors service) mais mon anglais n'est pas le meilleur

Faut les comprendre, j'aimerais pas être emmerdé par une tête de con qui me colle ou me suis sans arrêt avec un sourire niais en plus, eux, ça doit être toute la journée.

Alala heureusement qu'il est plus difficile de se proccurer une arme à feu en France qu'aux states parce que franchement, la communauté de Koreus est ce qu'il y a de plus proche de ces gros beaufs débiles de la NRA, un touriste peut se faire braquer par une arme chargée (puisqu'apparemment certains en doutent ici) et ce, juste pour avoir cru qu'on pouvait plaisanter de façon certes un peu naîve mais définitivement sans méchanceté ou agressivité avec un soldat et tout le monde trouve ça normal ici, putain faut que je me trouve une autre planète sérieux parce qu'il n'y plus d'espoir pour l'humanité...

@Dunkelharf C'est vrai dunkel sauf que depuis quelque semaines nous avons changé système, aux vues des attentats perpétré dernièrement en France. Les armes des militaires sont chargé, et il ne manque plus qu'un mouvement de "charge" pour pouvoir tirer.

Step back from the balai à chiotte

Je confirme que pour Vigipirate les armes sont approvisionnées. Il me semble qu'on rajoute un obturateur de chambre pour plus de sécurité.

@Hibou-San

Je te propose d'aller toucher l'épaule d'un gendarme devant une Banque de France lorsqu'un transfert de fonds est en cours ou lorsque ces gendarmes sont en patrouille devant le bâtiment.. Tu verras leur réaction..

Moi ça ne me viendrait pas à l'idée d'emmerder une personne qui, du fait de son boulot, est armée.

C'était quoi le délire du touriste en fait ? Faire chier un garde armé et voir jusqu'à quel point il peut supporter sa connerie ? Y'a pas de naïveté dans ce comportement, juste une intention délibérée d'emmerder.

La mise en joug est justifiée pour moi. On n'a pas à plaisanter avec une personne armée, encore moins à la toucher (c'est d'aileurs ce qui fait réagir le garde). Point.

Et puis une personne mal-intentionnée ne s'y prendrait pas autrement :
Faire semblant de plaisanter jusqu'au moment le plus opportun pour agir.

Quant aux beaufs NRA-like, je pense que tu généralises un tout petit peu..

aussi ridicule que soit sont uniforme et la marche adopté ça reste un militaire(une personne formé a tuer son prochain).
Et ce n'est pas un jouet qu'il tiens dans ses mains.
le gars s'est cru chez mickey...

@Alex333 : Même chargé, tant que la culasse n'est pas armée le coup ne peut pas partir.
De plus le garde n'a pas le doigt sur la détente donc aucun risque de mauvaise manip, c'est un garde de la reine, pas un taliban avec une formation paramilitaire de 3 jours
En tout cas je comprends totalement sa réaction et je la trouve appropriée.

@Dhiwal Tu as tout dis, merci, rien de plus à ajouter

Ceux qui disent que le garde est con, je comprends pas le délire. Va faire l'abruti à côté d'un militaire en plan vigipirate à la gare du nord, tu verras sa réaction...

On ne peut pas vraiment les plaindre...

La tradition a bon dos, ces soldats sont surtout devenus un piège à touristes. ça fait parti du package maintenant.

@madge Ok ! Merci pour l'info.

le genre de touristes insupportables :evil:

@Hibou-San : Pour mettre ce genre de commentaire, il faut terminer par "troll off", sinon vous serez pris pour un idiot de plus ! :lol:

Ce touriste est vraiment con --'

Mettre sa main sur l'épaule qui est prés de son arme...

Le garde aurait pu lui un mettre une et se justifier comme quoi le gars a "touché" son arme.

@Alex333 Bien sur que si il le sont, te ne pense tout de même pas qu'il repousserais une attaque avec petites baïonnette..

@Bartime
Citation :
Oui, je me doute bien qu'ils ont de quoi tirer. Mais ma question était plutôt, "arme chargée prête à tirer là direct ?". Et il semblerait selon plusieurs commentaires qu'il y a différentes sécurités : balles non chargées dans le canon du truc (mais dans une poche plastique scellée) + un système de sécurité en gros pour verrouiller l'arme. Parce que si non pointer quelqu'un avec une arme chargée, surtout pour si peu, ça me parait déraisonnable.

Mais je le redis, bien d'accord sur le fait de virer violemment le touriste lambda qui s'amuse à ça ^^

@Alex333 @Dunkelharf @MusicMan

Pour mettre fin au doute, actuellement tout militaire déployé pour Vigipirate à une arme Approvisionné non armée.
Autrement dit le chargeur est sur l'arme avec des munitions mais il n'y a pas de cartouche en chambre, il faut donc seulement tirer le levier d'armement et l'arme est prête à faire feu.

@Daybatsu

Impeccable, merci pour l'explication très claire !! Et cette solution adoptée me parait tout à fait adaptée

@Daybatsu

Les Famas sont plombés, c'est a dire qu'il y a un plomb qui saute quand la culasse est actionné, si le plomb est retiré ils ont un rapport a faire pour expliquer le pourquoi du comment.

Sinon, les gardes royaux sont a l’Angleterre ce que les Gardes Républicains sont a la France de l'apparat pour le pays.

Il est interdit de les toucher et c'est pourquoi il réagis comme ça.