Image : Les attentes des voyageurs vs la Réalité

Ce que j'ai retenu.

Wouai... tout dépend surtout du moment où tu prend la seconde photo aussi...

On peux faire dire ce qu'on veux à une image... :roll:

Pas compris le coup de Pise. Mais sinon ouais il nous faudrait une bonne épidémie :lol:

Pour certaines photos, la foule n'est pas très gênante, faut pas exagérer quand même.

Mais pour la plage de Rio de Janeiro, MON DIEU:-o

@Shared En gros, tout le monde fait la même pose pour la photo et comme tu n'as qu'un seul bon angle pour la prendre, tu dois attendre ton tour (notez le jeu de mot), je pense, sinon t'as tout le monde qui fait pareil à coté.

Ca me rappelle ça du coup :

[Compte supprimé]

Central Park, je dis pas non

Wouai... tout dépend surtout du moment où tu prend la seconde photo aussi...

On peux faire dire ce qu'on veux à une image... :roll:

@yoyoshi Ahah génial le troll! Ça fait rire les gens, les gens se rappelleront de ce mec la, qui les as "high-five" pendant leur photo souvenir. C'est cool.

Une balade calme dans le sahara ?



Réalité

Ce que j'ai retenu.

OMG l'Everest. Y'a plus aucun respect !

(et je vous parle pas des tonnes de déchets laissés chaque année par les alpinistes)

@Quenellier : 4L Trophy !

Concernant la plage de Rio et cette foule immense, la photo a été prise durant les JMJ de Rio en 2013. Un événement anecdotique donc rien à voir avec la réalité...

Source : http://geographica.net/2013/07/copacabana-un-pape-a-la-plage/

Ou comment passer d'une exagération à l'autre quoi, bravo. Central park, nan mais sans déconner ? si tu prends des photos pendant le Stringbreak (Edit: Spring :p) faut pas s'étonner à voir des milliers de gens là bas mais le reste de l'année ça va encore. Stonehenge c'est là même, j'y suis allé plusieurs fois pendant mon séjour en Angleterre et la seul fois ou c'était blindé de monde (un peut moins que la photo) c'était en été. Thaïlande c'est la même, tu as certains coins où il y a beaucoup moins de gens puis tu peux aussi y aller plus ou moins quand tu veux (hors période de mousson sinon ... le climat tu vas le sentir direct).

Bref, dans un sens comme dans l'autre, les photos ne révèlent en aucun cas la réalité puisqu'il y a forcément des périodes avec beaucoup de monde mais c'est pas h24 7/7 toute l'année ( à part peut être à Rio ou là ... j'avoues avoir été méchamment refroidit par la foule, même si loin d'être comme sur la photo, mais j'y suis resté que 2 jours donc dur de se faire un avis).

@Dagla :
Pendant le Stringbreak ?

@L_Raptor :
Comme des cadavres ?
Pour la petite anecdote :
A cette hauteur, il est trop risqué d'aller chercher les corps et vu le froid ils sont bien conservés, du coup certains macchabés sont devenus des points de repère pour les Alpinistes (Himalayistes)

Ayant visité quelques uns de ces endroits, c'est plus ou moins ça. On va dire que c'est à 66% du côté "réalité".

Venise n'avait pas autant de traffic quand j'y étais même si tu n'étais pas seul.
Central Park c'était pas vraiment ça mais bon, j'y étais en Avril, fait nettement moins chaud.
Copenhague j'avais vu plutôt en soirée, il y avait pas mal de monde là-bas.
Les Pyramides, c'était bien aussi peuplé. Pour le coup, c'était vraiment une déception d'avoir ce contraste culturel et la bande d'imbéciles de touristes n'ayant aucun respect.
Paris.. c'était tout à fait ça La Joconde je l'ai vu à travers les montagnes d'écrans (elle est petite en plus) et à côté de la tour c'est bondé.
Le ski c'est exactement ça :lol:

Faut pas oublier qu'avec Photoshop il est très simple d'enlever les foules de gens et faire croire qu'on y était seul en prenant une rafale de photos.

C'est moi ou il y a clairement un concert sur la plage de Rio là ?

Comparer des lieux avec et sans évènements...

Dans ce cas, j'attends la fête du village et je pourrais photo-monter la surpopulation de mon bled de 800 habitants... :roll:

Ouais, les monuments épiques j'en ai vu 2-3 j'ai compris
Toujours magnifique sur photo
On a l'impression qu'en allant là bas on sera époustouflé, mais généralement ce sont juste des briques ternes, avec des gens autour, et on est là avec notre sac, une longue marche dans les jambes, et après 2-3 coup d’œils déçu on attend juste de pouvoir rentrer.

Il y a juste en forêt et dans les réserves naturelles que je n'ai jamais été déçu, au contraire

Tiens j'ai eu ce même sentiment quand j'ai visité le Château de Versailles. C'est magnifique mais tellement noir de monde surtout à l'intérieur du bâtiment qu'au final j'ai pas gardé un bon souvenir ...

Pour Rio, la comparaison n'est pas très juste.
La photo avec la foule c'était lors de la venue du pape, très grand événement pour les Cariocas.

Central Park ça peut être bondé mais ça peut aussi être plutôt paisible

même la muraille de chine s'est éxagéré. Il faut y aller tôt le matin et on peut s'y balader (vers 7 /8h) sans personne

@Mr-Madness comme l'a dit @Ez3khiel ça a été pris pendant les JMJ (on voit les "scènes"). Et ils sont très très cathos par là-bas...

“Heureux le touriste qui a tout vu avant l’arrivée des touristes !”

@BlooDemon

J'ai jamais compris les gens qui n'ont pas d'enfants qui partent en été.

Je trouve ça d'une connerie sans nom.

Pour avoir été à Paris, Venise, San Torin et à l'Acropole, il est vrai que la réalité diffère des photos "cartes postales", mais il y a quand même beaucoup moins de monde que sur ces photos qui ont sans doutes été prises durant des périodes de tourisme à leur apogée.

@BlooDemon

Aaaah! avoir le choix dans la date, en voilà une bonne contrepèterie.
J'aime bien aussi: la philanthropie de l'ouvrier charpentier.

C'était quoi le sujet au fait...

--->[]

Règle numéro un des visites :
Commencer à l'ouverture des grilles (1 heure seul en général)

Et si tu peux tu viens en hors saison

Bon, sinon c'est un peu exagéré. Central Park en hiver et un weekend en été, ce n'est pas la même chose. Stonehenge c'est pour l'équinoxe, un évènement qui ne dure pas toute l'année.

Ah ouais là c'est quand même dingue !
Surtout pour le Mont Everest, y a autant de grimpeurs que ça :gratte:

@Octopouss Oai xD j'ai pas fait exprès c'est sortie tout seul (pas pensé à me relire :p).

Il s'agit d'une anecdote et depuis j'appel le Spring Break String Break parce que dans certains endroits aux USA (dont la Floride en particulier) pendant celui-ci les étudiants (qui sont déjà relativement barrés) pètes complètement les plombs et passes leurs journées à moitié à poil à brailler comme des *bip* sur la plage ou à proximité avec la musique (avis totalement subjectif, je ne suis absolument pas friand de ça). En voyant ce genre de scène alors que j'étais à un bar avec des potes (que j'ai connu pendant mon séjour en Angleterre) j'ai sortie ça et tout le monde étaient mort de rire du coup c'est resté xD

3615 my life, tu peux comprendre un peut mieux l'allusion maintenant xD

En même temps, la plupart des photos touristiques qu'on voit ci-dessus sont des photos HDR.
Il ne faut pas se faire avoir par le filtre photo qu'on pourrait appeler "je regarde la vie sous LSD".

@yoyoshi pour la tour de Pise, il y a moins moyen de faire la différence pour la pose :lol:

@yoyoshi Sympa la vidéo.


Ce qui gêne dans tous les endroits, ce sont tous les gens, mais il suffit de ne pas partir au même endroit au même moment que tout le monde. Faut pas abuser, je doute qu'il y ait foule au sommet de l'Everest.
Moi à Pise, un mois de mai à 9h du matin, presque personne.

Moi je déteste la foule :bizarre:

Enfin bref on vend du rêve sur les photos depuis maintenant très très longtemps y a t'il encore des photos non truquées de nos jours ? (presse, publicité,etc..) j'en doute .

Ben moi ce que j'aime pas pas sur les photo, c est les jeunes ( mais bon en tant que vieux con c est normal) alors!! Bon! Ah mais la, alors la.

Perso je prends tout ça au 2nd degré.
Mais mine de rien, y en a qui sont triste surtout pour la photo dans les plages des Maldives (d'ailleurs c'est la seule comparaison - avec celui du ski - qui est différent des autres comparaisons).
Le reste, c'est juste pour dire "vous n'êtes pas seul" quoi...

Le truc c'est que quand t'es sur place, c'est pas possible de se reprocher qu'il y a autant de monde vu que c'est la "réalité". Mais c'est vrai que mettre deux photos côte a côte, ouais là ça fait chier, normal sur le net quand t'es chez toi et quand t'as le même état d'esprit.

L'article est vraiment orienté de façon évidente... :roll:
Ou soit c'est du second degré que je n'ai pas saisi.

J'ai fait quelques uns de ces lieux et ça n'avait rien à voir avec les photos "la réalité". :roll:

- Pise : je ne vois pas la différence entre les deux photos. J'ai presque tendance à dire qu'il y a un peu plus de monde sur la 2ème (la première a pour but de cadrer les touristes alors forcément...). Du monde, mais vraiment rien de choquant dans les deux cas, comme ça l'est en vrai.

- Paris (devant la tour Eiffel) : déjà été pas mal de fois, jamais vu autant de monde que sur la 2ème photo.

- Venise : déjà été pas mal de fois aussi, ça ressemble plus à la première photo dans les petites rues. En passant Venise est une ville très calme dès qu'on quitte les grandes places.

- Le ski (pas compris pourquoi c'était là :bizarre: ) : qui a déjà montré cette photo (des années 90) en faisant croire que le gars apprenait à skier ?

- Rio : pas été mais on voit clairement qu'il y a un festival. :roll:

- L’île de Santorin en Grèce : pareil, clairement pas autant de monde que sur la 2ème photo en vrai.

- Fontaine de Trevi à Rome : C'est vrai qu'il y avait pas mal de monde quand j'y étais mais là ça me semble un peu abusé.

- Copenhague : pas été mais des amis m'avaient un peu décrit ça comme ça, un peu décevant en vrai.

- Acropole d'Athènes : J'y suis aller le matin à l'ouverture, c'était presque comme sur la première photo. Après ça s'est clairement rempli, mais pas vu de file comme ça...
(j'ai quand même été déçu, mais pas du tout par les touristes, plus par les échafaudages et grues de partout).


Après, comme beaucoup l'on dit, c'est aussi beaucoup un question de cadrage, de saison, et d'horaire.

Merci de ne pas remplacer de la désinformation par de la désinformation. @Koreus

@SamFlex Evidemment, parce que la plage de Rio, Le champ de Mars ou Central Park pendant des festivals c'est loin d'être représentatif.

Aaaah que c'est jol...oups :oops:

La preuve que ça sert à rien de dépenser des fortunes pour partir en vacance, vu que au finale c'est pour être déçu.

Moralité : si vous allez aux mêmes endroits que tout le monde aux mêmes moments que tout le monde, tant pis pour vos gueules. On peut difficilement avoir ce genre d'attentes quand on visite des lieux ultra touristiques à des périodes de forte affluence.

En fait toutes (quasi) les photos prises sont faites pour montrer "qu'en vrai il y a du monde"?
Les deux photos, à chaque fois, sont faussées. Une est touristique, une est pour montrer qu'en fait bah il y a du monde.
On prend les deux extrême et on doit en tirer des conclusions?
J'ai beaucoup voyagé, j'ai fait la muraille de chine, (pas en entier), mais le nombre de personnes était bien plus près de la photo touristique... Suffit de pas aller sur la section la plus pratiquée...
De la même manière, pour ce qui est de Rio, c'est complètement mensonger. A chaque fois que je vais faire un tour sur la plage (je travail souvent à Rio, du coup j'y vais de temps en temps :-D)je n'ai jamais eu l'impression d'être étouffé. Je me suis parfois retrouvé seul sur la plage de Leblon :roll:
La photo de Rio me semble être le passage du pape sur l'Avenida Vieira Souto. Ça peut paraître étonnant, mais le Brésil est un des pays les plus catholiques du monde (j'oserais dire le plus catholique du monde).
Je vous laisse taper "Pope Rio" dans les images de votre moteur de recherche préféré.

Ce n'est pas parce qu'il y a marqué vérité que c'est la vérité universelle...

Voila pourquoi je fuis les lieux touristiques :oops:

L'industrie touristique nous vend de jolis produits bien travaillés, sous emballage photoshopé ou privatisé. Alors forcément, une fois sur place la réalité est toujours plus fade : ça y'est, on y est mais souvent "on s'attendait à mieux".

Cependant pour rentabiliser le voyage et alimenter son avatar social, on recherche le meilleur cliché possible, quitte à éluder les aspect négatifs constatés à ce moment là. Autant de photos qui perpétueront l'image de marque des sites...

Il y'a tellement de lieux à voir (parfois très proches de chez nous) tellement de cultures à découvrir et de rencontres à faire que ça en est dommage de s’arque-bouter sur quelques micro-espaces surpeuplés et chers. N'hésitez pas à sortir des autoroutes à touristes, on fait vraiment des expériences sympas

C'est quand même un peu débile pour la plupart des photos. D'un coté on a des photos prises sûrement hors saison en hiver tôt le matin, et de l'autre en pleine periode touristique à l'heure de pointe quand il fait chaud. Donc oui forcément c'est un peu différent... Je trouve ces comparaisons bien inutiles :roll:

Article bidon , l'everest ta jamais plus d'un groupe de 10 personnes vue le danger. Comme c'est dit plus haut (jeu de mot au passage) tout depend du moment et de l'evenement ou est prit la 2eme photos

Beaucoup de photos m'ont fait rire mais c'est nerveux.
quand je suis né nous étions presque 3 fois moins sur notre petite boule bleue :-?

Pour éviter cela:
- Partir en période creuse ou retour de vacances.
- Ce lever hyper tôt.
- Eviter les voyages en groupes.

Ça devrais diminuer le parasitage de vos photos.

Pour avoir fais l'expérience, j'ai vu des plages magnifique et quasiment déserte quand tous le monde bosse.

Perso quand j'étais sur l’île de ko phi phi (photo de la Thaïlande que l'on peu voir)
Y'avait pas un chat.
Mais comme mon voisin du dessus j'étais en hors saison et surtout pas en voyage organisé. D'ailleurs ko phi phi n'est pas l'île la plus sympa à voir en Thaïlande.

wow j'suis impressionné par l'acropole d'Athènes... Le bâtiment tout moche sur la seconde photo je suis choqué de sa proximité... c'est un musée?
Qui pourrai m'éclairer?

De plus, je ne sais pas si c'est le même côté, mais le monument a l'air d'avoir pris un sacré coup de vieux sur la seconde photo... notamment au niveau du toit:-o

@2genius C'est pas le même fronton, sur la photo "vide" on voie que la pente monte vers les colonnes alors que sur la photo avec les gens, la pente descend vers les colonnes

Encore elle ! --> http://overexposedmodel.tumblr.com/

il a retenu ça

Ça donne envie de partir en vacance tout ça :roll:

@SamFlex Par exemple la photo de Copa Cabana à Rio a été prise lors des Journées Mondiales de la Jeunesse 2013 où plus d'un million de personnes attendaient le Pape sur la plage. Mais cela s'est déroulé en plein mois de juillet, ce qui n'est pas la meilleure période pour aller au Brésil sachant que c'est l'hiver là-bas. J'étais à ce rassemblement et je peux dire qu'en journée, en dehors cet amas de personnes, la plage était quasi-déserte, notamment à cause du mauvais temps. Alors oui, si on ne connait pas le contexte, une image peut dire tout et son contraire

Après évidemment que les gros sites touristiques attirent du monde, mais pour ma part j'ai déjà fais 4 ou 5 des sites en questions et je n'ai jamais vu autant de monde (sauf peut être à Pise mais c'était un beau dimanche après midi du mois d'aout) ou de détritus, se sont des photos volontairement exagérées dans le sens inverse des photos d'origines afin de créer le buzz, c'est dommage d'ailleurs du coup on a toujours pas de photo de "la réalité"...

ET OUAIIIIS on est 7 fucking milliard !
On s'la fait péter cette bombe atomique ou pas ?

que de conneries!!! pize j'y suis allé et en se levant a 8h il n'y personne. egypte pareil. l muraille de chine, c'est sur que si vous allé juste aux entrées principales ou tout le monde va!! suffit de rouler vers d'autres entrées plus dur d'accès. rio de janeiro, ce baigné au bord d'une ville déja, vive l'idée de merde.près oui en voyage dés fois il fais mauvais et vous n'aurez pas le temps de carte tous les jours! lors oui voir les choses au calme n'est pas de tous repos bougé vous le cul trouvé des endroit plus isolé levé votre cul plus tot que les autres et faut arrêter de croire que vous avez tous servi sur un plateau. mais photos ressemble plus aux premières qu'au deuxieme.