Vidéo : Mats Valk établit un nouveau record du monde de Rubik's Cube en 4,74 secondes

Je suis actuellement à 13 ans, 49 jours, 3 heures et 18 minutes, de finir mon rubij's cube mais j'approche de la fin

Je reste assez dubitatif ... comment les mélanges sont ils fait pour que chaque compétiteur aient la même chance de gagner au niveau du timing ?

Car si les mélanges sont toujours identiques, il n'y a pas de résolution puisque c'est juste répéter encore et encore ce qui n'a pas de sens,
mais si les mélanges sont toujours différents, alors n'y a t'il pas un risque que chaque combinaison ne soit pas identique en difficulté et donc que les chances de chacun ne soit pas identique ?

Même pas le temps de le prendre en main, moi, en 4s....

Moi j'serais capable de battre le record du monde du mec le plus long à le résoudre

Je reste assez dubitatif ... comment les mélanges sont ils fait pour que chaque compétiteur aient la même chance de gagner au niveau du timing ?

Car si les mélanges sont toujours identiques, il n'y a pas de résolution puisque c'est juste répéter encore et encore ce qui n'a pas de sens,
mais si les mélanges sont toujours différents, alors n'y a t'il pas un risque que chaque combinaison ne soit pas identique en difficulté et donc que les chances de chacun ne soit pas identique ?

Je suis actuellement à 13 ans, 49 jours, 3 heures et 18 minutes, de finir mon rubij's cube mais j'approche de la fin

@lokaloo Techniquement, dans plein de compétitions les conditions ne sont pas absolument identiques (il peut y avoir du vent, de la pluie, une certaine altitude, etc.).

Donc j'imagine qu'effectivement, selon comment ton cube est mélangé tu peux avoir un avantage ou non.

Ce que c'est naze le rubik's cube de vitesse... c'est même plus un brin de réfection, c'est du bourrage de crâne de 200-300 formules par cœur. Et je dis ça alors que j'en fais très souvent...

Ce qui pourrait être amusant c'est un modèle devant eux qu'ils doivent reproduire mélanger autrement, ça donnerais un nouvel intérêt au sens stratégique.

+ pour la question du mélange c'est une très bonne question. Le mélange est bien sûr différent à chaque fois mais je pense que le nombre de face tourné pour le mélange est le même, donc niveau difficulté je pense que ça s'équilibre à peu prêt

@lokaloo

Avec ses 43 252 003 274 489 856 000 combinaisons possibles, chaque cube est plus ou moins avantageux par rapport à un autre. Les mélanges ne sont pas identiques pour chaque cube de chaque compétition pour chaque cubeur et effectivement, il y a donc une part de chance de mélange.

En revanche la technique de résolution permet de ce mettre dans des état connu pour les résoudre beaucoup plus facilement.

@MusicMan même avec un nombre de mouvements identique pour le mélange, le résultat final en reste très différent et donc le niveau de difficulté n'est pas le même et ne s'équilibre pas du tout malheureusement ^^

@lokaloo On en avait déjà parlé dans d'autre post sur le même sujet. Les rubiks sont mélangés toujours avec le même nombre de mouvement (toutes compétition confondues).

Sinon sur la vidéo en elle-même, même en ralentissant la vitesse sur youtube en 0.25 j'ai juste le temps de suivre certains mouvements

Quand je le fais en moins de 2minutes, je crie victoire, sachant que ma moyenne est de 4minutes... Alors 4s... Je suis admiratif.

Je ne connais que 5 combinaisons, mais il me faut au moins 4s/combinaison. Je realise que je suis nul.

hum, je pense que le temps d'analyse du cube devrait faire parti du chrono, car en réalité le mec une fois qu'il a analysé les faces il a résolu son cube, après c juste une histoire de celui qui tourne les faces le plus vite quoi..

J'ai pas vu la fin de la vidéo, à 00:35, j'ai été éteindre mon four...

@lokaloo Théoriquement, pour éviter ce genre de problème, le recours du monde n'est pas un score, mais une moyenne.
Le compétiteur fais 5 cubes, on enlève le meilleur et pire temps, et on fait la moyenne des 3 autres.
Car y a peut de chance de tomber sur 2 cubes "poissard" ou 2 cubes "easy peasy". Ainsi, ça équilibre les chances.
Ici, la vidéo a été posté certainement par un ami du compétiteur. Et il ne va pas mettre "un de ses essais à batu le record du monde", c'est moins vendeur pour faire des vus ^^"
Reste plus qu'a confirmer ce bon score avec les 4 autres pp

@sigzegv y a, c'est juste pas la même épreuve.
Le temps d'analyse te permet de voir le chemin le plus court et donc du réduire le nombre de coût. Après, y a des epreuves où ce temps serait prit en compte. Alors il ne passe pas forcement par le chemin le plus court, mais par une truc plutot cours parmis les possibilité évidente (pour eux).
C'est comme en escalade. Est ce que sous prétexte que tu connaisses la voie, ton score vaut moins ?

Pffff...

4,74 s pour un record. Minable ça.
Moi, j'en suis à 27 ans, et toujours pas résolu.
CA, c'est du record.
Il faut de l'abnégation, de la volonté, de la patience.
Un truc de battant, quoi !

Chacun ses délire, mais je trouve ça complètement inutile.

L'apprentissage doit être long et chiant, tout ça pour apprendre des mouvements compliqués et apprendre tout un tas de combinaisons qui finalement, servent a rien d'autre.

C'est.... Humain XD

Depuis que j'ai vu ce type qui résout les rubik's cube d'un claquement de doigt ce genre de record ne m'impressionne plus:
http://www.koreus.com/video/tour-magie-rubiks-cube.html

@Z3bbra la difficulté est bien différente si le nombre de face tournée est faible (on retrouvera plus facilement des structures "déjà faite" comme l'orientation des coins, la croix, une ligne, etc...) mais si on augmente beaucoup le nombre de face tourné pour le mélange je pense que grosso-modo les formules qui sont déjà réalisées par la formule précédente sont très réduite.

Ca arrive souvent quand un pote me le mélange en 10 secondes, je me rend compte tout à coup que je peux faire la croix en 2 fois au lieu de 3, alors qu'un mélange un peu plus long casse ces "déjà fait" qui avantagera la vitesse de résolution.

Si le mélange avait un tel impact sur la résolution, avec le nombre d'essai dans ces compétitions on s'en rendrait vite compte. Hors les champions ne passent pas de 30s a 2s a 18s et a 40s, ils sont un peu plus constant quand même, et les records n'ont pas été pulvérisé mais augmenter seconde par seconde, parce que la vitesse d'execution et les formules sont le facteur principal

Après j'en sais rien comment ils font en compète.

@lokaloo

En fait n'importe quel rubik's cube peut etre résolu en moins de 20 coups je crois, et le nombre de possibilité est de 43 trillions (je suis allé verifier sur wikipedia en même temps c'est bien ça 43 252 003 274 489 856 000) donc avant de pouvoir les apprendre toutes t'as pas fini...

Pour la résolution en général le but est de s'approcher d'une combinaison connu puis de résoudre le cube.

@lokaloo Chaque mélange présenté est fait de telle sorte à ce qu'il soit théoriquement solvable en 12 coups (je crois que c'est 12), donc le reste se joue au talent du compétiteur.

@lokaloo

T'as toutes tes réponses ici je pense :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Speedcubing

"Conformément à la World Cube Association, les compétiteurs doivent résoudre un cube mélangé suivant la même séquence (chaque compétiteur a le même cube mélangé)"

"La résolution se passe comme ceci :

-Le compétiteur a 15 secondes pour regarder son cube mélangé. Un juge devra enlever le "cache-cube", afin que le compétiteur puisse saisir le cube et l'inspecter. À la fin de ces 15 secondes, il doit poser le cube sur la table. Ce temps est appelé préinspection.
-Le compétiteur pose ses mains sur le chronomètre, démarre le chronomètre en décollant ses mains de ce dernier, et commence à résoudre le cube.
-Le chronomètre s'arrête une fois que le compétiteur a reposé le cube sur la table et a posé ses deux mains à plat devant lui, sur le chronomètre. Le juge décide alors de valider ou non sa résolution.
-Le classement des compétiteurs se fait de la façon suivante : le compétiteur résout 5 cubes, le meilleur et le plus mauvais temps sont retirés, et la moyenne des 3 restants est conservée."

Comme ils ont tous 15 sec d'observation, osef de compter le temps d'analyse dans le temps total, c'est bien la resolution de celui ci qui nous interesse.

@TomBomb @Z3bbra @sfxzeus @TexasRanger @azertyuiop69 @adurnat @Interfector

merci

Quelque part dans le monde y a un petit Lucas qui s'est roulé par terre, plein de rage.

Moi je l'éclaterai par terre ,comme cela s'est fait

Je sais pas comment ils font. Moi mon rubik's cube j'arrivais jamais à le tourner sans qu'il ce bloque:p

@tryfax
Tu fais comme moi : tu déboîtes les morceaux avec une lame de tournevis et tu les remontes dans l'ordre mais ça prend plus de 4 secondes...

Un Rubik's Cube ça se détruit en moins d'une seconde avec un lancé mural... Non ?

il me semblait que le record du monde tournait plus autour des trois secondes, donc je ne suis pas vraiment impressionné, juste surpris qu'il leur faille encore autant de temps pour en finir un.

Record de plus en plus inintéressant, bravo

Suis-je le seul à l'avoir remarqué? Il est assis sur deux chaises... Dopage?

Et la feuille magique à 22s, on en parle?