Vidéo : Le nouveau clip explosif de OK Go avec seulement 4,2 secondes de tournage

La séquence du débuts "en temps réel", j'ai l'impression qu'elle est accélérée :gratte:

Sinon c'est génial

En plus de faire des sons de gros fous, ils ont une créativité dingue à chacun de leur clip...
Ces mecs sont quand même géniaux !

@Koreus
Techniquement, c'est plus de 4,2 (d'où mon approximation), car le visionnage en temps réel du début ne prends pas en compte la fin du clip avec les gerbes de peintures... :bizarre:

Techniquement, le temps de tournage devrait aussi compter le temps qu'il a fallu pour faire les prises du chanteur qui sont imprimées sur les pages

La séquence du débuts "en temps réel", j'ai l'impression qu'elle est accélérée :gratte:

Sinon c'est génial

Les artificiers ont fait un boulot de taré !

Sacré boulot qui a du demander un temps dingue de préparation. Par contre, j'ai vraiment du mal avec leur musique.

punaise la synchronisation entre la vidéo et la musique est ahurissante. Y a pas dû y avoir beaucoup d'essais vu le boulot de dingue que ça demande ?

Je suis pas convaincu que le tout à été fait en un plan séquence non pas que ce soit impossible, juste une question de budget.

Des gens arrivent encore à créer de l'originalité, et ça c'est fort.

@chocomat
la vitesse du ralenti est variable et permet de mieux coller avec la musique

mode chieur ON
à 2,19, la boule est en retard d'une seconde...
mode chieur OFF

Excellent !!

:10:

En plus de faire des sons de gros fous, ils ont une créativité dingue à chacun de leur clip...
Ces mecs sont quand même géniaux !

Techniquement je n'ai rien capté, mais le résultat est cool, donc je valide :10:

J'hésite entre génial et grandiose.

@chocomat Comme la dit mon VDD les différences de ralentis permettent de coller avec la musique facilement. A ce niveau de rallentissement un petit + ou un petit - se vois comme un effet de style et permet de caler plutôt facilement sur la musique... sinon c'était impossible

Sinon je trouve nul de nous montrer la vitesse réelle avant et pas à la fin. Et de ne pas spoiler le truc du coup.

@Skankhunt42
Si Ok Go sont connu pour ça
Plus de détails sur la réalisation : http://okgo.net/2016/11/23/background-notes-and-full-credits-for-the-one-moment-video/

En un mot : impressionnant:-o

trés bonne réalisation!!

même si je suis dubitatif sur la parfaite synchronisation des images avec la musique...

Citation :
Je propose géniose ou grandial!

@chocomat Tu vois qu'ils passent facilement du très ralenti au vitesse-réelle, c'est toute l'astuce de la synchro, vu que c'est du x-1000 images/sec ils jouent en permanence sur le ralenti/accéléré pour faire synchroniser musique et explosions au poil. Après y'a tout de même un énorme boulot en amont, je ne dénigre pas, je dis juste qu'il y a pas mal de la perfection du résultat qui est lié à la prod!

Magnifique! Ces mec imposent le respect!

Voilà. Ca, c'est de l'art.
Superbe.

très sympa, juste dommage que les effets visuels dans la culture anglosaxone ca se resume souvent à de l'explosion..

j'au aussi un petit doute sur la sequence du debut que le mec ait eu le temp de chanteret de bouger les levres aussi vite à la fin du bouquin

Cette synchro:-o:-o

Je ne cautionne pas la destruction volontaire des guitares à la fin. Dommage, le concept est sympa

J'espère que sur le tournage des clips ils ne sont pas payé sur la durée de celui-ci, parce que 4,2 secondes, ça ne doit pas chiffré gros, même avec un taux horaire élevé.

Dans la même veine, il y a le clip de Siska : Unconditional Rebel https://www.youtube.com/watch?v=0lkIMZ6v6qU

@Tgaud Je pense que le visage des mecs qui chantent ont été rajoutés en post prod. Si tu regarde bien la séquence "temps réel", leur tronche ne bouge pas (je pense aussi que c'est une des raisons pour laquelle ils ont mis le temps réel au début et non pas à la fin).

@Maxtimot

tout à fait, il y a de la tricherie en post prod (les pages du bouquin et du bidule qui tourne, les visages qui chantent)

et les ralentis variables permettre de synchroniser pile poil, c'est MAGIQUE

@Maxtimot @erwaninho
Pour ces deux là et tous ceux qui doutent, allez sur la vidéo youtube et mettez la vitesse à 0.25.



Vous verrez que dans la séquence des 4.2 secondes, le gars du début chante bien, les images des différents bouquins sont bien là.

Pas de post prod, juste un travail de dingue.

En effet c'est accéléré.
Impossible que la séquence de base soit de 4.2s (je dirais plutot 15s ou 20s... sinon ce n'es pas réalisable) mais ca reste une excellente idée.
Dommage qu'ils ai mytho car même avec un temps réel de 20s, ca reste une pu*ain de performance.