Vidéo : Le motard Volseii percute un piéton qui traverse au rouge (France)

et bien c'est dommage, mais c'est encore le motard qui a tort...

https://www.legipermis.com/blog/2015/05/18/pieton-qui-traverse-au-rouge-est-il-dans-son-droit/


4 points sur le permis de conduire ainsi qu’une amende de 4ème classe de 135€ forfaitaire.

...de laisser la priorité aux piétons engagés sur la chaussée même si ce dernier traverse alors que le feu piéton est rouge

J'ai l'impression que c'est un jeu de mettre ce genre d’altercations sur internet maintenant.

Limite le mec souhaite quand il démarre sa moto qu'il ait un road rage dans sa journée.

J'ai l'impression que c'est un jeu de mettre ce genre d’altercations sur internet maintenant.

Limite le mec souhaite quand il démarre sa moto qu'il ait un road rage dans sa journée.

@forto

toi t'as pas regardé la video jusqu'a la fin pour commenter...

Je sais pas quoi penser..

Arriver pleine balle comme ça en plein centre ville, visibilité du passage réduite par la bagnole..

Feu rouge pour le piéton qui passe quand même..

C'est trop dur !

A l'auto école on ma matraqué la tête en me disant que je conduis pour les autres..

juste deux grosses merdes sur la route ...

et bien c'est dommage, mais c'est encore le motard qui a tort...

https://www.legipermis.com/blog/2015/05/18/pieton-qui-traverse-au-rouge-est-il-dans-son-droit/


4 points sur le permis de conduire ainsi qu’une amende de 4ème classe de 135€ forfaitaire.

...de laisser la priorité aux piétons engagés sur la chaussée même si ce dernier traverse alors que le feu piéton est rouge

Le motard roule peut-être un petit peu vite vu la situation, il n'avait pas de visibilité sur le passage piéton... Mais bon, il essaye quand même de savoir si le mec va bien, alors ça reste pardonnable je trouve !

Par contre l'autre qui parle pas un mot de Français, monte dans les tours, parle de tuer, et n'admets pas ses torts, c'est limite limite...

@tewit

Dans tous les cas ces situations arriveront, que le mec traverse au rouge ou pas, que la moto fasse attention ou pas. Le mettre sur internet c'est pour l'ego.

@tewit

c'est toujours le motard ...

pour ça qu'ils ont des caméras c'est pour montrer à la famille si un jour ils ne sont pas coupable

Le motard arrive à 58 km/h sur le passage piéton, en doublant un véhicule sur UNE voie. -> Il est en tord.

Le motard s'en va à 56 km/h sur une voie de bus. -> Il est en tord.

Quoi qu'ai fait le piéton, le motard est en tord.

@Jackscript

c'est pas faux, mais la il filme sa culpablilté (et son manque de courtoisie envers un étranger qui connait visiblement meiux le code de la route que lui ;))

En ville c'est 50 déjà, comme beaucoup de lois stupides en France le piéton est dans son droit même si il passe au rouge on est censé le laisser passer

@Atchoom59 c'est clair, si ça avait été une poussette avec un bébé, il aurait été pardonné si il avait été voir l'état du bébé.

Comportement typique d'une victime ce motard... Le gars ce met à s’énerver seulement quand il voit qu'il y à du monde autour, insulter et provoquer c'est bien mais soit tu met ta mandale soit tu la ferme !

Maintenant le petit motard de m**** il prend son véhicule à suicide et il nous casse pas les c******* et il ne rentre pas dans des piétons, point barre...

Il n'y a que moi qui trouve le motard un peu stupide ?
- Il roule trop vite
- Il ne voit rien
- Il part au quart de tour
- Il est en tort

Malgré le feu rouge pour les piétons, ils sont TOUJOURS prioritaires, même en dehors des passages cloutés.

I F**** KILL YOU B****

(Bon, au moins il parle un anglais compréhensible, c'est rare :p)

@tewit

bah pour moi yen a pas un pour rattraper l'autre entre le motard et son syndrôme de tourette qui boucle en crachant plus qu'un chat enragé et l'autre enculé qui profère ses menaces de mort dégeulasses en invoquant ses préceptes religieux voila quoi qu'on les brûles tout les deux sur la place le monde s'en portera mieux

@DarkSun

en plus si il roulait pas aussi vite il aurait largement eu le temps de freiner ...

@tewit Heu alors la je pense pas.

Le motard a un feu et le piéton aussi.
On m'a bien appris a l'auto école et surtout au code (dans les questions alaconquipiegeect) que non tu ne laisse pas passer le piéton quand ils ont le feu au rouge pour eux.

Je vais vérifier.
edit, bon je vois ça deja :
http://www.permisecole.com/test-code-de-la-route-gratuit/priorites/feu-vert-et-pietons.html

@goreghost

C'est clair que de traversé au rouge avec ta poussette et ton bébé... Etre écrasé c'est peut être ce qui pourraient leurs arrivés de mieux.

Monsieur et Madame Bitch ont 2 enfants...

Les choses ont déjà été dites concernant la débilité de la conduite du motard...
Et la suite lorsqu'il fait monter les tours avec la victime on sent tellement qu'il fait le chaud grâce à la caméra, en vrai il aurait moins fait le malin. Bref une merde de plus sur YT... en plus quand on voit que la grande majorité des gens le soutiennent sous la vidéo YT

Celui qui est en tort, c'est celui qui a mal.

Je crois que les deux sont en tort.

bof. ça aurait pu finir bien plus vite, mais les affaires d'égo...

Quand le piéton est sur le point de se casser, parce qu'il a bien vu qu'il était en tort, qu'il a 3 personnes contre lui, le motard fait une crise parce qu'il a touché encore une fois sa moto. C'est quoi, ça y est le motard a vu qu'il était en train de remporter la partie du coup il veut en profiter et montrer en plus qu'il est un vrai dur? Ça n'a servi à rien, ça a juste relancé le conflit, sauf que là ça a juste basculé dans le ridicule et le profondément inutile...

@GerardLeBarbare

on ne dit pas de laisser passer un piéton quand il a rouge, mais qu'une fois engagé sur la chaussée, le piéton a la priorité quelle que soit la couleur du feu, ce qui est le cas dans cette situation

donc si les flics étaient intervenus, devine qui serait déclaré en tort...

@koikoi_koi

Mother et Fucker ?

@tewit Hmm je trouves bizarre qu'un feu vert s'active avec si peu de délai a rapport au bonhomme rouge.
Après je ne suis pas souvent piéton a Paris.

Je viens de regarder la video, et bien le piéton traverse bien a son petit bonhomme rouge, il profite d'un bouchon pour s'engager...
On a bien 2 cons dans cette video, un motard complètement baisé, et un piéton impatient.

Pour moi c'est de la délation.

@GerardLeBarbare : Ah donc on les écrase ?!

@Tyeraz Les premiers oui, les autres, ils réfléchiront a 2 fois avant de traverser comme ça

Un piéton en ville a toujours la priorité, où qu'il soit.

C'est grâce à des guguss dans ce genre là que les motards ont mauvaise réputation... Conduit trop vite, dépassement dangereux, aucune prise en compte de l'environnement, insultes en pagaille et à la fin 3 min de vidéo du circuit Carole (en région Parisienne) en mode 'je suis un pilote'...

Et le pire dans tout ça, c'est qu'il met tranquillou sa vidéo sur le net, histoire qu'on ait plus aucun doute sur sa capacité en enchaîner les conneries.

@tepezed non

@GerardLeBarbare

L’article R415-11 du code la route précise la nécessité pour les autres usagers de la route (automobile, cyclomoteurs, vélos et tous les autres) de laisser la priorité aux piétons engagés sur la chaussée même si ce dernier traverse alors que le feu piéton est rouge (bonhomme rouge).

J'ajoute que je suis motard, ex livreur de pizza, que je me suis très fréquemment pris le bec avec des "piétons" et que j'ai été contraint d'étudier la question du connard qui fait exprès de passer au rouge. C'est frustrant, mais le code de la route ne fait pas la distinction entre les connards et les autres, piétons ou pas.

A titre subsidiaire, le mec roule trop vite, surtout vu les circonstances, et n'est absolument pas en mesure de maitriser son véhicule, la preuve.

@GerardLeBarbare

Je vais vérifier. edit, bon je vois ça deja : http://www.permisecole.com/test-code-de-la-route-gratuit/priorites/feu-vert-et-pietons.html

=> Sympa ton lien; et moi j'ai trouvé ca

Avant que le débat ne s'envenime et que ça aille trop loin je tiens à préciser quelque chose d'important :


...



...






...
c'est la faute du motard !

Nan mais je rêve !!

Encore des moralisateurs !
Vous vous croyez parfait les mecs ?? Franchement !

"et pis d'abord c'est 50 en ville, na !"
"et pis d'abord le piéton a toujours priorité, na !"

La vraie vie c'est que même les taxis (des pro hein !) ne respectent pas le 50 dans Paris.
La vraie vie c'est que des piétons sous prétexte "qu'ils ont toujours priorité" traversent n'importent ou n'importe comment !
La vraie vie c'est que les parents avec une poussette font justement très attention aux feux pour les piétons.

Donc arrêtez avec vos morales et lois, on voit bien que vous n'êtes pas dans la situation du motard.
Déjà, le motard (qui a eu du bol de ne pas se vautrer) s'arrête pour demander s'il va bien. Beaucoup se seraient barrés sans rien demander.
Le piéton est éméché ou pas vraiment clean. Il joue le caïd c'est tout. Et c'est là qu'il est vraiment con. Car s'il avait demandé les flics, le motard aurait eu tort selon les lois.
Mais voilà on est dans la vraie vie, et pas sur internet.

@Clayton Et tu as raison.

Je vous propose un truc ! Prenez le même cas, mais avec un mec qui débarque de l'arrière d'un bus. Vous roulez pépère à 60 km/h, le mec sort à toute vitesse et traverse la route. Vous avez le temps de l'esquiver ? Prenez le même cas, en baissant de 10 km/h histoire de rester dans les règles et vous donner bonne conscience. Vous avez le temps de l'esquiver ?

Même si le piéton est soi-disant prioritaire, il y a des règles à respecter... Et entre celui qui roule à 59 km/h et celui qui traverse au rouge quand le feu pour les automobilistes est vert, je trouve que le deuxième est bien plus c** ... Y'a un temps entre le passage au rouge du feu piéton et celui des voitures, c'est pas pour rien. Là le mec s'en tapote la nouille, alors je trouve que c'est bien fait pour lui ! Après ça reste que mon avis perso..

@goreghost Quand t'as une poussette et un bébé, tu traverses pas au rouge. A moins d'être suicidaire, mais la vie de ton gosse vaut plus que 2 petites minutes de perdues je pense...

PS : je suis pas motard, au cas où.

Au début j'ai cru que c'était à l'étranger et que du coup le conteur était en mph, puis j'ai vu que c'était en France, donc que le mec roule a 60km/h en pleine ville.

J'ai continué à regarder un peu la vidéo, et quand le piéton dis "call the police", il traduit par "appel la police je suis une pute".

Bref, les deux sont en tord, et les deux ont l'air de sacré con.

@Atchoom59

Le problème est que la haine anti-motard est plus forte que tout.

Evidemment que la même situation avec une voiture, et c'était le piéton qu'on aurait accusé de tous les mots.

@Aranha

C'est pas forcément une histoire de moralisation, mais c'est encore et toujours le même mec qui fais trainer une ligne de fond en enregistrant tout ce qu'il fait, et poster sur youtube dès qu'il est pas en tord, en mettant du gros sous titre pour faire des views.

Le piéton est le genre de mec très con qui cherche une chose, c'est le clash, on est d'accord. Mais pour le reste, je sais pas si tu es motard, mais dans ma vie à moi, la remontée de file je la fais pas aussi vite. T'as n'importe quel mec qui ouvre sa porte pq son écharpe, son menteau ou sa ceinture est prise dedans, le motard se tue.

Il a surtout eu le bol de pas péter qqch au piéton parce que con comme il est, il aurait très largement abusé du système et aurait fait jouer 60 jours d'ITT pour toucher 20k au tribunal.

Penser à sa brèle et aux rayures sur son casque c'est une chose, penser aux emmerdes en est une autre.

Et le pauvre afghan (il me semble d'après le t-shirt de son pote, mais peu importe en fait) qui a les larmes aux yeux. Il se fait taper par une moto, il est sous le choc, et l'autre vient l'engrainer. Mais c'est au motard de s'applatir, il aurait pu le blesser. Le gros con de base, ça m'énerve.

Citation :

Aujourd'hui j'ai appris qu'il fallait tendre le bide quand un mec menace de te planter un couteau. Tu devrais bosser à la police de Londres avec des idées pareil ça fait fureur comme précepte en ce moment...

Tu m'étonnes que le mec pète un câble, même s'il est en tord car arrive trop vite, un mec qui te menace de la sorte il y a de quoi paniquer et vite tiquer. Le motard à la base s’arrête pour savoir si ça va, essaye d'échanger son tél et de voir avec des témoins pour connaitre qui est en tord, du coup ça se passait plutôt correctement jusqu'à ce que le mec menace de le planter un couteau sans raison, mais oui c'est lui la pauvre victime.

@Atchoom59

Tu as raison en tout point, mais tu dois garder à l'esprit que comme les piétons ont toujours raison (cf la règle du code de la route, à la con selon moi, puisqu'on les déresponsabilise un peu plus) à laquelle on doit ajouter que "tu dois être maitre de ton véhicule EN TOUTES CIRCONSTANCES", ça fait que quelle que soit la situation, tu DOIS anticiper et t'attendre à TOUTES les situations, aussi et surtout celles ou le piéton a d'une part rien à branler de la couleur du bonhomme, et d'autre part clairement envie d'une séance de filoche.

@Aranha

Ce n'est pas une question de morales et lois, c'est juste du bon sens..

Tu le dis toi même :

La vraie vie c'est que des piétons sous prétexte "qu'ils ont toujours priorité" traversent n'importent ou n'importe comment !

Voila pourquoi je ne sais pas quoi penser.

@tewit

On n'est pas au Viet-Nam, on est au bowling, tu joues suivant les règles.

Dans le fond, qui en a qlq chose à faire de vos commentaires

@zinitack

c'est clair sauf que je tremblais pas comme ca dans mon film

edit: un autre white russian?

@tepezed Je sais bien, et c'est pour ça que je ne déresponsabilise pas le motard. Je dis juste que le plus gros fautif est le piéton, et je trouve aussi que dans l'escalade de la "violence" c'est le piéton qui y mets le plus du sien. Tout ça accompagné d'une mauvaise foi monumentale, alors qu'à la base le motard s'arrête pour justement savoir si ça va bien et non pas pour l'engueuler d'être passé au rouge ! (Il propose même de donner son n° de téléphone...)

@DarkSun oui mais non.
Les deux sont tout autant en tord, le motard pour la vitesse et le piéton pour le feu rouge, ah lui c'est bizarre tu l'as pas entourré en rouge :gratte:

@tepezed

Je suis motard et je filme tout depuis qu'une voiture m'a coupé la route et s'est barré pendant que j'étais encore sur le carreau. Oui même en train de crever, un vilain motard reste un vilain motard.

Je ne connais pas le "Volseii", et franchement à voir le style de vidéo, je n'irais pas voir sa chaîne.
Oui il va un peu vite, c'est son gros tort, je l'admets. Honnêtement avec 9 km/h de moins, ça n'aurait rien changé ! Quoiqu'en disent les biens-pensants. Mais après il reste correct, il revient sur ses pas et est prêt à appeler les flics. Je trouve ça plutôt correct.
C'est l'autre sagouin qui le menace et fout la merde. Mais les gens ne voient que ce qui les arrange.

@Atchoom59 sauf que l'inattention d'un piéton ça arrive tous les jours.

Au conducteur de savoir maîtriser son véhicule, et de ne pas rouler vite.

Ici on a un kéké qui roule au dessus de 50, alors que la file qu'il dépasse illégalement est à l'arrêt et qu'il n'a aucune visibilité.

Inexcusable.

@Atchoom59

Certes, mais à mon avis, dans l'histoire, c'est le motard qui risque le plus gros en termes de responsabilité, c'est donc à mon sens lui qui est le plus en tord, car c'est au bout de son nez à lui que pend la plus grosse carotte.

@Srash

tu dis ça parce que ta une moto !

C'est un faux débat. Automobilistes, motards, piétons ! Tous ensemble contre les cyclistes !

Edit Koreus : propos haineux

@Jackscript J'ai enlevé c'était hors contexte, mais non je n'ai jamais eu de moto.

Après quitte à me mettre tous le monde à dos, avoir une moto en ville si tu respectes tous les principes du code de la route (je ne parle pas de vitesse) ça ne sert strictement à rien, autant rouler en voiture.

Je suis exaspéré par les commentaires.
Le motard roulait trop vite, il aurait dû voir le piéton etc... MAIS
Il a fait une erreur (ce qui arrive à n'importe quelle personne qui roule souvent), il s'arrête direct, l'admet, prend des nouvelles du piéton, et est prêt à appeler les flics pour constater le tout.
En face t'as un gros taré qui parle de couteau, de tuer, qui se fou d'être blessé ou quoi, qui se permet de couper le contact du motard, qui est juste content de pouvoir trouver un mec qui l'a touché. Bref.

@Arthur34

Juste du bon sens hein !!!
Alors explique moi ceci:
Tu as beau avoir les lois avec toi en traversant sans regarder au mépris des règles de base, quand tu y laisses tes jambes, un bras ou ta belle gueule, tu fais moins le mâlin !
Tu pourras toujours crier que t'étais dans ton droit, tu seras invalide pour le restant de tes jours.
Le bon sens, c'est que même si t'as droit, c'est pas forcément le bon choix !

@Srash

@Aranha

A mon sens, meême à 50, avec les bagnoles à l'arrêt, c'est déjà hyper dangereux de remonter la file, perso, je le fais à 20, 30 GRAND maxi (et je fais du bruit poru être tranquille #termingnoni).
En plus de ça, il franchit le passage piéton sans aucune visibilité. S'il se bouffe "plein fer" le piéton, lui pète quelques côtes ou une jambe, lui colle un petit trauma cranien des familles, imagine la foudre qu'il prend au tribunal ...

Pour ce qui est de filmer tous les déplacements à moto pour se protéger, tu as entièrement raison, mais ce n'est à mon avis pas la même démarche que le "youtubeur" en question.

Le piéton est clairement un connard, je ne te l'enlève pas

@goreghost

Hoooo le gros vilain préjugé/raccourcis pas bôôô ! houuu la la ... le vilain !

@goreghost

Je t'apprécie déjà.

A mon avis, tu roules soit en Citroën, soit en Dacia.

Quoi, on a pas le droit aux préjugés ?

@Aranha un préjugé?

Un constat, tous les jours sur la route, et avec des centaines de preuves : tous ces débilos de motards qui se filment en pensant être dans leur droit, et qui prouvent par la vidéo être en infraction de A à Z.

Aucun préjugé donc, des arguments et des preuves.

@tepezed Perdu, en Twingo 2.

@tepezed Quand on sait que l'amende pour les piétons est de... 4 euros, effectivement, je suis d'accord avec toi !

@goreghost Ecrire en rouge ne te donnes pas plus d'importance, même si ça fait cool

@tepezed
Sur le fond on est d'accord.

@Atchoom59

ce n'est pas en rouge, c'est en gras.

@goreghost On est donc tout près de la Dacia...

@goreghost

Je veux voir ces "centaines de preuve".

Sinon ça reste des préjugés.

@[b]Atchoom59[/] @[b]Aranha[/] J'aime le consensus. Allons faire un tour à moto

@goreghost Ah, donc ça c'est en bleu du coup

@tepezed Merde, je suis pas motard..

@Aranha

https://www.youtube.com/channel/UCiln9jd2QIgQcj6ShjWaZfQ/feed

La chaîne du motard en question, sur la centaine (à minima) de vidéos qu'il publie en étant sur la voie publique, il ne respecte pas le code de la route. (allez, j'en ai regardé 40 environ jusqu'à la première infraction, ça m'a suffit)

Chaque motard qui publie ses vidéos sur youtube ne respecte pas le code de la route, excès de vitesse, dépassements interdits, etc.

Ce n'est vraiment pas difficile à trouver.

edit : cadeau, première vidéo sur la voie publique, il roule sur un terre plein dès 16 secondes. https://www.youtube.com/watch?v=V86bf_0Iu-I

@goreghost Donc pour toi un échantillon représentatif doit porter sur une seule personne.

Tu as raison mec... Continues comme ça...

@tepezed je te rassure, pour chaque vidéo de motard qui passe sur ce site (incluant le forum), il ne respecte pas le code de la route, et y en a eu des centaines aussi.

Sans compter tous les constats que je fais tous les jours sur la route.

Tiens la semaine dernière, un motard qui fait le kéké sur le périph se mange une voiture qui fait un dépassement, il a fait un beau vol plané, si il n'est pas mort il est dans un très mauvais état. Bah normal.

@Aranha

Honnêtement avec 9 km/h de moins, ça n'aurait rien changé ! Quoiqu'en disent les biens-pensants.

là je ne suis pas d'accord que 9km/h n'auraient rien changé.


9km/h c'est 2,5m/s de plus.

La distance de freinage est proportionnelle à l'énergie cinétique (1/2.mv²)
à 50 km/h la distance d’arrêt est 12,5m, à 59 km/h, 17,4m
Ca fait quasiment 5m de plus. Sur cette video, le motard s'est arrêté à peu près 5m plus loin.

C'est le carré de la vitesse qui trompe l'intuition...

Un peu de bon sens, dans ce cas précis rien à foutre de la vitesse .... Y'a une voiture arrêtée devant un passage piéton et ce débile ne ralenti pas.
Je suis aussi motard, mais la il est indéfendable ! Ou alors il a compris le délire et à provoqué l'accident pour le buzz

@goreghost A mon tour, ça a l'air drôle ! Moi je fais mon analyse sur ça : https://www.koreus.com/video/anti-road-rage.html

CQFD, TOUS les motards sont de bonnes personnes.

(Ça va, pas trop dur de voir un motard rouler à la bonne vitesse, mettre son cligno, et respecter le code ? Mais j'avoue qu'il aurait peut être pu offrir un biscuit à la dame, histoire de la rassurer. Décidément tous des con.)

PS : Ça vient du site, comme tu peux le voir

@goreghost

Elle est bien ta vie... Moi je vois toute la journée des dizaines de pétasses ou de débiles (pas uniquement dans des twingo d'ailleurs) qui écrivent des sms au volant, qui téléphonent, qui sont sans ceinture, qui franchissent des lignes blanches, et qui crament des rouge...

Une fois sur deux au péril de MA petite sécurité personnelle, pour le peu qu'elle représente, et pour autant je ne parts pas du principe que tous les conducteurs sont des quiches qui ne savent pas conduire.

Des débiles, y en a en voiture, à moto, en camion, même à pieds, tiens ! Généraliser, c'est juste débile, c'est refuser de réfléchir, et en vrai, ça change rien à ma vie. J'aimerais juste pouvoir t'observer dans ta vie à toi de donneur de leçons et de bonhomme qui range dans des cases bien définies les insectes qui gravitent autour de ta twingo...

@Atchoom59 rien à voir, l'automobiliste est en tord.

@tewit mais même à 50 il est trop vite de toutes façons, il voit juste RIEN de ce qui se trouve sur le passage piéton ...

Pourquoi le message est posté 2 fois ... ? XD

@goreghost Si t'es amnésique, faut le dire :

"pour chaque vidéo de motard qui passe sur ce site (incluant le forum), il ne respecte pas le code de la route"

"Chaque motard qui publie ses vidéos sur youtube ne respecte pas le code de la route, excès de vitesse, dépassements interdits, etc"

"tous ces débilos de motards qui se filment en pensant être dans leur droit, et qui prouvent par la vidéo être en infraction de A à Z"

"C'est donc un gros débile de motard comme 99% des motards"

Je pense que c'est bon là...

@tepezed proportionnellement, y a bien plus de débiles en moto qu'en voiture.

@goreghost Logique, puisque le permis moto est plus difficile à passer... Tu l'as tenté, toi ?

@tepezed pourquoi je le tenterai? Le fait qu'il soit plus difficile n'a rien à voir au nombre de débiles...

@tewit
Avis de non expert (je précise )
Pas sûr que ça s'applique ici... c'est un peu comme le feu orange : il y a une part de subjectivité. Non? En tout cas pas devant un tribunal je pense qu'il est mal.
Enfin bref, je sais pas, mais en tout cas une remontée de file avec des passages piétons à cette vitesse c'est jouer à la roulette russe...
Donc au moins vitesse inappropriée:
http://news.autoplus.fr/Radar-PV-Vitesse-excessive-Police-Loi-1499495.html

@goreghost Le fait qu'il est plus difficile a à voir avec le nombre de personnes qui l'obtiennent.

Mais je te soupçonne, outre le fait d'être un peu étroit d'esprit et légèrement de mauvaise foi, de faire l'amalgame entre les MOTARDS et les 2 ROUES.

Je pense que la subtile différence t'échappe.

Ne le tentes pas, si tu l'avais, ça ferait monter les statistiques...

Un motard qui conduit comme une balle en ville ? fake !! j y crois pas.

@tepezed motards et 2 roues, c'est la même. Aucune différence de comportement entre les deux : ça roule au dessus de la vitesse limite, ça remonte une file à l'arrêt à fond de balle, ça dépasse alors qu'il n'y qu'une voie, et parfois à contre-sens.

Le fait qu'il soit difficile n'empêche pas d'être débile sur la route, nuance.

Tiens, 3 collègues l'ont passé (et un 4ème est en train), étonnant qu'ils se vantent de faire du 180 sur autoroute, quand je leur fait remarquer que c'est un peu dangereux c'est du "non mais tu peux pas comprendre la sensation" = débile. Pourtant, ils ont de belles motos, pas un scooter.

@goreghost Et donc ?

A part lister des faits, des gens, qui manifestement démontrent que passer le permis moto n'est pas impossible pour les connards, tu ne fais que généraliser et démontrer ton inaptitude à capter la nuance.

Prends donc un

@tepezed quelle nuance? J'ai jamais vu un seul motard respecter le code de la route, jamais. Les centaines (milliers?) de vidéos de motards se croyant dans leur bon droit montrent la mauvaise foi ultime des motards.

C'est un fait, t'es motard ça te plaît pas tant pis, mais c'est un fait.

@DarkSun

Mouai, 59 à l'affichage doit correspondre à 50-55 km dans la réalité.

La faute qu'il fait là n'est pas un vrai exces de vitesse, mais une vitesse excessive.
Je suis d'accord que rouler aussi vite en remontant une file avec autant de feus, de voitures et de passages piétons c'est débile de sa part. S'il continue comme ca dans paris, il aura encore d'autres vidéos à poster.

Après merci pour le "véhicule à suicide", je rappelle qu'il y a le même taux d'accident en moto qu'en voiture dans les années 1980. et à l'époque il n'y avait pas de m***eux comme toi pour généraliser sur les motos. alors arrête de nous casser les c**** avec ce genre de commentaire haineux (désolé je reprends le même langage que toi)

J'hallucine: 11 "en tord", vs 4 "en tort"

En TORT, putain. Ca s'écrit en TORT!
Rien à voir avec le verbe tordre

@goreghost Ce qui est un fait c'est que tu occultes tous ceux qui roulent normalement.

Si on devait garder le focus sur tous les connards qui (se) conduisent mal, on aurait pas fini de s'écharper.

C'est les gens comme toi qui balancent de l'huile sur le feu sur tous les conflits qui peuvent exister, et qui prennent plaisir à bâtir des frontières et tout faire pour ne pas résoudre les problèmes qui me désespèrent...

Je suis motard, certes, et je ne vois pas ce que ça peut bien changer, mis à part que je suis peut être un des TRES NOMBREUX contre-exemples qui ne seront jamais postés sur youtube, parce qu'un mec qui respecte les règles, ça ne fait pas de "views". Le fait que tu ne les aimes pas m'importe plutôt très peu. Ta vie de parisien frustré et aigri dans sa twingo de merde qui se réjouit de voir un mec s'écraser la gueule en 2 roues ne me fait pas du tout envie. Bonne route mec, prend soin de toi.

@Mooshkipet Très juste. Mea culpa, je ne me suis pas assez relu

@Aranha

Remonter une file comme il le fait, mauvaise vision avec la voiture, je ralentis.

Un peu comme les passages piéton caché par les camion ou encore quand le bus s'arrête. Rien ne me dis qu'un mec va débouler pour traverser la route devant lui.

Tu peux être maître de ta bagnole, être le meilleur pilote de ce que tu veux, avoir 45 ans de permis derrière toi mais si tu conduis uniquement pour ta tronche, t'es sur de finir dans quelque chose.

Maintenant libre à lui de conduire comme il le souhaite mais même si le piéton à fait n'imp, tu vois que les voitures sont au ralentis mais il continue de garder le fil de gaz.

Je suis pas la pour juger qui à fait quoi, je constate juste que la mauvaise analyse du motard et la connerie du piéton a donné ce résultat.

@tepezed moi j'ai bien rigolé à son argument "j'ai un ami qui" et "j'en connais qui"
l'équivalent du "j'ai un pote -insère ta minorité-" et "j'en ai vu qui -insère un délit de la petite délinquance-"

Dansla joie et la bonne humeur ... bref pour ce qui bave a dire qu'il double les voiture sur une voie et qu'il va trop vite, je vous promet que le jour on va vraiment etre obliger de rouler les un derrière les autre vous aller pleurer en voiture, pour se qui est de la vitesse oui un peux rapide, meme si comme d'autre l'on fait remarquer sa n'aurai pas changer grand chose, et je suis désoler mais je fait gafe en moto avec les piéton mais meme a pied je fait gaf a se qui se trouve plus loin et derrière les voiture C EST QUAND MEME LA CHOSE QU ON NOUS FFOU DANS LE CRANE DEPUIS GAMIN AVEC LES BUS que sa soit en piéton ou en motoriser a faire gaf avec les connard qui n'on rien a foutre se qui peuvent bien leur arriver, un peux comme ce gros con, encore une saloprie qui aurai bien aimmer toucher de l'argent de snt assurance, sa arrive en france, sa marche telement bien en asie

@tewit
Non mais ça c'est en France! Mais à Paris? Le piéton, le cycliste, tout ça on s'en fout non?

Y a pas une règle spéciale pour Paris? Comme faire la gueule en toutes circonstances? Ou essayer de passer devant tout le monde dans les files d'attente?

(un provincial de merde)

@Aranha Ah mon dieu la vrai vie ça doit être horrible !

Votre commentaire est tellement stupide. J'ai même pas envie d'argumenter. Je préfère vous laissez réfléchir.

@goreghost

Non c'est un préjugé !

Des motards sont aussi pères de famille et travaillent et ont des responsabilités diverses.

"Tous des débiles" c'est uniquement basé sur ton ignorance crasse et ton étroitesse d'esprit.

<mode orthographe rage = on>
put***, c'est pourtant pas compliqué !

torD avec un D comme dans torDre.
torT avec un T comme moTard

<mode orthographe rage = off>

Encore un gros débile qui donne une belle image aux motards...

Ce putain de cas social qui démarre comme un gogole dans une zone pleine de piétons avec une visibilité quasi nulle.
Le pire c’est qu’après ça il repart de nouveau comme un dégénérer sans tenir compte des véhicules à l’arrêt sur la chaussée qui peuvent tous potentiellement cacher un piéton qui traverserait.
Le mec il vient de manquer de tuer quelqu'un ça lui sert même de leçon il repart de la même manière après xD

Et tous ces débiles qui viennent le soutenir à la fin. Le code c’est une option ou quoi à Paris ? Parce que là ils sont tous recâlés.

Putain et je crois que le plus insupportable c'est qu'il vient se faire passer pour la victime après ça. Putain le monde est vraiment malade, infecté par les dégénérés de ce genre.

bientôt 100 messages, un roumain dans l'histoire, le kraken va se réveiller !

@Stargateur

Parfait ! Taisez vous.

@goreghost En fait la conclusion c'est que les gens que tu connais sont des cons ... Après je dis ça ... je dis rien ... Sinon je trouve que la conduite de ce motard est clairement inadaptée à la situation ... après on a deux cons qui s’engueule !!

@tepezed je n'occulte rien du tout, je constate des faits, qui me sont fournis tous les jours sur la route et tous les jours sur Koreus/Youtube.

Je ne balance pas de l'huile sur le feu, ce sont les motards qui postent eux-même les preuves de leurs infractions qui le font.

Il n'y a aucun conflit ici, encore une fois juste un constat. Et le problème vient des motards et de leur comportement sur la route, ce n'est pas à moi de le régler.

Je ne suis pas frustré, ni aigri, et ma Twingo 2 n'est en aucun cas une merde, c'est une superbe voiture, parfaite pour mon usage. En plus, y'a la clim.

Et oui, je me réjouis de voir un motard qui fait le kéké s'écraser la gueule tout seul ou contre une voiture, au moins il emporte pas un enfant écrasé sur un passage piéton, par exemple.

@Aranha être un père de famille et/ou avoir des responsabilités n'empêche pas d'être un gros débile sur la route (motard ou pas).

@Capouet Ah mais carrément, et je n'ai aucune honte à le leur dire, et de rajouter que je préférerai qu'ils crèvent seul plutôt que d'emporter un innocent avec eux.

touche pas ma moto !

DailyObservation #14 LA REPRISE DU WHEELING - GLISSER DE L'AVANT EN COURBE - DU BORDEL

Pas de généralité mais je suis juste allé faire un petit tour sur sa chaine YouTube. DailyObservation #14, j'ai stop au bout de 35 secondes.

Hitler etais motard

Le motard roule comme un connard. Mais le piéton c'est pas mieux. Les mecs qui traversent au rouge comme ça au milieu du trafic en marchant à deux à l'heure comme s'ils avaient tous les droits méritent juste des claques.

@Duncan1914 : L'arnaque à l'assurance, spécialité russe aussi. Pas mal de vidéos circulent là dessus ...
Notez encore qu'aucun des VDD n'aa tenu compte du bruit de la moto, ce qui n'a pu échapper au piéton ! Lequel ne tentera pas ça devant un camion !
Aucun des VDD n'a non plus tenu compte du fait que le piéton boite en arrivant vers le motard, puis part allégrement en ''oubliant'' ceci après l'altercation, ni qu'il est de mauvaise foi avec la couleur du feu !
Bref ...

Peu importe que ce soit le motard qui soit en tort ou pas, s'il roulait vite ou pas, à un moment donné, si t'es pas trop con, tu sais que traverser au rouge peut amener quelques désagréments.

Et bien que ce soit juridiquement valable, nous sortir le code de la route à tout bout de champs n'est pas non plus judicieux.

Le code de la route est de plus en plus fait de manière à ce que l'automobiliste/motard soit systématiquement en tord !
Traverser au rouge, mais oui bien sur, ça passe. Il y a plusieurs années de ça, on aurait trouvé ça farfelu mais aujourd'hui c'est tellement normal.
"J'ai traversé au rouge avec mon enfant dans la poussette, on s'est fait percuté -même légèrement- par un camion mais j'étais dans mon droit nanani, nananaire..."
Il n'y a pas plus con qu'un piéton qui fait ce qu'on lui dit en ce croyant dans son droit...

Les cycliste peuvent grillé un feu rouge s'ils tournent à droite, ils peuvent remonter une vox à sens unique en sens inverse, les piétons peuvent traverser au rouge... mais ça viens se plaindre quand il se font choper.

Le code de la route est une aberration totale !

Ce youtubeur a l'air d'être un sacré trou duc.

Je cite son com' sur youtube :
"Merci pour vos coms ! Gros BIG-UP aux mecs venu temoinier ! et je veux pas dire mais le mec une fois descendue de la moto il parlait moins non? On touche pas a Volsensei ET ON DIT MERCI A L'ABS"

@diamo87 Toi pas comprendre troll toi ridicule ^^

Personne pour dire que mettre une vidéo en ligne avec la possibilité de reconnaître des gens qui n'ont pas donné leur accord est également... illégal?

Le motard est un boulet, c'est un fait, arrivé trop vite, en doublant juste au niveau d'un passage piéton sans visibilité et sans même ralentir, c'est de l'inconscience, du gros n'importe quoi.
Le piéton est un boulet, il traverse au rouge piéton, sans même jeter un œil pour voir si quelque chose arrive.

Mais là où ça dérape totalement, c'est dans les paroles du "chance pour la france" :
"Je vais prendre couteau et te tuer
Te tuer maintenant
Enculé de ta mère
Je prends un couteau je te tue
Je veux te tuer"

Et vous osez trouver la réaction du motard excessive après ça ?! Moi au contraire, je la trouve tardive et modérée.

Et l'autre l'a mauvaise, non pas parce qu'il s'est fait renversé mais parce qu'il prend conscience qu'avec les témoins contre lui, son arnaque à l'assurance va pas fonctionner. Il passe en quelques secondes de victime à agresseur. Sa vraie nature le rattrape.

Et pour l'autre commentaire au dessus qui dit voir des larmes aux yeux parce qu'il est sous le choc, va apprendre à décrypter un peu mieux les comportements avant.Ca n'a rien à voir avec le choc : c'est de la colère, de la haine qu'on entrevoit dans son visage et rien d'autre.

PS: concernant le fait des motards qui pratiquent les "Daily Observation", je suis de l'avis général, je trouve ça détestable comme pratique. D'une ils se retrouvent dans la position de la mouche à merde, à attendre qu'une personne fasse une connerie sur la route pour la mettre en ligne, et de deux, ça change complètement leur comportement dans ces situations, ils en rajoutent...

Encore une fois, ici, le casque est en tord et ne fait qu'envenimer la situation car sans ce maudit casque ce brave motard aurait pus voir, même sentir cet odorant piéton avant de l'atteindre.

@ludooooo ca s'écrit " tort ", tu parles du piéton comme si c'était une catégorie xD

Il ne semble pas que le code de la route dise " les piétons peuvent traverser aux rouges "

le motard a tort: loi badinter!il se serait jeté sous ses roue que le motard aurait de toute façon TORT! et pour les rageux: c'est idem pour tous véhicule terrestre à moteur...


Les victimes, hormis les conducteurs de véhicules terrestres à moteur, sont indemnisées des dommages résultant des atteintes à leur personne qu'elles ont subis, sans que puisse leur être opposée leur propre faute à l'exception de leur faute inexcusable(et tu peux te lever tot pour prouver ça!!) si elle a été la cause exclusive de l'accident.

Les victimes désignées à l'alinéa précédent, lorsqu'elles sont âgées de moins de seize ans ou de plus de soixante-dix ans, ou lorsque, quel que soit leur âge, elles sont titulaires, au moment de l'accident, d'un titre leur reconnaissant un taux d'incapacité permanente ou d'invalidité au moins égal à 80 p. 100, sont, dans tous les cas, indemnisées des dommages résultant des atteintes à leur personne qu'elles ont subis.

Toutefois, dans les cas visés aux deux alinéas précédents, la victime n'est pas indemnisée par l'auteur de l'accident des dommages résultant des atteintes à sa personne lorsqu'elle a volontairement recherché le dommage qu'elle a subi.

@tewit
Le problème c'est que le piéton est considéré comme le roi, il aura toujours raison même si c'est pas logique, selon la loi.

Perso quand je traverse si des voitures sont arrêtés je vais pas tout droit comme un teubé je vérifie quand même que y est pas un scooter ou vélo dans l'interfil.

@tewit On est dans le cadre d'une tentative de suicide : le conducteur ne peut être tenu pour responsable.

COMMENT EXPLOITER UNE MOTO A2 ??? - Balade "TRANQUILLE" entre copains

le mec il va finir dans une news du figaro "en zonzon après avoir filmé ces exploit sur l'internet"

@ipoptheglock
Non la loi n'autorise pas les piétons à traverser au rouge, mais la loi oblige les véhicule à stopper quand il y a un piéton, qu'il soit passé au rouge ou non.
Ce qui a l'air contradictoire mais pourtant nécessaire, sinon tu imagine bien qu'ils y aurait des abrutis pour foncer dans le tas en se disant qu'ils ont raison...

Et puis on aurait un sévère déficit en poivreaux, chose totalement intolérable au pays du pinard

Il est en excès de vitesse, double une voiture a un feu, et cherche à prouver qu'il n'est pas en tort.... j’espère qu'il va recevoir une petite convocation grâce a sa vidéo...

Pauvres motards... Oui, avec un 's', les autres motards qui sont amalgamés à ce type de comportement...

(oui, le piéton n'aurait pas dû traverser, mais lui ne va pas à 59 km/h, en doublant illégalement sur une voie sans visibilité...)

@Matherys C'est bien connu les gens respectent tellement le code de la route qu'on est obligé de mettre des feux uniquement pour les piétons partout.

Ce n'est qu'à la fin que le truc auquel je pensais depuis le début est lâché, cet abruti voulait se faire du blé sur le dos du motard

@tewit Ton site est une interprètation de l'article de loi (un peu comme les rumeurs à la FB...du grand classique).
Relis bien l'article de loi:

" céder le passage aux piétons régulièrement engagés "

Faut essayer de lire les articles jusqu'au bout avant de poster.

Apparemment, pas mal de poissons sont venus gober l'appât.

Je ne sais quoi répondre alors en musique


Culte: L'Île Aux Enfants, la première émission de Casimir | Archive INA

Edit Koreus : propos haineux

"Nous vous remercions pour votre démarche. Toutefois, le contenu que vous avez mentionné nous a été récemment signalé à de très nombreuses reprises. Il n'est donc pas nécessaire de poursuivre votre signalement."

Y a un mec qui va avoir une visite des bleus ...

Sérieusement même si le piéton est un gros con, le motard l'est tout autant et se montre plus qu'imprudent... vitesse excessive, dépassement alors qu'il y a une ligne blanche, double sans rien voir, et puis foncer alors que les autres véhicules n'avancent pas faut être un débile fini.

@noext ou en charpie sous un camion, il fera les titres aussi...

@tewit Merci, je suis servi

alors tewit, meme si dans l'absolu tu a raison et que le pieton est TOUJOURS prioritaire, ici a la vue de la video, il est clair que le pieton commet une faute inexcusable.

en effet il s'agit d'un axe a fort passage, de plus a double voie dont la première masque la seconde du fait des véhicules a l’arrêt. donc le piéton non seulement traverse au rouge, mais en plus ne vérifie pas la 2nd voie avant de s'engager.
a cela on peut ajouter que la combine est connue et que nombre de personnes pratiquent le fait de se "jeter" sur les capot dans des circonstances similaire, afin d'engranger les indemnités.

donc on est pour moi clairement dans "la faute volontaire d’une exceptionnelle gravité, exposant sans raison valable son auteur à un danger dont il aurait dû avoir conscience".

cela dit, le motard est également en tord.
en effet, non seulement il est en excès de vitesse (60KM/H en agglomeration), mais de plus sa vitesse (même si il était resté a 50) me semble clairement trop élevée attendu les conditions (vitesse inadaptée R413-17)

@nikon56 Citation :

Sauf que c'est pas une 2 voies a cette endroit.

Donc, sans tenir compte de l'état visiblement alcoolisé du piéton, et même si celui-ci a traversé au rouge il y a une voiture arrêtée qui le laisse passer, dès lors il est engagé et prioritaire.
Et le motard roule un poil vite et n'anticipe pas plus ce qui peut se passer alors qu'il devrait voir qu'une voiture est arrêté et ca devrait l'inciter a se méfier et ralentir.

Ca aurait été une équipe de pompier qui traversaient pour intervenir sur le trottoir d'en face en ayant arreter le circulation avec un signe de la main que ca aurait ete pareil pour le motard vu comme il roule.
Ca aurait ete une petite vieille un peu lente a traverser mais qui se serait engagée sur la dernière seconde du vert que ca aurait ete pareil pour le motard vu comme il roule.
Ca aurait ete un gosse echappant a sa mere au mauvais moment mais que la voiture aurait laissé passer du coup que ca aurait ete pareil pour le motard vu comme il roule.

Bref il y a des contexte ou meme si les indicateurs routiers nous sont favorable, il faut se mefier de ce qui peut arriver en analysant un minimum ce qu'on voit (une voiture a l'arret a un feu pourtant vert, une seule voie meme si large, etc) et adapter sa conduite en consequence pour etre prudent.

Je dis pas que le motard a tort, mais pas qu'il a raison n'ont plus. Surtout quand on voit le reste de ces video. Encore un qui se prend pour le roi de la route et fait du tort a la reputation de tous les autres.

Les deux sont tout simplement en torT, pour la bonne et simple raison qu'ils n'ont aucune idée de ce(ux) qu'ils ont autour d'eux et de ce qu'il se passe autour d'eux. Le comportement de l'un comme de l'autre n'est totalement pas adapté à ce qu'il se passe et l'un comme l'autre sont en faute vis à vis du code de la route.

En revanche, celui pour lequel ça coûtera le plus cher est le motard, parce qu'il est en circulation à bord d'un véhicule et qu'il vient se farcir un piéton.

Magnifique cette capitale française

On doit etre maitre de son vehicule quoiqu'il arrive, quelle que soit la situation.

Je vais raconter une histoire qui m'a fait changer d'opinion sur "c'est pas ma faute c'est celle de l'autre" quand on est volant.

En voiture, a un stop ou ceder le passage, je voulais tourner a droite. Un vehicule arrivant a ma droite roulant tres doucement avec son clignotant gauche allume. J'ai automatiquement penser qu'il allait tourner (particulierement compte tenu de sa vitesse) et comme il n'y avait personne d'autre au croisement je me suis engage. Et bien j'ai eu grand tort et j'ai eu du bol que la personne ait le temps de freiner. Il n'y a pas eu d'impact mais ce jour la j'ai compris un truc, sur la route, tu ne peux faire confiance a personne. Tu ne peux pas t'engager en te disant le vehicule en face m'a forcement vu, ou il aura le temps de freiner si besoin etc... Tu n'as AUCUN controle sur les autres et c'est TA vie qui est en jeu. Donc la seule et unique chose que tu puisses faire c'est controller ce que tu fais TOI et etre le plus attentif possible a ce que font les autres.

La le motard fait franchement n'importe quoi, si ca avait ete un gosse qui a echappe a ses parents pendant 1 demi seconde c'etait la meme avec sans doute un resultat different.

Je respecte les motards qui respectent la route et ses usagers. Lui c'est un tocard qui se croit tout permis et s'il change pas son attitude et continue de tout coller sur le dos des autres il a de fortes chances de mal finir.

j'ay ai posté un com sur sa vidéo YT... tu va voir comme il va etre de mauvaise foi ainsi que tous les motards

ce mecs est en tort sur toute la ligne

ben heureusement qu'il a précisé que c'était à paris, y'en a pas un qui parle français correctement et y'a pas un blanc. au moins c'est pas la faute du motard pour une fois ça c'est certain

@sinople2000 Citation :
Si tu as le permis, repasse le car le motard est en tord.

Et interdire les caméras type go pro sur les motos pour éviter les comportement à risque ?

Je donne un exemple que je connais (oui je sais pas le meilleur) : Les chasseurs (les bons hein...) avec une go pro tu à tendance à tirer un peu plus facilement pour faire ta vidéo...

au bout de 144 posts :
* 20 x "tord"
* 22 x "tort"

l'orthographe gagne d'un fil...

@DarkSun D'autant plus qu'une voiture est à l’arrêt devant le passage piéton => tu ne peux dépasser sans ralentir et tu dois prendre beaucoup de précautions.
Pour le même prix ça aurait pu être un enfant de 4 ans qui courrait après son ballon.
Heureusement pour le motard que la police n'était pas présente.

c'est la faute des 2 blacks cherchez pas midi à tombouctou ^^

(comment ca c'est raciste ? )


non blague à part le connard de piéton n'a pas à traverser comme ca

mais le motard n'a pas à dépasser l'autre caisse en noir, car si elle roule au pas et s'arrête c'est pas pour rien

Combien d'autres motards sont comme lui...

Parce que ok, le mec qui traverse est clairement pas net et menacer de mort aussi facilement est clairement louche.

Mais alors ce motard... Y'en a tellement des comme lui à Paris qui se prennent pour des pilotes... Les mecs sont juste des dangers publics. Ils font n'importe quoi pourvu de gagner 30 secondes entre un point A et un B.

Le type qui traverse aurait juste du rester cool, appeller les flics et toucher la prime d'assurance du motard. Comme ça au moins, il aurait commencé à se remettre en question speedy Gonzales.

En fait ce piéton trahis par son comportement le fait qu'à mon avis, il a pas de papiers. Il essaie de tirer la clé de la bécane, hésité finalement à appeler les flics... On sent que la perspective d'une confrontation au comico le réjouit pas trop.

@AlexNews Si la police s'intéresse à son cas, avec ses vidéos sur Internet, ça peut vite chauffer pour lui.

J'adore ça vidéo où il explique qu'il ne floute pas son compteur malgré ses excès de vitesse, qu'il sait qu'il n'est pas clean (ça on ne peut pas dire autrement) "et que c'est hors de question que si jamais on me dit quoi que ce soit, jamais de ma vie j'irai dans un tribunal ou pour ça ou quoi. Donc voilà quoi, que même pas on vienne me faire chier, que les autorités viennent me faire chier pour ça quoi !"

Ok, le mec il montre les erreurs des autres, de très graves erreurs, mais lui semble être très souvent en erreur.
Y'a pas un dicton qui parle de poutre, d'aiguille et d’œil ?

À force de forcer la chance, forcément, il y a bien un moment ou la chance n'est pas avec toi.

Pour le cas présent, il s'est sort bien avec le piéton.

Les menaces de mort qu'il reçoit ensuite ne peuvent justifier son conduite dangereuse (avant ou après l'incident) ni le fait qu'il aurait pu tuer le piéton.

Le piéton n'aurait pas dû traverser et le motard n'aurait pas du rouler aussi vite, remonter cette file... C'est simplement illégal, bien que toléré. C'est justement illégal car cela peut être dangereux, la preuve.

Alors hélas... le motard n'est pas dans son droit...
Ouai je sais c'est con mais c'est la lois

Plusieurs choses a retenir :

- Vitesse non adapté à la circulation pour la moto.
- Remonté de file interdite.
- Interdit de doubler en ville pour tous, motard ou pas.
- Le piéton est TOUJOURS prioritaire (voir 1er lien donnée, que ce soit rouge ou vert pour lui, c'est con, c'est nul, mais c'est la lois française...)
- Menace de mort de la part de l'accidenté.


Effectivement, le motard est tombé sur une gros débile (perso, j'appel ça une huître par rapport au QI).

Il aurait du : Lui m’être une droite et une gauche puis tout simplement remonté sur ça bécane (car à mon avis, il l'aurait mis KO) et se barrer.

C'est pas légal mais avec ce genre d'individu, qui, il est fort probable n'a pas ces papiers, c'est soit tu te casses, sois tu le 'casse'.
Sert a rien de discuter avec ce genre d'idiot.

A paris, dans le 10eme, aucune chance qu'il y aurait eu des témoins et je vois mal un sans papier aller porter plainte (pourquoi sans papier ? Au vue de sa réaction quand le motard demande si il veux que l'on appel les flics).

Conseil : Roule plus prudemment surtout en ville .
La prochaine foi, ça sera peu être un gamin qui se fou ou n'a pas vue qu'il doit pas traverser et tu t'en voudras toute ta vie, ça serait con pour vous deux.

Si par contre, tu tombes sur un roumain, mais lui une droite de ma part
Je déconne bien sur, rien contre les roumain

@Giants
"- Interdit de doubler en ville pour tous, motard ou pas."
ça, par contre, c'est faux.

Si tu arrives à nous trouver l'article de loi, je n'ai rien à te promettre puisque tu ne le trouveras pas.

Bien sûr, il y a l'exception de la présence d'un panneau interdisant explicitement de doubler.

C'est le motard qui aurait eu des problème avec la police ???
Vous avez l'air d'avoir oublié que les menances de mort = 3 ans d'emprisonnement et 45 000€ d'amende , c'est bien plus grave que 4 points sur le permis.
Forcemment, si tu menaces quelqu'un de le tuer avec un couteau le ton va monter...

@sylvain_rivier Citation :
Tu n'as pas tord !

Beaucoup d’approximation dans les commentaires.

Si vous voulez parler de code de la route, je vous invite à consulter le seul site fiable : LEGIFRANCE

extrait et l'article :
https://www.legifrance.gouv.fr/affichCodeArticle.do;jsessionid=5E96CE85421C1D9368101F8F6B521615.tpdila08v_3?cidTexte=LEGITEXT000006074228&idArticle=LEGIARTI000019277039&dateTexte=20170607&categorieLien=id#LEGIARTI000019277039

"Article R415-11

Modifié par Décret n°2008-754 du 30 juillet 2008 - art. 11

Tout conducteur est tenu de céder le passage aux piétons régulièrement engagés dans la traversée d'une chaussée et à ceux circulant dans une zone de rencontre ou une aire piétonne. "

Il n'est aucunement question de feux dans la loi comme le site fourni par Tewit

Autre article :
https://www.legifrance.gouv.fr/affichCodeArticle.do;jsessionid=349FDA0BEA92AAF6AB47F29EC2247127.tpdila08v_3?idArticle=LEGIARTI000006842161&cidTexte=LEGITEXT000006074228&dateTexte=20100701

"Article R412-38

Les feux de signalisation lumineux réglant la traversée des chaussées par les piétons sont verts ou rouges et comportent un pictogramme.

Lorsque la traversée d'une chaussée est réglée par ces feux, les piétons ne doivent s'engager qu'au feu vert.

Lorsque la traversée d'une chaussée est réglée par un agent chargé de la circulation, les piétons ne doivent traverser qu'à son signal."


Après ce petit rappel à la loi, nous avons affaire à 2 idiots qui ont commis chacun une infraction, qui aurait pu mal se finir pour les deux.

En tant que motard, c'est en ville que je redouble de prudence, donc je ne félicite pas le mec en moto pour son manque d'anticipation en ville. Mais bon à Paris, je n'aurais jamais été motard, je n'y ai vu que des abrutis sur des 2 roues.

154 commentaires c bon çà malheureusement je suis arrivé à la fin.

Message au motard :
T'arrives trop vite sans grande visibilité à un endroit dangereux, t'as tout faux!! imagine qu'à la place de ce mec c'était un enfant de 3 ans.. relis et réfléchis à ça..

@kermitdafrog bien sûr, mais l'un n'excuse pas l'autre.

Le ton monte oui, mais ce n'est pas ça qui fait que le motard est en tort concernant la collision. Et si il n'a pas tous les torts, il n'est pas tout blanc non plus. A minima, torts partagés. Mais contre un piéton, à moins de prouver l'intentionnalité, et on voit bien qu'il est surpris sur la vidéo, le motard a bien tous les torts.

@patchoman, feux ou pas, tu n'as pas le droit d'écraser un piéton, c'est pourtant simple. Et si le motard avait respecté le code de la route, ainsi qu'adopté une allure raisonnée, adaptée à la circulation et à la visibilité qu'il a à l'approche des obstacles, la collision n'aurait pas eu lieu.

[Compte supprim

L'idée du piéton prioritaire partout, en toute circonstance, est une légende. Même s'il est bon de souligner que le piéton est l'usager le plus protégé par le code de la route (c'est aussi le plus vulnérable), en Droit, chaque mot a son importance. Dans le code de la route, seul le "piéton RÉGULIÈREMENT engagé" est prioritaire, c'est à dire engagé "DANS LES RÈGLES". Ces règles sont définies notamment par les articles R412-36, 37, 38 et 39.
Le R412-38 stipule notamment l'obligation du piéton de respecter les feux de signalisation lorsqu'il y en a.
après si on me demande mon avis, le motard a une allure inadaptée aux circonstances...

@sylvain_rivier
Biensur à force d'écrire n'importe quoi à tort et à travers... certains ont tort , faudrait leur tordre le coup

sinon, à propos d'erreur, le pieton est un gros connard et avec le contenu de la video le motard pourrait porter plainte pour menaces de mort !
Le problème c'est que comme il a tort il devrait y réfléchir à 2 fois. (Oui ok le point principal est : le motard a tort !) Si la police était venue, elle aurait retiré 4 points au permis du motard et aurait emmené l'autre énérgumène pour un séjour au poste avec une amende de 4€!
après, le motard devrait faire aussi un peu plus attention, il a aussi proféré des menaces de mort donc sur ce coup, il a pas été très malin !
Quand on conduit une moto, il me semble qu'il est absolument primordial de rester prudent et respectueux. Sinon tu vas avoir de gros soucis, c'est inévitable ! Par exemple rouler comme il le fait est extrêmement dangereux, il doit adapter sa vitesse. c'est pas 50km/h qu'il doit respecter c'est pouvoir s'arrêter suffisamment vite pour éviter un obstacle. Je ne suis pas surpris vu sa vitesse qu'il n'ait pas pu éviter le pieton ( qui était déjà sur le passage avant que la moto arrive !)
Vu ses autres vidéo, je m'étonne d'ailleurs qu'il soit encore vivant ! le mec ne sait pas rouler en moto, il fait n'importe quoi !
Mais oui, le pieton est (aussi) un connard !

@Borny

tu as l'air bien sympathique mais tu me fais dire une chose que je n'ai pas dit (je n'ai jamais dit que l'on doit écraser le piéton qui traverse mais que comme tous les usagers de la route, les piétons ont à respecter le code de la route) et en plus tu me paraphrases pour rien.

Citation :

Citation :

Tu ne pense pas que l'on dit la même chose.

Et par ailleurs,si le gars en moto avait été à 50 et le piéton ne respecte pas le feu, tu pense que la situation aurait été différente. La distance de réaction du type en moto ne lui aurait pas permis de freiner.

Je maintiens que les 2 ont commis une infraction qui les ont mené tous les 2 à l'accident même si c'est au moins fragile des deux de faire le plus attention à l'autre, la moto en l’occurrence.

@patchoman
En effet, on dit presque la même chose (le temps d'écrire mon message, vouloir commenter les autres réponses... ^^).

Par contre :
Citation :
50 km/h n'est pas une vitesse adaptée. Il s'est retrouvé en excès de vitesse trois secondes avant le choc. Mais avant, il était en vitesse excessive "eu égards aux circonstances".

Oui, les deux sont en infractions, l'un risque une amende de 4 € et l'autre 4 points et 90 €.

L'on remarquera tout de même qu'une voiture s'est arrêtée (volontairement ou de façon forcée) et a laissé passer le piéton. De fait, le piéton est sur la chaussée, donc engagé.

Peut-on considérer qu'il est ainsi "régulièrement" engagé, je ne sais pas. Mais ce qui arrive tous les jours c'est qu'un piéton qui s'engage au vert et que le feu passe directement au rouge. Dans cette situation, le piéton est bien régulièrement engagé. Et l'on se rapproche justement de cette situation.


A l'approche de la voiture à l'arrêt qui plus est à une intersection doublée d'un passage piéton, adopter une allure modérée aurait empêché l'accident, c'est indéniable.

Se poser la question "pourquoi cette voiture est à l'arrêt ?" => peut-être par une raison que je ne vois pas.

M'enfin, j'ai regardé quelques vidéos du "youtuber", il fait quand même pas mal le guignol, alors oui à multiplier les écarts de conduite, tu augmentes significativement les chances qu'un jour ça ne passe pas.

@Skity:
Ton site est une interprètation de l'article de loi
Certes, tu as raison, ce site n'a pas valeur légale. Son contenu n'a qu'une valeur indicative. Je lui accorde cependant du crédit.

@nikon56:
il ne vérifie pas la 2nd voie avant de s'engager.
faux: il n'y a qu'une seule voie, sur laquelle se trouvait un véhicule à l'arrêt.

@patchoman:
régulièrement engagé
Le texte de loi est clair, mais le mot "régulièrement" prête à discussion. Ce piéton était-il régulièrement engagé ou pas? feu piéton rouge, mais voiture à l'arrêt sur le passage? Le feu piéton était-il vert lorsque le piéton s'était engagé?
Je ne suis pas légiste et probablement aucun (ou peu) d'entre nous mais sur cet exemple je pense que si le cas avait été porté devant police et assurance, le conducteur aurait eu 100% des torts.
J'ai cherché des cas similaires et jurisprudence, et ma conclusion personnelle est la suivante:
le piéton est rarement considéré comme responsable, sauf si il sa faute est démontrable: feu piéton rouge par exemple, ou choc volontaire.
Sauf que dans notre cas, en plus de l'excès de vitesse, il y a dépassement sur ligne blanche (même s'il ne la franchit pas).

Enfin, la différence de traitement entre un piéton passant au rouge et un conducteur passant au rouge a de quoi interpeller et donne une idée sur la répartition de la responsabilité:
contravention de 1ere classe pour le piéton 11€ (Article R412-43), contravention de 4eme classe pour le conducteur 135€ (365€ si majorée), 4 points et suspension de permis de 3 ans max (Article R412-30). C'est tout.

EDIT: @Borny: t'es plus rapide, du coup de je répète.

@tewit il me semble que l'amende pour le piéton est de 4 €. Je trouve plusieurs sources qui indiquent ce montant, par exemple :
https://www.legipermis.com/infractions/amende-forfaitaire.html
http://www.leparticulier.fr/jcms/c_57194/infractions-routieres-categories-de-contraventions-et-taux-des-amendes

Mais je n'arrive pas à trouver ça sur legisfrance.

Pas de soucis ^^.

"Wanna kill u bitch" J'aurai appris plein de mot d'anglais c'est cool

Pour en revenir au débat, même si admettons le motard serait en tord (car ça reste un passage piéton) il y a menace de mort de la part du piéton ouvertement indiqué par un coup de couteau et des paroles.

Et ça... la police n'aime pas du tout ce genre de menace. C'est entre 6 mois et 5 ans d'emprisonnement et entre 7500 et 75000€ d'amende.

bon c'est clair que le paki n'avait pas a traverser au rouge, par contre les motards (TOUS) ne respectent pas les limitations zone 30 c'est 30 et 50 idem et pas d'histoire j'habite une rue en zone 30 et il y a que les kikou a moto qui respecte pas resultat chaque annee c'est un gamin qui ramasse.
ps : il y a 4 D.A sur 100m ... et biensur une boutique de moto au bout hein ^^

Mais vous êtes excellent les top coms j'suis persuadé que dans vos like y'a surement deux ou trois personnes pas foutu de mettre un cligno et ça vient crié au scandale. Le mec aurait pas du être là, et si tu sais pas que le piéton est prioritaire même s'il passe au vert, t'as le bon sens d'éviter de l'écraser si tu le vois ?

La on le voit pas, point barre, le motard tellement surpris s'arrête de suite, s'excuse, se met sur le côté pour être en règle en pensant être en tord, bref il fait tout bien mais vous trouvez moyen de dire n'importe quoi. Si ça vous arrive un jour, en voiture ou même a vélo j'espère que vous y repenserais.

Tellement facile de critiqué les motards, mais les motards sont aussi automobiliste et souvent bien plus prudent et maître de leur véhicule que la beau pourcentage d'idiot qui ne savent absolument pas conduire.

PS : Y'a pas intérêt que vous touchiez votre téléphone ou autre au volant, sinon votre critique mettez vous la bien profond

@tewit
mouais sauf qu'il roule à 54km/h pas vraiment trop vite, l'autre regarde rien, limite suicidaire, le menace mais ouai clairement c'est la faute du motard, de toute façon c'est toujours sa faute...

dans la loi française, ici le motard est plus en tord que le piéton...

Maintenant, on remplace le piéton par un gamin. Et on imagine l'abruti à moto qui insulte la mère du gamin gisant dans une marre de sang, sans vie.
Tain, mais ce mec, faut lui interdire de rouler, sans déconner... C'est vert, tu passes, ok. Mais tu fais gaffe bordel ! Surtout en doublant une bagnole qui vient de marquer le stop au feu, faut quand même pas avoir fait St Cyr pour imaginer que c'est pour laisser passer un piéton... Il mérite la taule ce type...

@madshiva
Peu importe la vitesse a laquelle il roule (59 au passage) il n'a aucune visibilite et on doit toujours rester maitre de son vehicule.

@tewit seulement vrai si tu as la visibilite.
Dans ce cas precis, le motar ne l'avait pas, il etait en incapacite de l'eviter.

y en a encore pour défendre le motard dans les commentaires, c'est quand même drôle

on dirait c'est juste pour porter la contradiction parce qu'ils s'ennuient, parce que sinon je vois pas

@BEBER7

Je te renvoie le compliment, le motard n'avait pas la visibilité, plus une ligne blanche, il n'avait donc pas à doubler.

Question: si le motard avait tué le piéton, aussi imprudent et antipathique soit-il, qui serait en prison aujourd'hui?

indice: on ne met pas les cadavres en prison.

Résumons ; ils sont tout les deux cons !!

@erwaninho Au contraire je perd mon temps à discuté de ça avec vous. Vous êtes ridicules le nombre de connerie (exemple téléphone) qui tue des dizaine de personnes chaque année ça vous choque pas, là ce putain de trou de balle traverse alors qu'il devrait pas, oui il aurait pu être plus prudent le motard OUI MAIS VOUS ETES vraiment pommé si vous avez jamais vue un connard doublé un bus à 50 quand il dépose et récupére des gens sur le côté.
Des situations comme ça y'en a tous les jours ! 95% du temps par des connards en téléphone ou qui font n'importe quoi au volant

La la situation est délicate et l'autre en commentaire compare ce petit accrochage a UN PUTAIN D’ENFANT GISANT DANS UNE MARRE DE SANG.

Vous avez un sérieux problème les gars mais vraiment grave.

@Skying

du caaaalme
je me fous de la gueule des gens qui prennent la défense du motard, pas de ceux qui expliquent que le piéton est irresponsable

les deux ont un comportement à risque
après on peut débattre sur lequel est le plus en tort des deux, ça ne me passionne pas


et juridiquement, c'est tout pour la gueule du motard, parce que oui, un piéton quelque soit son comportement c'est toujours prioritaire, c'est la loi


mais qu'on ne dédouane pas ce connard de motard sous prétexte que le piéton s'est mal comporté

Bon... Le mec qui traverse est manifestement un sale con, mais le motard n'a pas lair de valoir bien mieux question QI... La priorité est TOUJOURS au piéton, que le feu soit vert ou pas, qu'il y ait un passage piétons ou pas, à partir du moment où il est engagé sur la route. Et pour finir, le motard est 10Km/h au dessus de la limite autorisée en agglo. On peut facilement voir qu'il roule à 59/60 au moment de la collision.

Le motard est 100% en tort, ici.

@erwaninho et @Gale

Je vais pas débattre avec vous cent ans, mais on voit clairement que le motard sait que le piéton est prioritaire puisqu'il se dit lui même en tord dès le début.
Vous voyez bien qu'il ne le voit pas, donc il n'a pas grillé une priorité, il n'a pas été maître de son véhicule puisqu'il n'a pas pu s’arrête avant, et était en excès de vitesse.

Donc encore une fois, désolé mais vous êtes vraiment perdu dans votre vie si une voiture vous est jamais passé devant pendant que vous attendez à un passage piéton ? Bah si plein, chaque conducteur est un connard alors surtout s'il roule pas à 50km/h ,ce qui arrive souvent. D

Donc stop vos conneries, jetez vous sur le passage piéton la prochaine fois, engueulé le conducteur de sa voiture qui n'a pas freiné à temps et dites lui MAIS JE SUIS PRIORITAIRE JE SUIS LE PIETON

Bref, sachant que lui même sait mieux que beaucoup d'enfoiré d'automobiliste sont code de la route et se sens directement responsable, mais que ça vous gènes, prouve que vous avez un faux jugement.

Pour l’excès de vitesse en ville c'est pas les moto les plus à risques (je ne compte évidement pas les scooteurs)

Donc l'autre fou qui compare cette scène à une scène horrible mériterait de se prendre deux trois pichenette pour le réveiller un peu avant de dire des choses pareils.

@erwaninho
c'est faux. seul le piéton régulièrement engagé est prioritaire.
Assurément si les dommages corporels avaient été plus importants, pour le motard comme pour le piéton, un juge pourrait faire porter tout ou partie de la responsabilité au piéton puisque le code de la route le prévoit. en Droit, quand on cherche à déterminer des responsabilités, on s'appuie le plus possible sur des faits incontestables. Sur la vidéo il est relativement aisé d'affirmer que le piéton traverse alors que le feu est rouge. Il est par exemple nettement plus difficile de prouver que le motard roulait trop vite car on est plus dans l'appréciation subjective que factuelle.

@Galerral
"on peut facilement voir qu'il roule à 59/60".
Oui, mais un tachymètre, comme tout instrument de mesure, n'est pas un indicateur fiable.
Pour vous en convaincre, comparez par exemple la vitesse affichée sur un GPS et la vitesse affichée sur votre compteur, en général il y a minimum 3 ou 4 km/h d'écart.
C'est entre autre pour cette raison que les radars de contrôle appliquent systématiquement une marge de tolérance lorsqu'ils contrôlent un usager en excès de vitesse.
Concrètement dans les faits, on n'est pas certain que le motard soit en excès de vitesse au moment de l'accident. On n'est pas non plus certain qu'il ne le soit pas. Comme on ne sait pas, c'est un fait contestable. Bien sûr, un juge en tiendrait compte mais ce ne serait pas un facteur déterminant, car d'un côté on a la certitude que le piéton traverse au feu rouge, d'un autre on a un motard qui n'est pas en excès de vitesse avéré.

https://www.youtube.com/watch?v=EbMAACuymkE
- Vitesse trop élevé à l'approche d'un passage piéton
- Faible visibilité à cause des nombreuses voiture
- Le piéton à 100% raison et dans son bon droit...

Devrait-on mettre 15 ans en prison le "meurtrier" dans la voiture noir ou rouge?
Comme souvent les pures textes de lois ne sont pas suffisant.

Ici le motard et le piéton sont fautifs de manque de civisme et c'est tout.

Edit Koreus : propos raciste

c'est bon , tous les conducteurs parfaits anti-motards ont pu cracher leur haine à la con , on peut passer à autre chose ???
putain pas étonnant que ça soit autant la zone sur la route quand on voit rien que ce que vous êtes capable d'écrire...