Vidéo : Un avion de ligne fait du surplace face au vent (Russie)

en panne de carburant


edit: les passagers sont priés de descendre pour pousser

L'explication est la suivante :

L'avion est beaucoup plus grand et loin qu'il n'y paraît, donc il avance beaucoup plus vite que l'on pense.

Notre cerveau l'aligne avec les arbres du dessous qui agissent comme un point d'intersection entre l'avion et notre regard.

Du coup, comme on avance et que l'avion va à contre-sens, celui-ci reste toujours "visuellement" au-dessus des arbres. En réalité, il est beaucoup plus loin.

Problème, notre cerveau n'ayant pas de repère vu que la perspective est dégagée, il en conclut que l'avion est "petit" et "au-dessus" des arbres puisque les deux bougent en même temps par rapport à nous.

Voilà. Le vent n'a rien à voir avec cette affaire.

Sorcellerie !!

en panne de carburant


edit: les passagers sont priés de descendre pour pousser

Ba il est garé. On dirait que le gars qui filme est surpris..

Pas du tout dangereux. Si le vent change de direction, ou faiblit, le décrochage est assuré et c'est pas à cette hauteur qu'il pourra récupérer de la portée

Mais quelle est cette technologie ! !

effet d'optique ?

- TERMINUS ! Tout l'monde descend !
- Mais Monsieur le pilote...
- J'AI DIT TOUT LE MONDE DESCEND !

Les pilotes qui font la grêve avec blocus des voies aériennes ?

Citation :
c'est juste une illusion d'optique, c'est pas avec un vent à 150km (à tout péter en cas de tempête mais bon) que tu fais tenir un avion de ligne...

C’est l’heure de la pause

La légende dit qu’il est toujours en train d'atterrir à l'heure où nous discutons.
Il va sans dire que pas mal de correspondances ont été ratées, la compagnie n'interviendra par contre pas.

Opération escargot en avion, fallait oser

Mascou je ne connaissais pas

@Reidid Désolé, pas le temps d'argumenter, mais pas du tout.

C'est un simple lague...

Il peut bien prendre cinq minutes pour décompresser, non ?

Un effet d'optique mais bluffant quand même..
Je ne sais pas de quel avion il s'agit mais disons un A320, la vitesse de décrochage doit tourner autour de 200km/h (à la louche, il y a plein de paramètres qui interviennent..), donc avec 100km de face, disons qu'il n'est pas impossible qu'il vol à 150 km/h en par rapport au sol... à cette altitude ça apparait très lent.

il nous faudrait des experts pilote pour dire si c'est réalisable , logiquement oui mais il faudrait que les vents soit très fort genre tempête pourtant ça a l'air bien ensoleiller

L'explication est la suivante :

L'avion est beaucoup plus grand et loin qu'il n'y paraît, donc il avance beaucoup plus vite que l'on pense.

Notre cerveau l'aligne avec les arbres du dessous qui agissent comme un point d'intersection entre l'avion et notre regard.

Du coup, comme on avance et que l'avion va à contre-sens, celui-ci reste toujours "visuellement" au-dessus des arbres. En réalité, il est beaucoup plus loin.

Problème, notre cerveau n'ayant pas de repère vu que la perspective est dégagée, il en conclut que l'avion est "petit" et "au-dessus" des arbres puisque les deux bougent en même temps par rapport à nous.

Voilà. Le vent n'a rien à voir avec cette affaire.

bah pour le coup j'ai vu cet effet d'optique en vrai de nombreuses fois, exactement dans le même cas que là, et pas forcément avec un gros vent (même si la tramontane souffle souvent à 100, ça doit pas jouer tant que ça).
La première fois j'étais gamin et j'ai vraiment cru que l'avion était coincé, voire qu'il reculait.
Et puis bon, il suffit d'arrêter la bagnole pour voir qu'il avance à vitesse normale. C'est vraiment une histoire de perpective et de mauvaise perception de la distance à laquelle l'avion se trouve, mais c'est très chelou à voir en conduisant.

edit : hop karalol me prend de vitesse...

C'est un effet d'optique du au fait que l'avion et la voiture se déplacent de façon synchronisée par rapport à un point fixe dans la cime des arbres, l'avion parcourant bien plus de distance que la voiture dans le même laps de temps.

Quelqu'un pour lui dire que c'est une fausse porte vitrée ? (Blague)

Je serais curieux de savoir à quel distance de l'aéroport international de Vnoukovo, cet avion se trouvait pour déjà avoir ralenti autant contre ce vent de face.

Bug dans la matrice...

Sans vouloir être méchant contre la communauté Koreus, vous n'avez jamais roulé à côté d'un aéroport ? Ou n'avez même jamais pris l'avion?

Cette illusion d'optique est largement connue, et s'observe très fréquemment, comment peut on croire une seconde que c'est à cause du vent?

L'avion doit avoir une vitesse de 300 à 500 km/h, vous avez déjà vu des vents aussi fort? Surtout que les arbres ne bougent pas...

C'est parce qu'il vol dans le même sens et à la même vitesse que la rotation de la Terre ! Il lui suffit de faire demi tour et il pourra se poser du côté opposé de la piste...

il ne faut pas regarder les vitesse absolue mais les vitesses angulaires relatives au point d'observation.
La vitesse d'approche d'un A320 est d'environ 135Kts (240km/h).
Avec un point de référence fixe entre les deux objets en mouvement, les vitesses angulaires donnent l'impression que l'avion est immobile par rapport au point de référence (les arbres par exemple)

ça sent la recherche du buzz, je pense à un gentil fake

Techniquement, ce genre de situation peut arriver c'est sûr, mais je ne suis pas convaincu par cette vidéo en particulier

@Karalol Ha oui, exact, en revisionnant avec ton explication en tête, on le voit bien avancer en fait.

Citation :

Oui, quand on sait, le cerveau a plus de facilité à interpréter la bonne explication.

Vitesse angulaire, mais pas du tout !
Ceci est un avion quantique pour la première fois vu dans son état de superposition.
Mais la mesure lui a fait choisir un etat quantifié qui est immobile a 240 km/h (c'est pourtant clair)
De toute façon on s'en moque les passagers sont déjà mort-vivant.

@Redfrog C'est réalisable pour des vents supérieurs à la vitesse de décrochage de l'avion (environ 150 km/h).

Mais ici il s'agit plus probablement d'une illusion d'optique