Vidéo : Un char russe tire en sautant

heu ok

Pas de projectile, munition d'exercice.

Je n'aimerai pas être à la place des vertèbres lombaires des pilotes ...

La vraie question est: pourquoi auraient-ils besoin de tirer en sautant? :gratte:

Citation :

Pour rendre la plupart des documentaires Russe intéressant j'imagine... :roll:

il est a fond dedans le commentateur.. :lol:

Tain ça rebondit bien quand même

Haha ça me rappel GTA San Andreas

C'est un moyen comme un autre pour se tasser des vertèbres

je pige pas l'intéret de tirer en sautant. Surtout sur du prévu comme ca.


En cours de guerre ? ok. pour montrer la précision ? Ok.

la ? Je sèche.

c'est dommage il aurait pu tirer 0,5 seconde après ça aurait été plus cool

Eh ben voilà le char que l'armée syrien doit utiliser contre les djihadistes qui se cachent dans les immeubles.

Bof bof le fait de tirer en sautant...

J'ai étais plus impressionné par le rebond du char après le saut : waouh les amortisseurs...

TirE*

Sinon plutôt impressionnant

Je savais pas que le T-90 savait tirer en roulant. Je croyais que seul le char francais Leclerc pouvait le faire
Je suis peut-etre legerement en retard:p

Citation :
Pareil. Mais dans GTA SA, je tirais de l'autre côté pour me donner de la vitesse, c'est d'ailleurs ce qui a à peu près été dit dans le forum.

@Karapahuu :

Ben, je ferai pas de dessin, mais il y a des situations où tirer en sautant c'est quand-même pas mal...

Peut-être qu'un russophone saura nous dire si le commentateur explique le but de l'exercice.

Peut-être un moyen d'augmenter la porté... à condition de tirer au bon moment, parce qu'effectivement, 0,5 sec plus tard ça peut être le contraire...

En fait, le pilote est un joueur de basket de 2m10, et il essaye de faire un dunk dans un panier qui est à 5km...

A quoi ça sert ? ben à rien. C'est juste pour épater la galerie, passer sur internet, faire le buzz, être fier de sa connerie... le présentateur pourra faire le malin en disant à ses collègues regarde ce que j'ai demandé de faire au pilote de char. Un autre con voudra surenchérir en demandant à un pilote d'hélicoptère de retourner son hélico pour tondre la pelouse...

Il y a eu le même genre de vidéo avec les chars Abrams et Leclerc il me semble ...

Ça doit être un genre de yvan le fou...

Ces Russes !
S'ils étaient pas là faurdrait les inventer

[Compte supprim

mouais ... :gratte:

Waouhh l'onde de choc Oo , (les cheveux du type qui bouge)

Ça a dû bouger à l'intérieur du char...

Citation :

Ben moi aussi ... mais à la seconde vue : il n'y a AUCUN amortisseur ! On voit clairement que c'est le char lui même qui encaisse l'onde de choc.

Alors :

1/ Après 5 sauts le char tu le jettes
2/ J’espère que les gars dans le char étaient ceinturé. Parce que c'est pas vraiment les vertèbres mais plus les cervicales qui risquent !! Vu la violence de l'impact, les mecs à l'intérieur auraient du être éjectés du tank. Sans ceinture et sans casque y a 3 morts (3 parce que me semble t il pour une manœuvre du genre 3 est le minimum).

[EDIT] : Ok à la 3ème vue : les amortisseurs sont en fait entre les roues qui soutiennent les chaines. On le voit nettement avec le ralenti "l'épaisseur" des chaines diminue quasiment de moitié. C'est de la bonne cam en fait ces engins !!

VDD "t'en as trop pris ,trop pris ."

Non, mais la vraie question, c'est est-ce que le pilote du char avait un foulard avec une tête de mort ? Parce que là, ce serait inadmissible !

Mais sait-il sauter en tirant ?

regardez-bien, ce sont les chenilles qui absorbent le choc, et non la structure!

Les trappes latérales se soulèvent, donnant l'illusion d'une déformation de structure.

Bon, après, ça doit tasser un peu quand même

Le truc est inutile, mais cool, donc complétement indispensable ^^

Si on regarde bien, le canon pointe dans la même direction et selon le même angle pendant toute la vidéo. C'est un canon stabilisé.
Ça fait partie de ses chars modernes qui tirent facilement en roulant ... en sautant il doit y avoir tout de même un peu de dérive :roll:

Toucher une cible en sautant aurait été plus styler.

C'est vrai que quand il tire il est pas encore vraiment en l'air.

Même si l'utilité est proche de 0, ça reste tout de même ultra impressionnant ! Déjà que tous les chars ne peuvent tirer en roulant, alors à cette vitesse et sur un tremplin il faut le faire. Après si ça vous fait râler parce que ça n'a aucune utilité, arrêter d'allez sur Koreus les gens ... supprimez vos comptes même x)

Fin tout ça pour dire, ça me fait rêver x)

je pige pas l'interet.

Le con; c'est avant le tir qu'il faut se boucher les oreilles, pas après...

Cette video ne sert à rien, si ce n'est à constater l'avance qu'a la Russie sur les USA, et c'est une bonne chose. C'est ce qui les stoppera dans leur folie impérialiste et meurtrière.

1. Il tire alors qu'il n'est pas encore en l'air
2. Il a de sacré suspension le salaud
3. Le présentateur a vraiment l'air d'un débile profond
4. L'intérêt ?

Oui, le tir a lieu quand une bonne moitié du char est sur le tremplin.

C'est la prochaine bagnole de Stallone et Statham pour Expendable III

heureusement qu'il n'y a pas d'obus

Ah trop bien, il a pronnoncer l'une des rare phrase russe que je comprend :

Tout à la fin :
Я не понимаю kak... = Ya nié ponimaiou kak... = Je ne comprend pas comment...

Alala, j'ai fait Russe LV1 et c'est tout ce qui m'en reste... c'est triste quand même

non non tout les chars peuvent tirer en roulant, même au temps de la seconde guerre mondial.
sauf que la précision est zéro. a part le Leclerc qui touche au but.

sinon sa me rapelle les session de battlefield 2 et halo, quand ont tournait le canon a l’arrière du char et on tirait pour faire des bon de malade :lol:

@glz92

ça doit secouer dedans