Vidéo : Un guitariste de rue talentueux

Il assure grave ce bonhomme

Ce qui m'étonne énormément c'est le peu de gens qui s'arrêtent pour voir un truc pareil, alors que la rue semble accueillir beaucoup de passants! Sa musique est hyper enivrante et mélodieuse pour mon oreille de dubstep-fan ^^

wwooooww
je veux en voir plus !
Le mec assure:-o

EDIT : BOITIER :
C'est peu être que cette rue n'est pas très passante...
C'est pas la Rue Sainte-Catherine à Bordeaux par exemple ! haha

Il envoi du steak le metalleu

Balèze!

Mais ou est le torrent d’applaudissement à la fin ?!! :gratte:

Voilà un style qui est assez inattendu!:-o
Comme quoi, il ne faut aps se fier aux apparences.
Fabuleux!

Sinon, effectivement, où est la foule en délire!
Moi je payerais ce type pour le voir!

Un mec doué, y a du potentiel...

Bah moi j'ai tenu 15 secondes et ne me serait certainement pas arrêter dans la rue pour l'écouter

C'est clair qu'il a une technique impressionnante mais si c'est pour en faire ça... :roll:

P.S. Et ce n'est pas le style de la musique que je critique, c'est plutôt sympa comme mélange de styles, mais il donne plus l'impression de chercher un perfect à Guitar Hero que de jouer de la musique.

Tout à fait d'accord avec Sekhmet : c'est ce qu'on peut appeler des kilos de notes jouées de façon purement mécanique.

Ptin pis alors ca dure pas 30 secondes, le morceau ne me semble pas improvisé et ça fait un paquet de notes à retenir tout ce bazard.

Bravo à lui

Moi tout ce dont je sais jouer comme instrument, c'est du triangle, et pas toujours synchro... alors, forcément, ça m'impressionne.

S'il n'y a pas foule, c'est parce qu'il a choisi le moment de la messe pour se faire filmer tranquille avant de se mettre sur toitube... Comme c'est pas très "catholique" comme style...

Enfin, j'dis ça, mais j'en sais rien.

N'étant pas fan de guitare de base, là je dois dire que ça déchire !

Il mériterait une reconnaissance internationale, soyons fou.

D'ailleurs a-t-il une chaîne youtube ou autre pour le suivre ?

La branlette, ca facilite vachement le mouvement

Ça m'a plus fait mal aux oreilles qu'autre chose. C'est un robot, pas un musicien :s

Le monde regorge de zicos bien plus doués que lui, et que personne ne connait. Vous êtes bien naïfs.

(Pour répondre aux boloss qui vont me dire que je ne fais pas 1/10ème de ce qu'il sait faire, je n'ai pas dis le contraire. Mais j'ai des potes qui jouent "pour le fun" et qui sont meilleurs...)

Salut, ce guitariste n'est pas si impressionnant que ça. Son morceau n'est pas excessivement technique, mais le fait qu'il joue de nombreuse fois la même note (tremolo picking) donne une impression de vitesse et de technique (alors qu'en fait c'est une technique assez simple à réaliser). Personnellement, je trouve que l'intérêt de la vidéo réside plus dans la qualité musicale.

Comme d'autres ici, je trouve qu'il n'y a rien de musical ici.

C'est des riffs techniques très complexes sans la moindre saveur, écoutez du Jeff Beck ou du Santana, je trouve que c'est une musique quasi médicinale tant les notes sont belles et touchantes, tant la recherche est profonde...

Là, ce bonhomme ne communique aucune autre émotion que "je peux jouer très vite" et je n'échangerais rien de ce qu'il fait contre la plus simple chansons des Beatles, par exemple.

Je veux demain une vidéo de chacun qui critique négativement cette vidéo.

On va voir les commentaire après, mais surtout on vous saquera tous sans exception ça c'est sûr.

Bande de rageux de la vie. Montrez vos talents on verra ce qu'on pouura en dire. :evil:

Ce mec est énorme ! Et pour les tristes qui trouvent cela "moyen" voir mauvais, et que leurs potes ils font mieux, ben fermez les yeux et écoutez : c'est mélodique, beau et en plus pile poil dans le rythme, à cette vitesse c'est à étonner même un grateu métal ou jazzy.

Bah moi je trouve cette musique plutôt entrainante

"Pile poil dans le rythme" AHAHAHAHAHAHAHAH

Bon bin étant plutôt admiratif de guitare jazz manouche, métal, et même fusion, je peux dire deux choses sur ce morceau:

- ultra répétitif
- manque de précision criminel
Y aurait du feeling ça passerait mais là le gars il massacre les cordes, aucune nuance digne de ce nom...
- j'aime pourtant le style, mais ça mérite d'être plus soigné.

Pour tout ceux qui me diront de faire mieux, bin je suis sûr qu'ils détestent le "poussin piou" sans pour autant savoir faire mieux.

Rhôô les gros blasés sur ce forum...

Moi, entre écouter ça et un morceau des BB brunes, j'hésite pas 2 secondes !!!

Il a la grande classe

[Compte supprimé]

+1 Degenerate

Et whoa, respect, j'aime bien la musique, j'aime bien le style. Et manifestement il sait endurer la douleur, car ramasse ton bras ou tes doigts après ce morceau.

Quand on ne sait pas on se tait

Personne n'a dit qu'il ne fallait pas apprécier cette prestation. On dit que musicalement parlant (du point de vue d'un musicien qui sait jouer plus que la lettre à Elise au piano, donc) c'est mauvais. Vous pouvez donner autant d'arguments que vous voulez à ce propos, ça n'y changera rien.

C'est pas vraiment une question d'être blasé, depuis quelques années que je connais koreus j'ai pourtant pas arrêté de m'extasier devant ce qui vaut le détour mais faut avouer que là je ne vois pas trop ce qu'il y a d'insolite, des mecs comme lui doit y en avoir une tripotée non ? après je n'y connaît rien. C'est vrai. Mais si c'est pour ça que je vois pas la beauté de la chose c'est que doit pas y en avoir une tonne de beauté là dedans. :bizarre:
Post scriptum : maman ! j'ai mis mon premier commentaire du koreus !!

Comment transformer une guitare en cithare lol. J'aime beaucoup. C'est marrant cette rue polonaise me fait penser à la rue piétonne de Bourgoin-Jallieu en Isère

Citation :
Comment ça doit y en avoir une tripoté :gratte: ?
Tu parlerais de chats, de russes ou encore de caméra gopro, je comprendrais ! Mais là mec, je te suis pas...

Je ne parlais pas de on the internet mais plutôt dans la vraie vie. Enfin, un pote à moi fais mieux (bon après ça fait 15 ans qu'il en fait donc il est lui même impressionnant) mais y a pas de quoi passer sur koreus je trouve. Ca se mérite bon sang !
après si ça vous plaît moi j'ai rien contre hein mais j'ai juste pas saisi l'insolite, la beauté, l'impressionnant de la chose. Voilà c'est tout, bonne soirée

C'est-à-dire qu'on ne peut pas nier que techniquement il est rapide, mais il faut faire attention à l'empilement de notes qui est un travers dans lequel il est manifestement tombé. Faire une démonstration technique ou deux dans le morceau c'est bien, mais il ne faut pas en faire trop. Cela dit les meilleurs guitaristes au monde ont déjà tous fait cette erreur.

Nom de moi même !

Mais signez le ce gars la ! Et profitez en pour mettre Mathieu Cheddid au chomage

Bientôt:
Mariusz Goli se cure le nez...

Mes oreilles sont au paradis *_*

Salut,

Je crois que ca doit être la première fois que je réponds sur le forum, mais j'ai eu envi de le faire pour cette vidéo .

Gutariste moi même, je suis tout à fait d'accord avec les commentaire "négatifs" concernant ce guitariste .

Tout d'abord le manque de précision . C'est évident pour qui sait l'entendre . Beaucoup de note sont à cotés et ca n'a rien à voir avec le fait que la guitare soit accoustique .
Un exemple de précision parfaite (comme j'ai pu le lire en commentaire ici) ce sera michael angelo batio, le shreddeur considéré comme étant le plus rapide au monde .

http://www.youtube.com/watch?v=hb5QaCfm7bg

On aime ou on aime pas , voilà ce que j'appelle de la vitesse précise .

Pour continuer la rapprochement avec batio, je trouve que c'est le même genre de masturbation guitaristique, une phrase répétée en boucle, très très rapidement, sans grand interet musical et SURTOUT sans feeling . Rien ne ressort de ce jeu .

Pour voir ce que donne un guitare accoustique, rapide, et avec du feeling, il suffit d'écouter rodriguo y gabriela (pour la petite histoire, ce sont 2 guitariste de métal reconvertis)

http://www.youtube.com/watch?v=Xhk0rvGH7hI

Avant qu'on me jette la pierre, non je ne sais pas jouer aussi bien comme tous les guitaristes que j'ai cité, ni même comme le guitariste de la vidéo (tout simplement parce que ce n'est pas mon style de prédilection) mais je sais reconnaitre un joueur qui transmet quelque chose, d'un joueur commun .

Et ce monsieur, aussi doué soit il (parce qu'il faut quand même un minimum de maitrise pour sortir ca) ne pourra jamais être reconnu avec ce genre de musique .

Tu m'as bien fait rigolé diablolebo
"Avant qu'on me jette la pierre, non je ne sais pas jouer aussi bien comme tous les guitaristes que j'ai cité, ni même comme le guitariste de la vidéo (tout simplement parce que ce n'est pas mon style de prédilection) mais je sais reconnaitre un joueur qui transmet quelque chose, d'un joueur commun . "
Je mets de très gros doutes sur cette phrase.
Je ne mettrais pas de commentaires explicites, car j'ai l'impression que ça fait bien d'aller piocher dans youtube pour faire semblant de connaitre... je dirais simplement que ce gars a une très bonne technique, son morceau il le connait sur le bout des doigts.. il n'est pas dans les très bons... mais il en est pas très loing

Je peux enlever les liens si tu veux . et je peux aussi te citer d'autre grand joueur accoustique rapide .

Al di meola et paco de lucia me viennent à l'esprit .

Il mérite sa piece je trouve...

Pour répondre a certains com negatif (des points de vues que je respecte tout à fait), la video à été enregistrée via un tel il semblerait, donc le son n'est vraiment pas térrible et les fausses note viennent peut etre de ça...
Ensuite, je dirais que dans la rue, 90% des passant ne savent pas jouer de guitare, donc il peut faire des fausses notes, on le pardonnera vu la vitesse...

ah ouais ya du level au dessus de dragonforce la

J'ai bien aimé la comparaison avec guitar hero, parce que c'exactement ça..
Et d'autre part, j'ai la même loop station

Perso j'ai la jamman

il est certainement très doué mais j'ai pas du tout accrocher

Tous les blasés qui critiquent me font penser à un gars que je connais qui pourris régulièrement les soirées en plombant quasi tous les sujets de conversations qu'on peut avoir...
Le genre de mec qui ne voit que les côtés négatifs de ce qu'il a choisi de critiquer, sans aucune ouverture d'esprit et incapable de changer d'avis. En somme le genre de personne qui ne sait pas qu'une critique peut être également positive.

Je viens de réaliser qu'il joue devant une vitrine de magasin d'instruments de musique...
Il s'est peut-être installé là pour attirer l'attention sur sa boutique ?

Je ne sais toujours pas s'il est bon ou pas, et je m'en fiche ; l'important c'est qu'il se fasse plaisir et que certains prennent du plaisir à l'écouter.

Y'en a bien qui prennent du plaisir avec le petit bonhomme en mousse... l'en faut pour tous les gouts.

En tout cas sa "loop station" elle assure !

@Le Narvalo :

je ne trouve pas que toutes les critiques que l'on peut lire ici relèvent toutes du même négativisme que tu décris. Mais c'est vrai qu'il y en a quand-même.

Il faut dire que beaucoup pensent que ça fait plus "couillu" de critiquer avec une pointe de mépris ; ça donne l'air "moi, j'm'y connais..." mais bon... pendant que j'donne mon avis ici, je me distingue moins en faisant avancer les travaux de la maison... J'ai un peu l'air moins "couillu"...

Au moins, à la fin du poussin piou, y a un tracteur qui t'empêche de garder la musique dans la tête toute la soirée. Oho !

Moi non plus je comprends pas trop les gens qui s'extasient devant ça, mais ça ne m'étonne pas vu la qualité de ce qu'on écoute aujourd'hui (sur les ondes notamment), c'est moins nul que Gagnam Style et Call me Maybe, mais c'est nul quand même, pardon.

Il est complètement en dehors des clous, il agite 2-3 trémolos pour faire genre (comme le font 95% des guitaristes car 95% des guitaristes se la pètent à mort alors qu'ils valent pas un kopeck) et pour masquer son manque manifeste de précision.

Pour moi, c'est inaudible et tellement maladroit que les deux morceaux que j'ai cité précédemment sont plus mélodieux.

Cette vidéo n'a rien à faire sur Koreus. Et à ceux qui me répondraient que je ne saurais sûrement pas faire la moitié de ce qu'il fait, je répondrais qu'à la guitare, certainement pas. Et aussi, les gens qui disent ça n'ont rien compris à ce qu'était vraiment l'art car heureusement qu'on est pas obligé de pratiquer l'art pour pouvoir l'apprécier.

Waaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaah:-o

B'soir,

Perso je suis musicien depuis quelques années, et moi non plus je ne trouve pas ce musicien incroyable.

Bien sûr qu'il a du talent, qu'il a une certaine dextérité, mais je rappelle qu'il y a une différence entre jouer et interpréter..

Pour répondre à un commentaire du dessus, la qualité de l'enregistrement n'excuse pas l'imprécision du guitariste. C'est juste qu'il ne place pas son doigt correctement sur le manche (et oui, quand on veut aller trop vite..)

Pour ceux qui disent que ce morceau n'a pas l'air d'être improvisé, moi je pense plus que si, ou du moins qu'il s'est appuyé sur une base pour ensuite y mettre un peu de sa sauce. Et pour une impro je ne trouve pas ça génial.. Le nombre de note ne définit pas la beauté du jeu, et en plus je ne ressens rien puisque je reste focalisé sur ces notes qui "crissent" de par son manque de précision.

Le même jeu avec une guitare électrique aurait (malheureusement) eu un bien meilleur effet. Ben oui, la distorsion a le mérite de cacher certaines imprécisions d'un jeu peu fluide. Mais l'interprétation ne serait toujours pas au rendez-vous.. Si c'est une reconversion ou une volonté de mélanger les styles, je ne trouve malheureusement pas cela assez bien réussi.

Encore une fois, "jouer" et "interpréter" sont deux choses différentes et il est très dur de faire comprendre cette nuance à des non musiciens puisqu'on le comprend beaucoup plus rapidement en faisant de la musique.

Sur ce , émerveillez vous sur cette vidéo si elle vous touche, la beauté est subjective hein Je pense juste que certaines connaissances en musique et surtout en guitare permettent de voir que ce musicien a sûrement préféré impressionner les passants avec un jeu technique, plutôt qu'avec un bon santana à 2 notes à la secondes qui nous emmènent loin, très loin.

Oups j'ai pas donné mon avis dont tout le monde se fout :
N'étant absolument pas musicien, je trouve qu'il joue de façon plutôt impressionnante il dépasse de loin ce que j'ai pu voir dans la rue.
Le son n'est malheureusement pas de super qualité (euphémisme).
Je comprends pas trop ceux qui disent qu'il "joue" et "n'interprète" pas... J'imagine qu'il faut être concentré sur ses cordes pour jouer à cette vitesse, non? Ceci explique peut être cela?

En bref je suis bien content de ne pas être un pro de la gratte, au moins je peux encore être "extasier" par quelques choses dans ma vie sans que soit absolument parfait.


Après on va surement me dire que vu que j'y connais rien, je peux fermer ma gueule. Mais c'est pas comme si j'imposais mon point de vue.

Aujourd'hui, j'ai failli apprendre la différence entre jouer et interpréter ... mais je ne peux pas comprendre car je ne suis pas "musicien".

Sans aller jusqu'à dire qu'un non musicien ne peut pas comprendre, moi j'essaye juste d'expliquer mon point de vue .

Quand j'écoute un mec comme steve vai, qui est l'un des joueurs les plus rapides au monde et qui sait faire passer des emotions sur ces morceaux, moi ca me fait rever . Y'a de la recherche, du feeling .
Ici on a un mec qui joue vite, très vite, mais qui se limite à descendre des gammes et leur variantes et à accentuer et rejouer la même note en boucle .

Ca donne une impression de brio, de virtuose mais ce n'est pas le cas . Il est probablement doué, mais il existe des TONNES d'amateur qui ont un feeling incroyable, et ce feeling dont je parle, lui n'en est pas doté.

Voici quelques joueurs qui se sont fait connaitre sur internet et qui peuvent vous impressioner (ce n'est pas pour balancer ma science, mais pour vous faire découvrir ces virtuoses)

Gustavo Guerra (qui a gagné un concours online avec cette vidéo qui lui a permis de faire la premiere partie de Joe Satriani ... )
http://www.youtube.com/watch?v=LzviUX7_WRw

Cesar Huesca (Voici LA technique et surtout LE feeling !!!)
http://www.youtube.com/watch?v=GKGsy_Z6q3k

Mattrach . Petit jeune francais qui s'est fait connaitre entre autre avec cette vidéo . Depuis il a été endorsé par Fender et a fait des dizaines de vidéo et d'apparitions à la TV

http://www.youtube.com/watch?v=ekzWe_yUMaA

Il existe plein de guitaristes qui savent jouer aussi rapidement et pourtant leur musique m'entraine. Et s'ils jouent rapidement, déjà c'est pas pendant tout le morceaux et c'est pour interpréter quelque chose, et non pour impressionner le public. Moi je veux juste nuancer avec le titre qui dit "talentueux". Perso, musicalement parlant, je trouve pas.

Mais on voit ici clairement que c'est plus un spectacle qu'une envie de bien jouer parce que déjà.. ben il joue dans la rue ( si si ! ), puis passer sa main par dessus le manche toussa.. Peut-être que ça donne une sonorité différente haha, quelqu'un a un lien ?

Mis à part ça, si certains aiment, tant mieux pour le monsieur c'était ( j'en suis presque sûr) son but. Mais je vous invite à écouter pleins de musiques/artistes qui, moi, me font planer et qui ne comporte pas 35 notes à la seconde : Nujabes, Clair de Lune, Merry Christmas Mrs Lawrence, Parisienne Walkways, The American Dollar, Saez, Wax Tailor, . Y'a de tout et pour tout les goûts, avec ou sans guitare.. C'est quelques unes de mes écoutes du moment. Après on aime, on aime pas, dépend de tout et même du temps, mais ça montrera peut-être à certains qu'aller vite est impressionnant, mais ce n'est pas le but de la musique.

On "impressionne" grâce aux sentiments qu'on dégage en jouant (de la guitare). J'crois pas qu'il dégage des sentiments là ^^.

EDIT : Ah aussi, j'ai jamais dis que quelqu'un qui ne faisait pas de musique ne pouvait pas comprendre la différence entre interpréter et jouer, j'ai dis qu'il était beaucoup plus facile pour un musicien de comprendre cette nuance puisque c'est ça, la musique. Désolé si j'ai pas été clair

Et comme on parle de MattRach : sa reprise de Someone Like You est pour moi un très bel exemple d'interprétation.

Que de maigres applaudissements pour ce bon moment!

La musique est aussi belle à entendre que le musicien à voir s'éclater avec sa guitare!

bravo, superbe!

Ouais en gros c'est les mêmes 20 secondes qui se répètent pendant 5 minutes.

Merci mais non merci.

Vous avez qu'à voir, vous écoutez 5 secondes, sautez une minute, écoutez 5 secondes, sautez une minute... vous aurez l'impression d'écouter le même bout chaque fois.

Bhé c'est un boeuf hein, pas un morceau
Ca ressemble un peu à mes impro pourries..en moins pourries Oo

Le genre de guitariste qu'il doit aduler(et c'est sur qu'il est trés loin du compte):

http://www.koreus.com/modules/newbb/viewtopic.php?post_id=1495282

Je ne crois pas que quiconque ait dit ici qu'il fallait être musicien pour apprécier la musique ou pour savoir différencier virtuosité et musicalité. Par contre, il faut effectivement écouter de la musique et réfléchir un peu sur ce qu'on écoute pour le comprendre. Les gens qui s'extasient devant ce que joue cet artiste de rue aussi sympathique paraisse-t-il feraient mieux de ne pas écouter de musique du tout, ils ne savent pas à côté de quoi ils passent .

Cela n'empêche pas d'encourager cet homme, mais le présenter comme talentueux est trompeur et ne lui rend pas service. N'importe quel poivreau est capable d'en arriver à son niveau avec un peu d’entraînement (pas beaucoup).

[Compte supprimé]

J'comprends qu'on puisse trouver ça beau et impressionnant si l'on est pas habitué à voir jouer des guitaristes talentueux, mais dans mon cas, étudiante en faculté de musique donc entourée de très bons musiciens, et étant une grande fan de Paco de Lucia, j'dois avouer que je trouve que ce qui est joué dans la vidéo n'est pas spécialement incroyable, pas super précis, et même pas très joli

(j'ai bien dit "JE TROUVE que c'est pas très joli", et pas "c'est pas très joli", j'peux dire ça sans qu'on me traite de frustrée/jalouse?)

Nadjezda, jalouse! Frustrée!

Non je déconne. J'avais pas envie de réponde mais la c'est saoulant. Ce genre de sujet divisera toujours les puristes, les connaisseurs, les amateurs et le reste. Punaise, oui c'est pas super précis, oui c'est répétitif (mais pas totalement non plus... Et désolé mais si on prend la grande majorité des morceaux existant, me semble que y a cette structure "couplet, refrain, couplet, refrain" ça vous dit qqch? Ou faut absolument écrire une symphonie? Mais je m'egare). Mais punaise tout le monde réagira toujours différemment a la musique. A vous lire, seule une catégorie de personne a le droit de qualifier un mec de talentueux. Moi je considère que y a qqch quand même dans ce type, il est ptetre pas au top des guitaristes c'est clair, mais ça n'empêche pas que y a un potentiel de talentuosité. Après de là à le signer, faut pas pousser, faut voir ce qu'il fait d'autre.
Pis technique et interprétation... Entre un batio qui joue précis mais sans émotion, et des Bon Iver qui jouent sur une gratte désaccordée mais avec une sacré émotion, que choisir... Ha oui, osef, du moment que l'auditeur se fait plaisir.

High level detected

c'est une musique super entraînante , je viens de me réveiller et je trouve ça très agréable ^^
ensuite n'y connaissant rien en guitare , je ne pux ni critiquer , ni dire d’éloges a propos de sa technique .

@ Poumou

ta musique est pas contre très moche et en rien musicale par rapport à ce polonais.

:roll:

C'est devenu tellement hype de critiquer la "technique" au profit du beau.

Ici je trouve que ce n'est qu'une histoire de goût et non de technique, faut arrêter de faire son pseudo musicien qui se permet de cracher sur un artiste avec des arguments bidons. Est-ce que cet homme se targue d'être parfaitement précis ? Non. ça n'empêche en rien d'apprécier. Si vous n'aimez pas, ce n'est pas à cause de la "technique".

Arrêtez d'analyser la musique mais ressentez la, ici on a de l'intensité, un truc un peu épique quoi. C'est tellement facile d'arriver là avec vos 2 ans de guitare et de se dire "chouette une occasion de montrer aux non-musiciens que je m'y connais un peu".

@Nadjezda J'ai été en fac de musique et bhsartek les gogoles qu'il y a. Je pense que ce sont eux qui viennent commenter négativement sur cette vidéo.

Citation :
Non, ce n'est pas "devenu tellement hype".
La technique doit être au service de l'art, pas l'inverse, et ça a toujours été comme ça.

C'est sûr que si on n'y connaît rien on peut trouver ça beau mais bon, c'est comme un mec une fois qui m'envoie la vidéo d'un batteur de rue en me disant que c'est AMAZING.

Ok, techniquement c'est chouette, mais musicalement ça vaut pas grand chose.

Citation :

Tellement juste...

Ca n'a rien de "hype" c'est juste une constatation .
Si ca vous plait, tant mieux ! Mais comprenez que ce ne soit pas le cas de tout le monde .

Perso dés que je branche mon ipod, vous pouvez être sur que c'est de la guitare qu'il y a au bout du casque .
Ca va de Steve Vai à Justin King (autre guitariste que je vous recommande si vous voulez voir une vraie prouesse acoustique)

Je l'aurai vu dans la rue ce mec, je me serai arreté parce que je m'arrete toujours devant les guitaristes ou les bassistes, et puis au bout de 30 secondes à écouter en boucle la même chose (avec de belles fausses notes, la premiere est à la 16e seconde pour ceux qui ne les entendent pas) je serai parti .

Et pour celui qui a critiqué la vidéo de Paco de lucia avec mclaughlin et al dimeola, ca me réconforte dans l'idée que beaucoup ici sont impressionée par la technique mais pas par les sentiments qui ressortent . Cette vidéo est l'une des plus belle vidéo acoustique qui existe à mes yeux . L'un des morceaux les plus mythiques du flamenco interprété par 3 des plus grands guitariste de tous les temps .

Je ne suis pas musicien mais je suis d'accord avec les musiciens

Ce mec aligne les notes sans précisions. J'aurais quand même filé un ptit billet cela dit, il à quand même le mérite de savoir le faire.

Non c'est vraiment différent, c'est juste que ça ne vous plaît pas, la technique n'a rien avoir la dedans.
Il vous suffit d'écouter d'autres de ses morceaux pour vous rendre compte que ce n'est pas un guitariste "technique". Il essaye également de transmettre des émotions tel vos Santana et je ne sais quoi.

Je ne sais pas si tu connais Andy Mckee (diablolebo), mais c'est un guitariste très technique qui transmet vraiment beaucoup d'émotions. Ceci dit il évolue dans un monde totalement différent des guitaristes que tu cites (rodrigo y gabriele, steve vai.. etc). Donc encore une fois c'est au niveau de nos goûts que ça se différencie.

Et à 16 sec ce n'est pas forcément une fausse note, il est en mode de ré sur ~mib et il fait un emprunt avec la neuvième mineure(mi bécarre). Je trouve ça très fin, peut être pas toi.

"ca me réconforte dans l'idée que beaucoup ici sont impressionée par la technique mais pas par les sentiments qui ressortent. Cette vidéo est l'une des plus belle vidéo acoustique qui existe à mes yeux." => à tes yeux.. on n'est pas tous réceptifs aux mêmes choses, c'est juste ça que je veux dire

[Compte supprimé]

[Compte supprimé]

J'ai jamais vu quelqu'un jouer de cette manière la, si j'essaye.. sa va ressembler surement a rien mais j'adore!!!

Hé les rageux! je vous remets dans le droit chemin quand même!

"Sur le même sujet :
Vidéo: La chose la plus dure à faire avec une guitare"

La technique, la profondeur, le feeling, la précision ça vaut rien si ça plait pas, et excusez moi messieurs: là, ça plait.

Fynntroll tu me fais doucement rigolé
Une telle cadence avec un tel rendu est juste sublime ? Non je ne suis pas d'accord . Des grands joueurs qui joue sur accoustique ont une maitrise et une précision que cet homme n'a pas .
L'exemple qui me vient à l'esprit serait Yngwie Malmsteen . J'ai horreur de son style neo baroque, mais au moins il maitrise parfaitement son instrument . (et oui, il joue aussi sur electro accoustique)

Pour celui qui a critiqué Justin King (pardon je n'ai pas retenu le pseudo) (edit: ha bah c'est Fynntroll aussi) , j'ai cité Justin King parce que c'est un pionnier . Il a basiquement inventé un style repris depuis par beaucoup, le tapping et la percussion sur electro accoustique .

Tiens si tu veux du plus doux :
http://www.youtube.com/watch?v=k-pk4osQ5to

Maintenant contrairement à ce qu'a pu dire Fynntroll, je n'ai pas lu sur la majorité des commentaires négatifs de personnes disant que "leur pote fait mieux" . La plupart des critiques étaient assez constructives je trouve . Dommage que quelqu'un qui se dit prof de musique (permet moi d'en douter serieusement) ait un esprit aussi ouvert quand aux éloges (OUahhhhh c'est beau ce qu'il fait !!!) et aussi fermé face au critique (bande de rageux rentrez chez vous moi jsuis prof de musique j'ai la science infuse)


Pour moi, arriver à une telle vitesse et perdre autant en rendu et précision, ca n'a pas d'interet .

Il suffit de voir les noms des grands guitaristes du 20e : Clapton, Hendrix, Knopfler, BB King ... etc, la plupart ne sont pas des ferrari au niveau vitesse, mais ce qu'ils arrivent à transmettre avec leurs guitares en 4 notes par mesure, ce mec n'arrivera jamais à le transmettre en en jouant 400 .

Maintenant pour conclure, je parle de cette vidéo en particulier . J'ai été écouté le reste sur son compte youtube, et sans aller jusqu'à dire qu'il mériterait une reconnaissance internationale, ces autres morceaux avaient l'air plus interressant .

Il faut garder à l'esprit que tout est critiquable, même les "plus grands" (plus grand pourquoi? parce qu'on vous la dit? Ou parce qu'on vous a appris à apprécier la musique de cette façon?) guitaristes. De mon point de vue je trouve ça tellement déprimant d'essayer de définir ce qu'est le talent ou l'art, moi du Santana je laisse ça à mes parents ça me procure rien de particulier, pourtant un John butler trio (style océan) ça pourrait me détendre jusqu'à la moelle. Encore une fois de mon point de vu il ne faut pas essayer d'établir des normes, car à quoi bon elles ne seront valable qu'à un moment précis dans un contexte précis.
Bref, j'aime cette vidéo point , pas pour le style pas pour son, mais bien pour ce qu'elle dégage, un mec dans la rue joue de son mieux un morceau dont il en ai fier, pour ma part ça dégage plus qu'un dieu de la guitare jouant sur 20000 euros de matos avec un son parfait d'enregistrement.(ça dégage plus , pas c'est mieux hein). Tout est question de point de vue, de ressentit, de vécu et j'ai de la peine pour ceux qui ne comprendront pas ça.

Le simple fait qu'il passe sa main au dessus du manche (alors que ce n'était pas nécessaire du tout pour le jeu) montre qu'il joue pour "le show" et donc d'emblée il n'y a plus la sincérité et le plus important "le feeling".

Il y a une technique (et encore perfectible) mais la pauvreté du morceau qui repose sur trois, quatre accords me fait penser que non ce n'est pas un très grand musicien.


Vidéo mis à part : les "J'suis sûr que tu fais pas mieux" c'est quand même abusé. On a le droit de parler que si on sait faire ? Les gens qui critiquent une équipe de foot, est-ce que vous vous débrouillez mieux ? Non, mais chacun a son opinion en fonction de ce qu'il sait, c'est tout.

Edit : je n'ai pas vu ses autres morceaux, mais je parle uniquement de cette vidéo pour dire qu'il n'est pas "un grand musicien". C'est un ressenti, après peut-être qu'il a des qualités qu'il ne montre pas dans cette vidéo.

Petit coup de gueule contre les rageux. Arrêtez avec votre science, sous prétexte qu'un mec joue que 3 notes c'est pourris ??????? On s'en fou de savoir si c'est de l'art ou non si à l'écoute ça fait kiffer les gens. L'opéra c'est de l'art nan ? Alors pourquoi ya moins de monde à un concert d'opéra que devant un épisode de mimi maty ange gardien ???????? Soit la majorité des gens est composé de super méga grooooooOOOOOSSSS CONS, soit la majorité des gens s'en tapent tout simplement de l'art car ils n'y sont pas réceptif. Si devenir artiste signifie ne plus s'extasier devant une performance "simple" je préfère rester con et inculte toute ma vie. PS: en tant que fumeur nombre de musique me transcende le cerveau, pourtant j'suis une bille en musique, mais j'ai au moins cette chance de ressentir des truks quand j'écoute de la zik "imparfaite" à l'inverse des pseudos révolutionnaires protecteurs ancestraux de la musique parfaite. A ce propos, ou se situe la limite entre perfection et imperfection ?? Bonne méditation =)

Mouahahah les commentaires valent le détour quand même !
Bon, premièrement : Pourquoi est-ce qu'un guitariste ne pourrait pas être considéré comme talentueux, ou balèze, parce qu'il ne joue pas des mélodies ultra recherchées ? Qui a dit que c'était la définition d'un super guitariste ? La vitesse d'exécution peut être remarquée hein, et ça serait pas le premier dans ce cas là !

Deuxièmement : Pourquoi pour pouvoir juger de la qualité ou compétences d'un individu, il faudrait pouvoir en faire autant (exemple typique de commentaire à deux balles... : "heeuuu t'en fais même pas 1/10e lol, montre une vidéo de toi on verra bien") ? C'est stupide les gars oh ! Donc seuls les guitaristes qui ont de l'expérience auraient le "droit" de critiquer les performances des autres guitaristes ? Huh ?

Et puis pour finir, je suis sûr que ceux qui ne trouvent aucun intérêt à ce type, attachent BIEN PLUS d'importance à des "artistes" qui eux, ne sont pas capables de lui arriver à la cheville niveau apport / technique / recherche musicale...
(sans dire que lui en apporte énormément hein mais bon.)
Je précise que je ne le trouve pas exceptionnel, mais de la à dire que ce qu'il fait est nul à ne pas l'écouter quelques secondes... C'est exagéré.

Bises

Hey... dans la vidéo de Justin King (que je connais depuis longtemps) il se plante aussi à 0:16.. raaah quelle malédiction, allez, il est mauvais lui aussi, bouuuuuh, pis en plus, il fait du tapping a fond, c'est pour le show bouuuuuuuh... Nan sérieusement, c'est du n'importe quoi là ce débat, point barre. Vous pouvez comparer ce qui est comparable? S'il vous plait!

Avec tout les balancements de noms à gauche, à droite, ce sont juste tout le temps des musiciens avec des instruments et des techniques et des styles différents. Tiens c'est comme comparer du musette et dire que c'est comme du tango argentin.

Bref, on aime on aime pas, chacun son avis, c'est un peu comme Indochine, certains diront que ce mec chante faux, d'autres diront que c'est un style, l'important, c'est que tout le monde y trouve son compte et les fan de guitaristes, continuez à écouter du Steve Vai (perso je préfère Satriani... Il est un peu plus mélodique que Vai, pis c'est vrai, ces mecs là, ils font jamais de trucs pour le show....)

alors je donne mon avis (cool story bro)

vous vous branlez parce qu'il joue vite, mais il aurait autant de défaut en jouant lentement vous lui cracheriez à la gueule. C'est sans doute la pire prestation sur guitare acoustique que j'ai vu de l'année (il reste encore 11 mois). Je suis moi même guitariste et en me forçant j'arrive à jouer presque aussi mal !

on est d'accord c'est caca ? eh ben le polack barbue il joue moins bien...

Ça c'est de l'objectivité Rouvs.

oui c'est vrai çà manque cruellement d'objectivité je vais donc essayer de développer de manière objective mon propos.

Pour qu'un morceau instrumental soient réussi et ne soit pas considérer comme un solo de 5 minute il y a quelques règles à respecter (il n'y a pas de règle à proprement parler, mais il est important de ne pas lasser l'auditeur mais au contraire de l'embarquer avec soit).

L'importance d'un thème récurent, le morceau de Mariusz Goli n'en a pas précisément ce qui rend l'écoute assez confuse,

L'importance de la nuance dans le jeu, jouer un morceau très vite de bout en bout très vite de manière très peu nuancer peut très vite lasser les auditeurs. Après jouer comme il fait ne laisse aucune place au travail du son et de la sonorité. La guitare Classique et le flamenco (style auquel il tend à s'approcher) est l'école de la rigueur et de la justesse il n'y a pas de place à l'à peu près.

L'importance du groove, alors je suis d'accord son playback n'est pas très funky mais c'est important de respecter un certain rythme (imposer par le back track)

L'importance de la surprise, à aucun moment ce qu'il nous propose nous surprend, la première réaction "il joue vite..." si on à fait un peu de solfège on reconnait un micmac pentatonique/mode phrygien... mais c'est tout.

Alors oui serte il à l'air de s'éclater mais il y a des millier de guitaristes qui s'éclatent autant dans leur piaules et qui jouent mieux voir beaucoup mieux.

et pour compléter mon propos j'ajouterai une petite vidéo de Paul Gilbert qui joue seul et qui illustre tout les points que j'ai cité :



Bonne écoute

Bien parti, anéfé, mais difficile face à (comme d'autres l'ont aussi remarqué)… Rodrigo y Gabriela :

Merci Rouvs c'est déjà plus agréable a lire

Je rappelle juste que a peu prêt tout ce qui est cité (l'emportement, le groove, la surprise) sont des sentiments purement subjectifs.

Le fait d'utiliser principalement des pentas me semble être le cas de la bonne majorité des riffs rock'n'roll a succès. Okay on est pas dans du rock là, c'est pas tout a fait comparable, mais on en a traité de guitar hero pour moins que ça, juste pour rappel.

SSSSSSTTTTTTTTTTOOOOOOOOPPPPPPPPPPPPP LES COMMENTAIRES !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

88 commentaire pour une mec qui joue de la guitare ...

Vous imaginez une vidéo où c'est deux PD juif arabe noir geek jouant de la guitare sur du gangnam style ?! là j'ose même pas imaginer ce que vous pourriez dire.

Putain le mec se déchire 4 min et il ramasse 1 roupi par une vioc .

En même temps , tant qu'il ne rasera pas cet horrible bouc et cette tignasse , il ne percera pas .

J'ai du lire la moitié des coms, ca commence à faire beaucoup. Et j'ai une conclusion à faire, autant sur les forums que dans la vraie vite avec certains "potes". En gros NOUS, les néophytes, n'ayant jamais pratiqué d'instrument ou fait de solfège et bein on adore !
Alors que tous ceux qui ont pratiqué, et bein ils aiment quasiment plus rien et n'arrive presque qu'à juré par des stars ou leurs semblables ! Mais bizarrement je ne suis pas sur que toutes les stars est était accueilli comme nous on le fait maintenant, mais plutôt par des rabat-joie universel comme vous !
Que ce soit des guitaristes ou des pianistes, dès qu'on aimait tous un truc on avait "ouai mais non ça manque de tel ou tel chose" .... mais casse-toi ! Sérieux le mieux serait de prendre l'avis d'un artiste accompli, qui n'a pas toujours connu les bonnes critiques et n'a pas encore pris la grosse tête. La ce sera mieux. Car les "je m'y connais et c'est nul" ou les "Mon pote y fait mieux", bein j'en doute quand même.

J'en perd le Nord : ce mec là il envoie du lourd, j'aimerai bien le voir avec une électrique pour voir. Mais c'est déjà tellement mélodieux malgré cte vitesse

Il n'y a aucune règles. Je t'invite à écouter des musiques minimalistes, ça dure 50 min et c'est toujours la même chose. Et c'est terriblement bon !

Tout n'est qu'une histoire de goût, son jeu est propre, c'est juste le son qui est assez archaïque.

Ecoutez ses compos studios avant de cracher sur ce personnage !

Diabolebo j'aurais bien aimé que tu me répondes, mais manifestement tu as préféré t'attaquer à plus faible.

Moi je serai curieux d'avoir l'avis des pointilleux puristes guitaristes sur cette musique là:

http://www.youtube.com/watch?v=QwjBZe7MOwo&sns=em

Qui je pense sonne comme de la cacophonie pour la majorité d'entre nous (moi inclus), mais qui pourtant est un style reconnu et absolument pas dénigré. Je sais, pas comparable a notre cas de guitariste talentueux ou pas, mais pour faire encore une fois prendre conscience que l'on peut trouver quelqu'un talentueux sans qu'on vienne dire "c'est faux, il l'est pas, on a raison"

Aah les commentaires sur internet : dés que tu fais un truc, quel qu'il soit, tu te retrouves en compétition avec le monde entier, genre si tu empiles vite les légos : ouais mais y'a un gars au pakistan il va encore plus vite, et il fait un dessin en prime... Sans oublier le débarquement des experts qui vont démontrer que sa technique d'empilement est mauvaise.

ca m'étonnera toujours qu'on puisse prendre du temps pour dire "c'est nul"
les trolls ont vraiment du temps à perdre ...

chapeau bas monsieur le guitariste !!

[Compte supprimé]

Excellent, j'aime bien sa façon de jouer ; après oui c'est certain on trouvera toujours mieux sur le net...

Avec un bon arrangement, on fait la musique du prochain film de Tarantino. N'en déplaise aux puristes....

Les guitaristes (dont je fais partie) sont définitivement les musiciens les plus détestables.

Tout morceau devient forcément un "concours de bite".
Ce n'est jamais assez précis, parce que Satriani est meilleur.
Jamais assez de feeling, parce que Hendrix était meilleur...

On s'en fout si un morceau n'est pas parfait. A partir du moment où quelqu'un d'autre l'apprécie (et c'est manifestement le cas), alors la démarche du musicien est louable.

AppelezMoiSuper=> Taggle enculé !!!

Impressionant:-o