Vidéo : Une reprise de Stevie Wonder A Capella

Moi qui croyais que tous les Japonais fessais des trucs débile... :bizarre:

Edit : Après vérification, j'entends un coup de batterie à la fin, je ne connais pas le nom exact mais j'ai un petit doute que se soit fait à la voix... :gratte:

Citation :

Justement, on dirais pas.

à mon VDD : non non c'est que du a capella...

J'imagine que la grande différence avec le célèbre Mike Tompkins c'est que celui-là ne semble pas retravailler les échantillonages de sa voix pour faire plus "vrai".

Du coup, Inhyeok Yeo montre un vrai talent.
Mais je pense que je ne pourrais l'écouter qu'à petites doses de temps en temps.

Par contre j'arrive à écouter Mike Tompkins en boucle. J'aime bien aussi Thepetebox qui fait tout en live ...

Nice!

C'est quand même nul à côté de ceux qui composent leurs propres musiques.

Citation :

tu parles de qui? ceux qui compose la variete de merde actuelle? ou bien des gens qui composent de la grande musique avec plein de vrai instruments ? Parceque le boulot qu'il fait est assez impressionnant. C'est pas n'importe qui, qui peu décortiquer toutes les voix etc..

Après ya une autre option qui n'est pas moins glorieuse qui consiste a relever la voix du haut et ré harmoniser le tout comme la fait stevie! Donc pareil gros boulot...

Après si vous voulez du vrai grand chant a capella, le seul et unique : Bobby McFerrin
l'inventeur du beatbox je pense! et lui il a pas besoin de 5 micro différents pour tout faire... c'est un génie musicale c'est tout

MERCI INFINIMENT NERIO !!!

Je viens donc de découvrir Bobby McFerrin grâce à toi... C'est génial !

MERCI !

http://www.koreus.com/video/arbitre-maltraite.html
Qui pourrait m'aider à trouver la chanson (ce n'est I feel lonely de Sasha) ?

Sympat

"C'est quand même nul à côté de ceux qui composent leurs propres musiques."

On pourrait se poser la question de savoir si les compositeurs ont plus de mérite que les interprètes/arrangeurs ... La vérité est que l'acte de création ne se résume pas à inventer une musique. C'est une illusion. Chaque concert que fait un musicien est unique (autrement nous serions des robots) et participe au renouvellement des musiques. Pourquoi on a 10000000 versions des 4 saisons de Vivaldi? Pourquoi ne pas se contenter des premières versions? Parce que chaque version est différente. Et là il s'agit de l'acte de création de l'interprète, du ou des musiciens

Il faut aussi noter que certains compositeurs sont parfois très moyens en interprétation: ils ont de bonnes idées mais peinent à les transmettre au public. Que seraient alors leurs oeuvres sans de bons interprètes?...

Pour finir, je dirai Que le travail qu'a fait ce mec est vraiment intéressant musicalement et nécessité pas mal de prises. Et puis pour chanter la basse, les voix intermédiaires + le lead, qui est assez aigu, il faut une bonne voix avec une tessiture (écart de notes possible) super grande...

Y a pas mal de boulot derrière tout ça.

C'est vrai que j'ai peut-être déprécié son travail, et si c'est le cas c'était à tort. Ce qu'il fait sonne bien et comme vous dites demande certainement du talent et du travail.

Voilà c'est correct ?

Après, s'il composait lui-même ses musiques ce serait encore plus appréciable.

chapeau!!!! celui la je sens qu'il va finir en générique du prochain Koréusity!

Citation :

peut être qu'il n'a pas les compétences pour le faire! ou tout simplement qu'il n'est pas attiré par l'écriture (ou la compo)

personnellement je fais des orchestrations, c'est pas pour ça que je suis capable de composer quelque chose!

Aaaah ça m'agace ces reprises voix a capella !
Non seulement c'est travaillé à l'Autotune en post-production avant d'être recollé à la vidéo, mais en plus une fois qu'un type l'a fait, on a pigé le truc. C'est inutile d'en faire 30 versions avec des chansons différentes et des types différents.
On a eu le droit à Rihanna, au générique des Simpsons, à Star Wars, ... jusqu'à arriver à l'horrible VocaPeople (pardon pour ceux qui aiment mais je trouve ce truc atroce, avec leurs déguisements et leurs vidéos doublées par des sessions studio retravaillées).
On glorifie soudainement un truc qui se fait depuis des années dans le milieu hip-hop par exemple (avec nettement plus de talent et d'inventivité).
A la limite, des types comme Petebox tirent leur épingle du jeu en ayant une vraie voix et un talent derrière (parce qu'outre la petite reprise pas folichone de Where is my mind, il s'est montré tout de même capable de faire des compositions personnelles, quoiqu'on en pense), mais je trouve que ces reprises stériles montées façon "multicaméra", passées la première chanson diffusée et montée de la sorte, n'ont aucun intérêt .

@ Oldbear :

Dis-moi viel ours, toi qui apprécie thepetebox, tu connais celle-là ? : http://www.youtube.com/watch?v=dvNIHQ0fj5o

Perso, j'aime moins que ce qu'il fait d'habitude,
mais chapeau quand-même à ceux que tu critiques... du moment que ça plait à d'autres...

Mais mais MAIS c'est mon casque:-o ça fait plaisir de voir ça plutôt que les pigeons qui achètent des Beats
Bon par contre j'ai aimé sans plus la reprise :6:

Si le gars est un réel amateur, c'est un gros boulot et il a quand même bien dû se prendre la tête, mais le résultat est plus qu’honnête.

Citation :

des culs, quoi !

Nabila : "C'est ou Capella ? En Asie ?"