Vidéo : A boy and his atom, du stop-motion avec des atomes

A ouai, doit y'avoir un putain de boulot derrière:-o

Je comprenais autre chose à 0:56 :lol:

Je crois que j'ai pas tout compris..

Si les petites boules sont des atomes, en quoi est fait la surface en arrière plans ? On devrait voir d'autre atomes non ?...

Ce n'est pas "filmé" à proprement parler avec une caméra qui capte la lumière (c'est bien plus petit que ce que l'on peut voir avec des "rayons" lumineux).

En réalité, ces images sont reconstituées par ordinateur, à partir d'un microscope à effet tunnel (qui tâte la surface et "sent" ainsi les atomes de xénon).

C'est vrai que lorsque l'on y pense, ça peut paraître futile (à quoi bon vu que ce ne sont pas des images "réelles", mais c'est souvent le cas, notamment en astronomie...

"Si les petites boules sont des atomes, en quoi est fait la surface en arrière plans ? On devrait voir d'autre atomes non ?..."

ils disent dans la vidéo explicative qu'ils utilisent des atome de monoxyde de carbones. je crois que c'est des atomes assez grand... la surface sur laquelle ils sont posé doit être composée d'atomes très petits...

Si j'ai bien compris, d'après le making of, ils travaillent sur une technologie qui pourrait permettre de stocker toutes la production cinématographique jamais crée sur seulement 12 atomes ...:-o

"Si j'ai bien compris, d'après le making of, ils travaillent sur une technologie qui pourrait permettre de stocker toutes la production cinématographique jamais crée sur seulement 12 atomes ... "

mais non

ils travaillent sur des moyens de stocker de l'information avec des aimants composés de 12 atomes au lieu de 1000 actuellement, mais il faudra toujours des millions de ces aimants pour stocker des films :lol:

Un petit film pour l'homme..

...et une grosse picouze pour
aahhh non je confonds !

Citation :

Des atomes de monoxyde de carbone? oxygène ou carbone? :gratte:

ça fait penser à chapi chapo

les deux, c'est pas vraiment un seul atome qu'on voit je pense

Le boulot monstre:-o

Bien réalisé !

Oulà ! Je crois qu'on tient un génie là !

Citation :
En quoi c'est un film :gratte: ?

"Oulà ! Je crois qu'on tient un génie là !"

on voit une molécule de monoxyde de carbone soit un atome de carbone et un d'oxygène assemblé je vois pas ce qui te gène... c'est pas vraiment un seul atome.

La surface sur laquelle sont placés les atomes est faite d'atomes identiques, mais sur une marche atomique inférieure. En gros ils sont à l'étage d'en dessous.

Et donc le microscope à effet tunnel qui balaye la surface verra ces atomes à une altitude inférieure à ceux du premier plan. Ensuite, le logiciel qui génère les images va utiliser l'altitude des atomes pour créer une échelle de contraste et c'est ce qui donne l'impression de relief. On peut modifier l'étalement de cette échelle pour voir les atomes de l'arrière plan mais ça va juste rendre les dessins difficiles à lire.

Je crois que c'est toi le génie metalikal...

d'après ce que j'en comprends, les atomes crées des champs autours d'eux, et à l'arrière plan ce sont pleins d'atomes très proches, et leurs champs se croisent, d'où cet effet plat.
Ajouter un atome seul crée alors une bosse sur ce champ

Citation :

Ce sont des images misent bout à bout qui reforment un mouvement, et on y ajoute du son.
Si tu veux revenir au sens du mot film, ce sont les bandes magnétiques qu'on utilisait pour enregistrer et diffuser, des films plastiques (non, pas comme celui pour les aliments). Or, maintenant, on tourne en numérique, et on projette en numérique (très (trop) souvent), donc même quand tu vas voir le dernier block buster américain, ce n'est pas un film à proprement parler.


A part ça, vous pensez que la musique est faite par des atomes aussi ?

Eh ben... Oui, des atomes qui bougent...

Si le fait que le croisement des atomes en mouvement crée du son alors oui

de toute façon on se doute bien qu'à cette échelle l’œil nu ne peut voir même avec le microscope le plus petit du monde.

et ben, IBM à du cracher un gros paquet de thune pour classer ça comme "film" dans le livre des records. C'est juste une grosse grosse perte de temps d'une animation en stop motion merdique qui sert à rien.

Ce qu'on sait moins c'est que ça fait longtemps qu'IBM maitrise cette technologie.

Plus de 20ans en faite. Lors d'une démo en 1990 ils avaient
écrit IBM sur une plaquette.

Ils ont juste voulu se faire un peu de pub en passant pas un stop-motion diffusé sur internet.

http://www-03.ibm.com/ibm/history/exhibits/vintage/vintage_4506VV1003.html

Et voilà on arrive à la limite de stockage.
À quand la découverte d'une matière plus petite que l'atome ? :bizarre:

Tu as un petit peu de retard tu as entendu parler des particules subatomiques ?

Haha pour IBM ce qu'ils ont du payer pour mettre dans le livre des reccords ça représente porbablement même pas 10 centimes pour nous.

Sinon je trouve que la vidéo est bien faite, mais c'est sur que c'est juste un coup de pub

ça doit être un sacré boulot de faire cette animation