Vidéo : Harlem Shake dans le garage

une de plus

Un seul mot à l'esprit : pathétique.

Ah ah ! Comment le mec le prend dans la tronche ! :lol:

Au début j'avais crus que c'était fait exprès, le bidon d'essence et tout, mais apparemment non. Même la mère cris comme si elle se fessait trucider...

Un bon gros fail bien minable !

Ah ben finalement je trouve ça marrant les harlem shake!

Le plus drôle de tous

Alors celui-là il est vraiment Epic !!!!

Surement le meilleur de tous

Pour le moment je place cette vidéo sur la 1ère marche du podium. Tous les ingrédients y sont : des branleurs qui veulent faire comme d'autres branleurs avec un harlem shake, des grosses truies hystérique qui ne font rien d'autres que crier et rester amorphe devant la situation, vous rajouter à cela un bidon d'essence, une allumette le tout dans un espace confiné et vous avez....cette chose !

Comme je suis un gros troll je ferais juste remarquer à ceux qui tente toujours le débat avec moi que :
Ce sont des américains (CQFD) et
Qu'ils n'ont pas n'ont plus d'extincteur sous la main (hormis évidemment tous les commentateurs du site qui ont tous un système automatique chez eux ! voir commentaires de cette vidéo : http://www.koreus.com/modules/news/article11440.html

je ferais toujours la promotion de ce film : http://www.dailymotion.com/video/x3ot5h_idiocracy_fun#.UYy8FKKeOSg

Dans toutes ces vidéos ou les vapeurs explosent les gens sont des idiots, ils ne peuvent pas y penser ?
"oh ca sent l'essence c'est cool on va mettre un artifice a coté!" jamais tu reflechis ?

Apparemment ils ne savent pas comment éteindre un feu... il disait quoi darwin déjà ?

Je suis très très dubitatif. Le bidon d'essence placé à coté, genre "on est trop cons on l'a oublié là alors qu'on a mis un pétard à côté LOLOLO FAIL". Ce qui prend vraiment feu c'est ce que balance le premier type, pas l'essence qu'il y AURAIT dans le bidon. Et dans des bouteilles d'eau moi je mets rarement de l'alcool à 95% (surtout qu'ils en avaient visiblement préparées pour éteindre un éventuel feu).
Et mon fake'o'mètre sent du surjeu à plein nez. Mais c'est des années d'expériences les gars, vous en faite pas ça viendra.

Par contre je pense que leur petite blague a un peu débordé parce qu'ils ont quand même de la peine à éteindre leur bordel à la fin.

EDIT: petite reserve quand même parce que de l'eau sur de l'essence en feu ça peut partir en couille mais je reste sceptique.

Bon gros fake de m****

Omfg c'est l'apocalypse quand on entend les cris:x

ahaha l'autre qui essayer d'éteindre le bidon avec de l'essence:x

Tiens voilà les "FAKERS" Vous pensez sérieusement qu'ils vont s'amuser à créer un vrai-faux Fail avec du feu ?

Nan ce sont des idiots, qui ont voulu faire les idiots en rajoutant quelques flammèches à leurs harlem truc. Malheureusement comme se sont justement des idiots ben ils se sont retrouvés à gérer un début d'incendie.

Ça sent en effet le fake à plein nez. Beaucoup d'absurdités dans la vidéo.

-Le gars en avant plan se dirige vers le pétard de manière un peu trop causual pour être honnête.

-Et alors qu'il est celui qui a pris l'explosion en plein visage, on voit le mec en débardeur noir passer devant la voiture, ayant à priori des soucis avec son visage, et le mec en blanc revient moins de 6 secondes après pour asperger le feu.

- Le pétard est d'une telle force qu'il projette le gars en t-shirt blanc (regardez image par image pour voir la violence avec laquelle il est jeté à terre, sa tête part en arrière sur 2 frames, c'est un miracle qu'il ait survécu), il fait basculer le bidon d'essence (pas mal ça aussi)... mais ne laisse aucune trace sur la voiture à l'endroit de l'explosion.

- De plus, on peut voir la traînée de feu que laisse le pétard, très nette et propre, franchement décalée par rapport à l'endroit où se trouvait l'explosif.

- Le feu qui prend au moment précis où on lui asperge de l'"eau" dessus... genre c'est le bidon d'essence qui prend feu ? Et que nous disent les pompiers sur le fait de jeter de l'eau sur de l'essence enflammée ? L'eau n'a aucun effet sur l'essence en feu et risque même de le propager plus rapidement en faisant glisser la pellicule d'essence (feu de classe .

Mais tout ça n'est que pinaillage comparé au dernier argument que je garde sous le coude et qui mettra tout le monde d'accord.

... vous voulez la preuve ultime que c'est un fake éhonté ?

Les gens font n'importe quoi pour attirer l'attention. Cf la vidéo de la maman qui a remplit son appart' de farine en essayant de faire croire que c'était ses enfants qui avaient foutu le bordel.
Mais je suis d'accord, je pense juste que la flammèche du début (après l'explosion) était volontaire. Le reste probablement moins ^^

Citation :

Oui !!

Citation :

C'est toi qui a fait la video ? :gratte:

Une minute, j'uploade les images.

[Compte supprimé]

Indice n°1 : Voyez sur une frame de l'explosion les belles flammes qui occupent tout le cadre (en filligrane). Comment un simple pétard, aussi puissant soit-il, pourrait créer de telles flammes ? Reponse : After Effect (ou un truc du genre)



Indice n°2 : After effect peut être... celà expliquerai peut être ceci



Regardez attentivement le pare-choc de cette voiture juste après l'explosion.



Il est bien noir de chez noir. Eh bien après un fondu très rapide et presque invisible :



Il prend des reflets blancs etranges (regardez par vous même la vidéo pour voir le truc, c'est flagrant). Deux théories : soit il y a eu plusieur essais brulant ainsi cette zone, et ils ont dû faire un raccord à cet endroit (peu credible vu que le point de montage se perd surement dans l'enorme frame blanche imaculée lors de l'explosion). Ou alors c'est la zone de l'image où se trouvait justement :

Indice n°3 :
Le corps du mec qui chute, en dehors de sa rapidité hallucinante à sortir du cadre, porte deux problèmes.

- 1 : le decoupage de son corps par les flammes ou la lumière de l'explosion... pas naturel



- 2 : Sa teinte de couleur devient etrange devant l'arrière plan quand on revoit à nouveau un peu le garage





Vous pouvez regarder la vidéo image par image, ça devient flagrant. Je n'ai pas disséqué le reste de pour voir d'autres effets spéciaux planqués, mais avec un peu d'attention, même je pense qu'il est probable d'en trouver. En tout cas, l'explosion, je n'y crois pas une seule seconde.

FAKE

(PS : les images ne s’inséraient pas, alors j'ai juste mis les liens, dsl)

EDIT : j'ai réussi à remettre les images pour plus de clarté.

Je reviens sur ce que je disais à propos de l'indice n°2. Il est possible que le blanchiment soit à l'origine un raccord. Voilà les eventuels points de montage :

- On filme la scène d'intro, le gars se retourne vers le petard
MONTAGE 1 : fausse explosion, on filme la chute du gars
-On filme la scène avec le feu sur le capot

La chute du gars se trouve effectivement entre deux scène préparées. Ils ne tourneront pas la chute du gars alors qu'il y a le feu sur le capot (plusieur prises devant être faites, pas de risque de perdre le feu, ou d'incendie). L'image est alors divisée en deux (gauche : chute du gars, droite : feu sur le capot). On fait un fondu leger dans la zone où le gars à chuté (donc niveau du pare-choc à droite) juste avant que le mec en debardeur traverse l'ecran de gauche à droite (d'où la vitesse avec laquelle le fondu est fait : ils n'ont pas le temps de faire un fondu plus long puisque le gars vient traverser l'ecran).

Je dis fake... mais très beau fake quand même !

Guile21, RIS police scientifique

J'avoue que j'ai du mal à tout regarder à cause des cris de la truie. Sinon suis d'accord avec tout ce que tu as dit.

Et comme ça a aussi été dit, genre les bouteilles d'eau remplies en 3 sec. Et aussi toute la mise en scène qui ne tient pas debout : pourquoi un pétard ? Pourquoi un soit-disant bidon d'essence à côté ? En plus pour bien mettre la scène en avant, le tout est bien centré, les gu-gus sont tous autour du pétard etc.

Oui, lol c'est pas la première fois que je m'amuse à ça un jour où j'ai rien d'autre à faire

(ref : http://www.koreus.com/modules/news/article10107.html)

J'ai encore matté la vidéo un peu plus, et je suis convaincu. Si on regarde le feu sur le capot juste après l'eplosion, on voit que sa lueur vacillante se repercute à droite, mais pas à gauche... une fois le "raccord" fait, le reflet se trouve aussi à gauche.

"IDENTIFYING WOOD : Yep... that's wood"

Je m'incline Tu gère ^^

Si tu pouvais nous indiquer tout les fakes ça serait cool...

Enfin je pense qu'il faudrait prendre des congés, y en a tellement de nos jours, tu gagnerais plus de temps en nous indiquant celles qui ne sont pas fake :lol:

Non mais Guile21 fais toi payer pour ça. Bravo en tout cas. Enfin mon vieux fake'o'pif'o'mètre marchait bien aussi, faut juste faire confiance xD

Mouais... Abruti est le mot qui me vient à l'esprit :roll:

C'est pas interdit de posséder des bonobos chez soit ?

Bande de blaireaux ...

Le bond que j'ai fait omg

Fake

Mais qu'ils sont cons mais qu'il sont cons mais qu'ils sont cons mais qu'ils sont cons mais qu'ils sont cons...
Le deuxième commentaire a résumé ça en un seul mot. :lol:

Il y a eu des morts après la mode (stupide, oui, je sais, c'est un pléonasme) du planking (ben oui, certains sont tombés de haut en se "plankant" près du vide), il y en aura à coup sûr (si ce n'est pas déjà fait) avec le Harlem Shake. C'est beau, la mode.

Enfin, si ça peut aider la sélection naturelle...

Excellent le mec se retourne et PAF, dommage qu'il n'y avait pas d'essence dans le bidon...

J'ai bien ris.

Je ne crois pas au fake.

Enfermé comme cela, ils auraient pu s'intoxiquer..

[Compte supprim

Sa c'est du gros fail

c'est énorme