Vidéo : Une famille sort de son abri après le passage de la tornade (Oklahoma)

nan mais wtf, tu dois être bien dégouté quand tu vois que ta baraque est en morceau

Impossible de se mettre à la place de ces personnes ! Perdre sa maison, il y a plus rien qui reste, c'est impitoyable !

J'avoue, j'm'attendais à des pleures de la part de la famille en voyant la maison.

Heureusement qu'on a pas de tornade en France.

En attendant vue l'épaisseur et des matériaux qu'utilise les américain faut pas s'étonner ..

J'admire leur placidité, c'est à croire que beaucoup sont blasés face à de tels événements. Je ne sais même pas comment le gars a l'envie de filmer, perso je serais anéanti:-o

Tu sort ..
T'as plus d'maison.
Plus rien, des débris.

Putain..

Le mec qui sort... "Okay" du genre, ouais ça c'est fait, enfin ça change des "ohhh my goodd"...

Pas étonnant avec des baraques en carton quand on habite dans un couloir de tornades.Y ont pas du trop lire les 3 petits cochons...

Pas sur que le lord aurait pu "take it away" avec un peu plus de béton armé :lol:

Je pense qu'il est simplement """content""" que sa famille et lui soit vivant, le reste n'est que matériel.
Même si ça fait bien ch*** on est d'accord...

J'imagine que les heures dans l’abri doivent êtres longues...


Ps: Ca coute moins cher de reconstruire une maison en contre-plaqué, qu'une maison en béton... Et je ne pense pas que le béton résisterait mieux face a dame nature pas contente!

Oui exactement. Une maison en brique aurait subit des dégâts très importants aussi.

Par contre à reconstruire, c'est plus rapide et moins cher de la refaire en bois.

C'est pas comme si c'était hyper rare en plus, il y en a tous les ans dans ces régions.

Du coup il vaut mieux tout investir dans une cave en béton armé et faire le reste au dessus en carton.

Peut-être qu'il est complètement assuré d'où sa réaction

"Le seigneur donne et le seigneur reprend"
Normal quoi...

les pauvres, il faut vraiment avoir le moral

Citation :

il vaut mieux une maison facile à reconstruire et un abri anti-tornade solide que l'inverse !!!

Du jour au lendemain t'es à la rue avec toute ta famille, c'est super ^^

Non mais sérieusement, c'est horrible pour eux, j'espère qu'ils ont un plan B, parce que sinon c'est des nouveaux SDF. Sachant qu'une Baraque comme celle là doit coûter bonbons aux USA, et que la plupart des américains les prennent à crédit :lol:

Citation :
Première nouvelle!
On en a entre 10 et 20 tornades par an en France!
La dernière importante, celle d’Hautmont, dans le Nord, le 3 août 2008, est classée entre 3 et 4 sur l'échelle de Fujita. On n’est pas si loin de celle de l’Oklahoma. Elle était large de 100 à 200 m et elle a parcouru une dizaine de km. Elle a fait trois victimes et endommagé 1 600 maisons et appartements.
Oui tu peux commencer à flipper

Le coup de la référence au papi au ciel on aurai pu s'en passer

[Compte supprimé]

Ouais construisons nos baraques comme des Bunkers, c'est tellement agréable ^^

Moi perso, j'ai une maison en pierre et de béton, vous pouvez ramenez la tornade la maison bougera pas d'un cm², le toit dégage mais pas la maison.

Perso je préfère ça qu'un champs de ruine sur 30km² ..

Chrys - ils devaient avoir entendu la maison partir en morceaux et donc s'y attendre. D'autant plus qu'il y a 15 ans une autre tornade à déjà démoli le coin.

C'est dans ces moments là qu'on se rend compte qu'on a bien fait de construire un abri :gratte:

L'abri c'est bien mais encore faut-il qu'il n'y est pas une monté des eaux ..

[Compte supprimé]

@♦landescape: on verra si t'as maison résiste à un SUV qui lui arrive dessus à 200km/h:-x

@Ludo44

Tu peux essayer mes murs font + de 30cm d'épaisseur, je suis proche du bunker ^^.

Et des Semi se sont déjà couché sur la maison et puis bon maintenant les SUV d'aujourd'hui c'est 70% de plastique le reste c'est de l'alu ...

Mais comment le pays censé être le plus developpé au monde peut-il encore de nos jours construire des baraques en bois ? Qui plus est dans une zone à tornade, sont cons ou c'est fait exprès ? :gratte:
Je sais pas moi, les japonais font de l'antisismique eux, normal... On s'adapte aux contraintes locales.

Et après ils s'étonnent d'avoir des milliards de dollars de dégats quand un ouragan pointe le bout de son nez. Quand on construit à la va-vite sans utiliser ce qu'il se fait de mieux c'est normal.

Tout ça pour faire des économies à court terme je suppose... Il ne leur reste qu'à prier que leur "God" soit clément et n'envoie pas une tempête près de chez eux...

@landescape: euh même avec tes 30 cm, un SUV de 2 tonnes qui arrive dessus projeté à 200 km/h... comment te dire... ben y'a plus de mur!
Enfin rassures toi, c'est pas prêt d'arriver! (enfin espérons!)

oué enfin ils font de l'anti-sismique à Tokyo et dans les grandes villes pour les gratte-ciels.

Va dans les campagnes, les maisons dans les villages ont des murs en bois et papier.

y a qu'à voir ce qui s'est passé avec le tsunami et les vagues qui emportaient les maisons qui flottaient.

C'est moche, mais ça fait des mètres carrés en plus !

Pour les génies de la construction, ne croyez pas que des murs en parpaing marcheraient face à une tornades. Le béton ne travaillant qu'en compression, un mur en parpaing s'effondrerait aussi sûrement qu'un château de carte, et peu importe l'épaisseur des murs. Pour le béton armé, ce n'est que l'armature qui tient, alors autant opter pour une structure métallique avec des croix de saint André, le tout profondément ancré dans le sol... En ce qui concerne les bâtiments anti-sismique Japonnais, le principe se base sur une double structure (généralement métallique) qui permet une grande flexibilité et capacité de mouvement de l'édifice, autrement dit il y a autant de différence entre ce type de construction et le béton armé, qu'entre le roseau et le chêne. Bien que, comme dirait Perret, le béton armé c'est de la balle, ce n'est sûrement pas la solution face à une tornade, et peut-être même qu'une structure flexible à base de bois est une meilleure réponse à ce type d'intempéries.

Plus exactement il dit;
"The Lord giveth and the Lord taketh away"

Ca fait bien en pseudo-archéobritish ^^

Plus correctement c'est "the Lord gave, and the Lord hath taken away"

Au passage, ce qui tue c'est ce que job dit après:
"blessed be the name of the Lord"

Ouaiiis j'ai plus rien! Beni soit le nom du seigneur!

@Garpp Pourquoi tu veux l'empêcher de dire ce qu'il veut ??

@mon vdd: Ne sois pas si materialiste.

Je fais d'ailleur parti des victimes, habitant à Maubeuge

de quoi être dég d'avoir acheter dans la région