Vidéo : Le travail du réalisateur Glenn Weiss aux Tony Awards 2013

Ha bah c'est lui qui me fou un mal de crane pas possible en changeant de plan toute les deux secondes !!! Le salop !

En effet il est à fond on dirait un chef d'orchestre mais j'ai une question idiote... Pourquoi plutôt que de citer les caméras à faire apparaître il n'appuie pas lui même sur le bouton pour passer d'une caméra à une autre? Ça serait pas plus simple?

a ben je me disait la même choses que mon VDD.

un écran tactile avec toute les camera il appui sur celle qu'il veut en direct et voila.

Sinon il m'as clairement mit la tête a l'envers avec tout ces changement toutes les 2 sec

Je me demandais la même chose, c'est beaucoup plus simple de lui donner les commandes des caméras et de le laisser se faire son kiff non? :gratte:

easy dude...

Supposition :
Le syndicat des cliqueurs sur les boutons de caméra de caméra a catégoriquement refusé que les réalisateurs puissent prendre le contrôle direct des caméras !!!

Il n'y a pas de sot métier

Citation :

Non, parce qu'il doit surveiller toutes les caméras et décider quelque est le meilleur plan et quand faire la transition, tandis que l'opération permettant de passer de l'une à l'autre demande de l'attention. Faire les deux en même temps, c'est risqué de faire des trucs à la bourre ou de réalisé n'importe comment.

Avec 4 caméra qui ne sont pas en mouvement, c'est faisable, mais avec 12 (Je suis pas sur du nombre de la vidéo) en mouvement, c'est déjà plus dur.

@WTHellias Oui vu comme ça, ça se tient ^^

Mais cette vidéo m'a rappelé une chose : "Il faut des changements de plan tout le temps. On fait pas une image ; deux secondes, on fait quatre images ; une seconde." ^^ comprendra qui pourra

C'est cool de voir un peu comment ça ce passe en coulisse, ça a l'air épuisant... :-o
Mais je trouve que vu d'ici il passe trop vite d'un plan à un autre, chose que je ne me suis jamais dite devant ma télé donc il faut avoir sacrément de la bouteille je pense pour faire ce job !!
En tout cas la fin de soirée pour lui ça doit être... comment dire... :banane:

J'avais pris un cours en option au lycée de la télévision en direct.

J'avais la même place que ce type, je pensais m'amuser mais au final c'était juste super stressant...

Et non y a un gars qui s'occupe des swtich de caméra, tout se fait oralement, c'est aussi car le directeur doit tout le temps parler, pour les mouvements de caméra etc. Il a une vision globale et lui donner le contrôle des switch des caméras peu le rendre confus. Aussi le contrôle vocal permet au caméraman d'être au courant un peu avant le switch sur lui.

Je crois que c'est ça, nous étions que des étudiants alors je sais pas si c'était exactement comme la réalité. Mais nous étions dans un studio possédant un plateau télé.

les plans fixes, c'est pas mal aussi...
moi, les plans de 0.1s à la chaîne, c'est ce qui m'a fait laisser tomber la télé:-x

Citation :
Vulcatrash, je t'assure que tu verras quasiment la même chose à la TV française. Dans les émissions de divertissement, surtout en prime time, le temps moyen d'un plan c'est 4 sec.
Et oui, ça a une utilité marketing pour les chaines : ça relance l'attention du spectateur sans arrêt et ça augmente la sécrétion d'adrénaline, tout en empêchant la transformation de sérotonine en mélatonine (qui aide à l'endormissement). Donc non seulement le spectateur ne s'endort pas, mais même si la soirée est inintéressante, il garde une impression de nouveauté constante.
Outre-atlantique, c'est carrément le gros matraquage, on est à une moyenne de 2 sec par plan. Le spectateur a à peine le temps d'analyser ce qui se passe sur un plan que le plan change !
Aaaah la télévision et ses bonnes grosses techniques d'influence bien crades.

Magnéto Serge !


Moi ce qui me gave c'est les plans sur le public qui finalement nous font louper la prestation du/des performer(s)...

A part ça, ce mec ne sait pas compter, pas dans l'ordre... En même temps comment compter le nombre de personnes dans le public quand les plans changent si-vite !? :roll:

Bon, sans déconner : @ Oldbear :

t'as été plus rapide que moi pour répondre, et tant mieux parce que t'es encore plus précis.

Juste pour en rajouter une pincée : les plans courts sont tous captés par l'inconscient, du coup le conscient n'a pas le temps d'exercer comme il faudrait son esprit critique.

Chaque plan (notamment dans la pub et les clips vidéo) doit accrocher l'intérêt, attirer "l'attention", susciter le désir, mais être assez court pour provoquer l'insatisfaction qui fait qu'on en redemande pour combler quelque peu son désir.

C'est un peu : "cours après moi que j't'atrappe"...

@ Tieraz :

C'est pour que les téléspectateurs, moyennant un réflex de mimétisme, s'identifient au public (qui est parfois coaché par un chauffeur de salle ou de public).

Mais il y a des gens, comme toi, que ça gonfle plus que ça n'enthousiasme. Tout ne marche pas avec tout le monde...

:-o mal à la tête !

Très gonflant cette façon de réaliser, les types se prennent pour des chefs d’orchestre, mais perso ils me saoulent :-x

En fait c'est juste un malade qui balance des chiffres au hasard !

Ten ! Three, ten ! One, five, four, one, TEN !
Beautiful everybody... !

Un malade je vous dis

Bonjour à tous !

Je travaille comme technicien du son pour la télé française, et je connais donc parfaitement le métier de réalisateur. Contrairement aux dires de certains, le réalisateur est bien celui qui switch les caméras avec des boutons (cela s'appelle un mélangeur), il prévient juste oralement de la prochaine caméra qui sera à l'antenne pour que le cadreur ne rate pas son plan.
Mais ne vous en faites pas pour eux, ils gagnent des milliers d'euros par tournage d'émission, ils ne sont pas à plaindre !

Ouais mais vu la prestation, ce réal n'a pas voulu prendre les manettes parce qu'ils ont de la tunes Ahah! et il à bien raison, cela nous fait du boulot!

En tout cas il est vraiment à fond, c'est beau !

JackVance tu m'as fait bien rire

Voilà exactement ce qui fait que je ne regarde absolument AUCUNE émission de variété.

QUEL STRESS !!!
Même si c'est un spectacle interessant le voir à la TV me donne pas envie à cause de ça, quitte à regarder une connerie à la place.

Mais bon, tout le monde n'est pas un mouton noir ou un vilain petit canard......
( comprenne qui pura )

Avant, il travaillait à la bourse. Mais ça, c'était avant.

Il faut dire aussi que c'est la cérémonie qui récompense les pièces et acteurs de théâtre et de music-hall style Broadway, et qu'il s'agissait de la scène d'ouverture présentée par l'excellentissime Neil Patrick Harris (Barney de How I Met Your Mother). Donc ça bouge, ça danse et ça chante de partout!

Pour ceux que ça intéresse (et qui comprennent un minimum l'anglais), allez jeter un coup aux ouvertures de ces cérémonies en 2011 et 2012 sur les plateformes de partage de vidéos. Ce type est juste un VRAI showman!

ps: près de 5 ans que je suivais l'actualité de ce site et je n'étais toujours pas inscrit! Ca y est! C'est fait! \o/

bienvenue VDD !

rien à ajouter aux autres coms tu me donnes quelque chose à dire !

@Verlio : j'ai pensé un peu la même chose,
j'ai enfin trouvé un des en****** qui rend la télé si épileptisante et dégoutante.

@Movie-show, peut être que ça dépend du type d'émissions mais personnellement j'ai assisté à une réalisation d'un france 3 et la réalisatrice dictait à la secondes près quelle caméra le "mélangeur humain" devait passer.

C'est exactement ce que jme suis dit...

Pour les premiers com : C'est vraiment une facon de proceder americaine. En france, le realisateur commute lui meme sur son melangeur (boutons) les camera à l'antenne. Plus de ractivité, et sur de la musique on peut etre en rythme. Le real donne les ordres au cadreurs.

Chez les ricains, il s'enleve la tache de la commute pour mieux seconcentrer sur les plans et eviter les erreurs de commute, pratique sur du divertissement où tout est callé à la seconde et repeté.

quand est ce qu'il nous orchestre le premier film de cul en direct?

Il doit être complétement abruti avec ce taff