Vidéo : Une fusée russe explose puis se crashe après son décollage (Baïkonour)

Des mois de travaux pour rien...

Je suis surpris car théoriquement il y a un système d'auto destruction, or là, on a l'impression qu'il ne fonctionne pas !:-o

Concurrent du GPS.... hum hum comme c'est bizarre :gratte:

Try again

Kerbal Space Program IRL


Double fail.

L'un pour la fusée et l'autre pour le caméraman pas foutu de dézoomer pour qu'on puisse voir ce qu'il se passe.

[Compte supprimé]

Petit problème, la vidéo a été postée le 1er juillet, sachant qu'en russie il sont en avance sur nous, c'est impossible qu'elle ait décollé le 2 au GTM.

La fusée Proton-M portant trois satellites pour le système de navigation Glonass a explosé, mardi 2 juillet, lors de son lancement à partir du cosmodrome de Baïkonour, au Kazakhstan.

La fusée, dont le lancement était retransmis en direct par Roscosmos, l'agence spatiale russe, et la chaîne de télévision publique Rossia 24 a changé de trajectoire quelques secondes après le décollage, à 4 h 38, et a explosé environ une minute après. "Il semble que ce lancement va se solder par une catastrophe", a commenté le présentateur de Rossia 24, juste avant que la fusée n'explose, laissant de grandes flammes rouges monter vers le ciel.

"FUITE DE COMBUSTIBLE"

L'accident "n'a pas fait de victimes ni de dégâts", mais a provoqué une "fuite de combustible" de la fusée, a indiqué, pour sa part, l'agence spatiale kazakhe, Kazcosmos. Une partie du personnel de Baïkonour a été évacuée en raison de cette fuite, a déclaré une source au cosmodrome, citée par l'agence Interfax, en affirmant qu'un "nuage toxique" avait été formé au-dessus du lieu de la catastrophe, ce qui suspendra les lancements de la base de Baïkonour pendant deux ou trois mois, selon une autre source de l'industrie spatiale.

Des investigations sont en cours pour déterminer la cause de cet incident, qui, selon The Moscow Times, serait probablement lié à un problème technique sur le propulseur d'appoint.

La Russie a connu ces dernières années une série d'échecs dans le lancement de ses satellites ou de véhicules cargos vers la Station spatiale internationale. En décembre 2010, trois satellites Glonass lancés à partir d'une fusée Proton étaient retombés dans l'océan Pacifique après l'échec de leur mise en orbite, provoqué par une surcharge de carburant dans le lanceur. Le système Glonass a été conçu par la Russie pour rivaliser avec le système de navigation américain GPS et le futur système européen Galileo.

Bon 2 possibilités
1: celui qui guidait la fusé était bourré et ne trouvait pas le bouton destruction

2: Budget restreinte, ils ont fait un sacrifice et c'est tombé sur le bon destruction

Des millions d'euros (ou plutôt de roubles russe) qui partent en fumée.

Bien vu Effectivement, y a un bug.
Soit c'est la date sur youtube qui est fausse soit on ne nous dit pas tout!

Je pense quand meme que la fusée à décollé le 2 Juillet à 2h34 GMT, soit 4h34 heure de Paris soit 8h34 heure de Baikonour.

Peut etre que Youtube affiche la date local de la personne qui poste la video ou bien les parametres par défaut sont aux etats unis ?

Woah, impressionnant !:-o

Mais bon, en Russie ils ont l'habitude

C'est Dimitri ( le régis russe ) qui pilotait .

Ca coute moins cher quand ca fait marche arrière comme ici (sans trucage!) : http://www.space.com/20779-spacex-grasshopper-jumps-again-and-the-view-is-terrific-video.html

et deviner qui c'est qui va payer....

Sérieux, les russes sont encore en galère à envoyer des trucs dans l'espace:o Les USA doivent rigoler !

Un coup des Américains ?

C'est triste pour la fusée mais le spectacle était nettement plus beau comme ça. On vois assez vite qu'après le décollage un petit filet rouge se dégage de l'un des moteurs.

Petite faute " Concurrant " avec un 'e', il me semble.

Ils ont dû se gouré encore une fois. Ils ont commencé par construire une fusée et ça c'est fini en missile. La tentation était trop forte.
Au moins ça fera le barbeuc pour ce soir.

Tout ça parce qu'il n'y avait pas de dashcam !

Et c'est reparti pour une séance "on instruit les cons".

1. C'est vraiment étrange, normalement quand une fusée part en vrille comme ça, un opérateur est censé déclencher l'autodestruction de la fusée, précisément pour éviter qu'elle ne se crash.

2. Stop cracher sur les Russes. Si vous aviez en tête les chiffres des lancements ratés par les Américains et nous-même, vous rigoleriez moins.

3. Le seul lanceur qui permet d'alimenter l'ISS est russe, les américains ont pas été foutus de faire mieux et moins cher (les navettes sont hors de prix, et elles explosent aussi...)

4. Oui, ça fait 15 ans que les Russes mettent en place GLONASS, leur équivalent du GPS, qui devrait être en service en 2020. Pour info, l'UE a un programme équivalent, Galileo. Et c'est pas plus mal. Les Chinois aussi d'ailleurs avec Beidou.

C'est plutôt à l'atterrissage qu'elle a explosé:-x

je pouvais pas dire mieux dolteki.
J’ajouterai que c'est les russes qui ont été les premiers a aller dans l'espace et que c'est eux qui ont envoyés le premier satellites.
Le nombre de crash russe vs les américains c'est les américains qui remportent le concours.

Un remake gros budget de Troposphère V! (cf. fusée Congolaise)

Sabotage sans doute, inutile de demander par qui.

Citation :

Mais de rien

Une fusée qui explose et un cameraman qui sait pas ce servir d'une camera...

Je voudrais rajouter que le lanceur Proton en est quand même à son sixième échec depuis 2008.

Et que les Russes n'ont pas de chance avec Glonass, un Proton ayant déjà détruit trois satellites de cette constellation en 2010.

Sa qualité et surtout le contrôle qualité ne sont pas au rendez-vous.

Je pense que les Européens vont devoir sérieusement réfléchir avant de confier les missions Exomars 2016 et 2018 aux Russes...

A Kourou, on prend les russes très au sérieux, et pour cause, SOYOUZ est le lanceur le plus fiable jamais produit à l'échelle de l'humanité.

Dire après que les russes sont des incapables, c'est oublier ce genre de 'détail'.

On voit clairement qu'un des boosters merdoie, j'imagine, et ceux qui ont quelques notions de mécanique (ou de kerbal) que c'est la cause racine de cet accident?

Oups, on a retrouver le gars aux commandes !
Gérard, on avait dit molo sur la vodka avant le départ... (depuis qu'il est en Russie, il n'arrête pas les conneries !)

VDD, j'aime bien la ressemblance entre la photo que tu as postée et ton avatar...

Sinon, c'est curieux de voir des gouttes sur l'écran pendant qu'on a l'impression que le journaliste (commentateur) pleure... :bizarre:

Quel gâchis !

[Compte supprimé]

ils livrent habituellement le feu par camion
(cf. une vidéo du net vu hier soir)
La ils ont voulu tester un moyen plus rapide. Pas encore au point ...

nul

300 millions partis en fumée. C'est dommage, il faut vraiment se séparer du monopole américain sur le GPS.

Là pour le coup il y a un joli boum sur la deuxième vidéo contrairement à ceux qui disaient qu'une explosion de carburant, c'est pas comme dans les films.

Non c'est vrai, c'est 10 fois plus fort.

Par contre ils ont quant même eut du bol qu'elle n'ai pas dévié dans leur direction, même si vu le temps écoulé pour la propagation du son, ils sont quant même très loin.

Peu être que la fusée se crache parce qu'en Russie ils tirent les fusées en pleins milieux de nul par et que du coup il n'y a aucune nécessitée d’alourdir le bousin avec des explosifs, si ça tombe, ba ça tombe! (au pire ca tuera 3 chèvres)

Le lanceur proton est juste un peu (je dit bien un peu) la référence en terme de mise en orbite de matoss depuis 1970 (les labo saliout, MIR et les modules russes de l'ISS et myriade de satellites ), en prime c'est maintenant le lanceur commerciale d'une collaboration russo-americaine, alors les adeptes du sabotages...

Comment y s'la pètent !!