Vidéo : Michael Larson trouve une faille dans le jeu télévisé Press Your Luck (1984)

Leurs algorithmes étaient assez simples pour qu'une même séquence se reproduise aussi souvent

En même temps celui qui regardait tous les jours devait s'apercevoir que les cases 4 et 8 n'avaient jamais de "whammy"!?
Donc le mec il s'est dit "tiens je vais enregistrer les émissions et voir si c'est pas toujours la même chose..." et bingo!

En allant sur wikipedia j'ai découvert que Michael était mort à 49 ans et a eu des problème avec la justice suite à ses gains. Apparement l'émission n'était pas très fair play :bizarre:

Je dit chapeau à cet homme quand même !

Waw, j'ai ri. C'est juste énorme.

Très stressant comme jeux, tout perdre d'un coup c'est horrible... Comme quoi le travail paye .
Enfin apparemment il a eut des problèmes par la suite, donc sa lui a apporté plus de soucis qu'autre chose, dommage.

[Compte supprimé]

Encore une preuve que les jeux, qu'ils soient télévisé ou non, et ce depuis bien longtemps, ne sont là que pour vous voler votre argent et faire de l'audiance.

Le gars a été accusé de triche alors que tout ce qu'il a fait c'est étudier le jeu. Si il y a une pseudo faille c'est pas son problème, il aurait du jouer les yeux bandé et oreilles bouché peut-être ? A mort les jeux télévisés.

CBS a voulu ne pas le payer car ils disaient qu'il avait tricher.Finalement il n'ont pas eu le choix.Ont-ils décidé de le faire payer par la suite,ont le saura jamais.Quoi qu'il en soit c'est leur faute a CBS,le jeu était pas assez secure pour eux ...il y avait une faille et un homme la trouvé.De l'accusé de trichage c'est descendre bien bas.

[Compte supprimé]

Impressionnant cet homme et aussi ce que le sort ( ou des esprits malveillants ) lui a infligé !

Citation :

Il y a un type comme ça qui avait gagné au casino et le casino avait refusé de payer parce qu'il y avait une erreur dans l’algorithme de la machine et le numéro gagnant n'aurait pas dû sortir.

En tout cas bon coup d'oeil.

Edit: en fait Wiki dit qu'il a placé son argent dans un Ponzi et a presque tout perdu, et perdu une grosse partie du reste dans un cambriolage car il avait gardé une partie de l'argent chez lui. Il a été poursuivi pour avoir trempé dans une affaire de loterie illégale.

GG le gars !
Mais ce qui me surprend le plus dans cet vidéo, c'est que ce mec avait 35 ans à ce moment Oo
Je sais pas ce que vous en pensez, mais personnellement je lui en donnait 50 (age qu'il n'atteindra malheureusement pas...)

Citation :
Si on le sait, CBS l'a payé car Larson a respecté le règlement de l'émission et ils ne pouvaient rien prouver. CBS pensait qu'il trichait car vers le début de l'émission, il a gagné un voyage et il ne s'est pas réjoui car il savait à l'avance qu'il pouvait gagner plus gros. De plus, quand il tombait sur une case "argent + spin", il se réjouissait avant de voir sur quelle case il était tombé ce qui semblait louche.
Source: Wikipédia

PS: On dit "tricherie"

Moi je suis très content de voir cette vidéo, il confirme l'idée dans laquelle je crois que la chance/l'hasard n'existe pas. Et d'un autre coté, il me confirme aussi que ces émissions ne sont pas fair-play quand quelqu'un gagne.

Il n'a pas triché, il a juste réfléchit avant de venir dans l'emission.

Ca me rappelle qu'il existe des gens qui font des calculs pour gagner a la lotterie, et autres jeux d'argent. J'avais vu un reportage sur les failles de ces jeux.

" In an interview Larson gave with TV Guide in 1994, he said that he called the producers of Press Your Luck after losing all of his remaining money, challenging them to hold a tournament of champions to see if he could break the bank again. Perhaps unsurprisingly, the producers declined.[8]" Il les provoque en plus

@ Kilika:

Citation :

Euh je ne vois pas le rapport avec "voler notre argent" là?... :gratte:

Oui, enfin faut pas exagérer, faites preuve d'un peu de bonne foi.

Même si c'est entièrement de la faute des concepteurs du jeu, dans la mesure où son analyse lui a permis de prévoir à l'avance le comportement de l'algorithme, et par la même de court-circuiter le principe même du jeu qui repose sur le hasard, sur le fond ça reste bel et bien de la triche.

@VDD
Officiellement, il n'a pas triché puisqu'il a respecté les règles du jeu. On lui demande d'appuyer sur un bouton et il le fait, c'est juste qu'il a le bon timing.
Officieusement, on peut dire qu'il triche car il va à l'encontre du jeu. Il ruine la partie des 2 autres participants qui repartent sans un seul sou en poche et l'émission n'a plus aucun intérêt.

==>Gratn
:roll: Il a juste réfléchit où est la triche ?
C'est comme pour les jeux de cartes au casino j'ai jamais compris pourquoi c'était illégal de compter les cartes...enfin si je sais c'est par ce que les gérants de casinos sont des mafieux cupides mais c'est quoi leurs justification ? Comment ils arrivent à faire passer ça pour de la triche alors que le mec utilise juste ses neurones ?

Citation :
Un type exploite une faille pour gagner à tous les coups dans un jeu de hasard.
En effet, où est la triche ? :roll:

Comme je l'ai dit, et comme l'a aussi expliqué Komodo56, sur la forme il n'y a pas tricherie, puisqu'il a formellement respecté les règles du jeu. Les concepteurs du jeu sont les seuls à blâmer.
Sur le fond, il s'agit de tricherie. C'est comme de pouvoir savoir à l'avance quels seront les numéros gagnants du loto, les règles du jeu telles qu'elles ont été conçues, reposant sur le hasard, ne sont pas respectées.


Pour les cartes au casino, je ne connaissais pas, je viens de me renseigner et c'est très intéressant.
C'est à peu près le même principe, mais si j'ai bien compris, compter les cartes au blackjack permet "seulement" de repérer les donnes potentiellement gagnantes.
Même si ce n'est pas de la triche en soi, c'est quand même vraiment borderline, et je peux comprendre que les casinos voient ça d'un mauvais oeil (même si je n'aime pas ces établissements dont le seul objectif est d'entuber leurs clients).

A noter qu'apparemment ce n'est pas illégal, mais qu'un casino peut parfaitement interdire l'entrée à n'importe qui. Par exemple à un joueur aperçu ou soupçonné de compter les cartes.

"A noter qu'apparemment ce n'est pas illégal, mais qu'un casino peut parfaitement interdire l'entrée à n'importe qui."

A ouais effectivement je viens de voir ça, c'est surement le film rain man qui m'a fait penser ça.

Je ne vois pas du tout où c'est de la triche ?

Faudrait revoir la définition de la triche peut-être ? C'est à dire enfreindre les règles pour gagner, ce qu'il n'a pas fait !

S'est tu si ce certain "Vickyann Chrobak-Sadowski" à récupérer ces $147,517 ?

Citation :
C'est un jeu de hasard. Les règles reposent sur le fait que le joueur ne peut pas prévoir à l'avance sur quelle case cela va tomber lorsqu'il crie "stop".

Il a trouvé un moyen de supprimer le hasard du jeu et de prévoir à l'avance sur quelle case ça va tomber.
Il fait plus que tricher formellement sur les règles, il fait sauter toutes les règles du jeu. Il n'y a plus de hasard. Il n'y a plus de jeu.

C'est clair là, ou il faut faire un dessin ?

Il n'a pas supprimé le hasard.

Il a juste découvert qu'il n'y avait pas de hasard et que ce n'était pas aléatoire.

Putain... Il y en a qui sont vraiment bas du front ici, c'est fatigant.

C'est intéressant, quand-même :
là on a un mec qui se fait quelques 110 000 dollars en quelques minutes, juste en gueulant "stop" au bon moment, et tout le monde trouve presque ça normal, et beaucoup se plantent là devant leur télé comme si c'était le scoop du jour à ne pas manquer...

Demain, un patron va se retrouver avec les projecteurs médiatique sur la tronche parce que l'entreprise qu'il a créée tourne bien et qu'il se fait le même revenu en deux mois ; et là vous allez avoir une foule de genspour gueuler "sale riche...."

:-o impressionnant