Vidéo : Un accident de voiture synchro avec la musique de l'autoradio

ptdr

Eh oui !! faut bien que sa arrive un jour ...
heureusement que l'autre en face n'arrivait pas à 90 km/h
Qui trinque dans ce cas la, l'autre que n'a rien demandé ..

:0:Le mec qui a posté a ne sait pas du tout ce que veut dire "synchro" ou n'a pas d'oreille musicale pour écouter le rhythme de la musique totalement con et null :brice:

Euh bon, l'accident est quand même pas mal en rapport avec la montée de la zik. Et le fait qu'elle coupe et reprenne juste après est plutôt marrant
kikou

Très bien! De toute façon il devait passer au garage pour changer son pare brise :lol:

En même temps, c'est lui qui est tort.

et ça n'a pas fait de chocapic

Je comprends pas pourquoi il s'est payé la voiture, ça a l'air tellement évitable comme accident

Est-ce que la musique qui s'arrête c'est vraiment de la synchro ? Perso quand je tape sur mon lecteur CD un peu fort celui-ci s'arrête puis reprend quelques secondes plus tard... Et là, un petit coup, il en a pris un le lecteur XD

heu... en france, vu qu'il a le droit de doubler (hors aglo (bon ok, que depuis 3s) et aucun marquage au sol) et qu'il a la priorité, c'est l'autre qui est en torT (mais suis pas trop sur pour la priorité, j'ai cru voir un panneau, mais il est flou).
En france, si tu est sur une route ou t'as l'a priorité en train de doubler et qu'un mec s'engage en ne regardant que à gauche, c'est lui qui est en torT.
Après, il a commencer à doubler en agglomération et à plus de 50. Sur le début de la vidéo il est sanctionnable, mais je pense qu'il est pas en tord sur l'accident.
edit : merci billy

quelqu'un a le titre ?

+1 TexasRanger le mec ne regarde même pas quand il tourne, il s'engage direct alors qu'il s'engage sur un axe prioritaire (il sort d'un parking), il l'a aussi un peu cherché ...

Donc à moins qu'en doublant il ne respecte pas la limite de vitesse, la rouge est en tort !

(au fait TORT avec un T, tord c'est le verbe tordre nom didiou !)

Euh le mec double pas là, il roule carrément sur la voie de gauche. Et beaucoup trop vite vu le manque de visibilité, l'étroitesse de la route et le danger potentiel (une file de voiture qui ralentit, ça cache quelque chose).

Imaginons qu'il ait la priorité : ce n'est pas parce qu'il est prioritaire qu'il doit passer à tout prix. Par exemple : de nuit, tu te fais griller la priorité, mais t'as les feux éteints, t'es en tord, pas l'autre.

Là, c'est un peu la même chose : même si le gars a la priorité, il a rien à foutre à gauche, donc il est en tord.

Effectivement il aurait pu l'évité, et puis on dirait qu'il cherchait même à rentré pile poil dans le par-choque :bizarre:
Et qu'elle idée de vouloir doublé autant de voiture...

Et sinon quelqu'un peut-il nous donné le nom de la musique ?

EDIT : j'ai trouvé la musique dans le description autant pour moi :lol:
( " Tonic feat Tarantula Man - Big Fat (Original Mix) " )

[Compte supprimé]

manque de visibilité devant non, et sur le coté osef car l'autre est sensé faire gaffe en entrant sur une voie prioritaire. Okai, c'est pas malin, mais il est pas en tort

Le type est probablement en excès de vitesse mais rien ne l'empêche de doubler à cet endroit là, même cinquante voitures, c'est la voiture rouge qui lui coupe la priorité à droite.

J'arrive pas à voir les plaques, je sais pas c'est dans quel pays, ça serait pas mal que ce ne soit pas en Russie, on va finir par les prendre pour des tarés...

Citation :

Il me semble qu'en France, on n'a le droit de doubler qu'à des intersections protégées par un stop, cédez le passage ou feu tricolore.

Dans le cas présent, le gars avait la priorité mais techniquement, il se trouvait quand même à contresens au moment de l'impact.

Citation :

J'ai pensé la même chose. Il se passe quand même 3s entre le moment où on voit la voiture et l'impact. Surtout que dans ce genre de manoeuvre, on se doute qu'il peut y avoir danger, on garde le pied sur le frein...

EDIT : Après avoir re-regardé la vidéo en boucle, on se rend compte qu'en fait, il freine au bout d'1s mais il écrase le frein et ne semble pas avoir l'ABS (bruit de freinage + perte de trajectoire).

Alala à chaque fois les moniteurs d'auto école sont de sortie sur ce genre de vidéo. Le problème c'est qu'aucun ne connaît le code de la route russe (oui c'est en Russie).

"Un accident de voiture synchro..."
Synchro n'existe pas, l'adjectif qui se rapporte à la synchronisation est "SYNCHRONE"

En France, le mec qui déboite serait -à juste titre- en tord. Eh oui, il faut TOUJOURS regarder à gauche, mais aussi à droite, lorsqu'on s'engage comme ça.

Je dis ça, je me suis surpris plusieurs fois peu de temps après mon permis à oublier de jeter un oeil à droite lors de m'engager, à chaque fois je me suis dit "ouf.".

Mais maintenant, je le fait plus hein

[Compte supprimé]

Citation :
Parce que sa voiture c'est une épave!

Il aurait de vrais frein + vrais reflex il aurait su se caler derrière le 4x4.

Après vu qu'il double sur des km sans visibilité c'est clairement un débile profond

Pour la responsabilité c'est discutable, si on chipote la voiture rouge est a cheval sur la route mais clairement à l’arrêt lors de l'impacte et on est sensé être capable de s’arrêter devant tout obstacle il me semble :bizarre:
D'ailleurs en Belgique il me semble qu'on peut tout simplement pas doubler dans les carrefour (même sur une route prioritaire)

TexasRanger: Il est interdit de doubler à une intersection.
De plus, la visibilité n'est pas bonne car tout au bout de toutes les voitures à dépasser, on ne voit pas si une voiture arrive en face, ce qui est normal puisqu'il y a beaucoup de voitures à dépasser.
De plus, l'espace entre les voitures doublées est insuffisant pour qu'il se rabatte en vitesse si une voiture en face arrivait, cela gênerait donc les autres conducteurs.

Donc c'est monsieur Musique qui est en tort.

Normalement le dépassement à une intersection, ou à hauteur d'une intersection est interdite en france, si mes souvenirs sont bon.

Après, dans ce contexte... il n'a pas l'air de sortir d'une route le type dans la voiture rouge, je serais bien curieux de savoir qui est responsable réellement!

Et je parle du point de vue du code de la route, pas du point de vue des assurances bien sur.

En France, il n'est pas autorisé de doubler plusieurs véhicules à la suite sur une route à double sens. Donc même si la voiture rouge a sa part de responsabilité, le Régis ici présent est bel et bien en tort.

Ben là, il va être obligé de changer le pare-brise entier, le choc est plus gros qu'une pièce de 2 euros, et chez carglass, ça pardonne pas.

La musique qui reprend comme si de rien n'était

Il double au moment ou il a un panneau limitant la vitesse à 40, signalant un rétrécissement de la route, et prévenant qu'il y avait un passage piéton.

Il double plusieurs voitures sans se rabattre, continue à doubler en courbe sans voir ce qu'il y a devant, et il est en accélération quand il voit la voiture rouge alors qu'il a un autre panneau piéton.

En bref, je voudrais être la mouche sur le mur tandis qu'il explique l'affaire au juge.

Article R414-4

I. - Avant de dépasser, tout conducteur doit s'assurer qu'il peut le faire sans danger. => fail

II. - Il ne peut entreprendre le dépassement d'un véhicule que si :

1° Il a la possibilité de reprendre sa place dans le courant normal de la circulation sans gêner celle-ci ; => fail

2° La vitesse relative des deux véhicules permettra d'effectuer le dépassement dans un temps suffisamment bref. => fail

3° Il n'est pas lui-même sur le point d'être dépassé.

III. - Il doit, en outre, avertir de son intention l'usager qu'il veut dépasser. => fail

IV. - Pour effectuer le dépassement, il doit se déporter suffisamment pour ne pas risquer de heurter l'usager qu'il veut dépasser. Il ne doit pas en tout cas s'en approcher latéralement à moins d'un mètre en agglomération et d'un mètre et demi hors agglomération s'il s'agit d'un véhicule à traction animale, d'un engin à deux ou à trois roues, d'un piéton, d'un cavalier ou d'un animal.

V. - Le fait, pour tout conducteur, de contrevenir aux dispositions des II à IV ci-dessus est puni de l'amende prévue pour les contraventions de la quatrième classe.

VI. - Tout conducteur qui contrevient aux dispositions des II à IV ci-dessus encourt également la peine complémentaire de suspension du permis de conduire pour une durée de trois ans au plus, cette suspension pouvant être limitée à la conduite en dehors de l'activité professionnelle.

VII. - Cette contravention donne lieu de plein droit à la réduction de trois points du permis de conduire.

NOTA:
Décret 2003-293 art. 8 : Les dispositions des articles 2,3,4,6 et 7 sont applicables à Mayotte.



Article R414-5

A l'approche des passages prévus à l'intention des piétons, les conducteurs ne doivent effectuer de dépassement qu'après s'être assurés qu'aucun piéton n'est engagé sur le passage. => fail, d'ailleurs l'accident à lieu 1/2 seconde après un panneau passage piéton donc ça n'aurait pas été une voiture rouge mais un piéton c'était pareil

Le fait, pour tout conducteur, de contrevenir aux dispositions du présent article est puni de l'amende prévue pour les contraventions de la quatrième classe.



Article R414-7

Tout conducteur qui effectue un dépassement par la gauche ne peut emprunter la moitié gauche de la chaussée que s'il ne gêne pas la circulation en sens inverse. => fail

Le fait, pour tout conducteur, de contrevenir aux dispositions du présent article est puni de l'amende prévue pour les contraventions de la quatrième classe.

Tout conducteur coupable de cette infraction encourt également la peine complémentaire de suspension du permis de conduire pour une durée de trois ans au plus, cette suspension pouvant être limitée à la conduite en dehors de l'activité professionnelle.

Cette contravention donne lieu de plein droit à la réduction de trois points du permis de conduire.

NOTA:
Décret 2003-293 art. 8 : Les dispositions des articles 2,3,4,6 et 7 sont applicables à Mayotte.




Article R414-10

Tout conducteur qui vient d'effectuer un dépassement par la gauche doit revenir sur sa droite sans provoquer le ralentissement du véhicule dépassé. => fail, il y a clairement écrit 1 dépassement

Le fait, pour tout conducteur, de contrevenir aux dispositions du présent article est puni de l'amende prévue pour les contraventions de la quatrième classe.

Tout conducteur coupable de cette infraction encourt également la peine complémentaire de suspension du permis de conduire pour une durée de trois ans au plus, cette suspension pouvant être limitée à la conduite en dehors de l'activité professionnelle.

Cette contravention donne lieu de plein droit à la réduction de trois points du permis de conduire.

NOTA:
Décret 2003-293 art. 8 : Les dispositions des articles 2,3,4,6 et 7 sont applicables à Mayotte.


Bilan, en France, le gars en train de dépasser est à 100% responsable selon le code de la route de l'accrochage. Et ce n'est surement pas parce qu'il "vient de la droite" sur un axe soit disant prioritaire que la voiture rouge serait même partiellement en tord.

@ mig17

Si t'es aussi loquasse sur internet j'imagine pas à quel point tu doit être encore plus chiant en vrai !

PS: la musique dépotte !

[Compte supprimé]

mig27=> bla bla bla => copier/coller de legifrance=> je ne bite rien à rien => +pseudo russe =>fail :lol:

@skyhack: bof, même si on fait le rapport intérêt/longueur mon post d'avant reste plus justifié que le tient...

De plus, le panneau indique que c'est limité à 40 km/h, il va bien plus vite.

Je viens de me taper la musique en entier et conclusion ce n'est pas de la synchro involontaire, c'est bien le choc qui à fait bugger l'autoradio. C'était l'instant inutile qui vous était offert par votre serviteur, Huceval.

J'ai rarement vu un post aussi NUL et sans intérêt.

Pour info la musique c'est "Tonic - Big Fat"

torts partagés 50/50 pourquoi :
le véhicule qui double roule sur la voie réservée aux véhicules venant en sens inverse et le véhicule rouge sort d'un chemin de terre ou parking donc aucun droit mais déja engagé sur sa voie de circulation au moment du choc.

Quand on voit déjà l'état de son pare-brise... ^^

@barracudabis: http://www.assurantis.com/dossiers/baremeresp.htm

"Y quitte un stationnement ou sort d'une aire de stationnement, d'un lieu non ouvert à la circulation publique ou d'un chemin de terre" ==> Y a tous les torts.

Dommage à 1 voiture près il a réussi le truc.

Citation :

Tu cites une règle qui s'applique lorsqu'un usagé X percute un usager Y alors que X roule sur SA voie de circulation, c'est clairement pas le cas ici, puisque X est en train de doubler comme un con sur 1 Km, donc en sens inverse.

la rouge est en tort

Qu'il double ca ne change rien.

http://www.constat-amiable.com/responsabilites_constat_amiable/cas_particuliers/constat_accident_chemin_terre.php

Bah pas la peine d'extrapoler comme ça...

A moins de connaître bien le code de la route russe ( si y en a un), c'est difficile de savoir.

En plus il faut voir après lequel des 2 a le plus de vodka dans le sang, lequel a une assurance ou n'en a pas, lequel a le plus de tune pour faire taire l'autre.....

Moi aussi, quand j'écoute la musique de Goldorak en conduisant, je me prends pour Goldorak...

@ Deadix :
Citation :

Faut-que j'rajoute deux lettres à mon pseudo ? :roll:

boum boum boum boum boum boum

SUCK MY BIG FAT BUMPER

boum boum boum boum boum boum

http://www.quickmeme.com/meme/35dl6l/ !

D-D-D-D-D DROP THE BASE !

Carglass repéra Carglass remplace !