Vidéo : Get Lucky de Daft Punk existait déjà en 2011

violant la ressemblance, j'ai du mal à croire à une coïncidence vue les accords... :gratte:

Ouais putain !:-o C'est exactement la même musique ! Daft Punk n'auraient rajouté que les paroles :bizarre:

en même temps Get Lucky c'est 4 accords... ça m'aurait étonné que Daft Punk soient les premiers à les utiliser :lol:

Je ne la trouve pas du tout violente, la ressemblance...

J'ai du mal à imaginer une coïncidence ...
Ils se sont juste fait quelques millions sur son dos en faite

Plagiat ! Plagiat !

Qu'ils vont vendre comme une référence. Ces bâtards.

Mbof. Cherchez sur youtube "daft punk samples" vous verrez des repompages bien plus évidents, et en général il me semble qu'ils ne s'en cachent pas trop.

B comme Buckethead !

En même temps 4 accords c'est pas comme si le mec était de base un génie. Ya des suites logiques d'accords, partant de là, beaucoup de choses se ressemblent.
Regardez les vidéos de pv nova sur la musique, vous verrez qu'avec un peu de connaissance musicale c'est pas bien compliqué de faire des choses :3

je trouve ça horrible à écouter en tout cas

hey les gens, y'a 4 accords .... le reste n'a juste rien à avoir ...

Je pense que daft punk n'avait pas besoin de lui pour composer un nouveau morceau

Carrément pompé ouais...

Effectivement Daft Punk n'a jamais eu besoin de personne.

http://www.youtube.com/watch?v=w8Ndijo2ysM

Justement ce qui est frappant dans la ressemblance, c'est la manière dont sont utilisés ces accords ainsi que les différents riff qui viennent se superposer. Bien que ces accords soient communs, c'est l'arrangement d'un morceau qui en fait sa singularité. Ici l'arrangement est presque le même.

Citation :

Justement vu les accords je ne suis pas étonné. Faut pas abuser les gammes utilisées dans Get Lucky sont plutôt basiques, et à mon avis on peut en trouver d'autres des vidéos comme celle-là, et pas seulement pour Get Lucky.

Ca me rappelle au moment où je suis tombé sur ça :

http://www.youtube.com/watch?v=Z3AKrwna2C8&feature=share

tout à fait d'accord avec duffmatt.

mouais à part l'intro j'vois aucun rapport et on peut pas dire que ce genre d'intro soit grave original non plus ,à mon avis c'est une simple coïncidence et encore...

Ça c'est toujours fait, et david guetta qui reprends carrément better off alone, ça choque personne ...

a supprimer.

Merci

[Compte supprimé]

De toute façon on va bien arriver à un stade (si on y est pas déjà arrivé) où chaque nouvelle musique a des similitudes avec une autre faite par le passé
J'ai du mal à croire que Daft Punk a plagié ce coréen, la ressemblance je la vois sur 4 accords qui sont loins d'être complexes.
Sinon les mecs pour les autres titres de Daft Punk c'est pas non plus du plagiat c'est ce qui s'appelle des samples

petite expérience avec 8 collègues au boulot, j'ai passé cette vidéo en commençant à 1:10 sans rien révéler sur sa provenance, après 10-15 secondes tous étaient d'accord pour dire que ça ressemblait très fort à Get Lucky

coïncidence ? qui sait ...:p

J’espère qu'il a déposé sa compo avant de la jouer sur le net . Si tel est le cas, et bien il peut demander des droits de compositeur à Daft Punk ....Le jack pot pour lui !

Pour tout ceux qui hurlent au plagiat, regardez un peu les expériences musicales de PV NOVA. Je ne dis pas que daft punk n'a pas utilisé son morceau (j'en sais rien). Mais après avoir regarder les vidéos de PV NOVA tu te dis que n'importe qui peut sortir un tube dans un style et que ça passe très bien dans ce style la (exemple: il fait une musique de Zouk et une Musique brésilienne qui sont plus que convaincante... mais aborde aussi la variété francaise, le r'n'b, l'electro dance, et j'en passe). Alors oui les probabilités pour que les riff soit les mêmes, ceci dit c'est une marque de la musique éléctro donc a partir de la...
Tu prends quatre accords, tu prends les techniques de l'electro et hope les probabilités augmentent drastiquement pour avoir plusieurs artistes avec la même mélodie.

Bah en même temps faut arrêter de se faire des idées sur l'art en général.
Tout est toujours inspiré de quelque chose, plus ou moins fort.
Ca n'existe pas les oeuvres qui sortent de nul part hé, inspirée de rien ni de personne.
Je prends pas trop de risque en imaginant que les oeuvres de l'humanité s'inspiraient fortement de l'environnement de leurs créateurs, à savoir la nature, ses images, et ses sons

(d'ailleurs elle est peut-être là l'oeuvre d'art originelle, c'est la nature)

La c'est juste une série de 4 accords...

vous voulez parler de plagiat??? ok

musique d'origine :

2ème concerto pour piano de Rachmaninov, 2ème mouvement :



pour polnareff le plagiat commence a peu près a 40 sec avec les accords arpégé de piano

écoutez bien les contre chant de clarinette, et l'orchestration des cordes...



la musique commence à 35secondes

et après avec all by myself la c'est le ponpon...

je pense qu'il n'y a meme pas d'explication a donner, la première phrase donne tout de suite le ton si je puis dire!


bon bien sur j'espère que vous allé écouter le mouvement du Rachmaninov complet, voir meme le concerto entier!

Dans ce cas y'a pas mal de morceaux qui ont été plagier... faut arrêté lol :roll:

Le type a un orgasme pendant 5 minutes. C'est ultra gay.

Avant de parler de plagiat... faudrait peut-être connaître un peu mieux Daft Punk ils ont énormément travaillé avec des samples ou des mélodies d'autres musique c'est pas nouveau.
Par exemple les samples de discovery [url]http://fr.wikipedia.org/wiki/Discovery_(album_de_Daft_Punk)#Samples[/url]

tout est dit

La vidéo est déjà passée : http://www.koreus.com/modules/newbb/topic101776.html

Comme si c'était connu que les DJ faisaient uniquement de la compo... C'est un milieu ou les samples sont les plus utilisés (et le hip hop aussi) y a rien d'étonnant à ça.

Par contre, Sean Paul qui reprend trait pour trait Think About The Way d'Ice MC, tout le monde tolère sans rien dire.

Et sans parler de Flo Rida avec ATC où il a même pas cherché à refaire des paroles...

Je la trouve bien mieux que Get Lucky, personnellement.

Get Lucky => Plagiat bas de gamme avec une tantouze qui chante.

Si vous commencez à rechercher l'ensemble des compositions qui reposent sur des accords semblables, vous risquez d'en trouver quelques milliers. Si les accords semblent très proches, la mélodie n'a rien à voir, quant à l'arrangement c'est même pas la peine d'en parler. :roll:

J'ai bien rigolé Nerio.

Gros troll.

ha non pas troll... juste la réalité!

je les connais pas exactement les morceaux de goldman, mais il a aussi énormément pompé sur jean sebastien bach et autre...

quand vous avez des grands musicien qui pompent mais qui le dise moi ça me dérange pas, comme Dave Brubeck qui a fait Three to get ready (sur un air de Joseph Haydn) qui a donné après avec Claude Nougaro "le jazz et la java", la on le sait, le mec le dit c'est d'après ça... no problème

quand vous avez John Williams qui compose la musique de la guerre des étoiles en s'inspirant de Daphnis et Chloe, et des planet de Holst, la il l'avoue parfaitement aussi donc pas de problème. mais quand vous avez des gens qui repompent tout en faisant croire que c'est d'eux! (par exemple polnareff connaissait parfaitement rachmaninov! peut être meme que son père a déjà dirigé le concerto...) la c'est trop...

Merci pour vos commentaires ! Vous êtes très inspirés : c'est agréable à lire.

Citation :

C'est l'hopital qui se fou d'la charité :lol:

On est suceptible car quelqu'un à fait mieux que ta petite précision ? C'est mignon
Tu m'amuse mon petit gars

daft punk fait de la musique électro, ils samplent et ne créent rien. Rien de neuf quoi... sauf quand on ne cite pas ses sources, là c'est mal !

et je rappelle :

http://www.koreus.com/video/daft-punk-get-lucky-francais.html

En même temps, de nos jours, la plupart des musiques qui sortent existent déjà.

C'est maintenant que vous découvrez que la majorité es "artistes" français connus sont tous des fumistes, a fortiori des plagieurs?
La techno a été rebaptisée "electro" pour pouvoir vendre de la daube à ceux qui sont trop jeunes pour avoir connu ses débuts, à l'aide d'artistes pochette surprise et de marketing intensif, de la récupération habituelle quoi.
A part Laurent Garnier, le reste n'est que de la merde.

J'veux bien qu'il s'inspire d'un son. Mais là c'est juste flagrant. Get Lucky c'est une version 2.0 de ce son.

Il avait 16 821 vues jusqu'au 2 septembre 2013 selon les stats Youtube. Et la décollage..

Il suit Daft Punk en justice il gagne, ça fait aucun doute. J'suis déçu de dingue

J'aime bien les gens comme Atahonfl qui pensent savoir ce qui est bon et ce qui ne l'est pas. Après, s'ils ont de l'influence ils vont en abuser et les plus faibles penseront comme eux pour s'adapter afin de ne pas tomber dans les méandres du cruel darwinisme. Le pire dans tout ça, c'est qu'ils arrivent dans une même phrase à se plaindre d'une chose qu'ils provoquent et prouvent justement dans cette phrase...

Je ne sais pas mon gars à quel point tu connais la musique mais reviens donc à la base de la chose. Elle parle à l'émotion plus qu'à notre tête donc ce n'est pas la raison qui parle mais le " cœur " si je puis dire. On ne choisit donc pas ce que l'on aime à proprement parler. A quoi ça sert de dire que le reste est de la merde ? A culpabiliser des personnes d'avoir des goûts qu'ils ne sont pas totalement responsables d'avoir ? C'est comme si tu disais que les blondes c'est de la merde, cette fille c'est de la merde... La musique c'est un peu comme l'amour, on peut tomber en amour sans s'y attendre et aussi surprendre notre " tête " et ne pas se laisser aller à la surprise de la découverte musicale c'est aller à contre sens de ce que la musique devrait provoquer, c'est-à-dire un lâcher-prise, un laisser-aller sur la vague émotionnelle qu'elle nous provoque en laissant de côté son " gendarme " qui nous dicte où il faut aller ou ne pas aller. La musique provoque l'ouverture et ton discours très fermé prouve qu'aussi loin tu as pu aller dans tes connaissances musicales, tu n'as pas compris la base de la base...

Faut arrêter avec les plagiat, c'est 4 accords absolument basique qui s'enchainent de façon totalement prévisible... ça me fait gentiment penser à ça... : La vidéo est déjà passée :

A mon vdd, c'est exactement ça, les accords et leur enchainement ne peuvent absolument pas démontrer un plagiat, juste histoire de rappeler à certains que l'important dans une composition, c'est la mélodie, sinon on ne s'en sortirait pas.

Beaucoup de musiques utilisent les mêmes accords merci c'est pas nouveau.
Pour autant, toute se différencie.

Juste amusez vous à faire écouter cette musique à des pots en leur demandant à quoi cela ressemble, vous verrez bien.
C'est beaucoup trop ressemblant pour qu'on puisse dire "Ils utilisent juste les mêmes accords."

@nakag

prends ce morceau, tu le fais écouter à toutes les personnes que tu veux, ils te diront quasiment tous : WOOOW PUTAIN MAIS C'EST STAR WARS!!!!



et ba non, et pourtant ya que l'idée d'ostinato aux cordes qui est ressemblant... après en allant plus dans le détail, l'orchestration est assez similaire! mais la dessus John Williams ne s'en est absolument jamais caché! il a juste repris des couleurs qu'il a su utiliser parfaitement c'est tout à son honneur!

Donc le fait de "reconnaître" quelque chose n'est pas preuve que C'EST la MÊME chose!!!!


@LaKapsule : je peux comprendre que l'on finisse par dire que la variété actuelle (oui l'electro, le pseudo rock, la variété française, c'est juste de la variétoche) ce soit de la merde.

Le problème de la musique, c'est que c'est un art "populaire" tout le monde y a accès, alors du coup les morceaux qui "marchent" sont par rapport aux gouts de personne qui n'ont reçu aucune éducation musicale...

Si on prends en analogie la peinture... la peinture n'est pas un art populaire, tu peux pas parler peinture avec le premier venu dans la rue... donc du coup il reste une sorte de sélection faite par la qualité et non pas par le fric que ça peut rapporter (je parle de peinture pas de ces daubes comme carré blanc sur fond blanc, ou les monochromes)
et ba en musique ça devrait être pareil! mais grace a la sacem, c'est la musique la plus populaire qui permet de faire le plus de tune, donc non il ne faut pas cultiver la population pour qu'elle continue d'écouter la daube commerciale! car c'est sur si elle commençait a se cultiver et écouter de la belle musique il gagnerait beaucoup moins....

Ca m'a fait penser à ça :




VS

@Nerio

A partir de 1m26, j'ai même pu "reconnaître" du gladiator, et dans le reste des passages m'ont fait penser à la BO du jeu "Silver".

Comme quoi, on voit bien ce qu'on veut.

Un musicien/comédien intermittant du spectacle m'a un jour dit "De toutes façons, y'a que 8 notes en musique. C'est normal qu'au bout d'un moment, on ai fait le tour des différents airs et accords, mais ça veut pas dire que les gens plagient".

Mot pour mot c'était pas ça, mais voilà, quoi, ça fait des années

@Galerral :

tu peux me donner le passage de gladiator qui ressemble a holst ça m'intéresse (ceci n'est pas du tout ironique, ça m’intéresse vraiment)

après ya pas 8 notes... yen a 12 mais bon ça c'est juste pour la musique occidentale, si tu prends la musique arabe ou la musique asiatique ya beaucoup plus de note!
Après pour moi la musique c'est pas un enchaînement de note, c'est une suite d'intervalles! parceque si tu décales une mélodie de 2 tons, ça reste la meme mélodie et pourtant les notes ont pas changé

Mais non cest pas un plagiat ..

VDDDDD Merci pour la vidéo de pvnova sur Get Lucky au fil des années j'ai adoré ! :10:

@Nerio:
http://youtu.be/kln605W1r3E
a partir d'environ 2m20 c'est trompeur.

j'avais lu quelque part que depuis 3000 ans qu'on utilise nos gammes toutes les suites de notes possible avait déjà été créées. du coup c'est une question de rythme, d'arrangement et d'orchestration et donc de style. ce n'est qu'un choix.

et le principe de l'éléctro c'est quand même à la base de mixer de la musique existante pour en faire quelque chose de nouveau. le degré de nouveauté après... a signaler que R.A.M. n'a utiliser de sample que pour une seule chanson ("contact" : les voix sont les transmission radio originalle d'apollo 17 et l'intro est pompé telle quelle d'une vieille chanson glam rock australienne d'il y'a 30 ans)
en ce moment a mon boulot, y'a une reprise de "somebody i used to know" qui passe, même paroles, même mélodie, même rythme, c'est juste une gonzesse qui chante et un peu l'orchestration, vite fait.

et dans le cas qu'on est en train de commenter je trouve que même si l'harmonie générale est assez ressemblante, le morceau n'a rien à voir.

et votre avis sur la qualité de la musique, vous vous le garder j'aime autant les grands compositeur que les ost, que l'éléctro, que le jazz et ses dérivés et le rock, le rap, les samples, les synthé ou les vrais instruments de musique, qu'ils soit occidentaux ou d'autre contrées. même si je regrette fortement que la musique [populaire -occidentale] se rapproche de plus en plus du bruitisme. heureusement la mode de la dubstep est passé, je commençai a en entendre trop.

Je pense que Galerral parle de se passage à 1m26:
(à 2m30 sur le thème de gladiator)

You should see that

http://www.youtube.com/watch?v=5pidokakU4I

Citation :
Chrys77 a tout dit.

"Auteur: Blackjackdavey Posté le: 4/9/2013 10:26:36

en même temps Get Lucky c'est 4 accords... ça m'aurait étonné que Daft Punk soient les premiers à les utiliser "


jean-claude sort de ce corps!!!!!!!!!!!!

Mouais c'est qu'une suite de 4 accords, le reste n'a franchement rien à voir

[Compte supprimé]

75% des chansons qui sortent aujourd'hui sont des reprises (mélodie, accompagnement, voire même paroles) de chansons déjà existantes, avec ou sans réversion de droits d'auteurs à l'artiste qui l'a écrite selon que la chanson est tombé dans le domaine publique ou non.
ex : Johnny et les portes du pénitencier... House of the Rising sun.
1% sont des créations totalement originales, là c'est du génie (si ça marche :p)
ex : Radiohead et les White Stripes en font des tas...
24% sont des mélodies/paroles nouvelles calquées sur des accompagnements totalement basiques appris au solfège (Et oui, même les Rollings Stones sont passés par le conservatoire!) et selon des modulations connues depuis l'Antiquité (arpèges, arabesques...) et qu'ils jouaient à la harpe, d'autres plus modernes sont apparues après Bach, notamment les pompes.
Franchement, la plupart des musiques se résument à 3 ou 4 accords qui se répètent à l'infini, parfois seulement 2 comme Somebody that I used to Know de Gotye (avec 3 pour le refrain). Dans les années 70, il y avait aussi 5 accords ça se faisait pas mal mais c'est pas très commercial.
Le fait que vous trouviez que ça ressemble à Get Lucky, ca vient de la gamme, en l'occurence une gamme en SI, RE, FA MAJEUR, DO, une gamme rarement jouée, donc ça tilte votre oreille pas habituée à cette gamme. En général, les chansons modernes se jouent en base MI, SOL, LA. Pourquoi? Car facile à jouer à la guitare et très commercial, c'est une gamme facilement reconnaissable et imprimable dans le cerveau vu qu'elle est jouée partout...
Je défends pas Daft Punk, je kiffe sans plus, mais bon faut pas leu jeter la pierre, tout le monde "plagie", c'est dur d'inventer quelque chose de réellement innovant.

Quoi qu'il en soit, on ne peut pas reprocher à Daft Punk de vendre des titres qui sont joués dans leur style et de les vendre. Si la musique des messieurs suscités est exactement la même, elle n'a pour autant pas connu le même succès. Et pourquoi donc?

Je vous laisse débattre sur cette question.

La réponse est la clé du succès artistique de nombreuses personnes.

Citation :

Tout à fait !

Bon ben si on remonte plus loin (1981) on retrouve l'original :
http://www.youtube.com/watch?v=XxEwrjcorKU#t=41

C'est vrai qu'il y a des ressemblances, mais le morceaux final n'a franchement rien à voir
Ce sont juste 4 accords, du moment que ce sont les mêmes tu peux faire n'importe quoi dessus ça se ressemblera toujours

Et si Zack a vraiment été copié je pense qu'il peut rêver pour avoir quelque chose

Pas convaincu, d'autant qu'on ne sait pas quand le groupe à composé cette chanson.

Sérieux dire que y a que 4 accords qui se ressemblent vous avez pas écouté jusqu'au bout, à partir de 1min26 c'est exactement le morceau (naze) de Daft Punk.

[Compte supprimé]

Ceux qui trouvent que c'est carrément plagié, je vais vous expliquer quelque chose. Ces 4 accords forment une gamme. Il joue juste sur cette gamme et comme ces 4 accords font partie du top 10 des accords les plus utilisés au monde de la guitare, c'est vite fais, il y aura toujours un morceau qui ressemble. Suffit de voir '4 chords song' d'Axis of Awesome pour se rendre compte que les morceaux populaires se limitent trop souvent aux mêmes accords.

Il existe des centaines (des milliers voire plus) de rythmes, des milliards de sons différents (et encore pour ne pas dire une infinité)dont nos amis daft punk sont censés être les pionniers.Il existe 84 gammes heptatoniques, des modulations peuvent se greffer au fil d'un morceau. En gros les champs de possibilités sont colossaux dans l'élaboration d'un morceau et certains voudraient nous faire croire que par la grâce du saint d'esprit deux personnes dans le monde ont créé quasiment la même chose. Alors la question que je me pose: si demain je compose une symphonie, est ce que je composerai la 7ème de Beethov' ou celle de Chostakovitch... :bizarre:

C'est marrant tout le monde ne parle que de "C'est juste 4 accords". Vous l'avez écouté en entier ? Le rythme, les phrases, la mélodie des riffs, des différents riffs, pas juste 4 accords ? Il y a tout dans son enregistrement, même la "voix" y est. Certes, l'intro qui sert de rythme de base est (du coup) basique, mais le reste ? Cet agencement de mélodies ? J'adore Daft Punk, et j'espère que c'est une bonne grosse blague, mais là arrêtez avec vos 4 accords. La musique est comme beaucoup le disent "fadasse", les 2 le sont (quoique celle de Zack est mieux pour le coup =O) mais elle ne consiste pas en 4 accords seulement.
On aurait été en avril je dirais pas, mais là...
Par contre, je suis étonnée que le coréen ne se soit pas manifesté lui-même dans la presse, sur le net tout ça. Peut-être qu'il a vendu sa musique et qu'on s'excite tous pour rien comme des puces en chaleur.