Vidéo : Phonebloks, un concept de téléphone brique

Le concept semble sympa !

Mais j'attends une remarque de notre "Petite précision"

Une petite faute dans la description.

L'idée est bonne mais quelque chose me dit que ca ne percera jamais.

Vraiment cool. J'espère que l'idée va se concrétiser.
Peut être que ça révolutionnera le marché du téléphone.

impossible de trouver leur site sur internet.
mais l'idée est sympas, j'adore ce concept.

ENORME!!!

Il m'en faut un ABSOLUMENT!!

J'adore!:-o

Je partage tout de suite sur Facebook!!:-o :10:

Très bon concept.
Sauf que je suis près à parier que plus de 80% des gsm sont changés non pas parce qu'un des composants est mort mais uniquement pour avoir le nouveau modèle.
Donc, après un éventuel engouement pour ce produit, les gens passeront quand même à un nouveau, encore plus fashion, 6 mois plus tard

impossible de trouver leur site sur internet.
en fait si faut juste pas noter block mais bloks
mais l'idée est sympas, j'adore ce concept.

ici leur site : https://www.thunderclap.it/projects/2931-phonebloks

aucune compagnie ne mettra un centime pour ça, ça rapporterait pas assez d'argent, si on remplace plus nos téléphones les compagnies font faillites.

[Compte supprimé]

Idée sympa, mais ça casserait le marché des téléphones d'occasions du coup.
Et y'a aussi le prix qui doit rentrer en compte: si mon phonebrick me coûte plus cher qu'un S4 (pour les mêmes fonctions/puissance/ergonomie etc, ben ça perd son intérêt.
Edi: mdr le site phoneblocks.com est à vendre!
Pas crédible tout ça...

J'ai bien peur que ça soit beaucoup trop avantageux pour le consommateur, pas sûr que ça marche très bien
En tout cas c'est une excellente idée, je vais me renseigner là dessus. Par contre il faudrait faire qq efforts au niveau du design !

Ludo : le site c'est www.phonebloKs.com et pas phonebloCKs

On commence à voir de plus en plus de vidéos qui sont copiées sur Spion (Je sais pas qui copie qui), mais faudrait vraiment faire quelque chose là



Sinon, le portable customisable c'est bien, mais la compatibilité des blocs c'est autre chose

Ca fait un bail que je ne fais plus d’électronique mais ça me paraît complètement utopique comme projet.
Rien que la grille pour connecter les blocs..

[Compte supprimé]

Excellent concept.

D'aucuns disent que les gens vont se lasser mais je pense que non, si l'on veut changer une pièce on peut et au vu des possibilités elles peuvent être originales (couleur, formes, épaisseur) tant qu'elles restent dans le concept. N'oublions pas qu'ici c'est un prototype qui est montré.

Autre point cela force aussi les constructeurs à travailler les uns avec les autres car il faut que le produit reste stable quel que soit la marque, le modèle, la combinaison choisie. C'est pas impossible et on le voit déjà au niveau des différents appareils fonctionnant sous le même OS, mais pas intéressant pour eux.

Je pense que là où ça va déplaire c'est qu'actuellement les constructeurs fournissent un produit fini sous une marque définie, même s'il est lui même composé de plusieurs éléments tiers, mais ces derniers sont dissimulés et le client reste sur la marque qui apparait en façade. C'est comme ça que le marché est installé. L'exemple le plus flagrant il n'y a pas si longtemps: "Ah tu as le nouveau Iphone ? Non c'est un Samsung..."
Du coup niveau marché les constructeurs ne pourront plus se faire la guerre qu'avec des pièces détachées et c'est clairement pas dans leur intérêt avec leurs courbes qui doivent monter chaque année, les chiffres qui ne sont jamais suffisants... vous connaissez le business.

Ce serait bon d'enfin faire plonger les gros portefeuilles qui se foutent de l'environnement et envoient leurs déchets au Ghana, au Bénin, ou encore en Côte D'ivoire; mais pour ça il faudrait que les consommateurs se sentent un minimum concernés afin d'adapter leurs soif de consommer par rapport à leurs besoins réels.
Pas que les Phonebloks produisent moins de déchets, mais une pièce devenue obsolète pour certains peut être une véritable occase pour d'autres qui sont moins gourmands. Du coup chaque pièce peut avoir une durée de vie relativement longue.

Au lieu de jeter un téléphone, on jettera des briques...

Le concept est intéressant mais je ne vois pas en quoi cela réduit les déchets. Les briques moins chères seront remplacées plus régulièrement, générant plus de déchets,...

Idem concernant l'obsolescence programmée, aucun changement, une brique pouvant être conçue pour se détériorée.

Aucune compagnie n'acceptera de financer ce projet. Ils préféreront chercher un moyen de bloquer le client chez eux.

Je rappelle qu'Apple ne garantie plus un iphone qui a été chargé avec un câble non Apple, je vous laisse imaginer le bordel avec les briques. En cas de problème avec mon écran, comment je prouve que c'est bien mon écran qui a un problème et non pas que le problème a été crée par une brique d'une autre société.

Enfin bref, concept intéressant dans la théorie, mais ingérable dans la pratique...

Moi qui change de téléphone tout les 5 ans environs je trouve ce concept extrêmement intéressant.

Sans compter que le marché sera ouvert aux particuliers comme le Steam workshop et nous pourrons développer nos propres bloks et toucher des sous dessus.

@Hebus25 Ce principe de brique existe avec le PC (carte mère, disque dur, carte graphique...) et cela ne pose pas de problème.

salut Hebus25,
Je ne suis pas trop d'accord avec toi dans la mesure où lorsqu'un appareil tombe en panne, on le jette sans se soucier de savoir si des composants peuvent être réutilisés. L'idée, ici, est de pouvoir remplacer un élément d'un technologie sans la jeter dans son intégralité...C'est donc une avancée technologique et écologique selon moi.

Le concept est très sympa, mais... ça doit être très gros, une fois en main. Surtout si on veux quelque chose qui puisse rivaliser avec un autre smartphone. Par exemple, pour que le dernier Iphone puisse tenir dans votre poche, des dizaines d'ingénieurs se sont cassés la tête pour savoir comment agencer au mieux tout les composants. A tel point que certains sont collés plutôt que soudés, afin d'économiser la taille d'une vis.
Autant dire qu'il va falloir faire des choix, ou alors se trimballer avec son tourne-vis

EDIT: Comme l'a dit Koreus, le concept existe déjà avec les tours PC. Maintenant, comparez la taille d'une tour avec un laptop de puissance égale, et pleurez ^^"

@Koreus : Parce que la personne qui s'amuse à assembler un PC aujourd'hui n'est pas une personne lambda... C'est malheureux à dire, mais aujourd'hui il se vend beaucoup plus de PC monoblock (Dell, Acer,...). Et sur ces PC, si tu ajoute de la RAM ne provenant pas du fabriquant, tu fais sauter la garantie de l'ensemble du PC.

Le problème du téléphone c'est qu'il est utilisé par tout type de population (technique ou non).

Une personne qui achète un PC Dell à la FNAC n'achètera pas un téléphone sous forme de brique.

Ce que je veux dire, c'est que ce genre de produit ne peut toucher qu'une petite partie de la population. Quand une personne achète Apple, elle achète la marque mais elle achète avant tout un produit "simple" d'utilisation avec l'ensemble des produits "parfaitement" intégrés et supportés.

Ca ne percera pas pour la simple raison que c'est le concept le plus génial au monde.
Pour qu'un projet génial perce, il faudrait que les gens de ce monde aient un cerveau.
CQFD.

Je suis partant

J'aime beaucoup cette idée sur les smartphones.
Comme le dit Koreus, ça existe depuis des années avec nos PC, pourquoi pas avec les portables ?

@duffmat : cela s'applique si les utilisateurs prennent le temps de chercher la cause de la panne.

Une fois de plus, je trouve le concept interessant, mais je ne suis pas sur qu'il soit applicable dans la pratique.

Et comme il a été dit précédemment, un produit non briqué sera toujours plus compacte. Et cet argument est un argument de poids pour un téléphone.

Faut pas être aussi pessimiste, je suis sûr que l'idée trouvera son marché !
En tout cas comme bon nombre d'entre vous je suis très enthousiaste pour un tel prototype !
Je suivrais l'actualité du projet, ça m'intéresse grandement, tant sur un plan technique, que sur un plan pratique !

PS: Sinon je voudrais dire merci à Koreus pour son travail extraordinaire qu'il fait chaque jour, pour nous proposer la crème de l'internet ! Sans lui, je serais passer à côté de tellement de buzz ! Donc pour tout ça, Merci Koreus.
Pourquoi dire tout ça aujourd'hui ? Pourquoi pas ?

j'adore le principe:-o et je suis juste pas d'accord avec ceux qui disent que c'est irréalisable.

la grille présenté est un concept et les connecteurs aussi, on peut très bien imaginer des connecteurs standardisé et universels (a la façon des thuderbolt d'intel). on pourrait facilement adapté des zones de la grilles a certaines utilisation (on voit las rangé du haut fait de petit module par exemple) et placer des connecteurs adapté a certaines utilisation. évidemment, ça aboutirait a des grilles pas aussi bien remplie que ce qu'on voit, avec des trous par endroit, mais il suffirait d'ajouter une coque à l'arrière. et bien sur que la dimension de l'engin ne sera pas aussi bien optimisé que sur un modèle optimisé pour gagner de l'espace... mais prenez l'exemple d'un pc construit par vos petites mains, la longévité et le prix n'ont rien à voir... :bizarre:

si on montre qu'il y'a un marché, un marché se créera. si on reste dans nos coins a pleurer "parce que les grandes compagnies voudront jamais" c'est sûre que ça ne se fera pas. :roll:

Dire que je vis dans le futur que les livres décrivaient, que les films supposaient et que les gens espéraient surtout. C'est agréable la technologie.

Je trouve l'idée sympa, excellente, novatrice, mais ça risque quand même d'accorder bien plus d'importance aux téléphones déjà que peut de monde peut rester 1 jour sans. Tout le monde le voudra, et ça en sera bien ch..ennuyant. Je ne vais pas jouer le mec qui critique la société de consommation mais on consomme trop les gars.

Le concept est plus que génial, mais passer du concept au concret me parait utopique.

Quand je vois le temps qu'il a fallu pour que soit créé un chargeur universel pour smartphone, je me dit que c'est très loin d'être gagné.
Quand on voit maintenant le poids d'une marque dans nos habitudes de (sur)consommation, je me dit que ça va être difficile...

allez, petit sondage :
Qui est prêt à lacher son Iph**e pour acheter un phoneblock ?

Le concept est génial, mais je crains qu'il soit juste utopique. D'une part, comme le disent certains, l'agencement prend une part importante de la taille du téléphone.

D'autre part, je doute que la "base" soit si simple à concevoir et permettrai aux divers éléments d'etre "modulables", de se brancher n'importe comment sur la base pour fonctionner.

En revanche, je pense que ca serait très intéressant de proposer ce concept dans un premier temps pour remplacer les écrans fendus/cassés. C'est un point de départ.

A part pour le processeur et la batterie, tout ce qui est autour (usb, gyro, apn, bluetooth etc) c'est du plug and play de nos jours donc ça me choque pas

[Compte supprimé]

Problème : si tu veux passer à un écran plus grand, c'est mort.

Edit : autre problème, 900$.

Une belle utopie que nous avons là.

Pour ne citer qu'un exemple, j'avais en 2004 une tour Fujistu Siemens que j'ai gardé 3 ans. Au moment d'en changer j'ai essayé de garder le maximum d'éléments du précédent pour la nouvelle config. Au final, les dimensions avaient changé, je n'ai rien pu garder.

Phonebricks sera confronté au même problème : l'évolution technologique ignore l'espace. Dans dix ans, un phonebricks sera un dinosaure, même s'il est performant, les autres sociétés auront sorti des supports bien plus high tech.

Ce serait alors un peu comme avoir une gameboy en 2013. Hipster.

LeMat : les tours préconstruite sont presque toujours dans des dimensions non standard, avec des composants redimensionnés voir soudés. il vaut mieux aller dans un magasin d'informatique acheter une tour "anonyme" aux dimensions standard et évolutives...

Citation :
Houla si, j'ai monté plein de PCs et les problèmes d'incompatibilité entre les composants sont bien réels et parfois insolubles. Et il ne faut pas compter sur les supports des fabricants qui se renvoient la balle...

Sans compter que dans le cas du PC, si tu changes une pièce (genre la CM), bah faut souvent changer plein d'autres trucs avec... Aucune raison que ça soit différent avec un téléphone...

Au niveau du respect de l'environnement, ça sera pire qu'avant. Les gens changeraient de bloc tous les 3 mois, y'a toujours un truc à upgrader. Ça en ferait des déchets, même si un marché des blocs d'occasion pourrait se créer.

Je ne parle même pas des contraintes techniques qu'un tel modèle imposerait.

Bref, je ne crois pas à ce projet. Il est beau, mais irréaliste.

Excellent concept :10:

[Compte supprimé]

Where do I sign

Idée intéressante mais qui arrive trop tard à mon avis, alors que le marché des mobiles est submergé de modèles et d'OS de toutes sortes. Le mobile aurait dû commencer comme ça, modulaire, et se développer en gardant des connexions de base, des batteries compatibles, etc.

L'idée semble tout bonnement génial, à voir avec les prix des modules (briques)...

Citation :

J'aime bien comment tu fais une conclusion sans aucun chiffres ...

Les déchets existent déjà, on peut pas faire pire !

Perso j'ai un téléphone, la seule chose que j'aimerai changer c'est le processeur, malheureusement je ne peux que tout changer...

@Blackjackdavey

C'est le but d' une entreprise, je pense que l' avenir est la, rien a faire en ce qui me concerne d'un telephone a 500€ ou plus tous les 6 mois,je suis avec 3 portables a moins de 20€ piece et 3 cartes sim free a 2€ par mois.

Quand tu es une entreprise qui a une idée révolutionnaire, tu t'en fiches royalement de la concurrence, bien au contraire.

Avant google il y avait lycos....

Avant facedebouc il y avait pas grand chose a part msn et icq....

Dans tous les cas je suis pret a parier 500€ que leur projet finira au niveau mondial, et sera surement si ils veulent lacher le morceau (ce qui m'etonnerait), racheté par un gros groupe (apple, microsoft, google...).

Rholala...


J'ai mon ipod nano qui fonctionne et que j'utilise presque tous les jours depuis 2006, mon serveur dédié que j'ai monté utilise de la vieille ram DDR2 et des composantes plus vieilles que certaines personnes ici, ma chaîne hi-fi, reçue en cadeau en 2001 convertie en haut-parleurs pour mon PC...

Ce n'est pas la méthode de fabrication qu'il faut changer, c'est les habitudes des gens. Je n'ai JAMAIS acheté de téléphone de ma vie, j'ai toujours récupéré les anciens d'amis / famille.

Pourquoi ? Parce que je n'ai jamais laissé tombé mon téléphone, je n'ai jamais cogné mon PC ou mouillé mon ipod. Je suis quelqu'un de soigneux, et ça me fait doucement rire qu'on me parle d'obsolescence programmée, sachant qu'on vit dans un monde d'empaffés maladroits, incapables de prendre soin des choses fragiles.
On réduirait la masse des déchets en étant soigneux bien plus qu'en produisant des téléphones moins "gourmands". Ma carte graphique GTS 240 de mon 2ème PC et mon ati X300 vous saluent.

Non mais rêvez pas ,ça ne se fera jamais ,c'est beaucoup plus rentable pour une entreprise de faire repayer un téléphone plutôt que juste l'écran.


Toute façon m'en fou j'ai un vieux sony ericson imitation frigo et ça me va très bien

Ça va marcher du tonnerre.

Notre société de consommation basée sur la fabrication de produits à faible durée de vie.
je me souviens de mon premier lave linge que j'avais récupéré... 25 ans d'age le pèpère ! bon, il a fini par claquer quand même ( avant l'essorage, normal!)plus possible aujourd'hui. Impossible d'acheter un quelconque appareil en te disant que tu seras sûr de l'avoir dans 10 ans, car l'électroménager/hifi/hightech est devenu du consommable comme une quelconque cartouche d'imprimante. C'est en panne, sous garantie, tu le ramènes au SAV, on te rappelle pour te dire que c'est pas réparable, donc soit tu prends le même, soit tu as un avoir. société de consommation que tu le veuilles ou non... y'a pas que les habitudes des gens à changer

L'idée est superbe ! Je pense qu'il est possible de le faire comme dit Koreus, les pc le font déjà.

Question rentabilité, j'imagine que l'ensemble sera plus cher à l'achat qu'un téléphone " non briqué " mais on aura l'avantage de la durée de vie et surtout il sera modulable !

Le concept est révolutionnaire, j’adhère complètement.
Celui qui a eut l'idée est qui a eut les couilles de la proposer, et ba je lui dit BRAVO!
En espérant que ça marche...

Comme le dit fort justement Koreus, c'est le principe des PC à assembler.

Regardez rien qu'ici tous les commentateurs qui sont sincèrement intéressés par un tel produit ! Certes l'audience de Koreus est peut-être plus technophile que la moyenne, mais elle n'est probablement plus socialement ni écologiquement "conscientisée".

Pas besoin que d'énormes compagnies investissent là-dedans, même pas grave si elles font tout pour empêcher ce produit de sortir et, surtout, il n'est pas nécessaire d'équiper tout la population mondiale de ce produit pour qu'il soit rentable (donc durable) et fonctionnel !

l’idée est super, mais technologiquement c'est quand même compliqué... chaque éléments à besoin d'une alimentation positive et négative, hors ici on parle de pouvoir assembler le tout comme on veux, comment va être gérè l'alimentation de chaque boitier sans erreur ?

Sans compter que certain composant, comme l’accéléromètre ou la boussole, ont besoin d'une précision énorme, et avec des gros pic en métal (même plaqué or) dans une grille métallique, ça va être dur d’être fiable et rapide...

c'est pour moi incomparable avec les PC, si on voulais faire une comparaison on pourrait dire qu'on fabrique un téléphone avec ecran/CG/processeur interchangeable, or ici on parle de modifier chaque composant un par un, ce qu'on ne fait pas sur PC non plus car si une résistance crame sur la carte mère on change toute la carte mère, pas la résistance, comparons ce qui est comparable.


Après pourquoi pas, c'est pas impossible, mais c'est pas non plus super simple...

Folks a dit :
Citation :

Parce que tu soudes avec des vis toi ? xD

Sinon comme dit des milliers de fois plus haut, le concept est intéressant. Mais des concepts intéressants il en naît tous les jours, seulement, un sur 10 mille voit finalement le jour.

Celui-ci fait partie de la majorité.

Taarsha, ça fait à peine une journée et l'info circule déjà partout. Regardes leur site, ils ont déjà atteins 74% de leur objectif de base. Je pense que ce projet va justement faire partie de la minorité qui verront le jour.

Toujours pas de smartphone dans ma vie, mais ça ça sort, je prend!!!! :10:

Citation :

Le projet était d'abord à un but de 500, passé à 10 000 vu l'ampleur, puis 50 000 et maintenant 100 000. Là ça fait 80 000 en 24h, donc je pense que ça a encore le temps de se diffuser

Comme dit plus haut, c'est exactement le même principe que la bonne vieille tour de PC.
->une autre carte graphique
->un peu de ram en plus
->une nouvelle carte graphique
->changement de carte mère mais on conserve l'alim et le boîtier et on monte un pc bureautique avec les anciennes pièces.
etc.

Perso je trouve ce concept génial, je serais un des premiers à signer ! Mais malheureusement, avant qu'un standard s'impose dans le domaine ....

edit : PS : et s'il se monte un truc à la sauce My Major Compagny je suis prêt à y mettre des billes ...

J'ai eu mon premier téléphone portable, c'était un Nokia 3510i. Je l'ai gardé de 2003 à 2009. Depuis, j'ai un Sony Ericson, le w995 et je n'ai pas l'intention de changer.
Premier téléphone : 6 ans.
Deuxième téléphone : 4 ans pour le moment.

L'obsolescence, elle vient aussi parce qu'on veut changer d'appareil pour avoir le truc au dernier cri.

Comme beaucoup de gens tapent phoneblocks à la place de phonebloks, j'ai voulu réserver le nom de domaine pour qu'il ne soit pas squatté (et rediriger/céder le nom de domaine à phonebloks.com) mais des squatters ont eu l'idée avant :

phoneblocks.com is FOR SALE for US$899.00

Sheiß Welt!

Le plus utopique, c'est l'électronique derrière. Et encore, je me suis creusé la tête :
On pourrait imaginer des ports multi-couche, avec des connecteurs de taille différente, mais même comme ça c'est franchement le bordel.
Electronique, c'est pas magique. J'imagine même pas le carnage si tu décides de charger la batterie du bouzin, et qu'il y a un faux-contact quelquepart, ou qu'un bloc n'est pas à sa place.

Ah ben oui mais non.

Avec tant de composants disponibles, et même s'il y a un bon système d'exploitation derrière (en le supposant gratuit), il reste le très gros problème de la consommation.

Parce que oui, c'est très bien mais quand il y a plein de petits morceaux il faut plus d'énergie que quand le tout est bien fusionné.

J'ai regarde le concept. En effet, il est plaisant. J'ai lu les commentaires et ... Il y'en à beaucoup qui ont un avis que je ne comprend pas.

Prenons le point de vue écologie, beaucoup disent que plutôt que de jeter nos téléphone, on jettera les composant ce qui produira autant de déchet. Or, c'est le but recherché. Au lieu de jeter le téléphone entier (pratiquement impossible à recycler) On jette un unique composant pour le remplacer. Après, il y a ceux qui achète les dernière technologie pour le plaisir ou pour se vanter ... Eux ... On rien y faire à part instaurer une dictature mondiale ... Mais il représente tout de même une partie minime des utilisateurs de téléphones.

Pour les grosses entreprises comme vous dites, ça peut être au contraire bien plus avantageux pour eux. Vous avez l'air de partir du concept qu'il ne produisent plus qu'un bloc. Or, il peuvent aussi bien faire des "blocs photo" et des "blocs batterie" avec un prix largement supérieur au prix de fabrication. Alors que Apple a dût attendre plus de trois ans pour développer un nouveau portable qui pouvait être mis en vente. Avec ce système de bloc, il ne leur faudrait que deux ou trois mois pour proposé un nouveau produit. Plus ou moins d'argent selon le souhait de l'entreprise et plus rapidement, quel est le mieux ?

Au niveau électrique, c'est vrai que relier les composant comme ça me parait peut probable. Mais je pense que les concepteurs y ont pensés, ils n'ont pas lâché le projet ainsi. Malheureusement, je ne suis pas dans leurs têtes. Ils doivent avoir trouvé une parade. Du moins, l'idée proposé par BloodDemon est tout à fait réalisable.

Pour le public que ça peut intéresser, et bien, je suppose que le téléphone ferra l'objet d'une certaines mode pendant quelques années. Même les consommateurs qui achètent des ordinateurs préconçus vont rapidement comprendre le truc et s'y mettre. Beaucoup de gens savent utilisé un ordinateur alors que le concept même leur échappe. Alors les concepts simples tels que : "Un bloc batterie plus gros me permet d'avoir plus de batterie" ou "Un bloc photo plus gros me permet de faire de meilleurs photo" ne sont pas si compliqué à comprendre pour les utilisateurs. De plus, l'idée écologique qui est derrière va aussi séduire une autre bonne part du marché qui grandit de plus en plus.

Bref, pour les sceptiques. Cette idée à toutes ses chances pour être réalisable. Elle est à la fois innovante et son effet gadget intrigue tout de suite. Pour le respect de l'écologie, c'est un bon point, qui permettra de garder plus longtemps beaucoup de composants. Bien sûr, on ne pourra pas empêcher l'homme d'être bête et les entreprises vont sûrement massacrer se côté eco en sortant des nouveautés chaque mois mais l'idée vaut vraiment le risque.

Trés bonne idée, on pourra avoir le smartphone parfait pour nous, deplus cela permettra de luter conter ces gros enfoirés d'Apple et de Samsung qui sans arret sortent de nouvelles version de leurs smartphones quasi identiques à un point prêt etse remplissent les poches... Aprés faut voir le prix de base du smartphones qui veulent faire et sutout des divers composants, sinon la flemme de lire les coms et je les soutients.

Je trouve le principe vraiment génial, et en plus il est déjà beau comme ça, super idée..

Auteur: Mr-poulet-du-33 Posté le: 11/9/2013 23:18:05

"Trés bonne idée, on pourra avoir le smartphone parfait pour nous, deplus cela permettra de luter conter ces gros enfoirés d'Apple et de Samsung qui sans arret sortent de nouvelles version de leurs smartphones quasi identiques à un point prêt etse remplissent les poches... Aprés faut voir le prix de base du smartphones qui veulent faire et sutout des divers composants, sinon la flemme de lire les coms et je les soutients."

Que je sache ni Apple ni Samsung ni personne ne met de couteau sous la gorge des gens pour les forcer à acheter leur produit a tout bout de champ..
Les gens n'ont cas apprendre à contrôler leurs impulsions.

Apple et Samsung sont ce que les gens en font

Nan, sérieusement ? Comment ne pas voire que c'est une arnaque !!

Le concept est magnifique certes, mais totalement irréalisable !!! la base devra faire plusieurs cm d'épaisseur pour espérer gérer toutes les centaines voir millier connections entre les éléments !!

Vous comparer à un PC ? Mais la taille n'a rien à voir et la force des tablettes et smartphones est justement de proposer des outils puissant dans des volumes mini.

et puis franchement : "payer maintenant votre téléphone, et si on peut, si on a des ingénieurs qui veulent bien se penche là dessus on pourra p'têtre en fabriquer..."

Attention arnaque !!!!! Ou alors prouver que ça fonctionne avec un prototype, pas avec une animation 3D !!!!!

Citation :

Oui enfin déjà quand tu sais que les PCB actuel peuvent comporter jusqu’à une dizaine de couches.
Et que c'est déjà très compliqué à mettre en oeuvre.
Sans parler de la CEM etc.. les blocs sont une contraintes techniques énorme vous vous rendez compte que maintenant des composant (condensateur par ex) sont directement imprimé directement sur les PCB ? Donc des connecteurs...

Perso je pense que c'est irréalisable mais je me trompe peut-être..

@aoryuu : Il n'y a pas d'arnaque car il n'y a rien de vendu. Deuxièmement ça ne coûte rien de soutenir le projet pour voir si c'est définitivement irréalisable.
Je suis de nature optimiste, et la phrase "c'était impossible, alors ils l'ont fait" a du sens pour moi. Alors attendons de voir, ça ne tue personne, plutôt que décrédibiliser un projet et trouver tout les arguments pour le détruire.

C'est ce qu'on appelle le syndrôme du survivant: tu vois le lave linge qui a survécu 25 ans, et tu ne vois pas les tas de lave-linges qui n'ont pas survécu aussi longtemps. Alors qu'à l'inverse pour les appareils modernes tu vois ceux qui claquent maintenant, mais tu ne vois pas ceux qui tiendront 25 ans.
Et encore, c'est sans prendre en considération que ton lave-linge aujourd'hui coûte beaucoup moins cher et consomme moins. Ou encore qu'à l'époque, comme c'était pas pour rien, on essayait un minimum de le réparer, alors qu'aujourd'hui les gens vont le jeter sans chercher à comprendre si c'est pas une connerie minime. Et puis ensuite ils accuseront l'obsolescence programmée pour se dédouaner de leur responsabilité (c'est sûr qu'imaginer qu'une entreprise puisse faire exprès de faire fuir ses clients chez les concurrents en sabotant ses propres produits, c'est plus logique :D).
"impossible d'acheter un truc qui tiendra 10 ans": si, mais la qualité se paie. Si on veut pas la payer, faut pas se plaindre après.

Sinon ce truc marchera si les gens en veulent. Un industriel, ça veut vendre. Si les gens veulent acheter, ça vendra. Y'a pas à chercher plus loin.

Vraiment une bonne idée.

Vous faites rigoler les gens qui disent que c'est irréalisable et impossible..
Vous avez donc rien appris de l'histoire?
Fut un temps on disait que les écran plat c'était impossible pourtant on a des écran plat...
Des ordinateurs plus petit que la main,10 ans plus tôt on disait que c'était irréaliste
Quand j'ai eu la Playstation 1,mon premier commentaire a êté "bordel c'est le best jamais on fera mieux" tellement c'était beau à l'époque et pourtant on a fais et on fera toujours mieux...
On commence à maîtriser tout doucement la technologie nanométrique,ou les composant deviennent microscopique et ou il y a un demi siècle un ordinateur de la taille d'un appartement a la taille d'un paquet de cigarette en 100 000x plus puissant aujourd'hui .

Alors oui c'est un projet réaliste,un défi technologique qui sera surmonté dans peu de temps.
La seule chose qui rende ce projet irréaliste c'est les boîtes Apple,Samsung Nokia etc qui ont un monopole totale et massacrent toute innovation qui perturbent leur chiffre d'affaire,

Tout à fait d'accord avec Anarchy.
Et je dirai aussi que ce qui rend un projet irréaliste ou/et irréalisable c'est le scepticisme de personnes qui plutôt que de chercher des solutions à la réalisation d'une idée brillante passent leur temps à réfléchir sur les failles d'un projet. On appelle ça "tuer le poussin dans l'oeuf".

Il est fort probable que dans un futur plus ou moins lointain la base que l'on peu voir ne sera plus une base pour téléphone, mais n'importe quel objet de notre quotidien.

Rendez vous dans quelques siècles !

A l'encontre de tout le système économique actuel, ça ne marchera pas.

Je trouve l'idée génial, mais je suis pas sûr qu'il soit réalisable en tout cas pas totalement.

En route pour le smartphone lego ^^

http://obsolescence-programmee.fr/exemples-symboliques/le-cartel-phoebus-et-les-lampes-a-incandescence/

J'ajouterai que le peuple est l'arme la plus forte contre le peuple.

Je peux aussi apporter mon expérience entre ACER et HP.

Acer :
pannes alléatoires et très espacées.(~7ans)
Réparable facilement : Si 2 modèles se ressemblent, leur assemblage aussi. Mieux, 2 modèles d'apparence distincts sont souvent montés de la même façon.
HP :
pannes connues et très proches (~2ans)
Fer à souder multipoint nécessaire...
Tout change, même dans la même série.

Avant, je montais ma tour. Il n'y avait pas 2 composants de la même marque...quand marque il y avait! A l'époque, changer sa carte graphique était aussi banale que d'acheter un nouveau jeu et d'ailleur il en sortait aussi souvent voire même lié au jeu.
Il faut admettre qu'il ne faille pas être ingénieur pour monter un pc...chaque connecteur est différent, quand ce n'est pas le cas, c'est littéralement écrit dessus ce que c'est et où ça va "PWR", "RST", ... !
C'est juste que ça fait peur aux gens.

Ce type de composant "phoneblocks" est largement possible.
Dans les automates S300, chaque bloc à les mêmes connecteurs et pourtant il y a des interfaces I/O, un processeur, un module mémoire, des convertisseur analo/digital, des cartes "utilisateur", ...
Mieux, tout est programmable et dans un programme on doit pouvoir dire à qui on s'adresse et ce qu'on veut qu'il fasse... (Toi mémoire, mémorise ça, toi port n5 de l'interface 4, met toi à un, ...)

Pour simplifier, il faut un positif, un négatif et une référence.

La data peut circuler sur le courant de puissance sans problème. Dans les automates il n'est pas rare qu'un câble data ait une tension minimal.(Décalage à 20%, cad qu'il y a constamment 20% de la puissance maximum en ligne)
Cette tension minimale est mesurée par le système pour s'assurer que la câble est présent (+mesure d’impédance).

Bref, tout ça est transposable sur 4 pines. Ça en laisse une pour la data...
Par exemple, courant porteur + signal inversé sur 4ème pine. (résistance au "bruit" ambiant)

Il faut juste un bloc qui orchestre le tout (comme dans les automates) et que les autres savent comment se présenter.

Largement faisable donc.

Par contre, là où le bât blesse, c'est qu'il ne montre que des images et pas de proposition de protocole et de standards. S'eut été la partie qui m'aurait intéressé.

Ceci était une grosse précision.