Vidéo : Une mère confisque GTA 5 à son enfant

Kaeleak a dit :

Probablement un fake, un buzz viral pour faire de la pub à GTA5.
D'ailleurs, comment vous savez que c'est pour GTA 5 qu'il pleure ?

Ah, et Koreus deviendrait-il une agence de pub ?

Auteur: Yassin606 Posté le: 12/10/2013 12:19:55
Je me rappelle avoir été un enfant moi aussi. Et avoir pleuré pour des choses plus au moins futiles.
J’espère que je ne suis pas lamentable d'avoir eu une période infantile

ARWING a dit :

En europe on a le PEGI pour la classification de l'âge ( +3 +12 +16 et +18 ), de +3 a +16 c'est déconseillé aux plus jeunes et +18 est interdit aux plus jeunes. Gta5 est +18.

Auteur: Onlymoi Posté le: 12/10/2013 16:53:06 Rhaaa le p'tit con ! Mais bon, ce n'est pas de sa faute... ce n'est qu'un enfant qui prend la place que les adultes lui laissent prendre. Cette crise est 100% imputable aux parents. C'est EUX les "p'tits cons" irresponsables, en fait. La preuve : quand on voit qu'ils ont offert à leur fils (de 11 ou 12 ans ?), "GTA 5", un jeu parfaitement malsain et immoral, il ne faut pas s'attendre à des miracles sur le reste... Bref, de l'intérêt de savoir éduquer son enfant ! (Et de le nourrir de manière équilibrée ) Et si on n'en est pas capable, un seul mot => CAPOTE !

A croire que la plus part d'entre vous ,n'ont jamais connus l'enfance ! Combien d'entre vous n'ont pas piquué une crise au supermarché devant la caissière,pour avoir un bonbon !

Auteur: 59-62 Posté le: 12/10/2013 17:38:53 Salut ! Ce que j'aime bien avec Koreus et autres sites :ce sont les commentaires .A croire que la plus part d'entre vous ,n'ont jamais connus l'enfance ! Combien d'entre vous n'ont pas piquué une crise au supermarché devant la caissière,pour avoir un bonbon ! "Je ne veux pas d'enfants. Ca pue, c'est gros et ça gueule. Un goss comme ça je le tape" J'espère pour toi , vu la connerie de ton commentaire :t'es aussi une tête à claques! Onlymoi a bien résumé la situation.

Je pense que des gros porcs comme ça, si j'étais au pouvoir, je les réunirais tous, je les enfermerais dans des bâtiments, tous ensemble, puis je les gazerais avant de les brûler ! J'admire donc tous les commentaires ici de gens qui pensent à peu près comme moi et qui, sans nul doute, m'aiderait dans cette grande tâche de purification humaine. Merci les gars, vous gérez ! ;)

LaKapsule a écrit :

Je pense que des gros porcs comme ça, si j'étais au pouvoir, je les réunirais tous, je les enfermerais dans des bâtiments, tous ensemble, puis je les gazerais avant de les brûler !

Probablement un fake, un buzz viral pour faire de la pub à GTA5.
D'ailleurs, comment vous savez que c'est pour GTA 5 qu'il pleure ?

Ah, et Koreus deviendrait-il une agence de pub ?

Pour choquer j'ai dû aller chercher dans les extrêmes et encore, les réactions ont été modérées. Affolant !

Par contre pour le reste, pas d'accord du tout: "Le jeu représente pour lui quelque chose que nous ne comprenons pas". C'est peut-être vrai, mais ce n'est pas forcément acceptable dans notre société.
Il a facilement 12 ans. A son age, on est censé être un peu plus mature que ça et savoir relativiser. Cette maitrise de soi est indispensable pour évoluer dans notre société: si on ne l'a pas, on est incapable de se faire des amis et on ne peux que rester seul toute sa vie (dans le meilleur des cas).

Traiter quelqu'un de "gros lard" est peut-être grave, mais piquer une tel crise pour si peu l'est tout autant.


Pour ce qui est de la responsabilité des parents, ça n'excuse pas pour autant le comportement de l'ado. Quand quelqu'un commet un attentat pour des raisons religieuses, je ne me dis pas que "c'est pas de sa faute, c'est ses parents qui l'ont éduqué comme ça", je me dis juste que c'est un *******.

Auteur: beixoultes Posté le: 12/10/2013 13:20:28 Sinon, ça m'arrivait aussi de piquer des crises pour des futilités... et puis un jour, j'ai eu 10 ans

Et comme il n'est précisé nul part que ce jeune souffre d'une quelconque maladie pouvant expliquer son comportement, je part du principe qu'il n'en a pas (et si il en a une, les parents sont au-delà du "lamentable").

Je ne place pas ma subjectivité et ma moralité comme une loi universelle, je me sert d'elle pour dire ce que je pense du comportement de ce jeune... un peu comme tout le monde, quoi (et bien entendu, ce jugement ne concerne que moi).

Tu trouves peut-être cela "effrayant", mais moi, c'est plutôt ton laxisme que je trouve "effrayant".

Quel que soit son ouverture d'esprit et quel que soit la situation, personne ne peux être totalement objectif. Même toi, tu te sert de ta subjectivité, de ton éthique et de ta moralité pour condamner mes arguments.

Prétendre rester objectif en toute circonstance, je trouve que c'est surtout de l'hypocrisie.

Mais dans le cas de ce jeune, il fait ch*** ses parents qui doivent surement en avoir ras la casquette au bout d'un moment (sauf devant la caméra, bien entendu).

Apparemment tu milites pour qu'on ne juge pas les autres. Moi, je me bats plutôt pour qu'on puisse dire ce que l'on pense, même si ça va à l'encontre du "politiquement correct".
Tu as le droit de me répondre ce que tu veux. Je ne serais surement pas d'accord et il est possible que je continue le débat, mais tu en as le droit.
De la même manière, si je trouve que cet ado a un comportement lamentable et puérile, j'ai le droit de le dire.

Pas vraiment. Quand tu dis que ce n'est pas acceptable ce n'est pas une opinion. Ce qui n'est pas acceptable ne doit pas être accepté, sinon c'est que c'est acceptable. Ce mot entraîne une action sinon il s'annule lui-même. Donc c'est au-delà de l'opinion, c'est une demande implicite qu'on agisse afin de faire cesser ce qui ne peut être accepter. C'est très différent de l'opinion !

J'avais dit que ce n'est pas forcément acceptable.