Vidéo : Cette écrevisse n'aurait pas dû pincer Freddy le poisson

Anti Derp21

Edit : Wow, c'est hard comment il lui arracyhe la tête:-o

pas mal

Punaise, il doit avoir des bonnes dents ce poisson! Sacré Freddy !!!

[Compte supprimé]

C'est moi ou Freddy le poisson paraît essoufflé et satisfait à la fin?

Freddy wins!
F A T A L I T Y

ptain c'est d'un violent...

HARDCOOOOOOOOOOOORE

Freddy, les griffes du bocal...
Il a encore frappé...

"Cette écrevisse n'aurait pas dû piquer Freddy le poisson"

What ? Why ? L'ecrevisse n'avait pas été mis la pour nourrir le poisson ? Alors qu'il lui pince ou pas l'bide il ce serait fait manger de toute façon... j'espère juste que le poisson ait bien douillé avant qu'il ne le mange.

C'est assez triste de sacrifier les formes de vie pour en nourrir d'autre de cette manière, je veux dire, de donner l'écrevisse comme plat sans qu'il n'ai de chance de s'en sortir.
Car si cela aurait été dans le mer, je n'aurais rien dit car c'est la nature, m'enfin... l'écrevisse a dû bien douillé aussi.

Aurais dû continué à lui donné des bonbons en forme de crotte de lapin à ce poisson, il aurait très bien pu vivre un jour de plus au lieu de manger cette pauvre écrevisse pour vivre un jour de plus aussi.

PS : Personnellement pour le titre j'aurais mis, "Une valeureuse écrevisse se défend contre un poisson mais en vain" un truc du genre, car là... on a plutôt l'impression que c'est l'écrevisse qu'est l'bâtard de la vidéo, si puis-je me permettre. M'enfin cela n'aurait été que mon avis.

[Compte supprimé]

Un peu d'accord avec mon VDD+1 (pas sur tout hein), l'écrevisse est présentée comme l'agresseur alors qu'elle a donné un coup de pince pour essayer d'éviter, excusez-moi du peu, de se faire béqueter!:-x

Reste que je ne m'attendais pas à ce qu'un poisson avec une tête si sympa soit si vorace.:-o

Méchante écrevisse, on pince pas Freddy le poisson

+ first pourri

C'est quand même plus naturel que balancer une ecrevisse dans de l'eau bouillante ou de la couper en deux encore vivante.

@Derp21 :

Citation :


Moi il m'as fait rire son first, tu en fais de tellement plus pourris souvent

PS : rager c'est mal:-x

J'suis vraiment scotché ! La violence du poisson :evil:

Je suis bien d'accord avec toi misszen10 !

La nature est impitoyable^^
C'est quoi comme poisson ? car c'est vrai que c'est violent quand même, je savais pas que ça mangeait des écrevisse O_o

La colloc n'a pas trop bien marché...

Supplément mayo pour les vrais bonshommes!

La vache je m'attendais pas à ça.. je comprenais pas pourquoi l'écrevisse pinçait le poisson... je comprends mieux!!

Edit: En fait le poisson ne l'a pas bouffée parcqu'elle le pinçait, mais elle le pinçait pour ne pas se faire bouffer!

Citation :
Aaarff!!

Citation :
Ou pas. C'est ce genre de réaction qu'il cherche, et tu l'encourages à continuer.
Aprés c'est pour vous que je dis ça moi je m'en fou, c'est que 2-3 mots sur un écran.

Pour en revenir à la vidéo, ptdr mdr pas mal lol.

je crois qu'il en pince pour lui

+1 sur la description de la vidéo tordue ou cynique ...

Je peux pas m'empêcher de me mettre à la place de l'écrevisse, et pareil, foutu pour foutu, j'aurai vendu chère ma peau! Je lui aurai carrément pincé l’œil à ce foutu poisson!

Mais je trouve ça surtout morbide et voyeur de la part du proprio du poisson de filmer la mise à mort de "ses victimes" ...

La nature est ptetre cruelle, mais l'être humain, lui, est décidemment pervers ...

je ne dirais qu'une chose

hé,crève iss !

Ultime geste de défense !

est-ce qu'on peut vraiment parler d'éthique lorsque les deux bélligerant répondent a leurs instinct et ne sont pas conscient d'eux-même, des autres, ou de ce qu'est la vie en général?

EDIT: j'ajouterais qu'enregistrer et observer les techniques de chasse de son poisson est loin d'être inintéressant. à mon sens. et le propriétaire a fait preuve de bonté envers son poisson en lui donnant des produit frais plutôt que des flocons chimique.

Je donne des souris à mon serpent, et bizarement nourrir un serpent en général ça choque beaucoup moins de monde qu'une écrevisse pour le poisson.

Et y'a une grosse différence entre un animal vivant pour se nourir, ca les entretien, leurs apprend à se nourir par eux même, tant qu'ils l'ont pas tuer, ils mangent pas, c'est con mais un poisson nourrit que par de la "bouffe à poiscaille" tient beaucoup moins le choc

J'en veux un!

Arothron manilensis(Poisson ballon rayé)?

J'ai pas tellement envie d'y plonger mon doigt personnellement:p

J'adore la pub que j'ai eu au en meme temps que la vidéo :lol:

Ça doit être tellement sympa de mourir en se faisant aspirer toutes les entrailles par le cul avant de se faire arracher quelques membres / la tête...
Quitte à donner de la "vraie bouffe" à sa poiscaille, autant lui donner des écrevisses déjà cannées... C'est un poisson ornemental, le truc aura jamais à chasser, je vois juste pas l'intérêt.

on l'a déjà dit, mais on va le répéter, certaine bestiole refuse de manger si elle n'ont pas de proie vivante et/ou vive en moins bonne santé.

c'est un peu comme si toi, on te mettait en prison, et qu'on te filait tout les jours un poulet vivant pour manger, sans feu, au lieu d'un steak frites bien cuit. tu risque fort de refuser de t'alimenter, et si tu le fais, tu va probablement tomber malade.
et après on sera accusé de maltraitance sur les animaux parce qu'on t'aura laisser mourir de faim, sans compter les défenseur du/des poulets qui seront morts pour rien ou se seront fait trucider sauvagement a coup de dent.

J'aime assez la comparaison aquarium / prison; ça reflète assez bien ce qu'on fait en foutant des oiseaux en cage / poissons en aquarium / serpents en vivarium, sans parler de tous les animaux cloitrés dans les zoos..

La meilleure place de ce poisson carnivore est donc : en nature.

Soit dit en passant, on l'a déjà dit mais on va le répéter; toutes les bestioles ne mangent pas leurs proies vivantes; trouve moi la méthode d'alimentation concernant le Tetraodon lineatus en captivité et ensuite sors une autre comparaison vaseuse basée sur quelque chose de fondé, merci.

J'comprendrai jamais le plaisir qu'on peut avoir à arracher un être vivant à son milieu naturel pour le foutre dans une boiboite décorative. u_u'

Citation :

Bah, ces plaisirs sont séparés. L'un capture le poisson, un autre le fait se reproduire, un autre le vend, un autre profite de sa présence, et le poisson, qui s'en fout, mange et meurt comme tout les autres poissons, menés par leurs instincts. Par cette distribution de travail, les êtres humains tissent des relations amicales, donc plaisantes et instinctivement recherchées, entre eux. Aussi, un poisson est une sorte de richesse, richesse qui veut dire domination, supériorité, instinctivement recherchée, là encore. On ne peut pas survivre sans notre instinct, alors on fait avec, c'est tout. Personnellement, mon instinct me dit que je ne veux pas d'un poisson dans un bocal, mais s'il disait le contraire, je l'écouterais, et toi aussi je pense.

Édit : L'édition c'est la crédibilité.

La puissance qu'il a ce poisson.:-o

En mode furax l'enfoiré !

Citation :
Eeeeerf, comment perdre sa crédibilité en une lettre. Conditionnel bon sang!

Sinon concernant le fait de lui donner à bouffer une écrevisse... Je vois pas bien où se situe le débat... La vie se nourrit de la vie, c'est comme ça, qu'on y joue un rôle ou non, une écrevisse dans la nature qui se serait retrouvée toute seule face à ce poisson n'aurait pas plus de chances de s'en sortir, alors pourquoi ce serait plus scandaleux dans un aquarium? La seule chose qui vous rend choqué ici, c'est la personnification d'une foutue écrevisse qui elle ne se pose pas de question, n'a pas peur de la mort et ne fait que suivre son instinct un instant après l'autre. L'évolution n'a pas de sens, pas de but, et certains animaux ne survivent que parce que leurs prédateurs n'avaient plus faim après avoir mangé leurs frères et soeurs, c'est la stratégie de survie de certaines espèces, se reproduire plus vite qu'ils ne se font manger. L'homme ne pourra jamais s'exclure de l'évolution, et il n'y a aucune perversion (ça doit être un des nominés pour la palme des mots les plus utilisés à tort et à travers) à y participer, en ayant l'audace de se nourrir, ou à l'observer en filmant un animal chasser... C'est simplement votre conscience, qui est aussi le résultat de l'évolution, qui se pose des questions, et c'est ce qui fait que vous tous êtes ici et avez cet incroyable confort de vie.
Aucun animal n'a jamais ressenti de culpabilité après avoir tué une proie, parce qu'ils n'ont pas de conscience, c'est juste le cours des choses, l'entropie. L'empathie qu'on peut ressentir pour des êtres qui n'ont pas cette conscience, c'est un effet secondaire de l'empathie utile au niveau de l'évolution, c'est à dire l'empathie qui aide à la vie en société. Les sentiments que l'on prête à n'importe quel animal ne sont qu'illusions, une idée égocentrique qui nous fait croire que les animaux doivent avoir le même fonctionnement que l'homme, parce que nous n'avons aucun moyen de nous rendre compte de ce que c'est que la vie sans conscience, et parce que par défaut, "si je suis comme ça, l'animal en face de moi doit être pareil", mais ce n'est pas le cas, ils n'agissent que dans l'intérêt de leur espèce, aucun de leurs comportements n'a pas cet objectif, où c'est un effet secondaire d'un autre comportement qui a cet objectif (l'homosexualité par exemple, simple gâchis de ressources au niveau de l'évolution), et ils n'ont aucun conflit entre conscient et inconscient, qui est un conflit propre à l'homme, qui a ses avantages et ses inconvénients, mais qui n'est rien d'autre que le résultat de l'évolution.

Quand il s'agit de la nature, on se doit de prendre du recul, encore plus de recul, et d'accepter son côté chaotique avant de prendre des décisions qui n'ont aucun sens à l'échelle de la nature, telles que donner une écrevisse morte plutôt qu'une écrevisse vivante à un poisson, mettre un oiseau dans une cage, ou alors devenir végétarien.

Si votre combat, c'est qu'aucune écrevisse n'ait plus à "souffrir" (encore une notion strictement humaine, car la douleur physique n'est qu'une information créée par l'évolution, destinée à perpétuer la survie des espèces qui ressentent cette douleur -ça ne concerne qu'une partie d'entre elles, et pourtant, on ressent également de l'empathie pour d'autres espèces, Qu'est-ce-qui justifie cette empathie si ce n'est pas la souffrance de l'animal?-, et les animaux agissent pour leur survie, la douleur va donc dans leur sens), alors le meilleur moyen de supprimer cette souffrance serait de faire en sorte d'éliminer l'espèce le plus vite possible, pour empêcher leurs descendants et les descendants de leurs descendants de souffrir à nouveau. Mais non, vous ne voyez que cette écrevisse parmi les milliards de milliards d'écrevisses/ancêtres qui se sont faits manger avant elle, et qui se feront manger après elle et vous prenez une décision, et vous faites une opinion en fonction... Je ne vois absolument pas comment ça pourrait avoir la moindre pertinence.
Si cette écrevisse avait été en liberté, peut-être aurait-elle eu des descendants, qui n'auraient fait qu'augmenter le nombre d'écrevisses mangées, qui êtes vous pour décider que c'est une meilleure solution? Au contraire, peut être affamez-vous un poisson en l'empêchant de se reproduire, est-ce mieux, moins bien? Aucun moyen de le savoir, car aucun moyen de jauger les conséquences de vos actes, toute tentative de jugement à partir de là est vaine.

Alors soit on accepte le côté radical, peu scrupuleux de la nature, et de la vie, qui contient intrinsèquement souffrance et injustice (encore une invention humaine, la justice n'a aucun sens à l'échelle de la nature), soit on préfère que le monde soit débarrassé de cette souffrance, et on nuke la planète, ce qui aura à coup sûr une incidence favorable sur le taux de souffrance dans le monde (wait what?). Peu importe ce dont vous êtes témoins, ce que vous avez pu vivre ou ressentir tout au long de votre vie, c'est insignifiant en comparaison de la souffrance qui traverse l'univers à chaque instant, qui l'a traversé et qui le traversera, donc pensez aux réelles conséquences de vos décisions, avant de monter sur vos grands chevaux sans ne serait-ce que savoir pourquoi, le combat contre la souffrance est un combat contre la vie, et personne n'a la moindre idée de ce qu'il faudrait faire ou ne pas faire (quels sont seulement les critères?), nous sommes dans le même aquarium que cette écrevisse et ce poisson, capables de savoir ce qui est bon pour nous, incapables de prendre des décisions pertinentes quand il s'agit de voir plus loin, lorsque l'on réfléchit aux seules questions qui comptent.

Les animaux qui nous servent, soit parce qu'on les mange, soit parce qu'on les utilise pour n'importe quelle raison, et qu'on fait se reproduire par nous-même dans ce but plutôt que de les laisser se débrouiller à l'état sauvage, on les aide à maintenir la pérennité de leur espèce. Sachant que ces animaux n'agissent qu'en fonction de cette fameuse survie de l'espèce... Ne leur rend-on pas quelque part service? Pensez-y.

J'y mettrai pas les doigts ....

Citation :
+1!!

il rigole pas le pwascaille.

violent !!

C'est moi ou ce poisson a la force à 0:31 ?:-o

Dans ce cas la vengeance est un plat qui se mange chaud

Elle va pas se plaindre, yen a plein qui se sont fait décapiter sans se faire sucer la queue !

c'est beau la nature

Citation :

Ben c'est un peu comme la vache qui se transforme en steak, elle a pas trop d’échappatoires.


Citation :

Ben et nous on est pas le fruit de la nature ?
Si on a "évolué" au point de foutre une écrevisse dans un aquarium pour nourrir un poisson c'est "à cause" de la nature. Sinon à cause de qui? de nous même ? ouai mais c'est la nature qui nous a fait ainsi (ou dieu ^^).

Daiga> les zoos (aquariums/terrariums/cages/appartements/coomentaires de koreus/ entourez ce qui convient) ne sont peut être que des prisons pour toi mais ils sont aussi un moyen de sauvegarder des espèces en danger (panda, panda roux, pour ne citer qu'eux), d'informer le public à propos de la protection de l'environnement (en général et des bestioles enfermées en particulier), et dans une moindre mesure d'étudier leur comportement ou la bestiole elle-même.

par ailleurs on pourra convenir dans le cas de l'aquariophilie, toute prison que cela soit, que l'aquariophile passionné cherche a recréer un environnement viable, confortable et divers au regard de la végétation, du volume et des espèces dans la flotte.
on pourra ajouter qu'on peut aisément distinguer un poisson malade d'un poisson en bonne santé, et un poisson "heureux" d'un poisson mal à l'aise. et donc que l'aquariophile ne sera donc pas si vilain que ça au regard de ses bébêtes a nageoire.

par ailleurs, je suis curieux de savoir si tu possède un chat ou un chien, et dans le cas particulier du chat, si c'est chat "d'appartement" ou si il circule librement. et même si il peux accéder a l'extérieur, est t'il vraiment indépendant, a t'il une chatière pour circuler à sa guise? l'empêche-tu de chasser les éventuelles souris de ton intérieur? ton chien se nourrit-t'il exclusivement de tofu?
si jamais il se trouvais que tu n'avais pas de créature domestique, par passion de la liberté et des droits des animaux, pourrais-tu s'il te plais assumer ces convictions jusqu'au bout et aller militer pour la libération de tout ces animaux enfermés par leur cruels maîtres en mal d'esclavagisme?

juste pour ton information, un poisson c'est quand même assez con. c'est une bestiole (répétition) menée a l'instinct avec une mémoire pas gigantesque qui ont besoin d'un certain volume, d'un certain PH, d'une certaine salinité pour les poisson d'eau de mer, d'oxygène, d'une planque etc etc. c'est pas si difficile de rendre un poisson "heureux". genre limite plus facile a contenter qu'un connard de chat. et je vois absolument pas pourquoi on se permettrai de lui refuser le plaisir de la chasse. je connais peut être pas les habitude alimentaire de celui-ci en particulier, c'est sûre, mais je vois pas pourquoi on lui refuserait le plaisir de la chasse(et j'suis surement pas biologiste non plus, et toi même tu l'as reconnu, ça l'air d'être un prédateur). Quant à la nostalgie de la liberté, encore une fois, un poisson a une mémoire... de poisson rouge. et il provient peut être d'un élevage. et au pire si il est pas à l'aise on peut faire en sorte d’améliorer son confort. il aura peut être même l'opportunité de se reproduire, comme dans la nature, et de transmettre son patrimoine génétique. alors putain, en quoi ça peut être pire d'être dans un aquarium, nourris, logé, soigné, sans conscience d'être enfermé que dans la putain de nature ou il va respirer du pétrole, se faire bouffer ou passer dans les hélice d'un bateau? mhm?

et même si on veut vraiment pousser plus loin, on peut aller jusqu'à l'allégorie de la caverne, adaptée au poisson, et se demander si c'est vraiment si grave, si il faut vraiment le sortir de sa caverne et compagnie. mais bon. c'est quand m^'eme un putain de poisson, on va peut être pas aller déterrer platon pour lui demander ce qu'il en pense, si?

La vaaaaache... C'est la première fois qu'une écrevisse fait autant parler d'elle u_u. Je sais pas moi, érigez-lui une statue...