Vidéo : Quand un suprémaciste blanc découvre qu'il a des ancètres africains

un con dans tout sa splendeur.

Comme quoi !! on à tous du sang de un peu partout !! le pure souche n'existe pas !

Mais la 14% c'est énorme lol:p

Une présentatrice + un blanc raciste + ... une femme invitée seulement pour s'esclaffer

Vous pensez qu'il va se suicider?
Blanc pure souche c'est raté, mais con pure souche il a peut-être ses chances .

Le rire de l'invitée vaut tout l'or du monde.

[Compte supprimé]

"l'eau et l'huile ne se mélangent pas"
...Et ben... :roll:

ça sent quand même le truc bidonné tellement c'est gros. Mais le rire de la femme vaut tout l'or du monde :lol:

Citation :

A force de crier au fake a tout bout de champ toi et les autres allez finir par croire que le monde est un fake et que vous vivez dans la matrice...

Fais gaffe l'agent Smith te surveille

@lemOn : 100% européen ça n'existe pas...

Moi ce qui m'étonne, c'est qu'un suprémaciste vienne défendre ses convictions dans une émission animée par une présentatrice afro-américaine...

Je vois pas pourquoi tu traites la femme qui rit de conne...
Il y a de quoi s'esclaffer quand un mec aux idées nauséabondes se fait clouer le bec.
Sinon là le pourcentage n'a rien d'anodin. Je rappelle qu'on ne mesure pas l'adn que tous les hommes ont en commun (l'immense majorité de notre adn) mais bien les petites différences dues aux évolutions sur chaque continent (pour simplifier). Il existe bien sûr des gens "purs souche", entendu sans "croisements" entre continents (sans parler de pays ou de villages bien sûr !). Ce n'est pas si rare que ça.
Mais là on parle d'un pourcentage indiquant qu'il a soit un ancêtre Africain relativement récent dans sa généalogie soit plusieurs Africains dans sa généalogie un peu plus éloignée, ou dernière solution, un seul ancêtre Africain éloigné dans la généalogie mais qui a légué énormément de son patrimoine génétique dans sa descendance (moins probable).
Quoi qu'il en soit il a une part significative d'adn Africain.
Il faut aussi rappeler qu'une personne noire seule dans un arbre généalogique peut passer inaperçue dès la 2ème génération de descendants, les caractéristiques physiques visibles étant noyées car ce n'est réellement qu'une infime différence.
Le racisme en tout cas est bien sûr lié à une idée de supériorité raciale et donc une origine. Tu sembles vouloir dire que les gens sont racistes parce que les "étrangers" foutent la merde ou se conduisent bizarrement. Mais c'est oublié l'origine du racisme, de l'esclavage, de la colonisation. Les évolutions (très) récentes comme les ghettos étrangers ne sont qu'une conséquence du racisme qui a sévi pendant des siècles.

[Compte supprimé]

Citation :

j'ai envie de dire que de toute façon on descend tous du premier homme qui était Ethiopien, non ? alors franchement oui cet homme est con ! :gratte: je reviendrai voir si quelqu'un m'a répondu car si ça se trouve je me trompe aussi... (-->)

Moi je suis 55 % humain, 25 % ours et 20 % perroquet !

Beh moi je suis mi ours, mi scorpion, et re mi ours derrière! Par contre je sais pas si l'ours et le scorpion sont européens ou africains.

Comme dirais le Sergent Hartmann

" vous êtes du vomi, vous êtes le niveau 0 de la vie sur terre, vous n'êtes même pas humain, bande d'enfoirés ! Vous n'êtes que du branlomane végétatif, des paquets de merde d'amphibiens, de la chiasse !"

Cela clos le débat sur nos origines, nous sommes des paquets de merde d'amphibiens.

Non toi tu es un Hommoursporc !





ou un humancentipad !





:lol:

Ben moi je connais une fille mi-homme/mi-chien

Afficher le spoil

Ouais mais faut savoir si on est de la merde d'amphibien noir ou blanc...

[Compte supprimé]

Citation :

Peux être que ce mec est issue d'un gang bang ?

bon on descend tous d'homo sapiens alors..

Juste pour dire, je viens de découvrir ce type. Incroyable que c'est possible d'être pas inquiété autant que ca par la loi en tenant des propos et des idées comme celle la. Je veux dire, sur wiki, c'est clair, un blanc supremacist anti-semiste anti raciale pour l'extermination des autres races.

Je veux dire, en france, tu sors une croix gammée, tu vas en prison à vie. alors lui, je me demande ce qu'il prendrait.

Faut dire qu'aux USA, je sais pas si des organisme comme LYcra, SOS racisme, observatoire contre l'antisémitisme et autre existe, ou ont autant de pouvoir qu'en france..

Et puis, d'abord, qu'est-ce que ça veut dire, "100% blanc" ? Ca existe ? On est tous des mélangés, et après ? En quoi ça devrait être une honte ou une chose à cacher ? Ceux qui croient ça ont de sérieux problèmes mentaux.

Il aurait fait quoi, le monsieur, si son ADN avait été "tout blanc" ? Il aurait sauté de joie et crié "victoire" ? C'est consternant de bêtise...

Citation :
C'est une différence de conception de la liberté d'expression entre la France et les États-Unis. Aux États-Unis tu peux dire ce que tu veux, y compris les trucs les plus horribles, sans être inquiété, alors qu'en France on pose certaines limites.

Le femme qui se bidonne m'a mis le sourire pour la journée !

La preuve de la suprématie des noirs sur les blancs ?

Un(e) noir(e) et un(e) blanc(he) ont un enfant, le métis sera un noir.

Si ce métis a un enfant avec un(e) blanc(he), le métis de métis sera toujours considéré comme un noir.

Alors au final, le "sang" noir semble bien plus vigoureux que le blanc ! (à prendre au second degré bien sûr)

Combien d'"afro-américains" ont au final plus d'ancêtres européens qu'africains ?

Citation :

Ça veut dire qu'au moins qu'un de ses arrière grand parent au moins était un afro-américain marié et que y'avait surement quelque personne légèrement métis dans son arbre généalogique.

Nous le savons tous que les racistes sont des gros abrutis écervelés, aucune exception à la règle.

Citation :

Le problème maintenant c'est que tu ne peux plus blaguer comme par le passé (Desproges, Coluche, etc) en France sur les noirs, juifs ou autres sans qu'il n'y ait toutes ces associations qui te tombent sur la gueule ainsi que les MERDIAS qui feront dans l'exagération à outrance en relayant cela.. ils feraient exactement les mêmes sketches en 2013, ils auraient été taxé de toute chose injustement..

Ce genre d'association ne m'inspire pas confiance, elles ont besoin du racisme pour survivre car de base, elles sont d'aucunes utilités.

Et j'en ai marre de voir constamment lutte contre l'anti-sémitisme et l'anti-racisme. Comme ci qu'il y avait "untel" et ensuite le reste... pourquoi mettre en avant une chose, pourquoi cela a-t-il plus d'importance ?.. pourquoi ne pas mettre en toute logique "lutte contre le racisme ou pour chipoter contre TOUTES forme de racisme sans distinction particulière"... ?

Et ne me sortez pas que c'est fait pour viser LES religions.. non là c'est basé uniquement sur UNE seule et le reste n'a pas l'air d'exister..

Un peu de logique merde..

Citation :

Donc moi je m'attendais à une réaction quoi, normal.

Et en fait non, y'a juste l'autre pouffe qui rigole à foison à coté de lui comme si il avait eu une réaction genre "WWWHHHHAAAAAATTTTT??????" mais non, rien

Bref, je n'y vois rien d'insolite ni d'intéressant dans cette vidéo

Il y a des gènes noirs et des gènes blancs si j'ai bien compris ?

Quésako un suprémaciste blanc ? Un gars qui croit que les blancs sont superior ?
Si oui, pourquoi un connard pareil passe à la TV ? Ce serait lui donner de l'importance, alors qu'il en mérite même pas :gratte:

Vous croyez a ce genre d’émission ?
c'est arranger a l'os.
Les américains sont des spécialistes de show arranger a la Gerry springer.
Toute pour des cotes d’écoutes.Le pire c'est que ça fonctionne,pourtant c'est de la bouilli pour les chat.

@Dartygues

Non, mais si il fait 1m70 (estimation) 1l doit se couper 14%, c'est à dire 23.8cm

J'espère qu'il se coupera la tête plutôt que les pieds

@ Reidid : ou alors ses 14% sont situés plutôt vers le milieu du corps, et 24cm ça correspond bien avec les attributs de blacks ^^"

je dois etre mi homme mi loup mais certainement pas noir ou arabe ^^ faut pas pousser non plus

Et dire que ma prof de bio nous rabâchait qu'il n'y avait aucune différence entre un blanc et un noir au niveau génétique...

Encore une propagande du genre, les blanc et les noirs sont pareils, blablabla, les hommes et les femmes sont pareils blablabla...

Pour moi c'est plus raciste d'ignorer les différences que l'on a entre nous plutôt que de les accepter et d'en faire des traits de personnalité.

Faisons de nos différences une force.

Ohohohohoh ! C'est vrai que c'est rigolo ! Voilà bien la preuve que toutes ces histoires de racisme ça rend idiot. :lol:

...

Edit : À mon VDD, quelle force veux-tu bâtir sur une différence de couleur ? Une carrière de peintre spécialisé dans l'auto-portrait ? Une carrière d'écrivain dans l'absurde ? Tu y développerais un style si caractérisé qu'il en attirerait une clientèle de riches, un peu raciste, beaucoup snob ?

Autant je crois que chez les êtres humains les plus intelligents d'une époque, la lucidité dans le doute sera toujours préférable à l'aliénation dans la certitude, autant, pour cet exemple, je ne conçois pas très bien le doute que cette lucidité apporterait.

Ceux qui ne savent pas encore que la vie et les couilles sont deux choses différentes n'ont tellement rien à donner sur le plan intellectuel qu'autant les ignorer pour assumer de manière intransigeante la supériorité de sa propre philosophie, non ? Après tout, nous ne sommes pas obligés de penser tous de la même manière pour se supporter, il suffit de bien se connaître soi-même et de toujours aller de l'avant.

dans le même genre que les articles sur l'homosexualité et le machisme
http://www.koreus.com/modules/newbb/viewtopic.php?post_id=1687135&topic_id=102723#forumpost1687135

Le rire de la black est imparable, au point de faire passer le sujet au second plan. :lol:

Je me demande comment ils classent les gènes "européens" et "africains". J'avais appris en biologie qu'environ 95% de nos gènes sont aussi présents chez la souris et pareil chez presque tous les mammifères, la plupart des gènes étant apparus chez un ancêtre commun des mammifères...

Si j'étais raciste, ça ne ferait que renforcer mon racisme de savoir qu'il y a des gènes européens et d'autres qui sont africains. :gratte:

Mais c'est n'importe quoi, le mec n'a rien d'un raciste, il est dans une émission entouré de noirs et on voit même qu'il se retient de rire avec eux, ça n'est pas la réaction d'un raciste qui d'ailleurs ne serait jamais aller sur ce plateau télé...

Pour une fois j'approuve entièrement Mr-Poulet, comme quoi

je comprend même pas comment on peut inviter quelqu'un comme sa dans son émission.

Moi je dis asian power => gènes dominants inside
On finira tous bruns aux yeux bridés marrons avec la peau chocolat au lait... et imberbe...

Citation :

J'suis pas sûr là...



Mais c'est vrai que c'est surprenant comme situation...

J'ai juste un peu de mal à comprendre comment un mec avec ce genre de conviction accepte de laisser une animatrice afroaméricaine découvrir en direct le résultat de son test adn avant que lui-même en ait pris connaissance...

Sinon, bah... il devrait aller se faire relooker chez Dégagé Ministries"... Au moins on peut encore faire quelque chose pour l'extérieur, à l'intérieur, je crainds que ce soit trop tard.

Et pour répondre à la surprise d'un VDD, tant que l'Homme ne commet pas d'acte de violence physique, tant qu'il se contente d'exprimer ses convictions sans passer à l'acte, la loi américaine n'a rien à lui repprocher.

Certains diront que c'est le côté assumé du républicanisme américain : le peuple est libre de s'exprimer, de débattre pour tenter de convaincre de ses convictions. Alors que dans d'autres pays, le débat reste quasi tabou autour de certaines idées.

Sauf que quand on peut plus débattre, et que les tenants d'idées nauséabondes ne peuvent pas confronter leurs raisonnement à d'autres convictions, ils n'ont plus comme limites, que la violence d'Etat, le rejet des autres citoyens.... et malheureusement, dans leur logique à eux, ça les excite et les conforte dans leurs positions et préjugés...

Citation :

Quand tu analyses la démographie des pays du monde, tu remarques que ce sont les pays d'Afrique qui ont la plus forte natalité . En 2050 leur population va plus que doubler passant de 1,1 milliard d'habitants à 2,4 milliard, alors qu'en Asie elle augmentera de 25%, de 4,4 milliard à 5,3 milliard. Cette augmentation est en grande partie liée au fort taux de natalité en Inde, parce que dans les autres pays d'Asie elle a tendance à stagner, voire à décroître comme au Japon. Donc à mon avis tu auras plus de chances de finir peau chocolat noir en tenant compte de la démographie et des flux migratoires en France :lol:

Citation :
Aux US les groupes de suprématie blanche essaient de se faire une réputation de groupes normaux qui ne font qu'utiliser leur droit à dire ce qu'ils pensent et à vivre entre eux et qu'ils ne sont pas des racistes violent, ce qui explique que ce type, qui veut monter une communauté 100% 'pure' blanche accepte de se montrer sur un plateau mixte pour démontrer:

1/ qu'il n'est pas un sale raciste parce qu'il parle aux noirs

2/ que ses idées ne sont que l'application de son droit à avoir une communauté qui pense comme lui comme il en existe tant d'autres aux US

Le fait qu'il ait 14% de gènes sub-africains est un cauchemar pour un suprématiste comme lui, il n'est plus pur et ses petits copains suprématistes vont le lui faire payer. Et s'il y en a qui visaient sa place dans le groupe qu'il a créé il est sûr de perdre sa place de chef.

Moi j'ai adoré le 'bruit statistique' pour expliquer les 14%

VDD : qu'il parle aux noirs n'est pas un argument pouvant appuyer l'idée qu'il n'est pas raciste.

Qu'il affirme la suprématie blanche prouve qu'il est raciste. La supériorité d'une race sur une autre, c'est le fondement même du racisme.

En revanche, ce que tu veux peut-être dire, c'est qu'il ne veut simplement pas vivre mélangé, qu'il veut vivre dans une communauté, sans nécessairement chercher à nuire, détruire les autres...

Enfin, j'imagine, simple hypothèse, j'ai pas vérifié...

En faite le mot racisme est un non sens dans la mesure ou nous appartenons tous a la même espèce...

on dit la race humaine, et non pas la race africaine ou américaine.

Mais tout le monde fais fréquemment cette erreur.

Alfo - J'explique simplement leur façon de penser, je n'ai pas dit qu'il y avait une vraie logique là dedans.
Et je confirme ce que je dis, leur façon à eux d'essayer de se faire accepter comme personne normale ne faisant qu'utiliser leurs droits comme tout citoyen américain, au lieu d'être vus comme des sales racistes c'est de montrer que non, non, regardez, ils ne sont pas racistes puisqu'ils parlent aux noirs. Un 'vrai' raciste refuserait de même s'approcher des noirs.

Si on va loin (très très loin) dans l'arbre généalogique; nous sommes cousins avec les chiens, les chats, les perroquets, les lézards, bref avec toutes les espèces... Comment réagirait cet homme si on lui disait ça? :bizarre:

Il a été de toute maniere prouvé par les scientifiques qu'on vient tous d'afrique on a forcément des souches communes tous autant qu'on est.