Vidéo : Morgan Freeman dessiné avec les doigts sur iPad (Finger Painting)

Et moi qui suis incapable de dessiner une pomme avec une feuille et un crayon.

Y'a quand même des artistes!

:-o

Respect total :10:

Je suis resté cloué devant toute la vidéo à me dire " c'est pas possible ça peut pu être du dessin la O_O"

Juste respect la sérieux!!

J'ai commencé en me disant "Non mais ceux qui font des dessins sur i-pad, ça peut pas être des artistes et puis, on appelle pas ça de la peinture"
Et plus la vidéo avançait, plus ma bouche s'ouvrait et quand elle a touché le sol, j'avais radicalement changé d'avis !

impressionnant. Chapeau à l'artiste!

Respect pour le travail et le coté hypnotique de la vidéo

mais.. mais..:-o C'est une photos à la fin je rêve pas !!!:-o:-o:-o

Citation :

en effet c'est vraiment photo-réaliste a la fin O_o
Il ne reste plus qu'a prendre la même appli et voir ce que sa donne:p

On nous ment! En fait, la vidéo est passée en arrière : c'est juste un gamin qui amoche une photo sur paint!

Wahoo, balèze le mec !:-o

[Compte supprimé]

C'est tellement parfait , que j'ai du mal à y croire...

Impressionnant ! C'est un travail magnifique...

Là, il y du maître, Nico di Mattia n'a qu'a bien se tenir !

Alors la... heu.. je suis sur le cul! j'arrive pas à y croire c'est extraordinaire!

C'est comme même plus rapide de prendre une photo !
Blague à part:-o , au fur et à mesure de la vidéo je me disais que non, c'est pas possible. Le blanc des yeux ça le fait pas... Ben si...

:-o
Y a du niveau pour sur...

Pub virale pour Procreate ?

oui j'aime voir le mal partout

En fait c'est tellement identique à la photo d'origine que non... c'est un fake et oui.

http://www.moviepilot.de/files/images/0486/8182/Morgan_Freeman.jpg

(l'image est bien grande vous pouvez bien comparer tous les détails et le dessin et la photo au final sont strictement équivalent...)

Ah oui, effectivement, quand on les compare à la loupe; le moindre cheveux est en place...

Fake effectivement mais bon, fake bien réalisé quand même.

Ben justement non. Me suis aussi dit qu'au niveau de la pilosité, c'était nécessairement impossible à reproduire, mais il y a bien quelques différences. La piste du poil est la bonne pour le démontrer ^^

Putain mais les fakers vous me tuez, vous êtes exactement comme les créationnistes, pareil, on vous met la vérité devant les yeux alors vous vous tournez aussitôt pour ne pas la voir.

Reprenons donc : un gars, extrêmement doué en dessin et maitrisant son outil (l'Ipad donc) à la perfection. Il a une photo HD de Morgan Freeman et 200h devant lui, qu'est-ce qu'il fait, il l'a reproduit ! Magique ! Alors évidemment que c'est extrêmement proche bande de niais, vous étiez convaincu qu'il avait vaguement l'image du visage de Morgan Freeman dans la tête et qu'il l'a dessiné de mémoire ?!!!

J'vous jure...

A vous entendre on croirais que le speedpainting réaliste n'existe pas, c'est pas possible d'arriver à reproduire une photo avec suffisamment de talent et de temps...

GaljoBalyo : Une vidéo sur Youtube = "mettre la vérité devant les yeux" ?

Oui internet est le royaume de la vérité

Dakitess: bha moi je vois pas de différence au niveau des poils :-?

Et enfin vu l'exactitude de la reproduction (si s'en est bien une) je voie pas l’intérêt artistique de la chose (cad reproduire un par un tous les pixels d'une image près existante).

Citation :

:10:

J'adore son talent pour peindre du sébum avec son doigt.

(dans le cas où ça ne serait pas un fake)

Je ne voulais pas croire au fake mais j'avoue qu'en disposant les poils un peu n'importe comment il s'avère qu'ils sont exactement disposés pareil au poil près...

Plopp: ce n'est pas un fake.

Le type est un graphiste reconnu, il a gagné des concours, il donne des conférences,... il est balaize et faire un fake ne ferait QUE nuire a sa carriere.
Cette vidéo est une commande faite par apple pour promouvoir l'ipad, il n'avait pas 200heures de temps libre, il était payé pour faire le truc le plus réaliste possible et il l'a fait.

Refaire une image au pixel près en 200heures, c'est relativement facile. La plupart des paintings photorealistes prennent 20-30heures, ici il met 200heures parce qu'il a un outil pourri et qu'il reproduit l'image au poil de cul près.

Regarde vers 1:17 ça ressemble plutôt à "allez hop on met des poils un peu par là" qu'une reproduction au pixel près, et pourtant le resultat est ultra précis...

Ca m'a l'air un peu beaucoup précis pour du dessin sur tablette numérique :roll:

Après, je ne crie pas au fake, mais avouez que le doute est de mise, malgré les arguments de mes VDD

Si c'est bien réel : chapeau l'artiste! Ca me rapelle les speed paintings que Koreus publiait il y a qques années!

On se renseigne avant de gueuler au fake plz ....

Surtout que Koreus a mit un lien a votre disposition SOUS la vidéo pour aller voir le travail de cet homme.

Je vous remet le lien pour ceux qui ne sont pas assez attentif => http://www.kylelambert.co.uk/

EDIT: mais je dois avoué que j’étais très septique au début, mais simplement a cause de la précision, que je croyais impossible avec une tablette et des gros doigts^^ pour la pilosité par exemple.

CyA

Euh ouais... quand même, avant de regarder, je doutais de la qualité du dessin, mais sa ou une photo la franchement je vois pas la différence, juste génial.

Non mais sérieusement faut arrêter d'être naïve, c'est un gros fake:
http://www.youtube.com/watch?v=HxAzzO8arHs

roooh mais arrêteuuhhh ! c'est pas un fake puisque ça viens de Youtube enfin !

Alors effectivement je suis allé voir le site du monsieur en question, c'est un vrai artiste très doué et tout Sauf que de l'ensemble de ses projets, il n'y a rien, absolument rien de photoréaliste ! Ce qui s'en approche le plus c'est le dessin de beyonce mais on en est très loin. Pis au milieu, y'a la photo de Morgan Freeman !

Alors je suis pas un artiste, je suis pas un créationniste, je ne suis qu'un petit utilisateur très moyen de photoshop mais il me semble qu'avec les effets disponibles et sans s'y connaitre beaucoup (alors en s'y connaissant je vous laisse imaginer) il est possible, à partir d'une photo d'obtenir le rendu des premières images de la vidéo... et passer une vidéo à l'envers c'est pas ce qu'il y a de plus dur..

Je me trompe peut-être, dans ce cas, mea culpa ! Mais si c'est un fake comme je le pense et qu'un jour c'est confirmé, j'aimerai que ceux qui insultent les autres sans les connaitre viennent s'excuser à leur tour, merci.

Vous vous rendez compte de ce que representent 200heures?
A 35heures/semaine (un temps　plein, donc), ca represente plus d'un mois et demi de travail!
Si en un mois et demi un artiste n'est pas capable de reproduire une image au poil de cul pres, il peut changer de carriere, c'est qu'il est mauvais.

Apple : la société qui prend ses clients pour des pigeons ! Vous n'avez pas vu le coup de la pub virale ? En allant voir sur le site du dessinateur :je n'ai rien vu de photo réaliste ,et ça m'étonnerais qu'un programme vendu à 4,99 € puisse faire mieux que certains programmes pro !

Faut reconnaitre que les projets de cet artiste, il y a une flagrante différence entre le résultat final de cette image photo-réaliste et les autres de ses œuvres.
Rihanna est aussi impressionnante sur son site.
Perso, étant moi même graphiste, quand je cherche LA bonne teinte, je passe un temps dingue, alors que là, toute la colorimétrie est absolument parfaite. Pour Rihanna, les cheveux, c'est aussi dingue. Pour moi, une partie est faite informatiquement, sinon une autre partie est faite à partir de transparence et superposition de l'originale.
Moi je dis bravo pour le boulot tout de même. Mais le top du top serait de réaliser une image originale à partir de rien... ou au pire, d'être capable de réaliser une chose légèrement différente histoire de bien voir que ce n'est pas qu'une superposition d'images. Genre il l'aurait rajeuni à partir de cette photo, j'aurai dit super ! Là c'est une copie pure et dure au pixel prêt. Les chinois en font autant dans leurs ateliers de copies d'oeuvres d'arts et sont aussi très fort, au poil de cul prêt aussi et font ça en quelques minutes, pas en heures

ce mec est un malade !:-o

[Compte supprimé]

Citation :

On peut faire la meme chose sur paint si on y met le temps.
Sur photoshop il aurait mis au grand max 50heures pour avoir le meme resultat.
La video de 3minutes donne l'impression que c'est facile alors que ca ne l'est pas. 200heures pour une seule image, bordel, 200heures!

Bien sur que c'est une publicite virale mais Apple connait tres bien l'impact d'un mensonge sur son image. N'importe quel artiste professionel peut obtenir le meme resultat en y mettant autant de temps.

Et comme l'a dit un de mes vdd:
http://www.youtube.com/watch?v=Hp9xebOHWuk&feature=c4-overview&list=UUU5kYtU0M-7VoS_71AxcoEw
cette video du meme artiste est suffisante pour enlever tout doute possible sur la veracite de la video.

Arrêtez de crier au fake, il a passé plus de 200 heures pour cette reproduction, évidemment que ce sera au poil près.
Par contre, "avec ses doigts" c'est plutôt "avec son stylet". Parce qu'avec les doigts, on peut pas poser au pixel près.

si, en zoomant et avec les brush, j'ai pue tester et on peut

en effet, c'est tellement réaliste que ce serait apparemment un vrai photo

je suis d'abord tombé sur cette vidéo :
http://www.youtube.com/watch?v=HxAzzO8arHs

J'ai fait la recherche et en effet, on trouve cette photo sur moviepilot.de

Je me permet donc d’émettre un petit doute :bizarre:

Mais je ne remet pas les capacités de cet artiste en doute, j'ai en effet vu d'autres œuvres un rien moins réaliste mais d'un très très grand niveau.
C'est juste que pour ce cas-ci, je me pose quelques questions

Histoire de montrer que des fakes, oui, yen a quand meme... (jarrive un peu a la bourre mais bon, la verité n'a pas a avoir honte de son age.

http://www.pixelistes.fr/blog/le-portrait-de-morgan-freeman-etait-un-fake-faux/