Vidéo : Des caméras GoPro installées sur un avion de chasse MiG-31

Très plaisant à regarder. Mais ça doit être encore mieux lorsqu'on est aux commandes *-*.

Vraiment très beau ! J'oserai même dire magnifique

j'adore la technologie russe: tellement "rustique"

ça ne m'a pas touché plus ça ^^ j'dois pas bien me rendre compte je penses

de jolie image certes un bon bricolages russes qui a l'air de tenir pour une fois:p, mais on a pas une très grande sensation de vitesse

Une très belle vidéo

Par contre le son est insupportable!!! :evil:

Bruit de réacteur insupportable, images pas si exceptionnelles que ça et aucune sensation de vitesse..
Bref, 7 minutes bien chi*ntes en somme... :roll:

(en plus, ça coûte cher et ça pollue)

J'ai pas pu regarder jusqu'au bout, je reprocherai les mêmes choses que mes VDD.

je suis déçu, je m'attendais à voir (et surtout entendre) le double bang du passage du mur du son, il n'en est rien...
pourtant les boitiers sont censés avoir été conçus pour supporter la vitesse supersonique non?
alors quel est l’intérêt ici finalement?

Mouais, il se passe pas grand chose....

@Retardead

A vérifier, mais il me semble que le "bang" sonique n'est pas perceptible depuis l'avion (Concorde aurait traumatisé un bon paquet de millionnaires...^^). D'ailleurs il se produit de manière continue et "suit" l'avion à une certaine distance, puisqu'il résulte d'une onde de compression... Il en résulte que plusieurs observateurs placés en différents points de la trajectoire supersonique, entendront le bang à des instants différents
Ce ne sont que de vagues souvenirs, j'espère que quelqu'un de plus calé que moi pourra confirmer...

Jolie petite vidéo, au fait !

Image sympa à voir mais sans plus.
J'aurais préférer voir un combat aérien et me rendre compte du potentiel de l'avion.

@Grass.
En effet, tu ne peux ni le voir ni l'entendre si tu es dans l'avion.
C'est une question de référentiel encore une fois, mais si tu dépasse la vitesse du son tu ne peux pas entendre un son derrière toi ... (en gros .... c'est pas très scientifique mais l'explication est bien plus difficile)

Ceux qui disent qu'on a pas l'impression de vitesse, j'espère que vous rigolez… Ou alors vous ne voyez pas souvent des vidéos d'avion en vol.
Rien qu'au décollage et les secondes qui suivent quand les Mig sont encore à basse altitude c'est impressionnant !

ah qu'est ce que j'adore cet avion un vrai pur sang, pionnier dans son domaine.

Citation :

la conception date des années 60-70 donc oui forcément :bizarre:

par contre les images ne sont pas de si bonne qualité...

Citation :

Je pense qu'il parle de la conception de la protection pour la GoPro.

Toujours aussi apaisantes ces vidéos d'avions en vol (sauf pour le bruit).

Citation :

j'avoue ça a l'air sommaire pour notre époque

C'est un cosplay d'Eugene Levy aviateur!

@Rousseau, l'explication n'est pas scientifique mais pourtant exacte !

En effet le "bang" supersonique résulte de l'onde de compression générée par l'avion, créant un cône appellé "cône de Mach" dont le sommet se situe au niveau de l'objet se déplaçant à vitesse supersonique, ainsi, le bang que l'on entend si l'on se situe sur terre est due à ce passage du cône devant nous. pas évident de vulgariser la physique et comme un joli dessin vaut mieux qu'un grand discours, voici un schéma recuperer sur Google.

Loong, très looong et pas si terrible que ça ! Je préfère encore regarder les caméras embarquées dans les Mirage 2000 que l'on peut trouver sur Youtube !

Des images incroyables au niveau des couleurs exactes :
- qui a déja vu le jaune de la flemme de la post combustion, à part dans Flight Sim ou Xplane ?
- observer l'équilibre des couleurs des paysages, tout est "débouché" directement ( = pas de zone ou tout est entièrement blanc ou noir ) !

Presque un régal... bon on ne peut pas tout demander :

Les montages cut cut comme chez beaucoup d'autres, ZAPPENT le moment précis du décollage, celui de la rotation...
Mieux réussi pour l'atterissage, dont on voit le moment se dérouler.


SVP monteurs vidéos sportifs : NE FAITES PLUS DE GRACE des cut cut qui sont frrustrants !... sauf si vous voulez exprès faire une démo d'un DVD pour la vente.
Ce qu'on veut voir au final, c'est l'action complète sous 1 angle, puis la même sous un autre angle etc.
Pas l'ac-angle1... cti-angle2... ion-angle3 !


Ne tenez pas compte des imbéciles que rien n'intéressent, ils ont ce qui leur faut avec Nabila, vous inquiétez pas pour eux. Toujours les mêmes français à "critiquer" pour se faire valoir.


Je demande donc la même vidéo, mais montée angle après angle dans de plus longues actions.
Décollage en entier caméra 1
Décollage en entier caméra 2
Décollage en entier caméra 3
etc. etc.
même si ça dure plus longtemps ( y'a des interfaces pratiques aujourd'hui pour parcourir dans une vidéo )

Et pour le son laissez celui d'origine, y'a aussi des trucs pratiques pour baisser le volume, aujourd'hui... pitié zappez pas l'audio par une joli musique (ou pour le DVD, faites du multipiste, c'est possible.)