Vidéo : Des chiffres autocollants à mettre sur la plaque d'immatriculation pour échapper aux radars

C'est vieux comme le monde cette astuce.

EDIT: A l'epoque les gens utilisaient du vernis. C'est pareil quasi invisible au premier regard et ca réfléchissait les flashs mais bien entendu c'est interdit.

Très vieux

Je me souviens de J. Bonaldi qui en faisait la démonstration dans une de ses émissions.
Là, c'était un simple film à plaquer sur la ... plaque

Et en effet, c'est complètement interdit.
Gare à celui qui se fait chopper

Intéressant
Cependant il me semble que dissimuler sa plaque ou la rendre illisible est interdit par la loi.

Aprés faut vraiment se faire chopper

Interdit par la loi ? Meais nooon !!

En tout cas si la plaque qui sert dans la démonstration est la sienne, il est grillé...

La différence avec les solutions d'avant, c'est que là on ne voit pas de traces de vernis, ou de film recouvrant...
Du coup, maintenant, aux contrôles, les flics vont prendre l'habitude de gratter un peu les chiffres au cas où...

Génial, encore une excuse pour que tout un tas de blaireau conduisent comme des abrutis...

+1 VDD

Je ne connaissais pas ce système mais en effet c'est très astucieux...
Par contre mieux vaut ne pas se faire chopper

On va bientôt voir débarquer pleins de vidéos de russes en excès de vitesse.

Ah... c'est déjà le cas vous dites?

Dommage que:

Les automobilistes ayant « détenu, adapté, placé, appliqué ou transporté, à un titre quelconque, un appareil, dispositif ou produit destiné à déceler la présence, soit à perturber le fonctionnement d'instruments servant à la constatation des infractions à la législation ou la réglementation de la circulation routière » risquent une contravention de 5ème classe et une amende maximale de 1 500 euros. Voici ce qui peut vous arriver si un membre des forces de l’Ordre décide de regarder de plus près votre plaque. Les fabricants, importateurs et exportateurs de tels dispositifs et produits encourent quant à eux deux ans d’emprisonnement et 30 000 € d’amende !

M'enfin ... :gratte:

Les chiffres on ne les voient pas clairement mais on les devine.

Si la machine n'arrive pas a lire la plaque, qu'elle est confié à un humain et que lui arrive a la déchiffrer, le mec prend très cher.

Mention très très spéciale pour la musique

Si ça permet de cacher que les chiffres, c'est exactement ce qu'il faut pour ma plaque:
FU-326-CK

Perso j'opterai plutot pour un detecteur de radar en declarant que c'est une dashcam si je me fait arreter.

Huum chez nous ça marcherait peut-être même par vu qu' on a la chance d'avoir des radars "sans flash" (flash infrarouge).

BRILLANT !

Et concernant les mecs qui mettent un CD sur leur rétroviseur (genre en gadget décoratif), ils ne risquent pas de se prendre une sévère amende ou autre ? :gratte:

Parce que bon, un CD c'est pas beau surtout sur un rétro et c'est particulièrement visible.

C'est bizarre parce que je connais un mec qui voulait vendre sa voiture et j'avais un appareil photo ( pas lui ) je l'ai donc prise à l'avant, à l'arrière, sur le côté... mais à l'avant sa plaque était toute blanche, à l'arrière on voyait bien. Du coup j'ai essayé avec d'autres voiture, pas de soucis, on voyait bien les plaques. Lui, il a acheté la voiture d'occasion et n'a jamais mis de truc pour rendre la plaque illisible alors c'est bizarre...

Puis il fait chier : il a qu'à la garder sa caisse et puis c'est tout !:-x

C'est bien connu.

Rien de nouveau sous les tropiques.

En pratique, ça ne marche pas aussi bien que dans la video, pour de nombreuses raisons:
- Qualité de l'appareil
- Distance du flash
- Puissance du flash
- Angle d'éclairage du flash

De plus, en cas de suspicion de la part d'un flic ça ne tient pas la route plus d'une minute, et là vous allez casquer... Parce que oui, modifier une plaque d'immatriculation est illégale. Même la fonte utilisée pour les caractères est 'secrète' et la même pour tous les garagistes, alors pensez donc...

Je connaissais pas ^^ là sur sa photo on sait encore lire facilement à l'oeil nu malgré le subterfuge

De plus comme dit plus haut mais je vais le dire d'une autre manière, c'est vraiment pas le genre d'info à faire véhiculer selon moi ...

C'est quoi cette musique de merde ? Rendez-nous l'originale !

AHAHAH !!! Génial !! A moi les autoroutes à 190km/h !!

Petite anecdote de fraudeur :
Je met les aberrations illégales à la portée de tous en gras. (Je précise bien sur que je n'ai pas appliqué celles-ci et que je roule en toute légalité.)


J'ai du changer ma plaque d'immatriculation (celle de devant) car j'avais un pet dessus (du à un impact de boule de traction par quelqu'un qui m'a poké lors d'une manœuvre arrière surement).
Ayant une ancienne plaque, les garagistes que j'ai été voir m'ont dit qu'ils ne faisaient plus ce genre de plaque, le dernier m'a donné une adresse d'un mec qui faisait ces "vieilles" plaques.

J'y vais chemin faisant, et j'arrive dans un petit garage (amateur aurais-je dit).Le mec en question me demande quelle raison m’amène ?
"J'ai besoin d'une nouvelle plaque avant pour ma voiture, mais un ancien modèle" Dis-je.
Il regarde ma caisse et acquiesce.
"M'okey, je vais vous en faire une, vous voulez quoi comme numéro dessus ?"
"Bin euh les numéros de l'ancienne surement"
(:-D Déjà pas très légal tout ça ^^)

Donc il me la confectionne, et me la donne en main propre (le travail ayant duré aprox 10 min.)
"Et euh vous la donnez comme ça ? J'ai pas les outils pour la monter, d'ailleurs je sais pas comment faire..."
Il me regarde incrédule et me dit :
"Ah mais moi non plus je sais pas les monter... Attendez 2 sec."
Il regarde derrière mon épaule et s'adresse à un autre "client" :
"Hé jean-michel, tu sais les monter toi les plaques d'immat' ?" Ce à quoi le gus répond : "Oaui bien sur, attend je prend les outils" Il sort les outils de son coffre .
Moi je suis bouche bée:-o

Il détruit les rivets qui étaient présents sur l'ancienne plaque et me demande (accrochez vous bien) :
"Vous voulez que je la pose un peu inclinée pour pas que les radars vous grillent ?"
Ce à quoi je répond par la négative bien entendu.
Il fait son taf (de très bonne facture ceci-dit en passant) gracieusement et je l'en remercie.

Le coût total s'élèvera à un peu moins de 10€ pour la plaque uniquement.

Comme quoi, même avec les meilleures intentions du monde, il est facile de contourner la loi.

Une pomme de terre pour celui qui aura tout lui

Je ferais des frites avec

Quel est le nom de la musique originale ? pas le remix qu'on entend dans la vidéo

[Compte supprim

il a quelques années j'étais dans un resto et la au comptoir,deux photos de radar d'accrochées! les deux mêmes sauf une avec la plaque toute blanche et l'autre ou on voyait les numéros! Le patron m'a dit avoir mis a l'époque un produit mais il a reçu tout de même la prune longtemps après! avec photoshop ou autre t'as vite fait de retrouver les numéros! et donc il a bouffé plus cher que prévu!!!!! la sur la vidéo,on peut encore les deviner alors ils auront pas trop de mal a trouver la personne et bien sur lui faire bouffer plus cher!

@TheAvatar63
http://m.youtube.com/watch?v=YVkUvmDQ3HY&desktop_uri=%2Fwatch%3Fv%3DYVkUvmDQ3HY

Bah, 195 km/h ce n'est qu'une contravention, pas un délit, tu ne risques pas grand chose.
En France, si t'as 12 points sur ton permis et de la thune, tu peux rouler à 195 km/h compteur.

La plupart du temps 195 compteur = 188 km/h réels
Et si t'enlève les 5% légaux, ça donne : 179 km/h.

Légalement tu risques :
- Amende forfaitaire de 135 euros
- Retrait de 4 points sur permis de conduire
- Suspension de 3 ans du permis de conduire
- Confiscation du véhicule

En réalité, tu ne prends généralement que les deux premières sanctions.

(Allez, défoulez vous les coincés du sboub, c'est open bar. Dans une heure c'est vendredi qui plus est...)

----

File ta patate

Tu mets quelques coups de bombe de laque à cheveux sur la plaque ça fait la même chose... :roll:

Ce qui serait génial, c'est qu'une grosse partie de la population adopte ce système pour faire flasher les radars exprès pour les user.

Je trouve ça pas mal...mais si il ce fait bloquer ! il va racker !

III. Chaque plaque doit être maintenue dans un état d'entretien permettant la lecture des inscriptions qu'elle comporte.

IV. Le ministre chargé des transports et le ministre de l'intérieur fixent par arrêté les caractéristiques et le mode de pose des plaques d'immatriculation.

V. Le fait de faire circuler un véhicule à moteur ou une remorque sans qu'il soit muni des plaques ou inscriptions exigées par le présent article est puni de l'amende prévue pour les contraventions de la quatrième classe.

VI. Le fait de contrevenir aux dispositions du présent article relatives à l'entretien, aux caractéristiques ou au mode de pose des plaques d'immatriculation est puni de l'amende prévue pour les contraventions de la quatrième classe.

VII. L'immobilisation du véhicule peut être prescrite dans les conditions prévues aux articles L. 325-1 à L. 325-3.

VIII. - Le fait d'exposer, d'offrir, de mettre en vente, de vendre, de proposer ou d'inciter à acheter ou à utiliser une plaque d'immatriculation non conforme aux caractéristiques visées au IV est puni de l'amende prévue pour les contraventions de la quatrième classe. La plaque est saisie et confisquée.

Et a quoi cella sert si on as a rien a se reprocher dites moi ? :gratte: :gratte: :bizarre: :bizarre:


:0:

Le problème avec ce genre de truc, c'est que si tu roules la nuit et qu'une voiture de flic te suit, tu es grillé direct (les lettres disparaissent sous la lumière des feux de la voiture de police...).

Citation :

Ah ouais pas con !

Citation :

C'est bien, on constate que la propagande du business de la sécurité routière porte bien ses fruits.

Il me semble que les Myth Busters ont testé plusieurs système de fraude de ce genre, et aucun n'a vraiment fonctionné.

je suis en trains de regarder cette émission, une coincidence, je ne pense pas :roll:

C'est con, la dernière génération de radar ne flash plus

eorl59 > tu pense vraiment qu'il auraient dit dans une émission télé "oui oui, ça marche super, au top, on est passé devant 12 radar a 220 et zero problème" ?

Voilà un sujet intéressant !!!
Les Myth Busters n'ont pas cherché à camoufler leurs plaques, mais leur voiture ... le but était que le radar ne repère pas la voiture, pas qu'il n'arrive pas à lire les plaques ... d'autant plus qu'ils utilisaient un radar type jumelle, et pas un automatique à flash.
Pour mon VDD : ils ont aussi testé les "trucs de grand-mère" pour tromper les alcootests ... bizarrement, ils n'en ont trouvé aucun d'efficace

:lol:

Petis: Le business de la sécurité routière, c'est justement les blaireaux qui roulent comme des chauffards qui l'entretiennent, pas ceux qui respectent le code de la route...

Confond pas la cible stp... Il est con de penser que l'état recherche à récupérer de l'argent, quand il suffirait aux blaireaux de rouler plus prudemment. Les blaireaux, étant c** par nature, continue à rouler comme des blaireaux, et pire, se plaignent même (d'être c**?) de devoir payer à l'état.

Si l'état voulait de l'argent, il ajouterait des impôts en plus. Ici, c'est juste le blaireau qui aime payer à l'état.

En meme temps, avec leur politique de securite routiere dictatoriale, faut pas s'etonner qu'on cherche a s'affranchir de ces controles. Les radars automatiques (automatiques ou pas) sont partout. Je passais plus de temps en ville a regarder mon compteur que pour les pietons. Je dis pas que rouler en ville doit tourner au rodeo, mais ce ne devrait pas etre la parano non plus.
Heureusement, je suis allé m'installer ailleurs et mon permis se regenère progressivement

Je comprend le principe de cette technique mais est-ce que ça marche également en plein jour ou l'effet du flash n'aurait pas grande conséquence ?

Et si la plaque est sur fond jaune ? Ce qui peut être le cas des plaques arrières en France. Les chiffres sont lisibles (blanc sur jaune)... C'est peut être pas un hasard ?

Ouais ouais... sauf qu'avec les nouvelles voitures radar (des petites merveilles de technologie), le flash est infrarouge et je ne sais pas si ça fonctionne pareil. De plus, toujours dans les voitures radar, l'opérateur voit la photo en direct sur son écran et peut immédiatement griller ce genre de plaque. Pour info, ces voitures contrôlent les vitesses et prennent des clichés des véhicules qui arrivent aussi d'en face...
Bref, je vous le déconseille fortement car si on vous chope, vous mangerez votre glace car c'est un délit et ça se traduit par un retrait de permis immédiat…

Après, c'est vous qui voyez. :roll:

Je ne sais pas trop concernant la propagande de la sécurité routière...

Mais j'ai une amie qui travaille aux urgences d'un hôpital, elle me confirme que depuis l'arrivée des radars automatiques elle voit beaucoup moins d'accidentés de la route...

@ mon VDD : +1 et CQFD !!!

Et quoi qu'en disent quelques associations de conducteurs qui voudraient qu'il n'y ait plus de radar automatiques au nom de leur "liberté individuelle" de pouvoir risquer leurs vies (mais ça à la limite, je vous dirais que c'est leur m***de) et surtout celles des autres usagers, la mortalité sur les routes est en nette recul depuis des années. Mais c'est pas encore ça… 

La vitesse tue, tout autant que l'alcool ou les drogues au volant. Et croyez-en mon expérience, en 8 ans de brigade, j'ai régulièrement constaté que les victimes étaient très souvent plus gravement blessées (voire pire) que les chauffards.
Et quand vous voyez une mère gravement blessée, en sang mais consciente, hurler sa douleur de voir sa gamine de 11 mois morte, parce qu'un chauffard "un peu trop pressé" l'a violemment percuté au niveau de la porte arrière droite (du côté où était la gosse), l'enfonçant pratiquement jusqu'à la moitié du véhicule, ce type de comportement irresponsable ne suscite qu'un seul sentiment : un profond dégoût !

C'est aussi pour ça que je pense que certains chauffards devraient faire des petits stages avec la gendarmerie, police, samu, pompier, etc. Ca les calmerait !

Citation :
Et y a quoi de con de penser ça dans un monde oú c'est l'argent qui dirige tout? Si les "blaireaux" comme tu dis roulaient plus prudemment ne se faisaient plus flasher, l'etat ferait tout pour trouver une parade.
Quand aux impots, ils demandent aux contribuables de payer pour installer et entretenir des radars qui n'ont pas demandé.

Quoi que tu en penses, rouler moins vite, c'est plus prudent.

Mais je vous en prie les blaireaux, roulez vite, (mais loin de chez moi, j'ai une gosse, je veux la garder en vie), c'est de l'argent que l'état n'aura pas à me prendre, et votre espérance de vie étant moins longue, vous abaisserez le niveau d’intelligence de la race humaine moins longtemps.

@ _--_--__-------... pseudo imprononçable :

Si t'es dans les environs de Lyon, je t'invite à prendre contact (cordialement) avec moi par MP, on échange nos numéros de tel et je te propose de nous rejoindre quand je t'appellerai sur quelques interventions dramatiques… histoire que tu constates à quel point la vitesse est un co-facteur mortel et que les radars contribuent à sauver des vies.

Je pense qu'après ça, tu changeras d'avatar et ce, même s'il est évident que l'argent des amendes profitent à l'Etat… Logique... faut bien (entre autres) payer les soins des victimes de la route. Non ? Qui va le faire sinon ? Toi ? Tu auras les moyens de débourser des dizaines de milliers d'euros pour une intervention chirurgicale ? Offrir un fauteuil roulant tout aussi hors de prix au gosse que t'auras renversé ? Payer les obsèques et les dédommagement à une famille ? Etc, etc. Tu vois, grâce à l'argent des amendes de ces radars que tu semblent haïr tout autant que je déteste les chauffards, tu pourras rembourser tout doucement, à ton rythme (même en maison d'arrêt) ce que tu devrais à tes victimes, notamment grâce au fond de garantie d'assurance… 

Bref, en fait, tu parles comme un type qui ne sait pas de quoi il parle et qui ne connaît rien. Pourquoi ? Parce que tu n'y connais rien de rien et que tu raisonnes comme tous les chauffards qui pensent que "ça n'arrive qu'aux autres", ou que "d'habitude tu maîtrises la vitesse", etc, etc. des non-excuses quoi !

Allez, zou => MP... Profites-en, je suis de repos aujourd'hui car je suis de nuit ce soir et demain.

Ouaaaaa t'y vas fort Geraven ! ^^

Bon en même temps si tu veux pas d'amende beh tu respectes les règles... Simplement.

Franchement je viens de lire vos comm... Franchement faites un effort ! Soit vous avez 13 ans ( ou 14 ) soit vous êtes des blaireaux !

Ne confondez pas tout : oui l'état se fait un tas de pognon grave aux radars mais non les radars ne sont pas là que pour le fric...

Pour exemple, ici ( Montpellier ) quand je vais aux courses 10km max c'est pas moins de 8 radars que je croise ! Mais pour l'instant, je n'ai jamais été flashé. Oo je suis un surhomme !

... a beh non j'ai juste un peu de jugeote...

Ps : suis je le seul à rouler 20 000 bornes par ans à ne jamais avoir été flashé avec 10 ans de permis et 15 ans de conduite ?

Je suis un surhomme... ( encore ? ) ah non... Je respect juste mon prochain...

+1 VDD... des années de permis, et jamais un point perdu... on doit être des super héros ! Faut dire qu'en brigade, être chauffard est quelque peu mal vu. :roll:

Sinon, pas de réponse par MP de _--_--__-------… C'est beau de parler, mais il faut aussi assumer... sinon, on est qu'un troll.

Bref, je reviendrais plus tard pour voir si _--_--__------- a trouvé une parade à mes déclarations précédentes ou s'il a fait preuve d'honnêteté.

Beh non ! Ne la joue pas provoque ! Tu bousilles tout ton raisonnement !

Il faut prendre les gens par l'épaule et les amener à être plus responsable. Quand je lis ( ou entends ) des choses aberrantes sur la conduite j'essaie de faire réagir les gens. Un ami me disait qu'à 150 c'est plus secure sur l'autoroute parce qu'il ne s'endore pas... Un autre est mort avant hier, fauché par une voiture en excès de vitesse...

Bon soyez objectif : y'a pas 36 dolutions. Soit tu arrêtes de conduire, soit tu conduis en respectant les règles.

Un chose est sûre c'est que si tu respectes les règles et que tu as un accrochage ou même plus grave ( en dehors du fait que tu as plus de chance d'être entier ), tu auras surtout moins de mal à accepter et à ne pas trop culpabiliser si tu as blessé / tué quelqu'un.

Parce que oui tu as beau prendre toutes les précautions : tu n'es pas à l'abris d'un gamin qui saute sous tes roues...

Encore une foi : réfléchissez svp c'est trop dur de détruire une famille par non respect des règles...

Et prenez moi par l'épaule si je fais de la merde !

Bon mon premier message ca fait 5ans que je suis koreus.
Bref en quand tu te fait flashé il y a 2 photos :
une avec flash et une autre sans (je sais de quoi je parle j'en es perdu des points).

Donc je vous confirme que le vernis ça ne fonctionne pas. le coyotte c'est pas infaillible ...
le seul truc qui fonctionne c'est respecter la limitation de vitesse et bien faire attention aux panneaux de limitations

Etant donné que _--_--__------- pense sûrement plus à lui qu'à son prochain, quoiqu'il réponde, cela ne sera sûrement que dans une logique égoïste, dans un but soit-disant libertaire, mais en fait, uniquement pour son petit besoin de sensation.

Car bon, il est tellement intelligent qu'il trouve que les routes sont à lui, que les autres usagers doivent le laisser passer, et que les circuits automobiles ne sont pas assez bien pour lui.

Oui mais si tu te braques contre ce genre de comportements tu ne fera pas avancer le schmilblick !

Faut arrêter de toujours mettre les gens dans des cases ! Je suis sur que tu es un conn*** aussi parfois. Pour ma part ( et ma gueule ) j'en suis convaincu ! Mais j'y travaille

Je viens répondre à Onlymoi. J'étais juste pas là.

Et avec ce que je lui envoyé il va sûrement (enfin j'espère) comprendre ce que j'ai réellement dans le coeur, et que je ne suis pas un chauffard qui veux la route que pour moi.

Perso je n'en doutais pas

Echanges cordiaux entre __-_--__---- (écrit au pif, désolé pour l'accrochage de ton nom :-D) et moi, par MP. Malheureusement, il est loin de Lyon. Je l'aurais bien pris comme stagiaire.

Ce n'est effectivement pas un chauffard, mais il ne semble pas avoir conscience de l'utilité de l'argent des PV. Pas grave, en se renseignant mieux et ne pratiquant pas le "représentant de la loi bashing", il comprendra mieux.

Citation :
Ah merci, Mad-C.

Citation :
T'inquiètes pas pour ça, y'en a qui font pire.

Citation :
Ça aurait été avec plaisir, mais effectivement, je suis loin de Lyon.

héhé vous connaissez le nom du site pour commander??? :lol:

Eh bien moi aussi j'y vais de mon petit commentaire sur les radars et autres abus de l'état.

Que ce soit clair entre vous et moi, je vais être considéré comme un chauffard.

Je fais un trajet d'environ 25km dont 20 d'autoroute tous les jours. Vitesse moyenne, 145km/h.

J'ai une question pour tous les usagers classiques de la route : est-ce la vitesse qui tue ou le non respect des autres?

Pour ma part, je roule vite, trop me diront certains mais sur autoroute, entre ceux qui déboitent sans clignotants, ceux qui le font sans regarder dans leur rétro, et ceux qui restent à gauche (ou au milieu) sur plusieurs km... C'est à baffer!
Bizarrement, pour ces incivilités, les fonctionnaires de police, ne font rien. Il n'y a pas de "moyen" de contrôler ces infractions... Alors que la vitesse : tapons-dessus!

Il y a pas mal d'autoroute dans mon coin qui sont limités à 110... Eh bien à 110, ou 130, je suis moins attentif qu'à 150!

Par contre, sur les autres routes, je respecte, en ville, jamais plus de 50.

Il est facile de taper sur le chauffard car lui on voit son infraction.

Et d'un point de vue de la sécurité... j'aimerais également vous poser une question : Imaginons une voiture qui roule à 126 km/h. Selon vous, est-il plus dangereux de la doubler à 140 (j'suis gentil) mais de mettre 2sec, ou alors, de la doubler à 130 sur plusieurs km?

Oui oui, je tombe régulièrement sur des gens où j'ai l'impression qu'ils sont en camion tellement ils mettent de temps à doubler.
Pour ma part, je pense qu'il est plus raisonnable de dépasser rapidement (ou d'être dépassé hein) que sur plusieurs km

J'attends les coms

@AcidBurn34 : n'écris pas des bêtises en disant "bon je fais de la merde mais y'a pas que moi"

En plus, vu ton pseudo, je risque de te croiser sur ma route. ^^

Assumes ce que tu fais déjà ( et essaye d'arrêter de faire de la merde consciemment si j puis dire ) et laisses les autres faire leur boulot... Tu n'es pas flic... La seule chose que tu peux faire c'est de signaler un flagrant délit. ( ce que je fais de temps en temps lorsque la situation est trop dangereuse. Les flics sont d'ailleurs plutôt reconnaissant.)

Si les flics n'avaient plus de chauffards ( entendez "jeune fous qui se croient sur circuit" ) et/ou alcoolos sur la route, ils passeraient à ceux qui ne mettent pas leur clignotant ou séviraient un peu plus contre le portable au volant.

C'est dur de lire : je suis à la limite d'être un tueur né mais c'est surtout de la faute des autres...

Désolé mais tu l'as cherché

Et réduis ta vitesse : c'est moins d'essence donc plus de tune à la fin du mois. C'est aussi moins de plaquettes, d'embrayage, etc... à changer.

C'est aussi tout simplement plus de confort, un respect des autres ( sur qui j'ai envie de cracher parfois... )

Enfin bref, le problème c'est qu'on est punis lorsqu'on fait de la merde mais très peu félicité lorsqu'on fait bien les choses... Alors moi tous les soirs, je parle avec ma chérie de la vie et je me dis que je suis quelqu'un de bien ( enfin qui essaye de l'être )

Sans rancunes ! ^^


edit : moi avec toutes les économies que j'ai faites depuis que j'arrête de jouer au con sur la route, je me suis acheté un Bescherelle !

Les mythbuster ont bien testé le camouflage des plaques avec un radar automatique (plus précisément un prototype d'un fabricant de radar américain relié directement à un Pc pour avoir la partie logiciel sur place) dans une émission il y a 2-3 ans.
Ils ont testé des laques, vernis, films réfléchissants et autres remèdes du net censés rendre la plaque illisible, et rien ne fonctionnait, le logiciel détectait la plaque à chaque fois sans intervention humaine.

Vous m'faites bien rire Geraven et surtout Onlymoi. Toi qu'est soit-disant du milieu tu devrais pourtant arrêter cette hypocrisie en admettant que la vitesse est loin d'être dans les facteurs les plus accidentogènes.

Citation :

Bip up pour cette réplique, je suis sidéré de lire des lèches-cul pareils.


Moi je suis un type qui conduit vite. J'ai une petite bagnole bien sympa avec une bonne reprise, je me fais toujours plaisir avec. Pourtant j'ai beau ne respecter les limitations de vitesse que face à une tirelire de l'état, ça n'en fait pas de moi un mec irresponsable. Je suis plus prudent que la moyenne, je suis également bien plus courtois que la plupart, je respecte toujours de bonnes distances de sécurité, toutes les priorités, presque les feux et j'ai un fort talent pour la perception de mon entourage et du comportement des autres conducteurs. Mais n'allez surtout pas dire que je pense maîtriser tout, ce n'est jamais vrai sur la route.

Je n'ai eu qu'un seul accident au cours de ma vie, et matériel, un connard de gamin qui m'est rentré dedans hors de ma vision périphérique et venant de derrière un autre véhicule que je longeais, avec délit de fuite de sa part en prime. Heureusement qu'on a une police compétente, il ne m'a fallut qu'un peu plus de deux ans pour être reconnu irresponsable et me voir indemnisé par mon assurance. Ce laps de temps était nécessaire bien sûr pour convoquer le jeune fautif.

Oh, et je ne paye jamais le stationnement, je crois que je suis bon à enfermer.

@ AcidBurn, Petis et tout ceux qui roulent comme des demeurés et imaginent comme des crétins que "ça n'arrive qu'aux autres" :

Par pitiééééé, faites un geste pour l'humanité : allez vous pendre !!!

Ce petit schéma ci-dessous, devrait vous être d'une grande utilité... On dit quoi ? On dit merci Onlymoi.







Allez, je vous laisse (pour ce soir seulement, désolé Chapelier ), je pars au boulot... pour choper des couillons de la même trempe qu'Acidburn et leur retirer leur permis de... tuer !:-x

Humour déplacé, aucune répartie. J'en attendais pas mieux de ta part. Après tout tu es peut-être bien gendarme.

Tu nous raconteras tes potins de pervenche j'espère, bisous.

@onlymoi

J'adore l'esprit moralisateur et sentimentaliste face aux accidents dramatiques sur lesquels vous intervenez. Mais on ne peut pas chérir la vie et communiquer uniquement par des images appelant au suicide des personnes qui ne pensent pas comme vous.

Par l'honneur de votre assermentation, pouvez vous affirmer droit dans les yeux que vous êtes systématiquement et partout en dessous de la vitesse maximale autorisée ? Et je ne parle pas d'éventuelles interventions qui je le justifieraient.
Vous sentez vous chauffard à ces moments là ou adaptez vous votre conscience ?
J'aimerais bcp avoir votre position sans forcément vous voir retomber dans les injures ou menaces qui rabaissent vos arguments.

Si d'autres personnes peuvent répondre à ces interrogations légitimes n'hésitez pas à ajouter votre pierre à l'édifice.

Onlymoi : tu l'as joué scandale sur l'action... J te l'ai dit plus haut déjà mais le message n'a pas du être reçu. Je peux cependant le comprendre : il sait, lui, ce qu'est un accident de voiture... C'est juste un peu trash quand même... Pas convaincu par ta méthode Onlymoi. J préférais le stage ! ^^

Pour ma part, il m'arrive de rouler à 60 en ville si je ne regarde pas le compteur mais dès que je le vois, je réduit mon allure.

Sur autoroute je ne dépasse que très rarement les 110 lorsque je veux doubler. Sur l A9 qui contourne Montpellier c'est limité à 110 ( 90 en heure de pointe ), je suis toujours à 90.

Sur les nationales c'est 90 je suis à 90. J'ajoute que je respectes toujours les limitations par temps de pluie ( 110/80 )

Toujours le cligno + phares dès que je ne vois plus le compteur.

Ceinture bien entendu.

Pour conclure : je préfère tuer quelqu'un en ayant rien à me reprocher que le contraire. Ça peut heurter ( Huhu ) les gens que je dise ça mais, encore une fois, on n'est pas à l'abris d'un gamin qui saute sous nos roues ou d'un alcoolique titubant sur la route.

Je redouble particulièrement de vigilance depuis que j'ai appris le décès d'un de mes potes il y a deux jours qui, bourrés, c'est fait renverser par une voiture qui roulait normalement. Sans parler de la connerie de ce pote ( paix à ton âme amigo ) qui a abusé des bonnes choses, même si la femme n'est pas en tord, ça vie à du changer depuis 2 semaines de commas se terminant sur un décès.

A méditer ( bien entendu, je n'étale pas ma vie mais vous fait part d'une situation : je me suis mis à la place de cette nana... Pas facile... )

Je déteste les cons qui font trop les kékés ou qui cherche par tout les moyens des systèmes pour roulé plus vite sans être flasher etc ...

Vous ne foutez PAS QUE VOUS en danger, mais des gens, des familles, des enfants etc, vous pouvez tuer ou voir paralyser a vie des gens JUSTE pour "allez plus vite :roll: "

Super ... Je parle en connaissance de cause.
Donc avant de faire les kékés "Ololz je roule a 90 en ville" réfléchissez :roll: :roll:

Citation :

Et moi ce que je déteste c'est les gens qui ne savent pas nuancer des propos, pour qui la vie est en noir et blanc, c'est affaire de goût.

Moi sur l'autoroute je roule à 145-150, régulateur de vitesse enclenché, et à cette vitesse je suis loin d'être le seul. C'est aussi celle où l'on ne risque rien face aux condés mobiles, si Onlymoi a un peu de bonne foi il pourra en témoigner, la brigade rapide n'intervient qu'au deuxième palier d'excès de vitesse, soit 155km/h au compteur (sans doute une question de rente, on ne va pas effectuer une intervention en Subaru/Megane RS pour la facturer seulement 70€). Si jamais je suis un peu fatigué ou que la section est à risque de par sa configuration (vous savez, là où il n'y a jamais de tirelire photo) je n'hésite pas à descendre à 130km/h. Sinon je roule en voiture neuve, donc en temps normal à 130 tu risques simplement de t'endormir d'ennui tellement l'évolution de l'automobile te simplifie la conduite, c'est réellement comme rouler à 90 dans une bagnole de dix ans, et du 90 sur autoroute c'est du suicide mental, mais c'est bien là où le business routier prend tout son sens.

Oh, et en ville je roule de 0 à 80km/h suivant la route, car là encore ça arrange bien les quotas de nos chers gendarmes que tout soit normalisé à 50km/h, car il existe une multitude de rue, route, avenue, boulevard, voie rapide en ville, mais l'adaptation de la réglementation de vitesse elle est loin d'être systématique.

Bref, on peut rouler aisément au-dessus des vitesses qu'on nous impose sans mettre en danger qui que ce soit, et ne croyez pas que ces vitesses ont étés étudiées à des fins de sécurité, mais bien afin de créer la frustration chez le conducteur, à la manière des micropaiements dans une application freeware. D'ailleurs dans ma région les gendarmes eux-mêmes ont poussés leur coup de gueule en bâchant des dizaines de radars automatiques pendant plusieurs mois... Onlymoi, tu devrais en prendre de la graine, bleu que tu dois être.

Quant aux justifications d'une telle réglementation avec en faire-valoir les chauffards de la route qui fauchent des familles par excès de vitesse, c'est exactement comme quand l'état se justifie de vous surveiller vous et toutes vos données privées au nom du terrorisme et de la cyberpédophilie, une vaste connerie. Croyez-vous vraiment qu'ils y a des chauffards irresponsables à ce point à tout coin de rue ? La grande majorité des accidents de la route sont dus soit à l'alcool, soit à la fatigue, à l'inattention, aux distances de sécurité, aux incivilités...

Je ne prétends pas avoir la science infuse, mais il serait peut-être temps de se réveiller et d'arrêter de gober tant d'hypocrisie de la part de la sécurité routière.

chauffard, pas chauffard .... faites comme bon vous semble ... pour ma part, j'ai une et une seule politique : je tiens à garder mes tunes pour ma gueule, j'en donne assez à l'état chaque moi d'octobre, donc, je respecte le code de la route ... en plus, comme dit par l'un de mes VDD, si jamais j'ai un accident, j'ai la conscience tranquille.
Pour info, je ne suis pas un ange, je me suis même retrouvé à 2 points sur le permis en janvier 2001, suite à plusieurs connerie. la dernière connerie ? 2.2g/l, voiture sur le toit. aucun blessé, mais ... mais ... j'aurais pu plafonner une voiture avec une famille à bord, tuer les 2 parents et laissé à la mercie de la vie un ou deux enfants (avec de la chance, j'aurais pu les tuer aussi) ... bref, au lendemain de cet accident, je me suis dit que si j'avais tué, je me serais tué moi même par la suite. Aujourd'hui, je respecte le code de la route, qu'il s'agisse d'un stop, de l'alcool ou de la vitesse. Je perds pas de ronds, je gaspille pas de gazoil, et j'espère ne tuer personne...
Ha, petite précision : je vis en Bretagne, où les 4 voies sont limitées à 110 ... et franchement, le "à 145 je suis plus attentif qu'à 130" ... euh ... comment dire .... c'est n'importe quoi .... j'magine mal ce que ça peut donner dans les zones 30 en ville alors ................ bref, roulez à fond, nous paierons moins d'impots.

@Mad-C :
1 - Tu ne risques pas de me croiser sur la route, il y a 800km qui nous sépare environ

2 - J'assume de rouler vite, c'est le jeu du chat et de la souris... si je me fais prendre, je ne cherche pas à parlementer, j’accepte la conséquence de mes excès. Je l'ai d'ailleurs dit à une personne très sympa en train de me verbaliser : j'ai joué, j'ai perdu. Alors effectivement, il n'y a eu aucun accident, j'aurais sans doute pas dit la même chose

3 - Pour la dénonciation, je suis contre, un comportement à risque ne fait pas de la personne en question un délinquant. Les seules dénonciations c'est en cas de déli de fuite ou d'être témoins d'un délit. J'ai eu besoin de la police ou gendarmerie à quelques reprises... Bizarrement, cela n'a jamais rien donné mais je ne leur en veux pas.

@Petis : On est sur la même longueur d'onde. Clignotants, respect des autres, courtoisie.. Oui, parce que je ne l'ai pas précisé, mais si je roule vite et qu'une voiture est devant moi, il est hors de question de la coller ou de lui faire un appel de phare.

@Onlymoi : (j'adore le pseudo en passant qui peut en dire long sur la personne ;))
Toi qui est du métier, l'incitation au suicide est un délit, je vais aller porter plainte! Na! Tu l'auras bien cherché Bien entendu, ceci est une boutade mais comme l'a dit Petis, appeler au suicide est un peu limite dans l'argumentaire.

@TiroflanBzh :
Comment dire... Oui, à 150 je suis beaucoup plus attentif aux autres, à mon environnement car je sais que je risque plus. A 130, bah je regarde le paysage et ainsi de suite.

Maintenant j'aimerais poser certaines questions :
1 - Est-ce la vitesse qui tue ou est-ce un facteur aggravant?
Oui parce que bon, si la vitesse tuait, on le saurait! En fait, la vitesse est un multiplicateur de risques. C'est de l'inattention (du conducteur ou des autres), d'un problème technique, ou d'un problème de chaussée qui provoque l'accident et non pas la vitesse. Oui, j'aime jouer sur et avec les mots

2 - Si la vitesse et la sécurité étaient vraiment une préoccupation des gouvernements, pourquoi ne bride-t-on pas les véhicules à 130 max? C'est vrai, on tape sur l'automobiliste mais on lui permet de faire des choses, il y a ici un non-sens que vous pouvez sans doute m'expliquer

3 - J'habite proche de l'Allemagne, et sachez qu'en Allemagne, il y a certaines portions d'autoroute qui sont illimitées en terme de vitesse. Bizarrement, sur ces portions, le nombre d'accident grave est inférieur à ailleurs... N'y a-t-il pas là justement une question d'éducation? Je peux vous dire que rouler à 180 sur cette portion et se faire doubler par un véhicule qui va à 240 ou plus, c'est... souriant

4 - Je l'ai déjà posé mais vous ne l'avez peut-être pas vu mais : Est-il plus dangereux de doubler à 140 et de mettre 3sec à doubler ou de doubler à 130 sur plusieurs km?

Et enfin, à tous ceux qui prônnent le respect des limitations de vitesses, avez-vous déjà rouler en "grand" excès de vitesse sur une longue distance?

Amicalement

Pour mon petit caillou à l'édifice, j'ai habité à moins d'un kilomètre du Luxembourg, et j'y ai donc passé beaucoup de temps, et beaucoup de route...

Vitesse de nuit de croisière sur l'autoroute : 180Km/h... Bah oui, y'a personne, la route est ultra sécure (éclairage, revètement parfait, etc...).
En dehors, environ 140/150, parce que tout le monde roule comme ça, et ça me rappelait la conduite à l'allemande sur l'autoroute.

Résultat ? Ils ont très peu d'accidents. Quand il y en a, ils le payent cher (quasi toujours des morts... presque toujours que le conducteur).

Est-ce un modèle ? Alors là j'en sais rien, mais je sais qu'au Lux' je me sentais super bien à ces vitesses, alors qu'en France, dès que j'atteinds 130 je suis pas bien... Les gens roulent très mal, doublent n'importe comment sans contrôler les rétros, roulent parfois à 90 sur la voie de gauche:-o:-o

Bref, je comprends les limitations de vitesse en France parce qu'il y a plein de dangereux sur la route, on dirait que certains prennent l'autoroute comme si ils rentraient sur un circuit de courses, et d'autres rentrent à contrecoeur sur l'autoroute en roulant à 2 à l'heure...

Comme dit plus haut, tout n'est pas tout noir ou tout blanc. Mais en France on voit de tout...

(PS : J'aime pas le 90... Ma voiture non plus, en boite auto elle sait pas gérer le 90 ^^ par contre à 100 tout pile je roule super bien, je stress moins, etc... Et on parle de redescendre à 80 ???? Bref, ça pue...

100 Au compteur = 94Km/h réels d'ailleurs...)

@ Acideburn34, Petis, et les kéké qui pensent que "ça n'arrive qu'aux autres" et qui "sont plus vigilants à 145" (n'im-por-te quoi)

11 rétentions de permis (11 vies sauvées) cette nuit et 5 usagers "un peu trop nerveux" en dégrisements (ce soir, ça sera pire, les samedi, c'est toujours un carnage)... Ils seront presque tous annulés par le tribunal, j'en suis convaincu. Pour chacun d'entre eux, j'ai eu une petite pensée affective pour vous.

Citation :
1 - Lorsque j'ai créé ce pseudo, j'avais en tête "seulement" moi et non pas "que" moi (en version nombriliste)... Sachant pertinemment qu'il pourrait être interprété de ces deux manières différentes et opposées, je me suis dit que ça serait drôle de voir comment certains l'interpréteraient... reflet de leur propre personnalité, au final. Bref, tel est pris qui croyais prendre.

2 - "Ceci est une boutade" dis-tu... je te retourne le compliment concernant ce que tu appelles une "incitation au suicide".

Dis-donc, tout ça conjugué à ton côté "chauffard assumé" qui "maîtrise mieux et est plus attentif à 150" (moi aussi, je suis plus attentif à ceux qui roulent à 150 ) et qui est convaincu que "ça n'arrive qu'aux autres", tu me sembles clairement être un adepte du concept de "facilité"... hmmm ?

@ Phanou6942 :
OUI, je peux l'affirmer à 200%. Je respecte TOUJOURS le code de la route et TOUTES les limitations de vitesse et ce, même lorsque la vitesse est limitée à 30km/h... La route est suffisamment dangereuse pour ne pas en rajouter, en cas d'accident j'aurais bonne conscience, je pollue moins, j'économise plus de carburant.
D'ailleurs, j'ADORE quand un Petis ou un Acidburn arrive comme un cinglé derrière moi, me colle au pare-choc, pète les plombs parce que je respecte la signalisation :roll: en me faisant de grands signes et autres appels de phares... C'est très très drôle. Et de temps en temps, certains de ces blaireaux dégénérés, après m'avoir doublé, ont parfois bloqué mon véhicule et voulu en venir aux mains... bizarrement, dès ils comprenaient qu'ils avaient affaire à un gendarme, ils devenaient subitement très courtois et repartaient touuuut doucement. De beaux hypocrites quoi… Mais une plaque relevée de plus pour nous.

Salut Onlymoi.

Je suis d'accord avec toi sur certains points, mais sur d'autres, absolument pas.

Tu semble mettre dans le même sac celui qui roule a 250km/h, que celui qui roule a 150km/h. Comment ça se fait selon toi qu'il y a moins de morts en Allemagne sur les tronçons sans limitation ou la vitesse moyenne est de 180 km/h?

Ensuite, le côté "l'état ne cherche apas à récolter de l'argent"... Sérieux? On sait tous que l'état est dans la merde et qu'il cherche a trouver de la thune là ou il peut. Et les routes a 110, avec au beau milieu un tronçon a 90 et comme par hasard un radar, c'est pour quoi?
Pour moi là c'est vraiment de la mauvaise foi. Mais la n'est pas le point principal

Par contre, les délinquants de la route (les GRANDS excès de vitesse, les mecs bourrés et voilà) devraient en effet faire des stages chez les flics ou les service des accidentés de la route, ça serait une excellente idée, et ça responsabiliserait bien plus les multi récidivistes de devoir s'occuper d'un tetraplégique, ou de voir un cadavre sur la route que de payer une amende.

Par contre ce qui m'insupporte dans ton discours, c'est pas le fond mais la forme. Je tenais a te dire (très cordialement, hein) que t'as systématiquement un ton supérieur, et qui donne une impression de je-sais-tout, et que tu ne prends même pas la peine de réfléchir aux arguments des tes opposants.
Et je pense que ça t'es préjudiciable, parce que du coup c'est énervant et on a pas envie de t'écouter

Je pense que on te le dit pas souvent parce que en général on évite de dire ça au gendarme quand on se fait arrêter, mais là j'en profite pour te le dire, tu devrais (selon moi) repenser ta façon de considérer les autres.

Voilà, bisous sur le képi!

@ schdo :

Si je suis si intolérant c'est parce qu'il n'y a pas de tolérance à avoir. Comme je l'ai écrit, la route est déjà suffisamment dangereuse pour ne pas avoir à en rajouter avec des couillons de la Lune qui se croient plus vigilants à 150 km/h et qui sont persuadés qu'ils sont une exception vis à vis de la mort.

En effet, je suis largement partisan pour que les chauffards assistent à des interventions sur des accidents mortels. C'est, hélas, la mise en pratique qui pose problème à cause de la législation, des procédures, la paperasse, etc, etc (la France quoi) et aussi à cause d'un certain aspect que d'aucun pourraient considérer comme voyeuriste.

Pour finir, je ne sais pas où tu as eu ces infos sur l'Allemagne mais, d'une part, l'Allemand est bien plus raisonnable que le français et ce, même quand il roule vite puisqu'il lève le pied dès qu'il a un autre véhicule en vue... pourquoi ? Parce qu'il est bien plus courtois et respectueux de l'autre usager. Il ne considère pas la route comme un champ de bataille comme beaucoup de monde en France (retour d'expérience suite à un échange franco-allemand). Et d'autre part, la grande majorité des morts sur les routes Allemandes le sont justement sur ces voies rapides qui se font d'ailleurs, de plus en plus rares.

Et je te retourne un bisou.

Je vous laisse, je vais commencer à envisager l'idée de me préparer à partir au boulot et surtout, passer un peu de temps avec ma famille car ce soir, rebelotte… Je vous lirai demain.

Change pas Onlymoi, tu es l'archétype même du connard de gendarme prétentieux/arrogant/orgueilleux/vaniteux/insolent/nombriliste/égocentrique et qui étale tant bien que mal sa science sur la tartine.

Citation :

Déjà là on constate que tu n'as pas lu nos commentaires. Mais ce n'est pas grave, on a bien compris que seul ta parole comptait à tes yeux. Donc non pour ta gouverne, nous ne faisons pas parti de ces gens là, et les quelques fois où tes connards de collègues s'astiquent le quota (dont tu ne traite pas un mot d'ailleurs) sur ma plaque immat', je réussis toujours à les embobiner. C'est assez simple, un petit mélange de culpabilité et de sympathie, couplé à ma tête parfaite du bon gaulois bienveillant, au final ils me bouffent toujours dans la main.

Ah si. Il y a bien une fois où les condés m'ont chopés. C'était sur autoroute, à l'endroit où il venait la veille même d'installer un petit et unique panneau 90 surprise, dans une descente à proximité du radar le plus productif de France. Je n'ai pas fais attention à ce panneau, moi qui passe tout le temps par là, et bien sûr devine qui s'étaient cachés bien discrètement derrière un thuya juste après ? Les kékés en Subaru ! Ah pardon, ces kékés là ont une formation pour rouler à 250km/h sur autoroute, et ceux-là ne sont pas dangereux, du tout... Bref, 136km/h au compteur, tes copines étaient ravies, visiblement les quotas étaient au beau fixe avec cette nouvelle limitation inattendue. Ça va qu'on a arrêté la chasse aux juifs, car ils pourraient faire de l'ombre à la Gestapo ceux-là.

Pour finir je ne vois pas où l'on a dit que ça n'arrivait qu'aux autres, ni même qu'on était plus vigilants à 145km/h, j'en conclue donc que tu es doué pour la spéculation, un gros défaut pour le job que tu prétends pratiquer. De toute manière vu l'immaturité de tes propos je ne doute pas une seconde que tu n'es qu'un bleu d'une vingtaine d'années qui se sent tout puissant dans son rôle de pervenche, un genre de personne particulièrement détestable en somme.

Citation :

Une nouvelle fois tu n'as rien lu de nos commentaires. Je me permettrais donc de te traiter de sous-merde, de toute manière tu ne le liras point.

Citation :

Je compatis, ça m'est arrivé une fois en avion de chasse.


Allez, bon blocage de stationnement handicapé, et bisous sur ton tonfa.

@ Petis :
Q.I ? Niveau d'études ?
Parce qu'en plus, tu prends de la drogue ?
Arrête de te contredire tu veux... :roll:
Désolé de t'avoir vexé... courage => une petite pointe sur le périph' pour apaiser ta frustration... après ça ira mieux ! Je ne te donne pas les points de contrôles et les radars mobiles du jour... ça sera la surprise.

Le jour où ton permis sautera, j'espère VRAIMENT que t'auras aussi une petite pensée affective pour moi.

Je t'aime mon gros loulou !

Onlymoi est un troll qui sort ses chiffres de son cul, c'est évident qu'il n'est pas des forces de l'ordre (quoique vu son niveau intellectuel et son complexe de supériorité il aurait pu en être).

J'ai vu ça dans pas mal de fils sur différents forums quand il y a une vidéo de ce type (portant sur de l'illegal ou frôlant l'illegal), il y a toujours des gens qui se prétendent de ci ou de ça (là c'est la police) et qui te sortent des chiffres tout droit venus de leur imagination juste pour justifier leur absence d'argumentation.

Quand on n'a pas les mots on utilise des chiffres et des statistiques sans aucune source vérifiable, c'est pratique on peut leur faire dire ce qu'on veut.

Ca se fait de plus en plus, méfiez vous des soit-disant posteurs qui disent être des"gens sur le terrain" qui détiennent la vérité et qui sont en fait des im-posteurs. L'impersonalisation liée à la désinformation est une pratique de plus en plus courante chez les manipulateurs des forums.

Les gens qui sont vraiment sur le terrain, surtout ceux de service de nuit, ont autre chose à foutre que venir troller sur les forums à midi quand ils ont passé la nuit en intervention.

Il suffit de lire ce qu'onlymoi écrit, que ce soit sa haine, son manque de franchise et ses façon détournées minables de ne jamais répondre aux questions gênantes, bref tout son style et le contenu de ses messages pour savoir qu'il est un manipulateur/troll.

Par contre je trouve les interventions de Petis plus que pertinentes.
Il apporte de VRAIS arguments, pose des questions gênantes auxquelles personne ne peut répondre sans lui donne raison à moins de déformer ses propos ou de répondre à côté.
Bravo l'artiste, peut-être que grâce à toi il y en aura qui se poseront les bonnes questions.

Quant aux trolls, ils aiment toujours avoir le dernier mot (même complètement à côté de la ... plaque ), j'imagine qu'Onlymoi ne fera pas exception.

Tiens ????? Petis s'est créé un deuxième compte !

Bon allez, je te laisse troller seul et tourner en rond dans ton bocal l'ami... je vais vraiment me préparer maintenant.

A toute à l'heure... tu sais, quand tu rentreras fin bourré de boîte et que je te cueillerai comme une petite fleur.

C'est ce que j'ai dit, tu répond pas ... et non je suis pas Petis pauvre tâche. 0o Tu crois tout savoir ? Lol

Quant à savoir qui est le troll ici, c'est tout vu trollette d'opérette (t'es autant flic que mon chien avec un badge).

Revois ton registre et apprend à manipuler/troller intelligemment, ta technique est vieille comme le monde et faut être sacrément limite pour croire quoi que ce soit de ce que tu dis.

Allez, vas cueillir des pâquerettes et offre les à ta môman, ça au moins tu peux le faire, gamin.

@onlymoi

Concernant l'alcool, je fais confiance à l'expérience des gens de votre profession. il y a environ 2 ans j'ai participé à une soirée au cours de laquelle 2 de vos collègues en repos furent rejoints par des collègues en service. Les histoires de beuveries racontées étaient édifiantes. En fin de soirée, ils ont dû porter leur chef jusqu'à son véhicule.

Le caractère moralisateur de votre croisade se fourvoie également par son aspect rémunérateur et collecteur.
C'est comme accuser et massacrer les requins responsables de moins de 10 morts par ans contre 2M pour les moustiques, serpents (100K), scorpions (5K), éléphants (600), abeilles (400), lions (200), méduses (100)...
La cible est tellement facile, l'indignation tellement humaine. Peu importe la réalité de l'histoire.

L'étude des statistiques nationales devrait également relativiser vos priorités (source http://fr.wikipedia.org/wiki/Mortalit%C3%A9_en_France)
Mortalité annuelle 540 000 personnes
Cancer 147 500 27,3%
-dont poumons 26 600 4,9%
-dont foie 7 400 1,4%
Maladie cardio-vasculR 140 000 26%
Drogues 94 000 17,4%
-dont tabagisme 60 000 11,1%
-dont Alcool 30 000 5,6%
-dont Produits stup 4 000 0,94%
Sucre Diabète 32 156 6,0 %
Obésité 55 000 10,2 %
maladies infectieuses 25 600 4,7%
Accident domestique 16 500 3,1%
Suicides 12 900 2,4%
Radiation 8 000 1,5%
Accident de la route 4 800 0,9% <<<< c'est là
Travail 1 330 0,3%
Homicide 743 0,1%
dont Violences conjugales 460 0,1%
Eau 700 0,1%
Accidents d'avions 8 0,0%

Faut il stopper de travailler, taxer les suicidés, arrêter les bricoleurs du dimanche, emprisonner les fumeurs et buveurs, fusiller les patissiers ? Pourtant on sauverait facilement 242 000 personnes à en regarder les chiffres. Ah mais j'oubliais, c'est vrai que cela rapporte parfois également d'autres taxes.

Autre exemple, la mode est également à la réduction de vitesse en cas de pic de pollution, sans parler des inepties concernant la circulation alternée. Considérez plutôt les études qui réfutent l'impact de la vitesse sur les causes de pollution, contrairement aux aménagements routiers désastreux qui multiplient à dessein les bouchons et à la politique favorisant des véhicules roulant au diesel.
Vous sauveriez infiniment plus de vies qu'en affichant un hélicoptère pour surveiller les dangereux contrevenants.
Je m'interroge également. Ma rue est limitée à 15km/h et devant l'école c'est 20km/h. Lorsque la vitesse est réduite de 20km/h, que dois je faire ? M'arrêter au milieu du carrefour en attendant un changement de la météo ? Rouler/reculer à -5kms

J'affirme haut et fort que même la plus vertueuse des personnes n'est pas à l'abri d'un excès pour des limitations iniques de vitesses, voire d'être qualifiée de chauffard par la vindicte populaire.
Sinon c'est du mytho pure et simple.

Les horreurs que vous dîtes cotoyer, ne sont malheureusement pas uniques. C'est comme si je vous engageais à visiter un pavillon en cancérologie parce que vos fumez et que vos enfants ou proches en profitent au passage.

Je ne changerai pas votre façon de voir. De toutes façons la loi est de votre coté et votre façon de vous exprimer montre la condescendance que vous employez à l'encontre des AUTRES.
Vous n'êtes qu'un instrument de la désinformation. Le pire est qu'ils vous ont convaincu, peut être parce que vous profitez de passe droits injustes.

J'en finirai en rappelant la quasi absence du sport automobile des journaux télévisés si ce n'est pour annoncer à la une du soir, le décès d'un pilote ou d'un spectateur lors d'un rallye. Pourtant ce sport est nettement moins dangereux que la gymnastique rythmique et sportive.

@ Petis, si, moi j'ai dis que j'étais plus vigilents à 145 ou plus qu'à 130 km/h et je maintiens.
A 90, 110 ou 130, je regarde le paysage, ma concentration n'est pas à 100% alors qu'à une vitesse plus élevée, je suis bien plus concentré sur la route.

@ Onlymoi : Il ne me semble pas avoir dit que je maîtrisais mieux à 150 qu'à 130. Mais, pour être certains qu'on puisse tous s'arrêter tout de suite, mettons une limitation à tous à 30 km/h même sur autoroute, ça limiterai les morts
Par contre être plus attentif oui Et comment peux-tu prétendre que je suis moins attentif à 150 qu'à 130?
Enfin, comme je l'ai dit plus haut, si j'arrive à plus vite et qu'une voiture est sur la gauche et qu'elle est à 130, je ralentis, je ne colle pas, et aucun appel de phare. Oui, je veux la dépasser, mais elle est dans son droit et je ne vois pas pourquoi je m'énerverais, insulterais ou ferais signe que je veux passer... Je patiente c'est tout
Ce n'est pas parce que tu es tombé sur des automobilistes qui te font des appels qu'on le fait tous... C'est comme si je disais que tous les flics étaient des enflures car l'un d'entre eux l'est... Je ne mets pas tout le monde dans le même panier. Je m'énerve très rarement au volant, voir jamais.

@ Phanou6942 : Merci pour les chiffres Effectivement, 0,9%, c'est pas énorme. Surtout que sur ces 0,9%, il y a les morts pour cause d'alcool, drogue, et bien entendu VITESSE. Je ne dis pas "C'est rien 0,9%, on s'en tape", je suis pour sauver le plus de vie, mais encore faut-il mettre les moyens où il faut

Je tiens également à préciser que sur les questions que j'ai posées, je n'ai pour le moment aucune réponse

Bonne soirée @ Onlymoi, j'espère vraiment que tu ne verra pas d'horreur ce soir et que tu rentrera sain et sauf auprès de ta famille. Ce n'est pas un métier facile que vous faites là...

Eh bien... Par où conclure ?

@MoeLaJouk (Joli pseudo en passant)
Merci de ton soutien, tu élèves mon argumentation de semi-troll à un meilleur niveau

@Phanou6942
Et là c'est l'apothéose. Tu concrétises tout le fond de ma pensée sur le clavier. Précisément dans cette phrase :

Citation :
Je ne peux que m'incliner !

@Onlymoi

Citation :
Encore une réplique bien déplacé, mais si tu tiens tant à savoir... 125 de QI évalué par un professionnel de santé, un niveau III pour les études, et un vrai métier derrière.

Citation :
Non. Du moins l'état ne le considère pas comme tel

Citation :
Actuellement j'ai mes 12 points. Il faut croire que je ne correspond pas à l'idée du chauffard stéréotypé contre lequel tu pars effectivement en croisade.

Citation :
C'est bien, très bien. Donc tu nous tiens la chandelle sur ce fil avec quelque chose dont tu n'as pas la moindre idée ? Tu ne sais même pas de quoi tu parles, c'est pitoyable. Va donc réviser tes dépliants de la sécurité routière comme s'il s'agissait de la Bible.

Si néanmoins un jour tu te découvres un once d'ouverture d'esprit, tu seras le bienvenue pour une discussion.

Cette nuit, 14 permis en moins... tous entre 4h et 8h du mat'... Hasard !
Je suis crevé, j'ai (enfin) quelques jours de vacances... mais le repas de midi m'a achevé.... je vais me coucher un peu quand même là...

PS : Quant à Petis, et (alias ?) MoelaJouk (qui passe plus de 30 minutes à rééditer ses messages)... je ne répondrais que par quelque chose de très simple qui se vérifie TRES SOUVENT ===>>> Il n'y a que les mythomanes et les trolls qui cherchent tout le temps à se justifier pour prouver ce qu'ils tentent de faire croire aux autres et ce, même quand on ne leur demande pas de preuve. Je ne serais pas étonné que vous en soyez (tu en sois ?) de beaux exemples.
Et moi je n'ai pas à me justifier ou à vous (te ?) prouver quoi que se soit. Libre à vous (toi) d'imaginer que je ne suis pas ce que je dis. Après tout, si ça vous (te ?) soulage, tant mieux pour vous (toi ?) les amis et heureux que ça vous (te ?) rende moins frustrés.

On a retrouvé où tu bossais Onlymoi:

http://lci.tf1.fr/france/societe/a-chambery-un-handicape-filme-son-altercation-avec-la-police-8335675.html

Ceci explique cela

Il y a que moi qui le voit ? on a beau voir du blanc, on distingue bien le relief des chiffres quant même...

j'aime beaucoup le ton moralisateur du(probablement jeune )gendarme a 2 balles , qui se la raconte "zero tolérance donneur de leçons infaillible et intègre qui sait tout sur tout " mais qui divulgue sur un random site des infos qui , si elles sont réelles ( ce dont je doute fort) ,ne sont de toute façon pas censées être divulguées a qui que ce soit en dehors de sa brigade et ce uniquement pour essayer d'appuyer ses dires lol .

j'passerais sur les 2 soit-disantes missions de nuit successives (lol) les 21/22 avec des chiffres de retraits immédiats de permis farfelus sortis de son chapeau de magicien de la sécurité routière.

ça pue le gros mito et/ou la bleusaille a qui l'uniforme est un peu trop monté a la tête .

Intéressant... Quel est ce site russe??