Vidéo : Un smash surréaliste de Roger Federer (Australie)

easy, je fais ça chaque matin après mon p'tit-dèj

:lol: il y a comme un soucis avec les liens et les posteurs :lol: (entre cet article et le précédent)

J'ai rien dis ça été corrigé

@ Galora : plus fort, moi je fais ça avant de me réveiller

j'avoue :-D

J'ai rien dit, c'est la faute à Poum, il m'a induit en erreur:-x

Chanceux ça ?? Vous ne connaissez pas Roger Federer pour dire ce genre de chose... (:-x )

Brisbane c'est en Australie pas en Suisse:-o

Bah si en plus Brisbane n'est pas en Suisse :lol:
Un triple fail pour Koreus :lolhit:

Baaah, il récupère encore un peu du réveillon

On voit pas trop ce qui se passe en fait

Federer n'est pas chanceux... C'est du talent.

Ouais il arrive à la rebalancer de l'autre côté très haut et ça surprend son monde.

Quelle classe ce joueur !

Roger, l'habitué des coups de génie, de talent, de chance ... les compilations de ses coups sortis de nul part sont nombreuses !

La classe quoi !!

j'ai eu beau me la repasser 5 fois, je ne comprends rien, qui est federer dans le tas (le bandeau rouge ?) où tombe la balle la première et la deuxième fois car je distingue pas bien, et en quoi c'est un point car elle a l'air de revenir dans le camp du bandeau rouge.

Citation :

Si j'ai bien vu la balle traverse tout juste le filet et ensuite elle revient de son côté grâce à l'effet rétro mettant ainsi la balle hors de porté de l'adversaire.

PS: Oui, Roger Federer c'est le type au bandeau rouge.

Impressionnant, quand on allie la chance au talent ça donne des coups incroyables.

en gros, la balle tombe du côté de son adversaire, mais revient vers Federer ensuite, ce qui empêche l'adversaire de la reprendre.

[Compte supprimé]

Pour ceux qui ne comprenne rien, la balle passe de l'autre côté, puis revient, alors que personne ne la touche, du fait de l'effet appliqué sur la balle.. Roger Federer c'est qui? je ne réponds même pas à cette question lol!

De la balle !

Aussi talentueux soit Federer, ce coup n'a absolument rien à voir avec le talent :roll:

Vu l'effet, il a dû taper la balle avec le haut du cadre de la raquette. En la frôlant, ça a donné un effet de rotation, qui permet le rebond "rétro". Pour le coup, il a surtout pour lui le mérite de s'être arraché pour toucher la balle.

Effet rétro level 1000. Il commence bien 2014 !

Confondre un smash avec un lobe, non mais franchement..!

Sinon, je vote aussi pour la chance au niveau de l'effet, m'enfin ... lui est le seul à le savoir.

Mais sinon, le point est accordé à qui?

Bien sur c'est un coup de chance, cependant les Grands Joueurs (Federer est l’exemple parfait) savent/arrivent à provoquer cette chance.

D’ailleur on voit bien qu'il est surpris et tout heureux de manquer ce point.

@Playmountain: regarde la vidéo un 2ème fois.
Indice pour savoir quelle est l'équipe qui gagne le point: les 2 joueurs qui la compose se congratulent...

:lol:

C'est du grand Federer ça ! Le plus grand joueur de tous les temps conserve son bon coup de patte.

J'ai déjà vu des rétros sublime mais pas dans ce style là. C'est pour le moins inattendu.

PS: c'est moi ou bien nos qq koréusiens n'ont pas récup' du nouvel an? Ne pas reconnaître Roger c'est comme demander qui était Michael Jordan !

@yazguen: Pourtant, Nicolas Mahut se tient la tête quand il voit la balle revenir.

La petit tape dans la main qui suit peut très bien signifier: "c'est pas grave, on pouvait pas prévoir"

Perso je suis encore perplexe

Il y en a qui croient sincèrement que c'est volontaire?

Je suis le premier à être un poil chauvin quand il s'agit d'équipes ou joueurs que j'apprécie, mais là faut pas déconner.

Coup de chance monstrueux c'est tout. Il a réussi des coups beaucoup plus beaux et ceux là volontaires, celui-ci n'est qu'un coup de bol parmi d'autres.

Mais au final il perd le point non? Alors pourquoi tout le monde est en extase?

c'est federer et son coéquipier qui prennent le point, puisqu'il y a deux rebonds de suite sans que l'adversaire touche la balle. ça revient au même que deux rebonds dans le camp adverse, sauf que là y'a rien à faire ^^

Hum, normalement non, le point est pour les adversaires de Federer puisque la balle revient dans leur camp, mais je crois que ce principe n'est que peu appliqué et en contradiction avec le fait que cela doit être préalablement touché par une raquette.
Par contre aucun doute sur le fait que c'est un smash, les smash lobés existant, et que c'est de la chance. Certes Roger sait la provoquer plus que d'autres mais quand même, puis s'il s'excuse à la fin c'est parce que ce n'était pas prévu. Au passage Enqvist avait fait un smash amorti involontaire il y a quelques années, donc le talent...

Le coup est amusant, mais c'est pas un smash (vu que c'est un lob), c'est pas chanceux (vu que le point est marqué par ses adversaires), et c'est tout sauf du talent ou de la maîtrise (vu que je doute qu'il ait voulu marquer contre son équipe)

[edit] si la belle rebondi sur le filet puis sur le terrain, il y a 2 rebonds, mais l'adversaire peut toujours renvoyer la balle. Revoyez les règles du tennis

La balle rebondit dans le camp adverse, puis dans celui de Federer-Mahut. Les adversaires n'ont pas renvoyé la balle avant le deuxième rebond, donc point Federer-Mahut.

La balle ne touche pas le filet, sinon ce serait physiquement impossible qu'elle revienne dans leur camp.

Hum, un coup frappé au dessus de la tête est un smash ou un service, Roger n'étant pas derrière la ligne de font c'est donc un smash, encore une fois un smash lobé ou amorti ça existe...
Si c'est pas chanceux je t'invite à refaire ce coup après 3 essais, nul besoin d'un grand talent pour toucher une balle avec le cadre et l'orienter comme on veut.
Quand au point selon Tennis magazine d'il y a quelques années c'est pour les adversaires de Roger, pour moi c'est Mahut-Federer qui le gagnent car les autres n'ont su la toucher.

Luchogonze a tout compris et expliqué avec talent. Rien à redire si ce n'est peut être un effet vent contraire (si le jeu est en extérieur) qui peut s'ajouter au rétro involontaire.
Je vois mal federer malgré tt son talent décider de frapper du cadre en déséquilibre une balle retombant juste devant le filet et à qq longueurs du volleyeur adverse. Si le facteur chance n'intervient pas c'est du massacre.

Mon meilleur souvenir personnel fut d'avoir fait un passing shot parfait entre les jambes (frappe dos au filet) le long de la ligne après avoir été lobé. On en fait un par siècle.

Et personne n'a pensé que ça pouvait être du au lift de son adversaire. Regardez la pêche qu'il met dans son effet lifté, Federer la repousse un peu avec sa raquette , quand elle tombe sur l'autre terrain, elle garde naturellement le mouvement lifté.

Federer est un grand joueur mais ça ne l'empêche pas d'avoir de la chance hein :roll: