Vidéo : Lancement d'une fusée depuis un drone en vol (Quadrirotor)

[Compte supprimé]

Mais à quoi cela peut il bien servir :gratte:

C'est très sympa à regarder, mais quel est l’intérêt de la monter à 4 mètres du sol pour la faire décoller?.. :gratte:

Peut-être pour la faire décoller au dessus de l'eau ou un autre endroit pas stable. Comme expliqué, c'est juste une expérience réalisée par un mec curieux sans véritable but.

Je vois que vous n'avez pas été voir le lien (et que vous ne connaissez tien a ce hobby. L'auteur dit que c'est pour le plaisir et pour faire des tests pour voir si c'est possible à réaliser. Dans ce hobby les gens essayent tous de faire les choses les plus étranges afin de se faire connaitre ou de faire avancer leurs connaissances.

Oui ! J adorais faire ça qd on était gamin avec mes frangins !

C'est bon, on a la future arme absolue pour la prochaine !

Bien fait ! Bonne stabilisation et joli poussée de la fusée

Drôle de hobby, pourquoi pas aussi un petit potager sur une demie-douzaine de drônes ?
Si le but c'est de faire voler des drônes, on peu aussi faire un aéroport volant pour drônes...

L'objectif ?
Faut voir ça à taille réelle, avec des plateformes géantes à la place de drones miniatures:

Prévoir un système pour faire décoller une fusée d'un endroit bien plus élevé que le sol terrestre. Économiser le carburant dû à l'extraction à la gravité terrestre (ce qui consomme le + dans une fusée) en la faisant décoller d'une plateforme d'envol à propulsion électrique, à très haute altitude. Et donc avoir une capacité bien plus grande pour les conteneurs d'une fusée, qui ne s'encombrerait plus du réservoir principal.

Kaeleak, j'ai pas capté la.

Pour faire sortir une fusée de la gravité terrestre il faut une énergie conséquente, OK.

Tu dis donc qu'il faut voir en grand et que ça serait plus rentable niveau consommation...

La plate forme censée porter la fusée en dehors de la gravité terrestre (une plate forme assez conséquente donc, limite plus grosse et plus lourde que la fusée) tu la fait marcher avec quoi, des LR6 ?

J'ai du mal a voir en quoi c'est avantageux

Je suis étonné par le faible recul au décollage

En tous cas le mec va au bout de ses projets et ça marche

Petite question : qu'apporte le test 2 par rapport au test 1 ? :gratte:

@ Raisin:

Pas en dehors de la gravité terrestre, mais qu'une partie d'énergie utilisée à l'origine pour s'en échapper soit fournie par la plateforme, et pas par les conteneurs de la fusée elle-même.

Citation :

Avec des turbines alimentées à l'électricité. C'est le principe de ce drone !
En quoi c'est plus rentable ? Les batteries de la plateforme peuvent se recharger et l'espace économisé sur la fusée peut servir à transporter plus de matos.

En fait grâce à cette méthode, on pourrait diviser le décollage d'une fusée en deux partie:
- une consommant de l’électricité, système totalement réutilisable
- une qui utiliserait un carburant, dans un réservoir plus petit.

Et là, attention, l'ASTUCE:
Ça serait la plateforme s'élevant qui fournirait la vitesse d'accélération à la fusée. (Dans la vidéo la fusée décolle d'une plateforme qui ne bouge pas. Mais si la fusée partait alors que la plateforme est à son accélération max ?)

Le carburant non électrique consommé par la fusée ne serait plus utilisé que pour le maintien de la vitesse pré-acquise.

Ce serait juste un énorme gâchis d'énergie, en fait. T fusée elle atteindrait très rapidement en temps normal l'altitude que ton drone aura galéré pour avoir (parce qu'une vraie fusée, c'est un peu plus lourd qu'un machin en plastique).

Ce qui peut s'en approcher un peu par contre, c'est le vaisseau de SpaceX qui grimpe en avion et active le booster principal à haute altitude.

Eh bien merci pour ta réponse chaleureuse et humble charles2690 et bienvenue sur koreus, des bisous.

Le dernier plan est bien sympathique, sinon le reste bof bof

Citation :
"merci pour ta réponse" t'es gentil, moi j'ai pratiquement rien compris de ce qu'il a écrit.. :gratte:

kaelak> t'as médité le sujet un minimum avant de poster?

-un drone a turbine (ou hélice, whatever) dépassera difficilement 10km d'altitude simplement parce qu'au delà, l'atmosphère est trop ténue pour générer un appui aérodynamique suffisant (même pour un hélico high tech c'est déjà chaud, voir impossible)

-10 km c'est rien. la limite de l'espace c'est 100km et en plus la fusée y perdrai dans le sens ou la vitesse accumulée pendant les 10 premier kilomètre serient a récupérer plus haut (et on parle pas de 10km/h, on parle de 3-400m/s).
10km, une fusée a pas encore largué son premier étage.

- techniquement parlant, il faudrait une plateforme capable de supporter plusieurs dizaine de tonnes de fusée plus une tour de lancement indispensable pour stabiliser en remplir les reservoirs de la fusée, plus des reservoirs pour garder le carburant hautement explosid au frais et en sécurité, carburant qui represente l'essentiel de la masse de la fusée
une fois que t'aura ta plateforme qui sera ni aerodynamique, ni petite, ni légère (encore une fois, je fais une évaluation rapide mais on doit appprocher les 6-700 tonnes, c'est jsute la masse d'un airbus A380 au décollage.
et je compte pas le poids des moteurs et des batteries

-les moteurs et l'avionique, trouver 8 moteurs minimum capable de supporter des très hauts régimes et des changements de régime très rapide a des températures extrèmes, le tout pendant... aller, 3 jours, le temps de faire un lancement, le tout sans bouger par rapport au sol, dans des vents qui atteignent régulièrement 100+km/h pour infos les drones hobbys supporte 20 km/h de vent et je sais pas pour les applications militaires et compagnie, mais je doute fortement qu'il y'en aie qui dépasse 50km/h de vent supportés

- le jus, une toyota prius a une batterie de 80 ampère pour 600volt, juste pour la faire rouler... 23km. pour 2 tonnes de ferraille au sol.
un drone de 2kg consomme 4 ampère pour 20 minute de vol, moins si les conditions sont difficiles

aller on récapitule: 500 tonnes, a monter a 10km, le tout gentiment, et de manière stable, sans bouger par rapport au sol, puis supporter des déplacement massif du centre de gravité a cause des masses de carburant qui bouge vers la fusée et en hauteur, puis supporter le décollage et le changement rapide de masse sans perdre le contrôle et sans abimer la plates-formes et redescendre et se poser... j'ai meme pas pris en compte le fait d'avoir des équipes dessus, équipage de la plate-forme, technicien pour la fusée, astronautes...

va falloir bosser la miniaturisation des batterie ou trouver le moyen d'emmener une centrale nucléaire avec, mais sinon, ça semble pas être une solution pour les problèmes de coûts et d’énergie pour accéder à l'espace...
même l'ascenseur spatiale me semble plus facile a faire et plus utile: t'arrive direct dans l'espace.

EDIT: le "crawler" qui emmenait les fusée saturn 5 pour la lune et la navette spatiales au pas de tir pèse a lui seul 2721 tonnes

l'altitude max d'un hélico, c'est 6900m (record a ce jour)

le premier étage de saturn 5 montait la fusée a 62km... même si t'arrive a monter ton drone de 3500 tonne jusqu'à 10km d'altitude, tu gagneras même pas la moitié de la masse du 1er étage.

en partant d'un point fixe a 10km d'altitude tu perd dans les 700m/s de vitesse que la fusée avait déjà acquise.

rien que sur les bénéfices hypothétique de carburant, l'idée est complètement naze.

Vous n'y connaissais rien. La plateforme existe déjà.

Si si je vous assure, je l'ai vu dans un "documentaire" (oui parce que tout ce qu'on voit à la télé est la vérité vrai)

Tenez, regardez :



:lolhit:

Et si l'avenir était dans les dirigeable non? Oki je sort

Belle réalisation faite par un amateur...

Kaeleak, merci vraiment, tu m'as vendu du rêve l'espace d'un moment

nunki, j'ai vu ton docu il y a peu, je me permet de douter légèrement de sa crédibilité. J'ai été consulter un spécialiste, il est tout aussi dubitatif que moi => http://odieuxconnard.wordpress.com/2012/05/02/the-avengers-ou-la-confrerie-du-moulant/

C'est marrant toute la discussion sur les applications grandeur réelle ... pour un tout petit truc pour s'amuser.

Aller hop un autre documentaire sur les plateformes volantes :

Les plate-formes de Bespin ne sont pas volantes dans SW, elles sont sur répulseurs.

Une technologie de science fiction qui permet d'annuler/équilibrer les forces gravitationnelles pour être parfaitement fixes au dessus du sol. Ceci couplé à la gravité artificielle bien entendu.

Bref, rien à voir...

Sur une échelle de 1 à inutile c'est vraiment inutile.