Vidéo : Da Mao le panda du zoo de Toronto s'amuse dans la neige

[Compte supprimé]

Il a pas compris ce qui lui arrivait ^^

Elle tombe bien cette vidéo, j'ai participé à une conférence sur le panda au côté de Jérôme POUILLE (Pambassador) hier soir.

Mine de rien je vous rappelle qu'il ne reste plus que 1600 Pandas (Présent en milieu naturel exclusivement en Chine (Centre)) et que ce recensement remonte à bientôt 10 ans maintenant. Les prochains chiffres verront le jour en 2015 et nous seront en mesure de voir si les mesures prisent par la Chine quant à la réintroduction de cet Ours en milieu naturel ont payées ou pas.

Quoi qu'il en soit les travaux de préservation de l’espèce sont extrêmement ambitieux et j'espère que ce petit Panda aura une descendance nourris par l’union de l’espèce sauvage et élevé en milieu adaptatif. (Ce qui serait enfin admis comme une réussite d'adaptation en milieu naturel).

Autre info, des groupes comme Pambassador ont permis en collaboration avec divers instituts la mise en place de mesure de reboisement colossaux. En permettant notamment aux agriculteur de convertir leurs terres agricoles en plaines ou forets danses (D'avantage rémunéré), avec à la clé nouvel emploi (Garde forestier etc) et au final un salaire d'avantage conséquent. De quoi aider: Faune, Flore et homme.

Très bonne initiative..
Je suis d'accord à 200%..
Je signe !

mdr la roulade avant et quand il se vautre

Ce qui me troue le cul, c'est que la caméra décompte jusqu'aux millièmes de secondes !

J'ai plutôt l'impression que le saut roulé est volontaire, il s'amuse quoi

Môôôôh qu'est ce que c'est meuugnon !

@Vinsenses > Au bout d'un moment, c'est l'animal qui ne veut pas se reproduire. On ne peut plus grand chose pour lui. S'il est trop con pour manger autre chose que des bambous, accoucher d'autre chose qu'un fœtus condamné à mourir dans n'importe quel monde, et ne pas délaisser un jumeau sur les deux à la naissance, c'est plus de notre ressort. Faut être pragmatique.

@AppelezMoiSuper mes condoléances pour l'ablation de ton cerveau...

@AppelezMoiSuper, T'es tu seulement posé la question du pourquoi de tes affirmations ?

Si les mamans Panda délaissent un jumeau sur deux à la naissance c'est pour une raison. Sache que le panda n'assimile et ne digère donc que 17% de ce qu'il ingère. Ce qui est extrêmement bas, d'où le fait que celui-ci donne l'impression de manger en permanence. C'est vitale.

Après avoir mit bas, la femelle Panda ne va pas se nourrir pendant des semaines tant sa progéniture va lui demander de temps, d'amour et d'attention. PENDANT DES SEMAINES. Autant te dire qu'elle devra avoir une sacré réserve avant d'accoucher.

Tu te doutes bien maintenant que deux enfants serait fatales pour l'ensemble de la famille, c'est tout bonnement impossible à envisager.

Dernière chose, le panda est en pleine évolution, son corps a besoin de s'adapter afin de fournir à celui-ci une assimilation du bambou (entre autre) bien supérieur. Sachant qu'il s'agit de sa nourriture principale (90%).

Donc la seul chose que je distingue de pragmatique dans l'instant, c'est ton manque d'humilité et de connaissance.

@Vinsenses > J'ai plutôt l'impression que tu étayes mon argumentation. Je savais déjà ce que tu dis, mes heures passées devant National Geographic pendant ma grippe il y a quelques années n'ont pas servies à rien :lol: . Cet animal n'a pas su s'adapter et n'était à l'origine déjà pas conçu pour survivre, même si c'est triste à dire.

Maintenant, il est autorisé de prendre mon message avec un degré un peu plus grand que 1. Évidemment que l’extinction d'une espèce n'est jamais bénéfique pour personne (aussi peu darwinienne soit-elle), évidemment que je suis pour qu'on tente d'éviter l'extinction de cette espèce, d'autant qu'il est probable que nous en ayons une part non négligeable de responsabilité. Je doute aussi que nous y arrivions. On ne pourra, à mon sens, que décaler l'échéance.

@Raisin > Je me disais bien que j'avais mal au crâne depuis ce matin.

@AppelezMoiSuper, C'est là que tu te trompes. Cette espèce n'est absolument pas vouée à l'extinction de prime à bord. Pas avant que l'homme n'intervienne du moins.

C'est bien pour cela que le gouvernement Chinois a agit en conséquence. Et soutenir que leur extinction est normale relève de l'ineptie totale.

Comment peux tu te forger des principes aussi radicaux basés sur le simple fait de ta lecture du national géographic ? (Auquel je suis aussi abonné donc je sais ce qu'il en retourne).
Appuis toi sur les recherches récentes, suis des conférences, et tu verras que les idées que tu te fais du Panda (et autres) n'en seront que d’avantages éclairées et bien plus tempérées.

@Vinsenses > Le gouvernement chinois qui se charge de cela, c'est juste une vaste blague. Le plus gros pollueur du monde, c'est l'hôpital qui se fout de la charité. Il est complètement inutile de mener de pareils efforts si rien n'est fait en amont. À part pour se donner bonne conscience peut-être ?

Donc je maintiens. Quand il y a l'Homme dans la nature et qu'il la transforme en profondeur (ce qui semble être le cas jusqu'à nouvel ordre), l’extinction du panda, un animal hyper faible, est normale. Pas bénéfique, juste prévisible et normale. Si tu veux vraiment sauver les pandas, c'est pas en créant trois centres qui les forcent à se reproduire qui y changera quelque chose à long terme.

@AppelezMoiSuper, Il n'est absolument pas question de centre mais de reboisement massif (déjà effectué et en expansion massif).

Je clos la discussion avec toi.
Tu n'es absolument pas armé pour parler de ça, tu ne connais visiblement rien du sujet et n'a pour argument que les deux/trois clichés que tu t'es construit en surfant sur internet.

++

@Vinsenses > Tu es dans un dogme total. Retourne sur ton iPhone, tu ne comprends pas les enjeux, tu ne comprends pas pourquoi notre monde change.
Et désolé de te décevoir, mais la Chine crée aussi des centres pour aider les pandas à se reproduire et pour les soigner.

Cultive-toi. Sors du dogme de la WWF et tu comprendras peut-être ce qu'il se passe réellement.

Edit : Au passage, je crois que tu n'as pas compris que j'étais en grande partie d'accord avec ce que tu disais. Tu dois manquer d'humour, de subtilité, et probablement d'intelligence. Tu penses binaire. Tu m'as mis dans une case dès mon premier message bourré d'ironie.

@AppelezMoiSuper, Erreur 1, j'en avais parlé dans mon premier commentaire : "Autre info, des groupes comme Pambassador ont permis en collaboration avec divers instituts la mise en place de mesure de reboisement colossaux. En permettant notamment aux agriculteur de convertir leurs terres agricoles en plaines ou forets danses (D'avantage rémunéré), avec à la clé nouvel emploi (Garde forestier etc) et au final un salaire d'avantage conséquent. De quoi aider: Faune, Flore et homme."

Erreur 2 : Je ne possède pas d'iphone.

erreur 3 : Revois ta notion de Dogme elle est hors de propos.

erreur 4 : Que vient faire la WWF là dedans ?

Edit : Excusez moi Oh grand AppelezMoiSuper d'avoir manquer de subtilité. Je m'en excuse.

@Vinsenses > Ma notion de dogme est tout à fait à propos, c'est toi qui ne voit pas que tu le subis.

J'ai édité mon message avant le tiens sur le reboisement. Ça n'avait rien à faire dans mon argumentaire et ça ne change rien dialectiquement. Ne t'en déplaise.

"erreurs" 2-3-4 : tu n'as aucun humour, aucune subtilité, pas d'imagination, aucun esprit d'abstraction. Donc inutile d'aller plus loin.

@AppelezMoiSuper

Je vais te donner raison regarde :

LOL

Bon ben pour faire simple on a Monsieur Vinsenses qui se répète faute d arguments et AppelezMoiSuper qui bien que le constat soit triste, a probablement raison sur pas mal de points...

Ps : Vinsenses plutôt que de ta la jouer grand scientifique , cours sur Google chercher quelques arguments

Sur ce byebye

Inscrit le 07/02/2014, premier commentaire.

@AppelezMoiSuper, fin comme du gros sel jusqu'au bout

L'illusion de se donner raison. C'est tellement beau.

J'ai autre chose à faire. Tu me rends presque triste.

Faut bien s inscrire un jour mon pauvre , le complot maintenant

Tu ne fais toujours pas mieux niveau argument comme je vois ....

Je vais t'apprendre un truc, oui toi (car tu es seul et pitoyable), tu pourras continuer de déblatérer autant de faux semblants que tu veux tu ne persuaderas que toi dans l'immense solitude et désarroi qui te caractérise.

ta syntaxe t'as trahis à deux reprises. Elle est identiques en tout point.
Et le timing quasi parfait t'as trahi également.

bye bye, je n'interviendrai plus j'ai dis ce que j'avais à dire, le reste n'a plus lieu d'être.

Moi je propose que Koreus regarde si ça vient d IP différents ou pas que t'ai bien l'air ridicule , encore plus que depuis le début de la conversation....

jusqu'au bout tu préfères inventer n'importe quoi plutôt que d’admettre que t'as rien comme arguments et que tu dis beaucoup de caca malgré que tu l emballes dans un joli paquet cadeau

Sur ce je dois vraiment y aller moi , je reviendrai sur mon autre compte LOOOOL

AppelezMoiSuper tu fais de la peine ... On peut voir les dates d'inscription et c'est tes premiers messages ...

Et tu viens de te griller avec ta Van au sois disant 2e degrés amené comme un gamin de 3 ans ... bref

Sérieux déjà que tu ne comprends pas le second degré de ma dernière phrase , évite de parler d'âge pcq t'en aurais un peu dans la tête ,t aurais réfléchit a l éventualité que je viens de créer mon compte spécialement après avoir lu cet article sur les panda .

Alors nonam155 grâce a toi, au grand génie en puissance , je viens de me rendre compte que j'ai fait une erreur en créant ce compte ....

Pour en revenir a la vidéo


C'est chouuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu J'adore :coeur: :coeur:


Fu*k les rageux :bizarre:

Sacré fifou!

C'est vraiment une habitude de s'affronter dans ce qui s'apparente plus à un clash qu'à un débat sur ce site.. Enfin bon.

Cela reste tout de même un sujet assez sensible mais néanmoins très intéressant. Quelque part vos deux avis se valent. D'un coté celui qui croit qu'il faut aider les panda à survivre, d'un autre coté celui qui croit que ce n'est pas à l'homme d'en décider. (si j'ai bien compris ?)

Quelque part c'est un peu mégalomane de vouloir sauver une espèce, non ? C'est un peu vouloir jouer à "Dieu" je trouve. Même si l'Homme est grandement responsable des malheurs de ce monde, est-ce pour autant à lui de décider si les dommages causés doivent être réparé ? Personnellement je pense que oui, on est capable de choisir, alors choisissons.

Mais en lisant ce petit clash je me demandais quel était l'avis majoritaire ici..


Autre chose qui m'est passé par la tête: Est-ce encore un faux semblant pour embrigader plus de monde dans cette cause ? Je parle de ce petit clash. Ce n'est pas que je sois réellement contre l'embrigadement, mais il faut savoir que c'est plus efficace que les gens choisissent d'eux même. Puisque si rien ne les a réellement poussé* dans cette voie, ça implique qu'il y a une réflexion derrière, et donc que ces gens seront naturellement plus engagé.

*Mis à part l'information en elle même. Sans traitement, juste l'information. Il y en a marre de ses opinions préconçues balancées comme des informations.

En fait ils sont en voie d'extinction parce qu'ils sont soit gays soit zoophiles (je crois qu'ils kiffent grave les femelles pandas). Bref, ils ne peuvent que s'éteindre avec des pratiques sexuelles aussi anormales.
Temblez et voyez ce qui va arriver à l'espèce humaine.

Bon, assez ri. Au Zoo de Bauval, dans le centre de la France, il y a un couple de pandas. le jour où j'y suis allé avec ma famille, le mâle a fait un numéro, il grimpait partout, roulades avant, sur le côté, sous le brumisateur. Un bon quart d'heure de délire, tout les spectateurs étaient hilares. Ces animaux sont très joueurs.

Joli record de vitesse sur cette page

Moi perso je vois un Panda qui se marre dans la neige, c'est drôle, c'est mignon POINT.

Et ya les 2 autistes qui ont trouvé un moyen de s'embrouiller sur pourquoi les pandas préfèrent s'enfoncer des bambous dans le cul que de survivre ?
Les gars faut se détendre, vous referez pas le monde

+1 VDD

J'apporte un supplément d'information et tu me traites d'autiste gratuitement ? Lis mes interventions et dis moi ce qui cloche ça m'intrigue. La nouvelle génération a vraiment la tête à l'envers...

Il critique pas le fait que tu apporte des informations pertinentes , mais vos enfantillages .

J'appelle ça défendre mes idées.

Par contre l'insulte gratuite, là on est dans l'enfantillage.

Y a débattre calmement pour défendre ses idées et prendre en compte ce qu'on te répond et s'exciter pour un rien ^^. Bref ...

Défendre ses idées est une chose, et pour le coup l'un et l'autre vous avez une argumentation qui semble tenir la route, mais on est pas à l'assemblée nationale, c'est simplement la vidéo d'un panda tout mignon ^^

Vos idées vous les défendez en attaquant les idées de l'autre, autrement dit un débat comme on en voit plein dans le monde politique.
Chacun ses affirmations, chacun son point de vu, mais la conclusion finale du débat est que l'un et l'autre continue de penser avoir raison sur l'autre.
Conclusion ultime, débat inutile. Savourez les choses simples et vous prenez pas la tête à essayer de prouver que vous avez la plus grosse.

KEUUUWAH ???? Un débat-polémique sur CETTE vidéo ???:-o

On est sur koreus tout est possible :banane:

Haha, gros +1 au dernier commentaire de jahjahtox

édit: mais -1 à ton avant dernier par contre

Qu’ont en commun ce panda et le maire de Toronto ? Les deux viennent fous quand il voit de la poudreuse blanche.

La vraie question c'est : est-ce qu'on se ferait autant chier à essayer de les sauver de leur extinction si on les trouvait pas aussi mignons ? S'ils avaient des tronches de parasite au lieu d'avoir une tronche de nounours, aurait-on fait autant d'efforts ?

L'anthropomorphisme, première cause de survie des espèces animales..

+0 du coup ^^

Excellent !

Ah bin voilà qui explique le Sneezy Panda.