Vidéo : Des marathoniens saluent un vétéran de la Seconde Guerre Mondiale

Ils sont sympa, ils perdent du temps pour être gentil

Une poignée de secondes pour un homme qui a sacrifier sa vie, c'est beau.

'tain mais pourquoi il faut que je lise végétarien à la place de vétéran ^^
Par contre j'ai du mal à m'imaginer remercier qui que ce soit susceptible d'avoir tuer autrui même mon grand père et même si ça a apporté quoi que ce soit de bénéfique à mon pays ou dans ma vie quotidienne.

Citation :
Quoique ce soit? ta propre vie et la liberté de ton pays c'est pas mal non?... :roll:

Pierremole > Commentaire le plus débile ever

Donc si une armée vient dans ton village pour buter la motier les gens, prendre un quart dans les camps, et forcant les autres a applaudir tout ça et à ce soumettre, et qu'une autre armée vient butter les envahisseur tu leurs crache a la gueule ?

Citation :

... dumbass...

+1 vdd

Pour avoir aussi dis merci à des vétérans américains, il y a quelques années lors de leur passage en France, je trouve ça vraiment émouvant que même dans leurs pays ils ne sont pas oubliés.
C'est vraiment fort sentimentalement de les voir, et de leur dire merci.
Non y a as à chier, ces gens là méritent notre respect. C'es grâce à eux que l'Europe est libre !

L'homme a fait son devoir. Et ce devoir fait écho au sens du devoir que ces jeunes portent en eux. Ce clip montre un beau moment de vie quotidienne en apparence banal. Mais significatif : la notion de devoir civique n'est donc pas anachronique. Le sens du devoir s'oppose à l'individualisme asocial. Il y a de l'espoir...

euh, les gars qui insultent plus haut là, ça vous dirait d'exprimer votre rage autrement ? genre juste en expliquant votre avis ? je ne fais pas aux autres ce que je n'aimerais pas qu'on me fasse, ça vous parle ? bon bah alors n'insultez pas. je ne suis pas non plus d'accord avec Pierremole et je ne le juge pas pour autant, chacun son avis. :roll:

C'est où que tu as vu une insulte Tchoupi ?

J'aurai fait pareil, car j'ai beaucoup de respect pour ces hommes.

Et pour avoir mon respect.... :roll:

c'est beau , moment de reconnaissance pour son travail
même trop de reconnaissance d'un coup , il du mal a suivre a la fin de la vidéo avec les poignées de mains

C'est pas en France que l'on verrait ça malheureusement.

C'st un des aspects des Etats Unis que j'aime bien.

@Pierremole tu devrais partir du principe qu'il est susceptible d'avoir sauvé autrui, plutôt.
Les militaires ne s'engagent pas comme tu lancerais une partie de battlefield, ils n'y vont pas pour jouer à la guéguerre et tuer des petits nenfants et des berges innocents (le récit de Marcus Luttrell, par exemple), ils s'engagent pour défendre les valeurs auxquelles ils croient. Démocratie, protéger les autres, aider son prochain quelle que soit ses origines... et j'en passe.

Très sympa et émouvant pour ce vétéran qui a sacrifié sa jeunesse...

**********************************************************************
j'ai du mal à m'imaginer remercier qui que ce soit susceptible d'avoir tuer autrui même mon grand père et même si ça a apporté quoi que ce soit de bénéfique à mon pays ou dans ma vie quotidienne.
**********************************************************************




La majorité des gens qui font la guerre, la font, parce qu'ils n'ont pas d'autre choix.
Défendre son pays, sa famille, etc...

Mon grand-père avait fait la guerre de 14-18 et il a passé 2 ans dans les tranchées, dans le froid, la pluie et la boue. Il mangeait et il chiait dans son casque. Il a attrapé le paludisme et en a souffert le restant de sa vie.
Tu crois qu'il a eu le choix? tuer ou être tué !!

Il ne l'a pas fait par plaisir, et si aujourd'hui je peux te répondre, et si aujourd'hui j'ai la liberté de m'exprimer, c'est grâce à des gens qui ont donné leur vie et pas seulement grâce à ceux qui en ont pris.

A tous ces gens, je les remercie.

@Wyst_

Pas vraiment d'accord... Si on prend l'exemple du Mali, j'ai plutôt l'impression que nos chers soldats défendent les intérêts d'Areva et de l'uranium sous couvert d'une pseudo mission anti-terroriste...

D'ailleurs, c'est marrant, mais les autres pays d'Europe ne suivent pas vraiment...
Pas grave, on fera un monument "mort pour l'atome"...

Et puis aujourd'hui on décerne la légion d'honneur à des journaleux ou des acteurs...

Alors que d'autres l'ont gagné dans les tranchées...

Je parle de la guerre, pas du soutien militaire, ça n'a rien à voir.

@Hetzer70
Tu ne devrais pas confondre les soldats et la politique. Ce ne sont pas les soldats qui décident d'aller à tel ou tel endroit. Ils font leur métier. Ce serait comme blâmer les comptables pour la crise économique.

@Wyst_

Citation :

Oui et bien qui dit ça ? Parce que moi je n'ai jamais parlé de tout ça et je ne suis pas d'accord avec toi pour ce qui est de partir du principe que tu énonces, car les gens qui sauvent des vies j'appelle cela des pompiers, des médecins etc.. Quand quelqu'un s'engage dans l'armée ce n'est effectivement systématiquement dans le but de cogner ou de jouer à Rambo on est bien d'accord mais quand on s'engage on s'engage aussi à accepter de faire la guerre et la guerre va falloir que tu m'expliques pour quelle raison je devrais la concevoir comme un moyen de sauver des vies. Alors oui ok je te l'accorde quand on se fait attaquer on défend les siens, ça se tient mais je ne cautionne pas la violence et encore moins lorsque qu'elle se traduit par la mort, tuer pour se défendre, tu pourra dire ce que tu veux, pour moi cela restera quelque chose d'absurde.

Edit:

Citation :

Je n'en doute pas, en tout cas je l'espère pour eux autrement ce serait très étrange. D'ailleurs je ne le leur reproche pas, j'ai seulement dit que j'aurai du mal à remercier quelqu'un susceptible d'avoir tuer autrui. Et j'ajoute, quelle qu'en soit sa motivation.

Si on pouvait également penser aux vétérans soviétiques qui ont subis le plus de pertes durant cette guerre et qui ont du affronter 70% de forces l'axe.

N'oublions pas que les soviétiques nous ont également permis de nous libérer.

Merci aux forces alliées qui ont permis à l'Europe de se libérer.

@pac75

Et bien non pas pour moi, je pense surtout que la liberté on aurait pas besoin de la défendre si nous ne faisions pas la guerre pour commencer. Après je dis pas ces choses là pour être blessant soyez en sûr, c'est ainsi que je préfère penser et je tenais à partager cette opinion. Si je croisais ce bonhomme dans la rue avec son uniforme, je le saluerai et je n'aurai pas de haine à son égard vis à vis de ce que je suppose qu'il ait pu faire de mal mais mon premier réflexe n'aurait certainement pas été le même que celui de ces coureurs.

@Mr_Hyde

Non je ne leur crache pas à la gueule mais je ne défend pas ces méthodes qu'elles me soient favorables ou pas.

@Pierremole
Je respecte ton avis, et je suis d'accord avec toi, personne ne peut vraiment cautionner la violence, tout ça et je tiens à préciser que je m'exprime du peu que je sais et en tant que futur militaire (je m'engagerai à la fin de l'année prochaine dans l'armée de terre, si possible dans les EOD (déminage))

Les militaires de toutes les armées (même les méchants arabes et les méchants américains qui, selon les médias, fument des civils à tour de bras) cherche à défendre leur conception de la paix. On estime que nos croyances (religieuses ou non) valent la peine de se battre et de les transmettre aux autres.
On cherche à se mettre du côté de ceux qu'on pense être les gentils (les populations civiles maliennes, par exemple) pour les aider parce qu'on estime qu'elles en ont besoin.
Et si un jour il le fallait, et c'est l'idée principale: défendre notre pays. C'est l'armée qu'on envoie pour la sécurité dans les gares, aider lors de catastrophes naturelles, aussi, pas seulement les pompiers et les services d'urgence.

Alors qu'on ne cautionne pas la violence, la présence de l'armée à tel ou tel endroit, les quelques images qu'on voit de bavures militaires, oui. (par contre 'faut arrêter de paniquer pour le masque de tête de mort du gars au Mali, c'est complètement stupide)
Mais je ne trouve pas normal qu'on crache sur les militaires en général comme ça semble être la mode en France. Ce n'est pas un métier "meilleur" qu'un autre, qu'un maçon ou même une mère au foyer; mais ce n'est pas non plus un ramassis de monstres sanguinaires qui veulent tuer tout le monde.

TL;DR: arrêtez de flipper dans les gares, les FAMAS ne sont pas chargés, le magasin est dans une poche, les balles dans un petit sachet dans une autre poche et les gars ne tireraient jamais, ils auront plus vite fait de péter les genoux d'un malandrin à coup de savate.

moi, je préfère juste le voir comme un homme de 95 ans qui regarde un marathon et qui est remercié par des jeunes, juste un moment de respect entre jeunes et anciens, et j'adore, c'est ce qui manque dans notre pays ou tout le monde se fou de tout et ne pense qu'a sa trogne!!!!!!

Wyst_ > Justement à propos des militaires qui ont leurs famas déchargé, je suis persuadé (du genre je suis pas aveugle) avoir vu un militaire dans une gare mettre un chargeur plein dans son arme (on voyait vraiment les balles sur le dessus du chargeur.

A ton avis c'était des balles a blanc, ou bien des vrais balles ?

@Wyst_

Je te rejoins aussi sur ton dernier commentaire, le déminage c'est même plutôt démonter la guerre en quelque sorte.
En revanche je ne sais pas trop ce qui s'est passé avec "le masque de tête de mort du gars au Mali" je n'ai pas encore entendu parler de ça mais je suis assez peu friand des news depuis quelques années donc bon...
J'insiste sur le fait que je n'ai pas la haine du militaire pour éviter tout malentendu, je ne fais pas de généralité et moi non plus je n'apprécie pas le fait que l'on se crache dessus (pas seulement sur les militaires hélas)les uns sur les autres, c'est d'ailleurs une chose que j'essaye d'éviter le plus possible, certains pourront peut être me voir comme un pacifiste mais ce n'est pas particulièrement une qualité à laquelle je m'identifie, je ne suis jamais allé manifester contre une quelconque guerre par exemple pourtant j'ai connu deux guerres, une en Mauritanie, l'autre en Côte d'Ivoire, c'était durant mon enfance et je ne veux plus jamais revivre cela mais je ne pense pas que ce soit par l'opposition ou le combat de certaines mentalités que je pourrai un jour me dire que ça n'arrivera plus, hélas je pense que c'est dans la nature humaine d'être ainsi et j'essaye plutôt de me faire à cette idée aussi sombre soit-elle.

C'est un peu inutile tout ce débat autour de la nécessité de la violence ou non etc..

Il n'y a pas de paix sans guerre.


Peut-être dans une autre monde, un monde idyllique, mais nous ne vivons pas dans un monde de la sorte, bien au contraire...



J'ai lu que même pour ce défendre, il était absurde de tuer. Soit je ne comprends pas ce que la personne à voulu dire, soit... c'est vraiment absurde de dire une telle chose...

Tu va te laisser tuer toi ou tes proches peut-être ? L’absurdité c'est d'en arriver a vouloir tuer quelqu'un d'autre.



Bref encore une fois nous sommes très loin du sujet de la vidéo...


Un vétéran WWII salué par des personnes par respect et gratitude.

Merci @tchoupi c'est gentil

Aucune idée, comme dit, je ne suis pas encore engagé, je ne m'y connais pas énormément. Je n'sais pas ce qui pourrait justifier qu'on militaire charge son arme dans une gare.

Citation :

C'est la chose la plus débile que j'ai lu aujourd'hui, désolé.

C'est bien beau mais si tu avais voulu défendre ton pays à coup de bisous et de câlins lors de la seconde guerre mondiale on ne serait pas là à parler sur ce site justement.

Bon, allez, je détends l'atmosphère avec un sketch auquel vous me faites penser avec tous vos coms de rageux !

http://www.koreus.com/modules/newbb/topic111854.html

Bon on se calme les gens. C'est quand-même un comble que vous insultiez avec tant de véhémence quelqu'un d'ouvertement pacifique.

Et ça m'étonnerait que la majorité d'entre vous aient la moindre expérience du combat ou du meurtre (du moins je l'espère) pour parler.

Donner son avis c'est bien, insulter les autres quand ils ne partagent pas le même point de vue ça l'est déjà moins.

Pour en revenir à la vidéo, je trouve le comportement du mec qui filme assez louche, tout comme le fait que le vétéran ait décidé de porter comme par hasard son bel uniforme. Enfin de toute manière je vois toujours des complots partout, mais on est en Amérique, ça n'aurait rien d'étonnant qu'il s'agisse d'une vidéo virale pour faire un peu de pub à l'armée. Cela dit si c'est spontané ça montre à quel point les Amerloques respectent leurs soldats.

Globalement, les ricains ont toujours été très respectueux de leur vétérans de la seconde guerre mondiale (et la première). Disons que cette cause là fait l'unanimité.
Ce n'est pas forcément le cas de toutes les "guerres/actions musclées/défense des intérêts nationaux" qui ont été accomplis par la suite. Quoique la Corée, ça doit encore le faire pour eux je pense.

@Pierremole :

Citation :

Malheureusement, la guerre existe et existera toujours. Si c'était aussi facile d'éviter une guerre, ça se saurait.
Notre monde est loin d'être parfait, et ce que tu dis la est pas mal utopique.

Et sinon, juste un petit rappel : durant les guerres mondiales, tous les soldats n'étaient pas volontaires. Beaucoup étaient obligés d'y aller, c'est tout.

@Pierremole
Du coup on est plutôt d'accord. Ce que je critique avant tout ce sont les gens qui amalgament politique et militaires; pour eux la guerre, c'est économique, du coup, les militaires sont des cons, et de toute façon ils ne font que tuer des gentils innoncents tous mignons et ils y prennent du plaisir.
Et ça, c'est une mentalité... ridicule.

Hm les deux/ trois qui imaginent que ça "clash"... hum... non ? On échange nos avis dans une discussion... c'est un peu un truc que permet internet, en fait. Surprenant n'est-ce pas ?

Et qu'est ce qu'on va faire de nos 'vétérans' civils partis faire la guerre en lybie, mali, syrie quand ils reviendront (ou pas) ?

@Wyst_

Ah oui oui je confirme, je suis pas là pour me lancer dans de grands échanges belliqueux, ça ne m'apporte rien et ça n'apporte rien aux autres non plus.

Et je crois qu'en fait ça clash surtout pour ceux qui ne sont pas dans l'optique d'échanger. Généralement je ne réponds pas lorsqu'une discussion commence par des provocations ou de la vulgarité même si parfois c'est tentant ou alors je le fais en m'assurant que ça n'envenime pas les choses mais bon c'est un piège et c'est surtout fatigant moralement.

Pour moi internet c'est pour beaucoup de gens l'illusion de l'anonymat et quelque part c'est aussi la "sécurité" qu'apporte une présence virtuelle sur un forum ou autre. C'est sûr que quand t'es pépère dans ton fauteuil tu risques pas trop de te prendre un coup sur le museau ^^

Je pense que c'est essentiellement pour ça que l'on retrouve souvent ce que certains appellent des haters ou trolls (quoique c'est parfois par jeu).

C'est vraiment un aspect propre au net qui m'a perturbé au début mais maintenant je trouve que ça à l'avantage de montrer une agressivité plus contenu en dehors des réseaux et puis c'est sûrement un défouloir pour certains, je cautionne pas mais si ça peut empêcher qu'ils pètent un câble au taf...

Citation :

Ouais il y aura toujours des gens qui ne feront pas l'effort de comprendre par eux même, c'est parfois difficile j'imagine de ne pas se laisser influencer par les discours faciles que véhiculent certains mais avec un peu de raisonnement on peut tout de même nuancer ou relativiser.

Je dois cependant reconnaitre qu'il m'arrive sûrement parfois de faire la même chose dans d'autres contextes, je crois pas être à l'abri de la bêtise non plus ^^

Mouai moi beaucoup de choses me gene.

Premierement il se sont battu, il ont survécu, c'est tres respectable etc.

Mais ce qui me gene c'est de parader + de 60 ans apres en costume pour un truc qui a rien avoir avec la guerre (le but c'est d'avoir de la reconnaissance ?)

Les etats unis sont rentrés en guerre apres pearl harbor donc pour leur interet et pas pour l'europe

Puis les vétérans se sont fait cracher dessus apres la guerre du vietnam ( et surement d'autre ) par leur propre peuple alors quand vous dites qu'il ont tjs été respecté c'est faux.

Ils ont quand meme lancé deux bombes nucleaires pour mettre fin a la guerre je sais pas si c'est vraiment respectable.

Bon je m'arreterai la mais la guerre est parfois necessaire et souvent utilisé a des fin economique ou territoriale, la liberté vient tres (trop) souvent apres

Wyst ce qui est ridicule c'est de croire que la guerre est faite pour de bonne raison

Ce qui est bien au states c'est que tu mets une tenu de militaire sur un vieux (qui n'a peut être même pas fait la guerre, voir qui est peut être américain seulement depuis 2 jours), et op on le remercie

qui dit que c'est pas un faux déguisé ?

oh !! Leo-Fr tu sais parler ?? (je l'ai déjà faite je sais mais c'est si rare de te voir ^^)

par contre, aux gens qui voudraient te répondre... non !! don't feed the troll !! voilà, je sors.

c'est beau à voir.

En France c'est différent. J'ai un profond respect pour tous ceux qui ont fait 14-18 ou 39-45!

Par contre, les guerres d'après, ni chaud ni froid...

Pour moi il ne se passe pas grand chose au début, puis un jeune sympa montre un signe de reconnaissance/respect, puis j'ai pas trop vu la suite à cause d'un troupeau de moutons

@Mike8491
C'est pour ça qu'en France, les guerres, on ne les déclenche pas. On intervient pour aider les populations, quoi qu'en disent les conspirationnistes.

J'ai du lire 80% des commentaires, et j'ai pas vue de bagarre verbale, faut arrêter de croire qu'on se tape dessus ici

Une vidéo sympathique, un bel hommage. Pour ou contre la Guerre, un "merci" n'a jamais tué personne.

Ce qui est ridicule, c'est qu'il est devenu civil. Pourquoi se retrouve t-il en soldat ? Ridicule

Ya des tas de raisons de remettre son uniforme. Si ca se trouve il allait à un meeting de vétéran de la Guerre, qui sait. Bref plutôt toi qui est ridicule