Vidéo : Une scène alternative du film Gravity

J'ai pas vu gravity, il est vraiment bien ce film ?

Ahah les dernières secondes m'ont bien fait marrer

Oui il est génial mais je pense à voir essentiellement au cinéma et en 3D. J'ai pris ce film comme un spectacle.

Sur le plan visuel comme sonore ça a vraiment été une grosse claque.

Mais sur ma télé...Mouais, je ne pense pas.

C'est court, bien fait et la fin est top!

Comme dit mon VDD, c'est une claque visuelle et auditive, un grand spectacle.
Ma mère l'a acheté en Blue ray, elle a un grand écran Philipps Ambilight et un son 5.1 Dolby, ça envoi du paté aussi.

Ha ha enorme . oui il et bien si t'aime bien un minimum l'espace sa ce laissé regardé. par contre si tu trouve pas sa beau, tu risque, j'ai bien dit risque de t'ennuyée un peut. après fait toi ton propre avis je pense

Haha pas mal ce petit détournement.

Il parle dans l'espace superman...

Ouais, on va dire que c'est Superman

Enorme la fin :lol:

Pas mal

Énorme quand il parle

Et la fin :lol:

Aha excellent !!

@kaporalhart : Oui il est vraiment bien, après certains disent que l'histoire est nulle, mais ne serait ce que pour le côté visuel ça vaut vraiment le coup !! En tout cas moi j'ai bien aimé et je te le recommande !

Le moment où il parle dans l'espace, ça m'a tué.

Citation :
J'étais dubitatif au début à cause de toute la branlette critique et marketing qu'on nous a étalé pendant des semaines (et honnêtement c'était vraiment risible, parce que pour moi c'est vraiment pas un chef-d’œuvre inoubliable comme on a pu le lire un peu partout -- mention spéciale aux neuneus qui prétendaient en faire le "film de la décennie").

Mais c'est à regarder, c'est court et super bien fait, tant les prises de vues et les effets spéciaux que le rendu très réaliste des réalités de l'espace.
Après, niveau scénario c'est plutôt bidon (mais bon, après-tout c'est juste l'histoire d'un accident -- ce qui n'est pas négatif en soi).


@Byteman
Ouin ouin.

L'intrigue est moisie. C'est drôle que tu craches sur Michael Bay (dont j'ai horreur en passant) et consorts, parce que quoi que t'en dises, le scénario et les rebondissements de Gravity, c'est vraiment un condensé de clichés de films hollywoodiens.

Pour ce qui est de ta question, c'est bien que t'en parles, parce que c'est justement une incohérence et une idiotie scénaristique, qui est juste là pour le mélodramatique du film.
Il n'y a rien pour "absorber" la "chute" de Clooney donc il entraîne Bullock avec lui, accrochée à une sangle du parachute de la capsule, qui s'étire, s'étire. Sauf que comme tu le dis, une fois arrivés en bout de course (à la tension maximale), il suffirait d'exercer une toute petite tension pour revenir vers la station (et encore, ça se ferait tout seul -- ça arrive d'ailleurs à plusieurs reprises dans le film).

Allez, à la rigueur, on peut se convaincre que Clooney avait peur que la tension exercée une fois la sangle tendue fasse sauter son attache pour une raison ou pour une autre. On y croit fort. :roll:

@Vulcatrash : "Certains disent que l'histoire est nulle"

Ouais et je leur pisse à la raie à ces gens là. S'ils voulaient de la m***e explosive à la Michael Bay il fallait regarder Armageddon. Il y a cinéma et cinéma, la plupart des grands films tournent autour d'un scénario simple. Ici on a une intrigue intéressante, super bien tournée, des personnages attachant et authentiques, mais surtout une histoire réaliste. On parle pas de fin du monde en inventant des théories à la con ou des phénomènes improbables qui se passent toujours au Etats-Unis, on part de quelque chose qui est peu probable, mais plausible et tout ce qu'on y voit respecte un certain réalisme. Au final c'est un foutu film qui démérite pas ses Oscars.

D'ailleurs pendant qu'on y est, j'aurais une petite question pour des connaisseurs s'il y en a dans le coin. Lorsque Bullock a les jambes emmêlées dans le cordage du parachute du Soyouz de la station russe et qu'elle tient Clooney au bout d'une corde, comment se fait-il qu'il exerce encore une force sur elle comme s'il tombait et que cette force n'est pas rapidement absorbée par la masse de la station à laquelle elle est reliée ?

vraiment excellent !

C'est justement le gros FAIL de Gravity...
L'avenir du second personnage (George) repose sur cette loi physique qui n'est pas respectée. Il ne peut pas y avoir de tension, la gravité n'étant pas ressentie en orbite (chute libre perpétuelle) ou dans l'espace hors de tout champ gravitationnel. Ça casse donc en partie l'intrigue du film.

Peu de personnes ont remarqué cette anomalie (bien venu au club Byteman). J'ai failli hurler au scandale durant le film

Il est au taquet Superman !

J'adore la fin !

[Compte supprimé]

@FuliCuli: Ah merde, du coup j'avoue que ça plombe le truc. Sur le coup j'y ai cru en pensant que c'était trop gros pour être inventé et que cela devait être dû à un phénomène qui échapperait à mes maigres connaissances de l'environnement spatiale. Flute. C'est quand même un bon film mais c'est décevant.

Merci pour la réponse quoiqu'il en soit !

franchement, à la fin du film je me suis vraiment posé la question de savoir pourquoi j'étais allé voir ça.
oui c'est visuel toussa toussa; mais l'histoire et l'intrigue sont abyssales de platitudes et de prévisible.
le seul truc amusant c'est la succession d'emmerde qui s'acharnent sur Bulock

aprés, les gouts et les couleurs ça se discute pas (moi je préfère quand y'a un minimum d'histoire/intrigue)

Citation :
Mais heureusement, t'en fais partie, et t'es là pour nous ouvrir les yeux.
Sauf que... ce que tu dis est complétement faux.

D'une part, bien sûr qu'il peut y avoir de la tension dans l'espace, comme n'importe où. C'est EXACTEMENT une des choses que le film montre le mieux, les conséquences (parfois dramatiques) de l'application d'une tension entre deux corps en impesanteur.
D'autre part, c'est justement l'INVERSE de ce qu'il se passe dans cette scène, Clooney se décroche avant qu'il n'y ait eu de tension en bout de course pour stopper sa dérive et le ramener dans la direction de la station. Et c'est précisément ça qui incohérent d'un point de vue scénaristique, c'est un suicide parfaitement inutile et sans justification sérieuse.

Alors bon, t'es bien placé pour parler de "gros fail", ouais. :roll:

Pour ma part ce film m'a ennuyé au possible. Blablabla c'est très beau visuellement blablabla.

Ouais, mais non, alors je me rematte un de mes doc en full hd sur MIR, L'ISS ou l'une ou l'autre mission de la NASA si je veux que mes yeux soient émerveillés ...

On m'avait dit que c'était un superbe film, du coup je l'ai regarder en famille ... Je me suis fait taper dessus à la fin du film ~~

SPOILER

Je vois pas trop en quoi ca change du film de base, c'est a peut près aussi irréaliste que George qui débarque de nul par en 5 minutes chrono pour sauvé la belle blonde.. :roll:

Citation :

Avant de chercher à démolir les explications des autres, renseigne toi un peu sur le sujet. Une petite recherche sur Google te listera les erreurs de Gravity et tu y retrouveras le cas (en plus détaillé) que j'ai brièvement expliqué.

Par exemple :
- Maxisciences.com - Gravity : réaliste ou non (cf commentaire de l'astronaute Garrett Reisman)

- Atlantico - l'astrophysicien Neil DeGrasse Tyson démolit le film

Ben finalement, je trouve ce petit court métrage très bien fait et surtout plus drôle, plus original et mieux pensé que le film complet... Gravity, mouais, vite vu, vite oublié...

Citation :
Heu... pas vraiment, non. Ça rejoint même exactement ce que j'ai écrit :

"Dans l'espace, la tension ne demeure pas"
Elle ne demeure pas. Ça ne signifie absolument pas qu'il n'y a pas de tension, mais qu'en l'absence de gravité (ou de l'application d'une force quelconque), la tension ne peut pas se maintenir (et qu'en conséquence, une fois la sangle tendue par la "chute" de Clooney, le contrecoup aurait du le faire revenir vers Bullock/ISS -- ce qu'on voit d'ailleurs à plusieurs reprises dans le film, ce qui rend cette scène d'autant plus ridicule et incohérente).

Tu me files des sources, c'est très bien, mais tu ne comprends même pas ce que tu y lis.
Alors ton invitation à "me renseigner sur le sujet", heu, comment dire... :roll:

Euh les gars je ne vous remercierai jamais assez pour l'implication dont vous faites preuve suite à ma question, mais je m'en veux d'entraîner un tel conflit. On se détend !

bonne pioche
assez drole