Vidéo : Réaction inattendue de Dani Alves (Fc Barcelone) quand un spectateur lui lance une banane

Mais quel racisme primaire de chez primaire... Dans tous les sens du terme.

'Fin j'sais pas. Le geste est ridicule au delà même de l'opinion déjà bien naze.

Ils n'ont peur de rien ces racistes

La réaction est marrante, l'air de rien, genre peu importe quoi

Audiard faisait dire à Lino ventura dans les tontons flingueurs "Les cons ça ose tout. C'est même à ça qu'on les reconnaît."

Bonne réaction face à une bêtise. Pour terminer ce com' j'ajouterai même qu'Einstein répétait "2 choses sont infinies: la bêtise humaine et l'Univers. Enfin l'Univers n'est qu'une théorie."

@raikko2 : C'est presque ça. En fait, Einstein a dit : "Deux choses sont infinies : l'Univers et la bêtise humaine. Mais, en ce qui concerne l'Univers, je n'en ai pas encore acquis la certitude absolue."

Moi je lui prendrais sa banane et je lui enfoncerais dans le c.. à ce pseudo supporter débile...

Avec du verre pilé et de la Harissa

Je l'ai vu hier soir, epic win ^^
Et puis faire ça un match où l'on honorait la mémoire de Tito, c'est encore plus débile. Racisme primaire, supporter en bois.

Très grande réaction de M. Alves. Il pense surtout à sa santé, au-de-là de cet acte abjecte et raciste !!!

trop bien joué !

vaut mieux pas le refaire la prochaine fois car de grandes chances qu'ils mettent autre chose dans la banane la prochaine fois que ça serait pas étonnant...

Très bonne réaction ! Et puis bon il avait peut être aussi besoin de sucre .
Victoire au bout ,c'est l'essentiel !

Citation :

J'ai pensé la même chose.

J'aurais été l'arbitre, j'aurais interrompu le match, quitte à ce que les supporters se vengent sur le connard qui a jeté la banane en le laissant pour mort.

Et si, il n'est pas retrouvé ; le club paye une amende bien élevé.

Cela permettra par la suite à avoir une meilleur détection en tout genre face à cet acte minable.

http://www.youtube.com/watch?v=kioXwyBQaAY

Moi j'aime bien les bananes

L'acte raciste est stupide par définition, mais en plus Dani Alves est brésilien et pas noir ...

http://youtu.be/h3ilLEN1Qew?t=26s

:banane: :banane: :banane: :banane: :banane: :banane: :banane: :banane: :banane: :banane: :banane: :banane: :banane: :banane: :banane:

Quel suspens !!!

Hier pendant un match de football entre Villarreal et FC Barcelone, le joueur brésilien Dani Alves a reçu une banane lancée par un supporter. Regardez ce qu'il va en faire

Vidéo (13s) : Dani Alves mange une banane lancée par un supporter

Pas besoin de répéter que le mec qui a fait ça est un con, ca va de soi.
La réaction du joueur est très bonne. Dommage qu'il n'y ai pas but sur cette action, c'aurait été mémorable!!

La réaction de Neymar à la suite de ça est pas mal non plus : regardez les hashtags.
Neymar's reaction to Dany Alves' banana incident

Citation :

Enfin Dani Alves est Brésilien et donc pas vraiment typé caucasien. A l'image de l'énorme métissage de ce pays. Les nazis exilés mis à part, bien-sûr. Pour un raciste ça suffit.

@tictof : c'est presque ça, en fait, Einstein aurait plus probablement dit „Zwei Dinge sind unendlich, das Universum und die menschliche Dummheit, aber bei dem Universum bin ich mir noch nicht ganz sicher.“ (ou peut-être en anglais... si jamais il a réellement dit quelque chose de similaire, en fait)

Don't feed the troll XD

" j'ajouterai même qu'Einstein répétait "2 choses sont infinies: la bêtise humaine et l'Univers. Enfin l'Univers n'est qu'une théorie.""

Non y'en a 3 : tu as oublié la version d'essai de winrar.

Désolé doublon moyen de supprimer ?

@Kaiso : Et alors ? Qui dit raciste dit forcément contre les noirs ? :gratte:

Tu peux être raciste des chinois, des arabes, des noirs et même des Brésiliens

Ceci dit moi je ne l'aurais pas bouffé, qui sait ce que ces cons ont pu mettre dedans...

Bonne réaction du joueur, ça montre qu'il est intelligent et pro. Ne donnons pas plus d'importance aux cons qu'ils ne le méritent...

@Vulcatrash Je sais bien qu'on peut être raciste de tout, mais les bananes c'est généralement associé aux noirs, parce qu'ils sont de la même couleurs que beaucoup de singes. Les brésiliens ont le teint assez foncé mais je n'avais jamais vu ce type de racisme contre eux.

Que penser de ce genre de "supporter" ? Je ne dirais rien car je n'aime pas être grossier... En tous cas, hormis son racisme primaire, il ne doit pas avoir grand chose dans la cafetière :roll:

Que dire du joueur ? Un bel exemple de self-control pour réagir comme ça et reprendre aussitôt le jeu.

Des gestes racistes de ce genre chez nous c'est out.Tu as payer 200$ ton billet je m'en fout.

[Compte supprimé]

http://24heuresactu.com/2014/04/14/viol-devry-la-barbarie-antifrancaise-passee-sous-silence/

Elle est où la surmédiatisation là ?

Ils sont où les commentaires compatissants ?

Ah non, c'est vrai, j'oubliais, le racisme y'en a pas là, puisque c'est une blanche.

@marbre Donc sous prétexte que l'on poste une vidéo d'un acte assez sympathique contre le racisme qui s'est passé lors d'un match de foot important (tiens, peut-etre que la médiatisation vient de là qui sait ?) nous sommes des personnes mauvaises qui occultont le racisme anti-blanc à la faveur du racisme anti- (j'aurais bien mis noir mais tu n'as pas spécifié) ?

Je regarderai ton lien, et il est probable que je compatisse. Mais pas parce qu'elle est blanche, marron à pois bleu ou jaune à rayures violette. Faire une différence de racisme selon la couleur c'est déjà faire du racisme. Le racisme n'a pas qu'un sens et c'est bien de le souligner, mais il y a des limites à la connerie.

Encore une chose, je n'arrive pas à m'empecher de penser que tu es raciste quand je lis ton commentaire... mais je me trompe peut-etre.

(PS pourquoi je peux pas mettre d'accents circonflexes ?)

EDIT : OK j'ai cliqué sur ton lien. Maintenant j'ai honte du ramassis de conneries que j'ai lues, mention spéciale aux commentaires... (j'ai cru un instant que c'était un site type LeGorafi en lisant l'article.... en moins drole...)

@eyhtern : Ah ah, touché coulé

@marbre : je ne vais pas répondre à ce que tu as écrit et publié comme lien parce que je serais insultant, mais j'ai signalé ton propos (bon je pense pas que ce sera pris en considération vu la goutte que ça représente dans l'océan de la bêtise, mais bon)

Pour les deux du dessus :

Oui oui, c'est le monde à l'envers, JE suis le vilain et vous êtes les biens pensants. En fait, votre réaction ne fait qu'appuyer un peu plus ce que dit l'article.

Vous êtes le parfait produit de ce que les "élites" et médias s'évertuent depuis des années à créer.

Et le pire, c'est que vous ne en rendez même plus compte et êtes intimement convaincus.

Et concernant mon éventuel "racisme" latent, venez voir la tête de ma femme ( moi je suis blanc, un méchant blanc raciste par essence, puisque c'est plus ou moins votre façon de penser ), et ensuite vous reviendrez me parler de racisme.

Pauvres cons.

Notez que Dani Alves a remercié celui qui a lancé cette banane car elle lui a donné de l'énergie et il a donné deux bons centres après, ce qui a provoqué 2 buts en faveur du FC Barcelone.

@marbre, j'espérais que personne ne relève ton post qui est plutôt tordu. Si tu n'as pas compris pourquoi cette vidéo fait plus de bruit que l'autre fait divers, je te donne quelques indices: le foot est le sport le plus regardé au monde, le plus médiatisé et le Barca est le club qui a le plus de supporters au monde.

Le fait divers que tu cites est proprement immonde mais n'intéresse que la France et a malgré tout été traité par les principaux organes de presse (Atlantico, Rue89, Le Figaro, Le Parisien, Le Monde, pour ne citer que la première page de résultats Google). Cette façon que tu as de mettre en compétition la médiatisation des deux affaires alors qu'elles n'ont rien à voir est à gerber. Et le site où tu prends tes sources est également à vomir.

Oui le racisme anti-blanc existe même si son importance est largement exagérée par les partis les plus à droite, notamment par le biais de faits divers comme celui-ci, pour gratter des voix. Non il n'y a pas un complot des médias judéo-bobo-bien pensants comme ces mêmes partis aiment le faire croire aux électeurs à qui ils ont fait peur avec ces faits divers. Depuis la création de la presse les différents journaux ont toujours été plus ou moins partisans, si tu n'arrives pas à recouper tes infos pour faire le tri au lieu de tout rejeter en bloc c'est que tu n'es pas futé. En attisant les peurs et la haine du citoyen crédule, les partis les plus à droite arrivent à obtenir les voix d'électeurs vivant à la campagne et qui n'ont pas un maghrébin/noir/rom à moins de 50km de chez eux, belle performance. Un peu comme l'extrême gauche qui joue sur la peur du méchant patron/banquier.

Pour finir, ton affaire a bien été traité par la presse française et par des journaux plus sérieux que celui que tu sembles affectionner. Là on dirait un flyer du FN. Le fait que tu l'agites pour impressionner l'opinion nous laisse deviner quelles sont tes convictions. Et il y a d'autres indices à cela. "je ne suis pas raciste parce que je suis blanc et pas ma femme", c'est ce que tu nous dis en substance. C'est aussi ce que disent la plupart des racistes ordinaires, ceux qui ne se l'avouent pas mais sont content de pouvoir voter FN car ce parti n'est soit-disant plus raciste: "je ne suis pas raciste j'ai un ami noir/arabes/chinois". Tu reprends aussi la théorie du complot médiatique, un autre thème cher à cette frange de la droite. Tu traites les VDD de "bien-pensants", autre élément de langage FN.

Je sais que comme tu es dans la conviction de ce complot, tout discours contradictoire n'est pour toi que le signe que je suis une victime des médias, blablabla... tu n'es plus dans la raison mais la croyance. D'ailleurs ton discours est un tel copié-collé de celui du FN qu'on ne peut pas dire que tu fasses toi-même preuve de beaucoup d'esprit critique et d'indépendance d'esprit.

Ne crois pas que je veuille t'empêcher de voter FN si c'est bien le cas. Contrairement à toi je sais que ce n'est pas parce que quelqu'un a des convictions différentes des miennes qu'il a forcement tort (la différence entre conviction et raison que tu sembles ne pas connaitre). En revanche je pense qu'il serait bon de s'interroger sur la validité des raisons qui te font adhérer au discours de ce parti et surtout sur la pertinence des solutions proposées.

Je suis blanc, bien intégré, le petit Français modèle et pourtant aucun de mes grands-parents n'est Français. Je désespère du climat social en France. Il y a des connards de la deuxième ou troisième génération qui rejettent la France comme il y a des connards qui veulent rejeter tous les immigrés à la mer. Je ne pense pas que la solution est d'attiser la peur de l'autre et la haine de l'immigré si l'on veut arriver à une meilleure cohabitation. Je ne comprends pas l'intérêt de mélanger un fait divers sordide à une belle preuve d'intelligence face à la bêtise comme quand tu postes ton article nauséabond dans les commentaires de cette vidéo.

Et le fait que tu sois incapable de répondre à quelqu'un qui a un avis différent sans l'insulter prouve encore ton intelligence et ta tolérance.

Désolé d'avoir fait un putain de pavé mais je voulais que tu saisisses bien mon propos. J'espère que tu me liras avec attention si tu souhaites répondre.

@Jean-Huitre : +1 mais je n'ai pas le courage de rester calme comme toi ^^

@marbre : tu pourrais mettre la tête de ta femme dans tes parties intimes et la ressortir jaune ou brune que ça changerait rien au fait que tu es foncièrement arriéré et que malheureusement ça changera pas
ça m'amuserait de te voir te démener dans une réponse creuse comme une noix avariée à mon vdd, mais je doute que tu sois en mesure de répondre quoi que ce soit à ce qui a été dit

Au risque de vous décevoir, j'ai malheureusement beaucoup de neurones encore actifs, et qui plus est, avec énormément de connexions entre eux. ( oui c'est le nombre de connexions qui importent, pas le nombre de neurones en fait, mais là n'est pas le sujet )

Ce qui est, comment dire..., affligeant dans vos réponses, tient en une simple et unique chose :

votre excitation quant à mon auguste personne, tout en éludant complétement le sujet de mon post.

En définitive, mon but était simplement de relever qu'un crime ( là on parle de crime hein, pas d'un délit, viol en réunion, coups et blessures etc, appréciez-vous la nuance ? ), n'a été que faiblement relaté et édulcoré dans les médias et qu'un autre a été relayé à travers la terre entière.

D'un côté nous avons des animaux ( bien que seul l'homme et le dauphin soient les seuls à pratiquer le viol seul ou en réunion ) qui massacrent une jeune fille, en y ajoutant la justification que c'est "une sale pute française", et de l'autre côté, quelqu'un qui répond à un geste raciste (une odieuse banane certainement remplie de cyanure et taguée de croix gammée) par la dérision.

Mais c'est un footballeur, c'est médiatico-intéressant pour le gros troupeau de boeufs décérébrés adeptes du "sport" le plus factice fait pour la masse , il est brésilien, donc ça passe au premier plan et on se gargarise de bons sentiments.

Et l'autre sujet, ça passe en fait divers, et point barre.

Un peu comme le condamné à mort aux USA dernièrement pour viol et meurtre ( après l'avoir "terminée", il l'a enterré vivante ) qui a souffert pendant 40 min à cause de l'injection létale qui n'a pas bien fonctionné et qui a suscité l'indignation des gens.

Ben tiens, la nana violée enterrée vivante, elle a pas du souffrir elle, le pauvre condamné il a souffert, bouh que c'est moche, indignons-nous.




En résumé, il est tellement plus simple de s'exciter sur celui qui vient relever une chose, ça permet d'occulter le sujet initial...

C'est la technique classique que les politiques emploient, à savoir ne pas répondre à la question mais contre attaquer sur autre chose, afin de faire déraper le sujet, sans avoir à se justifier ou donner son opinion/avis.

Que les lecteurs en soient témoins : mes détracteurs ne font que s'évertuer à me trouver tout un tas de défauts et autres tares intellectuelles, mais se sont-ils prononcés sur ce fait divers comme ils ont su s'épancher en "bravo !" " quelle classe !" et autres mièvreries compatissantes pour le fait d'avoir ramasser une banane et l'avoir mangée ?

Et pour finir, concernant le fait que les racistes veulent occulter leur racisme en se justifiant d'une amitié ou d'une relation avec qqn d'une autre "ethnie" que la leur ( comme c'est mon cas apparemment ), ça aussi, faudrait voir à trouver d'autres contre mesures que "c'est c'lui qui dit qui est".


Les gens ne sont pas plus racistes que vous ou moi, les gens ne font que constater.

Constater que la population carcérale n'est pas composée à 80 % de chinois, italiens, portugais, anglais, allemands, espagnols, norvégiens, russes, enfin bref, vous voyez hein ?

Constater qu'en général, dans les faits divers, c'est un peu la même chose.

Mais en général, quand c'est le cas du sujet que je voulais relever, ce sont des "jeunes" de quartier difficile.

Quand c'est un franchouillard ou assimilé, là par contre, c'est limite si les médias ne donnent pas aussi son numéro de sécu au cas où.

C'est ça que les gens constatent, et ils ne le constatent pas que dans les médias.

Et pour conclure, j'vais vous dire, et là c'est perso, ma compagne vient d'amérique du sud. (baaah elle est bronzée, quelle horreur, je la cache, j'ai honte, moi le blanc grand blond aux yeux bleus, beau représentant de la race supérieure aryenne )

Pour elle ici, c'est un autre monde. L'amérique du sud vit un peu dans son coin, en vase clos, et est complétement étrangère à nos cultures, histoires, traditions, contextes géopolitiques européens.

Elle n'a mis qu'une petite année pour être presque pire que le pire des nazillons néo facistes adepte de la boule à zéro qui veut passer au mixeur le moindre noir ou arabe qui passe devant lui.

Elle aussi, c'est parce qu'elle est blanche, française et conne ?

Nan j'crois pas.

Elle avait un regard neuf, vierge, sans opinion ni connaissance du sujet, et pourtant elle a fini par constater ce traitement de l'information à deux vitesses et de constater ce qui se passe "dans la rue".


Voilà, moi aussi j'écris des pavés, même si je sais pertinemment que mes propos seront pervertis et détournés de leur sens en se jetant sur les failles susceptibles de pouvoir, une fois de plus, vous évertuer à me cracher à la gueule, sans pour autant vous mouiller sur l'idée initiale.


PS : @eyhtern : je ne mettrai pas la tête de ma femme là où tu le suggères ( j'ai relu plusieurs fois pour comprendre ce que le pus de ton cerveau limité avait voulu signifier ), mais par contre je te paie un aller simple pour mykonos avec plaisir, je pense que tu y feras FUHRER et que tu décideras d'y élire domicile

Je rejoins Pelé quand il dit qu'avec tout les matchs, championnats qu'il y a dans le monde il y a un con qui lance une banane ça fait tout un cinéma & on parle du racisme dans le foot.

Un peu comme les journaux TV dès qu'un chien mord un enfant on en bouffe toutes la semaine : il faut des réglementations, des muselières etc.. Puis après plus rien c'est le meilleur ami de l'Homme car au Paraguay on a utilisé des chiens pour retrouver des survivants dans des décombres d'un immeuble...

@marbre: tu joues un véritable sketch, maintenant tu sors la carte de la victime d'un enfumage typiquement politicien. Si tu avais bien lu mes deux premiers paragraphes qui expliquent l'évidence, à savoir comment le geste d'un footballeur du club le plus médiatisé du monde a fait plus de bruit qu'un fait divers sordide en France, tu aurais pu t'épargner les quinze premières lignes de ton post. Les médias globaux sont des suiveurs, le geste d'Alves a eu un retentissement mondial. C'est tout.

Ta réaction est idiote car tu mets sur le même plan deux faits-divers qui ne le sont pas et pointes du doigt la différence de médiatisation en résultant qui est pour toi une preuve d'un complot des médias pour ne pas parler du racisme envers les blancs. Dans la suite de mon post je t'ai dit ce que j'en pensais aussi. Et j'élargissais un peu pour prendre de la hauteur sur les arguments copiés/collés du discours FN que j'ai trop lus et entendus. Je ne t'attaquais pas personnellement, comme tu l'as par ailleurs fait en traitant tes contradicteurs de cons. Bref, je t'ai répondu sur le fond et je ne vais pas tout réécrire, je l'ai déjà assez fait. C'est ça que je craignais quand je t'enjoignais à lire mon post avec attention avant de répondre.

Mais en deux posts tu m'as sorti tellement de clichés frontistes que je sens que cet échange va rester stérile malgré ma deuxième tentative pour répondre sur le fond. Ta pirouette précédente était elle aussi typique de le rhétorique FN. Que tu votes FN pour des raisons qui te sont propres, je m'en fous. Que tu fasses preuves des mêmes raccourcis et facilité dans le discours pour fuir les contradictions me semble plus gênant: "les médias nous manipulent, ils sont à la soldes des bobos-sionistes-bien-pensants" (on voit vers quels torchons pamphlétiques tu te tournes), "les politiques évitent le fond pour ne faire que de la rhétorique" (c'est propre à tous les politiques, FN compris, sauf quand ils font de gros raccourcis qu'ils font passer pour des vérités), "c'est parce qu'on dit la vérité que l'on dérange" (c'est plutôt parce que travestir la vérité est une habitude), etc...

Si tu veux ma réponse à ton post précédent tu n'as qu'à la lire dans mon post précédent. Pour rebondir sur ton dernier post, voici ce que j'ai à ajouter.

Comme tu l'as écrit, une grande partie de la délinquance/criminalité est perpétrée par des personnes de quartiers difficiles. Justement parce qu'elles viennent de quartiers. Pas parce que cette population est majoritairement d'origine africaine, mais bien parce qu'elle est défavorisée. Pourtant le raccourci est souvent fait dans des discours du parti que tu plagies. On ne découvre pas aujourd'hui que la délinquance/criminalité est le fait de la misère. Donc la population d'origine d'africaine est surreprésentée dans le milieu carcéral car elle est surreprésentée dans les classes les plus populaires. Au début du siècle il n'y avait presque que des Français de souche en taule parce qu'ils constituaient les classes populaires. Après guerres il y a eu l'immigration européenne (Polonais, Italiens, Espagnols, Portugais...) et ce sont eux qui ont constitué la majeur partie de la délinquance. Maintenant les Africains.

Je ne leur trouve aucune excuse et je trouve qu'ils ont leurs torts. Je ne pense pas que les réponses du FN fassent avancer les choses, c'est tout. Je montre juste les limites des raccourcis qui sont fait: les noirs et arabes sont des voleurs. C'est faux, mais les pauvres ont plus de raisons de se tourner vers le crime. Simplement il faut arrêter de ne voir que cette facette du problème et chercher dans chaque fait-divers des justifications racistes. Il faut arrêter de stigmatiser les gens d'origine africaine qui ne sont pas un ramassis de délinquants comme il faut que le jeunes de quartier arrêtent de se servir du racisme comme justification de leurs comportements (tu vois, je leur trouve des torts aussi avant que tu affirmes le contraire).

Donc j'ai envie de gifler les rebeux qui se cachent derrière le racisme à leur égard pour justifier leur défiance de la société. Comme j'ai envie de gifler les Français qui montent en épingle chaque fait-divers impliquant un immigré pour en faire une preuve de la malhonnêteté de ces gens. C'est aussi bête que si pour répondre à ton lien je t'avais sorti un lien vers un article traitant de la dernière agression raciste perpétrée par des gens d'extrême-droite.

J'en appelle juste à arrêter de traiter les gens selon leur origine ethnique, qui est par définition une politique raciste. Alors qu'en abordant les problèmes du point de vue sociologique on apporterait de meilleurs réponses. Et le FN avec son discours bourré d'approximations, de raccourcis et de préjugés (même s'ils sont bien enrobés dans une rhétorique rodée) me semble faire partie du problème plus que de la solution. Parce que passer son temps à jouer sur les peurs des gens en déformant grandement la vérité (recoupe toujours les chiffres avancés par le FN, comme ceux des autres partis) et à attiser leur haine à l'égard de l'autre ne va pas nous aider à pacifier le climat social.