Vidéo : Un journaliste félicite le joueur de tennis Nicolas Mahut pour sa défaite à Roland-Garros

Journaliste du Gorafi ^^

qu'est ce qu'il répond à 0.23"?

@roroger il demande les questions en français il me semble

@roroger "questions en français svp"

je Comprend pas,c'est le journliste qui à mal compris ou c'est Nicolas Mahut?

Laissé tombé!...J'ai compris Finalement:D

Le journaliste l'a félicité pour son match alors qu'il avait perdu.

Il n'avait pas regarder le match et on lui a dit que le Français avait gagné, il s'est excusé.

Troll level 1000 bravo d'avoir perdu mec !

comment pourrais-je me rattraper ?

"c'est arrivé comment ?"

bin j'étais mal parti avec un split en 2 10, difficile à rattraper donc j'ai tenté le tout pour le tout, mais il a marqué 2 essais consécutifs sans prendre de pénalité et puis la manette des gaz ne répondais plus correctement ... voilà ce qui c'est passé. lol

Il est bien vénère en tout cas ^^

eh ben... le mec parle aussi bien qu'il joue au tennis apparemment...

j'ai dis une connerie

Pauvre journaliste, le type qui peut même plus faire confiance à ses collègues.

VDD 2ème
Tu confonds peut-être avec Wawrinka qui lui est Suisse.

Le journaliste doit se sentir bête!

Serais-je le seul à penser que l'état émotionnel de la défaite n'excuse pas un comportement méprisant envers un journaliste qui fait une erreur et qui s'excuse ?

A nyxar : ah oui juste autant pour moi

Nan je suis d'accord avec toi Phadeb, en visionnant j'étais plutôt mal a l'aise pour le journaliste... En tout cas je me marre juste d'imaginer le collègue qui a dut lui faire la sale blague en lui transmettant les mauvais résultats :lol:

Non mais sérieusement, il a raison de "passer aux questions en français".

S'il avait répondu avec humour ça aurait pu être insolite, là il répond avec mépris et c'est naze.

Eh bhé, il est aussi bon journaliste que l'autre au tennis..

La moindre des choses pour un journaliste qui interroge un mec, c'est de savoir de quoi il parle. Si il a pas vu le match il se fait discret.
C'est comme le journaliste qui interroge un réalisateur, si il a pas vu le film il a pas à s'étonner de se faire rembarrer.
Par contre j'avoue que c'est chaud pour lui si en plus d'autres journalistes lui ont dit que le gars avait gagné (mais le type qui lui a filé l'info devait certainement lui même vouloir lui faire payer son manque de professionnalisme).

Je doute qu'il soit obligé d'accepter les conférences de presse. Il perd au premier tour de RG mais se force à y aller malgré tout.

Il répond pas avec mépris, il est blasé et il répond de manière blasé "Tu me parles de mon match sans l'avoir vu ni aucune connaissance de celui-ci", aka ma chaine et moi même en avons rien à faire de ton match et n'a pas payé de journaliste pour le voir.

Et il a sans doute raison, il y a peu de chance qu'un journaliste étranger ait assister à son match et s'intéresse à son match, et a fortiori à sa conférence de presse, donc c'est pas complètement illogique de ne vouloir que des questions en français. Au moins t'as plus de chance que le journaliste se soit intéressé au match.

[Compte supprimé]

@Phadeb
@ThePunisher
@smelk

Si le journaliste avait pas posé la deuxième question la plus con du monde il aurait pas réagi comme ça non plus je penses.
Après, ce dernier ne maîtrise visiblement pas parfaitement la langue de Shakespeare, il voulait peut être demander "comment analysez vous cette défaite", ce qui aurait été bien plus correct après une énorme bourde, et n'aurait pas mis de doute sur le fait qu'il ai vu le match ou pas.

[Compte supprimé]

Ceux qui me font rire sont ceux qui pensent que Mahut est blasé et se la pète.

Si on vous faisait la même chose, vous inquiétez pas que vous réagiriez de la même manière, voire vous seriez bien plus violent.
Tout ce que Mahut se dit, c'est: "bon, ce gars me prend pour un con, il essaie de faire son intéressant, je zappe, pas de temps à perdre avec des abrutis pareils"

Franchement, avec d'autres sportifs, le pseudo journaleux s'en serait pris des sévères (qu'il tente de faire ça à Pascal Gentil, il lui défoncerait la gueule).

Perso, Mahut a été très cool, il aurait pu l'envoyer chier sévère, il l'a juste ignoré. C'est mieux pour tout le monde.

[Compte supprimé]

A mon VDD

:bizarre:

Je crois qu'on a pas la même notion d'envoyer chier quelqu'un. Tu devrais peut-être en revoir la définition dans le dico.

Là, il ne fait que l'ignorer, c'est plus subtil et ça indique clairement qu'il ne veut plus lui parler.
Quant à l'excuse du journaliste, ça représente bien un foutage de gueule complet, surtout quand le gars rajoute qu'il n'a pas vu le match et qu'on lui a "dit" le résultat. Le journaliste se moque clairement de lui. le "je suis désolé" ne représente en rien des excuses, juste un mot pathétique qui démontre qu'il en a rien à foutre.
Mahut aurait pu/du être plus violent, ce qui n'est pas le cas.

Après, dans ton commentaire, on sent que tu ne portes pas le Mahut dans ton cœur.
Il a été méchant avec toi à la maternelle, c'est ça? Il t'a chouré ton gouter une fois et depuis, tu lui en veux à mort.

Me joueur est 40ème mondial donc bon critiquer son jeu... Surtout que ceux qui critiquent, j'espère qu'ils pratiquent le tennis, sinon c'est dommage. Et oui, il a raison de ne pas se justifier devant quelqu'un qui ne regarde pas son travail (qu'il soit bon, ou mauvais).

Y a des petites natures ici... Moi à la place de Mahut j'lui aurais pété le nez
Je suis pas très bon perdant alors mon humour, pour un mec qui me pose une question sans savoir de quoi il parle, je lui aurais collé au cul je pense.
Faut pas oublier qu'ils sont interviewés à chaud les mecs, ils n'ont pas forcément pris de recul sur leur match, ils sont énervés d'avoir mal joué, etc. Là le gars il débarque de nulle part sans rien savoir et il ose poser une question comme une fleur... gros foutage de gueule oui.
Après certains ont de l'humour et savent se détacher facilement de leur match aussi c'est sûr. Chacun son caractère, je vais pas dire le contraire mais faut essayer de comprendre

Citation :
On a beau sentir que le mec l'a mauvaise, je vois pas en quoi il a dépassé les bornes ?
- Félicitations !
- J'ai perdu.
- Ah. M-mais comment ça s'est passé alors ?
- Vous avez regardé le match ?
- Non, désolé.

Y'a aucun exercice particulier de répartie là-dedans, il s'acharne pas, il passe à autre chose, et c'est complètement légitime d'être un minimum désagréable avec un mec qui en plus d'être incompétent, se trompe sur un truc quand même assez contrariant. Enfin je vois pas en quoi il était obligé de répondre à ses questions si le gars qui les pose ne sait même pas ce qu'il fait.

Ahhhhhhhhh les journalistes :que du bonheur:-x

Faudrait que le mec descende de son piédestal un peu. Ce sont les médias qui lui permettent de vivre. Un bon sportif quoi..

:10: le type !

Franchement certains ici méritent des baffes.

Un journaliste se pointe à une conférence de presse pour poser des questions sur un match dont il ne connait ni le résultat, ni le contenu.

Et parce que Mahut prend un air désabusé, il se la pète ?

Vous voulez pas non plus qu'il lui offre un mars pour réconforter le pauvre journaliste qui a fait une boulette ?

En prime, Mahut est un gars super sympa, et plutôt timide.
Son attitude n'a rien à voir avec de l'arrogance.

C'est le stagiaire de BFM ou bien ?

@theDaftDev Ah bon? les journalistes font vivre les tennismens? c'est nouveau ça!

les sponsors ok, la pub ok, les journalistes... c pas le foot hein

[Compte supprimé]

@gregounet5 Indirectement, bien sûr que oui.

[Compte supprimé]

Moi je trouve qu'il se la joue complètement et il n'a vraiment pas de quoi.

Faut aussi comprendre les journalistes. Tu ne va pas non plus te taper tous les match de RG avant d'aller au conférences de presse.

Il aurait pu répondre avec humour et il aurait fait le buzz et aurais été vu comme un type sympa. Mais la tout le monde va le voir comme un gros con. En plus d'être vraiment pas très doués il est hyper arrogant donc il a pas vraiment un avenir dans le tennis.

Je vois pas où vous voyez une merde sans nom chez ce joueur ! http://fr.wikipedia.org/wiki/Nicolas_Mahut

Oui, c'est pas la manière la plus finaude, mais après une défaite d'un match de tennis, vous êtes tous aussi frais que le matin après la douche ?!

Pas très doué ? J'oubliais qu'il fallait être au moins dans le top 15 de l'ATP pour exister à vos yeux !
Juste gagné deux titres en 2013, 38ème en 2014, a battu John ISner (11em ATP)avec le match le plus long de l'histoire... Rien que ça, MAIS C'EST UNE MERDE !
Regarder vous dans le miroir, sérieux...!

J'ai une théorie à la con, vous me direz ce que vous en pensez !

Un stagiaire d'un journal étranger arrive à la conférence de presse, il a vu le match mais perds tous ses moyens. Tout à coup, un collègue de travail un peu plus experimenté se pointe au dernier moment et le jeune stagiaire lui confie son trac et lui demande de poser les questions de conférence à sa place. Le journaliste expérimenté voulant faire une bonne action accepte. Bien évidemment le stagiaire se trompe, vu qu'il tremble et on assiste à la scène de la vidéo.

Fin

@37u51v3 + 1 !

D'après vous après une défaite on à pas le droit d'être un peu contrarié ?

Puis le gars, effectivement, il est loin d'être nul !

Répondre avec humour... oui... m'enfin facile à dire ! Là il reste simplement sans voix.

Méprisant ? Bof... pas vraiment. Il a juste les nerfs. Et y'a de quoi. Roland-Garros c'est pas un vague tournoi champêtre... y'a de quoi être déstabilisé en tant que perdant, d'entendre "félicitations".

VDD: +1

[Compte supprimé]

Ouai méprisant quand même envers les journalistes internationaux. Il demande des questions en Francais genre c'est tous des branleurs pars qu'il y en a un qui touche rien dans le tas.

[Compte supprimé]