Vidéo : Google présente un prototype de voiture sans volant et sans pédales

Ca y est on y arrive !
Bon après c'est toujours tout beau tout rose dans les pubs virales hein

Si la production en masse de ces voitures pouvait faire baisser le cout des LIDAR, ça pourrait être bien....

Mais est-ce que ça marcherait dans une grande ville embouteillée ??

C'est nul pour drifter dans les champs

Dommage qu'on nous montre plus la réaction des volontaires que la voiture...

Mouais.

Quand on voit la différence entre la pub pour les Google Glass, et la réalité, on se dit que cette voiture risque avoir beaucoup d'accidents.

Marre de ces pubs virales où tout le monde il est beau, tout le monde il est gentil...et tout fonctionne parfaitement.

SKYNET te voila!

Ce sera marrant, le jour où des pirates pourront dévier les véhicules des riches vers des favelas pour les dépouiller. Où lorsque les opposant politiques auront des "accidents" de voiture.

The Future is Bright.

Je refuse absolument de monter dans cette auto si l'on entend, tout le temps, cette musique, dans l'auto !!!

Quelle design de merde. Pourquoi ils ont autant envie de casser notre image du futur.

@alprer : Oui bien sûr, et s'il n'y avait que ce type de voiture elles pourraient même fluidifier le trafic.

@Apowers : Cette voiture est plus sûr que n'importe quelle conduite humaine. Elle embarque une quantité de capteur et détecteur de présence qui battent n'importe quelle vision périphérique, sans compter sur son délai de freinage inexistant contrairement au nôtre. Les Google Cars sont en libre circulation dans la Silicon Valley, et les deux seuls accidents enregistrés à ce jour sont dus à des conducteurs leurs étant rentrés dedans à l'arrêt.

@Infame_ZOD : Bien entendu le design est totalement futile ici. Ils ont simplement habillé leur package technologique.

Signé : Un fervent défenseur de la conduite manuelle

@Petis
Futile? C'est quand même une démonstration commercial avant tout. Ils sont fort. Mais un petit effort sur le rêve pour les amoureux de S-F ou un petit clin d'œil sympa . J'aurai pas été contre. Mais bon c'est vrai que c'est impressionnant techniquement.

Ça doit être flippant de rouler à 40km/h dans un truc sur lequel tu n'as aucun contrôle.

Franchement ça doit être super de travailler sur des projets technologiques de la sorte. Maintenant je ne sais pas pourquoi mais j'ai surtout l'impression que la lobomotisation est en route avec des outils qui retirent toute action et décision à leurs utilisateurs.
Plus tard je pourrai dire que j'ai connu le temps où conduire était un plaisir avant d'être simplement un moyen de déplacement.

Ben moi j'imagine que ce concept ira loin

Après les voitures sans conducteurs, les voitures sans volant ni pédales on voit bientôt voir arriver en avant première les voitures sans moteur et sans roues

C'est moi ou la noire dans la vidéo a un "faux" accent français ? Quelqu'un habitué aux accents américains pour nous éclairer ? Ce serait sympa

Vu qu'on est sensé laisser le pilotage aux circuits et avec l'encombrement des routes aujourd'hui + toute la répression faite au moindre écart : je suis totalement pour la voiture robotisée. Enfin à condition qu'elle soit relativement non polluante quand même tant qu'à faire.
J'aime conduire, mais après tout dans la vie de tout les jours, une voiture c'est fait pour emmener du point A au point B et celle là fait l'affaire.
Mais bon elle n'est encore pas prête pour les rues d'une mégalopole je pense.

@Infame_ZOD : Mais je suis d'accord qu'il y en a marre de ces proto' dégueulasses

@Solostaran : Au contraire ! Les Google Cars s'appuient entièrement sur Maps pour leur trajet et gèrent très bien leur environnement. Ainsi les difficultés pouvant survenir (à l'heure actuelle) viendrait plutôt sur des routes de campagnes, mais Google travaille aussi sur des mises à jour bien plus fréquente de sa cartographie, et également sur tout ce qui peut-être travaux de voirie, via Waze par exemple. Quant à la densité urbaine et ses piétons/cyclistes dans tous les sens, je vous invite à vous renseigner sur les techno' embarquée, ça ne lui fait ni chaud ni froid

Je veux une voiture avec un pilote automatique, mais qui n'informe pas Google de mes déplacements.

Et puis je veux avoir un accès root (le volant et les pédales), sinon ce truc ne sera que l'iPad (ou autre Appeulerie) des voitures.

Je me demande quand même comment elle fera pour savoir si un feu est rouge, vert.
Ou ce qu'elle fera lorsqu'il passe à l'orange ( et qu'une voiture le colle derrière ! ) Ou quand le feu est orange clignotant !

Sans parler que parfois les feux sont bloqués par des arbres/objets etc.. ^^

Pour la précision, je n'ai pas de doute que ce soit mieux en ville. Mais par contre pour les micro-événements rapides qui arrivent sans arrêt dans une circulation en ville, je ne suis pas sûr que ce soit efficace malgré de meilleurs réflexes de toute évidence
Par contre est-ce que ce sera de bons réflexes ? Stopper la voiture à chaque risque ? bof bof
Je pense notamment à des villes vraiment non favorables (pas des villes "faciles" nord américaines ou comme Paris ).

Mais je suis sûr qu'une "flotte" complète de ces véhicules partout dans les rues fluidifierait très probablement la circulation.

@Gring:
Comment est-ce que la voiture est sensée se repérer sans envoyer ta position à Google Maps ?

En ce qui concerne le root, ça ne sera jamais disponible. Quand tu root ton téléphone, les risques d'instabilité que tu prends en installant des applications non examinées/supportées n'implique que toi, mais dans le cas de la voiture, ça créerait un danger pour les autres aussi.

La voiture a de bien meilleurs réflexes que l'humain. MAIS du coup ça pose des problèmes éthiques en cas d'accident inévitable (dû à un conducteur humain d'une autre voiture) : la Google Car va devoir choisir d'emboutir une voiture plutôt qu'une moto parce que ça fait moins de blessé, ou d'emboutir la moto parce qu'elle a une meilleure assurance...

J'ai notamment lu qu'une google car pourrait être amenée à vous jeter dans un ravin plutôt que d'emboutir une autre voiture pour éviter de tuer trop de gens.

L'avancée technologique est géniale, les problèmes éthiques sont très compliqués.

[Compte supprimé]

c'est...super moche. Du coup, plus besoin du permis de conduire ?

La musique donne envie de mourir, le design aussi.

J'ai hâte de voir les courses poursuites dans les films si dans 20 ans y a plus que ce genre de voiture

@titragon94 Si toute la carte de la région est téléchargée et gardée en cache, pas besoin d'informer Google du détail des déplacements... Évidemment, ils financent tout ce projet justement pour récupérer ces infos.

Quand je parlais d'accès root, c'était juste pour parler d'un accès à un volant et des freins, pas le firmware de l'ABS.

Ces voitures auront une conduite beaucoup plus sûre que le chauffard moyen sur les routes, et si elles communiquent elles pourront éviter de créer des embouteillages, mais je n'ai pas envie de donner mais données de déplacements aux publicitaires et à la NSA...

Citation :
C'est un peu exagéré, mais j'apprécie la formule.
Mmmm... Sûrement, si je devais me le farcir en cellule !

Citation :
Tu prend pas le train, ni l'avion, ni le bus, ni tout autre transport en commun toi

Sinon le concept est très sympa pour les personne âgée, ou les handicapée. Maintenant , pour moi, ca perd le plaisir de la conduite donc je n'en achèterais pas.

En tout cas ça me fait penser au taxi de total recall

@Elskou : ça n'est clairement pas un accent français, ni même un faux accent français.

Je dirai plutôt un accent portugais.

@Apowers J'ai entendu des français parler avec un accent très proche de celui dans la vidéo, pour ça que je parle de "faux" accent français parce que ca y ressemble sans l'être
Et accent portugais je suis sceptique, j'en ai déjà croisé quelques un et ça donnait pas ça du tout. J'ai pas dû croiser les bons ^^

Si ça sort en France, fini les choux gras de nos politiques.

L'argent des radars leur permettait de se payer leurs call-girls, champagne et autres pitreries.

Désormais ça flashera plus :lol:

Mais arrêtez, c'est génial, même Sam pourra se fendre la gueule en soirée avec ça!

Pour les éventuelles VDD capitaine obvious qui nous disent que c'est pas la voiture du futur, tous le monde le sais et Google en premier :roll:

ce qui est interressant ici c'est le défie technique et technologique incroyable:-o

Pour ce qui est du design, évidement que c'est pas top, mais on est pas la pour ça, mais pour la technologie derrière.

Et réfléchissez un peu, dans la video, les volontaires sont généralement des personnes âgés, vous pensiez vraiment que
c'était destiné à tout le monde ? Evidemment que non. Après je dis pas que les vieux ne savent pas conduire ou quoi, mais la plupart des accidents sont causé par eux.

Ca c'est la congolexicomatisation des autos

sans volant.. pour ne pas en mettre un avec un mode manuel si l'on veut ? au cas où..

@Tous : Pensez toujours à prendre du recul. Ce genre de véhicule, c'est pas pour demain, mais Google est évidemment à l'affut. On peut penser à des usages pour personnes handicapés, inadaptés à la conduite. On peut imaginer que dans 30ans des voitures à la conduite hybride entre humain et automatique seront lancées sur le marché. Ce n'est qu'après des décennies et l'évolution des mœurs que l'on verra des véhicules uniquement automatique, à une ère où tenir un volant sera synonyme de travailler dans une mine au charbon.

@titragon94 : Rooter, synonyme pour rappel de prendre les pleins pouvoirs de l'appareil, se fera inévitablement même pour un tel projet. Peut-être même que c'est Google en personne qui organisera un hackaton en son honneur. Après certes, c'est assez dangereux et sera sans doute inscrit dans le code pénal du futur.

@bluetotoro : Moi j'ai lu que dans de tel circonstance elle s'auto-détruirait avec tout passager à bord, sic.

@Chewie : Dans un avenir lointain ou il n'existera plus de solution de repli oui !

@Gring : Futurs batailles juridiques contre la CNIL & co en vues ?

Tout à fait d'accord, au delà des côtés bénéfiques que semble apporter cette voiture, il faut se questionner sur les motivations de Google dans ce projet. Posséder des bases de données des trajets, c'est très utile pour en tirer un profil utilisateur et vendre des produits ciblés, voir évidemment pister les gens.
Google s'est également lancé dans la fibre optique aux États-Unis, ce qui n'est pas rassurant pour la vie privée.
Avec ce système, on devient de simples automates qui perdent un contact sensible et direct avec l'environnement, c'est une perte de l'experience humaine.

@Gring: Il faut arrêter avec ce délire de prendre Google pour un gros méchant.
Certes, la NSA a accès aux informations récoltées par Google, mais Google en soi n'a rien à voir avec la NSA. Ils sont même contre et condamnent les intrusions de la NSA dans leurs systèmes de données, et c'est pourquoi ils tentent de faire changer les lois à ce niveau là pour protéger la sécurité des données de leurs utilisateurs.

Je reste pour le moment plus fan d'un système comme celui-là : http://www.selection-auto-st-brieuc.fr/pilote-auto-volkswagen
Car question con, mais la voiture elle fait comment quand elle ne capte plus le réseau ? Ou quand la voierie change ? Si on veut juste se garer en double file 5 min pour déposer quelqu'un, c'est possible ? Comment elle se gare justement ?

Bref, vivement que ça arrive à maturité, mais je pense que l'abandon du volant est une erreur, car s'il y a de gros abruti sur la route, des fois on peut anticiper des choses que la machine ne sait pas (encore) reconnaitre.

Perso, je pisserais dans mon froc à chaque virage pour savoir si la voiture le prend bien...

Et même, sans volant et sans pédales, ça fout un peu les boules si y a un problème.

Je pense que l'inventeur de ce véhicule devrais allez se cacher, car si un Emirats Arabs apprend ça il va pété un cable

Ou en cas de travaux aussi

Mouais de toute façon on n'as pas le choix d’évoluer, nous manquons de ressources et d'ici quelques décennies , allez savoir ou en seront nous avec les transports.

@Elskou Citation :

Elle vient de la Nouvelle Orléans peut être? C'est un bon accent de coin paumé.

En tout cas sans moi cette voiture. Quitte à me tuer en voiture je préfère choisir la méthode plutôt que d'être tuée par la voiture qui a choisi le suicide plutôt que de risquer la vie d'autres personnes et en plus j'adore conduire.

Sans compter que le GPS n'est fiable qu'à une vingtaine de mètres près. On a déjà suffisamment d'idiots se plantant parce qu'ils ont suivi le GPS sans réfléchir, si la voiture fait de même...

C'est bien mais la machine ne pourra pas remplacer l'humain.Y a toujours des situation qui prends du jugement.A moins que tout le monde ont des autos semblable et que rien de special ne se passe.Un genre de parcours parfait.

@tryfax

Malheureusement, il arrivera un jour où l'achat de ce genre de véhicule sera obligatoire. Où le plaisir de la conduite sera retransmise dans des salles de simulation ou sur des circuits. Au prix de quelques maladroits de la route (minoritaires, on le rappelle, même si ça ne change en rien le prob).

Je suis quasi sûr qu'on en arrivera à l'obligation, car ... imaginez que ce véhicule ne soit plus qu'entré dans les mœurs, un véhicule à pédales et volant sera un danger potentiel pour le "conducteur" de la voiture automatique. C'est triste, mais on se plie toujours à ceux qui se plient au système (ceux qui ne veulent pas de bruit en ville, par exemple).

Il faut aussi penser au futur pouvoir des hackers ou des terroristes informatiques. L'absence de libre arbitre est également un problème, on ne pourra simuler une conduite parfaite avec d'autres conducteurs avant bien des années, tant qu'on aura pas une IA parfaite ... Tant qu'à parler d'IA, j'ai plusieurs fois pensé qu'une IA ne risquait pas de nous atteindre plus que ça (en dehors des corruptions de données) mais effectivement avec une démocratisation de ce genre de véhicule, l'IA devient un sujet très dangereux (on n'aura plus seulement quelques humains isolée pour les accidents mais la totalité).

Je ne veux pas faire le réac', mais je ne peux m'empêcher d'avoir peur de ce que ça annonce ... l'appauvrissement de nos sens. (Allez voir Wall-e. 'sont marrants les humains. Ou jouez à Endless Space, lisez les technologies et imaginez. Il y a de quoi se fantasmer/s'apeurer sur le futur.)

@OMGMYNAMEDONTFI On n'a pas le choix ? Ah ouais, quand même, c'est triste ce que tu dis. Surtout que ce genre de projet entre en plein cœur de nos problèmes de ressources. Pour ça, il faut privilégier les transports en commun, que les lobbys lâchent les ingénieurs qui font des découvertes sur d'autres types de carburants, etc.
Pour ceux qui disent qu'il ne "faut" pas ou qu'on ne "peut" aller à l'encontre du futur, j'ai envie de dire que c'est à cause de nos carences culturelles qui est monociblée sur le tout-numérique. Et même en se contentant de ce futur, pourquoi ne pas juste mettre des capteurs qui t'empêche de t'emplafonner, tout en te laissant la conduite, ce genre d'information me serait intéressante pour cet article (sur ce, je vais voir) ?

Tout ça pour dire que je suis contre la contrainte future cet achat/mode de déplacement/don de soi à une entreprise altermondialiste.

@Badalehdgal

Nous ne nous en rendons pas particulièrement compte, mais il faut savoir que d'ici une poignée de siècle on contera notre époque (1950-2xxx) comme la "révolution technologique/numérique". Nous vivons vraiment un plein essor de ces technologies, chaque année passe et rend obsolète la précédente.

"[...] pourquoi ne pas juste mettre des capteurs qui t'empêche de t'emplafonner, tout en te laissant la conduite [...]"

De mémoire ça existe déjà, enfin, c'est aussi en plein essor ! Notamment Volkswagen avec sa caméra intégrée au pare-choc avant : "détecteur de fatigue et rectificateur de ligne blanche" m'a dit le vendeur en concession.



Ensuite et toujours de mémoire, des détecteurs d'angles mort, et même des freinages d'urgence automatique avec des capteurs dans le pare-choc avant...

Oui, je sais que ça existe mais pourquoi ne pas en rester là ? Pour moi, la conduite automatique devrait en rester aux transports en commun ou toute sorte de conduite ingrate/monotone et encore, ça va faire du chômage. : )

Dans nos mœurs oui... C'est à l'avenir d'en décider ! Et puis introduire ce projet pour les personnes dans le besoin (même si ce n'est pas là la finalité de Google) je trouve ça bien.

je trouve ca con d'avoir 0 controles volant/pédales. Non désolé. En gros, je récapitule : pour un peu qu'on pirate la voiture, on lui fait faire ce qu'on veut ? Suffit de lui envoyer un faux signal de déviation/travaux, et paf, elle change de route ? Hop les enlèvements faciles.

Autant je suis partant pour avoir un truc automatisé, ca éviterai les gogols, mais autant 0 possibilité de controles, je refuse.

L'avenir des moyens de transports, c'est leur suppression massive : Télétravail, secteur industriel automatisé, livraisons par drone.

Mais en attendant, la Big Brother Google Car aura sa place dans nos villes d'ici 20 ou 30 ans.

Citation :

Bah ouais ce déplacer ça prend du temps, du temps libre pour l'individu à ne rien produire et ça c'est sans doutes l'expression la plus terrible du Mal!

euuhm et comment ça marche exactement ?

perso je serais pas très rassuré. Surtout après avoir vu I-robot...

Ce design dégueulasse me rappelle étrangement quelque chose ..... :bizarre:

Haaa oui !

@bidou T'as jamais pris le métro ? ^^

Ouais mais le métro est sur un rail et il y a des gens qui contrôlent même s'il n'y a plus de conducteur.

Bonjour à tous, je trouve cela quand même cool pour les gens du 3eme et 4eme age qui pourront rester autonome plus longtemps.

Je pencherai plus pour un accent indien (d'Inde !)

Moi je crois qu'un de ces jours, on aura des véhicules dont on pourra encore prendre le contrôle sur des petites routes un peu pommées (ou paummées ?) mais qui se mettront en mode automatique sur les grands axes ; les véhicules interragiront entre eux pour fluidifier le traffic, donc optimiser les temps de trajet parce que les comportements des véhicules se feront sur la base d'un référenciel automatique commun et uniforme... et donc réduire considérablement les risques d'accident

autonomie pour les personnes âgées c'est merveilleux