Vidéo : Bonjour Tristesse revient sur le résultat des élections européennes

...

[Compte supprimé]

Plutôt que jouer les réacs à deux balles, l'avait qu'à aller voter ce couillon, comme 60% de ses congénères. Et après ça vient pleurer et nous suriner les tympans. Connard.

Sont quand même idiots les français, ils ont une chance de faire entendre leurs voix en votant, mais préfèrent s'abstenir.

Et le lendemain, tout le monde descend dans la rue pour crier au scandale lorsque le FN tape un score.

@LeMat :

Plutôt que de l'insulter sans le connaitre, tu ferais mieux de regarder cette interview.

La vidéo est déjà passée : http://www.koreus.com/modules/newbb/viewtopic.php?post_id=1830761

Toujours aussi bon. On peut être d'accord avec lui ou pas, j'adore vraiment ses vidéos (tout dans la même prise en plus !)

Oula. J'arrive pas à regarder la vidéo en entier.

Si le but c'est de s'emballer pour faire rire je suis pas le bon public.

Puis ce qu'il dit est presque entièrement faux ...

Et pour ceux qui sont pour une sortie de l'UE mais sans être non plus xénophobe, renseigner vous sur un plus petit parti : UPR

Arrête tes vidéos mec, t'es vraiment qu'un baltringue, qui gueule comme un putois contre le système, mais qui baisse son froc devant ceux qu'ils conspuent, juste pour encore et toujours salir un parti qui n'a JAMAIS exercé le pouvoir. Si encore ils nous faisaient le coup du reste de la clique ok, mais là on ne la sait même pas, la clique en question, bonnets blancs et blanc-bonnets, sait très bien se réunir pour garder ses places et ses petits arrangements bien au chaud, et a surtout peur de finir au gnouf s'ils perdaient le pouvoir face au FN.
Et je ne parle pas de tous les "jeunes", sans conscience ni vécu politique, intoxiqués comme des moutons par les merdias, qui viennent beugler comme des veaux contre le FN pendant que l'UMPS les entube eux et leurs parents depuis plus de trente ans.

Nan, mais c'est quoi ce GAUCHISTE de première ?

Le critique l'arriver du Front National au européenne, donc, il critique aussi les citoyens qui ont voter pour ce partie, soit un grand nombres de personnes. (Ah vous le savez pas, il y bien des gens qui ont on ras le bol du PS et de l'UMP)

@Skwatek
Regarde la vidéo que tu as mise au moins ! Il dit qu'il s'intéresse à la politique depuis longtemps et veut dénoncer le journalisme politique zélé mais fait dans ses podcasts exactement l'inverse de ce qu'il reproche...

Tout bon cette vidéo, on va bientôt connaître la proportion de fn sur koreus et ça commence déjà

C'est imbuvable, impossible d'écouter plus de 30 secondes.

@LeMat

Je le suis sur facebook .. il a incité les gens à aller voter, principalement avec cette publication :
"Si les élections c'est te faire baiser, voter représente quand même l'opportunité de choisir le goût de la capote ; toutes les saveurs n'ont pas la même amertume. Bon dimanche de merde les copains."

Donc je pense qu'il a voté


au passage ce mec est génial !!

@Skwatek

Attend, le mec il gueule à s'en arracher les cordes vocales durant toute sa vidéo et c'est moi qui l'insulte? Il ne mérite que ça ce roquet, je me fiche de ses autres vidéos moi, rien qu'avec celle là j'en ai eu pour mon grade. Ce type est hautain, insultant envers ses compatriotes et en plus il se permet de calomnier... Je suis pas habitué aux sautes d'humeurs mais ce mec est un con, voilà ce que je pense.

Citation :

Il me semble pas avoir entendu qu'il avait pas voté, faudrait voir à te mettre à jour avant de parler de "réactionnisme" aussi, ou quoi que ce soit d'autre en fait t'as l'air un peu perdu.

@flomiam

N'empêche qu'on agresse pas comme ça les gens au travers d'une vidéo, c'est juste infâme.

C'est pas comme ça que la prise de conscience se fera.

@LeMat
Si tu regardais la vidéo de @Skwatek , tu verrais que c'est juste une forme d'expression, ce mec est un comédien, il parodie le français qui râle tout le temps, intéresse toi un peu plus à ce qu'il fait tu verras c'est intéressant.

C'est marrant comme la plupart d'entre vous semble voir exactement ce qu'il veut: vous avez remarqué qu'il critique pas que le FN? Nan?
Parce que bon c'est bien gentil de dire qu'il dit que des trucs faux, ça fait rien avancer, j'ai juste l'impression qu'il vous a vexé parce qu'au font vous pensez qu'il a raison, alors faites gaffe.

@atahonfl @LeMat @alexis_s5230, c'est un personnage qu'il joue... C'est fou le nombre de personnes qui ne réfléchissent pas !
Après on aime ou on n'aime pas, je prends pas ses arguments politiques pour argent comptant. Ce sont ses formulations de phrases qui me font sourire.

@Facedownassup : tu n'imagines quand même pas que je vais conseiller à quelqu'un de regarder une vidéo sans moi-même l'avoir visionné ?!

@Geo-graphic : "C'est fou le nombre de personnes qui ne réfléchissent pas !"

En même temps, s'ils votent FN...

Citation :
Je vois qu'ici y'en a qui ont compris ce que veut dire "surveiller son langage"...

Sinon dès que je vois quelqu'un utiliser le terme "merdia", je me dis juste qu'il est intoxiqué par les médias "alternatifs" (pour ne pas dire partisans et de mauvaise foi) et qu'il n'a pas compris non plus ce que veut dire "recouper les informations". Continuez a visiter uniquement vos sites de "presse" pourris et à cracher sur les médias traditionnels et c'est un autre genre de lavage de cerveau qui vous attend.
Moi je lis de tout, les "merdias" les "pas merdias" et au final y'a personne "kil es tou bo" et personne "kil es tou pa bo"
Maintenant peace !

C'est de la merde.

Merci.

[Compte supprimé]

[Compte supprimé]

@LeMat Citation :
Réac ? T'es sûr que t'utilises le bon mot? Moi, non ... ^^

Sinon je n'arrive pas à aller jusqu'à la fin de la vidéo, ça m'donne mal au crâne (Pas ce qu'il dit, la façon dont il le dit).
Bisous.

Ben oui, on sait bien que ce sera très douloureux pour une partie de la population française, de renoncer au socialisme dans les années à venir. Cette idéologie politique appartient au passé. Il faudra très bientôt tourner la page, cesser d'adhérer à cette vision erronée de la vie que nos parents et enseignants nous ont transmis et faire face à un futur inconnu et incertain avec d'autres valeurs, lesquelles...?

@Fynntroll C'est mignon comme les électeurs du FN ont tendance à se sentir "Esprits libres", "Non-contrôlés par les médias", etc...
En somme les Che Guevara de la France moderne.
C'est mignon.

Moi j'aime pas. Je trouve qu'il décrit ce qui s'est passé et qu'on sait tous, il propose rien, il gueule et moi ça m'énerve.

Après une vidéo en une séquence c'est une bonne idée, audacieux

@RyuuHikari

"30% d'intolérants votent pour des intolérants, incompétents" => Faux. Si il parle des gens qui votent FN ils sont moins que ça. Mais dans tous les cas, 95% des votes sont à mon sens dirigés vers des incompétents dont un grand nombre est intolérant (il n'y a qu'à regarder comme ils n'arrivent pas à discuter lorsqu'ils sont au sénat par exemple)

"Le Pen à 85 ans est complétement sénil" => Faux. Bien malheureusement, il dit ça en conscience. Le FN est une soupape pour que lorsque le gouvernement fait mal son job on se dise, je vais sanctionner en votant FN. Mais le FN ne veut pas du pouvoir. Alors de temps en temps faut bien se faire mal voir pour justifier que des jeunes étudiants descendent dans la rue soutenir la démocratie (blablabli) et donc l'Europe, le PS, l'UMP qui ont l'air d'enfants de coeur à côté du FN ^^

"Le profil de l'électeur FN : ou très jeune ou très vieux pas dans les grandes villes et pas instruit" Faux. Il a 30 ans de retard là. L'électeur du FN c'est juste le mec qui se dit que ça peut pas être pire avec le FN alors autant arrêter de voter PS et UMP. Tout age, toute région et toute éducation.

Après ça s'arrange sur ce qu'il dit. Même si il à l'air de dire que le FN est anti européen alors qu'ils ne cessent de dire qu'ils sont contre l'entrée de la Turquie dans l'UE (Pourquoi ? Si ils veulent quitter l'UE peu importe qui y est), et qu'ils vont renégocier avec les autres pays les traités (donc pour une UE qui leur plait le plus). Donc FN = eurosceptique. Et être eurosceptique c'est comme vouloir guérir un cancer avec de la cortisone. Donc au moins si vous voulez quittez l'UE chercher un parti qui le propose ^^

Tapez par exemple François Asselineau sur google.

[Compte supprimé]

Il est génial. Allez voir sa chaîne.

France quand tu nous quittes...

"Allo détresse amitié"
"je ne vous entends pas, appuyez sur le bouton"

ps : la sécu ne rembourse pas la pommade contrairement à ce qu'il annonce

C'est avec ce genre de vidéos qu'il offre des voix au FN.

Ce n'est pas en insultant les électeurs du FN que ça changera. Au lieu de les insulter dans une vidéo, il ferait mieux de secouer les bien-pensants qui font les choquer mais qui ne se sont pas déplacés

On se drape dans la démocratie lorsque Hollande a gagné mais lorsque la roue tourne les gens deviennent stupides, votent pour des incompétents (euh... c'est l'hôpital qui se fout de la charité xD) et ne sont pas instruits...

Evidemment, suis-je bête :roll:

Imbuvable !

"Le FN ne veut pas du pouvoir" ?
et le FN est anti européen... petit tour sur leur site et leurs projets, ça en dit long. Le fait qu'il refusent des choses concernant l'Ue (en passant ils critiquent beaucoup de choses, avec peu de solutions à mon gout), ne veut pas dire qu'ils veulent pas en sortir la France, ils ne sont pas seuls, et l'extrême droite , n'est certainement pas majoritaire au niveau européen.

Oedeme pulmonaire à la fin...

Je connaissais pas et j'aime bien ! Surtout sa manière de parler de ces enculés du FN :10:

Ok alors avec le pinard et le ton c'est pour faire style "discussion de comptoir"... c'est réussi.

Pas tenu plus de 30sec. Pas réussi à analyser ce qu'il dit. Il vocifère, c'est insupportable.

Quelqu'un peut-il résumer son propos ?

A mon avis, le FN a récupéré la majeur parti des votes, car se sont les personnes qui veulent vraiment que ça change qui ont voté.

Bah oui, comme c'est pas assez médiatisé, pas autant que les présidentielle, les citoyens s'en foutent, Les européennes semblent assez éloigné d'eux donc ils ne se sentent pas concerné.

La majeur parti des gens ne comprennent pas comment marche nos institutions, et la politique. Donc comment voulez vous qu'ils votent aux européeene?
Les élections présidentielles signifient plus quelque chose pour eux donc ils vont voter, pensant qu'un président fera plus "changer les choses" alors que la politique ne dépend pas d'un président, mais de l'ensemble des contre-pouvoir qui l'entour le contredisent. Donc difficil de prendre des décision dans un pays où beaucoup s'oppose.

@Schau

Demande à @Vulcatrash, il se fera surement une joie!
Comme il a l'air d'aimer ça

Citation :

Il dit que ce serait une bonne idée de lire la Peste de Camus

@manousche
J'ai bien fait de ne pas regarder jusqu'au bout alors ! :lol:

Rhâââ @Koreus la prochaine fois, lance pas une polémique politique ! Le troll-hamster doit bien rire devant son écran (ou pas)

Eh Ben moi j'adore tout simplement, comme d'habitude je trouve qu'il est génial ! C'est son style et je trouve que c'est bien foutu.

@Geo-graphic

Donc, sous prétexte qu'on joue un personnage, on a le droit de dire ce que l'on veut, surtout sur un sujet qui t'elle que la politique.

::Personnage activé::
On pourrait remplacer cette personne par un animal, on aurait le même rendu final dans la vidéo
::Personne terminer::

C'est bon, j'ai le droit de faire cela ?

@Elskou
Tout à fait d'accord.

Moi ce qui me fait "rire", c'est le FN qui se la pète avec son "Le FN, premier parti de France", alors qu'il y a eu près de 60% de non votants.

Du coups, au Présidentielle, ils seront vite déçus !

M'enfin, ça fout les boules de savoir qu'au parlement Européen, on sera représenté par un tier d'extrémistes de merde....

Et pour la vidéo, j'avoue ne pas regardé plus de 30 secondes, il me donne envie de vomir à se balancer comme ça sur sa chaise !

Mais… il est mauvais ce coup là!
d'habitude sor langage est plus fleuri en variété des insultes et il fait plus de comparaisons. Là il béguaie beaucoup plus que d'habitude, on dirait qu'il ar pas préparé son speach.

Citation :

Ah bon? C'est pas le cas de tout le monde?

Comment se verraient donc les autres, comme des esclaves, des otages, des robots, des mercenaires, des miliciens, des victimes?

Je rigole face à ceux qui lui disent de fermer ça gueule car il critique le FN. Certes il le fait, mais tous les gros partis en prennent pour leur grade. Ce n'est pas du tout un réquisitoire anti-FN, c'est un réquisitoire anti-UMPSFN.
Que l'on soit d'accord ou non avec son opinion, on ne peut en rien lui reprocher d'exprimer cette dernière, et si vous n'êtes pas content de son texte, sa forme, ou son opinion politique (assez de gauche nan ? ), vous passez passer votre chemin, personne ne vous a demandé de l'aimer.

Déja que moi et la politique, c'est pas un bon mélange, si en plus y'a c'est podcast ou le mec il parle presque aussi vite qu'antoine daniel, non merci

C'est la mode de craché sur le FN en même temps :oops:

Population de France ... :roll:

Laisse tomber Skwatek, la zone d'article est un monde apart!

Je chie sur le FN.
Oui je suis de gauche même si y'a pas de quoi en être fier en ce moment. Du reste, peut-on encore aujourd'hui être fier des représentants de nos convictions politiques, de quelque couleur qu'il s'agisse ?

MAIS.
Je ne supporte pas ces vidéos. Je les regarde/écoute à chaque fois, en me disant "ne sois pas si con, on ne sait jamais, tu pourrais changer d'avis".
Bin non. Je déteste les humoristes/présentateurs/chroniqueurs qui gueulent pour essayer de faire passer un message.
Les "mon copain", les "et et et et et", "le le le le le", à répétition, c'est juste insupportable.

Un message peut passer bien plus efficacement dans le calme. Pas la peine de citer Desproges, je pense que tout le monde connaît presque par coeur son fameux réquisitoire, n'est-ce pas ?
Mais bon, le talent, on l'a ou on ne l'a pas.

@alexis_s5230

Ton commentaire confirme que tu n'as absolument rien compris. De plus, ta tentative "humoristique" est assez déplorable, mais ça j'y peux pas grand chose.
Sache qu'un personnage ça se construit, toi tu ne fais que de mettre des guillemets illusoires pour sortir une connerie encore plus grosses que celle que tu as dit plus haut.

C'est pas la vidéo de l'année, c'est pas le meilleur youtuber, mais de là à plonger tête baissée dans le 1er degré sans réfléchir, il faut vraiment être buté comme un âne !

Bon, ton commentaire confirme en gros, que tu accepte l’opinion qu'il dit

Y a 60% de connards qui profitent pas de leurs droits et qui se plaignent alors, vive la France !
Par contre, c'est pas tout l'monde qui vote FN par envie, y a qu'à se renseigner, c'est aussi pour montrer le ras le bol du gouvernement en carton etc, pas besoin d’attendre 2017 !

jmlp à 85 piges a toujours plus d'esprit et de finesse que ce gaudriole... qui non seulement est un analyste politique minable, mais qui en plus de ça, n'a aucun sens comique...

Marrant comme article, toutes les personnes qui on votées FN viennent jeter des insultes ici... Ça nous démontre encore une fois le niveau intellectuel de ses personnes... :roll:


Sinon la vidéo il y a du bon et du moins bon, un peu trop "criard" à mon gout.

@poiuytreza525

Ah bah on a pas lu les même commentaires alors? Ou bien tu as choisis ceux que tu voulais lire.

Entre ceux qui "chie sur le FN", "ses électeurs sont des enculés" et cie... Y en a pour tous les goûts j'trouve.
Mauvaise foi quand tu nous tiens!

Et il y a Will qui fait UNE video par jour


(je parle pour l'interview)

@Taya95

A vrai dire j'en ai lu seulement 2 ou 3, mais j'ai vite compris que les débats politiques sur ce genre de site n'amènent jamais rien de bon.

D'ailleurs parler politique actuellement n'est pas une bonne chose, du moins il ne faut pas en parler avec n'importe qui, hier soir encore lors d'une soirée j'ai 2 amis qui sont partis vexés lors d'un micro débat-politique en cours de soirée... :-?

@poiuytreza525

Faut pas discuter de ça avec n'importe qui c'est sur. Quand je lis certains commentaires, j'ai vraiment l'impression de voir deux gamins dans une cours de récré qui se disputent pour une bille. C'est d'un si petit niveau. Ceux qui ouvrent le débat par "Moi je chie sur le FN" ou "Bien fait pour vous bande de cons!", c'est sans commentaire derrière.

Déjà, avant toute conversation sur le sujet, parlons entre votants. Je m'étais fâché avec un ami qui n'était pas d'accord avec mon vote et lorsque vient son tour il m'a dit "Ah moi j'ai pas vôté", j'lui ai dis dans ce cas qu'il ne vienne pas faire de commentaires sur le choix des autres et sur les politiques menées pour le 5 prochaines années

T'en fait pas, ils reviendront si ce sont des amis. Mon ami est revenu après avoir boudé pendant une semaine xD (C'est moche...)

Ah il l'a bien senti dans ses fesses la victoire du FN, et apparemment il le vit mal, ça me fait bien rigoler... Le fait d'insulter tout le monde et de vouloir faire de la politique sans prendre position, je trouve ça tellement facile, tellement nul, tellement pas constructif, il devrait se faire recruter par le Petit Journal... Puis le fameux argument comme quoi les "esprits faibles" seraient aux extrêmes (droite comme gauche) me fait beaucoup rire aussi... Ce sont les deux seuls partis en France qui FONT de la politique, et les électeurs de ces partis sont des gens de convictions qui s'intéressent à la politique. Les vrais esprits faibles sont à l'UMP et au PS, ces gens qui pensent qu'il n'y a que 2 partis en France, qui sont d'un conformisme à vomir et qui pleurent parce que rien ne change...

Pour ma part je n'ai pas voté non plus, c'est la première fois de ma vie et je regrette mais je ne pouvais vraiment pas j'étais en déplacement et comme ça a été prévu au dernier moment je n'ai pas eu le temps de faire une procuration, du coup je me sens un peu responsable des résultats indirectement...

Contrairement à la plupart des gens qui ne votent pas sous prétexte qu'une voix ne change rien et qui viennent se plaindre après...

Je vois ...
Alors si 90% des Français pensent que le FN finalement a quelque chose à dire et votent pour ce parti, la France est composé à 90% d'abrutis ignorants ?
Est-que le socialo-communards se rendent compte à quel point :
1) ils sont ridicules
2) ils font enfin voir à tous leur vrais visage, celui de la dictature intellectuelle à outrance.

Depuis quand être attaché à ces origines et sa culture est signe d'ignorance et d'abrutissement ?
Mais oui ! C'est depuis que l'idéologie gauchiste a pris de l'assurance et essaye de dicter la manière de penser "correcte" à tout le monde.

Vivement la 6eme république ! Allez les jeunes, débarrez vous des carcans idéologiques et réinventez une politique saine et durable.

Les socialistes ont essayé de réduire à néant la capacité de réfléchir du peuple, en éliminant progressivement de l'éducation toute notion de compétition, de philosophie, de sciences exactes.
Tout pour eux doit se baser sur les émotions, les sentiments ...
C'est plus facile ensuite manipuler les foules, si elle ne réfléchissent pas, si elle ne font que réagir automatiquement à des stimuli émotionnels.

Ainsi aujourd'hui certains jeunes au seul nom de FN réagissent de manière épidermique, violente, allergique, sans porter aucun argument.
Mais c'est fini ! On a compris votre jeux les gauchistes. Vous n’êtes pas meilleures que les autres et en plus vous détruisez ce que nos pères (et mères) ont construit, à savoir une NATION. Mais oui les gauchiste ne veulent pas de nations, ni de famille. Juste d'un radieux avenir où tout le monde sera parfait et heureux. Le paradis sur terre quoi.
Malheureusement pour nous aucune utopie de ce type n'a jamais abouti dans l'histoire de l'humanité, mais ça vous le savez bien, car l'histoire que vous voulez enseigner à l'école est totalement politisée et n'apporte aucun vrais savoir. Sinon vos mensonges idéologiques seraient trop facilement découvertes...

Ah oui, au passage la vidéo ne m'a pas fait rire du tout, et ça c'est impardonnable.

Citation :

Trop juste ! Bien vu .

J'adore comment les électeurs FN se sentent intellectuelles et pensent tout savoir, alors qu'en fait... non.

Citation :

ouais tandis que les autres sont de véritables puits de science......

Marrant, la seule chose qu'on retient de mon commentaire est la première phrase. Alors qu'elle était juste là pour donner le ton et préciser qu'à l'inverse de la majorité, ce n'est pas le caractère politique de la vidéo qui m'a rebuté.

Comme quoi, les gens ne retiennent vraiment que ce qui les arrange

Qu'on vienne me parler de bassesse et de cour de récré, après.

ça suffit avec vos "60% de connards" vous commencez à me les briser sérieux.

Les idiots c'est vous qui souhaitez participer à un truque dont vous ne comprenez même pas les rouages. C'est mon cas, je vote pas. On est pas les USA , l'UE est d'une complexité folle à mes yeux.

Après pour la présidentiel, je peux comprendre que les gens trouvent con que l'on vote pas mais encore une fois , voter pour le moins bons c'est peu être votre façon de faire mais pas la mienne et voter blanc sert à rien (pas comptabilisé comme c'est le cas des abstentions)

Alors oui le FN est un partie de Me*** et si il doit aller au pouvoir il ira au pouvoir. Franchement FN/PS/UMP/ à mes yeux ces tous des parties pourries qui nous mentes à tout vas, qui fraude et se foutent de nous avec leurs "on savait pas" alors qu'ils ont la mains sur leurs parti. Vous voulez faire partir de ça c'est votre problème, pas le notre et si on veut pas voter, on vote pas tant que c'est pas obligatoire. Il hors de question que je soutienne, en participant, ces politicien vénales. Vla notre nouvelle noblesse, pire, celle-là, vous votez pour elle.

Edit: Sinon j'aime bien ce que fait ce mec ça change un peut (même si je le suit pas )

@Dakkek : Faut dire que ton amorce est assez tonitruante...

Euh, moi j'ai voté FN, je n'ai pas le droit ? je suis Français, je travaille, je paye mes impôts (qui ont bien augmentés en passant), je vois de la main d’œuvre venant des pays de l'est envahir les chantiers (voui, je travaille dans le BTP) qui engendre une bais(s)e considérable des prix du marché... Moi je suis contre cette Union Européenne et je vote pour mes propres intérêts et de ma famille. Pas pour faire plaisir aux bobos, gauchos et autres pseudo-bien pensant....

T'as pas regardé une minute que le gars traite déjà les électeurs du FN ("électeurs", pas fascistes ou néo-nazis... ndla) d'ignorants et de cons !...
On croirait voir l'autre baltringue de Madénian qui les traite de "fils de putes" ou Bedos qui voit en Marine une "salope fascisante" et qui est relaxée quant à ses propos, alors que si tu as le malheur d'utiliser une pauvre expression telle que "boulot d'arabe", tu te fais convoqué direct chez les keufs, poursuivi pour insultes racistes et/ou xénophobes, et condamné par la justice, ne serait-ce qu'à du sursis...
J'ai toujours eu du mal avec Jean-Marie Le Pen, mais quand il parlait de diabolisation, il avait un sacré train d'avance...

J'ai paumé mon collector de Légion 88... Y'en a bien un ici qui va me prêter le sien? Allez, soyez chouette quoi!

La vidéo est déjà passée : http://www.koreus.com/modules/newbb/viewtopic.php?post_id=1199579

[Compte supprimé]

Mettre Bonjour Tristesse en article juste après les élections... @Koreus, tu voulais absolument un article avec 200 commentaires ? :lol:


Sort les pop-corn.

J'ai réussi à tenir 20 secondes.. Ceux ayant réussis à aller plus loin sont bien plus "résistant" ( hum.. ) à la propagande gauchiste que moi. Mon commentaire est du au faite que je vote F.N. J'attends patiemment une réponse haineuse à celui-ci. ( et je rigole d'avance :lol: )

Mouai. Taper sur le FN c'est un peu facile.

Sortir des arguments vieux de 35ans... pour le FN, et oublier les détournement d'argent et les affaire de corruption des qu'elles sont vieille de 6mois.

Quand à la soit disant "haine" que tout le monde reprend en coeur, tout le monde en parle mais personne ne l'a vu nul part. Cest comme le croquemitaine.

La gauche bienpensante et les media complaisant me dégoutent avec leur dictature morale.

Tout ce que j'ai entendu du FN, cest la protection de tous les francais (toute origine),
le bonheur des peuples et l'entente des nations.

C'est bien plus nobles que toute la politique liberale des lobbys qu'applique les politiques en place.


Au pire on risque quoi.
Avoir des frontiere et sa monnaie ?
Etre comme la suisse ?
Ils ont un salaire moyen national a 5000euros.

le FN est certe eurosceptique (au sens union européenne, pas europe). Mais n'a rien d'un parti extreme.

C'est extremement insultant de pouvoir ne serait ce que tenter une comparaison.

Au pire extremement positif pour la france et les peuples.

Faire de lamalgame entre "controler ses frontiere" et "hair les étranger" c'est nimporte quoi.

Si vous avez de la place chez vous, et que vous decider d'heberger votre mere au lieu d'heberger un inconnu. Est ce que ça veut dire que vous haissez cet inconnu ?

@Keiwen
Citation :

Ben non pas tellement justement.
C'est à la mode de cracher sur hollande (légitime) ou sur le ps mais le fn a plutôt la côte au contraire.

Autant au niveau national, je trouve les partis nationaliste comme le FN globalement rétrograde et purement populiste.

Autant au niveau européen, j’espère que leur présence sera utile et mettra des bâtons dans les roues de projet tel que le traité transatlantique (qui est une horrible aberration) que les partis traditionnel ont acceptés comme des bénis-oui-oui.

@Tgaud si avec le FN au pouvoir on aurait un salaire moyen à 5000e/mois je pense que ça se saurait...

Rendre responsable l'étranger, l’Europe et les gens ouverts d'esprits pas forcément d'accord avec soit, c'est ça ce qui fait que le FN reste un parti d'extrême droite europhobe.

Alors bien entendu il propose des mesures de protection sociale, d'équité salariale, défense de l'emploi, et en ça leur programme est socialiste (et donc de base plutôt de gauche).
Mais là où le ça ne passe pas du tout, c'est que toutes ces idées se font sur le principe de la préférence nationale, du rejet de l'étranger, de la fermeture des frontières et du protectionnisme économique borné. Ça c'est du Nationalisme. Du socialisme national, Le raccourci est facile mais il y demeure un fond de vérité nauséabond.


Pour en revenir sur l'Union Européenne, je pense qu'il s'agit d'une grande chance d'essayer de construire quelque chose de totalement nouveau, une union de nation en un bloc soudé. Et le temps à montré que c'était très difficile. Aujourd'hui les votes montrent un clair avantage envers un parti europhobe dans notre pays, mais je ne pense pas qu'une majorité de français haie l'UE.




Le premier problème, c'est que personne ne nous explique vraiment et de façon claire comment fonctionne l'Union Européenne ! Demandez autour de vous : D'après vous, qui dirige en Union Européenne ? Qui en est son (enfin ses) président ? Où sont voté les lois ? Qui fait parti de la zone Euro ? Qui fait parti de l'espace Schengen ? On devrait apprendre tout ça en détail à partir de très tôt à l'école pour qu'une fois adulte on arrive à faire un choix en connaissance de cause.

Mais eu lieu de ça, les pouvoirs successifs en place se contentent de parer au plus pressé et d'envoyer les déclasser de la politique nationale au parlement européen, et c'est ça le second problème : Les députés Européens français passent pour la plupart pour des guignoles ! Beaucoup sont très souvent absents, d'autres ne sont là que pour les coups médiatiques en attendant de revenir en grâce en France. Et même pire : Les vrais députés dévoués à leur tâche se voient parfois remplacés par ces même guignoles au bout d'un seul mandat alors qu'il en faut plusieurs pour commencer à se faire entendre et respecter là bas, tout ça a cause de décisions stupides prisent par le comité central de tel ou tel parti à Paris !

Enfin, le troisième problème selon moi est l'état actuel de la construction européenne : En 40 ans environ on a réussi à bâtir une Europe de l'économie qui fonctionne plus ou moins car elle nous permet d'être à la hauteur de géant comme la Chine et les USA. Cependant les autres facette de l'UE sont encore très absentes : Pas d'Europe de la défense, pas d'Europe sociale, peu d'Europe culturelle, peu d'Europe Judiciaire et pénale, et l'Europe diplomatique est au mieux souvent dysfonctionnelle !


Voila selon moi les 3 plus gros problèmes qui à terme ne vont faire qu'entrainer la France (et d'autre pays) dans un cycle de repli sur soit : Chacun chez soit et les vaches seront bien gardées.



Les fondateurs de L'UE vont mourir les uns après les autres, mais je pense qu'il faut se battre pour que le rêve qu'ils ont fait sur les ruines de la 2nde guerre mondiale se réalise, enfin.

C'était culotté de poster une vidéo d'un mec qui gueule en crachant goulument sur le FN ici. Sachant qu'il semblerait qu'une grande partie du publique Koreus soit pro extrême droite.

Je comprend vraiment pas l'intérêt de poster ce genre de vidéo, à moins de se faire de la thune pour chaque commentaire posté, parce que Koreus est tout sauf le lieu ou il est possible d'avoir un débat constructif.

Je suis un abstentionniste convaincu. "Vote pour moi ou tu fais le jeu du fn" c'est pas ce qui à de plus démocratique, c'est un euphémisme.
La France se doit de s'imposer à elle même une 6 eme république, plus démocratique plus en lien avec le peuple et les réalités, moins de lobby plus de citoyenneté et d'exemplarité.
Cependant devant l'impossible comptabilisation des votes blancs et le paroxysme de l'individualisme et de faux semblant que ce soit a gauche comme à droite (nos vieux énarques) ou plus aucunes convictions ou courage politique ne subsiste.
Je tenais malgré tout à rafraîchir la mémoire de certains qui votent FN notamment (pour les autres si vous croyez être citoyens en allant voter mes pauvres copains vous êtes perdus, ouvrez les yeux)

Comme disais Rocard: lepen n'est pas hitler, soit ! mais rappelons que hitler n'a pas toujours été hitler, il est un pur produit du suffrage universel et ça ne l'oublions jamais

https://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=OPOdwB010rw#t=173

(toute ressemblance avec un discours tenu récemment par Marine ne serait que FORTUITE !)

A bon entendeur Salut les moutons !

@Tgaud

T'as pas tort sur pas mal de points mais reste à savoir si tout ça n'est pas une foi de plus du populisme comme tous les parties extrémistes savent si bien le faire.
Le visage du fn a bien changé depuis quelques années. Marine a mené une politique de dédiabolisation qui a très bien fonctionné et elle a fait exclure une bonne partie des "fachos" revendiqués comme par exemple alexandre gabriac...
Mais on ne peux pas oublier aussi facilement le passé du fn ! tu parles des "arguments vieux de 35ans" ben oui c'est vrais que ça date mais c'était quand même quelque chose le fn sous jean marie dans les années 80/90 c'était l'époque ou le fn jouait carte sur table et se revendiquait comme un partie d’extrême droite. Donc le coup du maintenant on est gentil ben pour moi ça a du mal à passer.
Peut être qu'ils ont changés mais on a quand même le droit d'en douter je pense.

pour info, la Norvège n'est ni dans l'euro ni même dans l'UE, ils ont leur propre monnaie (bouhh!) et ce n'est pas l'apocalypse chez eux... ils se portent même.. plutôt bien

Dernier point : Sortir de l'euro AUJOURD'HUI (arrêtez de comparer avec la suisse ou je ne sais qui ça prouve votre débilité profonde.) pour un pays comme la France dans une conjoncture pareille et avec l'impact des marché sur le taux de change.
C'est un résultat simple, les plus riches s'en sortirons avec quelques bosses, les plus pauvres et les petits épargnants, verrons la valeur V de leur épargne chuté de manière exponentielle.
Bref les 5000 10000 20000 euros que t'a mis de coté vaudront plus rien et t'auras l'air d'un con avec ton tampon à voté 2017 sur ta carte électorale.
Exprimez vous mais intelligemment ça sera déjà mieux.

Ils ne font pas un programme du rejet de l'étranger.
Sauf que quand on a des gouvernement successif, qui touchent pas à l'immigraiton, cest normal que ce soit un secteur qu'on rétablit.

Le FN ne blame jamais l'étranger, il blame le systeme.

Je vois pas ce qu'il y a de mal à faire un constat
simple: on a des millions de chomeurs et de pauvres qui pesent sur le systeme social,
donc autant commencer par s'en coccuper avant de faire entrer d'autres pauvres.

Et normal d'insister quand ont voit que le cout de l'immigraiton cetait en 2012 entre 30milliards (pour les plus optimistes) à 100milliards (pour les plus pessimistes) de cout. (la verité devant être d'avantage du coté des 70 milliards, entre les deux)

Quand on voit qu'on tue notre croissance, pour faire des économie par ci, par la, en grattant à la marge, faire une économie de 70milliards d'un coup c'est une évidence.

Il faut arreter de jouer le jeu de l'UMPS a croire que ca blame l'etranger, il n'y a aucune haine, cest même au contraire un simple constat rationnel.
Même si ça dérange la bienpensance.


Pour le reste, tout le monde sait que notre pays s'est massivement desindustrialisé avec l'euro, et que l'europe est dirigé par les lobbys, et la finance.
Et que l'euro est pas du tout adaptée à notre économie.
Des prix nobels d'économie le disent, donc c'est un peu malvenu de venir dire qu'il sagit de populisme...

Mais je jette pas la pierre, tous les médias (dont les journaliste sont trié sur le volet) pronent la même propagande en coeur. Donc à moins de faire des vrais études d'économie et de vraiment s'interesser au sujet, on a forcement une image influencé.

Il n'y a pas de repli sur soi. pas plus que tous les autres pays du monde qui prosperent.

Les USA, le canada, l'angleterre, le japon, la corée du sud, singapour, la suisse ont chacun leur monnaie et leur frontiere.

Sagit il de pays extreme ? Non.
Comment se porte leur economie ? Fleurissante et industrialisé.
Sont ils replié sur eux même ? surement pas.
La suisse a un taux de chomage inexistant et un salaire moyen national a 5000e pourquoi ça serait different avec nous ?

En fait tout le monde est victime du "pret à penser" libéral.

Il y a qu'une certitude, cest qu'en souvrant sans aucune protection ni regle, au monde, on aura aucun moyen de rivaliser avec la chine qui a des salaire ultra bas, des normes environnementales inexistantes, donc qui est dans les meilleurs capacitée de production pas chere.
Sans compter qu'elle nous applique deja des mesure de rétorsions auquelles ont peu pas répondre.

Les gouvernement en place essaient de piquer l'égo des francais en leur disant "oui mais sinon la chine est grosse donc il faut être gros aussi".
Quel rapport ?
Quelqu'un ici envie la qualité de vie des chinois ??? je ne pense pas.
Et on voudrait jouer selon les même regles qu'eux ?
Au contraire il faut preserver son style de vie, comme la suisse le fait si bien.
Un pays prospere n'a rien a voir avec sa taille.
La corée du sud est toute petite, et cest un des pays les plus industrialisé au monde.
Ce qui compte cest le rapport taille/population.
On est que 70 millions à satisfaire, on a pas besoin d'avoir le PIB de la chine pour ça.


Le seul pays qui prospere un peu en europe cest l'allemagne, et encore... sa croissance est de 0.4% (langleterre avec sa monnaie et ses frontieres fait 4fois plus), et la population allemande ne cesse de s'appauvrir.
Surtout que l'allemagne a plusieurs avantage, l'europe est faite pour elle.
_L'euro a été indexé sur le mark.
_eux ont besoin d'immigration car ils ont une population vieillisante
_Leur immigration viens principalement d'espagne et est une immigration de travail.
_ils n'ont pas de regroupement familial, ni trop de systeme de protection social donc l'immigration
non travailleuse ne pese pas trop sur leur systeme.
_ils ont récupéré toute les industries d'europe et c'est les seuls à exporter.

Et malgré ca ils pataugent et sombrent..

Le FN n'est pas contre leurope, il est pour une europe des nations propspere, qui a contribué à creer airbur et ariane.

L'europe d'aujourdhui, cest des technocrate qui ont dit "hey si on ficelait un skate board, avec un jet, un vélo, une porsche et un scooter, le tout avec du fil de pêche, ça ferait le véhicule ultime non ?"

Bah en faite non ça fait juste un truc ingouvernable.
L'europe a 6 aurait pu se défendre.. celle à 28 avec la moitié etant des pays du tiers monde dedans, surement pas.

Et quand ça va mal, que disent ils "ahh cest qu'il doit manquer de fil de peche rajoutons en"

ça n'est pas moins d'une débilité profonde que de répéter la doxa libérale de bfm business...

@chopsuey :

Ok mais si on fait des proces sur le passé du FN, faison le sur le passé du PS avec mitterand qui recoit la francisque, la plus haute distinction de vichy.

Ou le communisme, qui a fait plus de mort que le nazisme , pourtant on fait pas chier les rouges en france.

Ca rime à rien de parler du passé...
cest vraiment qu'on manque d'argument et ça n'a aucune pertinence.

La france a fait de lesclavagisme autrefois.
Donc les autres pays devraient dire "la france a un passé sombre, on peut pas oublier son passé, donc nous ne supportons pas les francais".
?

@keranops :

Tout le monde est d'accord pour dire que l'euro est trop cher, et tout le monde souhaite sa dévaluation de 20%

Quand on parle de revenir a un nouveau franc et de devaluer de 20% les partis politiques crient au scandale...

Deux poids deux mesures ?

C'est simple :
_la dette est libellé en droit francais, donc elle sera retranscrite en franc, sans bouger.

_La seule hausse de l'importation qui va bouger, c'est le pétrole. mais le prix du pétrole cest 80% de taxe. Donc on aura une hausse de 20% de 20% donc de 5% seulement, qui sera compensé par une baisse de la TIPP.

_Nos exportations, vont exploser, sur tous les produits donc notre deficit commercial va baisser.

_La france aura un meilleur avenir economique. Les marchés le reconnaitrons, donc les taux d'emprunt baisseront

_On aura de toute façon même plus besoin d'emprunt car on pourra emprunter à la banque de france si necessaire.

_Si on sort de l'euro, la monnaie "euro" explose.
L'italie reviendra donc à sa monnaie, qui sera bien plus dévaluée que la notre. L'italie etant un pays ou on importe massivement ça fera en faite baisser le prix de nos importations.

_Vice versa avec l'allemagne qui reviendra au mark. qui comme l'allemagne importe bcps de france, avec une difference de 20% ils pourront importer bcps plus de france, ce qui nous fera exporter bcps plus, tout benef pour nous.

_Des prix nobels se sont posé sur la question. Et ils ont tranché sur la prospérité economique de la france si elle sortait de l'euro...
C'est quand même autre chose que tous les coppé & co, qui ont montré leur incompetence et leur mauvaise foi sur le sujet.

LE seul probleme cest les médias, qui continuent de relayer un faux message.

Quand à moi, je suis reconnaissant d'avoir reçu des cours d'économie dans ma vie pour comprendre ces sujets et trancher le vrai du faux


Et keranops concernant ta vidéo :
le FN ne blame aucun étranger, il blame un systeme. Il souhaite la paix avec les autres pays et souhaite le bonnheur de tous les peuples.
Après oui, il veut stopper l'immigration. Et alors ?
La suisse le fait aussi.
En tout cas blamer le spectre du nazisme et l'amalgamer cest un peu facile.
Et si cest ça on s'en sortira jamais.

Marine a fait le ménage dans son parti, et tous les ex facho la haissent.
Une page a été tournée, il faut l'accepter.
Même si ça embete bien les dirigeant UMPS qui ont peur de devoir se mettre à bosser ailleurs que dans leur petit nid gouvernementaux, donc qui tirent toutes les ficelles pour faire peur.

La seule haine que je vois, est dans la bouche des militants de gauche en faite.

Comme disait churchill :
"les fascistes de demain s'appelleront antifascistes."
Et c'est bien la gauche





L'ere conquerante des pays est terminée..
Dailleur le seul nazisme qu'il y a ajourdh'ui cest en grece. Et cest le fruit de l'euro.

@Tgaud

Je ne défend pas les autres parties.
Pour moi le communisme est a oublier, on a essayé on vois ce que ça a donné on peut encore l'observer en Coré du nord...
Je pense que ce qui fait que le communisme est moins embêté que le fn c'est surement à cause des grandes idées qui en émanent qui sont moins nauséabondes à 1er vue que l’extrême droite.
Les grandes lignes du communisme à la base ça reste la répartition équitable des richesses la supréssion de la pauvreté une égalité parfaite etc... et ça c'est quand même plus alléchant sur le papier que la xénophobie le renferment sur sois l'individualisme etc...
Mais bien sûr ce qu'on ne voit pas tout de suite c'est que cette répartition des richesses ça veut surtout dire suppression des libertés et donc dictature.
Et en réalité le communisme reste plus dangereux que l’extrême droite.

"Ca rime à rien de parler du passé..."

Ben si quand même on peut pas faire table rase en si peut de temps. Comment peut on avoir un avis sur une chose si on ne connais pas son passé ? Le passé ne reflète pas forcément la réalité actuel car tout peut évoluer mais il est quand même asse révélateur. Je ne pense pas que ce soit exagérer d'être méfiant de l'ancien partie jean marie repris par sa fille.
Ce que je pense c'est que c'est pas par ce que les autres parties sont incompétents qu'il faut avoir toute foi dans le fn. Il est pas exclu que le fn soit également pourrit comme les autres.

Pavé à l'attention de tous les électeurs du FN (qui ont l'air d'être nombreux ici) :
Voilà Pourquoi le FN c'est de la grosse BOUSE :

1) L'argument du nombre ne compte pas. Dire qu'il ne faut pas critiquer le FN parce qu'il a 25-30% des voix, c'est absurde, c'est comme ne pas vouloir critiquer François Hollande parce que plus de 50% des français ont votés pour lui.
Et puis personnellement, je n'en ai rien a foutre du nombre, même si 90% des gens votaient pour un parti politique, ça ne me donnerais pas plus envie de voter pour eux... parce que je ne suis pas un stupide mouton.
Et en effet, je fais parti de ces gens qui critique le FN et ses électeurs, et peu importe leur nombre, ça reste les mêmes. Je me souviens de cette phrase dans les Guignols de l'info, qui à l'air d'être malheureusement vrai pour beaucoup d'entre vous ici : « le con a toujours raison parce qu'il est le plus nombreux ».

2) Le FN n'est jamais arrivé au pouvoir, c'est pour cela qu'il est populaire. Le FN de 2014 est le PS de 1980, Le Pen ne vaut pas mieux que Mitterrand : un sauveur qu'on attends depuis 40 ans pour sauver la France d'une crise économique et identitaire avec un programme plein de réformes pour aider le peuple français, avec comme unique argument « vous ne nous avez jamais laissé le pouvoir, vous ne savez pas de quoi nous sommes capable ! ».
On connaît le résultat ! Pour ma part, j'ai presque envie que le FN arrive au pouvoir pour que ses électeurs se rendent compte de leur incapacité, et pour enfin passer à autre chose.

3) Pourquoi vous dites qu'il est gauchiste ? Regardez ces vidéos, il critique aussi bien la gauche que la droite, on voit dès lors votre argumentaire très poussé du : « tu n'aimes pas le FN ?! Tu n'es qu'un bobo-gauchiste communiste espèce d'idiot ! ». Pathétique !

4) L'argument de « L'UMPS c'est de la merde, on en a marre ! », est tout aussi hors-sujet. En effet, ces partis au pouvoir depuis 60 ans font de la merde, et je ne vois pas en quoi le FN sera mieux. Ce n'est pas parce qu'on aime pas les carottes qu'il faut se taper une bouse ! Ils sont aussi faux-cul et magouilleur que les autres, eux aussi sont éclaboussé par les affaires de corruptions et de détournements d'argent, sans parler des « dérapages » qui n'en sont pas et qui sont soit homophobe, misogynes, raciste ou xénophobes.

5) Pourquoi vous lui dites « d'aller voter au lieu de se plaindre » ?! Comment savez-vous qu'il n'a pas voté ?! C'est juste parce qu'il ne vote pas comme vous qu'il vous dérange !
Et de toute façon, l'abstention n'est pas une mauvaise chose, au contraire, je suis un abstentionniste convaincu, pour les même raisons que le dis George Carlin :
« Et deuxièmement je ne vote pas car je pense que si tu vote, tu n'as pas le droit de te plaindre. Les gens aiment bien le tourner de l'autre façon, ils disent : « si tu ne votes pas, tu n'as pas le droit de te plaindre ». Mais où est la logique dans ce raisonnement ?? Si tu vas voter et que tu fasses élire cette personne compétente et honnête et qu'une fois au pouvoir il foire tout, et bien tu es responsable pour ce qu'ils ont fait ! TU es la cause du problème, TU as voté pour lui, TU n'as pas le droit de te plaindre ! Par contre, moi, d'un autre côté, moi qui ne suis pas allé voter, moi qui n'ai même pas quitté la maison lors de la journée de l'élection, je ne suis en aucun cas responsable de ce que ces gens ont fait, et j'ai totalement le droit de me plaindre à propos du bordel que TU as créé et auquel je n'ai pas contribué ! »
https://www.youtube.com/watch?v=knQBH287aW0
Je ne vais pas voter pour quelqu'un dont je sais pertinemment que même élu, il ne fera rien, je ne voterais jamais pour un parti politique « par défaut » alors que je suis conscient qu'aucun ne vaut mieux que l'autre.

6) Pour ceux qui disent que nous, les anti-FN, on ne débat jamais sur la fond, faisons le alors, et regardons le programme du FN :
-rétablir la peine de mort (dire qu'on pensait être civilisé en l'enlevant...)
-Aggraver les peines pour les personnes coupables de violences verbales contre un représentant de l'autorité de l’État (bientôt, les personnes du pouvoirs seront intouchables, on aura plus le droit des les critiquer, même si c'est légitime)
-Les manifestations de soutiens à des personnes dans l'illégalité seront interdites (par contre les manifestations des cathos-extrémistes de civitas, des homophobes de l'anti-mariage pour tous et des vichystes qui commémorent Pétain, eux, seront totalement tolérés, ben oui, la liberté d'expression voyons...)
-Les binationaux devront renoncer à leur autre nationalité (en gros, soit on est 100% français, soit on est ennemi de la France et on doit quitter la maison où l'on vit depuis toujours)
-En vu du comportement du FN actuel, il a de forte chances que les journalistes vont en baver (ils contrôle déjà les journalistes pour les séances avec la presse)
-Les aides sociales, allocations familiales, logements, soins, éducation et autres seront fournis en priorité à certains habitants, les français (à croire qu'il pensent que c'est en laissant un « étranger » mourir de froid et de faim qu'on va régler les problèmes des français...)
-Fin du droit du sol, au profit du droit du sang (pour le FN, la France est avant tout une ethnie fermé au reste du monde, il n'y a pas plus raciste que ça, ça n'inclut ni la culture, ni l'histoire, ni le respect de la loi de ces « étrangers ». Leur seul crime sera d'être fils d'un étranger)
-Augmentation des forces armées, du nombre de gendarmes et de policiers. Modernisation de l'armée, et réaffirmation de notre puissance nucléaire. Misent en place de patrouilles de policiers en civils pour lutter « contre l'insécurité ». Tolérance zéro (c'est leur mots) à propos des criminels, allant des « caïds » qui attaquent les gens aux simples consommateurs de cannabis (ça va être quoi la suite ? Une police politique?)
-Les fonctionnaires publiques seront formé dans le patriotisme, l'ENA veillera à recruter des hauts fonctionnaires patriotes... (le patriotisme c'est la gangrène d'une société, c'est aussi dangereux que absurde)
-Le racisme anti-Français comme motivation d'un crime ou d'un délit sera considéré comme une circonstance particulièrement aggravante et alourdira la peine encourue (par contre si la motivation est un racisme anti-arabe, anti-espagnol ou anti-chinois, là tout va bien, la peine ne sera pas alourdie)
-Lutte contre le « communautarisme » et mise en place de l'assimilation via l'école (autrement dit, en France on a qu'une culture, et les autres, c'est dehors... sachant que de base, il y a plusieurs cultures en France, ça va être un gros bordel!)
-Mise en avant de la culture avec la création d'associations, l'accès aux livres, promouvant le cinéma... (la culture oui, mais française ! Les autres, au chiottes !)
-alourdissement des peines pour les personnes coupables d'avoir agressé verbalement un enseignant (en soit, je suis d'accord, mais la mise en place d'une « tolérance zéro » envers des enfants turbulents, mais pas un mot sur la violence physique ou psychologique des professeurs... à croire qu'il veulent éduquer les gosses à la dur et dans la discipline la plus totale)
-Proposer une alliance et une union paneuropéenne avec la Russie (qui est un état tout de même pro-orthodoxe intégriste, devenant de plus en plus autoritaire. Ah oui, et bien sûr, la Russie oui, mais la Turquie non, quitte à avoir une dictature comme allier, vaut mieux avoir des blancs plutôt que des basanés, c'est bien connu!)

Et ce ne sont que quelques propositions du FN : un État fort et militariste, qui plonge ses citoyens, à partir de la maternelle, dans un patriotisme exagéré, dans une discipline irréprochable et dans un respect de la hiérarchie aveugle. Le tout étant bien entendu aidé par toutes les forces gouvernementales habillés en civiles (qu'elles soient militaires ou policières). Avec eux, c'est un lavage de cerveau pour les enfants assurés, qui apprendront que seul les français (ou devrais-je dire les blancs, vu que ça devient une affaire biologique) ont plus de droit en France, se réinscrivant dans l'ère des privilèges qu'on pensé avoir chassé depuis la Révolution. Patriotisme, Nationalisme et Militarisme n'a jamais fait bon ménage... à croire que les l'espèce humaine n'a rien appris de ces 3000 dernières années !

PS : Je ne suis ni de gauche, ni de droite, et ça ne fait pas de moi un apolitique.

certe mais il est bien mieux de juger sur des actes de marine & philippot que sur les incantation journalistiques pour faire du buzz.

Je l'ai écouté, elle est pas idiote et plutot rationelle.

et puis cest la fille de jeanmarie lepen, pas la fille d'un nazi fou furieux et lorsque l'on prend le discour de lepen et celui de chirac en 80 il est pas vraiment éloigné. Même coluche avait des propos sur les "couleurs" qui choquerait aujourdhui.

Les époques changent, les gens aussi.
Je pense que son pere est un fardeau assez lourd pour elle, elle fait de son mieux pour l'écarter, mais avec son caractere ça doit pas être évident.

Et puis même si lui est un peu choquant, vu son passé, (il a fait la guerre d'algérie etc)
sa fille est totalement differente.

La verité c'est qu'il n'y a plus de racisme.
Même si les association antiracistes sont obligé d'en inventer, sinon elle n'existeraient pas.

Il n'y a même plus d'extremistes... (la derniere fois que vous avez vu un skinhead casser des vitrines cetait quand ?)
Et cela malgré la montée du FN, c'est bien le plus grand signe qui soit.

On a juste des francais qui veulent arreter le tsunami migratoire, sans haine, juste car ils sont chez eux et en période de croissance nulle ou on ne cré pas d'emploi, et ou on a des millions de chomeurs, toute immigration supplémentaire est un handicap.
et des francais qui en ont marre de cette europe des lobbys, trop grande...etc
les francais etait séduit par une europe a 6, avec des pays culturellement proches et au même niveau économique.
L'europe des 28 actuels.... avec la moitié des pays qui pourraient être considéré comme "tiers monde", ils ne l'auraient jamais accepté.
Mais voila, le grand patronat veut de la main d'oeuvre pas cher et être capable de delocaliser dans les pays du tiers monde. Donc quoi de mieux que les faire rentrer dans l'europe, par tous les moyen ? Ils ont réussi.

Et maintenant ils s'interessent à l'ukraine et la turquie.... on croit rever.

J'ai pas voté et je n'irais pas voter tant qu'une réelle alternative ne sera pas proposée. On à besoin d'un changement systémique, pas de choisir un partis politique.

Libre à vous de continuer de cautionner tous ce merdier (parce-que peut importe de choisir parmi l'ump le ps ou le FN ça changera rien quand tout vas se casser la gueule) tant que les gens auront pas compris qu'on vas droit dans le mur et qu'il faut tout changer et bien au delà du système politique actuel ben ont sera voué à subir une chute très douloureuse de notre civilisation!

A l'heure ou l'homme est entrain de niquer son milieu de vie à vitesse grand V, il préfère se chamailler avec son voisin sur des sujets complètement bidons ou en tout cas loin d'êtres prioritaires...

Mais je suis trop utopiste, en tout cas vus que ça risque pas d'arriver et que l'odeur de merde que vous sentez tous elle vas pas s’arrêter loin de la, je serais vous je commencerais à réfléchir à une situation de replis parce que c'est pas votre bulletin de vote qui vas vous faire bouffer...

quel ramassis d'inepties..
Vous avez une haine aveugle, basée sur rien.

Je vais tout de même répondre aux "arguments" que vous citez :

-rétablir la peine de mort (dire qu'on pensait être civilisé en l'enlevant...)
----> FAUX , elle veut faire un referundum.
Et elle a pas mal mis de l'eau dans son vin depuis.


-Aggraver les peines pour les personnes coupables de violences verbales contre un représentant de l'autorité de l’État (bientôt, les personnes du pouvoirs seront intouchables, on aura plus le droit des les critiquer, même si c'est légitime)
-----> Je vois pas en quoi insulter un officier representant l'etat est defendable, la courtoisie vous connaissez ?
On est dans un état de droit, et cest illegal.
Faites ça aux etats unis et vous verrez. Vous terminez direct avec deux cotes cassé. Pourtant cest pas un pays de facho loin de la, le "pays des libertées"...


-Les manifestations de soutiens à des personnes dans l'illégalité seront interdites (par contre les manifestations etc etc etc
----> ce n'est pas dans le programme. Arretez de répeter les "on dit", leur programme est affiché, pas besoin de spéculer dessus.

-Les binationaux devront renoncer à leur autre nationalité (en gros, soit on est 100% français, soit on est ennemi de la France et on doit quitter la maison où l'on vit depuis toujours)
---> Pourquoi parler d'ennemi de la france ?
Il faut juste savoir choisir et pas manger à tous les rateliers.Choper des prestations sociale en france pour les depenser à letranger.. ça va 5minutes.
la double nationalité crée enormément de problemes.


-En vu du comportement du FN actuel, il a de forte chances que les journalistes vont en baver (ils contrôle déjà les journalistes pour les séances avec la presse)
-------> comme partout. il faut bien controler pour pas laisser rentrer n'importe qui. ce n'est pas un argument...
Mais il faut arreter de regarder "le petit journal"


-Les aides sociales, allocations familiales, logements, soins, éducation et autres seront fournis en priorité à certains habitants, les français (à croire qu'il pensent que c'est en laissant un « étranger » mourir de froid et de faim qu'on va régler les problèmes des français...)
---------> non au contraire, mais je vois pas pourquoi on paierai pour les autres.
Deplus ça sauverait énormement de vie, car en laissant ce "petit paradis social" en place, la france se rend complice des morts des étrangers risquent leur vie, notamment en méditerranée, et de ceux qui quittent leur pays au lieu de le developper.
Plutot que de dire "on va vous apprendre à pecher"
la france dit actuellement "poisson pour tous, gratos", et cest les mêmes qui payent pour les autres.
Il faut voir un peu plus loin qu'à court terme.
Les miséreux dans nos rue d'aujourdhui sont justement la raison de la politique d'immigration desastruse d'hier. Plutot que de construire et developper leur pays, ils viennent mourrir en france..


-Fin du droit du sol, au profit du droit du sang (pour le FN, la France est avant tout une ethnie fermé au reste du monde, il n'y a pas plus raciste que ça, ça n'inclut ni la culture, ni l'histoire, ni le respect de la loi de ces « étrangers ». Leur seul crime sera d'être fils d'un étranger)
------------> Arretez les amalgames absurdes, cest agaçant.
Et branchez vos neurones :
Le droit du sol, permet à des étranger de se maintenir de force sur le territoire francais, cest comme mettre le pied dans la porte.
puis de faire ensuite valoir le regroupement familial pour rappatrier la famille entiere.
Ca n'a rien du tout à voir avec les races etc
vous êtes totalement parano et fou dangereux.



-Augmentation des forces armées, du nombre de gendarmes et de policiers. Modernisation de l'armée, et réaffirmation de notre puissance nucléaire. Misent en place de patrouilles de policiers en civils pour lutter « contre l'insécurité ». Tolérance zéro (c'est leur mots) à propos des criminels, allant des « caïds » qui attaquent les gens aux simples consommateurs de cannabis (ça va être quoi la suite ? Une police politique?)
--------> rétablir notre souveraineté comme 95% des autres pays du monde, quel est le probleme ?
Jespere que votre fils nest pas dans l'armée en ce moment, car avec le budget qu'ils ont ils doivent intervenir partout et sont presque équippé de lance pierre pour faire face...
Quel est le probleme avec plus de sécurité en france ? A l'heure ou on a un braquage toute les semaines depuis deux ans ? et des meurtre à la kalahnikov comme on a jamais vu avant ?
Vous êtes encore dans l'amalgame.




-Les fonctionnaires publiques seront formé dans le patriotisme, l'ENA veillera à recruter des hauts fonctionnaires patriotes... (le patriotisme c'est la gangrène d'une société, c'est aussi dangereux que absurde)
---------> cest pas en inventant des histoire que vous aurez raison.Arretez de brasser de l'air, et sortez des vrais elements du programme svp.


-Le racisme anti-Français comme motivation d'un crime ou d'un délit sera considéré comme une circonstance particulièrement aggravante et alourdira la peine encourue (par contre si la motivation est un racisme anti-arabe, anti-espagnol ou anti-chinois, là tout va bien, la peine ne sera pas alourdie)
--------> parceque pour vous, on a le droit d'avoir une circonstance aggravante lorsque cest une aggression antijuif, ou antiarabe, mais si cest antifrancais cest pas grave ?
Cest justement à cause des gens comme vous qui considerent les francais comme des sous merdes, que les gens votent FN.




-Lutte contre le « communautarisme » et mise en place de l'assimilation via l'école (autrement dit, en France on a qu'une culture, et les autres, c'est dehors... sachant que de base, il y a plusieurs cultures en France, ça va être un gros bordel!)
--------> non, il n'y a qu'une culture francaise.
CE que les gens mou du bulbe ne comprennent pas, cest que le FN aime la diversité.
mais pour qu'il y ait diversité, il faut qu'il y ait identité. Il faut que le maroc ressemble au maroc, et que la france ressemble à la france.
Toutes les société multiculturelles sont violentes. les USA, etc
Le japon qui a connu tres peu de multiculturalisme a 4 fois moins de criminalité que chez nous.
La difference cest que toute les vagues migratoire se sont faite dans l'assimilation, sauf les derniere, qui ont ammené leur culture avec eux et cherchent à changer le pays.


-Mise en avant de la culture avec la création d'associations, l'accès aux livres, promouvant le cinéma... (la culture oui, mais française ! Les autres, au chiottes !)
--> Encore votre interpretation haineuse..


-alourdissement des peines pour les personnes coupables d'avoir agressé verbalement un enseignant (en soit, je suis d'accord, mais la mise en place d'une « tolérance zéro » envers des enfants turbulents, mais pas un mot sur la violence physique ou psychologique des professeurs... à croire qu'il veulent éduquer les gosses à la dur et dans la discipline la plus totale)
---> vous êtes d'accord avec l'idée, alors pourquoi venir en rajouter ?


-Proposer une alliance et une union paneuropéenne avec la Russie (qui est un état tout de même pro-orthodoxe intégriste, devenant de plus en plus autoritaire. Ah oui, et bien sûr, la Russie oui, mais la Turquie non, quitte à avoir une dictature comme allier, vaut mieux avoir des blancs plutôt que des basanés, c'est bien connu!)
---> la russie est un partenaire commercial logique. Je vois pas ou est le probleme.
lorsque cest le QATAR esclavagiste qui meprise les femmes, ça vous dérange moins ?
Preuve de votre mauvaise foi.

Et ce ne sont que quelques propositions du FN : un État fort et militariste, qui plonge ses citoyens, à partir de la maternelle, dans un patriotisme exagéré, dans une discipline irréprochable et dans un respect de la hiérarchie aveugle. Le tout étant bien entendu aidé par toutes les forces
---> Mais que fumez vous ?? de quoi parlez vous ?
les seuls qui rentrent dans les ecoles, ce sont le PS et les militants de gauche, les femens, pour i nfluencer sur la théorie du genre et lhomosexualité. n'inversez pas les roles !



[blablabla]
n'a rien appris de ces 3000 dernières années !
--> Mais dans quel film vivez vous ? Avez vous seulement lu le programme du FN ? ou faites vous juste des fantasmes à partir des extrapolation des articles de presses militants ?


PS : Je ne suis ni de gauche, ni de droite, et ça ne fait pas de moi un apolitique.

----> Vous dites surtout bcps de connerie.
Je ne vois rien de factuellement choquant dans le programme FN.
le seul truc choquant cest vos interpretation totalement poussée par les cheveux.


POUR RECAPITULER
Lorsque l'on prend du recul sur vos arguments,
lorsque vous lisez dans le programme FN :

"la plante meure de soif, il faut lui remettre de l'eau dans le pot"

votre argument consiste à dire :
"Ils vont mettrent 100 litres d'eau d'égout dans le pot, ça va innonder tout l'appart, et tuer la plante, cest irresponsable, cest pas la solution"

Très constructif en effet...

[Compte supprimé]

le mot "sur" existe juste au cas ou

[Compte supprimé]

@Tgaud :

1-faire un référundum ne change rien, c'est l'idée de base que je condamne. Et c'est ce qu'elle souhaite elle personnellement.

2-USA « pays des libertés » c'est sûr qu'il pourrait y avoir un énorme débat là dessus, mais là n'est pas le sujet. Je suis d'accord à propos des insultes gratuites envers des forces de l'ordre, mais pas à propos des politiques. Bien sûr les insultes « gratuites » c'est débile, mais comme toutes les lois il y a toujours un « quelque chose », et sous la simple accusation de « l'insulte » envers un politicien (même si celui-ci est corrompu et est une pourriture) on aura plus de droit de parler. Pensez-vous aux manifestations anti-gouvernementales (auquel prend part le FN d'ailleurs) et qui insulte les politiciens au pouvoir ? Juste une insulte, un bidouillage politique, et hop, une bonne justification pour interdire un journal ou une manifestation. Après tout ce qu'à fait Hollande, je me sens en droit de dire que ce qu'il a fait c'est de la merde, sans vouloir ni être arrêté, ni être censuré.

3-Pas dans le programme du FN ? Tu ne le connaît pas alors, toutes ces propositions viennent de leur sites. D'où celle-ci, entre autre « les manifestations de clandestins ou de soutien aux clandestins seront interdites » http://www.frontnational.com/le-projet-de-marine-le-pen/autorite-de-letat/immigration/

4-Dans ce cas là il faut traiter les problèmes un à un, ceux qui sont binationaux ne sont pas forcément des opportunistes avares, et les réduire à cela est juste débile. Ils en existe qui ont deux cultures différentes, qu'ils soient franco-algérien, franco-allemand, franco-japonais ou franco-américain.

5-Je ne suis pas un gigantesque fan du « Petit Journal », mais le FN a une manière de gérer les conférences de presses bien à eux. Et non ce n'est pas comme partout, à partir du moment qu'il y a un journal reconnu pour ne pas être pro-FN, ils envoit en tas de personnes de la sécurité pour les empêcher d'entrer alors qu'ils disent au même moment que la « liberté de la presse est très important pour eux ». Et ce n'est pas que le FN, j'aurais aussi peur si Mélanchon passait au pouvoir, vu qu'il passe son temps à traiter les journalistes de « facho »...

6-Au fond je suis d'accord qu'en au fait de contrôler les frontières, du moins comme le fait la Suisse et le Canada, mais cela se passe à la frontière ! Ceux qui sont déjà ici, en toute légalité, qui travail ici, qui vivent ici ou même qui grandissent ici, je ne vois pas pourquoi ils devraient être privé de droits de base. D'autant plus que c'est absurde, car les empêcher d'avoir accès aux soins et aux médicaments par exemple, ça va juste aggraver les problèmes d'épidémies, en effet, les germes s'en foutent pas mal d'être sur un immigré ou un français.

7-Vous n'avez toujours pas parlé du droit du sang je vous signal, c'est ça qui a un rapport avec les « race ». Si on ne prouve pas que l'on descend d'un français on a plus le droit de vivre en France, c'est cela ? Il n'y a pas plus grande injustice. Une fois de plus, les problèmes de regroupement familiales, il faut faire du cas par cas, certains veulent devenir français, et je ne les blâmes absolument de vouloir fuir des pays en ruine à cause de guerre civil, de famine et d'épidémie !

8-L'insécurité n'a jamais quelque chose à voir avec la police ou l'armée, mais avec les gens eux-même. C'est la culture et le contexte sociologique qui prime. Pourquoi y a t-il des vols ? Pour des raisons économiques. Si on réglait ces raisons, les braquages diminueront. Bien sûr, je ne suis pas pour l'abolition de la police, mais être observé 24/24 comme c'est le cas à Singapour, n'a rien de très rassurant pour ma part. Si on prends l'exemple du Japon, il y a beaucoup de force de police qu'en France (en proportion), et pourquoi il y a beaucoup moins de crime (immensemment moins!), parce que c'est leur société qui est ainsi !
Et quel souveraineté ? Pourquoi intervenir partout ailleurs ? On s'en fout de l'armée, cette institution n'a pas de sens en soit. Un pays l'a bien compris : le Costa Rica. Il n'a plus d'armée et préfère mettre le budget dans l'éducation et la santé, et ça va beaucoup mieux. Aux USA, alors que la crise est plus forte que jamais, le pays continu de dépenser plus de 700 milliards de $ chaque années pour la défense, et dans quel but ? La moitié de cette argent suffirait pour régler tous les problèmes de leur pays.
Le militarisme n'a jamais été la solution, et quand un pays a commencé à mettre des soldats pour contrôler les passants et les rues, ça a toujours été sous l'excuse de combattre « l'insécurité », tout ce qu'ils font, c'est défendre le pouvoir en place.

9-Une fois de plus, C EST UN ELEMENT DU PROGRAMME ! Êtes vous allez sur leur site ?! Je ne crois pas !
« Dans le cycle de formation des fonctionnaires des trois fonctions publiques, l'accent sera portée sur le sens de l’État et le patriotisme [,,,] l'ENA veillera en particulier à recruter des hauts fonctionnaires patriotes » http://www.frontnational.com/le-projet-de-marine-le-pen/autorite-de-letat/fonction-publique/

10-Qui a dis que je trouvais que c'était pire les agressions « anti-juives » ou « antiarabe » ? Une agression reste une agression, point barre, c'est le résultat qui doit être jugé, pas le mobile, surtout si celui-ci est aussi illégitime que le racisme (anti-blanc comme anti-noir).

11-Les sociétés, même avant de connaître le « multiculturalisme » comme tu l'appel étaient déjà violente. Pour avoir bien étudié l'histoire, crois moi que malgré les apparences et les « on dit », la France ou l'Italie du Moyen-Age étaient bien plus violente qu'aujourd'hui. Et non, il n'y a pas qu'une culture en France, et je ne parle pas des ex-colonies. On oublis que le peuple français n'existe pas ! On est un mélange entre gaulois, romain et franc, qui se sont mélangé avec le christianisme tout en regroupant divers peuples et divers cultures au cours de l'histoire : Bretagne, Corse, Pays Basques, Alsace, Savoie... « L'identité française » comme vous l'appelez, est relativement récente et provient de seulement de Paris.
Et le Japon est un pays qui a connu diverses culture, du moins beaucoup d'influences culturelles différentes (shintoïsme, bouddhisme, christianisme...), peut-être pas autant que la France, mais quand même. Et beaucoup de pays n'ont qu'une culture et restent violent, là n'est pas la question.

12- à partir du moment qu'ils veulent mettre fin au multiculturalisme pour seulement promouvoir la culture française, ce qui est dit explicitement dans leur programme, je ne vois pas où est mon « interprétation haineuse ».

13- Je rajoute car ici il est implicitement écrit que les élèves devront obéir strictement aux enseignants, si on lit entre les lignes, on se rend compte facilement que c'est pour une école plus disciplinaire. Et j'avoue que j'ai un problème avec une éducation disciplinaire basé sur le patriotisme (voir le point 11). Je met juste en garde.

14-Une fois de plus où ai-je dis que le Qatar était génial ? Il n'y a pas de mauvaise foi ! Je suis tout comme vous contre cette État à cause des problèmes que vous citez, tout comme je ne défend pas la Turquie. Mais personne n'est dupe ici, si ils ne veulent pas de la Turquie en Europe mais bien de la Russie ce n'est pas pour une raison économique, mais une raison culturelle. Ils ne veulent pas d'un pays avec une culture « islamique », dont ils ne cesse de critiquer des dérapages, mais sont prêt à s'allier avec la Russie, en passant outre les problèmes de libertés. La seule raison c'est parce qu'ils pensent qu'il y a une « culture chrétienne européenne » qui ne peut qu'entrer en conflit avec une « culture islamique »... et si on pensait simplement à la sécularisation ?

15-Une fois de plus c'est dans le programme, c'est eux qui veulent changer le fonctionnement scolaire pour mettre en avant l'histoire de france (en soit ce n'est pas mal, même si sur terre il n'y a pas que la france) pour chasser le multiculturalisme (c'est leur propre mots!!) et pour en faire des patriotes. Je suis et serait toujours contre le concept même de patriotisme qui semble être sigrandiose, à vous, électeur du FN.

16- »Avez-vous seulement lu le programme du FN ? », quand j'ai écrit tout ce pavé, c'était en me basant sur ça : http://www.frontnational.com/ uniquement, j'ai lu aucun article de presse là dessus. Et à vous lire, je pourrais vous rétorquez la même question, vous semblez vous même choqué par des proposions du FN. Peut-être seulement que ces propositions ne sont pas mit en avant, mais je peux vous assurer qu'elles y sont toute. Il n'y a aucun fantasme malheureusement.

Il n'y a aucune interprétation « poussé par les cheveux » ni de rien de la sorte, je connais juste assez bien l'histoire pour savoir ces propos ont déjà été ressorti un milliards de fois par le passé, par plein de partis différents, et que même si ils sont appliqués, ça a toujours fait pire que bien.
Avant de me dire que je dis beaucoup de connerie, lisez le programme du parti pour lequel vous avez déjà voté depuis plusieurs jours...

Non ben écoute mon copain, si t'as rien compris, c'est que soit t'es un gaucho qu'a rien compris, soit qu't'es un droito qui pues du front et que là, y a pas la solvabilité qui te sauve d'un vote un peu au milieu parce que au milieu, à droite comme à gauche, tu votes pour de la grosse grosse merde mon copain!

J'ai fais partie des non-votants et j'm'en bats les couilles !

Le patriotisme c'est un équilibre. C'est ce qui permet aux différentes communautés d'être solidaire les une aux autres sous un même drapeau. Les Etats Unis sont l'exemple type de ce qu'est la patriotisme. Des dizaines et des dizaines de communautés différentes réunies dans une même nation défendant les mêmes valeurs.

Aucune société prônant le multiculturalisme n'a perduré sans patriotisme, sans cela, ça s'est toujours soldé par une guerre civile. Prôner le multiculturalisme est une aberration et continuer à l'entretenir en se voilant la face est encore pire.

Selon moi, il est bien mieux de mettre en avant la nation, même si elle est composée de différente communauté, les réunir sous un même étendard au lieu de mettre en avant leur disparité. Regardez le Liban ou les Balkan ce que ça à donné, c'est le résultat de la politique menée actuellement dans notre pays. Alors oui, ça se fera dans longtemps, mais le Ps et l'Ump sont les plus dangereux de tous les parties bien plus que le FN. Depuis 30 ans ils entretiennent le racisme via des associations qui défendent les communautés minoritaires tout en délaissant les desouches, et de l'autre coté les médias (chien de garde) mettent en avant les minorités en les désignant comme des envahisseurs ou des délinquants via des faits divers visant souvent les musulmans. Ils opposent les Français entre eux depuis 30 piges (Desouche ou Debranche).

Le Front National à toujours voulu rassembler les différentes communautés sous un même drapeau à conditions qu'elles s’imprègnent des valeurs
de la France. On montre LePen comme un tortionnaire Algerien alors qu'en 1958 il donne un discours rassembleur leur disant qu'on à besoin d'eux qu'ils sont la jeunesse de la nation.

On ferme les frontières on rassemble tous le monde, on trouve du boulot pour tous le monde et après on peut se permettre d’accueillir à nouveau du monde.

Mais ceux qui pensent que le Fn c'est le mal absolu devrait se renseigner un peu plus et sortir de leur monde de bisounours, certains se permettent de parler du sujet que quand ils sont confrontés à un score déplaisant pendant une élection sans être vraiment confronté à une certaine réalité du quotidien. Ils s'improvisent défenseurs de la nation soudainement, alors qu'ils sont souvent des moutons aveuglés par la bien-pensance et qui dans 1 mois seront retourné dans leur petit train train. Et hop au prochaine élection ils feront de même et ainsi de suite... c'est vrai que Ps et Ump va entretenir votre petit train de vie, ne va rien modifier jusqu'à ce que vous aussi soyez confronté à la réalité. Les ouvriers sont les premiers touchés, les jeunes sont les deuxièmes, plus on va avancer plus de corps sociaux vont être touché. Umps à qui le tour ?

Autant je suis d'accord avec le fond !

Mais sur la forme, le gars s’excite beaucoup trop, je n'ai pas réussi à regarder plus de 30 secondes...

Qu'il refasse la même vidéo en étant reposé, et là je regarderai !

Pas mal de pro-Fn sur Koreus.... décevant...

Merci mon copain d'exprimer si bien ce que beaucoup pensent!

Non dsl j ai pas pu regarder la vidéo jusqu'au bout.
Même si ce qu'il dit a un fond de vrai ( pour ce que j ai vu), le faire en gueulant comme un ivrogne et en insultant tout le monde a tout bout de champ ne me donne envie que de lui dire "TA GUEULE !!!!". :evil:

Si certain apprécient ce genre de podcast, moi non.
Dommage il avait l'aire d'avoir de bonnes idées.

Maintenant sur le contenu:
-Fermer la dans les commentaires si vous avez oublié d’allé voter!! Vous avez perdu votre droit de parole.
- Vu la merde que nous font la droite et la gauche, essayer quelque chose d'autre me dit bien. Je ne suis pas un connard raciste et intolérant mais juste quelqu'un qui voudrait que ça bouge

- Si il est vrai que le FN a un fond plus que repoussant sur leurs idées, Ils proposent quand même d'autre solutions aux problèmes importants: Le chômage, le trou de la SECU et l'insécurité.

- Si toute fois il s’avère qu'il font de leurs idées intolérantes leur priorité je ne les suivrai pas.

J'ai mal à mon Koreus, quand je vois tous les sympathisants FN qui essayent de s'exprimer dans les commentaires.
Pathétique...

moi je dis fermer tous vos gueules et laisser faire les choses par les votes

a plus bande de bouseux.

Humm...encore un qui a arrêté l'école après le cm2...

Ce qui est drole ici, c'est qu'il y a encore des gens qui pense que nous vivons dans une démocratie ET que voter aide a changer les choses

ÇA , c'est une bonne blague.

"Si le vote changeait vraiment les choses, cela ferait longtemps que ce serait interdit " Coluche.

Je n'arrive pas a croire que des gens si intelligent soit toujours aussi naïf à propos du vote ...

Le problème ne vient pas de ceux qui ne votent pas. Le problème est plutot de savoir pourquoi les gens ne votent pas ? Si nos politiques , quelque-soi le parti, arrêtaient de faire de belles promesses qu'ils ne tiennent pas, écoutaient un peu le peuple, sans parler des affaires de détournements etc, il y aurait beaucoup moins d'abstention.

C'est facile de dire que c'est a cause des abstentionniste.

Je n'attends rien de la politique et elle me le rends bien. J'irai voter qu'elle ne m'apporterais pas plus.

Le seul geste citoyen aujourd'hui n'est pas de voter, mais de ressortir la guillotine pour tous ces politiques de merde. Et on repars a zéro :gratte:

La j'irais a nouveau voter:-x

@zed33

6) Pour ceux qui disent que nous, les anti-FN, on ne débat jamais sur la fond, faisons le alors, et regardons le programme du FN :

-rétablir la peine de mort (dire qu'on pensait être civilisé en l'enlevant...)
Être civilisé dans ce cas c'est laisser des multi-récidivistes dont on sait qu'ils vont recommencer en liberté? L'abolition de la peine de mort n'est en rien une preuve de civilisation mais une avancée d'idéologie. Ensuite, pour rappel il n'y a eu que 16 condamnés à mort au 20ème siècle. Donc ce n'est pas non plus une machine à tuer qui tourne h24. Il s'agit, de plus, d'un aspect dissuasif qui s'oppose aux crimes de chair et de sang.

-Aggraver les peines pour les personnes coupables de violences verbales contre un représentant de l'autorité de l’État (bientôt, les personnes du pouvoirs seront intouchables, on aura plus le droit des les critiquer, même si c'est légitime)

On peut critiquer une personne d'Etat sans l'insulter non? Je pense que Madame Taubira aurait été contente avec une telle loi en sa faveur lorsqu'elle se faisait traiter de singe ou de mangeuse de banane. Là encore, nous avons tous trouvés ces actes stupides et nauséabonds, cependant ses alliés n'ont rien changés au texte. Les paroles condamnées à l'oral par l'assemblée nationale c'est bien, agir c'est mieux.


-Les binationaux devront renoncer à leur autre nationalité (en gros, soit on est 100% français, soit on est ennemi de la France et on doit quitter la maison où l'on vit depuis toujours)
Cela me parait normal, on ne peut pas être de deux pays comme nous ne vivons pas dans deux pays. De plus, cela évitera bien des tentations ou des fraudes, ce qui n'est pas plus mal. Tu noteras tout de même qu'on leur laisse le choix, on ne les jette pas dehors donc pas de mauvaise foi s'il te plait.

-En vu du comportement du FN actuel, il a de forte chances que les journalistes vont en baver (ils contrôle déjà les journalistes pour les séances avec la presse)
Dans des séances de presse, allocution télé ou autres, tous les partis préparent l'intervention. Que ce soit avec des questions préparées ou pré-rédigées. Ca nous donne du théâtre, mais bon, si certains croient en l'illusion.

-Les aides sociales, allocations familiales, logements, soins, éducation et autres seront fournis en priorité à certains habitants, les français (à croire qu'il pensent que c'est en laissant un « étranger » mourir de froid et de faim qu'on va régler les problèmes des français...)
On ne les laisse pas mourir de froid et de faim, simplement on remet en cause le fait de le faire venir alors qu'on n'a rien à lui proposer. Notre pays est déjà touché par la crise et accumule les difficulté, il n'est pas stupide de dire "Stoppe, n'amenons pas d'autres personnes dans la barque qui est déjà bien percée". Ca protège les personnes déjà sur place, et évite à d'autres de se retrouver en difficulté.

-Fin du droit du sol, au profit du droit du sang (pour le FN, la France est avant tout une ethnie fermé au reste du monde, il n'y a pas plus raciste que ça, ça n'inclut ni la culture, ni l'histoire, ni le respect de la loi de ces « étrangers ». Leur seul crime sera d'être fils d'un étranger)
Aie aie aie...
Le droit du sol, cette idée qu'une vache née dans une écurie est un cheval.... Ma mère est née en Argentine, pour la France elle est argentine mais crois moi elle n'a rien d'argentin dans son sang, dans sa tête mais par contre pour l'Etat francais elle est étrangère. C'est 'ti pas bête ça?

Ensuite oui le droit du sang, "Etre français par le sang donné ou versé". Pour ma part, un légionnaire de la légion étrangère a bien plus de mérite qu'un français moyen (moi y compris). Il sert et risque sa vie pour un pays qui n'est pas le sien, que dire de plus face à se geste de don de soi? Pour rappel, le FN a défendu les harkis lors de la guerre d'Algérie, comme ils défendent toutes ces personnes qui ont choisis la France (peut importe leurs couleurs, religions ou sang ;))

-Augmentation des forces armées, du nombre de gendarmes et de policiers. Modernisation de l'armée, et réaffirmation de notre puissance nucléaire. Misent en place de patrouilles de policiers en civils pour lutter « contre l'insécurité ». Tolérance zéro (c'est leur mots) à propos des criminels, allant des « caïds » qui attaquent les gens aux simples consommateurs de cannabis (ça va être quoi la suite ? Une police politique?)
Non, pas de police politique. Simplement que je préfère être fouillé (lorsque je le suis) par des agents d'Etat que par trois mecs en bas de mon immeuble qui pensent que je leur ai pris leurs drogues. Maintenant c'est un choix de ma part.... J'ai grandi dans une grande banlieu et crois moi, ce n'est pas la loi nationale qui s'applique dans certaines rues. Certains y ont laissé la vie pour un simple regard donc mettre un peu d'autorité sérieuse et responsable là dedans est une excellente chose pour l'Etat et pour ses habitants.

-Les fonctionnaires publiques seront formé dans le patriotisme, l'ENA veillera à recruter des hauts fonctionnaires patriotes... (le patriotisme c'est la gangrène d'une société, c'est aussi dangereux que absurde)

Oui, un p'tit peu de patriotisme. On pourrait rappeler l'affaire Cahuzac ou encore l'attachement éternel à Israël de certains de nos ministres. Donc oui, un zeste d'amour de la nation ferait pas plus de mal Merde quand même, quand même!

-Le racisme anti-Français comme motivation d'un crime ou d'un délit sera considéré comme une circonstance particulièrement aggravante et alourdira la peine encourue (par contre si la motivation est un racisme anti-arabe, anti-espagnol ou anti-chinois, là tout va bien, la peine ne sera pas alourdie)
Pas besoin de l'alourdir puisqu'elle existe déjà, en revanche les peines existantes ne sont pas appliquées à l'inverse. J'ai grandi avec l'école publique dans cette idée de partage, d'amour de l'autre et de ne pas juger quelqu'un sur sa couleur. Maintenant lorsqu'en face tu te fais traiter de "Sale blanc" ou "d'enculé de Francais" je me dis qu'on a pas du avoir la même éducation, pourtant j'étais dans une école de la République.... Étrange... Mais c'est peut être moi, j'assimile que ce que je veux...

-Lutte contre le « communautarisme » et mise en place de l'assimilation via l'école (autrement dit, en France on a qu'une culture, et les autres, c'est dehors... sachant que de base, il y a plusieurs cultures en France, ça va être un gros bordel!)
Ce n'est pas dehors, ça doit être dans le domaine du privée. Lorsqu'on brûle des drapeaux francais pour mettre des drapeaux algériens à la place, qu'on ne s'attende pas à être accueilli chaleureusement. De même lorsqu'on saoule ses copains de classe parce qu'ils ne sont pas musulmans. Si tu ne veux pas avoir d'ennui sur ta religion ou tes convictions, n'en parle pas, c'est intime c'est ton choix mais si tu l'étales sur la place publique alors tu dois pouvoir en supporter les conséquences. Tout n'est pas à jetter, comme je te l'ai dis des musulmans on fait le choix de la France pendant la guerre d'Algérie, la première guerre mondiale et cie. Et encore, on parle beaucoup des musulmans mais il y a eu aussi nos colonies, des chinois pendant l'indochine, bref des personnes autour du globe qui se sont senties française à ce moment là et qui l'ont prouvé aux yeux de tous.

-Mise en avant de la culture avec la création d'associations, l'accès aux livres, promouvant le cinéma... (la culture oui, mais française ! Les autres, au chiottes !)
Alors là je me permets de te rappeler que les artistes français bénéficient déjà d'un tel système. Une sorte de préférence française pour le cinéma, les chansons et la culture qui obligent les stations de radio, la télé a diffusé de la culture française à hauteur de 40% minimum je crois (à vérifier quand même). Pourtant personne ne gueule sur cette "priorité nationale", certainement pas eux en tout cas qui par contre, crachent sur le "priorité nationale pour tous".
Encore une fois, on ne jette pas tout mais met en avant notre patrimoine, c'est différent

-alourdissement des peines pour les personnes coupables d'avoir agressé verbalement un enseignant (en soit, je suis d'accord, mais la mise en place d'une « tolérance zéro » envers des enfants turbulents, mais pas un mot sur la violence physique ou psychologique des professeurs... à croire qu'il veulent éduquer les gosses à la dur et dans la discipline la plus totale)
Il y a déjà une tolérance zéro sur les enseignants, ils ne peuvent plus sanctionner comme il le souhaite, répondre aux menaces par de la discipline, ou expulser un élève trop turbulent (car, je cite, "Cela l'isole d'un accès à l'éducation", car son comportement de base ne l'isole pas lui... c'est sur)
Donc ça ne me choque pas que les élèves qui foutent la merde et qui ne souhaitent pas faire cet effort d'intégration et d'apprentissage soient sanctionnés. Sinon, on doit abaisser le niveau de la classe et les autres en pâtissent.

-Proposer une alliance et une union paneuropéenne avec la Russie (qui est un état tout de même pro-orthodoxe intégriste, devenant de plus en plus autoritaire. Ah oui, et bien sûr, la Russie oui, mais la Turquie non, quitte à avoir une dictature comme allier, vaut mieux avoir des blancs plutôt que des basanés, c'est bien connu!)

Au lieu de cracher sur la Russie à tout va, comme le font les médias depuis longtemps (surtout depuis le conflit Ukrainien) nous ferions bien de prendre exemple sur sa sortie du bloc soviétique à aujourd'hui en matière économique (juste ça au moins, ça sera pas mal). Car nous sommes les premiers à se foutre des russes néanmoins ils ont des chiffres à faire blanchir nos économistes
Et eux, au moins, ne baissent pas leur pantalon devant les Etats-Unis. Ce qui n'est pas plus mal pour une fois.


En bref, sans tomber dans l'excès, tout n'est pas à foutre dehors "l'étranger, les autres cultures...". Il faut simplement dire "être français est une chance, cela donne accès à un système de santé, une éducation gratuite et plein d'autres avantages, en retour il faut s'assimiler afin de préserver ces conditions, ne pas se diviser et se sentir bien chez soi". C'est pas la fin du monde, loin de là, simplement des règles qui permettent le vivre-ensemble justement. Or ces règles, lorsqu'elles ne sont pas respectées débouchent sur du n'importe quoi.

@alexis_s5230 Où tu as vu que j'adhérais à ses propos ? T'es vraiment à la masse mon pauvre. Si tu n'as plus d'arguments tu peux aussi clore la discussion...

Qu'il ferme sa bouche ce comédien de bas étage !
Je vais dire une seule chose, c'est grâce à nos grand parents (ceux de plus de 75 ans) que la France était un beau pays ... avant !
Ils se sont battus pour nos droits, que l'ont perds chaque année, moi j'écoute les "vieux" qui ont la sagesse politique et je le mêle à mes connaissances d'aujourd'hui !

J'entends partout les gens se plaindre à la TV, à la radio (rmc, rtl, rtl2, europe 1...) j'entends les pro-sarko, les pro-gauchiste se plaindre mais aucun ne mesure les (in) & compétences de leur propre parti politique.

A 60% d'abstinence c'est quand même grave de voir autant de gens se lamenter.

On dit que les vieux ne devrait plus voter, c'est comique, je suis aller voter et mon bureau de vote m'a dit "ahhh çà fait du bien de voir un jeune !!!" sachant que mon quartier n'a pas vraiment une population âgées.
On aurait combien d'abstinence sans nos "vieux" ? 80% ?

Enfin, j'attends 2017 et j’espère que le résultat sera le même.

@Taya95

Citation :

J'ai eu envie d'arrêter de lire après cette immense débilité. Tu crois que c'est mieux chez eux peut-être ? Sérieusement, comment c'est possible d'être d'aussi abruti et bourré de mauvaise foi ???

Ah oui, et faisons comme la Russie, manipulons les médias, tuons les journalistes indépendants, enfermons et volons les "ennemis" du pouvoir. La Russie est forte économiquement grâce au gaz et aux hydrocarbures. Renseigne toi sur le sujet. S'associer avec ces gens seraient d'une grande débilité. De plus c'est impossible puisque la France est traditionnellement attachée à son Atlantisme.

Les seuls trucs où je suis d'accord c'est sur l'éducation et la tolérance zéro partout en France, elle a fait ses preuves dans la ville de New York où elle est présente depuis 1994.

Le FN est un parti démagogique qui s'agite mais qui ne fera pas mieux que les autres partis politiques. De toute façon, si le FN passe au second tour en 2017, on aura la même chose qu'en 2002.

Mon grand pere a fait la guerre de 39-45 il a été enfermer dans des camp de prisonnier militaire pendant 4 ans . C'est a dire une bonne partie de sa jeunesse.

Le plus drole c'est qu'il n'a toucher une une retraite entière car ces année d'emprisonnement n'ont jamais été comptabiliser comme des années travailler.

Et pourtant c'est poas faute d'avoir fait des demande au tribunal.

Mais vous savez la meilleur il a jamais eu de haine contre les allemands, il était de gauche et pro europe

Alors les nationaliste vous me faites marrer ou pleurer, vous devriez en prendre de la graine , parceque lui il était tolérant et il avait compris que la paix est importante

Vous etes des guignols et non vous passerez jamais à l'élection présidentiel

@Geo-graphic

Ca commence par une insulte, c'est toujours bien de commencer ainsi. Ca donne du crédit à ce que tu dis ensuite

Sur ce, je n'ai pas parlé de chez eux effectivement mais d'ici. Dans ce cas, à quoi bon fuir famine et crises pour se retrouver dans la rue à "mourir de faim" (je cite) et se faire pointer du doigt? Ne vaudrait-il mieux pas aider les populations localement où elles vivent depuis toujours? C'est ce que souhaitait M. Hollande non? Venir en aide aux populations en difficulté. En tout cas c'est ce que je souhaite également mais sans deux poids, deux mesures. Lorsqu'un tsunami frappe les Philippines on envoie 50 techniciens et ingénieurs de l'armée et puis 10M€ de l'UE (l'aide totale qu'a envoyé l'Europe correspond à 357K€/pays... Wow!). En revanche lorsqu'un conflit éclate au Mali, en Libye ou autres, on envoie l'armée et puis Areva et Total aussi. Sait-on jamais hein?!

Ensuite la Russie, alors ne t'en fait pas je suis bien sur le sujet. Concernant la manipulation des médias, c'est vrai qu'ici non plus le débat n'est pas très clair. Relis donc tous les commentaires les avis sont assez unanimes, que ce soit les médias traditionnels ou alternatifs, tout le monde est d'accord pour dire qu'ici aussi il y a manipulation.

Ensuite effectivement, la Russie n'est pas encore une démocratie. Elle est en train de le devenir et tend vers une démocratie mais du chemin reste à faire. Il y a plein d'autres pays dans lesquels des minorités sont massacrées, des journalistes exécutés ou encore des femmes lapidées. Il faut faire avec ces pays et leur proposer une avancée vers d'autres méthodes. Cependant, on peut aussi se dresser en maître de la raison et de la pensée, nous occidentaux que nous sommes et avoir notre mission civilisatrice mais... euh... Comment dire? Ca ne va pas très bien marcher je pense....

Oui la Russie a un sol riche, c'est forcement un atout pour son budget. Cependant, ils ont aussi su investir dans les bons secteurs et au bons moments (secteur militaire avec les missiles par exemple), savoir rester attractifs... Et lorsqu'Hollande fait une promesse vite oubliée aux ouvriers d'Arcelor Mittal, Poutine lui se rend directement sur place et contraint les propriétaires de leur rendre leur travail car ils savent ce qui les attends s'ils refusent. C'est effectivement rapide et autoritaire mais il en a dans le pantalon et fait ce qu'il faut. Sur la forme, ça peut être critiquable je te l'accorde.

Pour ton analyse de 2017, je pense que tu as raison. En revanche, l'abstention au deuxième tour sera quasi nulle bizarrement... :bizarre:

@Taya95 j'ai été pas très poli parce que j'en ai marre de voir toujours ce même argument : "qu'ils restent chez eux", comme s'ils avaient le choix.

Pour précision, je ne suis pour aucun parti défini pour le moment, celui en place à la tête de l'Etat est une honte pour la France, mais placer un parti xénophobe à sa tête, ce serait envoyer un mauvais message au monde entier.

Pour 2017, tu as bien vu ce que ça a donné pour les élections européennes, tous ces débiles qui se déplacent pas pour voter plus par flemme et par manque d'intérêt (et qui se cachent derrière un "choix personnel"), tous ces idiots qui hurlent au scandale quand le FN arrive en tête (parce qu'un électeur du FN a au moins la décence d'aller voter). Le panurgisme et la pensée unique, c'est un fléau, bien plus que ne l'est la xénophobie.

Moi j'attends de voir, de toute façon ça va finir mal cette histoire, on va finir le 21è siècle avec des silex et des bâtons.

Surpris du nombre de partisans du front national ici ! Perso, je suis plutôt d'accord avec ce qui est dit dans cette vidéo, le type balaye plutôt bien l'actualité politique, que ce soit à droite ou à gauche.

Après concernant le FN, quand on voit les dérapages racistes, homophobes qui se sont cumulés concernant les personnalités de ce parti ces dernières années, il est difficile de voter pour eux, ou de faire confiance à ce genre de personnages. Le plus choquant, le gros Lepen, président d'honneur du parti, et "son point de détail dans l'histoire", rien que ça, comment peut-on élire quelqu'un qui véhicule ce genre d'idées ? Ce milliardaire qui présente son parti comme le premier parti ouvrier de France, la blague. Sans rentrer dans les détails du programme, rien que le fait de songer remettre en vigueur la peine capitale, que ce soit par référendum ou pas, ça en dit long sur la connerie de ce parti.

Cette flamme tricolore, brûlante de haine, symbole du parti me dégoûte. Ces résultats d'élections font peur, mais sont quand même à relativiser, le front national fait péter des scores quand 56% des français s'abstiennent de voter.

@Geo-graphic

Soit, très bien. Mais je n'avais pas dit "qu'ils restent chez eux". Juste qu'on ne peut pas les accueillir dignement et que pour l'instant, on se fout de leurs gueules sur deux points: 1°) Que s'ils viennent, on pourra les aider correctement et 2°) Les aides qu'on leurs envoient n'en sont pas en fait ou alors l'Etat a un bel intérêt derrière.

Je ne vois pas pourquoi on insulterait davantage les électeurs du FN que d'autres, moi pour ma part, c'est cela qui me choque. Je respecte toutes les idées, les pensées réfléchies (si tu penses que 2+2 fait 7 par exemple, je risque de rigoler mais sans rancune ;)) maintenant il faut accepter le fait qu'on soit en démocratie et respecter les gens.

Je n'aime pas qu'on se roule dans la démocratie lorsque ça nous arrange. Surtout lorsqu'on dit "Mon dieu le FN est un parti raciste, xénophobe!". Moi, j'entends alors: 26% ont votés pour eux donc autant qui sont ainsi. Mais bizarrement non, les électeurs, eux, ne sont pas racistes, ni xénophobes, ni des "fils de pute" (pour citer) mais des gens "qui se sentent perdus","qui n'ont pas tout compris","qui cherchent des solutions simples".
Bah oui, en tant qu'homme politique on ne va pas cracher sur 26% de personnes qui pourraient ensuite voter pour vous! Deux poids deux mesures encore.... Usant!

@Dagla
Mais t'es un malin toi, déjà qu'il faut déchiffrer à moitié ce que tu baragouines, tu penses que ne pas voter te mettra à l'abri, hé coco, j'te signale qu'en votant ou pas, si un de ces "partis de merde" passent, tu devras t'y faire, et puis si tu te plains du FN, du PS et de l'UMP, fallait voter les verts, t'aurais laissé une voix de moins car je précise quand même, malgré ta science infuse et ton intellect hors norme que ne pas voter, c'est voter pour tout l'monde !

[iframe]http://youtu.be/uyWM3QfuO88?t=24s[/iframe]

@keranops

Citation :

C'est interessant ce petit lien. On voit bien de quoi se nourrissent les idées d'extreme droite et comment le discours est "lissé" a des fins electoralistes.

J'ai un problème.
Je suis devant l'étale du primeur et je ne sais me décider entre une granny et une golden :-o !
Comprenez, la granny est délicieusement sucré mais une larme trop acide tandis que la golden risque d'être farineuse et fade...
Help.

C'est toujours un régal de lire les réactions de nos politiciens avertis koréusiens. Merci les gars et les filles! Vous êtes des génies en puissance (voire confirmés pour certains je peux l'assurer).

La video est sympa. Pas toujours claires mais l'idée du bonhomme est toujours cool. Gueuler, employer des expressions drôles. Je suis bon public et là je me suis bien marrer.

Le FN c'est comme le Roquefort...

Et puis les enfants n'oubliez pas que le FN n'a pas été béatifié ou autre. Je suis POUR que ce "parti" demeure car ça permet aux gens de développer une critiques et de se créer un avis qui leur est propre. Moi ça me permet de me rappeler combien il est important d'aller voter pour contrer de telles idées!

En 2002 le FN était pourri. En 2014 (soit seulement 12 ans plus tard) il est est toujours autant gangréné de l'intérieur. Regardez simplement de quoi est composé cette formation. Ce qui m'exaspère le plus, et la video le soulève bien à un moment donné, c'est le fait que des ouvriers votent massivement pour eux. Sérieusement les ouvriers! Ils ne sont pas déjà suffisamment dans la m****? "Mais la Marine elle va nous redresser la france en mettant tous les immigrés dehors et donner le pain français aux français" (j'espère pour eux que leur boulanger n'est pas un français d'origine étrangère (fernand raynaud salut!)).

L'europe n'est pas gouverné que par des technocrates imbéciles. Il y a de profonds amoureux de l'Europe et de cette union qui reste la seule à pouvoir concurrencer les USA ou autres Chine. Faisons confiance en nos institutions européennes et ne mettons pas dans un Parlement Européen des personnes qui ne comprennent rien à rien aux enjeux à long terme.

Sortir de l'UE? La bonne idée. Quand les autres pays avanceront, la France avancera aussi ... mais à reculons car elle sera tellement étouffée et en décalage qu'elle deviendra une petite nation.

De Gaulles s'était bien démerdé à l'érigée en grande gagnante de la GM2, la France est la 5e puissance mondiale (ou la 4e je ne sais plus). Un top 5 c'est énorme et les Français bas de plafond (excusez moi si vous vous sentez visés) oublient rapidement combien ils ont la chance d'avoir une sécurité sociale (medecin, dents, examens,...), des soins hospitaliers pris en charge, une liberté d'expression et de mouvement importante, un pays de droits,...

Je pense que le monde actuel dans lequel on vit doit être vu d'une autre manière. Celle de l'altérité, l'autre en somme. Arrêtons de voir toujours nous, nous le français qui ne pense qu'à son pays et à ses habitants pour qui l'amour pour eux n'a d'égal que sa grande imbécilité. On est le peuple le plus détestés au monde. Tentons de ne pas aggraver notre cas en apprenant à réfléchir, à élire les bonnes personnes (ou du moins à ne pas élire les plus mauvaises).

Désolé pour la longueur du texte. Ceux qui liront cela, gardez ça en tête (et je le dis humblement), vérifions les sources où l'on puise l'information.

Entre les FNistes incultes vexés et les disciples d'Asselineaux crédules, on est mal partis pour le futur de la France

Pour la vidéo, oui, le mec exagère. Non, ça n'est pas à prendre autrement que comme une pastille d'humeur humoristique qui grossit tous les traits possibles.
La satire c'est drôle quand ça s'inspire de la réalité, et là il est en plein dedans.

Rien à dire, j'adoooooore son PERSONNAGE

Ceci sera mon derniers commentaire envers une personne qui ne vois pas plus loin que son nez.

Le fait que tu t'empresse de répondre à toutes les personnes qui sont contre cette vidéo (donc des personnes principalement du FN) veux tout simplement dire d'une pars, que tu n'est pas pour ce partie, donc soit tu est un gauchiste (comme la plupart des personnes qui critique le FN) ou soit tu est une personne qui aime contre-dire les propos des autres.

Sur ce, je te laisse répondre au autre personnes qui ne suive pas ton pseudo avis

Comme les vidéos sur les "tutos" je déteste ce genre de mise en scène qui consiste à crier tout du long... Juste énervant au possible.

Et sinon il est débile de penser que le FN a ce score à cause de l’abstentionnisme, ce serait dire que tous les gens qui n'ont pas voté aurait voté autre chose.

Il est insultant d'entendre qu'en gros : non ce n'est pas possible, il doit y avoir une explication logique, le FN ne peut pas avoir ce score !

Et alors ? Si on a envie de voter FN ? Bientôt faudra se cacher, déjà là on peut en parler à personne sous peine de se faire insulter de partout. Bref on vote ce qu'on veut et de toute façon on a jamais été super bien logis non plus avec les autres.

@Taya95
Mais t'es un malade toi..


La France et plusieurs pays avaient voté non pour la constitution Européenne, tu te rappelles ?
Et il s'est passé quoi ?
Et bien, sans aucun vote, rien, sous couverture, hop ! Nous voilà emprisonnés d'une machinerie fasciste immonde: La suppression de notre souveraineté nationale à la botte de lobbys, banques ... Des gars sympa, bienveillants ..

Et on voudrais ensuite faire croire au gens que même si on leur impose des choses, ils ont toujours une force pour contrer le pouvoir des lobby et avoir une vie meilleure ?
De contrer leurs plans ..?
D'éviter un Grand Traité Transatlantique ?


Faut être naïf.


T'as les imbéciles aux FN à 25%, 20% de lobbyistes, 56% d’abstention.
Tu calcules le reste de la population, et tu as les naïfs.


Une poire à lavement ou un sandwich au caca ?
Ah merde, j'avais pas fait gaffe que je vote dans une cuvette ..

La blague ...

Puis bon, je recommence :
« Si voter, changeait quelque chose, il y a longtemps que ça serait interdit » Coluche.

Changer les choses ..
Car tu crois que l'histoire nous montre que la masse est capable de changer les choses ?
Si tu viens avec l'exemple de la révolution Française mené par la Bourgeoisie qui à renversé le pouvoir à son profit, en devenant l'une des seules bourgeoisies européennes vivant en souveraineté totale, sans occupe opposition ( l'équilibre royauté et gouvernement fonctionne à merveille dans certains pays, car l'un agit sur l'autre, vice versa )..
Juste pense à la Terreur , puis ensuite Napoléon .. Puis Pétain .. Et j'en oublie plein plein plein ...


Ce monde est une blague.
Et penser que nous avons la force de nous battre avec les outils qu'ILS nous donnent, fera changer les choses ?

Le jour où les gens sortirons de chez eux et commencerons à changer les choses de façon locale, à leur façon, diplomatiquement, démocratiquement et librement, d'EUX MÊME, le vent tournera.

En attendant :

Laisse - moi - rire

Et pour comprendre que je ne suis pas un troll, il faut aussi être vraiment fin

@Fordi

J'suis désolé mais j'ai pas tout suivis là. Sur quoi tu rebondis exactement?

Je t'ai répondu point par point, de façon à être un peu clair malgré le pavé. Là, je ne comprends pas bien ton idée...

@Taya95
Bah t'as du te tromper de personne

@Fordi
Effectivement, c'est corrigé
Désolé du dérangement du coup!

@Taya95
Je suis d'accord avec toi sur quelques points, mais je dois apporter certaines précisions sur ce que tu dis.

-La peine de mort n'a jamais été persuasif ! Les pays les plus violents pratique la peine de mort (très couramment d'ailleurs) et connaissent tout de même une forte violence, pire qu'en France parfois, les USA ou l'Inde sont de bons exemples. À contrario certains pays ont un taux de criminalité plutôt bas et n'ont pas la peine de mort (Islande, Norvège, Suisse...)
Pour les récidivistes on pourrait tout aussi bien les enfermer à perpétuité, qu'est-ce que ça changerait ? Et qu'on veuille le croire ou non, il y aura toujours des condamnés à tort, et un seul est déjà trop.

-à propos des insultes je copie ce que j'avais déjà écrit sur le forum :
[,,,]mais comme toutes les lois il y a toujours un « quelque chose », et sous la simple accusation de « l'insulte » envers un politicien (même si celui-ci est corrompu et est une pourriture) on aura plus de droit de parler. Pensez-vous aux manifestations anti-gouvernementales (auquel prend part le FN d'ailleurs) et qui insulte les politiciens au pouvoir ? Juste une insulte, un bidouillage politique, et hop, une bonne justification pour interdire un journal ou une manifestation. Après tout ce qu'à fait Hollande, je me sens en droit de dire que ce qu'il a fait c'est de la merde, sans vouloir ni être arrêté, ni être censuré.

-la binationalité est problème si en effet les gens fraudes avec, mais rabaisser tous les binationaux à cela est absurde. Les problèmes doivent être traité au cas par cas, mais ce serait fermer les yeux que de refuser de voir qu'il existe des personnes qui ont deux cultures, et qui les trouves tout aussi intéressante et importante dans leur vie, qu'ils soient franco-algérien, franco-allemand, franco-japonais ou franco-américain.

-Je ne parlais pas de la télévision, qui en effet n'est qu'une mise en scène (ça fait bien longtemps que je ne la regarde plus d'ailleurs), je parle des conférences de presses. À partir du moment qu'un partie contrôle qui doit entrer ou non dans un point presse, refusant les journaux qui ne sont pas d'accord avec eux, on peut se demander ce qu'il va se passer quand ils seront au pouvoir.

-Je vais encore copié ce que j'avais dit :
Au fond je suis d'accord qu'en au fait de contrôler les frontières, du moins comme le fait la Suisse et le Canada, mais cela se passe à la frontière ! Ceux qui sont déjà ici, en toute légalité, qui travail ici, qui vivent ici ou même qui grandissent ici, je ne vois pas pourquoi ils devraient être privé de droits de base. D'autant plus que c'est absurde, car les empêcher d'avoir accès aux soins et aux médicaments par exemple, ça va juste aggraver les problèmes d'épidémies, en effet, les germes s'en foutent pas mal d'être sur un immigré ou un français.

-Mourir pour un pays n'en fait pas un meilleur humain (je n'ai aucune considération pour les militaires), mais j'écrirais après pourquoi je trouve le patriotisme et tout ça absurde.
Ce que je critique en soit, c'est l'idée du droit du sang. Ici l'aspect de nation, de culture et même d'acceptation dans une société sera une simple affaire de biologie, de gênes, et je trouves cela presque dangereux. On peut très bien être fils d'étranger et vouloir être français, et se sentir français (bien plus que ceux de la légion étrangère).
Et bien sûr que le FN supportait les harkis, ils voulaient garder l'Algérie française, donc c'est normal. Mais l'histoire n'est qu'une question de point de vue : depuis le FN, on considère les harkis comme des bon patriotes français se défendant pour leur valeurs, depuis l'Algérie, on considère les harkis comme des collabos des envahisseurs français et des traîtres.
Faudrait demander comme l'Allemagne considère les miliciens vichystes.

-Je suis OK quand au fait d'installer la sécurité des ces quartiers « chaud » (j'en connaît moi aussi personnellement), mais mettre des policiers de partout, et surveiller quand même des quartiers sans problèmes, je trouves ça limite. Et la force n'a jamais fait changé le comportement des gens, ils faut y aller à la base, il faut une politique basé sur les gens, pas comment les contrôler.

-Pour les fonctionnaires patriotes, je m'expliquerais juste après.

-Je n'ai jamais nié l'existence du racisme anti-blanc, car je sais qu'il existe, mais à mes yeux, le racisme reste du racisme, peu importe envers qui il est. Et faire une loi spécial pour les français, ça montre une fois de plus l'ethnocentricité de ce parti.

-Le terme ici de « problème du multiculturalisme » n'est qu'une expression pour en cacher une autre, car en vérité personne n'est dupe, ce qu'ils critique ce sont les cultures orientales et Nord-africaines. Les actes que tu cites sont des actes racistes, et ne sont pas forcément à la base du multiculturalisme. Une société multiculturaliste n'est pas forcément une société avec différentes communautés distinct qui se haïssent entre elles, mais au contraire plusieurs groupes de gens qui peuvent se mélanger, et avoir des personnes avec deux cultures différentes. Le fait qu'un algérien en France brûle le drapeau français, c'est un acte raciste, tout comme un français qui brûle un drapeau algérien.
Les africains et asiatiques qui « ont choisi la France » par le passé sont considéré comme courageux aujourd'hui par nous, mais sont considéré comme des traîtres pour les ex colonies, une fois de plus, c'est une question de point de vu.

-Le patriotisme dans l'art français n'a rien de bon (le patriotisme une fois de plus sera expliqué plus loin). Je veux bien mettre en avant des films et des séries françaises, mais à la place de mettre des quotas, il faudrait mettre l'accent sur la qualité, parce que je ne suis pas le seul, loin de là, à trouver tous les Plus belle la vie, Joséphine ange gardien et autre RIS police scientifique des séries ridicules.

-Pour l'école je suis globalement d'accord avec vous, mais je rajoute encore ce que j'ai déjà écrit :
Je rajoute ça car ici il est implicitement écrit que les élèves devront obéir strictement aux enseignants, si on lit entre les lignes, on se rend compte facilement que c'est pour une école plus disciplinaire. Et j'avoue que j'ai un problème avec une éducation disciplinaire basé sur le patriotisme (voir le point 11). Je met juste en garde

-Je n'ai pas attendu les journaux pour critiquer les russie. Et oui, je n'en ai rien à foutre de son économie. Le pays vire à la dictature autoritaire et les libertés d'expression et de manifestations sont largement réduite (il faudrait être naïf pour ne pas s'en rendre compte), les gens sont surveillés, internet est grandement contrôlé, les lobbys religieux orthodoxes extrémistes sont de plus en plus puissant, et la propagande y va bon train. Rappelons aussi que la sortie du bloc soviétique n'est pas un choix russe de base, c'est parce que les populations s'agitaient de plus en plus et que la guerre, coûtant trop chère, ne leur permettait pas de garder en place toutes ces agitations. Et dès 1992, la Russie a connu un immense problème économique, qui a duré plus de 10 ans, faisant passer le pays d'une superpuissance à un pays pauvre, dont ils commencent à se relever que depuis quelques années seulement.
Ça m'énerve un peu les gens qui défendent la russie en disant qu'ils ne sont pas des pantins aux services des américains « contrairement à nous, européens ». Je suis à 100% au fait de condamner l'impérialisme américain, et je ne suis pas assez naïf pour croire que nos pays ne lèche pas le cul des USA, mais ça ne rend en aucun cas la russie plus sympathique ou plus démocratique. À croire qu'il faut choisir un camps. C'est pour toutes ces mêmes raisons que je condamne les Emirats Arabe Unis, le Qatar, Singapour ou même la Chine, où les pouvoir en place sont autoritaire, mais où le pays est respecté à l'étranger pour la seul raison que leur économie est florissante.

Vouloir créer un « chez soi » comme tu dis, un pays avec la culture française et les valeurs française est impossible pour une seule et bonne raison : ces valeurs n'existent pas. Je suis français, si on prends tous les critères « biologique » je le suis à 100%, je n'ai même jamais quitté la France (à mon grand désaroi), et pourtant les valeurs que je porte sont différent comparé à ceux que portent certaines personnes, et leurs valeurs à eux de la France sont différentes comparés à celles d'autres français... Qu'elles sont ces valeurs ? Quelle est cette culture ? Le christianisme ?! Merci bien, je m'en passerai, et la très grande parti des jeunes générations ne veulent en entendre parler. L'égalité ? Cela dépend ce qu'on appel par égalité, pour certains le mariage homosexuel est un signe d'égalité, pour d'autre c'est à l'encontre même des valeurs de la France. On peut aller loin comme ça, même si 100% des étrangers étaient dehors, les français n'arriveraient pas à se mettre d'accord sur la culture française, car les valeurs « patriotiques françaises » que prônent le FN ne sont clairement pas mes valeurs, cela fait-il de moi un étranger ? Un rebus de la société ?
La France en tant que peuple n'est qu'une invention idéologique relativement récente, beaucoup de région de France ont leur histoire et leur culture (Bretagne, Pays Basque, Alsace, Corse...), La France ne s'est pas créé avec une culture commune, mais avec des guerres. Les frontières que l'on a aujourd'hui et qui ne sont définitive que depuis 1945 ne sont que le résultat de conquêtes territoriales. La France comme le FN le perçoit n'a jamais existé, n'existe pas, et n'existera jamais.

@Taya95
Et voici aussi les raisons pourquoi je trouves le patriotisme absurde et dangereux, et que je ne comprends toujours pas comment est-ce qu'une telle chose peut être aimé par des « citoyens ».

A-C'est totalement arbitraire :
On est et doit être patriote envers le pays où l'on est né, il n'y a pas plus arbitraire que ça. Personne ne choisit de naître dans tel ou tel pays, et ce n'est pas parce qu'on naît à un endroit, qu'on doit l'aimer aveuglement. C'est facile, en tant que français, de dire « la France est le meilleur pays, j'aime la France, je suis fier d'être français et de son histoire ». ça n'a simplement pas de sens. Il n'y a aucune fierté à être français. On est fier pour quelque chose que l'on a accompli, pas pour quelque chose de inné, c'est aussi absurde que d'affirmer « je suis fier d'être blanc » ou « fier d'être brun », tout comme je trouve absurde de devoir défendre les « blancs » sous le seul prétexte qu'on l'est. C'est pas un talent d'être français ! On peut être heureux de l'être, mais pas être fier.
Un somalien devrait-il défendre à tout prix son pays sous le seul prétexte qu'il y est né ? Un syrien devrait-il défendre à tout prix son pays sous le seul prétexte qu'il y soit né ? Même si il n'a jamais voulu grandir sous une dictature et en plein cœur d'une guerre civile ? Même si il n'est pas musulman et connaît des persécutions ? Pourquoi ne devrait-il pas vouloir quitter un pays qu'il n'a jamais aimé ? Et les Nord-Coréens ? On peut le faire avec tous les pays, ça revient au même. Dans le cas de la Corée du Nord, on y voit bien que le patriotisme n'a rien de bon.

B-C'est pour le contrôle des masses :
Ça a toujours été le l'argument principal pour garder le contrôle des masses, rester avec l'argument « patriotique ». C'est grâce (ou à cause) de cela que des armées grossissent et que les politiciens peuvent les envoyer partout autour du monde. On l'a vu avec les USA, quand des millions de jeunes voulaient partir dans l'armée dans un « acte patriotique » (et présenté comme tel par les médias américains) pour ensuite être envoyé en Irak, alors qu'ils ne savaient ni pourquoi ils y allaient, ni même où ça se trouvait, on ne peut pas trouver plus absurde que ça.
Le patriotisme, dans son vrai sens, c'est ce qui a alimenté quasiment toutes les guerres (du moins celles qui n'étaient pas religieuses). Cultiver l'idée que la Patrie est la chose la plus importante et que mourir pour son pays est l'un des plus grands honneurs, c'est ce qui a permit l'engagement de millions de personnes dans les armées à travers les siècles. Et on oublis toujours les réalités du patriotismes historiques. Les waffen SS qui se battaient pour l'Allemagne étaient patriotique ! Tout comme les jeunesses hitlériennes ! Ils croyaient en ce qu'ils faisaient et se battait pour défendre leur pays, il n'y a pas plus patriotique que ça. En 1940, quand la France a collaboré avec les allemands, les français patriotes étaient ceux qui suivaient le gouvernement. Rappelons que les milices françaises étaient patriotes, elles croyaient réellement en leur action pour défendre leur pays.
Pourtant, on sait tous aujourd'hui que d'un côté comme de l'autre, les résistants se disaient les vrais patriotes, et les miliciens se disaient aussi les vrai patriotes.
On prend alors l'exemple des « valeurs », comme quoi ces fameux résistants étaient les vrai patriotes car ils défendaient les « valeurs de la France », mais quelles valeurs ? C'est facile aujourd'hui de parler de valeur, mais plus personne ne sait la définir : liberté ? Égalité ? Fraternité ? Pourtant un homme du PCF et un homme du FN vont tous deux avoir des visions différentes de ces mots, de ces valeurs... et en soit, la patriotisme n'est qu'un acte aveugle, pour encourager ses troupes à la guerre, pour rendre une guerre d'intérêt économique (le pétrole pour l'Irak) pour une guerre personnelle.

C-Ça créer des divisions :
Contrairement à ce que tu affirme, le patriotisme est ce qui créer le plus de division. Déjà c'est prôner que le pays dans lequel nous sommes né est le meilleur pays du monde, c'est à la limite de la xénophobie. La guerre froide est un bonne exemple, d'un côté les américains et de l'autre côté les soviétiques, misant tous deux sur la propagande du patriotisme n'a eut pour effet que de refuser tout dialogue pendant des années, les russes vouant une haine ouverte aux américains et vice versa.
Mais surtout à l'intérieur même du pays, car à partir du moment que quelqu'un est « non-patriotique », il passe pour l'ennemi de la nation. C'est malheureusement très répandu aux USA où dès que quelqu'un fait quelque chose de différent, ou refuse de partir se faire tué pour les lobbys du pétrole et de l'armement, ils sont accablés par des « antipatriotiques ! ». Les athées aux USA sont très mal vu, l'argument des conservateurs étant que la devise des Etats-Unis est « une nation sous dieu », par conséquent les athées ne sont pas patriotiques, et sont des traitres à la nation. Ça peut faire sourire une telle absurdité, mais le problème c'est que c'est très répandu là bas, et les non-croyants subissent presque des persécutions car ils sont perçu comme ennemi de la nation, C'est la même chose en Corée du Nord, dès que quelqu'un pense trop ou est un « déviant », le gouvernement l'accuse simplement d'être « antipatriotique » et hop, ça permet de les envoyer dans un camps, Staline faisait la même chose avec les goulags, pour protéger la Mère Patrie.

D-C'est hors de la raison :
Voici le point le plus important et le plus grave, ça impose une pensée ! Aucun raisonnement n'est possible avec le patriotisme, et aucun courant de pensée n'est possible. Si un jour il y a une guerre entre la France et l'Espagne, et que je sois obligé de me battre, je choisirais le camps que je considère comme le plus juste ou le plus légitime. Si la France devient une sorte de dictature et qu'elle ordonne l'ordre d'attaquer l'Espagne, je refuserais catégoriquement parlant, à la limite je me battrais contre la France ! On pourra alors m'accuser d'être antipatriotique, mais là ne sera pas le problème. Et ça marche avec tous les conflits, que ce soit un hypothétique France-Algérie, France-Allemagne ou France-Angleterre, je choisirais le camps que je considère le plus juste et le plus légitime. Devoir se battre pour quelque chose d'inné est absurde, si un jour il devait y avoir une guerre homme vs femme, et si je devais me battre, je prendrais le choix du meilleur camps, pas du camps auquel on me dit d'aller. C'est exactement la même chose pour la France. Je suis un très mauvais patriote, pour la simple et unique raison que je réfléchis par moi-même !

Imaginez un monde avec 100% de patriotes, les rivalités entre les pays ne pourront qu'en être plus forte, les guerre plus simples, et les masses plus facile à contrôler. Maintenant imaginez un monde avec 0% de patriotes, avec des gens qui pensent par eux même et qui préfère appartenir à la planète au lieu d'un quelconque pays, les guerres y seront moins fulgurante et moins communes, croyez-moi.

Pour faire plus concis, il y a pas mal de citations qui résument pas mal mon idée, dont celle-ci :

« Le patriotisme est votre conviction que ce pays est supérieur à tous les autres, parce que vous y êtes né »
-George Bernard Shaw

COMMUNISTE !

[Compte supprimé]

Citation :

merde mais tu parles des USA là...
pour ce qui est de la liberté d'expression... « La dictature c'est « Ferme ta gueule ! », la démocratie c'est « Cause toujours ! »

Certains écrivent des pavés d'une indigestion telle que ça rendrait un menu maxi best of au mcdo diététique. C'est peu dire.
Comme disait le sage de Colone, parler beaucoup est une chose, parler à bon escient en est une autre.

Oui oui allez. Le fn c'est super et tout, comme les autres sont mauvais on peut tout se permettre, mais non ils ne sont pas extrémistes.

Allez, changez rien, continuez bien à voter de la merde.

Je vois ici bcp de moutons qui reprennent mot pour mot la propagande gouvernementale dirigée par les lobbys, sur la "catastrophe" de la sortie de l'euro

Mais je n'ai lu aucun argument concret.
Allez faite moi rire, il est temps d'apporter un peu de lumiere.

Les gens parle de "contre la haine", "contre ces idée la"

mais ne citent jamais rien.

Je crois que les média et par effet mouton, les gens associent tellement le FN au nazisme, que lorsque les gens donnent leur opinion du FN, ils donnent en faite leur opinion du nazisme.

Sauf ...que... cest hors sujet.

Dites moi économiquement, vous qui pensez tout savoir, pourquoi une sortie de l'euro serait catastrophique. (et des idée concretes SVP, pas des grande phrases toute faites)

@Fynntroll

Merci, un peu de bonne foi..

Moi qui m'interesse à la politique, (et pas justes aux premiere page), voir autant de mouton de panurge faire des amalgame avec le nazisme alors qu'au contraire le FN est pour la paix des peuple, et les respectes tous... (contrairement à ces libéraux à la con qui pensent qu'au fric)..

C'est sur que des année de diabolisation ou les gens associent au FN ce qu'ils pensent du nazisme, et ou ceux qui lisent cela ensuite le prennent comme argent comptant..

on en est arrivé à un point ou des que les gens lisent quelquechose sur le FN ils ont deja décidé de ce qu'ils allaient y trouver.

@zed33

je vais répondre à tes points en reprenant ta numérotation, ça sera plus lisible.

1_L'idée de base je la condamne aussi, mais c'est le jeu démocratique. De toute façon, je pense que cette mesure va passer à la trappe. rien de grave ici.

2_il ne me semble pas qu'il s'agit des politiciens. juste des garants de la république.
De toute façon tout insulte est illégale..
Enfin rien de grave ici non plus, les gens devront être courtois et poli.
L'insulte est illégale et n'est pas à confondre avec la critique.


3_Vous parliez de clandestins, je pensais que vous parliez de hors la loi. Quoiqu'il en soit, oui, on voit pas de francais faire des manif aux USA ou en algérie, donc je vois pas pourquoi on devrait laisser des gens qui sont venu illégalement, donc qui ne respectent pas nos loi, bloquer en plus nos rue et gueuler... ya qu'en france qu'on voit ça.
C'est comme si qqun s'introduisait chez toi, et se mettait à raler sur ta déco...
Je trouve cette mesure tres naturelle.


4_il ne faut pas confondre. On est dans l'administratrif. choisir une nationalité, ne veut pas dire que la personne doit tout oublier de son autre pays.. Cependant, ça vise à encourager l'assimilation, et à terme empecher les revendication communautariste. Il faut voir plus loins. Mais au moins on évitera d'avoir sur notre territoire des "francais" qui haissent la france et veulent la changer et son de coeur, d'un autre pays.

5_Pour moi le petit journal ne fait pas du journalisme. ce sont des militants de gauche bienpensant, et tout le monde l'a bien compris.
Il ne cherche pas à releguer l'info, mais à influencer.
Melanchon a fait pareil dans ses conférences.
Au final il n'y a que le petit journal qui se fait refouler de partout, ce sont les seuls, il faudrait qu'ils se demandent pourquoi.
C'est pas la Faute du FN ou du FdG ici, ils sont pas la pour se faire insulter gratos.
ils tapent sur tout le monde, mais 5fois plus sur le FN.

6_c'est bien de reprendre les phrases de mélanchon.
Le probleme, c'est que dans la pratique, les gens passent la frontiere juste pour venir se faire soigner gratos.
Et il n'est question de la supprimer que pour les CLANDESTINS.

la CMU et l'AME sont des gouffre financiers, et les bénéficiaire de l'AME surchargent les urgence pour une simple migraine, car c'est gratuit.
les étrangers "légaux" auront evidemment acces aux soins et à l'AME.
Ca me parait tout naturel..


7_ Je vous signale que le droit du sang est également applicable aux personnes francais issues de l'immigration. qui sont tres nombreuses.. il n'y a donc pas de race ici, cest juste qu'on evite que des étranger (de carte d'identité) viennent mettre le pied dans la porte, en accouchant en france, et donc en ayant un fils francais, ils peuvent se maintenir sur le territoire.
En italie, le droit du sol n'existe pas, c'est pas un drame !.

8_la situation n'a pas bpc changé entre sarkozy et hollande économiquement, par contre la criminalité à explosé. Bien sur que la sécurité à a voir, même si ce nest pas le seul facteur.
Cambriolage, braquage tout explose depuis la sécurité laxiste à la sauce PS.

9_ Lorsque vous voulez être un representant de l'etat, ça ne vous semble pas normal de devoir l'aimer ?
pour rappel : Le patriotisme désigne le dévouement d'un individu envers son pays
Ca me semble essentiel, d'y être dévoué, si on veut le representer.
Vous imaginez si dans une entreprise vous postulez à un job et vous dites "moi j'en ai rien à foutre de votre entreprise, jveut juste un salaire"
Alors pourquoi devrait on avoir ça avec les representant de l'etat, les haut fonctionnaires ?
Ca ne veut pas dire avoir les mêmes idée, juste avoir à coeur l'interet de la france.


10_ Anti-francais ne veut pas dire anti blanc.
ils disent juste qu'ils vont rajouter ce criere aux aux critere anti racistes.
ça concerne aussi les "juif-francais" et les "arabes-francais"

11_ je pense pas que la comparaison avec le moyen age soit pertinente.
On remarque juste que dans tous les pays actuels, egalements developpés, la violence est x4 dans les pays au multiculturalisme prononcé. C'est des faits...
De toute façon cest logique, lorsque l'on ramene au même endroit des gens de culture differente, cest comme tenter de mettre en colloc quatre personnes dont chacun veut une déco differente.
ça cré des conflits.



12_ et je vois pas en quoi mettre en avant la culture francaise, en france, est un probleme ?
On est pas des sponsors de la culture des autres pays.
le maroc ne finance et ne met pas en avant la culture francaise à ce que je sache

13_ il n'est pas question de faire du patriotisme à l'école primaire... par contre oui quand on voit letat des classes aujourdhui et que les enseignant osent même pas hausser la voix...
Nos parents ont eu une scolarité plus stricte, il en sont pas mort. Au contraire cest grace à eux que l'éducation francaise à rayonné dans le monde, jadis.

14_ Ils disent juste que la russie est un partenaire commercial sous estimé et qu'il faudrait s'en rapprocher un peu plus.
Ca me parait territorialement logique aussi.

15_Le patriotisme, permet d'avoir un socle commun.
Aux USA tout le monde aime son pays ! et ça participe largement au "vivre ensemble".
peu importe le pays d'origine, Les gens voient des "americains" dans les rues et ça se passe très bien.
En france, se dire "francais" est presque devenu un gros mot.
Ca ferait pas de mal de retrouver un peu d'unité à l'americaine.
Je vois pas ce qu'il y a d'inquietant.
La france a le droit à son identité, cest pas un terrain vague.

16_ vous vous basez sur des points du programme, mais cest votre interpretation poussive et pour le coup "extreme" qui me dérange.

Au final ce que propose le FN, cest du patriotisme et de la sécurité à l'americaine, et un systeme économique à la suisse.
Rien de plus, rien de moins.

On parle de "haine" contre les étrangers, mais le programme n'est ni plus ni moins celui qui a lieu aux USA.
Et encore... ici un étranger "légal" aura accès à l'AME, là ou aux etats unis, même l'américain normal doit payer ses soins


Et les exces du patriotisme que vous dennoncez, l'y trouvez vous aux USA ? non. alors pourquoi serait ils la en france ?

@Tgaud
Les taux de prêt par exemple?
Avoir une monnaie quasi aussi forte que le dollar, le taux de change a toujours été aux alentours de 1:1 (plus bas 0,8 plus haut 1,6). Et pour le commerce international c'est très intéressant.
De plus, l'inflation est indépendante de la monnaie. Donc que vous ayez été en Franc français ou en euro l'inflation aurait été la même.

Enfin venant d'un mec qui cite l'économie russe en exemple alors qu'elle est l'une des plus inégalitaire du monde...

Si l'euro c'était limité aux pays qui n'ont pas trafiquer leur compte, ça aurait été parfait. Malheureusement, on a fait preuve de trop d'indulgence et on a accepté la Grèce, le Portugal et dans une moindre mesure l'Italie alors qu'il avait des comptes trafiquer.

Mais si tu as eu des cours d'économie, tu sais que tout n'est qu'une question de cycle. On a eu droit à un cycle court de 10ans... Mais ça va repartir derrière

Pour en revenir à la vidéo:

Première erreur de base: insulter un groupe de personnes (électeurs du FN) alors même qu'il ne fait pas de même pour les autres groupes de personnes(électeurs des autres partis).

Deuxième erreur: avoir consacré la moitié de la vidéo au FN (inégalité de temps de parole selon le parti.

Troisième erreur: faire des amalgames et simplifier à l'extrême les gens et leurs raisons de vote.

La vidéo aurait pu être humoristique mais elle ne l'est pas et ne fait que reprendre ce qui a déjà été bêtement dit et redit ailleurs.
De plus, ses insultes font qu'il peut tomber sous le coup de la loi (injures publiques envers un groupe de personnes), l'élément humoristique étant absent.

Dernier point: il fait la même erreur que nombre de personnes critiquant le FN: il ne propose rien de concret, viable ni fiable en remplacement.
Et ça, c'est quasiment la seule raison pour laquelle le FN progresse: aucune réponse sérieuse n'y est donnée.
Il suffit pourtant de si peu ...

@Alexander_great :

l'euro est bcps plus fort que le dollar.
ducoup, sur un secteur economique identique, on vend 20% plus cher.

Tout le monde est d'accord pour réduire l'euro de 20% (sauf lallemagne)
mais des qu'on parle de le faire via un retour au franc, les gens crient au scandale. alors qu'une devaluation, cest une devaluation..

Pour avoir des taux bas, sur nos obligations d'etat, il faut qu'il y ait une forte demande.

Pour cela il y a deux moyens :
_avoir un risque faible, ce qui se traduit en parti par les perspective economiques.
Hors si on sort de l'euro ,nos perspective sont meilleurs donc les taux baissent

_Le fait d'être AAA, certains fonds ont une obligation de souscrire à x% de AAA, donc en le regagnant on s'assurerait des taux bas

_si les taux sont hauts, on aurait pas besoin d'emprunter sur les marché, on pourrait le faire à la banque de france.

_L'inflation n'est pas la même.
elle est censée être à 2% par ans, donc à 30% en dix ans. Hors on remarque que les prix ont explosé et ont fait 300% avec l'europe.



On a pas seulement accepté la grece etc.
On a surtout introduit dans l'euro, lorsquon etait 15, 13 autres pays du tiers monde d'un coup.

Tous les Pro-FN qui voient 20 secondes de la vidéo et qui insultent à tout va de "gaucho", "gauchiste"... Vous êtes pathétique, vous parler du raisonnement binaire de ceux qui choisissent UMP / PS mais vous êtes encore pire. Tout ce qui n'est pas avec vous est contre vous. Tous ce qui est anti-FN est de gauche... Regardez la vidéo, ce qui fait la force de Bonjour Tristesse c'est qu'il tape sur tout le monde. Et même ceux qui regardent en entier n'y voit... qu'un gauchiste.

L'homme croit en ce qu'il veut croire.

Et après arrêté de dire que le FN n'est pas un parti de raciste. La plupart qui votent FN sont obsédé par la race. La race, la race. Pour eux c'est la race qui détermine la valeur d'un individu. Et là je vous envois vers Mein Kampf car c'est exactement avec cette doctrine que le National-socialisme à basé son système : la race avant tout. Tous ceux qui ne sont pas de cette avis et qui vote pour le FN en croyant que le partie à changé, faites gaffes. Cela reste toujours le partie préféré des extrémistes.

Pour l'inflation comme tu dis en temps NORMAL +2% par an. Penses-tu que depuis 2008 nous sommes en temps normal? ^^

@AVGVSTVS pourquoi dite vous que ceux qui votent FN sont obsédé par la race ??

Vous avez une boule de cristal ?

Ca m'enerve les gens qui parlent en pensant tout savoir, suffisant , dans leur connaissance inexistante d'un sujet.

J'ai voté contre JMlepen en 2002, et pour marine ici.

Le concept de race est éculé, il n'existe plus.
Cest ce qu'essaie de nous faire croire ceux qui combattent le FN afin de le diaboliser, mais cest fini..

Oui JM lepen etait surement un peu raciste, il a fait la guerre d'algerie etc, on en sort pas indemme.

Mais sa fille, marine, et marion , alliot ou philippot et collard, ne le sont absolument pas.
Même alors que le FN fait 25%, on a pas vu un seul skinhead nul part !!

Les gens qui votent FN sont contre L'union européenne (pas l'eurpe) et l'immigration en tant que systeme (pas les immigrés).

ils ont compris que ce sont deux probleme grave à résoudre , mais n'ont aucune haine envers qui que ce soit, faut arreter un peu avec les incantations...


Imaginez si vous votez pour un parti pour ses idée, que vous êtes absolument pas raciste ,et qu'à chaque fois que vous parlez tout ce qu'on vous répond cest "espece de connard haineux raciste" ne trouveriez vous pas ça insupportable ?

Chirac avait un discours nauséabond il y a 30ans, lui aussi. Personne lui en a tenu rigueur, alors pourquoi deux poids deux mesure ?

Est ce que ça vous emmerde tant que ça que le FN ait changé ?
Le peu de raciste qu'il y a en france, deteste justement marine lepen à cause du ménage qu'elle a fait dans le parti.

On est tous dans le même bateau alors arretez cette haine partisane sans objet !

joli le point godwin augustus.. mais tu n'as sans doute lu ni mein kampf, ni même le programme de ce parti politique.

Le fait est que Bonjour tristesse n'est pas drôle, il passe son temps à vociférer, et il est regrettable que koreus attribue ainsi une tribune politique à un homme dont la vidéo n'est précisément pas de faire rire, mais de faire passer ses idées qui ne sont autre que politiques.

Après sur le fond je veux bien, mais par pluralisme il faudra alors ouvrir la tribune à des personnalités "humoristiques" exprimant d'autres idées.

regardez une place de ciné...
je me souviens d'une époque ou pour
33francs (5euros) on avait à la fois un menu bestof au mcdo, et une place de ciné incluse.

Aujourd'hui la place de ciné est dans les 11-12 euros, et encore sans 3D ni imax, ou là on monte a 18euros.

Et pourtant le ciné ne s'est jamais porté aussi bien.

c'est ça le resultat de l'euro ?

"Pour moi le petit journal ne fait pas du journalisme. ce sont des militants de gauche bienpensant, et tout le monde l'a bien compris."

Catagorisation de gauche, limite le mot "de gauche" veut tout dire.

"Je vous signale que le droit du sang est également applicable aux personnes francais issues de l'immigration. qui sont tres nombreuses.. il n'y a donc pas de race ici, cest juste qu'on evite que des étranger (de carte d'identité) viennent mettre le pied dans la porte, en accouchant en france, et donc en ayant un fils francais, ils peuvent se maintenir sur le territoire.
En italie, le droit du sol n'existe pas, c'est pas un drame !."

C'est pas un drame. Tant que c'est pas un drame c'est bien ? Et c'est quoi pour toi un drame ?

"Cambriolage, braquage tout explose depuis la sécurité laxiste à la sauce PS."

Sous sarkozy on avait carément droit à des émeutes. Sous Chirac et au second tour avec le FN on avait des drapeaux français qui se brulaient dans la rue. Mais le PS c'est la gauche, donc c'est toujours pire hein ?


"Aux USA tout le monde aime son pays ! et ça participe largement au "vivre ensemble".
peu importe le pays d'origine, Les gens voient des "americains" dans les rues et ça se passe très bien.
En france, se dire "francais" est presque devenu un gros mot.
Ca ferait pas de mal de retrouver un peu d'unité à l'americaine."

C'est pour ça qu'il y a des attentas terroristes fait pas des américains, c'est pour ça qu'il y a 5 fois plus de mort par balles aux USA qu'en France (proportion gardé) : c'est pas ce que tout le monde aime son pays ! Tout le monde est américain en amérique ? Ah ouais, mais y a un petit adjectif raciale qui va avec, faudrait pas oublier la race hein. Tout le monde est catégorisé en "asiatique" "noir américain" "blanc". Mais tout le monde aime le pays.

"Nos parents ont eu une scolarité plus stricte, il en sont pas mort. Au contraire cest grace à eux que l'éducation francaise à rayonné dans le monde, jadis."

S'ils n'en sont pas mort c'est bon alors !
C'est sûr qu'on a pu rayonné en colonisant la moitié du maghreb et l'afrique, les îles, une partie de l'Asie.





J'ai envie de tout quoter mais bon pas que ça à faire non plus. Et si je dit que le FN est un partie qui est dans le coeur de raciste, c'est pas que j'ai une boule de crystal, c'est juste que je vis dans le Sud-Est de la France, et que je discute avec des gens (oui oui avec des mots et tout) et que y a un moment, ben forcément ça se voit un peu le racisme. Je passe sur les idées hein, on se doute bien de ce que c'est.

Plus de 150 commentaires:-o

Dont la moitié écrits par les même mecs qui se prennent le chou en boucle, sans pour autant avoir changé d'opinion sur le sujet.

Et c'est à coup de copié-coller d'articles et de chiffres pris hors-contexte que l'obstiné se défend...

:roll:

@Tgaud
Non car en Belgique pour 12€ tu as la 3D

EDIT: Donc à priori je dirai que ce sont les taxes national qui sont en jeu plus que la monnaie elle-même.

C'est pour ça qu'il y a des attentas terroristes "fait pas des américains, c'est pour ça qu'il y a 5 fois plus de mort par balles aux USA qu'en France (proportion gardé) : c'est pas ce que tout le monde aime son pays ! Tout le monde est américain en amérique ? Ah ouais, mais y a un petit adjectif raciale qui va avec, faudrait pas oublier la race hein. Tout le monde est catégorisé en "asiatique" "noir américain" "blanc". Mais tout le monde aime le pays. "

Et alors ? tu crois que la france "black blanc beur" cest pas raciste en soi ?
L'insécurité aux etats unis viens du multiculturalisme, qui importe localement les conflits régionaux.
toutes les société multiculturelles sont violentes.



Tu vois, Moi je discute avec les gens, et jen trouve aucun de raciste.
De toute façon ont voit que tu es un militant de gauche engagé dans ton discour.

Le programme du FN est bon et pas haineux, sa dirigeante est competente et pas haineuse, bref je vois aucune raison de pas voter pour elle.

le reste cest de la politique politicienne

@Alexander_great

les taxes dans le domaine n'ont pas bougé malheureusement....


Bien au contraire, le cinema est même aidé en france, et subventionné pour nous sortir des navets.
à l'époque on avait des vrai artistes, audiart, etc.
Aujourd'hui, on a juste des films sponsorisé par different lobby comme LGBT et "la vie d'adele".
ou SOS racisme est "qu'a ton fait au bon dieu" ou "la marche".

Le dernier bon films qu'on ait eu cetait intouchable, quasiment un seul en dix ans.

Zed ta grille de lecture est complètement dépassée, surrannée. Tes analyses sur le patriotisme comme étant un problème, ainsi que ta diatribe anti-Russie confinent au ridicule.
Si tu analyses le monde de ces dernières décennies à l'aune des grands conflits qui ont eu lieu, tu y verras une toute autre grille de lecture.

Ce ne sont pas les patriotismes qui ont poussé les puissances dites occidentales à faire la guerre en Irak (à deux reprises), en Afghanistan, ou en Libye. Non, ce sont les intérêts des grandes compagnies et des oligarchies qui règnent en maîtres au sommet de ces grandes puissances, et qui, sous des prétextes toujours fallacieux de démocratie 2.0, ont poussé les Etats (oui, les nôtres, pas la Russie) à entrer en guerre pour servir leurs intérêts. Il ne s'agit là nullement de patriotisme, mais d'intérêts trans-nationaux justement, des intérêts de classe qui dépassent le cadre des nations, et qui n'ont cure au contraire des patriotismes et des nations.
Ce sont les néo-conservateurs de tous bords et de tous poils, des deux côtés de l'Atlantique, de "droite" comme de "gauche" qui tirent les ficelles en même temps qu'ils larguent les bombes. Pas la Russie. Il n'est qu'à regarder une carte des bases de l'OTAN à travers la planète. Qui a financé et a armé les contras au Nicaragua, amenant au pouvoir une junte militaire, et empêchant la tenue d'élections qui étaient favorables aux sandinistes? La Russie? Non, les USA. Des exemples comme celui là, on pourrait en citer des dizaines et des dizaines. Il n'est qu'à lire Chomsky pour s'en faire une idée.

D'une manière identique aux guerres l'on peut analyser les grandes crises économiques, à savoir comment et pourquoi elles apparaissent. Là aussi, le concept même de nationalisme ou de patriotisme n'a qu'un intérêt limité si l'on analyse les dernières décennies. Prétendre le contraire ne peut être le fait que d'une grille de lecture complètement biaisée, au mépris d'une compréhension géopolitique et géostratégique du monde. Mais elle peut se comprendre si l'on a à l'esprit la propagande qui anime toute société, la nôtre y comprise. Et sur ce dernier point, non, nous ne sommes pas mieux lotis que le voisin que l'on décrie.

Pourquoi? Car il n'est de propagande plus aboutie et plus efficace que celle arrivant à se rendre transparente aux yeux des citoyens qu'elle asservit. Le brainwashing est total quand on arrive précisément à se dire "la propagande c'est à côté, c'est pas chez moi". Autrement le réveil peut être brutal, et ça fait mal.

@Tgaud

Citation :

Raté. Qu'est ce que je disais ?

Je vois pas le rafiki de disney voter fn pourtant. Bizarre.

Non mais ça doit être une coïncidence si les catégories qui votent le plus FN sont ceux qui sont le moins éduqués, hors des villes ...

Citation :

tu vois mal alors, ouvre les yeux.
C'est l'histoire de la vie pourtant...

"on va enfin connaître la proportion de FN sur koréus"... le FN fait 30% chez les moins de 35 ans, tu as une partie de ta réponse.

Argument UMPS pour tenter de decredibiliser le vote et le rendre "honteux".

J'ai un double diplome, ingénieur informatique + finance de marché.

Et je vote FN.

argument doublement scandaleux, qui visent par une attaque ad hominem à ridiculiser d'après les titres universitaires ou le supposé niveau d'éducation. En ce domaine je pense que oui, aucune leçon ne doit être donnée. D'autant plus que, si l'on va par là, nos énarques ne sont pas des modèles, ni de vertu, ni de bonne gestion. Bref, pitoyable.

[Compte supprimé]

Je l'aimais bien lui... avant cette vidéo...

:0:

@Tgaud

1-du coup on est d'accord tout les deux sur ce point là.

2-Une fois de plus je suis d'accord avec toi, mais les « représentant de l'Ordre et de l'Etat » s'applique, à mon sens, tout aussi bien aux politiciens ainsi qu'aux policiers. Je n'appelle nullement à l'insulte gratuite de tout le monde, c'est juste qu'il ne faut pas l'utiliser comme une excuse de quelconque censure (qui malheureusement, existe encore).

3-sauf que parfois ça fait référence au problème du système économique lui même, pas aux gens qui fuient simplement leur pays. Quand les patrons emplois beaucoup de clandestins dans des conditions déplorables en les payants moins car ils savent que ces derniers ne peuvent pas se rebeller. C'est ce qu'on a vu dans certaines manifestations où les travailleurs sans-papier faisaient grèves, et où ça avait foutu la merde car on s'était rendu compte de leur importance dans notre fonctionnement. Que faire dans ce cas là ? Que se passe-t-il quand les conditions humaines vont à l'encontre de la légalité ? Interdire la moindre prise de parole de ces gens là, c'est fermer les yeux sur ce problème de société.

4-Je suis à 100% d'accord à propos de ceux qui foutent la merde ou ceux qui veulent imposer leur vue (politique ou religieuse) à la France, moi non plus je ne supporte pas les algériens qui vivent en France et passent leur temps à dire « Nique la France », mais réduire tout le monde à ça est déplorable je trouve. D'autant plus que pour combattre le communautarisme il faut justement ouvrir ces communautés, pour débattre entre elles et se comprendre, pas en les chassant toutes jusqu'à ce qu'il n'en reste qu'une. Après que notre gentille Marine aura chassé ce communautarisme « musulmano-arabe », que se passera-t-il des autres ? Il existe déjà du communautarisme dans les religions, et même si on enlève l'islam, il y a les catholiques, les protestants, les juifs et, ceux dont on parle jamais, les athées.

5-Il n'y a jamais vraiment eu d'insulte gratuite du Petit Journal, surtout qu'il faut noter qu'ils se sont aussi pas mal foutu de la gueule du PS. Ce qu'ils font c'est aussi qu'ils aiment parler de certains points gênant (parfois trop jusqu'à l'absurde je trouves) mais c'est ce qui énerve les politiciens. Ce sont les seuls qui, lors du voyage de Hollande au Qatar pour signer des accords, qui sont allé dans les rues et ont filmé « la réalité » des choses, montrant la liberté de la femme et comment le gouvernement faisait chanter les travailleurs étranger. Les autres journalistes, voulant être juste neutre, n'apportaient aucun regard critique.
Et une fois de plus, la réaction du FN face au petit journal n'a rien de mature, il les interdisent au point presse. Puis quand le LPJ leur demande si ce n'était pas contradictoire avec leur propos, ils préfère faire la sourde oreille accusant presque le LPJ de facho car Barthès avait fait la quenelle, alors que pourtant le FN défend ce geste, si ce n'est pas une preuve de mauvaise foi.

6-Je ne pense pas que quelqu'un fuit un pays en ruine, traverse une mer sur une petite embarcation au péril de sa vie, dans des conditions difficiles, juste pour se faire un détartrage des dents gratuit. Et quand bien même on parlerait de ces gens qui passent la frontière se faire soigner en France, je ne vois pas où le plus gros problème, il suffit juste de rendre les hôpitaux plus efficaces, après tout, Marine ne veut pas interdire les français d'aller faire leur course dans les autres pays.

7-Une fois de plus, le droit du sol n'est peut-être pas la meilleur solution, mais avoir exclusivement le droit du sang me paraît tout aussi arbitraire.

8-Je continu à croire que l'origine des crimes n'est pas proportionnel au nombre de policier, parce que justement c'est le cas. On pourra toujours et encore jouer sur les chiffre des pays avec beaucoup de policier qui ont un fort taux de violence (USA), et ceux qui ont peu de policier et un taux de criminalité très faible (Japon). La différence entre les deux se trouve au sein des gens eux même, la société américaine est plus violente et permet plus de violence, la société japonaise quant à elle est plus basé sur le respect de l'autre. Donc bien sûr que la police est nécessaire, mais penser qu'augmenter les effectifs et en foutre partout va régler le problème de violence sans déborder sur nos libertés et nos vie privé, c'est assez naïf je trouve.

9-J'ai déjà écrit un assez gros pavé à ce sujet plus haut, sur le patriotisme. Bien sûr on peu aimer son pays, mais ce n'est pas ce qu'on appel en soit du patriotisme. C'est à dire que je ne dois pas aimer un pays parce que c'est celui dans lequel je suis né, mais je dois aimé un pays de manière rationnel, parce qu'il colle à mes valeurs et que je veux le voir progresser.

10-Une fois de plus, l'action est louable, mais la proposition n'explicite aucun rajout à la loi de base, qui devrait être simplifié par un « tout crime motivé par du racisme aura des conséquences aggravantes ». En séparant le racisme « anti-français » des autres, c'est continuer à en faire une différence, comme l'antisémitisme et le racisme, en continuant à déparer ces deux définitions, cela contribue à la division.

11-la comparaison marche plutôt bien, mais elle ne met pas en avant une société uni-culturelle violente, non, elle met en avant une société multiculturelle violente mais qui n'a pas de communauté « musulamno-arabe ». Personne n'est dupe, les d'ailleurs le cheval de campagne des Le Pen : la culture oriental n'étant pas compatible avec la culture française. Ce combat du multiculturalisme est avant tout un combat des cultures « arabo-musulmanes », et ça se voit dans votre commentaire (même si je pense que c'est dis inconsciemment) où vous parlez des marocains, alors qu'en réalité, ce sont les USA qui ont la plus grande influence culturelle en France, et non le Maroc, ni les autres pays d'Afrique. Ce que je voulais mettre en avant avec ma comparaison, c'est que la France est multiculturelle de base, bien avant les vagues d'immigré. Il y avait déjà les communautés religieuses en soit (catholiques, protestants, jésuites, juives, hérétiques...) et aussi les communautés culturelles (bretagne, corse, savoie, alsace, pays basques, Nord...).

12-encore une fois, il faudrait, avant de vouloir promouvoir la culture française, se poser la question suivante : qu'est-ce que la culture française ? Comme je l'ai dis avant, la culture française n'a jamais été défini, et la France a subit des influences très diverses au cour de l'histoire. Quel est donc la base de cette culture ? Gallo-romaine ? Franc ? Chrétienne ? Catholique ? Tous le monde à une vision différente des valeurs de la France, alors c'est impossible de décrire UNE seule culture de la France.

13-L'argument du « les plus vieux ont eu une éducation stricte et ça les a pas tué » n'est pas très valable à mon goût. L'éducation des années 30, 40, 50, 60 et même 70 étaient très stricte, mes parents ont même été jusqu'à se faire frappé par leurs enseignant ce qui n'a pas aidé à leur faire aimer les études. Et qui gouverne la France aujourd'hui ? Les personnes qui ont foutu ou foutent la France dans la merde, sont justement les vieux qui ont grandi avec cette éducation. Attention, je ne dis pas que cette éducation en est la cause (même si ça mérite réflexion), mais ça prouve simplement qu'être élevé à la dure comme ça l'a été durant décennies n'a rien apporté de bon à la France.

14- L'un n'empêche pas l'autre. Quand on veut être le représentant du « Pays des Droits de l'Homme » et quand on veut être un exemple de démocratie pour le peuple (ce qu'aime rapeller le FN), choisir des accords politiques diverses basé uniquement sur l'argent n'a rien de très valorisant. Ils n'ont alors pas le droit de critiquer le fait que la Russie investit en Iran ou que la Chine investit en Corée du Nord, car, après tout, c'est purement économique. Et elle ne parle que d'un accord économique simple, non, elle parle de créer une grande union, à la fois économique, politique et militaire.

15-revoir mon pavé sur le patriotisme plus haut, et les USA sont un très mauvais exemple (je l'explique pas mal dans ce même pavé).

16-se baser sur les USA en terme de sécurité est, de loin, l'une des pires choses à mon goût : ça coûte cher, c'est inefficace et ça permet des actions liberticides. Et dire que les USA ne sont pas un pays raciste ou discriminatoire, c'est assez vite dit.
Et oui, je trouves les excès du patriotisme au USA, que je décrit une fois de plus dans ce pavé (que j'ai écrit sur ce forum plus haut). Après, si vous avez besoin d'autres exemples, je prendrais un plaisir d'en lister pleins de ces excès de patriotismes, et qui se trouvent aussi ailleurs : un des pays les plus patriotiques est la Corée du Nord, je vous laisse voir ce que ça donne, si un jour le pays entre en guerre, le patriotisme absurde des citoyens (endoctriné depuis l'enfance) les poussera tous à se battre. C'était la même chose pour le Japon en 1945, quand le patriotisme exagéré poussaient les soldats à aller au suicide inutile ou encore aux femmes et aux enfants à s'entraîner à combattre avec des bouts de bois.

@ RAFIKI

Non je parle bien de la Russie, et en effet, comme je l'ai à mainte fois répété, je n'ai jamais dis que les USA était mieux. Je ne sais pas où tu as pu croire que j'étais un défenseur de la "démocratie américaine" mais ce n'est absolument pas le cas, crois moi.
Je ne suis juste pas assez naif pour croire que la russie est un beau pays plein de liberté et que Poutine est le prochain sauveur de l'univers, tout comme je ne crois pas non plus en Obama.

Et malheureusement les "long pavés indigestes" sont les seuls moyens pour exprimer et détailler une opinion. ça serait inutile si je répondais une truc du genre "non! je ne suis pas d'accord!". Forcément, le débat tournerais cour, tu en conviens je suis sûr

@zed33
vous avez des solutions et constats assez simplistes.

mais lorsqu'on est en période de crise, et que l'on rabote les milliard à gauche et à droite sur les retraite, qui font parti de l'essentiel,

alors qu'à coté on distribue entre 30 et 100milliards (selon les estimations)
pour l'immigration, par pure générosité,

On a de quoi se poser des questions.


Et je sais de source sure que oui, le bouche à oreille va vite, et que oui, quand un étranger entend qu'en france tu seras logé et payé, même si tu travaille pas, et que tes enfants seront scolarisé gratuitement, et qu'ils auront une medecine gratuite... et qu'une fois qu'une personne arrive, il pourra faire amener sa famille..
Oui ça motive à partir.

Dailleurs on le voit bien, l'immigration pauvre a pour destination la france, pas l'allemagne.

L'allemagne a une immigration travailleuse venant d'espagne.

Le meilleur moyen c'est encore qu'il developpent leur pays.
Et une fois encore cest pas grace à la politique ultra liberale de l'europe et des lobbys financiers qui exploitent les peuples, qu'ils y arriveront.

Le probleme, cest la vision :

Vaut il mieux inflechir la loi car on trouve que la situation des 3personne presentes sur le territoire est deplorable ?

Ou vaut il mieux durcir la loi, pour justement eviter que demain ils ne soient plus 3 mais 3000, encouragées par le laxisme ?

Il y a dix ans, on a regularisé et fait plein de choses consensuelle.
Resultat ? les 10personne d'il y a dix ans sont aujourd'hui contente.
MAis en revanche, on a des centaine de milliers de malheureux de plus dans nos rues qui crevent aujourdhui.

Alors, etait ce la bonne solution ?

On a plus les moyens aujourdhui detre genereux. Et même si on fermait les frontieres demain, on en resterait pas moins le pays le plus généreux au monde avec les étrangers.

Donc faire un amalgame avec le nazisme me donne la nausée...


derniere chose :
Le racisme anti francais nexistait pas.
Le racisme etait "anti blanc, anti noir, anti arabe".

Hier, dire "sale francais" netait pas considéré comme du racisme.
On a juste rajouté une nuance, et je vois pas le probleme.

[Compte supprimé]

Votez pour les Le Pen, ils ont changé...

http://youtu.be/NDf0_6BrHH4

Bourgeoisie Parisienne en colère.

juste pour dire à Zed33 et Tgaud que leur échange est assez passionnant et constructif à suivre. C' est pas la premiere fois que je trouve que les commentaires sur Koreus enrichissent voire surpassent l' interêt du contenu lui-même...

M'enfin, le problème, ce n'est pas les électeurs.
Eux veulent du changement, c'est une attitude louable en ce moment. Ils ne sont pas forcément racistes ou antisémites.
Ça je crois que c'est compris par beaucoup, dont moi.


Le problème, c'est que l'intention première du FN, et faut arrêter de se voiler la face, c'est "la France au Français".
Et qu'est-ce que ça veut dire ? Pas besoin d'avoir fait Science Po pour comprendre...

Bref, ils peuvent se dédiaboliser autant qu'il faudra pour rendre le parti un minimum tolérable, ça ne changera rien.
Vous les verrez autrement, mais leur maxime restera inchangée.

Pas étonnant que le FN soit comparé au parti National-Socialisme de 1920.
Ils font tout de la même façon :
On rejette la faute sur l'autrui, les promesses économiques sont les mêmes, et ils s'habillent du même revêtement idéal.

Ps : sujet sensible, je sais, mais pas d'insulte svp, je suis resté poli.

[Compte supprimé]

@Despo87

"elle prend la défense de L'ENNEMI PUBLIC n°1 qui est NOIR"

Voilà, je n'ai pas grand chose à ajouter.
"La France au Français", oui, mais pas "La France aux blancs"...



Après tu parles de, je résume, propagande nationale. Peut être, qui sait ?
Mais c'est par ces médias de mensonges et de conneries, que le FN s'exprime.
Conclusion : il en fait aussi partit, non ?
Une preuve que le FN ne mente pas, comme tous ses détracteurs ?
Eh bien non, tu ne peux pas en avoir.

Après voilà, c'est à celui qui fera le moins de conneries....

encore un zéro qui se croit avoir raison parce qu il parle fort

Moi j'aime bien justement sa façon de parler.... :lol:

Et de rien pour le gif @Jacquesfacial ....

Trop chiant ce pey !

ce mec a tous compris, il savais qu'en critiquant le FN il allait faire rager tous les pro-FN qui parte toujours au quart de tour dès qu'on dit un tous petit truc sur leur partie... s'il avais enlevé les passages du FN on aurais eu maximum 20 commentaires koreus... Vous me faite tellement rire les pro-FN, de vrai bombe a retardement qui s'enclenche dès qu'on titille la corde sensible, ca doit pas être très détendue dans votre esprit :lol:

vous savez, voter FN ne fait pas de vous un justicier de la France qui va nous sauver

je part d'ici avant que les insultes fusent dans les commentaires ( a non ca a commencé dans les premier commentaires déjà... la corde sensible mes amis, la corde sensible... )

Bof, en gros tu as les gens qui suivent la politique et qui ont fait évoluer leur avis,

et a coté t'as tous les gens qui ne s'interessent pas à la politique, qui ne diversifient pas leur source d'informations, et qui se reveillent une fois qu'il ont entendu que le FN avait gagné les elections en venant brandir leur slogans poussierieux et éculé "le FN cest mal" d'il y a 20ans...

La verité c'est que personne ose mettre les pied sur le site du FN pour regarder le programme par lui même, tout en faisant un constat objectif point pas point.

Il y a t'il une personne ici qui pense qu'il n'y a pas trop d'immigration ?

Si il y en a effectivement trop, est ce qui est choquant à l'arreter ?

Quand on a plus soif et qu'on arrete de boire, cest pas du racisme anti eau !

"Donc faire un amalgame avec le nazisme me donne la nausée..." nous dit Tgaud, un peu plus haut, en défendant bec et ongle le FN...

C'est ennuyeux, d'un simple point de vue de la cohérence.

En effet, parmi les traîtres à la Patrie (pourtant cessés être chère et précieuse au FN) fondateurs du parti (dont la présidente actuelle est allée sans vergogne valser joyeusement avec des nostalgiques nazis il y a à peine un an et demi (ceci étant dit pour ceux du FN qui nous disent "oh ben tout ça c'est des trucs du passé..." .. un an et demi, c'est assez récent, non ?), on compte par exemple François Brigneau, de son vrai nom Emmanuel Allot* ; Sa particularité, en ce jour de commémoration du débarquement en Normandie ? S'être vanté toute a vie d'avoir adhéré..à la Milice le.. LENDEMAIN du débarquement...
Alors, Tgaud.... je croyais que tu "vomissais" le nazisme ??????? Ce fondateur de ton parti adoré, visiblement, ne te provoque pas la nausée, hein ?

* : Les gens du FN ADORENT, eux qui se font des parangons de la "vérité", mentir sur leur patronyme... Ainsi, vous saviez que "Jean-Marie" n'est pas le prénom de M. LE Pen tel qu'enregistré à l'Etat Civil ? Remarquez... "Marine" non plus... C'est beau, non, pour des gens qui clament dire la "vérité")

"Il y a t'il une personne ici qui pense qu'il n'y a pas trop d'immigration ?"

Remplacer, selon l'Histoire, "immigration" par :

- juif ;
- italien ;
- turc ;
- protestant ;
- noir ;
- chinois ;
- etc.

Quand à la "compétence" économique du FN, je suggère à chacun de regarder cette vidéo où la le Pen n'est même pas foutue de savoir une chose aussi élémentaire (on va dire niveau bac éco, guére plus...) que le PIB de son pays : http://www.dailymotion.com/video/x186q80_extrait-quand-marine-le-pen-bafouille-sur-le-pib_news?start=38 .. et c'est "ça" qui donne des leçons d'économie...

Faut dire que les militants FN sont brillants, la preuve :

http://www.dailymotion.com/video/xhltyy_quiz-elections-cantonales-mireille-barde-fn_news

http://www.youtube.com/watch?v=bnd15AStZGM

...

Et pis, tant qu'on y est, puisque qu'il parait que le FN n'est pas raciste, voici son président... "d'honneur" nous donner son avis sur le sujet : http://www.youtube.com/watch?v=0h-mg7w7oHc

etc. etc. etc.

Bien sur, le "FN" méprise les "héritages politiques" de pére en fils (voire en petite fille..), les prébendes et les "avantages" financiers dont la clique UMPS profite, la preuve : http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=500877img118.jpg

Comment peut on être assez CON pour voter pour un parti aussi pourri (à part, bien sur, voter Mélanchon ou ce qui nous reste de cocos, évidement...) ?

Tant que les Le Pen ne feront pas d'excuses publiques pour le "détail de l'histoire" jamais je ne pourrais voter pour un tel parti.

o

@Tgaud

Le programme FN en résumé :

- Arrêt de l'immigration.
- Sortie de l'Euro / retour à l'indépendance.
- Contrôle des changes.
- Quotas d'importation.
- Gel des prix et indexion des salaires sur les ceux-ci.
- Régulation des tarifs publiques, création d'un pôle bancaire national.
- Distribution encadrée des dividendes.
- Planification pour la réindustrialisation.
- Suppression de l'âge légale de la retraite.
- Etc etc...


Mais....mais...mais dîtes moi, ça me rappelle quelque chose !
Ah oui, c'était il y a 70 ans. C'est loin tout ça, j'étais pas encore né ! :bizarre:

Bon c'est petit, je l'admets, c'est le summum du point Godwin.
Cependant la relation entre les deux partis, le FN et le Parti National-Socialisme de 1920
(pour ne pas dire nazisme, que je préfère censurer), peut être fait ;
Eh oui ce sont deux partis populaires assez similaires si vous regardez de plus près. Les ressemblances vont jusqu'au contexte mondiale d'aujourd'hui et d'hier.

Et loin de critiquer les votants du FN (je me suis déjà expliqué plus haut), je critique juste le parti hein, on est d'accord...

@Gonium

Bah je crois que t'as un peu résumé le tout avec plus de sources.
M'enfin tu t'embêtes pour rien, on va te dire que c'est d'la propagande, que c'est un complot contre le FN.
On va te dire que Marine n'est pas comme ça ! C'est pas comme si c'était son père, l'homme qui lui a appris à marcher...

Et encore, si ce n'était que ça...

Un Chirac s'est un peu perdu avec son "bruit et l'odeur", mais s'est par la suite montré intraitable avec cette fange de notre vie politique...

Le FN, ce n'est pas QUE le point de détail... C'est aussi son Président-fondateur "d'honneur" éditeur de disque de chants nazis (et condamné pur apologie de crime de crime suite aux textes joints aux disques), c'est aussi un ami avec Degrelle, c'est aussi le même considérant que la "Gestapo était une police comme une autre", c'est aussi quelqu'un qui a torturé... etc.

Mais sa fille n'est pas en reste (et, du reste, souvenons nous des diatribes du pére dans les années 80 contre le népotisme en politique, les "Aubry fille de Delors", etc. Souvenons nous qu'à cette époque, ce parti était ultra-libéral, aussi... Bref, la fillen'est pas en, reste, posant, sereine, auprés d'un ex-Waffen SS http://archives-lepost.huffingtonpost.fr/article/2011/03/10/2430710_marine-le-pen-en-compagnie-de-franz-schonhuber-ex-waffen-ss-de-la-division-charlemagne.html , ou disan à la petie fille de Mussolini qu'elle allait "ranimer la flamme", etc.)

QUI, mais QUI peut voter pour un parti aussi pourri ?

Certes, nos hommes politiques "classiques" sont en dessous de tout, mais est(ce que parce que ce qu'on nous présente sur la table est peu ragoutant que nous devons nous dire "Beurk, c'es déguelasse.. ben tiens, du coup, je vais manger la merde du chien " ?

"Bon c'est petit, je l'admets, c'est le summum du point Godwin."

SUREMENT PAS !

Le "point Godwin" est invoqué" quand, lors d'une discution, on évoque SANS RAPPORT le nazisme avec la question... Genre "T'aime pas les choux de Bruxelles ? t'es un SS pis c'est tout..."

Là, on parle bel et bien de nazisme, c'est le SUJET.. un Gabriac, avant de se faire virer pour s'être fait chopper médiatiquement nuisant à la pseudo-dédiabolisation, vivait trés bien au sein du FN...

@Gonium

Oui, c'est vrai.

Mais je pense que les gens savent pour qui ils ont voté au final. Ils savent que l'Extrême Droite,
c'est l'ensemble des opinions facistes, néo nazis, nationalistes, populistes, etc...
Si c'est pas le cas, c'est qu'ils n'ont pas compris grand chose à la politique et devraient s'abstenir.

Après, le soucis, c'est que je pense aussi que les gens n'ont pas compris que si ils votent pour une de ces facettes politiques (populisme, traditionalisme, etc..), qui peuvent être des facettes "louables", ils votent également pour le reste....

Et ce, même s'ils peuvent être totalement en désaccord avec toute forme de racisme, et de ses dérivés.

Mais je crois qu'il ne faut surtout pas s'inquiéter, ce n'était que des votes sanctions.
Enfin je l'espère ! :oops:

@Tgaud

Les problèmes d'argents ne viennent pas de l'immigration, ça c'est quelque chose que le FN veut faire croire, mais n'importe quel observateur et économiste dira le contraire. L'immigration coûte en effet de l'argent (même si je voudrais voir la source de ce 30 à 100 milliards qui, à ce niveau, n'est ni une fourchette ni un râteau, mais carrément une pelleteuse), d'après ce que j'ai pu voir, en 2011, le coût était de 47,9 milliards, alors qu'ils rapportent 60,3 milliards. Au final, même si on se trompe de 10 milliards sur le revenu, ça montre quand même que l'immigration permet d'apporter du capital. Le rapport est ici :
http://issuu.com/smazetier/docs/rapport_de_l_audit_de_la_politique_d_immigration__?e=3025363/2637797

Non, les problèmes d'argents peuvent venir d'ailleurs, comme des fraudes fiscales, les affaires de corruptions et le blanchissement d'argent qui coûte jusqu'à 80 milliards d'euro par an, et ça en revanche ça ne rapporte rien. Toutes ces affaires qui on éclaboussé tous les partis politiques (FN compris), ont participé à cela. Avant de chasser/limiter les immigrer, il faudrait d'abord des politiciens honnêtes.

« L'immigration pauvre pour la France, pas l'Allemagne qui a une immigration travailleuse venant d'Espagne », c'est tout bonnement un non-sens, et c'est surtout une vision très simpliste des choses.

Déjà affirmer que les immigrés viennent en France juste pour glander c'est un même plus un amalgame, c'est une insulte. La plupart travail, ce sont d'ailleurs eux qu'on pointent du doigt en premier car ils « volent le travail des français ». Au sein du FN, il faudrait se décider à se mettre d'accord.

Et malgré que cela puisse vous paraître étrange, l'immigration est lié à la culture. Qu'on le veuille ou non, un pays se sentira plus proche de son ex colonisateur à propos de sa culture (langue, religion, accord...). C'est pour cette raison qu'un algérien, un marocain, un sénégalais, un ivoirien ou encore un congolais vont plus « naturellement » aller en France qu'ailleurs. Les libyens quant à eux vont plutôt aller en Italie, les autres marocains iront en Espagne, les pakistanais, indiens, bangales et soudanais iront plutôt en angleterre etc, etc...
Et en Allemagne, l'immigration vient des liens historiques entre pays, d'où le fait qu'il y a des espagnols et des roumains, mais il y a aussi des turcs, et surtout des turcs, ils représentent la plus grande part d'immigrés en Allemagne. Et ils sont tout aussi travailleur qu'en France, ce que vous faites est donc un amalgame fâcheux. L'Allemagne et l'économie allemande a besoin de l'immigration pour survivre, si du jour au lendemain l'Allemagne fermait ses frontière, je peux vous assurer quand dans 10 ans, la première puissance européenne s'écroule, et le reste suivra.

À partir de là, votre raisonnement comme quoi « le fait d'être trop généreux coûte de l'argent, donc faux arrêter de l'être » est faux, car ce qui coûte de l'argent, ce n'est pas ça. Entre nous deux, je ne sais pas lequel a des constats assez simplistes.

Le mec ne gueulerais pas,je l'aurais regarder jusqu'au bout la vidéo,mais c'est vraiment insupportable !!

Vous pensez vraiment pouvoir convaincre des fronstistes en postant des commentaires sur Koreus?

:lol:

Le FN d'aujourd'hui est différent, c'est certain, et il faut s'y intéresser, comprendre les changements du parti (si on s'intéresse à la politique de notre pays). MAIS :

- Déjà tant que ça reste le "même" parti historique, il y aura toujours les casseroles du papa, qui ne sont pas des détails,
- Le fait qu'ils sont les seuls à pointer les vrais problèmes du doigt (une des raisons de leur succès) est une chose, les résoudre intelligemment en est une autre,
- Leur critique de l'UMPS est vraie, mais ils ont autant de parasites dans leur parti que dans celui du PS ou de l'UMP.
- Ils ont peut être intégré des idées plus soft pour conquérir un électorat nouveau, mais certaines lignes actuelles sont toujours les mêmes qu'avant, elles sont juste communiquées différemment.

Leur seule vraie force au final, c'est de n'être jamais arrivé au pouvoir. Cela fait d'eux des sauveurs "potentiels", car ni vous ni moi ne pouvons dire qu'ils feront de la merde, vu qu'ils n'ont jamais pu essayer.

C'est pour ça que j'espère qu'ils pourront passer en 2017. Pas parce que j'aurai voté pour eux (voter pour un parti extrême, quelle idée...), pas parce que je pense qu'ils peuvent redresser la France, mais parce que comme ça il feront la même fiente que les autres partis, et on pourra peut être enfin virer tous ces politiciens de pacotille et revoir un peu le système en profondeur...

Me lit pas alors et saoule pas !

Voter les verts ? et puis quoi encore, je suis chimiste donc je sais très que tout ce qu'ils proposent en matière d'énergie c'est de la merde en boite.

Et non , ne pas voter c'est pas "voter pour tout le monde". Après de toute évidence , tu as rien déchiffré du tout garçon car comme je l'ai déjà dit, si le Fn passe, il passera et oui, je m'en fou. Que ce soit UMP PS ou tout autre partie politique, je participe plus à ces conneries de quelque manière que ce soit et je vais pas voter pour le moins pire (après fait ce que tu veux). Comme déjà dit, je voterai bien blanc mais ils le comptabilisent pas, donc ça sert à rien.

Vous voulez y croire, soit, mais je vois pas en quoi moi je dois y croire et participer à cette mascarade. Si tu penses que 60% de la population est conne, il serait temps de te remettre en question et d'avoir un peut d'humilité avant de qualifier les autres d'idiots car pour moi, tu fais plus partie des 40% qui accepte de manger de la merde car tu accepterais de voter pour le moins pire (nan mais nawak)