Vidéo : JCVandale demande aux gens ce qu'ils pensent des sujets du Bac Philo

Encore 3 ans et j'y aurai le droit :-?

Comment faire dire ce qu'on veut à des passants

Mdr ce troll
"Les licornes ? C'est une bête qui n'existe plus"
"Oui mais comme elle a déjà existé..."

Molière/Socrate
Beaudelaire/Platon dans les médias de l'époque :')
Les gens réagissent sérieusement c'est énorme il est génial ce type.

Et la fin épique il a convaincu les deux filles

Merci je connaissais pas ce mec il est vraiment énorme ^^

Travail acharné des 5 doigts de l'homme ===> A oui!

J'étais PLIE XDDDDDD :lolhit: :lolhit: :lolhit:

Excellent la blonde de la fin !

Haha c'est énorme !
Surtout la fin avec les deux filles..

Nampeche les gens sont effrayants...
Je suis sure qu'on les remets devant un vrai sujet de philo, et ils rendent un tissu de conneries !

Personne ne pense a regarder le micro quoi c'est écrit BFM TB ...

Les mecs qui rédigent les sujets doivent franchement se marrer...

M'enfin j'vais pas dire, mais la philo, c'est quand même la matière la plus subjective du monde.
C'est tellement personnel, que même certains correcteurs ne sont pas d'accord avec la correction...
Bref, ils te pondent des points d'on ne sait d'où, et t'en retires....bah parce que l'examinateur n'approuve pas ton point de vue...

Ils devraient juste retirer la philo des examens :roll:

@Minimarket Merci pour ce tissu de préjugés sur la philo !

Les gens interrogés sont vraiment trop crédules, tu leur postes un mec avec un micro et un mec avec une caméra l'esprit critique disparaît. En même temps avec la place qu'occupe la télévision dans notre société c'est pas étonnant.

A mon avis Minimarket était dans la vidéo

Sinon, y sont marrant les gens quand même!

@Ekozz Préjugés, préjugés...

http://www.lexpress.fr/actualite/societe/bac-de-philo-une-copie-dix-correcteurs-pour-quelle-note_899958.html

Je rejoins @Minimarket sur la subjectivité du correcteur...

@Ekozz

L'art de contredire sans argument.
Magnifique exemple, merci !

@Ray-Public

Ils m'auraient dégagé au montage. Ils ne gardent que les plus cons, c'est plus drôle ! :lol:

@Vasidy merci pour l'article, c'est intéressant même si je doute qu'on puisse établir des statistiques quand on parle d'une seule copie pour seulement 10 profs.

@Minimarket je n'ai pas développé parce que ça m'énerve de voir toujours ce genre de discours quand on parle de philo. il y a une différence entre un élève qui va déblatérer son opinion sur une copie en pensant détenir la vérité, et celui qui a suivi les cours et s'appuie sur des auteurs de façon pertinente et en rapport avec son sujet.

Après peut être que les corrections peuvent varier sensiblement d'un correcteur à un autre, mais un professeur compétent doit pouvoir faire la différence entre un sujet maitrisé ou pas..

Pas drôle, pas créatif dans les pièges, juste des phrases sans queue ni tête.

A quand une caméra cachée avec des réponses sensées pour remonter un peu l'estime qu'on a de notre société ?

Quand à la philo, c'est probablement la discipline la plus mal enseignée dans l'éducation nationale, il suffit de voir ce que les gens en retiennent.

Pikachu :lol:

La licorne n'existe plus, mais les cons si, il doivent même se reproduire "nampêche", genre.

@Ekozz

Oui, c'est vrai, je n'ai pas dis le contraire.

Mais c'est une matière où il n'y a pas de barème de notation. Et où les exigences et les attentes, même s'il y a des similitudes d'un correcteur à l'autre, ne sont pas les mêmes.

C'est pour ça que tu peux avoir un examinateur qui te mettra 6/20, car il trouve que même si ta syntaxe et ton explication sont maîtrisées, il te jugera totalement hors sujet. Tandis qu'un second examinateur te mettra 19/20 parce qu'il évaluera une certaine compétence dans le domaine, en estimant négligeables les critères de note du correcteur précédent.

Bref, c'est un peu chacun sa note, chacun sa réflexion philosophique, chacun sa religion et ses croyances.
C'est assez aléatoire finalement j'trouve. :bizarre:

@Minimarket t'as raison sur le fait que la notation dans cette matière n'est pas une science exacte. Mais c'est un peu la même chose pour la dissert' en français dans ce cas là, ou même les langues étrangères.

Je reste convaincu qu'un élève qui travaille, qui sait argumenter et s'appuyer sur des références connu fera pencher la balance en sa faveur.

Il y aura toujours des mauvais profs ou des injustices, mais c'est pas pour autant qu'il faut dénigrer cette matière.

edit : du moment qu'on aura pas de vrais statistiques, on ne pourra pas avancer que c'est "aléatoire", comme tu dis.

On ne dénigre pas la philo, mais le fait de la noter.

D'un autre côté on est tellement formaté à penser en terme d'objectifs/carotte/bonne note que si on enseignait la philo sans la noter, tout le monde s'en foutrait (encore plus, je veux dire).

et encore c'est loin d'être des sujets pourave x) ceux de l'an dernier, c'était vraiment à chier comme pas possible !

La philo je trouve que c'est une matière tellement à part des autres, et c'est aussi un minimum personnel ... mine de rien, je trouve ça super intéressant.

@Ekozz Ah non mais ce que je trouve idiot, c'est pas que les profs ne notent pas tous pareil etc... Ce que je trouve idiot c'est de noter une matière telle que la philo... On devrait en faire, mais ça ne devrait pas être "noté", je trouve ça stupide.

Des choses marrantes, les gens parfois ne réfléchissent pas avant de répondre, sont naïfs ou ignorants.

Mais bien sûr il n'a pas eu le cas à chaque essai.

ah il a du s'en prendre des claques dans la vie pour sortir une vidéos aussi merdique

Perso a la fin quand il dit a la nana :

Ba je pense parceque sinon ils auraient pas sortie un sujet polémique comme ça.
- ha ouais c'est pas faux

moi je lui aurais répondu :
-quoi c'est polémique que vous comprenez pas?

MDR

Super philosophie
C'est déconcertant de voir des gens se faire avoir aussi facilement....
La France va mal et c'est pas près de changer si on ne réflichit pas plus x)

Autre sujet,
T'es une fille t'as pas d'shampoing.
Développez!

Vous avez 2 heures!

[Compte supprimé]

Citation :

Non mais allo quoi.

@Keiwen
Bravo, tu as répondu en seulement une heure, tu as ton BAC :lol:

No rage les autres

Citation :
Tout dépend du sujet, je dirais...
Pour ma part, j'étais en S, et la réponse à la dissertation se trouvait exactement dans mes cours. Le classique "thèse - anti-thèse - synthèse" était applicable, juste par rapport aux cours...
Donc certes, c'est subjectif, du moins en partie, mais pas tant que ça vu que les sujets se basent absolument sur le cours, et pas juste sur l'opinion personnelle (d'ailleurs, mon prof nous conseillait souvent d'éviter les opinions personnelles (ou alors de manière subtile :p)...
Concernant les 10 prof corrigeant la même copie, j'aimerais bien qu'ils donnent plus de détail sur les conditions de ce test... Le nom des prof, leur renommé, leur secteur... Si cette observation est répétable ou s'ils ont occulté les 20 tests fait précédemment qui ne donnait pas la même conclusion ou autre... (enfin bref, avant de conclure sur de pures résultats, je veux les conditions:p )

Pour la vidéo, pas un seul ne remet en question ce que dis JCV x) Ca serait cool un "bétisier" avec les autres gens éventuellement interviewer mais pas garder pour la vidéo :3

et oui, les licornes c'est des betes qui n'existent plus! putain, des cons intersidéraux x)

je pense qu'à 1 45 il avait pas très bien compris la question .

La coconne à la fin elle dit "Ouais, c'est pas faux".

La philo, c'est bien.

J'aimerais bien en refaire... au lycée, je n'étais pas vraiment intéressée.

J'étais abonnée aux 8. Au bac, j'ai eu 14. Est-ce que j'ai excellé par rapport à d'habitude où est-ce que c'est ma prof et le correcteur qui n'avaient pas la même vision des choses ?

J'm'en fous, j'ai eu 14

@Ekozz : Rejoignant Minimarket, je ne dénigre pas la matière mais l'examen.
Il l'a bien expliqué, t'as une chance sur deux de tomber sur un prof qui a de différentes idées.
Combien de fois et combien de profs en classe vont te reprendre, et t’assommer de théories pour faire taire, noyant le poisson, histoire d'imposer sa méthode de pensée.

Et ce genre de choses sont vicieuses, car le gamin va ressortir la mode de pensée du prof qui se heurtera sur le correcteur de l'exam.

J'avais potassé mon examen comme un malade, j'avais sorti toute les références possible en faisant bien attention de rester centré sur le sujet, a pas en faire trop ..
J'ai eu 10. Juste parce que j'ai cru bon de vouloir dépasser la problématique..

Y'a deux écoles en philo. C'est quitte ou double.
C'est un peu comme se faire corriger un exam de science par un prof catho.

On devrais tous faire de la philo, mais au diable l'examen. Au final, c'est personnel, rien de plus. On peut pas juger, ni estimer une pensée ..

La philo c'est comme un cadeau, tu prends ou tu laisse .. Mais t'as pas de comptes à rendre par la suite ..