Vidéo : Mahiedine Mekhissi, vainqueur du 3000m steeple, disqualifié pour avoir enlevé son maillot avant la fin

Arrivé à ce niveau c'est quand même triste d'avoir autant d'amateurisme.

Je sais qu'on dit que c'est dans l'instant, c'est l'euphorie etc... Mais c'est une règle de base du règlement en athlétisme.

Il faut aller jusqu'au bout de son professionnalisme quand on se considère comme un sportif professionnel.

Et bim dans ta face

Personne ne connaissait cette règle!

Et encore une fois, les Espagnoles, obligés de tricher pour gagner! Incapable de gagner dans les règles...

Bien joué, la France...

La prochaine fois, tu réviseras ton règlement avant l'épreuve :roll:

@Telemnor
Que réponds-tu à cela alors : "aux JO de 2004 à l'issue de l'épreuve de saut d'obstacles, il est apparu que l'allemande Bettina Hoy a passé deux fois la ligne de départ. Cette faute est normalement sanctionnée par 4 points comme un refus auxquels s'ajoute du temps dépassé. Bettina Hoy aurait dû être sanctionnée de 12 points, reléguant l'Allemagne hors du podium et plaçant la France en 1, le Royaume-Uni en 2 et les États-Unis en 3. Pendant une heure, les juges ont attribué la médaille d'or à la France, la lui retirant une heure encore plus tard, juste avant le passage du cavalier postulant pour la médaille d'or en individuel Nicolas Touzaint !"

La France avait demandé des recours auprès des juges, déboutés au final, l'Allemagne, garde sa place.
Mahiedine Mekhissi enlève son maillot, l'Espagne demande deux fois un recours : entendu, le français est disqualifié.
Les affaires sont peut-être éloignées par le temps, mais personnellement, j'appelle ça du favoritisme pur et dur, pas du manque de professionnalisme.

La spontanéité c'est aussi ça la beauté du sport, dommage pour lui, c'était classe.

@kouign-aman ouep mais s'il avait pas merdé, il y aurait pas eu matière à exercer du favoritisme.
Et faut pas se leurrer, la France fait la même régulièrement aussi. Tous pareils à ce niveau là, quand on peut, on réclame, et des fois ça passe, mais là, c'est plus de la politique que du sport.
Mais si t'es irréprochable au niveau sportif, la politique ne peut pas s'en mêler

Ouai j'avoue que dans le sport y a une bonne place pour l'effet spectacle. Pour moi ça ne valait pas la peine de changer le classement.

Là du coup personne n'est "content" -> les espagnols pour gagner de la sorte et les français bien sûr.

Après j'ai entendu dire que c'était pas la première fois que Mahiedine Mekhissi faisait un écart de conduite comme ça. Vous avez plus d'infos ?

@ellminster J'en suis certain. D'autant plus que certaines de ces règles me semblent obsolètes et d'un autre âge. Quand j'ai appris pour l'allemande, que la France demandait un recours pour non respect du règlement au titre des deux tours au lieu d'un seul, j'étais mal à l'aise et je trouvais ça bas. C'est pourquoi je trouve que l'Espagne a réalisé une action de mauvaise foi. Et en effet, je suis aussi pour que les sportifs de ce niveau respectent scrupuleusement les normes de leur sport, étant donné que même à bas niveau, les sanctions sont lourdes en cas d'omission ou d'infraction à celles-ci. Mais disqualifier un coureur comme ça...non.

Ben fallait pas tout simplement, l'euphorie d'une victoire n'excuse pas son geste.
Autant courir tout nu alors

Franchement, on s'en fiche qu'il soit torse-nu. Les grecs étaient bien à poil pendant les premiers jeux olympiques.

Bien joué à lui en tout cas, c'était le meilleur et il a laissé parler son cœur sans se préoccuper de ces règlements de fascistes...

Il n'aura pas l'or et les euros mais on se souviendra de lui comme un homme libre !

Ils étaient obligés de frapper fort. C'est triste pour le français, mais visiblement enlever son maillot avant la ligne d'arrivée, ça ne s'était jamais vu. S'ils ne sanctionnaient pas ce type, on est sûrs que l'action se serait répétée systématiquement dès qu'un coureur aurait eu une belle avance avant la ligne d'arrivée.

Là, on est sûrs que ça deviendra un cas d'école et pas une incitation à l'imiter !

@ellminster

Citation :

Même en étant irréprochable au niveau sportif, Luzenac s'est vu refusé sa monté ...

Amis coureur cyclistes, ne levez plus les bras quand vous passez la ligne d'arrivée.
Amis boxeurs, ne rugissez plus de joie après un combat gagné.
Amis footballeurs, n'enlevez plus votre maillot pour fêter un but, y a les sponsors dessus au moment de la photo, c'est important.

C'est ça de vouloir faire le beau

@Alex333

Citation :

Voilà un article qui relate les précédents écarts de conduite de Mahiedine Mekhissi.

http://sport24.lefigaro.fr/le-scan-sport/buzz/2014/08/15/27002-20140815ARTFIG00031-mekhissi-une-carriere-de-polemiques.php

[Compte supprimé]

Je pense que ce mec a eu ce qu'il merite... pas pour le maillot, mais pour son comportement en general: c'est un gros con.

Je me rappel la dernière fois, il a défoncé la mascotte après avoir gagné... le monde entier a vu en direct un français mettre un pain au symbole de la liaison des peuple... alors apres ça c'est sur qu'il ne devais pas avoir beaucoups d'amis dans le milieu.

Et ce n'est qu'un exemple, il s'est déjà battu avec des concurrents, et autre... plus d'infos sur ce connard ici:
http://lebuzz.eurosport.fr/fails/bagarre-mascotte-et-disqualification-mekhissi-lathlete-qui-ne-fait-decidement-rien-comme-les-autres-7552/

ps: j'ai été doublé

@Brisecous > T'as été choqué par ce comportement toi ? Pas moi perso… Même si ce n'est pas très classe, qu'est-ce que ça peut bien faire que les gens l'imitent par la suite ? Ce n'est pas anti-sport, ça n'offense personne, c'était bien lui le meilleur et largement.

Ce que je trouve anti-sport et con, c'est de porter réclamation pour ça (et je suis le premier à le dire quand la France le fait). Quand on a perdu, on a perdu et on ferme sa gueule. Quand le règlement est con, et même s'il y a eu une réclamation, ça ne mérite pas une disqualification : Mekhissi était meilleur, bien meilleur que les autres, on le voit direct au finish.

[Compte supprimé]

@neicisum : ok merci pour les infos. Effectivement c'est bien moche tous ces gestes

Même si c'est insignifiant sans doute par rapport à tous les sacrifices qu'il doit faire pour en arriver à ce niveau, c'est la règle c'est tout. Au vu de son passif je trouve du coup que c'est justifié.

Les vidéos :
- Meeting de Monaco, juillet 2011 :


- Championnats d'Europe, 2012 :

@Alex333 > Non ce n'est pas justifié. Quand on veut condamner quelqu'un, on le condamne pour ce qu'il fait, par pour ce qu'il a fait avant. Si on voulait le condamner pour ses précédents gestes, il fallait le faire avant et pas 3 ans après la guerre. Là, le fait d'enlever son maillot 5 secondes trop tôt est insignifiant par rapport à ses précédents gestes. Vu son avance, ça ne méritait pas une disqualification. Dommage qu'on abaisse le sport à ça. À des histoires de coqs.

Une vraie racaille !

"C'est la règle"

Oui mais la règle est pourrie... A la limite tu fous une amende, tu n'enlèves pas un titre loyalement et sportivement gagné pour un maillot enlevé, maillot qui ne doit être gardé que pour faciliter le comptage des tours restants... surtout que ça va récompenser un perdant donc, l'espagnol, autrefois passé devant le TAS car sa fédération voulait l'empêcher de participer aux JO parce qu'il était soupçonné de dopage.. v'là la beauté du sport. :roll:

@AppelezMoiSuper : aaah ben mince tu me convainc du coup, t'as pas tord.

Ceci dit en même temps, même dans la justice t'es jugé aussi en fonction de ton passif (cf. les récidives).

Donc hum, s'il n'a pas eu de sanction avant je crois qu'il était temps tout de même

Dura lex, sed lex !

le coureur français est un crétin fini car quand on fait une compétition, on doit au moins savoir les règles, ça me parait logique, et je constate aussi qu'il lui manque quelques neurones car c'est pas la première fois qu'il déconne (agression).

Bon en gros il a déjà fait des boulettes avant, il est pas aimé par les juges donc ils lui font pas de cadeaux .. ET now il paye les pots cassés bêtement

Citation :

En fait oui mais non.

http://zurich2014.blog.lemonde.fr/2014/08/15/affaire-mekhissi-lhypocrisie-de-la-decision-du-jury/

"La décision de disqualifier Mekhissi est en revanche éminemment critiquable sous un autre angle : en invoquant notamment l'article 143.7 du règlement de l'IAAF, relatif aux "dossards", le jury de Zurich voudrait nous faire croire que Mekhissi a été disqualifié simplement pour avoir enlevé son maillot. Mais personne n'est dupe. En réalité, et c'est un savoureux paradoxe, il semble bien que les juges aient détourné un texte qui n'avait pour but que d'éviter les erreurs de classements ou de comptage de tours en imposant le fait que les dossards restent visibles pendant la course."

L'amateurisme s'il y a vient du jury, un sportif qui fete sa victoire sans gener les autres c'est normal.

Ce mec est un idiot notoire, il vient de le prouver une fois de plus. Pour UNE fois qu'il aurai pus faire parler de lui en bien et apporter une belle médaille à la France, faut qu'il la gâche, vraiment naz.

Ce mec fait honte à la France.

[Compte supprimé]

Je serai pas très fier de perdre la médaille d'or de cette façon, mais gagner le bronze de cette manière c'est encore plus la looze. La victoire à l'espagnole :lol:

y'a un règlement c'est pas pour rien.

Dans le même genre au foot tu enlèves ton maillot tu prends un carton jaune ... et si t'en as déja 1 bah tu dégages (oui ça s'est déja vu, la connerie n'a pas de limites ).

Edit Koreus : propos racistes

@marbre

naceri

Tu disais ?

[Compte supprimé]

lol le crétin

C'est vrai que Mahiedine n'est pas très intelligent mais la réclamation de la fédération espagnole est vraiment nulle.
Il a gagné sur la piste d'une manière remarquable.

Et il ne faut pas se leurrer, 99% des coureurs et des membres des staffs de toutes les équipes ont découvert cette règle hier soir.

Et je ne dis pas ça par chauvinisme, ça aurait été l'inverse (les français qui porte réclamation de cette façon pour récupérer une médaille), j'aurais eu honte.

En direct, il avait pris un carton jaune pour avoir enlevé le maillot et la, les ouin-ouin espagnoles ont du sentir qu'il y avait un coup à jouer... Bande d'incapables, obligés de faire disqualifier un athlète pour être mieux placé. Il est ou le talent ? :evil:

Des règles pas connues, du favoritisme... arf! Mekhissi connait les règles du sport qu'il pratique il est juste stupide d'avoir fait ça et c'est normal qu'il soit disqualifié :roll: et encore pas sur que ça lui serve de leçon pour la prochaine fois, il a des bonnes cuisses mais c'est le cerveau qui ne suit pas..

Tous ces commentaires sur la disqualification justifiée et l'application du règlement me font doucement rire.

Avez-vous regardé la course et sa suite? Il semblerait que non.

Juste après sa victoire, les officiels sont allés le voir et lui ont adressé un carton jaune ET un avertissement pour le caractère anti-sportif du geste.
Un officiel a même été interviewé par Nelson Monfort où il explique que la sanction est ce qu'elle est et qu'une faute plus grave lui aurait valu la disqualification.

Les espagnols sont donc venus pleurnicher pour tenter de récupérer une médaille qu'ils n'ont absolument pas méritée au vu de la course...

P.S.: commentaire écrit sans avoir vu le commentaire de CharlesC

Honnêtement, à la place des Espagnols qui n'aurait pas fait pareille?

C'est pas la peine de pleurnicher, le principale responsable c'est lui: si il n'avait pas fait le con, il n'y aurait pas eu matière à réclamation.

Que fait on maintenant hein ???
On lui mange des crèpes sur la tête ?

Même au foot c'est interdis de retirer son maillot et ce depuis des années, faudrait qu'il se mette à jour...

Puis on récolte ce que l'on sème, il a un comportement détestable, ses adversaires n'ont donc aucune pitié pour lui.

Ce type manque d'humilité... Quand les compétiteurs français en général arrêteront-ils de faire les malins ou de crier comme des hystériques quand ils se mettent à gagner ?

@marbre

Citation :

= "s'il vous plaît laisser moi proférer mes conneries racistes sans réagir" désolé mais ça marche pas comme ça mon gars. C'est pas parce que tu le demandes qu'on va te laisser étaler tes amalgames pernicieux.

Il y a 5,3 millions d'immigrés en France et 6,7 millions de descendants directs. Tu penses pouvoir les juger tous par assimilation aux deux personnages au comportement un peu douteux que tu cites ? Aller hop, pour remettre la balle au centre et surtout te montrer que si, l'immigration peut être une chance, je te cite deux personnages issues de l'immigration qui forcent l'admiration (en tout cas la mienne) : Pierre Rabhi et Serge Alimi (tu notes que j'ai choisi des exemples issues de l'immigration magrébine pour rester dans ta thématique implicite...) . Libre à toi de continuer ce petit jeu, mais vu les chiffres ci-dessus si on s'y lance on a pas fini...

En tout cas le processus "intellectuel" consistant à relier systématiquement toute attitude critiquable d'un individu à son origine supposée est quand même très étonnant pour quelqu'un qui nous explique que son commentaire "n'est pas un commentaire raciste". Bha voyons. C'est surement ce caractère absolument-pas-raciste-ni-xénophobe qui te fait retenir de Zidane l'unique fois où il a pété les plombs et pas son attitude générale largement respectueuse ni le nombre incalculable de victoires qu'il a offert à l'équipe de France (d'ailleurs il lui a fait perdre une final jusqu'à laquelle elle n'aurait probablement même pas été sans lui... m'enfin...).

Y'a beaucoup de coincés par ici j'ai l'impression.

C'est quoi le problème sérieusement ? Le fait qu'on voie ses tétons ? Le corps humain vous fait peur ? Ou bien est-ce le manque d'humilité qui vous pose problème ? J'estime que quand on remporte une course aussi difficile que celle-là, on a le droit de s'auto-congratuler, une fois de temps à autres ça fait de mal à personne, à trop être humble on finit par perdre toute saveur.

Cette règle est complètement stupide. Le sport de compétition est décidement à gerber.

A bon entendeur.

Cette règle est stupide, on est d'accord. Mais c'est la règle et il le savait parfaitement.

Ce type est un habitué des conneries et après il joue l'innocent. Quand t'as pas de contrôle sur toi-même tu assumes jusqu'au bout.

Dès qu'il a enlevé son maillot, je me suis tout de suite dit qu'il allait être disqualifié. C'était stupide de sa part de faire ça. Bon, par contre, il n'a pas à connaître tous les points du règlement de son sport. C'est ridicule de dire ça ! S'il y a des juges-arbitres spécialisés dans le saut ou dans les lancers, dans les courses de sprint ou les courses de fond, c'est aussi parce que les règlements sont hyper lourds ! Rares sont les athlètes qui se tapent les 300 pages de règles, parfois obsolètes...

Mekhissi a merdé mais les juges aussi ont merdé en le sanctionnant tout d'abord d'un simple avertissement. Ils ont évoqué l'article 125.5 concernant le fait qu'il enlève son maillot. Puis, après deux réclamations des Espagnols, ils ont enfin déniché l'article 147 comme quoi le dossard n'était pas visible... Ils ont mal fait leur boulot dès le départ.

Les Espagnols ont eu raison de porter réclamation, la situation était trop anormale pour la laisser passer. Ca donne une médaille de bronze plutôt moche mais bon...

Mekhissi est un fougueux. Mais il a déjà apporté énormément à l'athlétisme français (je ne sais plus qui dit : "pour UNE fois, il aurait pu faire quelque chose de bien" mais c'est vraiment complètement méconnaître l'athlé pour dire ça...) et il n'a pas fini. Il a déjà fait une énorme perf ce matin, vu les conditions, en se qualifiant pour la finale du 1500. A lui de finir le travail.

@Telemnor
Citation :

S'il connaissait la règle et qu'il est venu protester juste après sa disqualification, alors là oui je veux bien que ce type soit débile.

Si maintenant il a complètement assumé son geste, alors pour moi il n'y a aucun problème, il s'est lâché et il a eu raison, j'espère juste que ce n'était pas trop irréfléchi pour qu'il ne regrette pas trop, autrement bah dommage pour lui, au moins il ne referra plus la "connerie".

C'est sûr, mais bon, n'importe quel amateur d'athlé sait que c'est interdit. Même si on est pas capable de sortir la règle exacte.

C'est pas pour rien que les journalistes ont réagit immédiatement : tous savaient qu'il venait de faire une connerie.

[Compte supprimé]

Je suis pas la ! la lal la

Comment il les a mangé ! Cette règle est tout ce qu'il y a de plus stupide.

Preuve par image qu'il ne faut pas crier victoire trop vite...

Citation :
@marbre Juste deux possibilités, ou il est en cure de désintox ou il est en prison

À tous ceux qui pleurnichent contre ce règlement.

Il n'en reste pas moins que c'est comme ça... Même le présentateur se demande si ça ne va pas le disqualifier ! Alors si un présentateur de France Télévision connaît le règlement, un sportif de haut niveau n'a AUCUNE raison de ne pas le connaître.

Et puis les sponsors paient chers pour être sur ces maillots, en espérant que leur "poulain" arrive en premier devant toutes les caméras... alors forcément, si le maillot est enlevé, de ce point de vue, ça ne le fait pas du tout.

Je sais pas comment ça se passe en athlétisme, mais j'espère que les sponsors ont eu un dédommagement, ça doit sûrement être stipulé dans le contrat.

Et puis si son dernier geste est la goutte qui fait déborder le vase, bien fait pour sa gueule. Merci à @neicisum pour l'article. Son comportement par rapport à la mascotte est honteux. Sa bagarre est puérile.

@AppelezMoiSuper : Le sport, ça véhicule aussi des valeurs. A un certain niveau, on devient professionnel (qu'on en vive ou pas), et ça implique le respect de certaines règles.

Il connaît ou il est supposé connaître le règlement, surtout à ce niveau de compétition. Le fait que jamais personne avant lui n'ait retiré son maillot avant la ligne d'arrivée, est également un élément notable.

@marbre : Si, ton commentaire est raciste, clairement. Ce n'est pas parce que tu préviens du contraire juste avant que ça atténue le sens de ton discours. J'ai d'ailleurs alerté la modération, je ne viens pas sur Koreus pour lire ce genre de diarrhée.

C'est un boulet point

Le truc c'est que comme dans tout sport de haut niveau, tout le monde se connait plus ou moins, juges, athlètes, entraineurs..

Et la manifestement c'est que ce mec c'est pas la première fois qu'il a des comportements "déplacés"
je suis désolé mais ce mailloché avec une mascotte on a vu ça ou ?
jeter par terre un cadeau qu'on lui tend,
se châtaigné avec un concurrent..

c'est bon il a plus 16 ans l’allumette

donc mettez vous a la place des juges les mecs l'attendent au tournant.
et même si l'invocation de la loi était tiré par les cheveux il cherchais la merde depuis un moment il n'a eu que ce qu'il méritais.

et il aurait pu s'appeler Duran ou Martin il aurait mérité la même chose.

@Brisecous > 100% d'accord pour les valeurs. Quand il se bat avec un coéquipier, les valeurs sont bafouées, il mérite la disqualification, voire une interdiction de concourir pendant quelques temps (c'est d'ailleurs la sanction qu'il a reçue par la FAA). Quand il bouscule une mascotte, ok, il mérite la disqualification. Quand il enlève son maillot pour célébrer sa victoire un peu trop tôt, désolé, je vois pas où est le problème de valeurs. Il ne respecte pas les règles, ça d'accord. Il mérite un avertissement voire une sanction un peu plus lourde. Mais une disqualification pour ce geste est clairement démesurée.
Par ailleurs, ça ne m'empêche pas de déplorer le comportement général de Mekhissi. C'est un coureur que je déteste à de nombreux égards, et que je n'aime pas voir gagner. Mais il faut, sans mauvais jeux de mots, savoir être sport . Une sanction se doit d'être proportionnée.
En clair, au fond de moi, je me réjouis de cette sanction envers Mekhissi parce que je n'aime pas l'Homme et son comportement, mais je la trouve injuste, démesurée. Celle-ci ne donne pas une bonne image du sport et des valeurs véhiculées dans le sport justement.

pffff scandaleux...Il a eu son carton jaune mais de là à le virer, c'est honteux. Surtout que l’Espagne fait un recours avec un mec soupçonné de dopage dans sa propre délégation....bref HONTEUX!

Tout ça parce qu’il y a un sponsor sur le maillot !!! il a gagner la course point final,il a même eu le temps de fêter sa joie en laissant les autres loin derrière lui.....

Donc genre je suis le seul à avoir un message d'erreur ? Je n'peux pas voir la vidéo et cette fois ci il n'y a pas le lecteur youtube de dispo

Je ne comprends pas qu'on puisse mettre les sponsors ou le règlement (abusif de surcroît) au dessus du mérite sportif.

L'aseptisation du sport continue, merci à tous les crétins qui justifient ces règles stupides. :roll:

@Telemnor L'amateurisme est la base des jeux olympiques coubertinien de 1896... Ca a changé mais un athlete s'est vuenlevé sa medaille d'or car il avait été salarié dans un club de baseball. Voila. Le carton jaune etait suffisant pour ma part. Un footballeur faisant le signe de croix lors de son entrée sur le terrain ou quand il met un but ne se voit pas disqualifier ou ne prend pas de carton jaune donc pourquoi ici oui ?

@Interfector
Mouais, cet article relève plus de la mauvaise foi que d'autre chose.

Les articles 143.7 et .8 sont très clairs sur le sujet: les dossards (papier avec numéro) doivent être portés et être visibles durant toute la compétition, du départ jusqu'à la ligne d'arrivée. Ils ne doivent pas être coupés, pliés ou obstrués de quelque manière que ce soit.
L'article 143.9 aurait même pu être invoqué (absence du dossard visible au moment de la photo sur la ligne d'arrivée).

Tout le monde connait et respecte ces règles, surtout en course, où justement de nombreux sportifs sont tentés d'enlever leur dossard qui peut s'avérer gênant. Personne ne l'enlève jamais justement à cause de ces règles.

Bref, il a voulu faire son malin, il a perdu sa médaille.
C'est con pour lui.

Tout est ridicule à propos de cette vidéo.

Celui qui enlève son maillot, ceux qui viennent pleurer aux jurys après la première sentence, ceux qui commentent ici pour dire " bien fait pour sa gueule " sans parler de ceux qui essaient de démontrer que c'est parce qu'il est arabe.

Le mec est con, on ne peut pas lui enlever, mais la "double peine" ( carton jaune puis finalement la disq. ) est encore plus con.

Soit on refait la course, soit on laisse le carton jaune. On ne revient pas sur sa décision après les pleurs d'une "équipe" concurrente, j'appelle ça de la corruption. Ou au moins du favoritisme.

Moi j'espère qu'il remportera le 1500m haut la main aussi et qu'il re-fasse la même chose ! Ça leur fera les pieds !

Quel monde de tebés .
... et a en lire les commentaires que de victimes sans personnalité qui evoluent dans ce monde sans se poser la moindre veritable questions .
Un danger pour les visionaires .

j'ai vue aussi en direct le carton jaune etc.

Alors moi je suis pas tant choqué que ça que les espagnoles font ça (bien que peut fairplay) pour l'obtention d'une médaille, de plus on aurait fait de même sans aucun doute.

Il y a des règles, elles peuvent être conne mais il faut les respecter et si la disqualification est la conséquence de cette règle c'est comme ça. A eux de mettre à jours ces règles.

Par contre, ce que je trouve inadmissible c'est le commentaire du coureur espagnole qui l'ouvre bien méchamment alors qu'il aurait mieux fait de fermer sa gueule (désolé mais il ma vraiment énervé ce con) et faire preuve d'humilité.

comme déjà dit, ce gars est un gros con. L'incident de la mascotte avec une pauvre gamine de 14ans sous le costume m'avait vraiment foutu la gerbe.

ça me fait penser au cycliste qui à levé les bras avant la ligne d'arriver et c'est rétamé à 10 mètre de la ligne..

Il aurait du enlever le bas, mais cela doit être difficile en courant....

@Elskou

Heuuu...
S'il fait comme tu dis, il peut dire adieu à sa carrière.

Déjà, rien que le fait d'être déclassé représente pour lui une perte d'argent. Certes en athlétisme, ils gagnent bien moins qu'au foot, mais les sommes remises au vainqueur sont loin d'être négligeables et lui permettent de poursuivre sa passion sans faire trop de sacrifices.

Il faut aussi préciser qu'il est sponsorisé: des gens lui donnent de l'argent pour afficher son logo sur lui et pour justement bénéficier de son aura médiatique positive.
En agissant tel qu'il l'a fait, il ne renvoie pas une bonne image de ses sponsors, ce qui ne leur a sans doute pas plu.
S'il refait ses conneries, tu peux être certain que les derniers soutiens qu'il avait se casseront, voire même se retourneront contre lui pour se faire rembourser des sommes données (violation du contrat: un sportif doit avoir un comportement décent).

Et là, sans aucun soutien et avec des dettes, tu peux être sur qu'il ira pas bien loin.

C'est bien beau de faire le rebelz niklapoliss, mais, à un moment donné, faut revenir sur terre et comprendre que tu peux pas faire n'importe quoi.

Tu peux pas vouloir être reconnu par tes pairs et refuser de jouer les mêmes règles qu'eux.

@john20 Bon déjà si ses sponsors voulaient se barrer ça fait longtemps qu'ils l'auraient fait avec toutes les frasques dont il nous a gratifié.
Loin de moi le concept "rebelz niklapoliss" comme tu dis, juste pour leur rappeler que c'est une compétition sportive et que la performance sportive devrait compter plus que l'interprétation douteuse que des juges font d'une règle.
Alors à lui de trouver une parade (se coller un dossard sur le bide, porter 2 maillots, j'en sais rien) mais à partir du moment où tu subis une injustice (double sanction entre le carton jaune et la perte de son titre/interprétation d'une règle un peu comme ça arrange les juges), tu peux pas juste fermer ta gueule et considérer que les règles sont débiles mais que faut rien y changer...

Comment peut-on disqualifier quelqu'un car il est en train de réaliser son rêve ? C'est absurde !:-o

@Elskou
En l’occurrence, il n'y a pas d'injustice. La règle a bien été violée, d'où la sanction. Plus précisément, 2 règles ont été violées pour sur (les articles 143.7 et .8) et une 3e selon l'interprétation (143.9).

Dura lex, sed lex.

Ici on fait le procès d'un mec qui a été euphorique jusqu'à en oublier le règlement,ça me fait penser au footballeur qui savent qu'ils vont prendre un carton jaune mais rien ne les empêchent d'enlever le maillot après un but .

Il paie pour ses frasques passées malgré tout. S'il était connu pour être exemplaire, cela aurait sans doute été différent.

Vivement que les filles s'y mettent pour faire chier les espagnols (avec un 'e' minuscule) minables sur ce coup.

Il fait parti de cette génération de sportif que sont les nasri, riberi, abidal...des talents physiques indéniable mais aucune morale. Dans cette compétition il ne représente que lui même et surtout pas la France, il se contrefout royalement des principes et du règlement. Alors ça fait son malin, ça veut faire le mariole en enlevant le maillot et puis quand la sanction tombe sa première réaction c'est racisme ! toujours la faute de l'autre jamais de la sienne. On ne retiendra d'eux que leurs travers et leurs performances iront aux oubliettes. Tout comme djamel bourras (qui se souviens de lui) ou encore samy naceri.

C'est le même tocard qui s'est battu avec son coéquipier en 2011 et qui a poussé une mascotte qui lui ramenait un bouquet de fleur pour sa victoire en 2012.

Bref un gros con !

Le problème vient du règlement foireux: tous les coureurs devraient pouvoir porter une arme de leur choix. Le public devrait pouvoir faire leur paris sur place et il faudrait des danseuses de twerk et des pistaches, et de la musique de merde.

Je suis le seul à avoir capté que le deuxième (du coup premier) est le français Yoann Kowal ? A vous lire tous on dirait que c'est un espagnol ! Les espagnols sont juste les fayots qui en ont fait tout un drame non ? A moins que je sois vraiment à coté de la plaque.. :roll:

Bah le truc, pour mes détracteurs, qui veulent balancer une contre mesure anti-raciste, je pose juste une question :

Tu cours avec les couleurs d'un pays, qqs mètres avant d'arriver tu scandes le nom de ton pays d'origine, et tu enlèves ton maillot, non pas parce que tu es content ( ça c'est l'excuse, la mauvaise foi classique de ce genre d'invidivu ), mais bien parce que tu ne veux pas que les couleurs de ce maillot soient sur les photos.

Car quand on scande "Algérie Algérie" juste avant la ligne, et qu'on court sous les couleurs de la France, qu'on enlève sciemment son maillot pour que ces mêmes couleurs n'apparaissent pas, ça, c'est plus que du racisme, c'est volontairement cracher à la gueule de ceux qui te la rincent.


Alors juste fermez vos gueules hein

S'il avait couru sous les couleurs de l'Algérie, il est sûr à 1000 % qu'il n'aurait pas enlevé son maillot, mieux il l'aurait embrassé.

Faudrait arrêter de prendre les gens pour des benêts.

C'est une règle stupide du sport.

@ marbre
Analyse bidon ,Mahiedine Mekhissi a brandit à chaque fois brandit le drapeau Français !!!!!!
Pas un mot sur Yohann Diniz qui s'empresse à prendre le drapeau du Portugal lorsqu'il bat un record du monde, en plus ??
Ramène une médaille d'or à ton pays àprès on analyse,jusqu’à présent je vois pas trop d'alsacien ramener des trophées .......

je suis presque sûr que la France aurait fait pareil si il le pouvait et que les commentaires de cette vidéo ne serait pas la même chose.
D'après ce que j'ai compris, ce n'est pas le fait qu'il ait enlevé son maillot qui l'a disqualifié (peut être que si).
Le fait qu'il soit premier et loin du second ne permet pas d'enfreindre les règles et que si les commentateurs connaissent les règles, l'athlète le sait aussi.

sinon, vous imaginez ça en natation ? enlever son maillot avant l'arrivé ? :lol:

@marbre : Il enlève son maillot sur lequel ne figure pas les couleurs de la France qui sont le bleu, le blanc et le rouge, je te le rappelle.

Ensuite, il va chercher un drapeau français et fait un tour d'honneur avec. Mais bon, tu ne vois que ce que tu veux voir.

Et il n'a pas scandé "Viva l'Algérie !" avant la ligne. A moins que t'arrives à lire sur les lèvres à cette distance et que t'ais une ouïe surdéveloppé mais je ne pense pas.

Le raciste, pour le coup, c'est plus toi que Mekhissi.

Puis de toute façon, c'est pas parce qu'il est français qu'on doit lui demander d'oublier ses origines.

@DesFrancais

Vous êtes beaucoup à être haineux et à vous plaindre de "règlement abusif au dessus des performances". C'est le règlement, point barre. Si on lui permet, on permet à tous.
La sanction est dure mais dura lex.

Et gardez bien en tête que la délégation Française aurait clairement fait la même chose que les espagnols.

@marbre

Le débile mental convaincu que le bougre hurle "Algérie ! Algérie !"

Et même s'il l'avait fait je ne vois pas le racisme là-dedans.

C'est toi le connard de faf et tu mériterais de te faire crever ASAP.

@Touix :

Oui, mais le premier espagnol était 4ème, ça lui donne donc la médaille de bronze. Et c'est très bien fait pour sa gueule à ce grand con prétentieux.

[Compte supprimé]

Chééé balo ca

@Eddy-Malou
"D'après ce que j'ai compris, ce n'est pas le fait qu'il ait enlevé son maillot qui l'a disqualifié (peut être que si)."
Ben dans notre cas, c'est justement le fait qu'il ait enlevé son maillot qui a entrainé sa disqualification.
C'est écrit dans l'explication

@Jacquesfacial
En forçant un peu, ça devrait passer.

[Compte supprimé]

@zambonbeur
Rofl, le troll puissance 10 000

Je ne savais pas que pécher à la dynamite était autorisé.

@marbre

Citation :

Sérieusement ?! Tu as l'impression d'être parvenu à développer un quelconque argument qui nous laisserait bouche bée ?

Il n'y a rien dans ton com.

Premièrement il ne répond absolument pas à ce qu'on te reproche.

Deuxièmement il est bâtit sur un mensonge (trouve moi donc une vidéo où tu le vois scander "Algérie, Algérie"...).

Troisièment, quand bien même Mekhissi aurait fait une telle chose cela ne serait au mieux qu'un léger indice de son rapport PERSONNEL avec l'Algérie et la France. Le mécanisme premier du racisme c'est sans doute le processus qui consiste à juger une communauté entière par rapport au comportement d'un nombre restreint des individus qui la compose, c'est exactement ce que tu fais. Et bien sur dans ton délire tu choisis évidemment des individus dont l'attitude fait polémique, tu ne vas pas faire référence aux écrivains, scientifiques, journalistes issues de l'immigration algérienne (en l'occurrence). Bref comme le souligne @Olivier1983, tu ne vois que ce que tu veux voir.

Sinon garde pour toi tes saillies omniscientes type "il pensait ça", "il a fait ça pour ça", "il aurait fait ça". Imaginer être capable de lire dans les pensée de quelqu'un du simple fait de ses origines c'est non seulement raciste mais navrant de bêtise. Ne te ridiculise pas plus.

Il n'a pas respecter le règlement ok tant pis pour lui. Mais ça justifie pas tant de haine à son égard.
Pou moi il a gagné niveau performance, c'est tout ce qui compte.
La médaille sera pour la prochaine fois .

@john20 pourtant je ne vois rien d'excessif dans ce qu'a écrit @zambonbeur (même si son pseudo me questionne...et qu'il sort la thématique des musulmans un peu de nulle part)

A la suite de l'intervention de notre chère marbre je suis allé faire un ptit tour sur google en tapant "Mahiedine Mekhissi Algérie". Evidemment tous les sites de "l'extrême-droitosphère" s'en donnent à coeur joie uniquement en raison de ses origines algériennes alors même qu'il est née à Reims (c'est d'ailleurs un peu étonnant, les fiers "patriotes" qui peuplent cette sphère devraient être un peu déçus pour la France mais au lieu de ça ils simulent une indignation qui masque très mal leur ravissement). Ces sites participent d'un mouvement qui accuse sens cesse les immigrés et descendants d'immigrés de ne pas vouloir s'intégrer mais à la moindre incartade les renvoient à leur origines. Ca doit quand même être un peu pénible quand tu es née à Reims, que tu as été l'école française et que tu cours pour la France de te voir d'abord sans cesse renvoyer à tes origines algériennes et l'instant d'après reprocher un attachement supposé à tes racines...

@chocobo555
un peu de sagesse ,ça fait du bien :10: :10:

La plus belle façon de répondre à cette sanction serait de renlever le maillot pendant la finale du 1500m :lol:

Et sinon, pourquoi les gens pointent du doigt les immigrés, surtout africains / nord africains, alors que tous les immigrés italiens, espagnols, etc, ont fini par s'intégrer complétement à la société française.

Moi je demande juste "POURQUOI ?"

C'est vrai ça, on déploie toujours plein d'argumentaires gauchisants pour dire "bouh y'a des vilains racistes fachos décérébrés", mais pourquoi le sont ils ?

Hein ? Pourquoi ?

Parce qu'ils sont tous noirs et que les gens ont peur du noir ?

Parce qu'ils sont frisés et qu'ils prient le cul en l'air ?

Pourquoi ça sent si mauvais, pourquoi y'a ce climat de rejet de toute cette population, alors que tant d'autres immigrés d'autres nationalités n'ont pas ce rejet ?


Hein les zorros défenseurs du pauvre immigré nord africain détesté par tous les nazillons franchouillards, vous pouvez répondre simplement à :

POURQUOI ?

Allez, déployez vos arguments, histoire qu'on sache enfin POURQUOI les gens rejettent les noirs et les arabes.


Je vous rappelle juste un truc pour vous guider : la France est une république qui repose sur des règles d'intégration diverses, reposant sur des lois.

D'un autre côté, c'est aussi une société qui s'est construite sur une histoire, des traditions, un culture qui lui est propre.

Partant de là, quelqu'un qui veut l'intégrer se doit aussi de s'imprégner de ce patrimoine afin d'y être assimilé.

Je pense que ça vous donne une base de départ pour répondre donc à :


POURQUOI ?


( vous avez 2h )

@marbre
"Et sinon, pourquoi les gens..."
"Moi je demande juste "POURQUOI ?"
"...mais pourquoi le sont ils ?"
"Hein ? Pourquoi ?"
"...pourquoi y'a ce climat..."
"POURQUOI ?"

Haha, super facile comme question.
La réponse, c'est PARCE QUEEEEEEEEE

@marbre

Citation :

Pas « les gens », toi et quelques autres très certainement, mais une portion heureusement largement majoritaire de la population, de même que les lois et les institutions françaises auxquelles tu te réfères pourtant, ne les rejettent pas. Tu ne représentes pas ici la voix du peuple face à nous autres gauchistes en dehors des réalités. Ta position n'est certes pas isolée, mais tu n'es encore qu'un représentant d'un mouvement qui cherche à convaincre un peuple qui aujourd'hui ne vous suit pas et qui je l'espère ne vous suivra jamais. Ainsi il me serait facile de te retourner la question : « pourquoi y a t'il tant de gens, pourtant ni noirs ni arabes, qui s'opposent à vous en estimant que la présence de personnes noirs et/ou arabes en France ne posent aucun problème. Tu en tirerais une conclusions strictement inverse à celle que tu aimerais que je tire de ta question : « parce que les noirs et les arabes s'intègrent très bien ».

J'imagine de toute façon que c'est par conscience de la vacuité de ton argumentaire que tu en es réduit à poser cette question du « pourquoi ?». Si tu avais des arguments valables tu n'aurais qu'à les utiliser pour nous démontrer que les noirs et les arabes posent problème en France. Au lieu de ça tu nous demandes à nous de nous questionner sur ta position (partagés par quelques autres), parce qu'après tout si elle est-ce qu'elle est, c'est qu'il doit bien avoir une raison. C'est ridicule, si tu as une raison irréfutable d'être raciste donne la nous et puis c'est tout.

Mais aller, je me laisse avoir, je vais te répondre quand même.


Pourquoi vous rejetez les noirs et les arabes ? Mais c'est très simple, parce que vous FANTASMEZ.

-> Vous fantasmez sur le nombre : l'invasion de hordes de noirs et d'arabes qui conduira au grand remplacement des populations caucasiennes...pfff le pire qui risque de nous arriver un jour c'est un métissage général et il se trouve que biologiquement c'est une chance m'enfin...

-> Vous fantasmez sur l'insécurité : oui les atteintes aux personnes ont un peu progressé ces dernières années mais rien n'indique que ce soit du fait de l'immigration et quand bien même ce serait le cas, ça se conjuguerait évidemment à des facteurs économiques et sociaux multiples. Mais surtout, dans le même temps les homicides baissent de manière extrêmement net depuis plus de 15 ans...

-> Vous fantasmez sur la dissolution de notre culture : culture dont vous décidez unilatéralement du contenu en restant bloqué sur un période bien précise de notre histoire alors que la culture est par définition mouvante et évolutive. Vous décidez que notre culture est chrétienne. C'est faux. Nous sommes de culture chrétienne en partie et en partie seulement ! Les cultures chrétiennes et juives ont succédé à des cultures païennes dont on retrouve des traces dans nos cultures contemporaines. Par ailleurs les cultures chrétiennes, juives et musulmanes ont elles-même, et c'est bien heureux, subi de profondes évolutions. Ce n'est pas fini. Que vous le vouliez ou non, immigration ou pas, notre culture – dont le contenu est de toute façon déjà très hétérogène – évolue à chaque instant. On ne peut pas se figer dans le temps.

En ne relevant, sur l'ensemble des personnes noirs ou arabes qui vivent en France que les actes de ceux qui se sont un jour mal comporté, tu ne fais que sélectionner et retenir les informations qui te confortent dans ta position, alors qu'un regard honnête te ferais voir une réalité bien différente. Ce ne sont pas les immigrés qui sont responsables de la précarité, de la remise en cause des acquis sociaux, de l'explosion du nombre de cancers, de la dégradation de l'environnement, du réchauffement climatique etc...Bref face à la dureté de la vie, à l'accroissement des inégalités, à la perte de confiance dans le politique...etc vous décidez de vous trouvez des bouc-émissaires plutôt que de questionner un système. C'est extrêmement classique comme phénomène et je le prouve : tu dis :

Citation :

Que ces « communautés » aient fini pas s'intégrer ou qu'ON aient fini par les intégrer la question me semble se poser. Cependant vu que tu ne nous à donné que 2 heures et pas 4, je vais la laisser ouverte.
Crois-tu vraiment que les communautés que tu cites n'ont pas souffert d'un certain rejet de la part de la communauté française ? J'ai pu lire que les espagnols se réfugiant en France pour fuir la dictature franquiste étaient qualifiés par l'extrême droite française de « racailles interlopes ». En ce qui concerne les italiens, n'a tu jamais entendu parler du massacre d'Aigues-Mortes ? Et que n'a t'on pas dit des polonais dans les années 1930...

Et cette logique de rejet est déclinable à l'infini, tiens cadeau : la retranscription d'un rapport de la ville de Nantes sur l'immigration Bretonne en 1851 : http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/genes_1155-3219_1996_num_24_1_1406

Je cite :  

"Quelquefois les habitants font eux même l'insalubrité de certains logements, par leur dégradation et leurs habitudes de vie. Sous ce rapport, l'immigration régulière dans notre ville des populations les plus misérables et les plus démoralisées des campagnes bretonnes est une plaie déplorable."
ou encore  
"Nous avons la conviction qu'il est possible, avec une ferme volonté et beaucoup de persévérance de faire pénétrer les améliorations nécessaires dans les classes malheureuses de notre cité : mais, nous devons le reconnaître, nos espérances se décourageraient, si les quartiers misérables, dont nous poursuivons l'assainissement, devaient être régulièrement infectés, le mot n'est pas trop fort par ces invasions de mendiants qui nous viennent des campagnes de la Bretagne.
Ces populations, étrangères à notre département, chez lesquelles la malpropreté la plus repoussante est une seconde nature, et dont la dégradation morale est descendue à un niveau effrayant, vienne périodiquement encombrer nos quartiers les plus pauvres et plus insalubres."

Comme tu l'as noté, il semble que les communautés italiennes, espagnols etc... aient fini par être intégrées (comme, je crois, les bretons par la ville de Nantes^^). Il assez heureux pour moi que tu ais voulu aller sur ce terrain, ça illustre très bien le fait que le problème vient peut être plus des « rejeteurs » que des « rejetés » : les cibles changent mais les critiques demeurent... fort heureusement cette histoire nous enseigne aussi que ces populations ont fini par être intégrées au point que des gens comme toi s'y réfèrent, ça me laisse un certain espoir...

Enfin je ne crois pas que la suspicion permanente d'allégeance à une autre patrie, que vous développez à l'égard des immigrés et de leurs descendants, les aide franchement à « s'intégrer » de même que le fait de les renvoyer systématiquement à leurs origines à la moindre bêtise.
A vrai dire même le fait de demander à des gens qui, pour une grande partie, sont nés en France, de « s'intégrer » me semble terriblement contreproductif.
Je suis blanc, « français de souche » à ce que je sache (et si cette expression à un sens ce dont je doute). Je pourrais violer une demi-douzaines de personnes, commettre 2 ou 3 meurtres le tout en crachant sur la France comme bon nombre de mes compatriotes, expliquant que c'est un petit pays de fainéants, renfermé sur lui même dont la culture pue et que je préfèrerais vivre aux États-Unis, personne ne se questionnerait sur mon intégration à la communauté nationale. Mais on se posera la question pour n'importe quel individu français issu de l'immigration à la moindre bêtise comme le fait d'enlever son maillot avant l'arrivé d'une course...
Je ne crois absolument pas que cela soit logique, je ne crois absolument pas que par le simple fait que mes parents et grand-parents soient eux-aussi français, mon intégration à la communauté nationale soit acquise sans que je n'ai à faire le moindre effort. Si l'on décide qu'une telle intégration suppose un engagement actif, je ne vois pas en quoi le fait que mes ascendants soient français devrait me dédouaner de faire quoique ce soit. Mais voilà, cette question vous ne me la poserez jamais, parce que je suis blanc, et parce que mes ascendants sont français...

il vient de remporter une médaille d'or ! c'est bon là ,c'est plus une racaille ???

[Compte supprimé]

Tout simplement un gros con.