Vidéo : IGN a comparé le Paris du jeu Assassin's Creed Unity au Paris d'aujourd'hui

Mouais, pas mal mais sans plus.

A part peut être Notre Dame.

Et fuck la musique.

Ce jeu est fou ! On y est sans aucun doute , c'est compliqué de se rendre compte des similitudes il y a beaucoup de temps entre les deux moments.

Ce jeu sera mien !
Bon la musique m'a un peu cassé les oreilles mais sinon j'ai bien essayé de comparé en repassant plusieurs fois quelques séquences: c'est franchement du bon boulot !

Les images de paris sont belles, mais Paris sur PC c'est mieux !

@Kaitren

Où comment flouté légèrement la vidéo venant de Paris pour rendre celle du jeu encore plus réaliste.
Tu t'es fait avoir.

Mouai moi aussi j'suis d'accord avec les joueurs PC :

La réalité manque de shaders, l'ENB n'est pas au point.
Il manque des ombres.
Et regardez cet antialiasing ! Le FXAA ne fait pas du tout son travail là.
Et la fumée...il y en a même pas.
Le ciel est dégueulasse, sans textures.
Les PNJs sont biens, à la rigueurs.
Même si le Tress FX semble manquer.
Et qu'ont-ils fait des particules !?

Nan franchement, la réalité est pourrie.
J'go me marier avec mon PC.

[Compte supprimé]

Ouai rien a voir quoi, en même temps l'époque y est pour beaucoup

Apparemment ils ont oublié de mettre le soleil dans le jeu !

J'ai pas compris... d'habitude on compare des versions d'un meme jeu mais la on compare un jeu a la realite... c'est quand meme pas tres etonnant que paris en HD soit plus realiste qu'en 3d...
et puis quoi? on se gausse de modeliser Paris en 3D et d'en avoir retire les constructions ulterieures a une date donnee?
Je crois que l'IGN ferait mieux de faire des plans de velib' fiables !
moi j'aurais voulu des documents d'epoque: une archive de la decapitation de Louis XVI en super8, ou la version 0.00.001 d'Assasin creed sur parchemin pour comparer ce qui est comparable et saluer le progres...

Plus serieusement: Le mec en imper et chapeau a 0:35 glisse sur le sol sans synchronisation avec sa demarche puis passe a travers une femme impunement a 0:41... ou va-t-on ?

@-ChapelierFou- non ce n'est pas un oubli il n'y a PAS de soleil a Paris

Pour mon VDD, IGN, c'est le site de ref en jeux videos, par l'Institut Geographique...j’imagine que eux ont mieux à faire:p
Sinon, effectivement, des fois on se dit que c'est plus joli dans le jeu:p

C'est vraiment idiot de flouter volontairement les vraies images...

@VDD @irish
Citation :

Pourquoi, juste pourquoi fallait-il mettre un [censuré] d'accordéon comme musique?!!!
Clichés quand tu nous tiens.

Z'ont dû être déçus en filmant dans Paris de ne pas nous voir avec un béret et une marinière rayée, une baguette sous un bras et une bouteille de rouge sous l'autre en train de nous diriger vers nos Citroën DS des années 70...

Un jeu que je ne pourrais malheureusement pas jouer.Minimum sur pc une gtx680 ...ils sont juste fous!
Un jeu pour les riches.

Moi j'ai bien aimé la musique :bizarre:

J'ai perdu le fil un moment, je ne savais plus si c'était le jeu ou réellement Paris...:-o
Sans les personnages qui sont plutôt mal fait, les décors sont a couper le souffle je trouve !

Nan mais la texture de la première statue...réalisée par un stagiaire aveugle?

J'ai cru qu'il s'agissait de l'Institut Géographique National.
Je me suis dit, chouette, ça risque d'être intéressant.

Ah ben non. Au final c'était pas le bon IGN, et c'était de la merde.

Et voilà une vidéo avec ( faut l'avouer, hein ) des têtes bien dégueu sur un fonds précalculer...Tout ça pour vendre un jeu et la console qui va avec...

Eh ouais les clichés ont la vie dure: l'accordéon et les bérets pour les Français, la vodka pour les Russes et le rythme dans la peau pour les noirs...

Joli travail de graphistes / graphisme

Hum. Bizarre, avant d'avoir vu cette vidéo, le jeu me donnait envie, mais maintenant, plus du tout

moi qui connais très bien ces endroits là, ça me donne encore plus envie d'y jouer! En espérant qu'ils ont travaillé aussi ce même souci du détail pour les endroits moins "touristiques"

comme toi @Resirewop à un moment j'avais du mal à dissocier le jeu du réel

quant à la musique, j'aime bien. C'est pas parce que ça fait "cliché" qu'il faut cracher sur un pan de ce qui fut la culture de Paris, ni même qu'il faille le connoter péjorativement. Que serait Londres sans ses gardes rouges et la cup of tea britannique, l'Espagne sans ses castagnettes, le Japon sans son shamisen, son sake et ses geisha, ou l'Ecosse sans sa cornemuse qui nous casse les oreilles

pour les statues de la cathédrale c'est les statues d'époque? ou alors ils ont pas eu l'autorisation de reproduire exactement les mêmes? ou alors ils font comme ils veulent? :gratte:

J'ai une question pour les possesseurs du jeu (si il est sorti je sais pas)
Le moment ou y a un bug dans le système qui fait qu'on se retrouve en 39-45 existe vraiment ? Si oui, on peut visiter tout Paris aussi à cette époque ?

@pouet007 : des fois c'est un choix artistique, ou des fois ils se plantent

A l'epoque de brotherhood j'avais posté un message sur le forum d'ubisoft (toujours visible) où je leur apprenais qu'ils s'etaient plantés et avaient mit la titulature impériale de l'arc de Titus sur l'arc de Constantin

(http://forums-fr.ubi.com/showthread.php/33570-Erreur-de-titulature-sur-l-arc-de-Constantin-Forums)

Comme quoi même avec un gros boulot, les erreurs existent

Le jeu a l'air très bien fait même si je sens que ça sera exactement la même chose niveau gameplay que tout les précédents.

Mais je vois plus dans cette tentative désastreuse de lier réalité et virtualité un coup de pub joliment camouflé.

Enfin ce n'est qu'un avis.

P.S.: Pour le soleil une petite théorie :
- A cette époque on se chauffait au charbon non ?
En conséquence Paris ça devait être pire que le smog dans San Francisco version South Park.

@Acapulco

Il ne s'agit que de lieux explorables uniquement grâce à des failles temporelles, parfois utilisables seulement en mission.

C'est loin d'être tout Paris, c'est juste une poignée d'endroits (comme la Tour Eiffel) qui ne sont là que pour le fan-service...

@pouet007

Etant étudiant en histoire et plus particulièrement interessé par l'architecture et l'urbanisme, je connais bien le visage de Paris à différentes époques et j'ai effectivement repéré plusieurs erreurs ou libertés scénaristiques que l'on pourrait des fois pardonner :

Tu as raison pour les statues de Notre Dame, celles d'aujourd'hui sont des reconstructions de Viollet-le-Duc. Celles qui ont été mises dans le jeu sont différentes peut être afin d'illustrer justement ce fait.

Ensuite, le portail central de Notre Dame avait été modifié sous Louis XV et restauré dans sa forme d'origine au XIX. C'est cette forme modifiée qui aurait du apparaitre dans le jeu. Ensuite, il n'y a jamais eu de guillotine devant Notre Dame, mais il semble qu'une petite liberté de ce genre permette une mission sympa ou une image bien pour la pub (un étranger qui voit une guillotine devant Notre Dame sait tout de suite que c'est Paris... va lui montrer la place de la Concorde lors de la révolution, il ne saurait même pas si c'est Paris ou Tombouctou).

Mais à part ca pour le moment (j'ai pas encore acheté le jeu ... j'attends mon nouveau PC ) je trouve que les images de Paris à la Révolution sont tres réalistes, les édifices sont tout de même tres tres fideles, l'échelle à l'air d'être respectée également (ce n'etait absolument pas le cas pour Brotherhood ou les monuments sont ridiculement petits). Bref, on est à un ou deux niveaux au dessus en matiere de réalisme historique!

C’était mieux avant ^^

Je sais pas vous, mais rêve d'un GTA à Paris !

Il y aurait tellement à faire ! Courses poursuites en T-Max dans les petites rues, la défense pour le quartier des affaires, les cités pour les gangsters.. waaah !