Vidéo : X-Men, les effets spéciaux de la scène dans la cuisine du Pentagone avec Quicksilver

La meilleure scène du film sans conteste, dommage que le reste soit pas top à mon goût

J'avais adoré cette scène

Merci Koreus

@Calvinator: +1

Quicksilver arrive à eclipser Hugh Jackman, Michael Fassbender et James McAvoy (ou plutôt les personnages qu'ils jouent, étonnamment plats dans ce film) alors qu'il est seulement présent grand maximum 10 minutes dans le film...

Cette scène, je l'adores à la base. mais en voyant le process mis en place pour la tourner, je n'en suis que plus admiratif.

J'espère que dans Avengers, ils gâcheront pas le personnage...

J'ai l'impression d'avoir vu cette vidéo il y à un mois et demi sur site concurrent.

Sinan très belle scene qui à coutée mon salaire sur plusieurs années.

Je ne sais pas si vais regarder ce film mais leur technique est assez sympathique.

Clairement LA meilleure scêne du film

swag

Ok j'ai pas vu le film, mais cette scène m'a donné des frissons. Le travail est juste impressionnant.

J'ai adoré cette scène . Par contre je comprend pas l'effet des coup de poing que ce mettent les garde. Ok quick les mets en position mais au final il n'y a aucune force d'initié dans le geste, donc comment ils arrivent à ce mettre de telles gifle, voir carrément d’envolé??

Cette scène m'avait bien fait marrer pour le coup

Scène très sympa pour un film un peu décevant au final

En effet, ce X-men m'a pas autant entrainé que dans les anciens,...

Mais cette scène est juste mythique!!!

j'avais au moins espérer pour lui que la soupe était réelle :lol:

Cette scène est physiquement impossible même si quelqu'un pouvait bouger à cette vitesse.

Sinon la réalisation est sympathique.

Il faut dire que X-Men First Class était vraiment bien, je pense qu'on avait de grandes attentes pour Days of Future Past.
Et d'ailleurs pour avoir lu les comics correspondant c'était pas mal ... mais voilà film qui ne m'a pas emballé non plus.

Tryfax
Citation :
C'est l'inertie,

pense à la vitesse de la balle, et les mouvement d’exécution de quicksilver lors ce qu'il les retires de leurs trajectoires ( plus rapide que la balle donc supérieur à 500km/h),

imagine donc que ton bras se lance pendant une fraction de seconde à plus de 500km/h en pleine face, et tu comprendra

@tryfax

" Par contre je comprend pas l'effet des coup de poing que ce mettent les garde. Ok quick les mets en position mais au final il n'y a aucune force d'initié dans le geste, donc comment ils arrivent à ce mettre de telles gifle, voir carrément d’envolé?? "

Parce que c'est au ralenti et que par exemple, la pichenette qu'il met dans le coude du garde, a vitesse normale est violente.

En fait il... "lance" les mouvements, l'élan fait le reste

@Asmodeus
"Cette scène est physiquement impossible."
Magique, je meurs d'envie d'aller voir un Star Wars avec toi

@PFYoussouf @wooot
Cependant, il déplace le bras du policier, ça va beaucoup plus vite que les balles, et l'accélération que ça fait devrait déchirer les muscles des policiers...

@M0rbidAngel Star Wars repose en partie sur le principe que ce ne sont pas des humains, que ce n'est pas sur terre, que ce n'est pas de la technologie connue. Il y a beaucoup de choses qu'on peut expliquer par ces éléments. X-men n'a pas cette chance.

@Asmodeus
" Cependant, il déplace le bras du policier, ça va beaucoup plus vite que les balles, et l'accélération que ça fait devrait déchirer les muscles des policiers... "

Qu'on renvoie cet homme se faire lobotomiser !!
On est sur du Xmen mec, tu réfléchis beaucoup trop ^^

@PFYoussouf Pourquoi ça serait interdit de réfléchir ?

Moi j'aime bien les scénarios comme ça, qui me poussent à me demander à quel point c'est possible, si on accepte les postulats d'origine (dans notre cas, l'existence d'une personne capable de bouger aussi vite)

PFYoussouf : oui t'as raison j'ai toujours du mal a me mettre dans la tête que c'est pas le temps qui ralentie mais lui qui vas très vite ^^

@Asmodeus dit :
"Cette scène est physiquement impossible même si quelqu'un pouvait bouger à cette vitesse."

T'es sûr ?

@aztazt Oui.














Par exemple la question des muscles des policiers discutée plus haut, ou bien le fait que la gravité ressentie par Quicksilver est tout aussi accéléré, ce qui lui permet de marcher, ce qui devrait être impossible... etc.

@Asmodeus

" @PFYoussouf Pourquoi ça serait interdit de réfléchir ? "

Pourquoi ça serait interdit d'avoir un peu d'humour ?

...



je ne dis pas qu'il est interdit de réfléchir loin de la malheureux, je dis que chercher des réalités scientifiques telles que l'inertie, la poussée, la gravité, la perception du temps, etc, etc dans Xmen c'est... "mot inconnu"

Même si des gens y ont déja (avec intelligence et humour) réfléchi:p

img]http://t3.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcRJDtW1amUJxozbXkHgCCrQb88Ow1wOujcgH2P7Z905f_fskv3iaTvZzU5EwQ[/img]

Je suis pas fan du genre mais à mon sens, le but premier de cette scène (voir du film entier) c'est de t'en mettre plein la tronche, limite court circuiter tes neurones pour que tu sois prit dans l'action.

@Asmodeus

" ou bien le fait que la gravité ressentie par Quicksilver est tout aussi accéléré, ce qui lui permet de marcher, ce qui devrait être impossible... etc. "

J'ai pas bien comprit ton histoire d'accélération de gravité, c’est sa vitesse qui est accélérée, la force centrifuge déplaçant son centre de gravité, mais par contre, je ne vois pas en quoi la scène est différente de ceci par exemple :

http://www.dailymotion.com/video/xi28vn_4-motos-dans-la-cage_sport

@PFYoussouf On finit par réfléchir ensemble !

Et l'humour n'est certainement pas interdit, il y a just à mon avis beaucoup trop de gens qui me reprochent de trop réfléchir aux films au lieu de me contenter de m'amuser, alors que c'est ça qui m'amuse le plus !

Pour revenir à la question. Quand il marche sur le mur, je suis d'accord ça peut être possible, mais quand il marche sur le sol, là, il n'y a plus de force centrifuge, et la gravitation n'est pas assez forte pour le maintenir au sol à cette vitesse, s'il est 500 fois plus rapide que la normale, il devrait ressentir une gravité 500 fois plus petite, c'est à dire 0.019m/s² à notre échelle ce qui est de l'ordre de la microgravité.

@PFYoussouf: Pour suivre ton exemple avec les motos, c'est comme si les roues (considérons qu'elle fassent partie de l'accélération du mutant) qui sont au ralenti en temps normal (deux tours par seconde) tournaient à la place environ 200 000 000 fois plus vite. Même à 1/1000ème, tu ne t'accroches sur rien, tes roues vont juste plus vite.
Après chose que ces films fainéants ont la flemme de faire, c'est d'expliquer comment ça marche. On peut imaginer que le personnage conserve la portion voulue d'inertie isolée de sa conception temporelle. Du coup, son corps ne fait pas des claquements (je n'ai pas de mots pour approcher du cataclysme) de vent phénoménaux.

M'enfin, allez lire Odieux Connard (blog d'un chroniqueur), il a tout dit sur le sujet.
http://unodieuxconnard.com/2014/05/26/x-men-days-of-future-patchouli/

La meilleure scène du film, parce que le reste... :oops:

Quelqu'un connaitrait le titre de la musique?

@Phoukets : Time In a Bottle - Jim Croce
https://www.youtube.com/watch?v=I1YxczPEPrs

oh elle est géniale cette scène je me suis tripé!!
sympa de connaitre la réalisation de celle ci!!
sans doute la meilleure scène du film pour moi aussi

@Asmodeus Yep ^^ Mais je m'en doutais un peu en te répondant ^^

" Et l'humour n'est certainement pas interdit, il y a just à mon avis beaucoup trop de gens qui me reprochent de trop réfléchir aux films au lieu de me contenter de m'amuser, alors que c'est ça qui m'amuse le plus ! "

+ @Badalehdgal

" ces films fainéants ont la flemme de faire, c'est d'expliquer comment ça marche. "

Comme je disais plus haut Asmodeus tu réfléchis sur du Xmen. Sois honnête, prend un peu de recul et regarde le film ou les films dans leur globalité. en dehors même du marketing, le but de ces films et d'être visuellement chiadés, de t'en mettre plein les yeux, que t'ai l'impression d'en avoir pour ton argent. Pas que ce soit cohérent ou pire (d'une manière ou d’une autre) réaliste.

Je pense pas dire de conneries si je rajoute qu'une grande majorité des gens qui vont voir ces films n'y vont pas pour cogiter mais bel et bien pour en prendre plein les mirettes, y'a qu'a voir le nombre de com au dessus qui disent que c'est la meilleure scène du film alors que scénaristiquement parlant ou même au niveau des personnages, elle n'apporte absolument rien.

CQFD:p

Merci pour vos explications.

@PFYoussouf Puisque je te dis que ça m'amuse...
J'ai quand même le droit de m'amuser en regardant un film même si ce n'est pas de la manière prévue par les producteurs. Non ? :gratte:

C'est comme s'amuser à regarder un nanar, en général ça n'arrive pas en éteignant le cerveau mais bien en se moquant des incohérences et de la mauvaise qualité du film.

Que c'est beau :coeur:

Je serais un éternel impressionné des choses que l'on peut faire avec la technologie de nos jours:-o

@PFYoussouf:
Je le sais bien que les gens veulent voir du sensationnel.
Il n'empêche que ce sont des professionnels qui bossent.
Des gens qui ont encore moins le droit que toi et moi de faire cette erreur.
Ils ont été fainéants en lourdant la poudre aux yeux.
La recette qui marche parce que la majorité du public ne ressent pas le besoin d'avoir mieux.

c'est bien @Asmodeus qui a raison
la gravité annulée on ne peux pas courir
bravo car il a réussi a trouver un de ces détails qui font la différence entre science-fiction et film fantastique
hé la effectivement y'a une trés grande différence, perso je suis pas fan des films fantastiques donc oui c'est choquant, et ta eu raison de le souligner