Vidéo : Une dashcam filme le déclenchement des airbags d'une Honda S2000 pendant une collision (États-Unis)

Oh god la main sur le volant au moment de l'impact! Il a dû avoir quelques douleurs apres coup. C'est impressionnant la vitesse à laquelle se déclenche ces machins la

Je trouve le mec vachement calme

En même temps le feux était passé à l'orange, il était censé s’arrêter et en avait largement le temps au lieux d’accélérer.

C'est bizarre. Il tourne la tête ce qui lui permet de voir la voiture très tôt. Il a le temps d'appuyer sur le klaxon, mais on n'a pas l'impression qu'il freine ???

Bon il a tapé l'arrière de l'autre c'est pas le pire qu aurait pu arriver. si l'autre l'avait tapé sur le flanc sa n'aurait pas été la même histoire.

Il manque le croustillant après ça : lui est passé à l'orange, l'autre nana est passée au rouge. Quand la police est arrivée, elle s'est plaint que lui soit passé au rouge, donc il a montré sa vidéo à la police qui en a conclu l'inverse et a verbalisé la nana.

Description YT:
Citation :

(Sinon la main sur le volant c'était pour klaxonner, d'instinct, même si là c'était bien trop tard :p)

j'ai l'impression qu'il dit "oh, enc...é" juste après l'impact
:-?

@corto81 "Oh, encastré" tu veux dire ?:p

Même s'il n'est pas en tord, il aurait pu l'éviter. Je ne comprends pas pourquoi il ne freine pas dès qu'il voit la voiture arriver sur la droite, on voit clairement qu'elle n'a pas l'intention de s'arrêter. Moi je dis : mauvais conducteur.

La vache ça fonctionne super bien quand même !

Heu...

Il n'y a que moi que cela surprend que le gars reste aussi calme ? :gratte:

On dirait qu'il se croit en voiture auto tamponneuse...
Pour infos, le modèle de voiture :

Pour ceux qui disent qu'il est passé à l'orange, il avait beaucoup trop de vitesse par rapport à la distance qui le séparait du feu. Il y a un effet d'optique avec la caméra qui allonge les distances. La nana est une grosse conne qui a délibérément grillé un feu rouge et mis sa vie et celle d'un autre en danger... Et une menteuse en plus ! [Salope]tte !

Déjà voir cette conne griller le rouge sans faire attention à quoi que ce soit me fout hors de moi, mais savoir qu'elle a essayé de dire au flic qu'elle est passé au vert et que le mec est en tord moi ça me donne juste envie de lui péter une jambe et de lui crever un œil. Salope.

C'est dingue la capacité de certains ici à inverser le sens des responsabilités.
La connasse a grillé le feu, elle est en tord, point.

[Compte supprimé]

Il est déconseillé de tenir son volant d'une main, le bras dans la diagonale du volant, c'est à dire au-dessus de l'airbag ; car en cas de choc c'est l'avant bras en pleine tronche avec nez cassé et parfois mâchoire disloquée... moche !

SALOPE qui sait pas conduire, qui passe au rouge et qui en plus essaye quand même de mentir aux flics en disant que c'est le mec qui est passé au rouge

Citation :

En meme temps, s'il avait pas eu les mains sur le volant, c'est lui qui aurait été en tord pour le coup.
Quand tu conduits, a part au moment de passer les vitesse, t'es censé avoir les 2 mains sur le volant:p

[Compte supprimé]

@Despo87 : Bonne question, peut-être que la plupart veulent donner leur avis plus pour savoir si ils ont raison que pour réellement donner une avis, et c'est toujours plus simple de parler des situations qui touchent les autres...

Edit: Les mots clé de Koreus pour la recherche des vidéo du jour: Chien, chienne, robot, gros

Et ça le permis ça ? ou alors il est devenu aveugle après l'avoir passé.
Je sais pas... on l'a voie de loin cette voiture.

@smike2809 :

Ce n’est pas un jammer mais effectivement le monsieur a un détecteur de radar sous le rétroviseur centrale ce qui est totalement illégale. A sa place j'aurai censuré cette partie de la vidéo.

Quand un mauvais conducteur croise une mauvaise conductrice ya pas de miracle...

GG à l'airbag, qui n'est même pas remercier par le gars.

Le principal c'est quils n'aient rien

@Giants

Sur une video, où tu sais que quelqu'un va arriver, ouais, tu la vois. En vrai, t'as pas forcement le temps de voir et réagir. Là il faudrait qu'il regarde a gauche, a droite, et devant pour les piétons. C'est assez dur quand même.

@Onchy : Heu ouais mais cest pas le principe quand tu conduis justement d'être attentif à ton environnement???

Tu dois pas être bien souvent dans la capitale ^^

@Despo87 Parce que c'est à Koreus de nous dicter ce qu'on doit faire ?
Le titre de la vidéo sur Youtube (que je cherche souvent quand je souhaite plus de détails), c'est "Lady runs red light and hits Honda S2000 Dash cam".

Cette vidéo est aussi passée sur le site Gamaniak (par exemple) sous le titre "Une dame grille un feu rouge et accuse sa victime"

Alors oui, moi le contexte m'amuse, savoir qu'une salope passe au rouge à fond la caisse et tente d'accuser l'autre ...
Ce qui m'amuse moins c'est qu'on vit une époque ou y'a pas qu'en Russie que la dash cam va devenir indispensable

Et c'est pas parce que Koreus met un autre titre qu'on a pas le droit de discuter du contexte de la vidéo en tout cas.

D'ailleurs, plus de détails vus sur Gamaniak, qui sont très intéressant. Ca se passe dans l'état de Georgie, et :

Citation :

Intéressant comme concept, l'idée de passer au feu rouge ... On tourne donc à droite en cédant le passage (sauf interdiction).
Cela explique que le conducteur ait pensé au début que la conductrice allait freiner pour tourner à droite après lui, et qu'il n'ai pas ralenti d'office.

@Mox45

Bah oui, mais tu a des priorités. Et là c'est clairement les piétons. Tu peux pas tout vérifier, c'est inhumain.

@Giants @Mox45 @payelatienne @FMJ65 Cf mon commentaire ci-dessus. Dans un état ou il est légal de passer au rouge si c'est pour tourner à droite en laissant le passage, sa réaction devient parfaitement logique en réalité. Le temps de réaction est largement réduit par ce facteur.

Ce n'est bien qu'à la dernière seconde qu'il se rend compte que la voiture arrivant ne fait ni signe de freinage ni signe d'une volonté de tourner à droite, mais à l'inverse une accélération constante.

Je trouve ça fou que ça se déclenche aussi rapidement alors qu'il y a généralement des années avant leur utilisation (si par malheur il y a). Enfin, c'est vraiment instantané pour le coup, une belle technologie! (Même si dire ça en 2015 me fait passer pour un ancien...)

Pour le petit débat de qui est en tort: le van. Il passe au rouge, et à vive allure, il est en tort. Pour ce qui est du "il aurait pu ralentir, il le vois arriver bien avant", c'est faux. C'est nous qui le voyons arriver bien avant, les caméras grand angles on un angle de vue bien plus important que l'oeil humain. Et qui fausse les distances aussi.

Le gars n'est sûrement pas en tort mais perso je n'accélère jamais quand j'arrive à une intersection...

Il accélère et passe une vitesse quand c'est encore au vert hein ...

Mon instructeur en école de conduite me disait qu'un feu s'aborde en seconde (donc 20~40km/h), et que quand on le franchît on repasse à l'allure normale (50km/h, 45 par endroits).

Avec le temps et l'habitude, l'allure normale on la reprend toujours un peu avant, quand justement il est de toute façon trop tard pour s'arrêter à l'orange. Là le mec arrive et repasse une vitesse, et pile quand il a fini le feu passe à l'orange.

Freiner (ou piler) et s'arrêter devient dangereux dans ce contexte.

C'est con a dire, mais un changement de vitesse EST dangereux, car il focalise une partie de l'attention. Rechanger juste après un premier changement est donc pire encore.

@corto81

Il dit Oh shit! :roll:

@Cerco

Non.
S'il avait freiné au moment même de l'orange, il se serait arrêté en plein milieu du carrefour (temps de réaction + distance de freinage).

De plus, il est interdit de freiner brusquement si jamais il y a une voiture derrière nous (chose que nous ne voyons pas sur la vidéo)=> risque de collision: c'est pour ta pomme dans ce cas-là.

Le gars est passé à l'orange mais n'est nullement en tort.

L'autre, par contre, est bien passé au gros rouge: il est responsable à 100%

il m'a l'air d'être maniac, il vérifie 40 fois s'il est bien au point mort après l'accident.

@Rhuta ou juste un peu nerveux après le choc ?


@Chaoui , on ne parlera même pas de ceux qu'on croise sur l'autoroute avec les jambes sur la planche de bord... Inutile de faire un dessin je pense.


Sinon snif, une S2000, j'aimerais bien en avoir une...

Si vous regardez bien quand le feu est encore vert il passe une autre vitesse, ce qui signifie qu'il est en phase d'acceleration, on voit qu'il roule a ~30Mp/h donc environ 50km/h et qu'en moyenne la distance de freinage a cette vitesse est dans les 13metre (si on pile evidemment).

Quand le feu passe a l'orange il est a une vingtaine de metre de l'intersection et il a probablement un vehicule qui le suit, donc piler ne servirait a rien autre que de creer un accident.

J'aurais fait la meme chose que lui et je serais passer a l'orange et la femme est totalement fautive... Parce qu'elle avait un feu bien rouge on peu voir le feu encore orange quand il est dans l'intersection (entre le retro et le toit) et on voit la femme sur la droite qui arrive a toute vitesse.

@ Cerco : Aux US, tu as le droit de passer a l'orange, meme si tu pouvais t'arreter.

Les gens qui disent qu'il aurait dû freiner plus tôt, regardez mieux. Il voit la voiture une première fois du coin de l’œil mais ne perçoit pas son mouvement, puis aussitôt, il tourne à nouveau la tête et cette fois-ci, il réagit et freine directement. Rien de plus normal.

@FMJ65 : C'est comme si il cherchait une arnaque à l'assurance... :roll:

M'enfin en tout cas c'est une burne le type, certes dans ses droits mais déjà il passe à l'orange bien mûr alors qu'il aurait eu le temps de s'arrêter et ensuite il aurait pu éviter la nana en pilant au lieu de klaxonner :roll:

Et certains pourraient s'éviter de dire des idioties en lisant les commentaires précédents ... @ VDD.

[Compte supprimé]

Pour info, et ayant mon permis aux US, c'est légal de passer au orange, on est censé ralentir, mais bon au contraire, tout le monde accélère. Donc un feu orange ne veux pas dire qu'il devais s'arrêter, l'autre véhicule est en tord, et à plus de 100%.

pour moi c'est 50/50. entre le gars qui passe au rouge à toute vitesse et l'autre qui passe au orange bien mure alors qu'il a largement le temps de s’arrêter...

@-lemoustike-

"Feux de signalisation à trois états

Utilisé en France, aux États-Unis, au Canada, en Nouvelle-Zélande, au Sénégal et en Belgique.

Rouge : « Tout conducteur doit marquer l'arrêt absolu devant un feu de signalisation rouge, fixe ou clignotant. »

Vert : « Les feux de signalisation verts autorisent le passage des véhicules à la condition que le carrefour n'est pas encombré (certains l'oublie et klaxonne sur ceux qui respecte le code, ce qui est aussi interdit d'ailleurs). »

orange : « Tout conducteur doit marquer l'arrêt devant un feu de signalisation jaune fixe, sauf dans le cas où, lors de l'allumage dudit feu, le conducteur ne peut plus arrêter son véhicule dans des conditions de sécurité suffisantes. »"

ce qui est fait dans la pratique n'est pas forcément ce qui est autorisé... combien de gens en france passe au orange alors que c'est bien interdit

Aux Etats unis la seule règle qu'ils ont de différents c'est qu'ils ont le droit de passer au rouge seulement pour tourner à droite en laissant priorité aux véhicules déjà engagés (sauf contre indication)

@poney_express

C'est peut-être la règle officielle mais la réalité est bien différente ici, aucun policier ne t'arrêtera si tu passes au orange, crois moi

@poney_express : lis mon commentaires precedent, il n'a pas le temps de s'arreter autrement que de piler ce qui est aussi dangereux s'il a une voiture qui le suit!
Il etait a 20m du feu a peu pres et encore, avec la camera on distingue mal la profondeur. Du coup c'est normal qu'il passe le feu quand il roule a 50km/h !