Vidéo : Un retraité espagnol vient de passer 2520 heures à construire ce moteur W32 miniature

ce boulot de malade:-o

Superbe !!!:-o

Il met des pièces pour montrer que le moteur est très stable ?

"vient de passer 2520 heures"

:bizarre:
Il y a que moi que ca dérange ?

@Scotchland En tout cas cela ne me dérange pas.

Ca me rappelle ce travail là..; ces avions avaient toutes les parties fonctionelles...

http://www.craftsmanshipmuseum.com/park.htm

@Scotchland Certains ont passé bien plus de temps sur Wow et à la fin ils n'ont que du virtuel et que peu voir aucunne reconnaissance. Donc non, passer 2520 heures sur ce superbe travaille ne dérange pas.

Magnifique !

Je veux bien que ça prenne du temps, mais 2500 heures c'est quand même abusé.
C'est équivalent à un travail à plein temps pendant 2 ans. S'il y a 850 pièces, ça veut dire qu'il a assemblé même pas 2 pièces par journée de 7 heures de travail..

Superbe, mais je pense aussi qu'il y a un "0" en trop pour le nombre d'heures passées dessus.

Tes calculs ne prennent pas en compte le fait qu'il a vraisemblablement TOUT fabriqué !!!
Sauf les vis !

Du travail d'orfèvre. Les horlogers fabriquent le même genre de chef d'oeuvre.

J'adore son moteur, avec ses pièces en laiton il évoque l'univers Steam Punk !

EDIT : ok je n'ai rien dit.

Juste impressionnant:-o

@Keiwen : C'est pas le même moteur, tu donnes la vidéo d'un W18. Ici c'est un W32.

Sinon, oui 2520h c'est bien correct, c'est même écrit dans la vidéo à la fin x)
https://www.youtube.com/watch?v=ZVuKp5M3de8

Pour un salarié 2500 heures = 2ans.
Pour un passionné retraité il peut facilement faire 12H00 par jour 6 à 7 fois par semaine, en 7 ou 8 mois ca peut être "plié".

Moi aussi je penses que ça comprends la fabrication des pièces à la main parce que là... Surtout qu'il à l'air agile le monsieur donc je ne pense pas que ça soit Parkinson qui l'ai freiné

Bien sur qu'il a fait toutes les pièces à la main. Ou alors trouvez là où ca s’achète.

@p_bapt ce n'est pas que de l'assemblage, c'est aussi la conception, fabrication...

Ok, dans ce cas je trouve un peu domage qu'il n'y ait pas un extrait de la vidéo dans lequel il fabrique les pièces.

Les pièces qui restent en équilibre dessus ! Cette machinerie de haute précision !:-o

Quelle patience !:-o

Une autre vidéo (pour un autre moteur) où on le voit créer les différentes pièces

https://www.youtube.com/watch?v=3YfTtGCsiD8

alors , un bon tour et une bonne fraiseuse , des bon yeux ,ne pas avoir la tremblote du mouton ,une bonne connaissance mecanique et du temps........... chapeau bas .

C'est du caca hihihihi

ils ont oublié de préciser dans la vidéo que ce même monsieur fabrique lui même les pièces, c'est pour cela que ça a pris autant de temps, l'assemblage n'a pris que quelques heures, j'ai déjà vu des vidéos de ce monsieur fabriquait les pièces et les moulait.

Je veux son savoir!:-o

Le Talent.

@Krogoth


Non ce n'est pas ca qui me dérange, c'est le fait de dire "VIENTde passer 2520h"

On peut dire "je viens de passer 2h à me pignoler" mais pas "je viens de passer les 50 dernières années à"

C'est pas juste, ca sonne faux

Un passionné, un furieux (dans le bon sens du terme).
Je reste scotché par la minutie du boulot digne d'un horloger suisse... mais sur un moteur de bateau

les 2520h de travail sur une année correspondent au temps total, du design à la fabrication artisanale des pièce, pas uniquement à l'assemblage.
http://www.fogonazos.es/2015/02/patelo-lo-ha-vuelto-hacer-motor-w-32-en.html?m=1

Alors là...:-o


Edit : J'suis étonné de voir certains commentaires ; vous avez pas compris dès le début que c’était SON moteur (y a même son nom de dessus), et qu'il avait donc TOUT construit ?! :roll:

Superbe et visiblement très stable

Cependant à quoi cela va lui servir?

[Compte supprimé]

tu na pas tors,

@p_bapt
Déjà rien que le dessin des différentes pièce a du lui prendre plus 50% de son temps (car il y a la documentation(quoique si c'est son métier), les différentes solution pour "miniaturiser" l'engin, etc.), la fabrication c'est pas le plus compliqué j'imagine...

Mais son chef d'oeuvre à beau être très joli et astucieux, a quand le bateau RC qui va avec?

Juste wow !

C'est beau, mais ça sert à quoi
Çà me donne envie de l'inviter à un dîner.

http://www.allocine.fr/video/player_gen_cmedia=18781052&cfilm=16731.html

Bon,je retire ce que j'ai dit.
Il faut considérer ça comme une oeuvre d'art.
Certains font de la peinture, ou de la scupture.
Lui, c'est la mécanique.

Par contre, toutes ces bielles, ça devrait fonctionner dans l'huile car ça va vite s'user.

ça c'est une oeuvre d'art
chapeau l'artiste

Génial mais dommage qu'il fonctionne pas vraiment

Son V12 m'avais impressionné mais un W32 je n'y aurai jamais cru.. c'est un boss !

C'est vraiment un bouleau d'orfèvre:-o

La seule chose qui me dérange, c'est qu'il se soit arrêté si près du but : un moteur complet qui fonctionne vraiment avec du carburant ! En l'état, c'est un ensemble de pièces articulées mais il n'y a ni véritable admission ni véritable échappement dans cette belle mécanique.

Il me semble avoir déjà croisé de véritables "mini-moteurs" 100% fonctionnels sur la toile, certes pas avec une architecture aussi complexe qu'un "double V16" et, même en version miniature, ils faisaient un bruit magnifique

[Compte supprimé]

Whaouuu ! Ce travail de precision de fou a cette echelle !!

Pour repondre a je ne sais plus qui qui a demandé pour les pieces posées sur le moteur : en fait ca montre l'extreme precision des pieces du moteur.

S'il avait laissé un peu de jeu sur les trou d'axe de piston ou sur l'arbre a came, ca "taperait" un peu en tournant et ca vibrerait.

La pour obtenir une tel precision, et surtout quand on voit ses outils (il n'a pas de machines a commande numerique mais un simple petit tour et des systeme de mesure manuels), il lui faut enormement de patience et sans doute ce qu'on ne voit pas, quelque essais pour ses premiers moteurs.

C'est digne d'un grand horlogé vraiment. C'est beau a voir.

@p_bapt

Je ne sais pas comment tu fais tes calculs mais :
2520 heures, 35h par semaine deja ca fait 72 semaines. Soit 1an et 4 mois.

Maintenant il est passionné, il est a la retraite et il peut donc passer plus de temps sur son moteur que le strict minimum des 35h de la legislation.

Imaginons qu'il y passe ses semaines a temps plein, WE compris. Deja il peut faire 8*7 = 56h par semaine. Ce qui ramene le temps de travail a 315 jours, moins d'un an.

S'il y passe plus de temps, bah ca descend encore le delai.

Faut imaginer que pour beaucoup de gens la retraite c'est l'occasion de vivre leur passion a plein temps. Les enfants sont grands et autonomes, il n'y a plus de travail imposé, le temps disponible est a la fois enorme et pour certain c'est meme quelque chose qui pose probleme : que faire de tout ce temps ?

Ce monsieur a trouver la reponse

C'est superbe, et vraiment, j'admire le travail, mais un moteur sert à transformer une énergie potentielle chimique, électrique, thermique en énergie cinétique (ou mouvement). Là, la transformation (air comprimé -> mouvement de rotation) est relativement simple et n'aurait pas nécessité toute cette belle mécanique.

La prouesse eut été beaucoup plus impressionnante si effectivement le moteur fonctionnait avec du carburant (les changements de température modifient les jeux entre pistons et cylindres, entre bielle et villebrequins,..., c'est toute la difficulté !)

Par ailleurs, est-ce un effet stroboscopique de la caméra, ou le moteur ne tourne pas si "rond" pour un W32 ? Je vois des saccades... pas vous ? (un volontaire pour calculer les vitesses angulaires sur les hélices en image par image ? :P)

Cela dit, je paierais cher pour avoir un tel objet en décoration dans mon salon.

Si il te le facture à l'heure t'es pas sortie de sable !

C'est de l'orfèvrerie, splendide!!! :coeur:

@aztazt

Citation :

Carrement pas. Tu as vu ls pieces qui tiennent sur leur tranches ? Si ca saccadait elles tomberaient vite fait.

@Roncho Exact, si le moteur ne tournait pas rond, il aurait des vibrations en effet, c'est donc sans doute la caméra, bien vu.