Insolite : Tom Wagg, un stagiaire anglais de 15 ans, découvre une nouvelle planète

Tranquille... Comme quoi astrophysicien c'est un job que même un gars de 15 ans peut faire :troll:

Hé ben ça change des stagiaires que j'ai au boulot -_-'.

Blague à part, outre le fait qu'un stagiaire au bout de trois jours à juste eu du bol ^^... c'est un peu moyen comme article, enfin selon moi

Cool.

boa! Ils auraient pu l'appeler Wagg au lieu de Wasp! Quelle bande d'enculés!

Je ne connais pas les conventions en astro, mais en biologie on n'a plus trop le "droit" (même si y a pas de loi on n'est d'accord) de nommer une espèce d'après le nom du découvreur. Peut-être que c'est la même pour eux.

Youpie il a trouvé une Jupiter chaude ... Le truc useless ..

@thazhok, essaie voir de leur donner des choses intéressants à faire. Tu seras etonné

Moué, il a eu du bol et un peu de jugeote pour se dire "tiens j'ai peut être un truc".

[Compte supprimé]

[Compte supprimé]

enfin bon super c'est vrai qu'il n'y a que 200 MILLIARDS de planète dans notre galaxie . du coup grosse découverte :banane: :banane:

Ça ne dit pas ce qu'il est advenu de l'étudiant !

Y'en a un qui a du lui dire :
- Oh bien joué petit, (petite tape dans le dos), allez maintenant casses-toi.

Wagg aurait été aussi chouette comme nom
en tout cas, on sait ce qu'il va faire comme job lui

@onejc
Si tu es si calé que cela, explique nous en quoi notre système solaire est si particulier par rapport aux autres ?

Ben je vais mieux dormir ce soir !

@Anatole67

La comprehension de notre univers n'est pas "useless" comme tu dis.
Si tu écoutes des astrophysiciens comme Brian Cox par exemple (rien à voir avec l'acteur qui joue dans X-Men 2), tu comprendras que ce sont des explorateurs au même titre que Colomb ou Magellan : Ils essaient de constituer des typologies de planetes, des cartes des galaxies et des plans pour comprendre comment fonctionnent ces machines gigantesques que sont ces galaxies.

C'est le petit frère de justin bieber ?

Putain un stage dans un truc d'astrophysique, le truc de rêve:-o

Ce n'est pas pour casser le mythe,

mais ce genre de découverte, c'est un peu du hasard (il le précise lui-même)

De nos jours, il y a trop de donnés (photo notamment) à analyser.
Du coup, les photos sont disponible sur le net pour que les astronomes amateurs motivé/intéréssé puissent participer à l'analyse des photos et donc à la découverte de nouveau astre.

Et puis bah, ca marche du tonerre, beaucoup trouve énormément de nouveaux objet celeste

Du coup, ce que ce jeune homme a fait, est super, mais rien de bien extra-ordinaire.

Ce qui est extra-ordinaire, c'est que de nos jour, grâce a internet et a la montée de la culture, tout le monde peut un peu participé a la découverte et compréhension de l'univers!

Il a trouvé la destination de ses prochaines vacances

Pas pour faire le rabat-joie, mais de ce que j'en vois c'est juste le stagiaire à qui on a filé un jeu des 7 différences. Sauf que le sien a abouti à la découverte d'une planète.
C'est bien, ils ont rentabilisés le stagiaire au moins

Il a du sWagg ce petit

@Glock21 mouais genes spaetzle ou toll découvert pas des équipe d'alsacien... Va voir les gene chez la drosophil avec leur nom de merde hein... On donne pas son nom mais on se tape des délires

@dlune101 tu veux dire que le genre Cafeteria (avec entre autre Cafeteria roenbergensis) c'est pas sérieux ?

Nan je dis pas qu'on fait pas ce qu'on veut, mais les conventions (en bio et où je suis au moins) c'est d'utiliser tout sauf le nom de la personne qui nomme.

@Glock21 Oui du genre ça xD y en d'autre ou les noms sont limites.

Ben je trouve ca bien parce que si on avait du garder certain nom de chercher Allemand ou Finlandais OMG...

mais d'un autre coter quand tu fois le nombre de CD et IL different c'est parfois dur de pas s'y perdre faudrait un autre systeme que rajouter un numéro à chaque fois.

Quand tu sais qu'il y a potentiellement une centaine de planète avec de meilleurs chances d'abriter la vie que la notre, t'hallucine un peut

Après il l'a vue mais il fallait encore le confirmer (même si la façon de déterminer si un astre est une planète ou non est un véritable connerie à mes yeux) ce qui demande plus de temps que de regarder des donnés.

Ils ont vraiment que ça à branler de passer autant de temps pour confirmer qu'il y a bien une planète à l'autre bout de la galaxie ? Super découverte, y a plus qu'à référencer les milliards de milliards d'autres, ça servira strictement à rien vu qu'on arrivera jamais à s'y rendre mais c'est cool.

@UnPeon

Savais-tu que lorsqu'on à découvert le principe du laser, son inventeur n'a même pas voulu déposer de brevet car il ne trouvait absolument aucune utilité à son invention ? Aujourd'hui c'est l'une des technologie les plus utilisés

Savais-tu que les analyse du sol lunaires ont permis de crée des composés électroniques que l'ont utilise aujourd'hui dans les scanners ?

Une découverte est une découverte, et à première vue, aller sur la lune était totalement inutile, et puis franchement, aligner des ondes lumineuses et appeler ça laser ça ne sert à rien, pourtant... les utilisations publics de la science ne peuvent pas être connu au moment de la découverte, mais si on s'était dis "tous ce qui à l'air peu important de savoir, on ne s'y intéresse pas" alors nous serions encore à pousser des charrettes. Je ne dis pas que cette découverte précise est importante, mais qu'il ne faut pas classer les découvertes.

Connaitre l'univers et ses planètes, c'est pouvoir comprendre mieux les particularités et les fragilités de la notre.

Au final, je pense que mon avis est un peu influencé par ma passion pour la science, mais bon

@b0ono désolé de chipoter... mais c'est 200 milliards d'étoile, pas de planète... mais effectivement le nombre est quand même assez imposant

@OwLeeFuk Tu savais d'ailleurs que depuis cette année, il est possible de nommer soit même les planètes que des astronome amateurs découvrent ? Moi je l'appellerais KOREUS directe :coeur:

Et si tu veux aider la science fait comme moi, https://boinc.berkeley.edu/
c'est un programme (assez gros par contre) qui ne fonctionne pas quand tu utilise l'ordi, mais lorsque tu ne fait rien pendant plus de 10 minutes, il s'active et calcule des données pour un projet que tu auras au préalable choisis. Par exemple moi je calcule les données du LHC

@MusicMan

Tes exemples sont différents, le laser, la lune c'est du concret, une théorie qu'on peut mettre en pratique à échelle humaine. La Lune on peut s'y rendre en voiture en quelques mois, là on parle d'une planète à 1000 années lumières, on arrivera surement jamais à faire le millième de cette distance alors à quoi bon ? Les gars qui ont trouvé qu'il y a un méga trou noir au centre de la galaxie ça c'est une vraie découverte mais trouver des planètes parmi des milliards d'autres dont on sait pertinemment qu'elles existent il est où le progrès ?

À la limite si les gars cherchaient des planètes gravitant autour d'étoiles relativement proches pourquoi pas mais un truc à 1000 années lumières je veux qu'on m'explique en quoi ça fait avancer la science de savoir qu'il y a une planète spécifique aussi loin. Ça fait des décennies qu'on sait qu'il y a des systèmes solaires partout dans les galaxies, en plus un objet aussi lointain il y a aucune info utile à en ressortir. Elle est grande et chaude, quelle découverte !

Y a encore plein de mystères à découvrir et des professionnels qui pourraient faire avancer les recherches préfèrent se toucher la nouille à découvrir des planètes perdues dans le trou du cul de la galaxie.

ben peut être qu'en analysant cette foultitude de planètes on trouvera une composition magique pour le réchauffement climatique, ou créer de la vie en fiole, ou faire le lien entre la relativité et la physique quantique...
Ce qui n'est pas touchable peut être utile indirectement même si c'est loin.

C'est pas le nom du mec mais le nom de l'équipe, ou plutôt celui du consortium. C'est comme pour le télescope Kepler (plus grand découvreur d'exoplanètes à ce jour), les étoiles sont nommées Kepler-1, Kepler-2...

Pour ce qui est de "l'utilité" de cette découverte, il se trouve que les modèles actuels de formation du système solaire sont incomplets. Nous cherchons ainsi des éléments externes dans d'autres systèmes étoile(s)-planète(s). Il se trouve que cette planète, WASP-142b, est probablement une Jupiter chaude. Son étoile est soit très chaude, soit la planète est proche de l'étoile. C'est un scénario intéressant puisque différent de notre système solaire car notre Jupiter, donc une planète gazeuse, est située loin de Soleil (après les telluriques). Ainsi cette découverte (comme les 1564 planètes confirmées à l'heure actuelle) permettra d'affiner nos modèles de formation du système solaire. Savoir dans quel monde on vit, c'est cool nan?

Bref il y a tellement de chose à faire avec ces données. On peut même faire de l'astrophysique, pas seulement de la planétologie:p (je plaisante).

Ah oui je tiens à préciser que j'y connais rien aux planètes , c'est pas mon domaine.

@UnPeon

au niveau des nouvelles technologies peut-être que dans l"immédiat (et je dis bien l'immédiat) cela ne sert à rien. Pourtant il ne sert également à rien de connaitre la taille de notre univers ou bien de notre galaxie... à moins bien sûr qu'on se dise que philosophiquement, c'est l'une des découvertes qui a permis de comprendre la ridicule place de l'homme dans l'univers.

Sérieusement qu'est ce qui est inutile dans le principe même de la "découverte" puisqu'on apprend quelque chose? On a découvert des tas de planètes, et dans le tas, des exoplanètes qui prouvent que la terre n'est pas un cas isolé, ce qui soutient la thèse extraterrestre, peut-on encore appelé ça de l'inutilité ?

Tu vois, j'ai acheté un téléscope 500 euros pour viser jupiter et voir les deux grande bandes à sa surface. j'aurais pu aussi taper "jupiter" sur google mais j'ai préféré avoir un petit frisson, pourtant effectivement c'est totalement inutile

@fensou en faite c'est assez flou ma source http://www.science-et-vie.com/2015/01/desormais-pouvez-donner-nom-planete-extrasolaire/

Car ils disent qu'on peut nommer soit même les planètes dans l'objectif d'un concours lancé cette année... mais il n'y a pas de date de fin de concours, c'est peut-être une compétition ouverte

Rien d'exceptionnel, les moyens techniques et la précision des instruments évoluent sans cesse et là où on découvrait quelques dizaines de planètes entre 1995 et 2000, on en a découvert des centaines entre 2000 et 2010 et on s’apprête à en découvrir des milliers voir des millions dans les prochaines années... Si il a eut accès à un bon système d'observation, il a tout simplement visé une étoile non étudiée dans le domaine des exoplanètes, attendu quelques jours en priant d'avoir choisi une bonne et bingo. Vu que sur les 200 milliards d'étoiles de la galaxie, on estime que la plupart ont des planètes, c'est pas compliqué

@MusicMan aaah les votes "primordiaux" de l'UAI, comme pour savoir si Pluton est une planète ou pas... En tout cas j'aimerais bien savoir s'ils vont renommer 51 Peg "Mayor1" (le nom du découvreur de la "première" exoplanète).

George Weasley a trouvé un stage après sa sortie de Poudlard ????

Pourquoi ils ont pas nommé la planète avec le nom du mec qui l'a découverte, en l’occurrence ce stagiaire?

Ça serait la moindre des chose quand même.

Stagiaire : "Oh j'ai cru voir une ombre là haut !"

Chercheurs : "On va regarder ça gamin."

-DEUX ANS PLUS TARD-

Chercheurs : "Visiblement, y-avait bien une ombre."

Et on fait un article de merde la dessus que tout les pécores de l'univers relayent sur leur site.

J'adore les mecs qui disent que ça sert à rien. C'est un moyen assez simple de trier les cyniques blasés des gens curieux.

Ce sont les gens curieux qui font avancer le monde. Les autres naissent et meurent et deux générations après on les a oubliés.

Pour 100 découvertes inutiles, si on en a une utile, alors ça valait le coup.