Vidéo : Un léopard attaque un guide et se fait rouler dessus (Afrique du Sud)

A mort le guide. A MORT LE PUTAIN DE GUIDE ! :evil:

Piqué pour quelle raison ? parce qu'il a attaqué, ou parce que son état était trop grave pour être soigné ?

Ca y est les gars c'est bon, l'humanité à atteint son apogée de la connerie. Y'a pas quelqu'un qui a un bon petit virus à balancer maintenant?

Put1 quelle bande de gros c** !!

Une vidéo qui me fout les glandes. Et oui probablement que le léopard n'aurait pu être sauvé au vu du nbre de fois ou il se fait rouler dessus !

Et dans un parc...

[Compte supprimé]

@corkoran
J'ai beau me dire que tu trolles, ta phrase sonne tout de même comme une réplique de boulet...

La pure vidéo qui me met la haine.
Conditions de sécurité zéro, de plus, c'est quoi toutes ces bagnoles en pleine savane ???

La connerie humaine dans toute sa splendeur.

[Compte supprimé]

Le pire c'est la deuxième voiture qui va lui rouler dessus gratuitement une autre fois...

Oh le pauvre léopard !

Bon après si y a danger pour les gens, avec la panique tout ça le guide à fait comme il a pu. C'est triste mais c'est comme ça.

La 2ème voiture qui lui roule dessus WTF.

Quand à la sécurité du truc, je sais pas comment ça se passe en général dans un parc. J'aurai pensé qu'il faille des voitures complètement fermée -> pas de risque de se faire attaquer -> pas besoin de répondre en tuant l'animal

Les hommes, vermines de la planète.
Cette bande de déchets, on ce demande ce qu'ils viennent foutre la avec leurs grosses bagnoles pour écrasé plusieurs fois une pauvre bête qui défend sont lieu d'habitat... et a rien demander a personne.

@Indalcio

elle défend son lieu d'habitat comme le guide qui défend sa vie. Un carnivore ça mange ça tues, un de moins c'est plein d'autre animaux qui sont sauvé.

Ces espèces sont des menaces pour l'homme. C'est pas pour rien que en France il n'y a plus de loups, ours. (Enfin a part ceux mit par les bobo, mais loin de chez eux).

Cet animal c'est attaqué a l'homme, il en a payé le prix. Un darwin award, ça marche aussi pour les animaux

Me fera toujours rire ceux qui traitent les hommes de merde pour la planète... Vous en faites partie, et c'est pas en les dédaignant que vous êtes meilleur.

Facile quand on est dans une société de profusion.

@Nikeau mmh... je vois que l'on pense pareil...

Typiquement le genre de vidéo que je ne peux, physiquement, pas regarder. Que des hommes s'entretuent par la connerie passe encore. Mais là, j'ai honte de notre espèce.

@Nikeau

@GerardLeBarbare

tiens ça pourrait t'intéresser :

https://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89quilibres_pr%C3%A9dateurs-proies

Monde de merde ( © Georges Abitbol )

@Indalcio

C'est clair, le guide aurait dû se couper le bras pour le laisser au léopard, ou en tout cas le laisser se faire les dents dessus ! Sont cons ces humains !

[mode "ironie" OFF]

Les animaux entre eux ne se font pas de pitié, quand ils sont en conflit, c'est la loi du plus fort et tous les coups dont ils sont capables sont permis. Et le léopard ne résonne pas comme les râgeux de ce forum : il pense qu'il a ses chances d'avoir le dessus, il attaque, point.
Et quand il cherche à manger, il ne tue pas forcément sa proie d'un seul coup sans la faire souffrir, il continue jusqu'à ce qu'elle meurt...
Donc qu'on cesse de voir les animaux sauvages comme plus humains que les humains...

Et je suis curieux de savoir, combien de nos râgeux sont végétariens, et pour ceux qui ne le sont pas, est-ce qu'ils s'indignent autant contre les conditions de vie et de mort de leurs steacks et autre nuggets...

Après, je ne suis pas pour ce genre de "sport safarique", mais tant qu'à faire vaut mieux y aller en 4x4 qu'en clio, vu que les voies praticables ne sont (heureusement) pas bitumées.
Par contre, passer son bras par la vitre ouverte, c'est un peu tendre le nonoss à toutou... hein !?

Donc, je suis désolé pour ce léopard, c'est dur de le voir se faire rouler dessus, mais un 4x4 c'est pas un éléphant.

Et j'espère que les touristes là auront juste eu envie de faire demi-tour.

@GerardLeBarbare : +1

Moi, je propose que ceux qui ne peuvent plus sentir l'humanité et qui tiennent des propos agressifs à son encontre donnent l'exemple : pendez-vous.

Pour les autres, qui en désespèrent sans rêver de l'éradiquer, je me réjouis pour vous de ne pas avoir vécu au 19è siècle ou avant.

Quand à celui qui trouve normal que des humains s'entretuent, mais ne supporte pas qu'ils s'attaquent à un animal, celui-là a déjà perdu son humanité et devrait s'offrir en sacrifice au prochain léopard qu'il croise.

Bon, voilà que moi aussi je fais mon râgeux.

Vous z'inquiétez pas, c'est qu'un moment à passer, je vous aime quand-même ; n'allez pas vous pendre ! :coeur:

Connards de touristes aussi, je n'en veux pas au guide il a fait comme il pouvait pour s'en sortir mais le conducteur de la 2ème voiture est incroyablement con après je pense que le pauvre léopard était condamné dès que la première jeep lui a roulé dessus...

@UnPeon
Sur ton lien j'ai découvert cette image
Pauv' Koreus
Oups l image s'affiche pas.....tant pis

C'est triste pour le léopard, mais ils ont très bien réagi en lui roulant dessus, ils avaient quand même des touristes dans les voitures, ils auraient pu perdre un oeil avec un seul coup de patte donc je félicite les guides de lui avoir roulé dessus

@corkoran

La race supérieure ne fait pas de faute d'orthographe... toi à priori, si.

[Compte supprimé]

[Compte supprimé]

@Nikeau

Va aux états-unis, il parait qu'ils créent des virus tres dangereux.

Pauvre léopard

Quand on pense que la vie d'un ( de plusieurs ? ) hommes a moins de valeurs que celle d'un animal, c'est qu'on a perdu notre humanité. L'empathie marche dans les deux sens. Et c'est pas l'homme qui a attaqué.

@Onchy l'autre con il fait quoi avec sa vitre ouverte ????? il s'attendait à quoi....Sérieux un animal sauvage qui attaque c'est juste...hallucinant
quant au deuxième véhicule, il mériterait de rouler sur une mine. :roll:

@corkoran Exactement, on s'en contre fout du trou de balle de léopard, la vie et la santé d'un homme est infiniment plus importante. Dieu a crée les animaux pour qu'on les bouffe et qu'ils nous servent, pas pour nous faire chier et nous mettre en danger. En aucun cas ce qu'on fait les guides est mal. Je dirais même que c'est "bien" pour la vie des touristes :lol:

Il faisait un peu trop le beau ce léopard, ça l'a bien remis à sa place :lol:

Guide et conducteurs sont responsable de la mort de cet animal. Qu'ils en paient le prix serait bien.

Quant aux touristes (j'allais dire pire ...) qui raffolent de ces sensations, quand bien même ils croiraient "contribuer au développement du parc", qu'ils méditent sur les conséquences de leur intrusion.

P.S. : sur ce cas, je me fiche des trolls de ce fil.

Autant attaqué une proie, c'est dans la nature... autant une proie dans un put*** d'engin tel une voiture, c'est pas très futé de la part du léopard... Le pire c'est que sa "fierté" (ou instinct ?????) lui pousse à continuer...
Ce manque d'éducation, que font les parents du léopard ?!

Je pars du principe où tu te défends comme tu peux si tu es attaqués mais l'autre conducteur qui lui roule dessus c'est un sacré boulet

@Biafine Parce qu'il a goûté à la "chair humaine", c'est la même chose avec les chiens en général quand ils goutent la viande humaine par peur qu'ils y prennent coup et commencent à chasser :bizarre:

Zut il faut qu'on remplace le "Kill it with fire" par "Run over it" maintenant. Il faut refaire toutes les images

@GerardLeBarbare

Sauf que le guide et les guignoles qui sont la, ont rien a foutre ici, ça aurais facilement pu être évitable... donc pour moi c'est complètement de leurs faute.
Puis l'homme détruit tout ce qu'il touche, et cherche qu'a s'enrichir, j'essaye au moins d'être altruiste, de pas spéculé sur la gueule des gens, aider mon prochain,et je respecte la nature.
Enfin bref, en tout cas j'irais pas me perdre au milieu des fauves, car c'est pas la place des hommes.

Chasser des putains d'intrus de sa propriété et se faire rouler dessus en retour... qu'elle vie de merde leurs impose t'on...

@Tom3590 : Intrus? propriété?

@nilsss La planète appartiens aux animaux grooos :lol:

@alfosynchro Je pensais pas que ça arriverai un jour, mais je suis totalement d'accord avec toi ! Mais genre, à 100% quoi:-o

Edit : par contre, juste pour préciser que le 2ème à lui rouler dessus, lui il a aucune bonne excuse pour lui rouler dessus. Ce sera donc... La mort :evil:

la mort ou...

https://youtu.be/r-y1RpiTywU

Certains commentaires me font de la peine.

En voyant cette scène, je me suis d'abord demandé si les distances de sécurité et de tranquillité (aussi bien pour la faune que les touristes) ont été respectées. Les réserves sont des lieux privilégiés de protection de la faune et de la flore et des écosystèmes. Normalement, les guides doivent respecter une certaine distance pour ne pas déranger les animaux, ne pas les blesser (involontairement ou en se se défendant) et ne pas mettre en danger le public. Que ce soit un léopard, un lion, un hippopotame, un troupeau de buffles ou je ne sais quoi, si il se sent menacé il peut attaquer à tout moment et mettre en danger des guides et des touristes dont les réactions en cas de panique sont totalement imprévisibles.

Si ces distances ont été respectées, bon la nature n'est pas toute belle, l'humain n'est pas parfait non plus, un incident peut arriver. Ca n'empêche pas de questionner les conditions de sécurité ou la formation qu'ont reçues les guides du parc, parce que rouler dans tous les sens, devoir approcher une voiture pour donner un coup de portière à la bête et l'écraser pour s'en débarrasser, ça laisse à désirer. Ils auraient pu avoir des vitres (et les fermer en cas de danger) ou un fusil hypodermique (couché la bête, on s'éloigne).

Si les distances n'ont pas été respectées, le guide est fautif. Il a pris un risque inconsidéré (comme certains le disent, c'est un animal carnivore, un chasseur): Allons-y, roulons à 2 mètres des animaux pour faire plaisir aux touristes et tant pis si ça fait peur aux animaux, après tout on est bien en sécurité dans notre 4x4. Je dis ça, parce que c'est justement ce que les témoins ont raconté de la scène, d'autant que le léopard venait vraisemblablement de se battre contre un autre léopard (il devait donc être bien remonté avec ça).

Si vous pensez que l'humain est supérieur, que toutes ces bestioles n'ont que ce qu'elles méritent, qu'il est normal de tuer des animaux qui n'ont rien demandé, vous devriez peut-être revoir votre égo et la place de l'homme dans son environnement. C'est peut-être ce jugement de valeur qui a valu ces guides à mettre tout ce beau monde en danger et c'est exactement celui-ci qui a mené l'humanité à initier la 6ème extinction de masse.

Ce n'est pas non plus une raison de souhaiter la mort du guide et de l'humanité ou je ne sais quoi, votre fatalisme sur la civilisation humaine m'effraie. Vous êtes peut-être plus dangereux encore que les précédents.


Le guide s'est approché trop près, c'est malheureux pour l'animal qui en est mort, c'est triste aussi pour le guide qui s'en est sorti avec une vilaine morsure mais il est responsable.

Toujours les memes donneurs de leçons quand ca concerne les animaux...

Par contre le sdf en bas de chez toi, il peut crever.

Qu'est ce qu'on s'en branle serieux....

Depuis le temps que l'homme massacre les animaux ... si le léopard avait tuer tout ces bourgeois ... mais la c'est trop facile ... dans un parc national ... vidéo qui prouve que l'homme est une merde .

Ok, j adore les animaux, mais y a une limite aussi. Le leopard il m'attaque je le tue (si je peux >.<) point barre et il ferai la même chose aussi !!!

Aucune "barbarie" pour moi dans cette vidéo. Juste des gens qui panique et maîtrise mal la situation bien malgré eux

Vous aimeriez qu'un touriste étranger vous roule sur la gueule pendant la période estivale? :bizarre:

@graffx
le rapport avec le SDF ? Tu vois si il existait que des SDF il n'y aurait pas ce genre de vidéo . Perso je me fou des SDF et me moque des animaux ... mais je deteste les riches qui s'amusent a cela ... pour te rassurer dans cette vidéo c'est pas a cause du SDF que l'animal est mort . Le SDF a je pense beaucoup plus de sensibilité et qui sait ? il aurait adopté le léopard ? rien est impossible quand on est pas un connard friqué

Bon, pour ceux qui disent que les touristes n'ont rien à faire dans ces parcs et que sans eux les petits animaux seraient si bien...

Sans ces touristes il n'y aurait plus beaucoup d'animaux, et probablement plus un seul léopard. Les groupes de braconniers recrutés par les mafias et armés lourdement abattent tout ce qui bouge. Les locaux qui ont besoin d'argent pour bouffer puisqu'il n'y a plus de parc pour leur fournir du boulot ou des retombés financières vont aller tirer aussi.

Alors allez pleurer ailleurs. C'était un accident, regrettable, avant ou sans faute de la part du guide, avec l'obligation d'abattre le léopard blessé. Mais sans ces touristes que vous huez et insulter ce ne sont pas des appareils photos que les animaux verraient mais des fusils.

Mes sources? Une journée à écouter des gens de la FACE, de l'OCLAESP,et autres acronymes, des gens sur le terrain décrire les massacres dans les réserves qui ne font pas le plein d'argent.

@darknes56

Moi ça ne me surprend pas puisque j'ai toujours raison !

Non, sans déconner : ça ne me surprend pas parce que je n'ai pas de toi l'image du membre avec qui je ne suis jamais d'accord. Je n'ai d'ailleurs pas en tête de sujet majeur sur lesquels on ait sévèrement débattu. Ou ma mémoire me trahi un peu (c'est possible en ce moment).

Et sur la provoc au sujet des motards, ça n'est vraiment que de la provoc. Je n'ai pas d'à priori sur eux. Je n'y connais rien en moto, mon cousin roule en Harley et ce n'est pas franchement un con...

Celui qui passe tous les jours à 120 devant chez moi le soir alors que c'est limité à 70, l'est probablement, mais il est sûrement comme ça même sans sa moto, donc pas représentatif ;

Et généralement, quand je laisse un automobiliste me doubler, il ne tend pas la jambe droite pour me dire merci, alors que les motards, si...
:lol:

Allez, au plaisir !

Mon vdd défend les touristes sous prétexte que s'ils n'étaient pas là, ce serait des braconniers avec des fusils qui les remplaceraient...

Moi je vais plus loin: à mort les braconniers, à mort les gros touristes en bermudas venus polluer la faune et la flore locale avec leur sale tronche, à mort les surfeurs qui font tuer 100 requins parce qu'ils ont eu le mollet bouffé!

CHacun chez soi, l'homme n'a rien à foutre là...

@Tom3590: Et pour toi on est pas des animaux?

Un léopard est mort, ce n'est pas un drame, ce n'est ni le premier ni le dernier. Mais les conséquences auraient pu être pires et soulèvent des questions d'éthiques et de sécurité. Mais on peut aussi s'en branler comme vous dites @graffx, jusqu'à ce qu'il y ait un mort ou d'autres bestiaux menacés à écraser...

Je me suis permis de critiquer le guide, car il suffit de lire les médias pour apprendre que le léopard n'a pas attaqué sans raisons, mais que le guide a pris un risque inconsidéré en approchant un véhicule sans vitres plein de touristes à 2 mètres d'un animal potentiellement dangereux. À cause de cette bêtise, l'animal en est mort et le guide a été blessé. C'était une mise en danger.

Par ailleurs, entre nous j'espère qu'il est aussi possible j'espère d'avoir un tantinet de recul sur ce que l'on voit, voir de faire un peu de philosophie sur ce qui nous entoure et motive nos réactions pour une même scène, en ce qui concerne cette vidéo de l'éthique de l'environnement. Un peu de réflexion n'a jamais fait de mal à personne, bien au contraire.

@365wanda Il ne faut pas critiquer la présence de voitures et de touristes dans cette réserve, mais bien le manquement aux règles de sécurités communes dans les parcs nationaux, entre autres respecter une distance de sécurité avec les animaux sauvages et ne pas sortir/laisser dépasser une partie de son corps de l'extérieur des véhicules. Vous avez raison, le tourisme fait partie intégrante du financement des parcs, leur entretien et leur surveillance. Le comportement du guide ne fait justement pas bonne publicité et peut faire douter certains investisseurs (j'entends par là des particuliers, des associations, entreprises ou organisations) de bien fondé de leurs aides financières.

@GerardLeBarbare & @alfosynchro

Je vous rappelle que la scène se déroule dans un parc national où les gens viennent en connaissance de cause... Le but d'un tel parc est de préserver la nature, et non de de préparer à tuer la moindre bête répondant à ses instincts. Vos arguments n'ont aucun sens

il a pas de fenêtres sur sa voiture ? non parce que si tu es guide qu'est-ce que son bras foutais là ? il devrait être conscient du danger qu'un léopard représente et donner l'exemple au niveau de la sécurité !! ca aurait été un touriste , j'aurais juste dit : "encore un con de touriste yolo" mais là , c'est un GUIDE !! il a juste voulu faire son cow-boy ... et je parle même pas de la deuxième voiture . le léopard est chez lui ! un inconnu qui rentre chez toi euh... tu va pas rester là , a rien faire ! une vidéo qui me brise le coeur

Étonnante la réaction du léopard. Généralement il s'agit d'un animal plutôt farouche qui n'aime pas se montrer des qu'il y a du monde. Sa réaction normale aurait été de prendre la fuite.
Donc :
-soit il s'agit d'un animal habitué aux hommes et que le guide a énervé d'une façon quelconque (au kruger park ça me surprendrait).
-soit c'est un animal malade dont le jugement est altéré (genre la rage)
-Soit c'est une femelle qui avait caché ses petits pas loin et qui défend les lieux.

J'opte pour la 3ieme solution car c'est la plus probable et par conséquent il y a 2 ou 3 léopards morts de plus...

@corkoran @alfosynchro @Lama_007 @FoxGez

Quand je vous lis je ne peux m'empêcher de trouver notre espèce conne et définitivement incurable.
Je ne rêve que d'une chose: qu'on se mange une putain de pandémie ou un astéroïde sur la gueule car les abrutis dans votre genre surnombre de loin les derniers être sensés parmi nous.

Ils débarquent sur son territoire, ils lui roulent dessus et ensuite ils le piquent. L'homme est encore plus con que ce que je croyais..

Putain , faudrait laisser les animaux poster sur VDM sérieux. On s'arrange vraiment pas et quand je lis certains com ça me fait pleurer de rire (tant de connerie, m'enfin ...).

Dans le fond, rien à carrer qu'une bestioles soit morte ( c'est la nature et on fait partie de celle-ci quoi que dise les "bien pensants" ) mais cette façon de traiter l'animal et les faits sont flippant de connerie. Moi je fusillerai tout ça mais bon, heureusement je suis pas en charge (voyez le bon coté, ça réduirai un peut la population humaine qui devient de plus en plus problématique quoi qu'on fasse).

@Koreus Il devrai y avoir "âmes sensibles s´abstenir" en rouge sur ce lien. Je trouve la vidéo très violente, le site devrai prévenir même si le début de la vidéo le fait au début.

C'est vous les merdes de l'humanité bande de puceaux boutonneux ! donc pour vous on doit se faire bouffer par le léopard ? j’espère qu'un jour vous serez dans la même situation et on va bien rigoler ! et si l'humain est une vermine tirez vous une balle dans la tête ça fera un abruti en moins sur cette planète !

En même temps, pourquoi il attaque le léopard, il lui a rien fait le guide... Tant pis pour lui

@Desinvolte +1 Il y a vraiment des tarer qui se croit supérieure a la nature ><'

@GerardLeBarbare donc dans ce cas tu fais parti des partisans de la pêche aux requins ? Puisqu'ils sont dangereux, butons les tous. L'humanité est en danger, a l'empêche de passer de 7 à 10 milliards d'habitants. faisons pareil avec les aligators puis les moustiques. Vivons dans un jardin d'Eden quitte à ce que cela ne dure que quelques années parce que toutes la biodiversité inoffensive qu'il y a derrière disparaîtra à son tour.

@Moramor, donc, si je te comprends bien : tu vas dans ce genre de parc ("national", pas "naturel") en connaissance de cause, un animal répond à ses instincts, tu le laisses te bouffer... c'est ça ?

Ces gens ne viennent pas chasser, d'ailleurs, s'ils étaient venus chasser, ils n'auraient pas eu besoin de rouler sur la pauvre bête.
En l'occurrence, ici, le but n'est pas de "tuer la moindre bête répondant à ses instincts" mais de se défendre avec ce qu'on a sous la main.
Même si j'aurais préféré que le léopard s'en sorte.

Problème : le 4x4 n'est pas un hélico, et il ne sait pas disparaître comme par enchantement. Alors, tu fais quoi, toi, face à une telle réaction d'un léopard ?

@Desinvolte
@Bud4Smoke
@Dagla
J'ai une question pour vous : êtes-vous des humains ?
Si la réponse est "oui", alors je suis d'accord avec vous au moins en ce qui vous concerne, et je suggère que vous commenciez à réduire notre surpopulation en allant vous offrir à bouffer aux animaux des parcs nationaux...
Parce qu'il faut quand-même que vous vous estimiez vous-mêmes suffisamment "supérieurs" pour vous autoriser à parler de la sorte de votre propre espèce :roll:

Je rappelle à ceux qui ne savent pas lire que je déplore ce qui s'est passé dans cette vidéo, que je ne prends pas plus parti pour l'une que pour l'autre des parties, que je m'efforce de rester objectif, et que je ne l'utilise pas pour crystaliser et déverser sans retenue toute ma haine de l'humanité.

Les mecs qui pleurent la mort d'un léopard et qui rêvent d'éradiquer tout ou partie de l'espèce humaine !!

Il vous manque déjà le 20è siècle ?
Pour mémoire : 272 millions de morts par les guerres et idéologies politiques autoritaires.

Et malgré ça, on est passé de 1 800 millions d'individus en 1900, à 6 000 millions en 2000...

Quand on pense, qu'en plus, les rapports de forces ont évolué, vous risquez de ne pas être les derniers à partir.

Donc, question méthode, va falloir revoir vos copies, bandes de suicidaires !

C'est sûr qu'avec les solutions que vous préconisez, on n'a pas fini d'être cons !

:roll:

Que l'on interdise ces pars animaliers pour satisfaire des bobos de basse classe .
Foutez la paix aux animaux .:-x

@alfosynchro
"Il vous manque déjà le 20è siècle ?
Pour mémoire : 272 millions de morts par les guerres et idéologies politiques autoritaires.
Et malgré ça, on est passé de 1 800 millions d'individus en 1900, à 6 000 millions en 2000..."

T'es pas du genre très logique toi hein, car tes propos vont dans notre sens. C'est exactement ça, nous sommes beaucoup trop sur terre, et je dois avouer plus me réjouir pour la mort d'un homme que celle d'un animal sauvage que nous avons prit l'habitude de dominer et d'exterminer.

Il faudra encore prendre 272 millions et le multiplier par 23 pour réduire le nombre de nos contemporains à celui équivalent au léopard. Et malgré ça, comme tu dis, on sera toujours en train de se multiplier à faire des chiards dans tous les coins sans nulles autres prédateurs que ces valeureux moustiques, virus ou bactéries qui daignent encore nous résister.
Mais malheureusement d'ici là on aura certainement surement déjà trouvé un moyen de les détruire et éradiqué toute les autres espèces.

Alors oui je conchie ces touristes qui se permettent de prendre la vie d'un animal sauvage en lui roulant dessus quand ils n'ont rien à foutre là et je sur-conchies d'avantage sur les abrutis nuisibles dans ton genre qui n'ont conscience de rien et qui l'ouvrent pour déverser de leur haleine fétide des insanités sans queue ni tête, digne représentants de l'idiocratie ambiante.

@graffx
Toujours les memes donneurs de leçons quand ca concerne les animaux...

Par contre le sdf en bas de chez toi, il peut crever.

Qu'est ce qu'on s'en branle serieux....



Paye ton hors sujet :lol:
Bien tenté quand même.

@Ceriug Alors là j'suis mort de rire, merci pour ce moment, je connaissais pas cette vidéo.

@alfosynchro Arf le niveau zéro de l'argumentation

@alfosynchro Notre anatomie ressemble à deux goutte d'eau a celui du porc et nivaux morphologie, on est des macaque n'oublie pas l'os que l'ont appel le coccyx qui est le reliquat d'une queue :') . Donc en tant qu'animal primaire et rationel je t'offrirai bien au vautour toi Nous sommes l'erreur n'oublie pas. Donc stop défendre la décadence un peut

[Compte supprimé]

[Compte supprimé]

[Compte supprimé]

En même temps, vu l’agressivité de l'animal et la taille du 4x4, je pense que j'aurai fait de même...

Question d'instinct de survie...

Peut-on piquer ces humains qui semblent être déficients?

Ca me fait de la peine pour cet animal.
Allez, j'y vais de mon commentaire.

Connerie humaine.
C'est bien beau de vouloir faire du safari mais foutez ces animaux en paix. On leurs bouffe déjà bien assez d'espace avec notre agriculture et élevage dans le monde pour ne pas à avoir les déranger en plus dans leurs habitats.

Les accidents, ca arrive mais faut pas pousser le bouchon trop loin non plus.
Ils sont dans une savane (parc ou pas, ca reste une savane) avec des animaux sauvages. Et sauvage, ca veut dire qu'ils sont pas fait pour être caressé.
Donc on prend ses précautions et ses ditances.
Il fait trop chaud pour fermer la vitre? Tu mets des barreaux. Et franchement, la voiture dans laquelle il était fait plutot peur. Le léopard saute dedans et il se fait un buffet à volonté. Aucunes protections...

Mais voilà, faut gagner son pain et pour ca, faut satisfaire les touristes qui demandent du sensationnel.

Vous savez quoi? Ca me fait penser à jurassik park (et world) à plus petite échelle et que là, on se permet de rouler le méchant nanimal parce que d'après les gens d'au dessus, nous sommes la race supérieur et que le léopard aurait du comprendre qu'il fallait qu'il se laisse caresser plutot que de gouter un bras humain et que c'est pas l'inverse, que l'homme doit prendre ses précautions car il est justement intelligent.

@Bud4Smoke
Sauf à déformer mes propos, ou à en zapper une partie pour ne retenir que ce qui pourrais te permettre de caser ce que tu as envie de dire, je ne vois pas où je défends la décadence... Tu ne trouveras, dans mes coms aucun argument favorable aux safaris, ni défavorable au léopard. Maintenant, eux y sont allés, ils se sont retrouvés dans cette situation, et tu trouverais normal qu'ils se laissent chrétiennement bouffer ?

J'apprécie tout à fait ta première phrase avec ton parallèle entre l'être humain et le porc et le macaque.

Il en résulte que le léopard, qui est favorable à la loi de l'instinct et du plus fort, puisque c'est aussi un prédateur, ne fait rien d'autre que de s'attaquer à un autre animal et s'attend à ce que celui-ci réponde avec ses propres moyens.

So what ?

@Nikeau : le niveau zéro de l'argumentation, c'est quand, comme toi, on n'a aucun argument autre que le largage d'affirmation raciste (anti humain) et génocidaire comme dans ton premier com.

@Desinvolte :
La logique, c'est que quand tu tailles un arbre, il donne plus de fruits l'année suivante, la logique c'est que l'explosion démographique a lieu essentiellement dans les régions où l'espérance de vie est faible ou remise en question, la logique c'est qu'aucun projet génocidaire n'a abouti, parce qu'au moins la moitié de l'humanité finira toujours par s'y opposer, que même les Etats Unis ne sont pas venus à bout du Vietnam, et qu'une guerre de 6 ans laisse des traces et continue de semer des germes de haine 70 ans après, tête de bûche !
Bref : tous les projets d'éradication d'une partie de l'humanité échoueront toujours, et/ou auront de toute façon toujours des conséquences telles que l'humanité sera toujours tentée d'être pire à cause de ces projets.

Comme déjà dit à l'occasion d'un autre article : le seul facteur vérifiable susceptible de temporiser la croissance démographique, c'est l'éducation, l'instruction, la culture. Parce que quand on trouve dans les moyens constructifs, des réponses à la peur et le danger, on n'éprouve plus le besoin de compenser la peur du lendemain par de la production de chair à canon.

Alors je t'invite à faire le calcul de ce qu'ont coûté, financièrement, toutes les guerres du 20è siècle, et ensuite tu multiplie ce coût par autant de fois qu'il faut pour ramener la démographie à 1,8 milliards ou même 5 milliards, je te laisse le choix, et ensuite, tu me dis si on a les moyens d'assumer ce coût (en prenant en compte les éventuelles conséquences chimiques, radioactives, bactériologiques, traumatologiques, psychologiques, qui se répercutent bien de générations en générations...).

Une fois, j'avais trouvé sur un site .gouv le montant de ce que continuait de coûter annuellement à la France, six ans après, l'implication de celle-ci dans la réaction occidentale en Afghanistan, suite au 11/09/2001. Ça se chiffre en dizaines ou centaines de millions d'euros par an... Alors t'imagines une guerre de l'humanité contre elle-même ?

Putain, vous allez trop au ciné les mecs ! Terminator, Chuck Norris, Rambo, Bruce Lee, Clint Eastwood, Iron Man & Cie, c'est du cinoche, OK ? Les mecs, plus ils ont la chiasse, plus ils croient bon de réfléchir avec ce qu'ils prennent pour des couilles !! :roll:

Alors, si tu trouves ce programme d'éradication plus réaliste que tes fantasmes "d'éradication de toutes les autres espèces" animales pour le plaisir des touristes, tu me fais signe, d'accord ?

Tu verras que ça coûte beaucoup moins cher de s'organiser avec le parc national pour favoriser une légère augmentation de la population des léopards, plutôt que de partir en guerre contre l'humanité, comme si elle allait se laisser faire, plus que le guide face au léopard...:roll:

Et vu le niveau de ton désespoir, il est probable que tu ferais partie des premiers éradiqués !

Alors conchie sur tout ce que tu veux autant que tu veux, mais je t'invite à vérifier que tu n'es pas devant ton miroir plutôt que devant ton ordi quand tu écris des choses comme : "je sur-conchies d'avantage sur les abrutis nuisibles dans ton genre qui n'ont conscience de rien et qui l'ouvrent pour déverser de leur haleine fétide des insanités sans queue ni tête, digne représentants de l'idiocratie ambiante."

Rrrah, mais c'est qu'il est hargneux ce guépard !
:-x

@alfosynchro Tu sais, les grands moralisateurs d'internet méritent assez peu qu'on dépense de l'énergie à leur égard .

Tu penses pas que justement, en tant que systèmes organiques conscients, on est un peu plus de responsabilités et de devoirs que le reste de la faune? C'est un peu facile de se mettre à leur niveau, je trouve...

Mais bon t'as pas l'air d'être le genre de mec qui change d'avis facilement, ça se voit à comment tu réponds aux autres, d'ailleurs je sais pas pourquoi je me fatigue.

Ps: Evidemment mon premier commentaire n'était pas sérieux, c'est assez grotesque de demander l'éradication de l'espèce humaine, surtout quand on a des proches en vie. C'était une exagération pour montrer mon opinion sur le sujet. Je croyais qu'une touche d'humour aider à faire passer un message. J'avais oublié qu'on était sur Koreus.

@Koreus Si vous voulez compléter un peu la description, voici quelques informations supplémentaires et des sources journalistiques.

Citation :
http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2015/07/02/97001-20150702FILWWW00406-afrique-du-sud-il-survit-a-l-attaque-d-un-leopard.php


http://www.directmatin.fr/animaux/2015-07-03/afrique-du-sud-il-survit-une-attaque-de-leopard-707056

http://edition.cnn.com/2015/07/03/africa/south-africa-leopard-attack/index.html

@corkoran

Sans parler du léopard, mais d'un problème un peu plus global :
Le problème c'est qu'en tant qu'être " supérieurs " (avec de gros guillemets ), on est censé se rendre compte qu'en " dominant " notre écosystème,parce qu'on est les plus beaux et les plus forts, on nous détruit nous même.
La viande en éprouvette n'existe pas encore à l'échelle industrielle.
Ironiquement, en voulant accroitre la production à grand coup de pesticide en engrais, on se prive tout seul de 60% de fruits et légumes pollenisés par les abeilles.
A force de surpêche ( ben oui, les poissons sont des sous-être vivant meritant à peine d'exister ), il n'y a rien dans les océans.

Des exemples comme ça t'en as des masses.
Je ne dis pas que c'est bien ou que c'est mal : il y a 7 Milliards d'humain à nourrir ( et encore que, vu le gaspillage, on pourrait économiser ).
N'empêche que si on continue comme ça, on aura plus rien à grailler. tout au plus du steack en éprouvette quand ça sera au point, et du maïs fluorescent.

Mais le fait est que tes idées, ou les idées opposées des " génocidaires " comme j'ai pu lire plus haut, à mon sens mèneront au même résultat : une humanité dans la grosse merde. ( la troisième guerre mondiale sera pour l'accès à l'eau, ça c'est prévu dans mon agenda )

Conclusion : la question n'est pas de savoir si oui ou non il faut tuer l'humanité prématurément, ou la laisser exploiter les autres espèces pour survivre ( le léopard c'est juste une goutte d'eau ), mais plutôt savoir comment la faire cohabiter au mieux avec son environnement tout en réglant les inégalités internes et en assurant la survie de chacun.

@corkoran mais de quoi tu parle toi?
petit faible sans ambition? laisse moi rire...tu es le premier a dire que l’être humain reste la meilleure race du monde" mais on te laisserai tout seul dans une foret, tu serais le premier à te faire bouffer par les ours, les loups ou autre...et c'est tout ce que je te souhaite sérieux! des personne comme toi ne mérite qu’être bouffé lentement avec toute les souffrances du monde. je déteste les personnes dans ton genre.t'es vraiment un gros con.

183 000 chiens et chats se font tuer chaque années et tu trouve ça normal? sans parler des animaux sauvage.....

Concernant les personnes âgées ne me donne pas de leçon la dessus,tu compares des choses incomparables., ça montre bien ton intelligence "élevée" ....lol

Le tourisme pourri l'environnement des animaux, le gars qui c'est fait attaquer ne mérité que ça,et j’espère que ton karma arrivera bientôt espèce d’imbécile.

@Zek54

Tu sais pas réfléchir toi. :gratte:
Tu ne te dis pas simplement que c’était une mère qui protégeait ses petits qui n'étaient pas loin.
c'est surtout nous humains et le guide qui n'avait rien à foutre ici, donc non pas "tant pis" t'es vraiment con toi aussi....être humain de merde.

@corkoran houla c'est plus de la consanguinité pour toi là ça doit être de l'autoreproduction de matière fécale non ?
Le seul fait que les individus de ton genre ai le droit de parler tout haut me dégoûte encore plus de notre espèce. La seule chose qui me rassure c'est la forte probabilité que tu puisse mourir rapidement d'une mort stupide.

@alfosynchro Non mais sincèrement tu te rend compte que tous tes propos sont sans rapport et incohérents ? T'es idiot ou quoi ? Tu blablate de trucs sans prendre 5 minutes avant d'écrire. ridicule!
Tu pense que l'espèce humaine est éternelle ? sais au moins tu combien "d’apocalypse" la terre à subie ? 4 extinction massive avant celle des dinosaures et ces derniers on pourtant vécues plusieurs millions d'années. On ne représente qu'une journée sur le temps de vie de la terre, elle nous survivra comme elle a survécus à tout les nuisible qui la pullule. Le tout est de savoir si la cause de notre perte sera de nous ou d'ailleurs.

Ce qui est sûr c'est que notre expansion nous mène à notre perte et les abruties dans ton genre en sont la première cause.
Échanger avec toi ne t'amènera même pas à évoluer car tu es visiblement dépourvue de toute réflexion sensée.
Je préfère encore jeter du pain sec au canards, eux au moins servent à quelque chose.

@hamster1er
Citation :

+1, et n'en déplaise aux coucouilles qui ne savent pas imaginer autre chose que de jouer aux dictateurs du 20e siècle, ce que tu dis est bien plus réaliste que leurs fantasmes de massacres. Voir ma réponse à Désinvolte, un peu plus haut.

@Chouriken Citation :
Voir info apportée par @Escalope à 14h02...

Faut arrêter d'idéaliser le monde des animaux et de diaboliser ta propre espèce.

Tu es qui pour juger qui mérite quoi et de qui a à foutre quelque chose à un endroit ?
Si toi tu t'autorises ce genre de jugement, d'autres s'accordent le même droit, et ils semblent estimer que de passer leur chemin tranquillement sur une piste prévue à cet effet, et bien c'est quelque chose qu'ils ont à y foutre...

Le léopard serait arrivé comme ça, vexé d'une défaite face à un rival, et il a voulu se consoler sur le bras d'un guide. Il a joué, il a perdu.

Pas de quoi chier sur l'humanité.

@Nikeau :
Citation :
J'espère bien, mais il y a un paquet de gens, ici, qui le sont, jusqu'à preuve du contraire.

Pour ce qui est "des grands moralisateurs", je ne suis pas d'accord avec toi, parce que quand ils sont aussi nombreux à rêver ouvertement de détruire au moins une partie de l'humanité, au prétexte que de se défendre contre l'agression d'un pauvre gentil fauve, c'est pas bien... je me dis que les grandes morales s'annoncent très destructrices ! Y compris, et tu fais bien de le rappeler, pour les proches de ceux qui exhortent à la guerre anti humanité.

Alors, moi je trouve qu'ils méritent un peu d'attention, pour leur rappeler un peu que dans ce genre de projet les conséquences vont largement au delà de leurs délires.

J'ai bien compris que c'est de moi dont tu parlais en parlant de "moralisateurs", mais ceux qui sont le plus sur le registre de la morale, relis bien, ce ne sont pas ceux qui tiennent mon type de propos.

Si demain tu as connaissance d'un type qui écrit un bouquin genre "Mon Plan..." sur des bases morales plus que tendancieuses et que tu ne dis ni ne fais rien, juste pour ne pas passer pour un moralisateur, moi, j'appelle ça de la complicité de projet de crime contre l'humanité...
C'est pas assez grave pour réagir ?

Alors si tu trouves qu'écrire ce que je pense aux aspirant-criminels c'est me mettre au niveau d'un léopard ; moi, je trouve plutôt que c'est faire preuve d'un peu plus de responsabilité, comme tu le rappelles justement.

Au contraire je peux facilement changer d'avis, quand on sait m'apporter des arguments un peu plus construits que "méchants humains vs gentils animaux", parce que dans "envisager de détruire une partie de l'humanité", je ne vois vraiment pas ce qu'il y a de mieux que dans le règne des animaux...

Citation :
Je réponds aux autres avec des arguments réfléchis, pas avec des jugements de valeur émotionnels, des condamnations arbitraires ou des insultes...

Et ça rejoins ce que j'ai expliqué à @Desinvolte : la démographie et la cohabitation humaines ce sont plus des questions d'éducation que de conflits destructeurs.

@Desinvolte
La chose la plus intelligente que tu aies écrite :Citation :
Alors si tu es à ce point intelligent, je te laisses déterminer lequel est le plus dangereux : celui qui veut précipiter l'éradication d'au moins une partie de l'humanité (et sur quelle base ?) ou celui qui défend l'idée qu'on peut mettre en oeuvre des solutions moins destructrices et plus pacifiques, raisonnées, mesurées et équilibrées ?

Par contre la moins intelligente (en dehors de tes insultes) :

Citation :

Si je traduit cette phrase en français, pour moi, ça veut dire : "désolé Alfo, je suis largué, j'ai pas assez de connexions neuronales pour te suivre..."

Alors, au risque de me répéter : si tu trouves que l'Homme y est de trop, qu'est-ce que tu fous encore là à m'insulter et faire semblant de réfléchir ?

@Chouriken détends toi l'ami des bêtes, insultes pas les gens comme ca ou tu vas finir sous une roue comme ton léopard:-x

Pourquoi je regarderais ce genre de vidéo???
Y a plein de site morbide de ce genre sur le web.
Pourquoi ici?

[Compte supprimé]

[Compte supprimé]

Z'ont pas des fusils hypodermique dans leur bagnole !

@corkoran

je voulais pas m'incruster dans ce débat mais bon ... Tu penses pas que le sujet va un peu plus loin qu'une guerre entre race pour la conquête du monde ?
C'est pas que les humains vs les léopards vs les fourmis vs les virus etc ...

Tu peux avoir l'avis que tu veux mais essaye de réfléchir un minimum (tu peux lire @hamster1er ou @alfosynchro par ex qui font des efforts la-dessus, - et je suis loin d'être d'accord avec tout ce qui est dit -).

Bref y'a des cons des 2 côtés du débat mais alors toi t'es le roi :roll:

@Escalope
Tout à fait d'accord. Je parlais de commentaires comme celui de Pince-moi (Que l'on interdise ces pars animaliers pour satisfaire des bobos de basse classe) et autres.

@Kleyth Bonsoir !

A mon avis @corkoran n'est pas là pour réfléchir et dire ce qu'il pense vraiment, je pense qu'il est juste là pour troller.
Et il semble bien y réussir... parce qu'il arrive à troller des deux côtés, aussi bien les contres que les pros

Même machin s'est fait avoir...

comportement anormal de l'animal; un léopard se casse au moindre danger et ne cherche pas l'attaque; étrange donc; j'opte pour un trouble neuro de l'animal qui semble etre un mâle

p'tain les cons, en même temps sans vitre la bagnole, tu m'étonne qu'il a pu se faire choper --' si les voitures sans vitres pour les safaris n'existaient plus il y aurait eu moins d'accident et moins de morts et blessés chez les animaux et humains.

@Poky37
Avant, les safaris, c'étaient de la chasse.
Et comme l'être humain, contrairement à ce que déplorent beaucoup de VDD, n'est pas que con, on a estimé qu'il fallait préserver les espèces.

Du coup, maintenant on ne chasse plus pendant les safaris, mais on prend des photos.

Les vitres ne permettent pas de faire d'aussi belles photos que sans vitre.

Avec le wingsuit, on risque de percuter une montagne ; avec le safari, on risque de faire attraper par un animal...
Sur les forums internet on risque de se faire insulter...

Chaque activité comporte des risques. Même venir au monde comporte des risques, beaucoup de risques

@alfosynchro

je vois ce que tu veux dire, mais vu que c'est en mode passif (pas de chasse) les fenêtres s'il le faut on les ouvrent pour les photos, et quand on sait qu'il y a des ventres à 4 pattes qui peuvent nous goûter dans cette réserve, ben on prend des précautions.
même s'il y a des risques partout, mieux vaut prévenir que guérir. T'as pas tord dans ce que tu dis mais je préfèrerais l'option fenêtre histoire de réduire les risques de bien se faire chiquer quand même. après c'est aussi à nous d'apprendre de nos erreurs.

sachant que fil du temps les animaux sauvages s'habituent à la présence des humains lors des safari... plus le temps passe et plus ils nous connaissent et en fonction de la bestiole, ça teste ou pas. mais déjà s'ils ont déjà vu des voitures et des gens depuis longtemps, ils seront du coup plus aptes à s'approcher et voir toucher donc encore plus de vigilance. après ya aussi des raisons qui pousse un léopard à goûter un bras d'un bonhomme, et du coup faudrait quand même revoir la place de l'homme là dedans.

@Poky37
J'ai pas trop compris ta glissade sur "la place de l'homme là dedans". Tu veux dire : dans le 4x4 sans vitres ?

Par contre je suis d'accord qu'on devrait prendre l'accoutumance des fauves à notre présence comme une raison d'être encore plus vigilant, alors que là on fait l'erreur de se détendre et d'oser prendre plus de risques inutiles ; genre : les bêtes sont de plus en plus cools, je laisse pendre mon bras comme un défi au petit minou... et là, Aaïe !

@alfosynchro

oui c'est toujours un gros soucis avec les gens.

et oui j'entendais par "place" plutôt par "statu" ^^ la place vis à vis des animaux sauvages ou domestiques : si l'homme et/ou voiture = chose inconnu ou prédateur ou proie ou compagnon ?
Chaque espèces à sa place et chacune d'elles la connaissent et même dans chaque espèces, les animaux établissent des statuts dans leur groupe ou autre via leur sexe, force, caractère, et intelligence (et l'âge du coup, qui fait que les animaux âgés sont souvent ceux qui guides le groupe par exemple, et qui en savent le mieux)

à rester passif, se douter de rien ou avoir peur et fuir, nous humains, si le prédateur le devine ou le voit, il nous place lui-même dans la chaîne alimentaire, s'il peut se permettre de nous croquer ou pas, avec ou sans risques. c'est à nous d'un côté, de leur faire savoir qui est au dessus de qui, et à qui il se mesure, sans forcément le tuer (les humains choisissent trop souvent cette option quand ils sont dans la nature...).

Déjà à l'époque où on devait se démerder dans la nature et que la survie dépendait de beaucoup de choses dont être chassé par un prédateur, on a su par exemple que le feu était très efficace pour les éloigner. Mais les choses ont changées, maintenant, avec notre mode de vie actuelle, on se considère tellement au dessus des autres espèces, se croyant tellement en sécurité par le fait qu'on est des humains et qu'on peut manier pleins d'outils et qu'on est intelligent, on a tous oublié qu'avec les animaux, on a toujours une place à défendre. Qu'ils soient sauvages ou non, si on ne garde pas la bonne on se retrouve vite dans la mouise. Et pour l'affirmer ou se faire comprendre, pas besoin de tuer. J'insiste puisqu'on veut préserver les espèces, et vu que c'est bien évidement un peu plus problématique mais faisable.

le gros problème c'est que les gens n'apprennent plus à descendre à l'échelle des animaux. et après y'en a qui se plaignent de se faire mordre par un chien ou un cheval,puisqu'ils ne connaissent pas leur place et ne l'affirme pas à leur côté et qu'ils respectent encore moins les statuts des bêtes et leur réactions (je parle surtout de ceux qui ne font pas gaffe à ce qu'ils font avec les bestioles) et pour ceux qui font comme si c'était des humains (niveau réaction) c'était à prévoir. et sans parler des confusions : on aborde pas un cheval de la même manière qu'un chien ou un léopard ou un zèbre ou autre chaque espèces à ses codes, je trouve ça aberrant qu'on apprennent ça à si peu de personnes... c'est pourtant la base de toute conséquences envers les animaux et même entre nous : établir nos places.

voilà le vrai soucis, la solution des fenêtres est un peu plus facile et plus efficace que d'attendre que tout le monde prennent conscience de cela, car beaucoup d'entre nous n'auront jamais la sagesse d'apprendre ce genre de chose et de respecter ces règles fondamentales. et même certains n'y verront jamais l'utilité et d'autres qui ne veulent pas vivre avec les animaux ou ne le peuvent pas n'en auront jamais besoin.

La question que je me pose c'est pourquoi le léopard a-t-il attaqué le guide qui se trouvait dans sa voiture et qui était en plus entouré d'autres véhicules ? :gratte:

Car cela ressemble pas au comportement adopté par les membres de son espèce, qui sont plutôt de nature craintive face à l'homme (surtout en voiture) et qui se font très discrets en journée.

@LeFrenchi
Certainement une femelle défendant sont territoire car elle doit avoir des petits pas loin ou une proie fraîchement tuée.

C est triste ce qui est arrivé , le guide à fait une énorme erreur et j espère qui sera renvoyé et que il aura une belle cicatrice à vie.
Pour ce qui est du débat,
Quand on atteint 7 milliards d individus pour une espèce , à un moment là vrai intelligence c est de s arrêter de copuler comme des lapins ... Au lieu d aller exterminer tout ce qui nous passe sous la fourchette ou le portefeuille...

C'est le guide et le touriste qui auraient du être piqués..

@Poky37

Ha, bah là, respect !
Franchement, là il y a du niveau.
Merci beaucoup pour ta contribution.

Tu viens de m'expliquer en plus large encore, ce que mon éducateur canin (qui, en fait, éduque plus les maîtres que les chiens) m'a expliqué pour les chiens.

Et en plus tu illustres concrètement la différence entre les projets de "résolution" violente de conflits et la résolution quasi préventive des mêmes conflits ou de leurs conséquences, par la pédagogie.

Tu sais déjà ce que je vais écrire ensuite, mais je l'écris au cas où d'autres voudraient en profiter.

Un chien a besoin de connaître la hiérarchie en place. Il n'a pas systématiquement besoin d'être le dominant, il a besoin que la hiérarchie soit suffisamment claire pour le rassurer (surtout s'il est jeune) Du coup, si le maître ne tient pas sa place, il va devoir compenser la faille en prenant la place du leader, parce qu'il en faut un.
S'il n'est pas adulte, cela revient à lui confier une fonction pour laquelle il n'est pas mûr, et il n'est pas rare que ça en fasse ce que j'appelle un "gueulard trouillard".

Malheureusement, les maîtres qui ne tiennent pas leur place, sont souvent des maîtres eux-mêmes craintifs qui sont rassurés d'entendre leur chien gueuler à tout occasion, parce qu'alors ils croient que c'est un bon chien de garde qui fait bien son boulot... :roll:

En fait, le chien est juste quasi à leur image : il essaye de compenser une crainte en mettant en avant une attitude trompeuse.

Et pour aller dans le sens de ce que tu expliques, je me dois de préciser que pour tenir sa place de leader, mon éducateur canin n'a pas besoin d'élever la voix, d'être violent ou d'acheter la docilité du chien avec des friandises pour chiens. Bref, il n'a pas besoin de partir en guerre contre lui pour lui faire faire ce qu'il veut.

Ce que je dénonce dans les débats ci-dessus, c'est l'idée de plus en plus répandue qu'à tout problème, la solution forte et violente serait la meilleure, alors que c'est la pire solution en termes de conséquences à long terme.

Nos sociétés modernes nous ont tellement amenés à croire que vivre c'est jouir de tout ce que l'on peut consommer dans notre coin en partageant le moins possible avec ceux que l'on considère comme de trop sur la planète qu'on a complètement négligé d'apprendre et enseigner le sens de "société", de "civilisation humaine", de "relation humaine".

Du coup, on a tendance à précipiter la réalisation de ce que l'on craint le plus. Le meilleur exemple étant celui des gens qui se plaignent de "l'inhumanité de l'Homme" et qui rêvent de l'éradiquer, comme si "éradiquer" était une marque de plus d'humanité !!! :roll:

Bon, je m'y prends peut-être mal dans certaines formulations ; d'autant que les membres ne viennent pas ici pour recevoir des leçons (moi, si), mais lire des choses aussi graves que de rêver de détruire d'autres humains, me semble carrément hors de propos d'un forum comme Koreus ; c'est carrément hors de propos d'un être humain qui rêve d'une meilleure société...

On n'a pas le droit de mettre de lien commercial ici. Mais je pense que j'ai le droit de dire que mon éducateur canin "écoute ton chien"...
et pas que


@LeFrenchi
@Akeel non, ce n'est pas une femelle. Voir le com de @Escalope du 5/07/15 à 14:02.

@CaptainMurk, toi aussi tu ferais bien de lire le com d'Escalope. T'es du genre à avoir regardé la vidéo, sans peut-être avoir lu la description, et t'être pointé là pour balancer une connerie.

C'est incroyable comment ceux qui se plaignent de l'humanité sont ceux qui participent le plus à sa régression dans la profondeur et l'intelligence de leurs raisonnements !

"Un touriste paniqué à également roulé dessus"...
Mon cul! C'était purement volontaire et gratuit!

Ok pour le guide. Il se fesait mordre et n'avait pas vraiment d'autres choix.
Mais le touriste en minivan ne courrait aucun risque dans sa voiture fermé. De la violence gratuite... Et c'est l'animal qui se fait piquer...
Où est la logique?

@alfosynchro tu en tiens une couche aussi pour interpréter les arguments d'une personne comme ça t'arrange (après je sait ce qu'on écrit les autres je regarde pas tout) mais vaut mieux éviter de me citer si c'est pour dire des conneries.

Je suis loin de kiffer le 20è siècle et ceux d'avant même mais il en demeures pas moins que dans dans majorité des cas, l'animal n'est pas en faute mais l'humain car il est pas foutue de foutre la paix à ceux-ci (c'est normale dans un sens curiosité) le problème c'est que maintenant dès qu'un petit truque arrive on utilise des solutions drastique. Des gens tué par des animaux il y en a des tas dans le monde alors parc naturel ou pas, c'est aux gens d'être prudent car l'animal et tué et c'est normale (tout simplement car sinon il va nous catégorisé dans les proies) mais il en demeure pas moins qu'a l'origine c'est un con qui est pas foutue de jauger une situation et oui je fusillerai bien ça car la conséquence c'est la mort de l'animal mais ça aurait pu être encore pire (après la fin était pas sérieuse, si fusiller deux trois personnes suffisait à réguler la population, on le ferai).

Après à nous traiter de cons et de cons et encore de cons j'ai plus envie de TE voir crever car je vois pas où j'ai pleuré quoi que ce soit et où j'ai rêvé d'éradiquer l'espèce humaine. Si moi je suis con, toi t'es un débiles profond pas foutue de lire trois lignes (t'attend pas à quelque chose d'objectifs quand tu m'insultes plusieurs fois dans un paragraphe)

@Dagla
Dans ton premier com, je suis d'accord avec les deux premières phrases.
La partie qui m'a fait réagir, c'est celle_là :
Citation :
Alors désolé pour toi, mais pris dans l'ambiance de cet article, on a beau être sur internet, ce sont des propos criminels, Excuse-moi du peu !

Après je te retourne le compliment :Citation :
Parce qu'effectivement :Citation : Donc, je te laisse la liberté et la responsabilité de prendre dans mon com ce qui t'arrange pour justifier tes insultes, ta haine et ta rage, plutôt que de ne prendre que ce qui te concerne. Je m'excuse de ne pas t'avoir fait un petit emballage personnalisé à ton attention. Ce que je fais maintenant.

Ensuite :Citation : on est d'accords.

Pour la suite, je t'invite à lire le com d'Escalope du 5/07/2015 à 14:02. A moins que ce soit plus commode de traiter les gens de cons, c'est sûr, ça dispense de relativiser la perception à la réalité des faits.

Tant mieux si la fin n'était pas sérieuse, mais présentée comme ça parmi tous les autres coms du même genre et particulièrement sérieux (malheureusement) tu comprendras peut-être qu'on puisse le prendre au sérieux, que ce soit pour trois personnes anonymes ou pour un plus grand nombre.

Alors, maintenant, si tu relis mon com en faisant le tri entre ce qui t'es incontestablement adressé, et ce qui est clairement adressé aux autres, compte tenu de ce qu'eux ont écrit, tu me diras où et quand je t'ai insulté ?!

Ceci dit, je te laisse le bénéfice de la confusion ; parce que s'il est possible et acceptable, de ton point de vue, d'avoir envie de voir crever quelqu'un, pour ne l'avoir pas compris, tu me permettras d'employer le ton que j'utilise, ni pour t'insulter, ni pour avoir envie de te voir crever.

Je confirme donc, oui en retour : Citation :

@alfosynchro et @Escalope

Faut tout de même être sacrément con pour se balader tranquille dans un parc avec de tels animaux et le bras à la fenêtre comme si de rien était.

Et j'editerai donc, le Darwinisme, tu nous manques

@CaptainMurk
Citation :
Je dois reconnaître qu'à force de lire des commentaires de gens qui semblent avoir plus d'insultes dans leur dictionnaire que tout autre forme de vocabulaire, ou qui sortent des insultes et des jugements de valeur comme on sort un joker, faute de tout autre forme de réflexion... les gens comme toi vont finir par réussir à me convaincre du bien fondé de ta phrase.

Perso, je jette l'éponge, et je prie pour qu'une justice supra humaine existe bien.

Allez, au plaisir.

[Compte supprimé]

@alfosynchro Merci pour l'aiguillage dans cette forêt de posts !

@Escalope Merci pour le complément d'info.

C'est trop choquant quand même, je m'y attendais pas autant:-o !! Comment j'ai de la peine pour le pauvre animal ! C'est abusé là ! Dommage que le léo ne l'a blessé qu'au bras

@alfosynchro

ça fait plaisir que quelqu'un soit aussi bavard et apprécie ce genre de discution !

je ne dirais pas mieux en tout cas ! On le voit tout de suite avec les chevaux par exemple, si c'est pas déjà des soucis physique qui rentrent en jeux, juste parce que le cavalier lui a déglingué la gueule avec un mors, il ya le soucis psychologique. et généralement ça ne va pas mieux et après certains ne comprennent pas pourquoi leur bêtes ont des problèmes et ne se remettant pour la plupart jamais en question, juge que ce n'était pas le bon cheval qu'ils ont acheté. Si déjà la justice mettrait un statut particulier pour les animaux domestique ça leur serait un peu plus visible...

il y a tellement de chose à revoir dans cette société, et comme tout tient qu'à un fil et dépend trop des gens, le soucis des animaux sont hélas loin d'être une priorité... vu que l'homme pense bien qu'à sa gueule la plupart du temps, ça craint du boudin.

après en ce qui concerne se plaindre, tout le monde le fait car c'est plus facile que d'assumer ses erreurs. J'ai remarqué aussi à quel point les gens en ont rat-le-bol des autres, de notre mode de vie, de notre système, de notre monde, des réactions des autres. il y a depuis quelques temps des révélations et des évènements qui chamboulent les idéos et la morale en elle-même mais aussi cette incroyable folie de rester toujours au même point, même type de régime, etc. Peut-être qu'on a besoin de changement, de nouveautés plus constructives qu'un nouvel iphone ou qu'un nouvel engin non polluant, ou plutôt des nouveautés dans l'aspect moral et un système capable de s'adapter et d'être efficace, sans jamais que personne ne s'y oppose ou du moins pense à s'y opposer. Mais il faut de tout pour faire un monde sinon c'est pas drôle comme on dit. sur chaque idées, il y aura au moins une personne qui sera contre. L'Homme trouvera toujours une excuse ou des raisons pour justifier ses choix. Donc il faut bien un minimum de tolérance et surtout de compréhension, si on ne veut pas finir timbré. Le raisonnement est quelque chose de complexe dont beaucoup trop de personnes esquivent. Je crois bien qu'un jour il ne nous suffira plus de découvrir pour apprendre mais de raisonner pour comprendre. et ça manque à l'appel : d'où pourquoi certaines réactions semblent si futiles malgré l'ouverture d'esprit qu'un individu peu avoir. Mais bon déjà que certains sont même pas fichu de s'ouvrir... bref faut pas trop en vouloir aux autres, nous ne sommes pas tous sur la même longueur d'ondes et n'avons jamais eu les même choses, ni la même famille et ni le même chemin.
Tout va trop vite maintenant, combien de personnes maîtrise la situation ? combien espère que cette situation soit maîtrisée ><'et combien choisissent de tout simplement vivre comme si de rien était ?

@Zek54

Tu peux fermer ta gueule stp. Si moi qui défends les animaux mérite de passer sous une bagnole..alors vous tous vous mérité quoi?! la torture que les chinois subissent au chiens? une mort longue est douloureuse?

@Chouriken Au moins une fois sous la voiture t'arrêteras de gueuler comme une gonzesse:-x

@corkoran mon petit tu te trompe, tu ne fais pas partie de notre espèce. Toi tu es ce qu'on appel vulgairement un nuisible, un consommateur qui vit probablement des allocs et qui passe son temps à troller ou se toucher sur internet. tu n'as jamais du te battre ou travailler pour te nourrir.
Tu crois être supérieur mais au final tu n'a jamais mérité ta place ou gagner le droit que nos ancêtres chasseur cueilleurs ont obtenu et forger notre place dans le règne animal après plusieurs milliers d'années. Tu fais honte aux gênes dont tu as hérités et le problème.. c'est que tu n'es pas seul

[Compte supprimé]

@alfosynchro
"Si je traduit cette phrase en français, pour moi, ça veut dire : "désolé Alfo, je suis largué, j'ai pas assez de connexions neuronales pour te suivre..."

Je comprend un peu mieux comment ça marche dans ta tête, tu retraduit tout de manière à ce que ça te plaise, bonjour le bot!

"d'au moins une partie de l'humanité (et sur quelle base ?) ou celui qui défend l'idée qu'on peut mettre en oeuvre des solutions moins destructrices et plus pacifiques, raisonnées, mesurées et équilibrées ?"

ho mais c'est qu'on a un futur président qui as toutes les solutions pour sauver cette planète ici les gars!! Le grand sauveur youhou !!! gloire à toi.
Tu semble ignorées que nous sommes en dettes par rapport aux ressources que cette planète à offrir depuis 2 ans et que la démographie continue à croître ?

"si tu trouves que l'Homme y est de trop, qu'est-ce que tu fous encore là à m'insulter et faire semblant de réfléchir ?"

Ha mais t'inquiète ^^ je planche sur un bon virus qui ne vise que l'adn humaine, si je suis là autant que cela serve et qu'on parte tous ensemble en beauté

@corkoran c'est toi qui fait de la peine gros dégénéré.
Nos ancêtres consommaient uniquement ce qu'ils avaient besoin pour se nourrir et il en allait de soit pour les dinosaures, toi t'achète de la bouffe pour la jeter car tu l'a oublié au fond de ton frigo. C'est pas les dinosaures qui se targueraient des 1,4 milliards de tonnes de bouffe gaspillée par an a cause des idiots dans ton genre qui n'ont pas assez de neurones pour se souvenir de 3 morceaux de viandes. Alors réfléchi 2 secondes avant de citer quoi que ce soit.
Si un poulet avait le droit à la parole il aurait plus de conversation et de logique que toi et ta tête sans cervelle.. dommage qu'on te parque pas dans un champ à brouter le foin que tu mérite.

@Desinvolte +1

Pas mal ton com, ça résume assez bien la situation.
Sauf, que je n'ignore pas la situation sur les ressources et la démographie.
D'ailleurs, tu devrais aimer le site worldometers.info ... A moins qu'il te fasse encore plus flipper.

Président ça m'étonnerait. Je crois beaucoup moins au pouvoir d'un homme au statut privilégié, qu'à l'intelligence des citoyens.

Et concernant la démographie, je t'ai expliqué plus haut mon point de vue sur les méthodes les plus couramment envisagées : tentative de destruction => accélération de la croissance démographique.

Mais bon, quand on préfère sortir par le bas, c'est qu'on n'a plus la ressource pour envisager vers le haut...

Qu'il soit fait à chacun selon sa foi !
Inch Allah !

@nilsss Ah oui en effet maintenant que tu le dis, les pires dans le genre en plus... au temps pour moi l'ami

@alfosynchro Merci pour ce site, en effet je ne le connaissais pas et je le trouve bien cool si tant est que les informations soit réelles (comment faire confiance à internet de nos jours, à l'heure de l'information pour tous sonne aussi l'heure de la désinformations et il faut recouper nombre d'article pour avoir le fin mot de l'histoire.)

Nos dirigeants ont bien compris que nous étions trop nombreux, les guerres et les épidémies sont là pour nous réguler à leur yeux. Et quand je parle de dirigeants je ne parle pas des chef d'état bien sur (c'était ironique) je parle des ses lobbyistes qui détiennent les banques et les marchers. Ceux qui nous interdissent de cultiver nos propres graines et qui nous vendent de la nourriture et l'eau qui fait progressivement réduire le Spermogène
et augmentes les chances de cancer. Je ne doute pas que nous arriverons progressivement à notre perte, j'aimerai juste qu'on n’emmène pas toutes les autres espèces dans notre chute. :'(

@Zek54

ha ha c'est intelligent ça! j'en meurs de rire devant mon écran!!!
Ridicule! ton karma te rattrapera, tu y passeras avant moi! je ne m'en fait pas pour ça! il n'y à que les cons qui ne change pas d'avis et tu en fait parti! je suis sur qu'on entendra parlé de toi à la télé dans peu de temps! :coeur:

@corkoran
c’est juste parce qu'il est plus intelligent que toi que tu as l'impression qu'il est pas de notre espèce ou toi qui est trop stupide (probablement cette option la)

le fait que tu parle sans connaitre la vie des gens prouve ta stupidité!

et heureusement qu'il n'est pas seul, heureusement que certaines personnes sont de son avis! parce que si tout le monde était comme toi, il faudrait vous jeter aux requins!

comment tu peux critiquer une personne sur sa façon de vivre monsieur je sait tout!
on est juste différent de toi, car nous on a un cœur, on a conscience que l'on tue notre planète à cause de personne comme toi!!!et tu verras le jours ou l’apocalypse arrivera ton putain d'Allah ne pourra rien faire pour toi!redescend un peu sur terre bonhomme!

mon grand père et mes 5 oncles sont partient en guerre et pourtant ils respectaient leur animaux comme les humains! alors qu'ils ont connus les pires choses au monde, mais les animaux leur apportaient tellement d'affection et de chaleur, mais c'est claire que un mec comme toi aurai été fusillé sur place!

tu es quelqu'un de mauvais. tu fais partie de ces hommes qui donnent des leçon au autre mais tu n'en vaut pas mieux, saute d'un pont ou immole toi, ça fera un connard en moins. tu es une personne ignoble qui se crois invisible. tu es juste PATHÉTIQUE que te tel souffrance ne te touche pas....tu es une merde au final.

@alfosynchro "je sais pas ce qu'on écrit les autres" après c'est vrais que je me suis pas relut, ma faute.

T'es mignons avec tes "propos criminel" mais des mots sur une page peuvent être interprété de 15 milles façon tout comme un message. Preuve ? la bible ou le coran.

T'étonne pas non plus que je considère tout le message comme m'étant adressé lorsque tu fais aucune distinction entre ceux que tu cites ou non (faut pas déconner, j'ai pas tout les tords après) et donc pour la dernière phrase c'était pour de la "deconnade". Genre je vais fusiller des mecs pour une bestioles crevé ou un "presque" accident. N'en demeure pas moins qu'ils me gavent bien comme il faut et que je préférais que ce genre d'individu existe pas car ceux pas foutue de se remettre en question avant qu'un accident arrive me foute littéralement la gerbe (après on a des discours du genre " Faut faire attention parce que lorsque l'on conduit, on a une arme entre les mains" -_-).

N'en demeure pas moins que tu as interprété mes propos comme cela t'arrangeait et me cité ça en fin de commentaire ne t'en dédouane pas (le reconnaitre , c'est pas une tare tu sais).

sur ce bonne journée, t'es pas un de ceux que j'aime pas sur koreus mais non dediou, faut faire gaffe quand on me cite xD (même si là j'ai chié un peut dans le colle avec l'oublie de "pas")

[Compte supprimé]

[Compte supprimé]

@Dagla
Merci pour ton com.

+1 pour les deux exemples sur les 15 mille façons d'interpréter les choses.

Ce que je retiens de nos échanges, c'est que nos susceptibilités, nos sujets sensibles, nos entièretés... participent pas mal de notre tendance à se tromper dans les interprétations.

Je m'entraîne à reconnaître mes torts, je viens de le faire dans l'article sur le flic brésilien en hélico ; mais je pense aussi que me façon de m'attacher à une abondante argumentation contribue à donner de moi une image de quelqu'un qui ne se remet pas facilement en question.

Moi aussi je t'apprécie ; t'es parfois brut de décoffrage et sur-réactif (à mon sens), mais t'es sincère.

En gros, qu'importe qu'on finisse d'accord ou pas, tu lâches pas l'affaire et tu laisses ta raison reprendre le dessus sur ce qui te mets les nerfs...

Par contre, j'avais bien compris que tu avais oublié "pas", mais pas dans ton intention initiale.
Je voulais donc dire que tu pouvais avoir été tenté de prendre pour toi tout ce que j'avais écrit parce que tu ne savais pas ce qui répondais aux autres.

Allez, au plaisir !

@corkoran

je suis athée imbécile!
autant pour moi je voulais l’écrire pour un autre débile!qui prit allah.
oui se sera incroyable quand les gens arrêteront d'y croire. ça évitera des tas de choses.

C'est tellement moins intimidant d'etre tranquillement assis derriere son ordinateur, que feriez vous à sa place ? Aucune pitié pour cet animal. Il a joué, il a perdu. Moi j'ai plutôt une pensée pour le guide, qui doit certainement se retrouver avec une blessure profonde et potentiellement des sequelles.

J'aime et je respecte les animaux mais pas quand ils m'agressent.

Edit: ahhhhhh lalala les commentaires Koreus ...sur fond de reglement de compte. Parfois, je me régale davantage à lire les com's qu'à regarder la vidéo . Il faut pas oublier que c'est la loi de la nature, pendant que certains hommes se font tuer, d'autres tuent des animaux. Y'a pas de quoi être choqué. Ce qui me choque c'est la maltraitance gratuite des animaux mais c'est un autre sujet

[Compte supprimé]