Vidéo : Un policier tire sur un voleur de voiture depuis un hélicoptère (Brésil)

Dafuq c'est du sang tout ça ?

C'est pas en France qu'on va voir ça^^.

@Alatric Quel dommage

Moi j'aime bien quand des types se font tirer dessus, et quand ça explose et quand des gens crient:-x

"Voilà, messieurs-dames, la police est ravie de vous annoncer que le voleur de voiture a été arrêté et que votre véhicule peut vous être restitué.

La police a jugé bon de procéder à quelques ajustements sur la carrosserie qui a été agrémentée de quelques trous de ventilation supplémentaires, ainsi que l'intérieur qui a été repeint. La tong, c'est cadeau.

Au plaisir,
La forces de l'ordre."

@Rousseau non je pense qu'il y a du liquide de refroidissement/gasoil aussi y a l'air d'avoir pas mal de balles dans le capot

Pas évident de tirer de si haut en mouvement a mon avis, joli

@Rousseau Non, c'est des liquides (essences, liquide de refroidissement, lave glace, ect...) du moteur.

Et après on comprend pas qu'on choppe des trafiquants avec un arsenal de guerre chez eux... cqfd

j'fais pareil sur GTA.

L'homme était il armé pour se faire tirer dessus comme ça par la police ?!

Au Brésil ils font pas dans la dentelle mais on parle d'un pays qui récence 60 000 homicides par an quand même, chez nous c'est moins de 1000.
Le mec tire vachement bien quand même, et sans lunette de visée s'il vous plait !

@Airgum

La voiture peut être considéré comme une arme?

En faite la réponse est plutôt: Brazil

@TomBomb

Merci, tu m'as bien fait rire

Hé bé, faire mouche depuis un hélicoptère en mouvement avec un FN Fal qui à des organes de visée pourrie moi je dit chapeau!

@mawt1 Brésil d'accord, mais ce n'est pas pour autant un pays uniquement peuplé de narcotrafiquants ... Le gars est pas bien malin de ne pas s'arrêter aussi ! (peur de se faire descendre par les flics de la voiture ? )


Bon après je me dis que dans d'autres pays on tue pour bien moins que ça

Il vise bien c'est clair mais une balle perdue dans cette situation ... Ça craint bien le Brésil

Tapette'

En fait, moi, ce qui me surprend le plus dans cette vidéo, c'est pas tellement que le type arrive à tirer depuis un hélicoptère en mouvement sur un gars dans une voiture en mouvement, en lui tirant dans la jambe pour l'incapaciter, et non pas dans la cervelle ou ailleurs.

Non, ce qui me surprend le plus c'est que le policier ait pu entrer dans son harnais malgré sa grosse paire de cojones.

Purée, environ 16 balles tirées, je vois au moins 8 impacts de balles, et un qui fais mouche, chapeau au tireur 0o

[Compte supprimé]

@wilburn
Et ce qui me surprend, c'est : pas une vitre cassée...
La balle de la jambe est passée par le toit ?

Sauf cas plus grave (terrorisme et autres grands bandits...) j'espère qu'on ne verra pas ça en France avant très très longtemps, parce qu'on a des moyens plus sûrs, moins dangereux et moins coûteux.

Un vol de voiture, ça ne mérite pas la mort, et la balle, il aurait pu l'avoir dans la tête plutôt que dans la jambe...

@TomBomb : d'accord avec le sens te ton premier com.

Partant du principe qu'un malfrat exerçant son activité est un hors-la-loi, il ne doit donc pas pouvoir bénéficier de sa protection avant qu'il soit arrêté ou se rende...:-o Sans oublier la complicité de la vitrine légale de la pègre, sous son faux-nez "humaniste et Cie" :roll: Ce serait alors vite la crise, pour leurs petites entreprises ! Bien entendu, il y a les mêmes possibilités envers les cols-blancs véreux ... D'autres questions ?

@alfosynchro : Désolé d'avoir à vous rappeler que sur d'autres sujet, alors que vous disposiez des éléments nécessaires à votre jugement, vous tiriez déjà des conclusions manifestement erronées. :roll: :-?
Je vous rappelle donc qu'il existe quantité de métiers où une prise de risques existe. Il en va de même pour les malfrats.:-o Donc ceux qui estiment la prise de risque trop élevée s'abstiennent.
Il vous faut donc un dessin pour comprendre que la dissuasion ça marche ? :roll: :bizarre: :gratte: (Y compris entre puissances nucléaires!)

Propre, net et sans bavure.
Pendant ce temps, nos flics se font caillasser la tronche.

La prochaine fois, il volera une voiture blindée

2:49 : T'es pas sage !

Voilà c'est tout ce que j'ai retenu de la vidéo :lol:

Efficacité maximale.

Le Brésil c'est les Etats-Unis, mais en pire !

C'est des cowboys.

@Alatric
@Zebulonvs1
@theDaftDev


Imaginez qu'il touche le conducteur qui perd le contrôle du véhicule et renverse un groupe d'enfants...



:lol:

@Vigyland Citation :
C'est ton point de vue.

Citation :
Parfaitement d'accord.

Citation :
Non, pas besoin de dessin : moi, c'est le risque de condamner des gens à une peine qu'ils ne méritent pas qui me dissuade.

Parce qu'en plus : rendre à la victime du vol un véhicule un bien qui n'est plus en état de fonctionner, c'est comme être complice du vol, puisqu'on le prive durablement de son usage, (voir 1er com de TomBomb plus haut)
Risquer que le voleur se prenne une balle dans la tête alors qu'il roule et qu'on ne sait pas dans qui ni dans quoi il risque de finir sa course, c'est risquer de condamner à mort ou à l'invalidité des gens qui n'ont rien à voir avec le vol...

Tu as vu l'âge du gamin ? Si ce jeune n'est pas un criminel dans l'âme et qu'il agit sous la contrainte (mafieuse, dealer, chantage divers...) et qu'au risque certain imposé par cette contrainte il préfère le risque probable de passer au travers les mailles du filet, surtout si de la drogue ou autre produit nuit à son discernement, pendant ce temps, toi tu te réjouis à l'idée de "dissuader" un gamin qui a été envoyé pour ne pas mouiller plus gros bonnet...

Conclusion : vu ton raisonnement, je ne suis même pas sûr que la dissuasion marche sur toi :roll:
Rambo !

Il y a un truc que vous n'avez surement pas remarqué, mais la description nous dire qu'il a pris la fuite à bord d'un pick up volé... la question est, quelque ce qu'il a fait avant. Si je voulais pas exemple volé une banque (exemple au hasard), je crois que je volerais un véhicule plutôt que de prendre le miens. Avant de jugé l'action musclé de la police, il faut ce demandé ce que ce gas à vraiment fait Et à mon avis c'est surement pas un simple vole de voiture !

Si seulement on (nos belles democraties) deployait autant de moyen a lutter contre la corruption et les delinquants en cols blanc que contre les voleurs de voitures.... si seulement... :roll:

À chaque fois que regarde des videos sur le brésil, j'ai ça dans la tête:


Ça colle bien, je trouve


Il vise bien le mec.

faut pas oublier que les flic se font tirer dessus par des mineurs qui sont tout content d'avoir une arme, c'est comme avoir un gros sexe pour eux, de la débilité, il y en a pas mal qui finissent 3 pied sous terre.

c'est comme en france les guignols qui vendent de la drogue, qui ont une arme et se prennent pour tony montana...

J’espère que le mec qui vole la voiture est recherché pour plein d'autres chefs d'accusation car se faire tirer dessus à l'arme de guerre sans aucune précision pour un simple vol de voiture c'est chaud quand même.

Ok faut pas voler tout tout tout ça mais faut garder une certaine proportionnalité dans la réponse :gratte:

Un bon vieux missile air sol aurait été plus adapté.

@azufen
Je l'espère aussi mais ça risque pas d'arriver, malheureusement !
On a bien trop de compassion pour nos bandits et notre délinquance. J'habite actuellement aux Etats-Unis et ici ça rigole pas non plus. Si tu fais le malin tu te fais vite calmer vite fait bien fait. En France, tu peux braquer pépère, te faire agresser en toute impunité (et t'as pas intéret de fumer le gars en face sinon c'est toi qui ramasse). Rien que pour ça, je suis content d'être parti..Ils sont bons qu'a mettre des PV et à faire de la paperasse. Mais je demande vraiment si on peut critiquer les forces de l'ordre elles mêmes, après tout c'est le système qui est trop laxiste...

@Alexander_great

Je pense que la proportionalité est là. Perso j'ai déjà piqué des bonbons mais jamais une voiture. Une voiture pour un pied je trouve ça honnête. Je pense qu'on en vient pas à voler des voitures comme ça sur une simple erreur de jeunesse. Du moment que le mec sait à quoi il s'expose tant pis pour lui. il a bien vu l'hélico, il avait le choix. Il a préféré la jouer GTA, Game over..

@alfosynchro : Les "conclusions erronées" n'étaient pas seulement mon point de vue, mais l'avis de ceux qui vous avaient déjà repris de cette façon. Notez bien le fait que seul vous-même avez été repris de cette façon cette semaine. Si cela ne vous interroge pas, tant pis pour vous. :roll:

Citation : C'est bien là que le bât blesse. Car en fait, vous réservez votre compassion au(x) délinquant(s) et non à leurs victimes "qui ne méritent pas de subir les peines causées par les malfrats" ! :roll: :bizarre:

Quant à la distinction marxiste que vous faites ici comme bien d'autres (les "pauvres petits victimes des "vilains gros"! MDR!), c'est encore une erreur de raisonnement flagrante. Mais chaque personne sensée en connais les ressorts.
Car une réflexion objective devrait vous amener à considérer qu'il ne peut y avoir de "gros bonnets" sans cohorte de "pauvres petits jeunes" ? !:-o :lol: :gratte:
Qu'ensuite, arrêter les "gros bonnets" nécessite de les identifier et s'en prenant à la faune qui gravite autour ; dont ce voleur.
À croire que cela vous chagrine que la pègre prenne des coups ! ? :bizarre:

C'est des abrutis ces paramilitaires brésiliens.
A l'extrême limite, flinguer un type qui met la vie d'autrui en danger peut se comprendre.

Par contre, à tirer comme un abruti à tord et à travers au beau milieu de la population, c'est lui qui met la vie des autres en danger. Avec ce type d'arme de guerre, un simple ricochet peut être mortel !

@Vigyland

Citation :

Quoi qu'il en soit c'est au moins ton point de vue, et en l'occurrence, là, c'est à toi que je m'adresse.

Ensuite, ce n'est pas parce que la majorité des gens pensaient, à une époque, que la Terre était plate qu'elle l'est effectivement. Donc vous pouvez être une majorité à ne pas être d'accord avec ce que j'exprime, ce n'est pas votre nombre ou votre façon de me reprendre mais vos arguments qui me convaincront, ou pas.

Pour ce qui est de ma compassion pour les malfrats, je te laisse à ta projection de préjugés.

Si un gamin, par exemple le tien, dans une erreur de jeunesse, vole une orange dans mon étalage, et que la police lui coupe la main pour cela, je doute que tu approuves...

Ensuite, si le gamin de la vidéo s'était pris la balle dans la tête et avait fini sa course dans une école ou quelqu'un d'autre, non seulement tu serais responsable d'autres morts (chapeau pour ta compassion envers les victimes), mais je te vois mal interroger le petit voleur pour remonter au gros bonnet...

Toi qui défends les victimes, tu as pourtant l'air d'accord pour que le véhicule de la victime de cette vidéo lui soit rendu au moins provisoirement inutilisable et avec quelques impacts de balles logés à divers endroits ; franchement je me demande ce que tu entends par compassion...

Je ne connais quasiment rien à Marx.

Il ne peut surtout y avoir de gros bonnet sans des gens qui raisonnent avec leurs couilles comme toi, et quand je parle de couilles, je parle de ce que l'on s'évertue à brandir en façade pour masquer le sentiment d'insécurité panique qui se cache derrière...

Je n'ai pas parlé de "pauvre" petit jeune, j'ai parlé d'un gamin capable de conneries sous l'effet de son immaturité et d'éventuelles pressions puisque c'est généralement le cas. Ou même sous l'effet, comme toi, des couilles qu'il croit avoir...

Ce qui me chagrine et m'interroge, c'est que des gens comme toi soient prêts à tuer un rat à coup de char d'assaut, en se réjouissant par avance des dégâts collatéraux... Je ne m'inquiète pas pour le rat, mais pour les conséquences de telles méthodes.

(x)

1. dans GTA V je dois parfois m'y reprendre à plein de fois en tirant sur une voiture, avant de voir le petit "accusé" sous forme de flash gris

2.
Citation :

j'apprends que le FN est un arme, en même temps c'est un peu logique

3.
en même temps le mec il agit anticonstitutionnellement, là. Un policier ne doit tirer que dans UN SEUL cas : protéger sa propre vie (ou celle d'un collègue), mais en aucun cas pour faire stopper qui que ce soit.

Bon en même temps, je vais pas non plus pleurer sur ces écarts. J'ai pas et j'aurai pas d'amis voleur de voiture non plus. Du coup 1 de moins, en plus il est QUE blessé.
Ca va. C'est en France que ouhlala c'est un outrage à lèse Jésus-Christ que de tirer, parce que tout le monde il est bon tout le monde il est gentil.
et oui en France Bravo jean Yanne,
Bravo Raël,
Bravo Dalaï Lama,
c'est ces bisounours qui font la loi actuellement...

La où aux USA ils comprennent que bah oui,
d'un côté l'humanité, le dialogue tout ça c'est un idéla, au plus possible,
mais que d'un autre côté, les limites existent malheureusement, et que hélas,
faut pas avoir peur de la guerre non plus dans des situations où le dialogue n'est pas possible avec certains, et qu'il est peut être mieux de sauver sa peau,

et que c'est pas grave ni immoral de savoir jouer AUSSI dans le côté obscur, on va pas perdre sa place à la droite du petit Jésus pour ça.

C'est celà, être juste : n'avoir de compte à rendre "ni à Dieu, ni à Satan".

@cslevine

Citation : Oui, mais avec des organes de visée pourris... :lol:

Citation :

Si ce n'était pas eux, tu ne serais peut-être même pas né, vu que tu trouves logique de tuer un jeune voleur de voiture comme si c'était quelqu'un avec qui on ne peut pas discuter :roll:

Enfin, je veux bien croire que toi tu ne saurais pas discuter avec. D'ailleurs, vu le niveau, ça ne doit pas être facile avec toi non plus...

Pour en revenir aux bisounours qui font la loi : comment est-ce possible dans ton sens des valeurs ? Comment un bisounours peut-il prendre le pouvoir face à des Hommes comme @Vigyland et toi ?

Putain ! Des vrais mecs avec des couilles, dépassés par des peluches !

Ça interpelle quand-même, non ? Va peut-être falloir faire une mise à jour de ce qu'on croyait être le pouvoir !

Ah, bon !? ça se passe dans une autre tête ? Laquelle ???
:-o

Le tireur de l'hélico tire sur le véhicule aux occasions qui se presentent et quand la route est suffisament dégagée devant le fuyard.
Il tire avec une arme permettant une dispersion contrôlée des projectiles tout en restant à distance de sécurité.

Après, évidemment, il y a la solution Durandal mais ca sera très cher et ca va bloquer la route pour un moment...

La question demeure.
Est-il plus dangereux de l'arrêter (au risque de provoquer un accident) ou bien de le laisser filer (et qu'il fasse plus de victimes) ?
Une bataille autant éthique que stratégique.

@Phanou6942
Je plussoie

@FMJ65
Triste sire

@alfosynchro : Pour ce qui est des lieux communs et des préjugés, bravo, vous êtes fort ! :roll: Pour esquiver le fond du problème également...:-o Rien à ajouter.

Ceux qui disent qu'il le mérite et qu'on devrait faire pareil en France vous me choquez vraiment. Le gars aurait pu la prendre dans la tête et mourir juste parce qu'il a volé un pick-up, le mot "juste" dans "justice" n'a plus aucun sens. Personne ne mérite de mourir, parce que le gars là lui il serait mort, mais sa famille? Ses amis? Eux ils ont rien fait et rien demandés. La police en France n'est pas aussi violente et pourtant ça se passe relativement bien, quand on voit qu'il y a eu un assassinat à l'AK47 à ou un flic passé à tabac en banlieue ça reste des cas isolé et il ne faut pas croire que les flics ici ne se font pas respecter etc... Autoriser une telle violence envers un crime aussi petit c'est juste démesuré et c'est loin d'être un exemple pour nos forces de l'ordre.

@alfosynchro

apparament vous me lisez en diagonale.
Effectivement ce sera difficile de continuer à dialoguer avec moi, ...vue que je dialogue pas avec ceux qui me lisent en diagonale et ne comprennent que la mauvaise moitié de ce que j'écris.

Point barre.

@TomBomb Haha bien joué :lol:

@Vigyland
Vigyland, ou le mec qui parle à son miroir...


@cslevine : j'admets, en relisant ton com, qu'il y a assez d'ambiguïté pour que j'aie pu mal le comprendre. Surtout que j'étais sur le mode réponse à Vigyland.

N'empêche que même en relisant, même lentement :

Ecrire Citation :
dans un commentaire sur une action dans laquelle rien ne montre clairement qu'il soit question de guerre, ni qu'il soit impossible de dialoguer avec le gosse... Ça peut effectivement prêter à confusion.
C'est probablement clair dans ta tête, mais je ne suis pas dans ta tête...

D'ailleurs je ne réagissais pas à tout ton com.
En revanche, je confirme ce que j'ai répondu sur les bisounours...

Sympa ce trailer de GTA VI !
Ah c'est pas un trailer ? Ouch alors !