Vidéo : Un astronaute dissout un comprimé effervescent dans une bulle d'eau

Techniquement, ce n'est pas une bulle, mais plutot une "boule".
Une bulle c'est du gaz/air/vapeur dans un liquide ou une matière en fusion.
Là, c'est tout simplement une "boule" massive (non creuse)d'eau.

ça ressemble aux billes de mon enfance

Les mecs tranquilles, ils ont une Epic Red pour filmer leurs conneries, alors que moi je galère à filmer avec mon portable...

Voila ce qui est fort utile dans notre vie quotidienne :-?

La musique on en parle ?:-o

@chopsuey Vaut mieux pas non... J'ai coupé le son au bout 10 secondes...

il a créé une planète, dingue !!!

@Fumertuepas Ah wouai quand même. Tu dois faire parti de l'équipe d'astronaute ? Tu t'ennuis un peu en ce moment non ?

D'habitude j'aime pas faire le râleur, mais c'est pas la peine de filmer en 4k quand l'éclairage est déjà mal positionné.
..et puis c'est quoi cette musique ??

@p_bapt

Je suis d'accord pour l'éclairage, mais d'un autre côté, c'est la NASA aussi, ils prennent ce qui a de meilleur sur le marché à cause du poids à transporter. Ils sont quand même tout seul entre 400 et 650 km d'altitude et ce pour plusieurs semaines. Ils vont pas transporter du matos vidéo pour chaque événement de leur vie quotidienne. Il faut voir aussi le cahier des charges que demandent les agences spatiales aux fabricants pour comprendre que c'est pas n'importe quoi qui rentre dans une navette.

On dirait la lune

@WeWereOnABreak

Vu que cette "bulle" est censée être le sujet principal de cette video, il n'y a pas de mal à appeler les choses par leur vrais nom.
C'est aussi stupide que de qualifier la Terre ou la Lune de bulle.
Maintenant, si avoir un peu de culture de base (niveau 6eme) c'est être un astronaute ou avoir que ca à foutre, je comprend le niveaux de certains commentaires sur Koreus.

Sympa à regarder ^^

Mais perso ça me fait penser que :
1 - Ils se font quand même bien chier tout seul là-haut...
2 - Ils doivent avoir un bon débit de transmission pour se permettre d'envoyer des vidéos qu'on pourrait qualifier de "pas très utiles" en 4K ! (Je pense qu'ils feraient pas ça avec la sonde New Horizons par exemple )

@Fumertuepas tu t'ennui et en plus tu chipote.

@GolDAce



1 - comme sur terre, ils ont des moments de repos. Sauf que là haut, c'est un peu plus dur de trouver un resto ou d'aller faire un golf. Et une grosse partie de leur boulot est de comprendre la vie dans un environnement en micro gravité.

2 - Ils ont des débits que tu peux même pas imaginer sur terre, sauf que leur fenêtre de transmission est réduite suivant leur position, et comme c'est du satellite, ils envoient sur une station terrestre, qui se chargent de retransmettre aux différents réseaux (internet, nasa, etc... En gros, ils peuvent envoyer du pâté, mais les parties de CS tu oublies
Tant qu'a la sonde Horizon, elle fut lancée en janvier 2006, les caméra RED sont arrivées sur le marché en 2007. Et dans la recherche spatiale, c'est surement pas à ce genre d'entreprise qu'on va confier une caméra à mettre sur une sonde. C'est même pas dans le commerce

Voilà pour info sur la sonde :

https://fr.wikipedia.org/wiki/New_Horizons#Caract.C3.A9ristiques_g.C3.A9n.C3.A9rales

@Fumertuepas Techniquement cela reste une bulle d'eau avec du gaz dedans, car lui meme dans un fluide (l'air que les astronautes respirent)

Mais au moins ton commentaire est construit et utile, pas le cas de l'autre, là...

@anykeyh hey cool fumernetuepas n'est pas tout seul alors.

@WeWereOnABreak You're welcome .

T'as l'air de bien t'ennuyer aussi à ce que je vois... Tu devrais chipoter ça passe le temps :lol:

Que c'est beau, la physique-chimie :coeur:

Une boule à facette effervescente:-o

Le mec il fait une soirée mousse dans une station a 150.000.000.000$

@ceddec

Ouai enfin sur la Lune ils ont " seulement" embarqué du Hasseblad et du Zeiss xD
Ca reste grand public j'ai envie de dire.
( C'est juste un petit contre exemple, c'est sur que d'autres optiques ne sont pas commercialisées pour nous autres pauvres mortels )

@hamster1er


Les Hasselblad pour les vol Appolo étaient spécialement conçu pour la NASA, ce modèle dérivé du 500 EL n'a jamais été commercialisé, parce qu'il faut voir le cahier des charges imposé par la NASA. De mémoire il devait résister à une accélération de 30 g pendant 6 secondes en plus des variations de température. T'avouera qu'avoir un tel Hasselblad n'a pas beaucoup de sens sur Terre. D'ailleurs malgré cela, un seul est revenu sur terre, à cause d'un problème mécanique. Seul les dos contenant les films sont revenus sur terre. Il doit y avoir une dizaine de boîtiers d'Hasselbad et optique Zeiss sur la lune.

Mais sur les stations ils ont du Nikon que tu trouves dans le commerce parce qu'ils restent confiné à l'intérieur, ils ne font pas sortie dans l'espace avec ces boîtiers. . Ce que je signalais c'est que les caméras embarquées sur les sondes (j'insiste bien sur les sondes) ne sont pas commercialisée chez BandH par exemple, car on est plus dans le domaine des spectromètres que dans une caméra de prise de vues classiques. C'est du domaine de la recherche spatiale.

Moi j'aime bien la musique... mais apparemment je suis le seul!