Vidéo : Le constructeur automobile japonais Lexus présente son hoverboard

Ca doit-être deg a utiliser. Super lourd. Ça rappe le sol... et ils ont oublié les roues par dessus tout:-x

Vu ce matin... en fait, c'est assez décevant

La technologie n'a rien d'extraordinaire. Tout le monde connaît le principe, c'est juste que Lexus l'a fait, quoi.

En fait le truc n'a rien de fonctionnel: tu peux pas te diriger, tu dois suivre un rail, et apparemment (d'après un skateboardeur professionnel) c'est très instable, donc j'imagine bien loin des sensations d'un skateboard.

Je rêvais un peu que quelqu'un ait vraiment trouvé un moyen de faire un hoverboard, mais qu'il ait choisi d'attendre Octobre 2015 pour ravir les fans... malheureusement, la réalité c'est que je crois qu'on est pas prêts d'avoir un vrai hoverboard de si tôt

#smasheddreams

Wow, génial, il faut juste mettre des rails aimantés sous tout le skatepark. Grosse arnaque cette vidéo.

EDIT : merci VDD

[Compte supprimé]

Niquel si on peut voir le makink-of

Des fois, je me dis que l'internet social se résume à ceci.

Ok donc au final le truc n'a strictement aucun intérêt et a juste été construit pour faire de la pub à Lexus.
Vive le marketing, bientôt on verra des pubs à la télé sur des produits qui n'existent même pas, juste pour caler le nom de la marque et vendre du rêve aux consommateurs. Quelle époque on vit :-?

[Compte supprimé]

Ils ont l'air de glisser partout, est ce que ça veut dire qu'il y a un ENORME aimant sous toute la surface de béton, ou qu'ils slide juste sur les zones où ils savent qu'il y a des rails ?

Vous vous attendiez a quoi, l'overboard du film super maniable, pouvant survoler toutes les surfaces avec une autonomie de 5 heures ??

:lol:

Ca fait même pas envie...

Oubliez ce projet foireux et revenez quand vous aurez vraiment la technologie pour en faire un

le nombre de frustrées de la vie sur ces commentaires... mais put*n les gars c'est quand même vachement impressionnant, ça vole sans déconner

quelle bande de pisse-froids :oops:

@erwaninho

La question n'est pas d'être frustré, mais de faire quelque chose de réalisable. Cette idée de superconducteurs est juste irréalisable parce que ca ne fonctionne que sur des aimants/du métal, et qu'on ne vas pas recouvrir toutes les routes de métal, c'est débile.

En clair, c'est une voie complètement bouchée pour faire un hoverboard. C'est bien plus intéressant de voir un mec sur 2 planches avec des hélices comme on l'a vu que ce bidule, parce qu'on peut imaginer qu'avec des moteurs appropriés on pourras réduire la taille des hélices, le bruit, etc etc. Mais ca ? nope.

@feuby

pourquoi on pourrait diminuer le bruit et la taille des hélices, et pas le pourcentage en fer de la composition du sol ?

en gros t'en sais rien quoi...


si on s'arrêtait dans les recherches parce que ça "semble" irréalisable au commun des mortels comme toi ou moi, on serait pas près d'aller sur la lune

Il ne sera jamais commercialisé car il ne s'agit pas d'un hoverboard ni overboard (encore moins hoverboard). C'est juste de la merde que l'on nous sert depuis 2-3 ans et qui est à la ramasse (technologiquement) depuis quoi , 10-15 ans ?

Si ils voulaient faire un truque c'est des milliards qu'il faudrait injecter (ouai , c'est peut être un peut beaucoup xD)

L’humain a un énorme potentiel mais à cause de différent facteur (exemple:le pétrole et son lobbyisme)nous évoluons très lentement.
Imaginez aussi un monde sans argent.

@erwaninho Sauf que c'est une technologie qui n'a rien de nouveau, et qui existe sur les trains depuis des lustres (https://fr.wikipedia.org/wiki/Train_%C3%A0_sustentation_magn%C3%A9tique). Les Japonais y travaillent depuis 1962.
Alors pardonne-nous si on est pas éblouit par une vidéo qui reprend un concept vieux de plus de 50 ans pour faire un faux hoverboard, sachant qu'on a déjà eu plusieurs fois des présentations de modèles similaires ces dernières années.


Pour en revenir à la vidéo, c'est ridicule... Le truc ne lévite pas avec suffisamment de puissance, résultat à chaque angle, ou à chaque atterrissage, la board touche le sol, et gamelle presque assurée.

vous êtes pardonnés mais vous pissez froid quand même


bon même si c'est tout pourrave et que je suis complètement de votre avis, je m'enthousiasme quand même

(et je conchie le caractère publicitaire de récupération)

comme il ne va pas très haut, on ne le croirait pas du tout en lévitation ! "exploit" à améliorer ! :gratte:

@erwaninho

Probablement parce que ca couterait tellement cher que c'est complètement irréalisable ? Déjà qu'ici, au canada, les routes sont juste défoncées et qu'ils ont pas les moyens de tout paver, alors c'est quand les routes en fer ? euh, pour l'an 3000 ?

Faut être réaliste et se dire qu'améliorer son projet c'est sans aucun doute possible, mais changer l'environnement pour faire marcher son truc, ca l'est pas.

Et ca me parait assez clair que la technologie invoquée ici ne peut pas être changée pour fonctionner sur n'importe quoi. Ce que j'en sais ? Bah suffit de lire ce qui se trouve sur le net, ou d'avoir fait prépa scientifique pour savoir quelles sont les forces impliquées.

La question n'est pas de savoir qui ou comment l'a fait mais plutôt de se demander :

comment un objet en "léviation" peux échapper à l'inertie pour tourner, c'est un peu pareil que si on est sur une surface glissante, comment peut-on tourner, changer de direction ?

a ce que je sache, quand le mec a pris un virage dans le bowl, il aurait simplement dû aller tout droit et se prendre un beau faceplant.

je pense aussi que les unités commerciales, on fait express de faire tomber les mec pour que ça fasse plus réaliste.

Si on en regarde la video ( https://www.youtube.com/watch?v=HSheVhmcYLA ), qui elle est un vrai projet, on voit que même avec 4 "répulseurs" tony a quand même un peux de mal a se diriger (les 180° ne comptent pas car il est normal que lorsque l'on tourne ses épaules et ses hanches, le bas du corps suive.)

EDIT:
De plus, étant skateur, même en le voulant, il faut vraiment y aller comme un gros porc sur un rail moisi, pour faire autant d'étincelles !

enfin qu'en pensez vous sur point de vue là ?

@feuby Le fer, ça coûte pas cher et c'est sur-abondant sur (et dans) la terre. Une feuille de fer d'un mm sous la route ferait à peine augmenter le prix de la route au m². Après, de la à mettre du fer sous toutes les routes pour faire plaisir au hoverboarder qui n'existent pas... Tout ça pour dire que tu invoquais probablement la raison la moins valable.

Du reste, c'est... nul...

@citrexx

Bah justement n'ayant aucun contact avec le sol il n'y a malheureusement pas de moyen

Ici ils utilisent uniquement des rails magnétiques planqués sous les planches ce qui n'en fait donc pas un réel overboard ce n'est rien de plus qu'un wagon sur un rail.
Je comprends mieux pourquoi le gars se cassait sans cesse la gueule pas évident de rattraper le coup si tu pars d'un côté et que tu ne peux pas ramener la planche pour compenser ^^'

Au moins le overboard de Hendo dispose de ses propres aimants et ne flotte que sur une surface en métal.
Mais là on voit bien la différence avec l'absence de rail. Il va dans tout les sens car il n'y a aucun point d'accroche avec le sol. Aucune possibilité de tourner (à moins d'avoir des virage relevé ce qui finalement définirait également le parcours)

Haha vous ferez moins les malins quand Peugeot va sortir son overboard antigravitationnel !!! :lol:

@bOnObOo Peugeot aura alors bien d'autres projets à faire que des bêtes planches.

@Spiritual-E-T c'est sur, et que dire de durex et son lover board. . bon j'arrête la mdr

De toute façon l'hoverboard ne peut pas être utilisable sans moyen de direction comme un hovercraft, quelle que soit la technologie utilisée, ça restera une savonnette qui filera dans les champs au premier virage.
Avez-vous déjà utilisé un mobile autoporteur en cours de physique ? C'est un peu comme un mini hoverboard qui sert à simuler l'absence de frottement, et sans surprise, ça file tout droit quoiqu'il arrive.

Je comprends toujours pas en quoi ce truc peut faire rêver. Enfin ...

En tout cas le skatepark a dû leur coûter une blinde !!!!

Mouais....la hauteur n'est pas top. Des fois, je me demande si les vrai hoverboard sont dans le film :gratte:

Sans déconner, vous êtes sérieux lorsque vous dites que c'est pas ce que vous attendez d'un hoverboard ?

Vous êtes au courant que la vraie vie c'est pas la fiction ? Non, parce que entre nous, y a un truc ça s'appelle les lois de la physique. Vous croyez quoi, que parce qu'un con a inventé une idée qui viole les lois de la physique dans un film de merde, elle serait forcément réalisable en vrai ? La vraie vie c'est pas vraiment ça, c'est pas parce qu'on mets des milliards et des milliards* qu'on va réussir à s'envoler sur la lune en sautant du 10ème étage d'un immeuble simplement car on y croit très fort hein.

Sans compter que comme je ne sais plus qui l'a remarqué, tourner en lévitation alors qu'on a un principe qui s'appelle le principe d'inertie, ça paraît compliqué à si faible vitesse (oui, on peut s'appuyer sur l'air, mais pour ça faut aller bien plus vite).


*spéciale dédicace à celui qui croit que le problème c'est l'argent et pas simplement l'idée de l'hoverboard

Sympa ce truc ! Un jour, peut-être que la technologie permettra de le produire à un coût raisonnable et de le démocratiser.
Après, je me demande quel avantage ça peut avoir en comparaison d'un vrai skate ? :gratte:

C'est vraiment emmerdant leur concept:-x:-x

@abrutis

Et t'es au courant qu'on est en droit de trouver un concept pourri quand même ?

Tu portes bien ton pseudo toi...

Ce que j'ai signalé c'est que CE CONCEPT la, le problème ca sera de faire un sorte qu'on puisse l'utiliser au minimum raisonnablement. C'est totalement irréaliste de penser qu'on foutrait des feuilles de métal juste en dessous des trottoirs, au moins en ville pour pouvoir se déplacer, c'est ridicule.

Par conséquent, un concept qui exige de modifier l'environnement pour fonctionner (et se vendre) par définition pour moi c'est un concept de merde.

Aucun rapport avec le film, ni avec le cout du bouzin ou quoi que ce soit : c'est un concept de merde.

Oui je connais les lois de la physique, et probablement mieux que toi qui prend un ton si pédant, probablement pour troller. Non j'exige pas qu'on invente un processus "antigravité" pour faire un hover board comme dans le film.

Le principe utilisé ici est très bon quand il s'agit par exemple de trains, ou de transports en communs, transports rapides. Mais pour un moyen personnalisé, c'est justede la merde. C'est pas des lois de la physique qui vont faire que ce concept est bien ou non.

Y'a 150 fois plus d'intérêt à bricoler un hoverboard basé sur le principe d'un coussin d'air, avec des hélices en dessous, ne serait-ce que pour, comme tu le dis si bien, pouvoir tourner correctement.

Mais bien sur, plutôt que de chercher "pourquoi est-ce qu'ils disent ca" c'est tellement plus simple de rester derrière son écran, cracher sur les gens, en pensant être protégé par l'anonymat du net. Et troller comme un gros porc.

Le fait qu'il y ait eu un film avec un hoverboard n'entre pas en compte dans le fait que ce concept est juste POURRI. Ca n'a pas "augmenté" nos attentes du produit. Parce que au cas ou tu le saurais pas, dans le fond le hoverboard, c'est un foutu skateboard sans roues. Et les caractéristiques d'un skate, c'est certainement pas le film qui les a définies.

Si le concept derrière le produit fait que ca ne peut pas répondre à ces caractéristiques, CA SUCE. Point. Et ce concept n'y répondra jamais.

@catend

Bien sur ca coute pas cher. Mais peut etre que pour tous les km de route à faire comme ca, le surcout est bien trop gros pour un état/commune/ville déja en difficulté, juste pour des gens qui auraient un joujou high tech. J'préfèrerai a titre personnel que les impôts servent plutôt à fournir une école qui fonctionne. Par exemple. Ou a peu près 90% des projets actuels qui sont bien plus importants a mes yeux.

@feuby : il serait peut être temps pour toi d'ouvrir un dictionnaire, et de faire la différence entre une idée et sa réalisation/son implémentation. Je ne vois pas en quoi il serait non pertinent d'appeler l'objet de la vidéo un hoverboard : un machin en forme de skateboard qui lévite, avance, et permet à une personne dessus de léviter aussi.

Au passage, t'es au courant que pour utiliser un train ou une voiture, ou même un vélo, on a modifié l'environnement de manière non triviale ? Va voir en afrique s'ils ont tout ça.

Moi ce que je dis, c'est que c'est le concept même d'hoverboard qui en tant que moyen de transport personnalisé est à chier, et croire le contraire montre justement une bien belle ignorance des lois de la physiques, mais passons.
A moins que ça t'amuse d'être sur un truc qui fasse autant de bruit et consomme autant qu'un avion de chasse, hein ?

Il serait peut etre temps pour toi d'apprendre à essayer de comprendre ce que veut dire l'autre plutôt que de cracher partout.

T'as l'air d'un beau troll. Enjoy ta pauvre vie qui consiste à énerver des gens, moi je viendrai pas te répondre plus loin.