Vidéo : Une centaine de personnes viennent en aide à un grand requin blanc de 4m échoué sur une plage

Edit Koreus : troll

@SaleMoule Tu dois parler ironiquement pour sur !

C'une une bonne chose, c'est pas souvennt que l'on voit ca

C'est con qu'il soit mort quand même du coup tout ça pour rien

@Rodriguese86 ou pas ! Tu sais combien ça tue de gens tous les ans ces machins là ? T'es un bien pensant toi non ?

Pauvre bestiole

@SaleMoule Ça tue moins de personnes qu'un moustique ou qu'une vache :roll:

On en tue 100 millions tous les ans. Tu m'as pas l'air très informé ni très réfléchi pour le coup.

@SaleMoule mdr... troll tout pourri !!!

Donc les mecs creuse une piscine,digue et il vérifie même pas la santé de l'animal ...

ok ok lol

@Geo-graphic
Citation :

Mais je suis aussi pour l'extermination du moustique !

La vache par contre, non, c'est bon.

bouffer le votre requin ! y'à de quoi nourrir pas mal de monde la !

Si Petra Làszlo avait été là, elle aurait scié les nageoires du squale pour se faire une soupe

@Molaire Tu sais que tu te contredis?
Si c'est un animal d'un autre temps, c'est qu'il a survécu jusque là et qu'il a donc réussi à tenir à travers la sélection naturelle.

@Molaire Ca pend au nez de l'Homme aussi...

@SaleMoule On est sur Internet, du coup t'as bien le droit de dire ce que tu veux. Par contre, je me dois (pour plus de droiture) de te dire que tu dis de la merde concernant les requins et leur soit disant nuisance. Nuisance ? Pour qui ? Pour toi parce que tu flippes de tremper tes gambettes chaque été ?

Il faut savoir que le requin joue un rôle vital dans l'équilibre de la faune et la flore marine. Dans certaines zones du globe, leur disparition a simplement engendré la mort des récifs coralliens et des milliers d'espèces qui y vivaient, et donc la disparition d'un vivier pour les pécheurs, ceux-là même qui ont participé à la disparition des requins dans leur zone.

Renseigne-toi, @SaleMoule, sur ce qu'est la chaîne alimentaire.

@Kevsler Tu t'énerve pour rien:p

Anyway 7.5 morts par an recensé en 15 ans... Faut clairement exterminer les requins ! Oh wait ! combien d'hommes sont tués par l'homme ?

En le tirant en arriére, ils sont du lui remplir ses bronchies de sable le pauvre.

@Kevsler Oh, pardon monsieur je suis docteur en zoo-écologie globale planétaire ! Je n'avais pas réalisé que la disparition du panda (lui aussi situé en haut de la chaîne alimentaire) allait engendrer la disparition des forets de bambous dont il se nourrit (pour reprendre ta propre logique)!

Sans deconner, faut arréter de se faire des noeuds intellectuels sur des trucs aussi chimériques ! Les requins font chier, débarrassons nous en au lieu de faire de la philosophie du dimanche.

@SaleMoule
Les requins ne mangent pas de moule.
Et vas te laver

@SaleMoule toi aussi tu as l'air de faire chier certains, on devrait donc se débarrasser de toi?

@Molaire L'extermination des requins entrainent une prolifération de leur proie, qui entraine une extermination de leur proie à eux, et si tu remontes comme ça, tu te retrouves avec une disparition des poissons qui aident à la prolifération des coraux entrainant la disparition de ceux-ci.

Si tu veux un exemple concret qui se base sur le même principe (le transfert en cascade à grande échelle), je te laisse regarder cette vidéo :

La vidéo est déjà passée : http://www.koreus.com/modules/newbb/topic126986.html

[Compte supprimé]

Je ne poste jamais sur Koreus, mais Je vous invite à regarder le reportage Les requins de la colère diffusé sur Canal +.

Je crois que nous avons plus besoin des requins, qu'ils n'ont besoin de nous !!

A bon entendeur, salut

@Molaire Obligée de créer un compte tellement de conneries sont dites.
Si tu ne vois pas en quoi la disparition des prédateurs principaux des environnements peut engendrer des conséquences sur son écosystème, je t'invite à faire semblant de réfléchir à ce qu'il se passe depuis qu'on a supprimé le loup dans nos contrées.. (indice: ses proies ont proliférés, on a pleins de supers sangliers qui font la joie des chasseurs). Donc, sachant que les requins chassent les poissons les plus "inadaptés" à la survie, ils jouent un rôle prépondérant dans la sélection naturel (contrairement à l'homme et ses magnifiques filets, tueurs de tout ce qui passe à portée), leur absence contribue à la régulation de tout ce qui se trouve en dessous..
Aussi, je t'invite à apprendre la notion d'espèce clé de voute, dont le requin fait parti.

Et dans deux jours, des nageur vont se faire croquer ^^

@Molaire Donc je recommence vu que tu lis de travers :

Un requin ne mange pas tous les types de poissons. On va dire que le requin du type A1 (pour la taille), bouffe des poissons de type A2 (pour la taille). Les A2 bouffent les A3, les A3 bouffent les A4, et les A4(on va dire les coraux) d'une certaine manière se font entuber, ils sont tout petit et sont tout en bas de la chaîne alimentaire, le tout étant un parfait équilibre harmonieux.

Si maintenant l'homme vient à faire disparaître les requins pour leur aileron, parce qu'on croit qu'ils sont dangereux pour l'homme, qu'ils sont des parasites comme la moule se plait à le dire, les A2 n'ont plus de prédateurs.

Les A2 peuvent donc proliférer en masse, et vu qu'il y a plus de monde, et qu'il faut nourrir tout ça, ils vont exterminer les A3. Mais vu que les A3 se font exterminer par les A2, ils n'ont donc plus de prédateurs ! Du coup, ils prolifèrent aussi et extermine les A4, qui sont les coraux \o/

Et si tu veux la version plus scientifique, je t'invite à lire ça :

>> Poissons coralliens

La page 6 explique de façon plus détaillé ce que j'explique plus haut.

@Wamou Ouais, t'as raison C'est peine perdu.

@SaleMoule @Molaire Vous vous posez comme dilemme à mon cerveau. Il se dit : "C'est pas possible, ils peuvent pas être aussi cons et agressifs à la fois !", puis "Ça doit être des trolls", puis "Ouais, mais ils sont ultra mauvais comme troll", puis "Alors quoi ?". Finalement je m'en tiens à la première moitié du premier postulat car, à ce propos, je ne peux pas me tromper. C'est mathématique ^^

@ultranawak Merci

Apparemment ici ceux qui en savent le moins la ramènent le plus quitte à s'enfoncer

Pour un débat plus constructif :
http://www.canalplus.fr/c-infos-documentaires/c-les-requins-de-la-colere/pid7965-videos.html?vid=1232508

@Molaire

A bouffe B.
B bouffe C.


Moins de A = + de B.
+ de B = - de C.

A = Requin
B = Poisson
C = Coraux

Comme le disait Rousseau : ce qui ce conçoit clairement s'énonce clairement.

@Molaire Et toi tu ne conçois à priori que ta médiocrité vu que tu nous l'énonce si clairement...

@SaleMoule : t'as pas un autre commentaire à la con par hasard? Parce que ça fait du bien à toute l'assemblée présente avec moi de lire tes absurdités, on se fend la malle de ton niveau!

@Molaire Non aucune attaque... Juste un triste constat.

Malheureusement j'arrive après la guerre et je n'ai pas vu le premier message de @SaleMoule, mais au vu des commentaires laisser par la suite j'en déduis donc que notre moule sale revendique l'extermination des requins. Pour certaines raisons tout à fais explicable, le requin parait beaucoup plus terrifiant et destructeur qu'un simple papillon (c'est un exemple, attendez la fin du raisonnement !), mais ce n'est pas une raison suffisante pour souhaiter sa mort. D'après l'WHO (Organisation Mondiale de la Santé) nous avons ce tableau. Le requin tue nettement moins de monde que ce que l'on imagine (10 pers./an), à titre de comparaison, notre très cher "Ami de l'homme" tue 25 000 pers./an (je néglige volontairement les moustiques...). Alors pourquoi devrons nous tuer les requins et ne rien faire pour les chiens ?!

@Molaire, le raisonnement de @ultranawak est un peu dure à comprendre (enfin pas pour moi), essaye de le relire plusieurs fois et tu vas comprendre ce qu'il dis. Non pas là pour lui donner (forcement) raison sur ce qu'il dis mais juste que son raisonnement est tout à fais plausible et je crois en avoir déjà entendu parler.

@Molaire Ne pas reconnaitre que l'homme est un acteur majeur dans l'extinction d'espèces telle le requin fait preuve d'une ignorance profonde de ce qui se passe sur terre. Avancer que le requin va s'éteindre par la sainte grâce de l'évolution est d'une absurdité sans fond. Et quand les incultes et les ignares se prétendent vouloir éclairer la lanterne des autres, on approche le paroxysme de l'arrogance humaine.

Sur ce bonne continuation...

Manifestement, beaucoup ici n'ont jamais vu un requin de leur vie ! Les parisiens qui viennent parler de nature, d'écosystèmes et autre avec pour seule base à leurs connaissances des "documentaires" télé piochés entre un documentaire sur les OVNI et un autre qui révèle qu'en fait, la terre est plate, ça me fait doucement rigoler.
Bref, en tant que pêcheur dans l'océan indien, moi, je sait de quoi il retourne, et je peux garantir que le requin est une putain de saloperie ! Outre le fait que les méthodes employés sur cette vidéo pour tenter de le sauver sont stupides, ces gens sont surtout parfaitement irresponsables ! Un bon requin est un requin mort !

@NarSept @Molaire ?

@Kevsler évidemment ^^

Mais ce personnage ne nous expose toujours aucun argument quant au fait que le requin soit une saloperie.
Et puis de quel requin parle-t-il?

[Compte supprimé]

@Molaire
Les requins sont sur notre planète depuis le Dévonien (env. 350 MA), c'est à dire avant l'apparition des premiers végétaux terrestres, je pense qu'ils ont plus de leçons à nous donner à nous petits êtres humains dont le règne n'égalera ne serait-ce que la cheville de celui des requins, en terme de sélection naturelle.

Leur disparition entraînerait un déséquilibre total de la flore et de la faune, marine dans un premier temps, puis terrestre dans un second temps. Comme certains l'ont clairement expliqué avant moi, leur disparition entraînerait une réaction en chaîne inéluctable dans la chaîne alimentaire.

Le plus préoccupant dans tout ça, comme on pourrait avoir du mal à le concevoir, c'est la désoxygénisation de l'atmosphère terrestre. Contrairement à ce que l'on peut entendre, la forêt amazonienne, c'est niet comparé aux océans en ce qui concerne le renouvellement et la production de dioxygène. On estime de 70% à 80% la part des océans dans la photosynthèse oxygénique. En contrôlant les populations de poissons et de crustacés qui se nourrissent de phytoplanctons et d'algues, les requins maintiennent la production de dioxygène de l'océan. Si les requins venaient à disparaître, la chaîne alimentaire serait perturbée au point de modifier les écosystèmes océaniques et terrestres. Un effet collatéral, comme l'acidification des océans et de notre air, nous mènerait rapidement à notre extinction. On estime à un siècle après leur disparition la durée nécessaire pour ressentir les effets néfastes de leur disparition (autrement dit, c'est extrêmement rapide à l'échelle de la vie planétaire, je précise car je ne pense pas que vous soyez le genre de personne à concevoir la complexité du façonnement de notre belle planète ainsi que de la biosphère qu'elle abrite)

Cordialement

@ultranawak Il doit sûrement parler du requin à tétons rouges qui est bien connu pour subtiliser et donner du plaisir aux épouses des pêcheurs de l'Océan Indien. Redoutable, ce requin !

@NarSept Tu te trompes d'espèces, c'est l'humain et l'humain seul qui fout la merde. Nous avons bien plus de chance de nous faire renverser par une voiture que buter par un requin, alors pourquoi harceler cette espèce dans son milieu naturel, n'avons nous pas assez de la terre ferme pour nous amuser à détruire tout ce qui nous entoure? Qu'est ce qui te rend si supérieur à cet animal?
Oui, le requin, quand on l'approche (et particulièrement quand il n'a pas mangé depuis un moment à cause de la surpêche) peut être agressif, mais clairement, on ne tue pas un ensemble d'espèces( parce que certains requins n'attaqueront jamais, jamais l'homme) à cause de 15 morts en 10 ans (si je suis les chiffres donnés ci-dessus).

Je suis sûre qu'ils y a plus de morts à cause des méduses que des requins d'ailleurs..

@Lu_lu Je sais pas, au hasard que c'est légèrement dangereux comme animal ?

Et il faut sortir de chez vous ! Allez à la réunion, vous allez voir où on va vous le caler votre discours de parisien sur les requins ! C'est marrant, dans les endroits où il n'y a pas de requin, leur opposants sont des hérétiques (au point qu'il s’imaginent que tous leurs détracteurs sont 1 seule personne, car c'est pas possible qu'il y en ai plusieurs), et dans les endroits où il y en a, ce sont leurs défenseurs les hérétiques... Non ? Ca ne vous met pas la puce à l'oreille ?

@NarSept Toi seul l'a évoqué, cette théorie. Du coup, merci de confirmer pour nous ce que nous supposions tout bas ^^

C'est marrant que tu parles de la Réunion (sans lui mettre sa majuscule), j'viens de là-bas ^^

@ultranawak

Citation :

Rousseau aurait écrit : ce qui se conçoit ... Mais il aurait alors cité Nicolas Boileau

@NarSept En fait, il s'agit de replacer tout à une autre échelle: La vie de 10 personnes par décennie est elle plus importante qu'une espèce qui régule les océans? --> Non. Sans requins, comme énoncé plus haut, on mourra tous. Nous ne sommes pas dieu.

Il y a une différence entre la vision non scientifique et à moindre échelle d'un pêcheur des îles/éleveur de mouton qui ne pense qu'à ce qui lui arrive à un instant T, et des gens qui savent qu'on ne se prend pas pour dieu à choisir quel espèce mérite la survie sur terre parce que la majorité des espèces sont nécessaires à la survie de tout le monde. De quel droit notre petit confort serait-il plus important que sa vie?
Sans compter que franchement, pas la peine de crier "au loup", le requin attaque pas l'humain, quand on lui laisse des poissons pour se nourrir..
Ah mais oh wait, tu l'aimes pas parce qu'il mange ton salaire en fait?

@NarSept C'est légèrement dangereux comme animal?
Tout comme un chien, non? Pourquoi on n'exterminerait pas les chiens dans ce cas? Il y a quand même 25.000 morts par an à cause d'un chien contre 10 pour le requin alors pourquoi l'un et pas l'autre?

Parce que le requin quand il t'attaque, tu es sûr d'y passer?
Ca revient à dire qu'il ne faut pas prendre l'avion car c'est dangereux parce qu'on est sûr d'y passer en cas d'accident, malgré le fait que ça soit le moyen de transport le plus sûr, non?

[Compte supprimé]

Je donnerai cher pour voir la gueule des hippies présent ce jour quand ils l'ont remis a la flotte et qu'il flotté sur le dos

[Compte supprimé]

@ultranawak

Citation :

Combien de chiens domestiques pour un requin domestique ? Si tu veux mon avis, le rapport est très loin au delà des 1:25000.

Pareil pour l'avion, ou pour les voitures ou tout ce que tu veux... Ramène ça aux chances que t'as de te faire bouffer par un requin quand tu chasses/plonge/surf dans un endroit où ils existent, c'est bien une énorme saloperie (sans parler des torts qu'ils font).

doublon

@NarSept @Molaire Tout ça pour dire que si t'as des jambes, c'est que t'as rien à foutre dans l'eau. Le fait que tu sois encore vivant montre alors que, finalement, la sélection naturelle on l'emmerde.

Moi aussi j'essaye d'avoir le dernier mot ^^ Voilà, c'est tout pour moi ! Bisous ! Bonne nuit ! Bye !

@Molaire Et toi, ton pc, il est en bambou bio, puisque t'en es à faire des attaques personnelles?

@Molaire Oui, sauf qu'à la vitesse ou les humains changent les chose, quasi aucune espèce ne peut arriver à s'adapter! T'as déjà vu une espèce de poisson qui détecte les filets, qui se dématérialise.. L'adaptation et la sélection naturelle a ses limites. C'est comme mettre des gens dans un endroit fermé, sans bouffe, et leur dire "si vous vous adaptez pas, c'est que vous êtes pas fait pour vivre sur terre".
La pêche aux ailerons de dauphins et la surpêche de leur proie n'est clairement pas un motif d'évolution naturel.
A la limite, ok, le panda peut disparaitre, étant donné qu'il préfère manger que se reproduire. Mais c'est pas parce que notre technologie fait de nous un super prédateur qu'il ne faut pas profiter de notre savoir pour se rendre compte qu'on fait de la merde et qu'il faut savoir raisonner nos envies de bains de sang

@OfoLaRousse Hola, ne confond pas tout ! Les bains de sang, c'est avant tout l'oeuvre des requins. C'est un peu facile de critiquer les bains de sang commis par l'homme alors qu'il ne fait qu'appliquer la recette des requins. D'ailleurs, tu sais comment on attire les requins quand on veut les pêcher ? On verse du sang dans l'eau ! Alors oui, quand on en choppe un, c'est à coup de marteau qu'on lui fracasse joyeusement le crane avant de le remettre à l'eau.

@Kevsler Nan tu comprend rien... Il parle de la réunion des ignares anonymes, qui trollent les forum:p

@Molaire Citation :

Non ca ne s'appelle pas une évolution, mais une extinction.
L'évolution, c'est l'adaptation du système suite à l'extinction. Après le reste de l'histoire pas la peine de te l'expliquer, vu que tu n'est a priori pas naturellement équipé pour la compréhension et l'analyse.

:bizarre:

Rhaaaaa Koreus aurait pu le dire que c'était lâché de trolls aujourd'hui !! En plus il y a du level là 0o J'ai plus de pop corn.... Bon je sors les m&m's

@Molaire Merci de ton intervention. Je suis maintenant sur que tu ne comprend pas les différents mécanismes en jeu.

Allé bonne nuit et fait de beaux rêves...

PS : petit indice... "Ca voudrait dire que l'on a pu évoluer que parcequ'il y a eu une extinction ?"

Bien sur que OUI... et la je m'auto-censure car l'insulte dégradante est vraiment proche.

Et non ton "équipement de compréhension" n'est pas inférieur... il est juste pas adapté. Un peu comme le requin selon toi... Oh mais wait... tu va disparaitre alors ?

@Molaire Que je me renseigne ?... lol

@Molaire On a tous comprit que tu étais un foutue troll (sur tout si on suit tes messages) donc il y a pas grand choses à faire. Perso je sais que le requins est au top de la chaîne alimentaire et je sais que l'écosystème à tendance à foutre le camp lorsque l'on touche à l'une des extrémité.

Maintenant, tu peux dire que je t'insulte et faire ton cinéma mais en attendant tu as insultés bien plus de fois les internautes ici. Seul différence c'est que je suis bien moins subtil. Sinon dans mon cas j'en ai pas grand chose à foutre du requin mais si plusieurs études prouves que leurs extinctions non naturel (enfin , plus grand chose de naturel grace à nous xD) risque de niquer l'écosystème aquatique et donc soit niquer la planète, soit m'empêcher de vivre ou encore de manger du poissons, je vais pas jouer aux cons comme toi et affirmer que tout les autres ont tords.

Le plus drôle c'est que tu as le culot de critiquer ceux qui camps sur leurs positions sans accepter les arguments des autres. Dans le genre foutage de gueule, tu en tiens une couche.

@Molaire Ta thèse c'est "C'est la sélection naturelle qui va les faire disparaitre."

Cependant, ils vivent depuis des milliers d'années.

Pourquoi "subitement" la sélection naturelle prendrait le dessus? Parce que l'homme joue au con avec, et ça, ça ne s'appelle pas une sélection naturelle.

Vous êtes trop bavards !

@SaleMoule : Tu es un sombre imbécile et je pèse mes mots...

@Molaire tu peux continuer, ça changera rien de mon coté comme de celui de beaucoup qui ont lut tes messages.

Tu as aucun arguments mais que des contre arguments et la majorités sont des insinuations sans preuves avec des remarques déplaisantes. Maintenant si tu penses que les gens vont t'écouter quand tu t'adresses à eux de la sorte, bon courage.

Garde aussi tes "salutations", j'aime pas le sarcasme sur le net vue quand règle général ça demande d'avoir des couilles, choses peut probable sur internet.

@Mad-C je suis d'accord avec toi, sur tout sur le "pèse mes mots"

@Molaire Non, la main de l'homme, comme on le dit depuis tout à l'heure.

Le requin s'en sort très bien depuis des milliers d'années, et comme par hasard, depuis l'apparition de la surpêche et des industries, ils tendent à disparaitre à cause de la "sélection naturelle"? :bizarre:

Il y a bel et bien un problème et ce n'est pas parce que le requin n'évolue pas.

Et pendant ce temps là une centaines de migrants se font défoncé la tronche en Hongrie xD http://www.koreus.com/modules/news/article19790.html

Tout le monde se chient sur la gueule, faut trouver un moyen d'être zen, calme, et réfléchir sur ce qui se passe.

On va essayer un truc: tout les intervenants exprimeront leurs opinion, ensuite on en débattra, sans insulter l'autre
on essaye?

@Molaire Sauf que ce qui fait notre force, c'est aucunement nos adaptations génétiques, ni même notre comportement grégaire, ce sont nos connaissances que nous avons su accumuler: met n'importe quel humain dans n'importe quel biotope, sauf un centre commercial, et on verra si on est une espèce si forte que ça.
Sinon ça va la mégalomanie de l'espèce humaine? On se tue entre nous pour être plus riche que le voisin
On se tue nous même (tabac, drogues et j'en passe)
On s'ennuie tellement qu'on fait des trucs genre sauter à l'élastique pour avoir de l'adrénaline mais on refuse d'affronter un animal sauvage dans son propre milieu (le requin, donc),
On détruit notre environnement sans scrupule, pour sauver notre économie qui n'a de sens tant que y'a des gens vivant sur cette terre
On ne contrôle pas nos naissances en fonction des ressources possibles (choses que la majorité des espèces font)
On a écrit 3 jolis livres qui nous servent de prétexte à faire la guerre à ceux qui ne pensent pas comme nous
La majorité de ce qui est disponible sur ce formidable réseau de pensée qu'est internet est du porno

Franchement, si c'est de notre espèce dont tu es si fier... Je te plains...
On est une espèce INVASIVE, pas franchement en haut de la chaîne alimentaire, à notre place dans aucun écosystème puisqu'on chamboule tout bien trop vite pour qu'un quelconque autre équilibre se remette en place. Si t'as des notions en écologie, tu sais que moins il y a d'espèces, moins l'écosystème est stable.
Nous sommes sensés être intelligent, mais notre si fantastique mégalomanie nous pousse à notre perte, en emmenant avec nous une bonne partie de la biodiversité actuelle, qui fort heureusement, s'en remettra une fois qu'on sera tous bien morts!

Après, si tu trouve ça cool de vivre dans un monde mono-spécifique, entouré de biofermenteurs qui nous apporteront notre alimentation et de goudron, avec une couronne "reine des espèces" sur la tête, en effet, c'est ton avis. (mais tu m'empêchera pas de penser que c'est un futur merdique)

@Molaire Citation :

:10:

@Molaire J'étais en train de lire tous les commentaires et à chaque fois que je revenais sur toi, je me disais: "On dirait un frontiste, il utilise tous les mots classiques du frontiste, il retourne la situation réelle à la manière d'un frontiste, il a la mentalité égoïste du frontiste, je dois voir des frontistes partout ca doit être moi".

Et la je vois ton commentaire sur les éléctions : "on verra bien que c'est quoi qui est important pour les gens qui vivent dans la misère et c'est pas l'écologie moi je te dis (c'est les *r*b*s et les n*/rs!)."

Ca se sentait déjà à dix kilomètres

@Molaire Bien joué, tu as enfin pu placer "bobo" dans ton argumentaire, corroborant par là l'accusation de @Binouzh. Je ne peux rien t'offrir (et d'ailleurs t'as oublié le "gauchiste" au combo, mais je vois ça comme un effet de style visant à casser les codes), alors je t'envoie un bisous en pensée.

@Molaire Ce débat est fini depuis longtemps si tu as bien remarqué, mais puisque tu sembles vouloir persister à déblatérer et à être médisant, libre à toi!