Vidéo : Un chauffard percute un cycliste et prend la fuite (Lyon)

" Violemment percuté " Lol on doit pas avoir la même définition de ce mots ..

Pret a tuer pour un bout de route...

Sinon sa plaque est bien lisible ! LOL

Citation :

On a pas la même définition de rouler à droite sans gêner alors ...

Ca me fait penser à une fille que j'ai vu à contre sens dans une route à sens unique à minuit passé, sans lumières avec une piste cyclable sur le trottoir 3 mètres plus loin ....

Et elle s'est permis de faire la moue quand je lui ait fait des appels de phares

Y'en a vraiment qui doutent de rien

C'est pas un motard qui aurait fait ça

Citation :

Il se déporte bien pour le percuter, mais si il y a "poser le pied à terre et se faire rouler dessus", il va falloir revoir la description des vidéos parce que le mec en question ne se fait absolument pas rouler dessus. Juste percuté. :gratte:

Encore un connard qui se prend pour un chaud au volant de sa citadine déplaçoire... J'en croise tous les jours en voiture, et c'est pour ça que je ne risque pas de me mettre au deux-roues !

En passant quelqu'un sait quel est ce système de dashcam très abouti ?

@Petis Suis intéressé aussi

D'ailleurs, le mec venait à peine de sortir de chez lui non ? Distance 0m et durée passée 0 aussi :bizarre:

@Frann C'est une double voie, l'automobiliste peut doubler sans problème. Donc oui le cycliste ne gênait pas

J'aime pas les vélo (qui font chier tlm :lol: ) mais le chauffeur a largement la place de passer.

Violemment, oui, il lui a peut être éclater le genou ^^ (façon de parler)

Cela mérite un retrait de permis ce genre de chose, comme ça, il va se retrouver en vélo

@Koreus J'ai l'impression que le vélo se décale à gauche au moment où la rouge arrive.

En tout cas, l'erreur vient bien de la voiture on est d'accord

@FaYaAAa

+1 Une condamnation a faire du vélo !

Après, le mec s'est pas fait percuter tendrement avec un oreiller mais avec une bagnole de 1 tonne. donc je pense que "violemment" est correct.

Sinon le mec lui laisse une belle rayure avec cela !

Sans voie cyclable en plus, un cycliste n'a pas trop intérêt se placer complètement à droite, il risquerait de se prendre une portière ouverte sans le voir.
L'automobiliste a de la place pour passer ... donc c'est un c.., un bon gros c.. et vive la caméra.

Mes reproches aux cyclistes c'est quand ils roulent par 2 côte à côte et que personne ne se rabat. C'est chiant, mais bon je me risquerais pas à faire une touchette pédagogique quand même !

Déjà eut le coup de nuit avec un taxi lyonnais qui m'a envoyé dans le caniveau alors que je serais déjà au max à droite. (j'ai des feux + reflechissant sur mon vélo je précise donc il m'avait bien vu:o )
Jamais gueulé aussi fort, monsieur le connard a pilé 3m plus loin pour m'engeuler 'je bosse moi madame ! '. Et envoyer des vélos dans le bitume ça va lui faire gagner du temps sans doute... :roll:

Bref, aucune excuses pour ce genre de crétin qui se permet de forcer le passage quitte à blesser. Le prochain je lui pète un rétro.

@Younakalibo_45 Il se fait rouler sur le pied.

C'est incroyable qu'il y en ai ici qui trouve le moyen de défendre l'automobiliste.
Le cycliste serait en plein milieu de la route, que ça ne donne pas le droit de tenter de le tuer.

Et si @landescape, il se fait percuter avec violence. A partir du moment ou le choc est volontaire, c'est violemment.

Tout les 2 en tors..... Ok il avait pas a faire ça c'est un con qui a perdu son sang foirs. Mais l'autre l'a provoqué aussi. Pourquoi rouler au milieu de la route il avait largement la place de serrer à droite. Moi ces cyclistes qui roulent au milieu de la route ça me gave à fond..... je peux même dire que pres de chez moi il y a une piste cycleble et quasi tout les cyclistes roulent sur la route, de plus en plein dans un virage dangereux.... et puis cette mode de se filmer et d'aller provoquer les gens pour les pousser à faire des fautes..... pitoyable.

Si toi aussi tu voulais voir le cycliste tomber met un like

Entre la vidéo et certains commentaires, on voit bien que la voiture rend con certains automobilistes…

@onigiri62 Non.
Sur une double voie, comme ici, ce n'est pas parce qu'il peut serrer à droite qu'il le doit. Le Cycliste n'est aucunement en tord. D'autant plus qu'il y a des voitures stationnés qui sont un danger pour les cyclistes.
Je ne vois en quoi le Cycliste provoque quoi que ce soit.

Bon quand au reste de ton commentaire, je ne vais même pas y répondre tellement il est ridicule.

On voit que beaucoup d'automobilistes n'arrivent pas a comprendre que la route ne leurs est pas réservée ...

faut voir l'état de la route à droite aussi, il y a pas trop intéret à te manger les nids de poule si tu veux pas crever les pneus de ton vélo

Euh ... y'a que moins qui entend un "boum" après le premier coup de klaxon ?
On dirait que le mec en vélo met un coup de pied pour "repousser" la voiture.

Oooooh la belle plaque d'immatriculation.

@landescape : Violemment ou non, il est délibérément percuté, c'est tout ce qui compte.
S'il était tombé et passé sous les roues, il aurait pu mourir.
Si le gars lui avait tiré dessus avec une arme à feu sans l'atteindre, ç'aurait été exactement la même chose.
Bref, la plainte est tout à fait justifiée. Ce gros con de conducteur risque gros.

@Djoach on voit aussi que beaucoup de cyclistes ne comprennent pas que la route ne leur est pas non plus reservée.... :bizarre:

@Younakalibo_45 Je dirais même qu'il se fait simplement heurter! (Surement un motard russe dans la voiture...:-x )

@onigiri62 Ce n'est en tous cas pas le cas ici, ou tu viens prendre la défense d'un chauffard qui fait ici une tentative de meurtre.

Qu'il y ai des cons à Vélo, est une évidence, comme il y en chez les automobilistes, les piétons, les motards, les camionneurs, etc, etc ...

@onigiri62
Sauf que c'est pas les cyclistes qui vont bloquer la rue et écraser les autres.

Bref, avant que tu n'ailles plus loin dans les bétises, un cycliste est un usager de la route comme les voitures et les motos.
Et comme les voitures et les motos, il prend une voie à lui tout seul.
Et comme les voitures et les motos, tu restes derrière lui quand tu roules et tu attends d'avoir la place pour pouvoir le doubler.

Bref, comme les voitures et les motos, tu arrêtes de jouer au con et tu respectes les vélos comme les voitures et les motos.
:roll:

@onigiri62
Il y a une règle qui dit que si tu ne peux pas doubler tu ne dois pas doubler. Ici il pouvait largement doubler car il reste beaucoup de place sur la gauche (c'est une deux voies)

Ici des voitures sont garées sur le bas coté et il y a des travaux du coup les cyclistes doivent rouler a 1m50 des voitures garées au cas ou une portière s'ouvre.

@Guilou

Il n'y a pas de piste cyclable donc le cycliste est à sa place sur la voie, qu'il roule serré à droite ou en plein milieu il est dans son droit.
Là entre les travaux, l'enrobé pourri et les voitures stationnées avec les warning dont on peut craindre une ouverture de portière le choix du cycliste de pas trop serrer à droite est tout à fait logique. Si ça plaît pas à ceux qui sont derrière bah qu'ils se mettent au vélo aussi et ils auraient eu la place de doubler sans bouffer la ligne blanche (c'est pas une double voie, c'est une voie de bus à gauche). Quoi qu'il en soit l'automobiliste est en tort à 100% aux yeux de la loi et le cycliste est dans son droit. Et on va pas lui reprocher de pas avoir assez serré alors qu'il y a la place de passer.

@onigiri62

Toi, t'as des soucis avec les cyclistes .. Avoue, c'était toi dans la voiture !

Sinon, s'énerver derrière un cycliste parcequ'on ne peut pas le doubler (ça arrive souvent), ça ne sert à rien. Au final tu le doubles, t'es super content, t’accélère comme un con puis tu t'arrêtes au feux rouge et là ...

Tiens le cycliste qui me dépasse.

C'est comme ceux qui montent à 70 entre chaque feux alors que si tu roules à 30 ca revient au même ...

Le mec roule au milieu et alors ? entre la camionnette en warning les travaux et l'intersection juste après il a raison d’être au milieu a tout moment il peut se manger une portière ou pire ...

le conducteur est exaspéré y a pas de soucis mais tu percute pas quelqu'un comme sa ...

@Djoach Je n'ai absolument pas défendu le chauffard. J'ai dis que c'était un con...... j'ai juste souligné que le cycliste pouvait aussi faire un effort en sérrant un peu à droite. Ni l'un ni l'autre n'ont fait preuve d'un peu de civisme ni de logique, mais on est bien d'accord que le chauffeur est clairement un fou furieux. Je n'ai jamais dis le contraire donc avant de traiter les gens de stupides, relis leur messages. Je suis pas là pour que tu deverse tes frustrations sur moi.

Citation :
A quel moment le cycliste roule au milieu de la route ? Simple : Jamais.
Tous les deux en tort, dis-tu ? Tu sais, il y a une autre règle simple qui dit "Celui qui est derrière est toujours en tort" (mais tu n'as peut-être pas encore l'âge d'avoir le permis de conduire).

Bref, dernière question : t'es un peu bête, un peu puérile ou juste un troll ? Les trois ?

Allez, sauve-toi loin, très loin. Vilain garnement. ^^

[Compte supprim

@Couille_d_ours et les autres qui me citent, meme reponde que Djoach. Vous savez pas lire entre les lignes.... Je dis juste que si j'étais le cycliste et qu'il y a un mec, aussi con soit -t-il qui me gueule desuss pour que je bouge, eh bien je bouge. Ca sert à quoi de percister au risque de faire un accident? Oui le chauffeur est un con, et c'est ce que j'ai dis.... :bizarre: Mais quand on a affaire à un con, raison de plus. C'est pas se rabaisser, c'e'st juste faire preuve de bon sens et ne pas tomber à son niveau.

Ceux qui défendent l'automobiliste me font vomir... Il y a une tentative de meurtre ici. Le gars en vélo tombe mal, coup du lapin > mort.

Le gars se fracture la colonne > paralysie à vie...

Vous êtes de quel planète ?

@onigiri62
1/ Je n'ai jamais dit que tu étais stupide.
2/ Tu lui cherches des circonstances atténuantes, clairement inexistantes, donc tu prends sa défense.

Par contre son truc start - goal , c'est genre le chemin qu'il doit faire pour son boulo ? A ce moment la mieux vaut y aller à pied si c'est le cas.

Sinon au premier klaxon on voit bien que l'automobiliste ne peux pas doubler car c'est le début d'une voie de bus sur sa gauche.

Bon ça n'excuse pas dans tous les cas l'attitude du conducteur.(même si les mots du cycliste sont un peu "fort" pour la description de ce qui s'est passé)

@Djoach non, donner une circonstance atténuante ne veut pas dire prendre sa défense. Juste admettre que certains comportements peuvent pousser à perdre son sang froid., ce qui n'excuse pas sa faute. Je ne le défend pas... enfin bref je vous laisse vous exciter j'ai mieux à faire.
Bisous

Qu'on s'énerve sur la route, ça arrive, que ce soit en voiture, vélo, moto, etc. Mais de là à vouloir accrocher un autre véhicule (à nouveau, que ce soit une auto, vélo, moto, etc.), ça me dépasse...

Citation :
Et tu aurais voulu qu'il bouge où, banane !? Qu'il monte sur les voitures garées, qu'il emprunte le trottoir ou qu'il déploie ses ailes ? Il était déjà bien à droite et il y avait même une deuxième voie à gauche. Le cycliste n'a commis aucune faute.
Si t'es pas fichu de voir que tout le monde est contre toi et que tu es le seul ici à trouver des "circonstances atténuantes" à ce chauffard (et donc, que tu as peut-être un petit souci d'ordre (psycho)"logique"), on ne pourra rien tirer de toi (et franchement, je m'en cogne).
Bref, condoléances, ça doit pas être facile tous les jours !

Citation :
Merci du conseil. J'arrête immédiatement de te parler.

@onigiri62
circonstance atténuante , locution
Circonstance qui atténue la gravité d'un délit.

Si ce n'est pas prendre la défense, ça ... Surtout quand, en plus, ces circonstances sont inexistantes.
Défendre n'est pas excuser. Tu mélanges un peu tout, là. Mais c'est pas grave, tu as le droit de tromper.
Allez, Bisous.

@PurLio a la limite un accrochage entre piétons

edit : sinon personne sur ma théorie du coup de pied ?

Il y a une belle brochette d'imbécile heureux sur ce site où c'est moi ?

"Le mec avait cas se pousser à droite..." Mais bien sûr ! Et risquer de se prendre une portière dans la tronche ( je ne compte même plus le nombre de fois où ça m'est arrivé ).

L'automobiliste avait LARGEMENT la place, lui, de se déporter gentiment ( avec le cligno bien sûr ) sur sa gauche pour dépasser.
De toutes facons le code de la route est clair ( et on l'a rappelé il y a quelque semaines de cela sur une autre vidéo ) :
- Lorsqu'il n'y a pas de piste cyclable, l'automobiliste à le droit de mordre la ligne blanche pour doubler, il doit laisser 1m5 entre le deux roues et son véhicule.
- S'il ne peut pas doubler, la route est à tout le monde ! Il reste derrière le vélo et prend son mal en patience. C'est la vie.

Franchement, vu certains commentaires, on n'est pas prêt d'être écolo en France.

Remettez vous en question bon sang !

Et OUI, le choc est violent. Le rapport de masse est énorme ! Même en roulant à 10km/h. Je me suis déjà pris un camion qui reculait à 5km/h ( 35 tonnes je précises ), il m'avait pas vu fumer ma clope ( ca arrive ), j'ai pris un choc net et précis, PAN, j'ai fait un vol de 3m ( je rigole pas, on a été tellement bluffé qu'on a mesurer avec les collègues ). Je précise que je suis un petit gabarit, mais quand bien même !

Par contre, se faire rouler sur le pied par une voiture, ça m'est déjà arrivé aussi, et ça fait pas mal. le poids est répartie sur les 4 roues et sur la largeur du pneu qui est mou. Ça fait maximum 50kg sur le pied et c'est pas violent du tout. Par contre, ca fait une belle circonstance aténuante.

A tous les Koreusiens de Lyon !!!
CZ-429-QR voiture rouge a décaper!!
Top départ !

Citation :
Non, non, ne t'en fais pas. Ca n'est pas toi. Tu vas très bien.

EDIT :

@Antalis : Pas con du tout, ça ! Vais pas la décaper, mais on va l'aligner (je suis gendarme dans le secteur), histoire de le faire patienter comme il se doit, avant sa convocation.

Y a des gens, même en fiat 500 ils se croient en Hammer...

Si le Renault trafic est passé, pourquoi pas la Clio ?

Je confirme que le cycliste s'est bien fait rouler dessus... sur le pied gauche.

@Onlymoi : Non mais ça me fait mal au fion quand même

Et encore on n'a pas trop à se plaindre sur @Koreus ^^

En tous cas, je suis bien content parce que le mec est repartit avec une peinture à refaire et ca c'est kinder

[Compte supprimé]

@Mad-C - Lorsqu'il n'y a pas de piste cyclable, l'automobiliste à le droit de mordre la ligne blanche pour doubler, il doit laisser 1m5 entre le deux roues et son véhicule.

Mea culpa j'avais pas vu cette nouvelle permission

Dépassement d'un cycliste en ville

Depuis le 4 juillet 2015, il est possible de chevaucher une ligne blanche continue sur les routes à double-sens limitées à 50km/h lorsque l'on double un vélo. Cette possibilité est uniquement offerte lorsque la visibilité le permet. Cette mesure découle directement de la nouvelle autorisation qu'ont les cyclistes de circuler à une distance suffisante des véhicules stationnés sur la droite.

source : http://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do?cidTexte=JORFTEXT000030837215&categorieLien=id

J'espère que le chauffard prendra cher!

L'utilitaire double à l'aise, pourquoi il double pas?

Encore un vieux c*n qui croit avoir le gabarit d'un 38 tonnes...:-x

@onigiri62
Tu en dis déjà trop !

L'automobiliste est en tort à 100%, tu peux retourner le truc dans tous les sens, tu ne te prendras qu'une volée de vois vert.

T'as le droit de dire que tu aurais fait différemment, pas de dire qu'il a eu tort.
S'il s'était payer une portière en serrant plus à droite, c'était pour sa pomme.

On ne peut tout de même pas reprocher aux cyclistes de ne rien respecter, et dans le même temps de les accabler lorsqu'ils respectent parfaitement le code de la route !


Le problème vient du partage de la route.

Les automobilistes ne comprennent pas qu'ils ne sont ni seuls, ni prioritaires.
Les bus les font chier.
Les camions les font chier.
Les piétons les font chier.
Les cyclistes les font chier.
Les motards les font chier.

@onigiri62
Citation :

Dites-moi que c'est du troll, dites-moi que c'est du troll, dites-moi que c'est du troll, ...

le chauffard est un connard.
et il va morfler...
:roll:

@Nutell_moi
Je suis complètement d'accord avec toi pour le coup de pied!
Même si ça ne donnait absolument pas droit à l'automobiliste de se venger comme il l'a fait...

@Hetzer70

Moi, sur Lille, je suis piéton. Je me fais la même réflexion sur les cyclistes.
Ils ne te laissent pas passer au passage piéton, ils roulent sur le trottoir et je dois les éviter (Alors qu'il y a une piste cyclable), ils passent au rouge........Bref, on est tous le con d'un autre.

Ça m'a toujours fait marrer la propension de certains sur ce site à traiter les autres de cons ou d'abrutis dès qu'ils n'ont pas le même avis qu'eux. ( d'ailleurs mention spéciale à Mad-C et Onlymoi, spécialistes en la matière)

Faut se faire soigner ou déverser votre haine/frustration d'une autre manière les gars, vous faites pitié là...

@Onlymoi

Se faire justice soit même ?

J’espère que cette mentalité n'est pas trop généralisée chez tes collègues !!

Ca a deja ete dit plusieurs fois, mais le cycliste roule bien a droite, et se rabat des qu'il le peut.

Si il ne frole pas les voitures garees c'est pour une tres bonne raison. Ne pas se prendre une portiere.

Avant je roulais bien a droite, et frolais les voitures garees. Puis un jour, a 25-30km/h, un gland a ouvert sa portiere. J'ai vole, j'ai pete mon cadre avec ma cuisse (j'ai boite une semaine). J'ai atteris au milieu de la route, et si la voiture derriere mois n'avait pas bien reagis, je serais passe en dessous. Bref j'ai eu bcp de chance.

Donc si le cycliste ne se rabat pas plus sur la droite, c'est a cause des voitures.

Bref, le chauffeur a absolument aucune circonstances attenuante. J'espere qu'il va prendre cher.

C'est l'une des premières fois que je vois enfin une majorité défendant un cycliste/motard.. Enfin, un deux roues quoi :10:
ça fait plaisir !

@Noiser59 : Tu le fais exprès ou tu n'as pas compris que c'était une plaisanterie ? :roll:

@Icarus : Tu es parfait, toi. Paaaaarfait ! Et sinon, tes troubles revanchards sur la vie vont mieux ? Bien remis ?

@Onlymoi :
On a une mention spéciale mec ! Oo


@Icarus :
T'es du genre à troller ou à ne pas savoir te remettre en question...

Je suis vindicatif envers les gens qui pensent bêtement... Pas avec les gens qui pensent différemment de moi... Les lois ne sont pas faites pour les chiens.

@Frann

Moi c'est l'intervention du hamster qui m'a fait rire !

La loi, c'est moi !

@alexbezout ah merci
et bien entendu on est d'accord, rien n'est justifié.

@Noiser59
Je suis cycliste acharne.
Par contre, si, a pied, un cycliste me force le passage, il va se prendre au moins une grosse gueulante, et au pire une bonne poussette pour le foutre par terre.
Pareil, si un cycliste roule sur un trottoir, il n'est pas dans son droit, donc il s'excuse et derange pas les pietons.

Il y a une hierarchie a respecter. Le plus fort doit faire attention au plus faible. Et c'est valable pour tout le monde.

@Onlymoi

@Antalis : Pas con du tout, ça ! Vais pas la décaper, mais on va l'aligner (je suis gendarme dans le secteur), histoire de le faire patienter comme il se doit, avant sa convocation.

Non désolé, je ne vois pas ta tête quand tu écris cela....Donc bref, je ne vois pas trop le second degré dans ta phrase !!!

@xxmtxx

Nous sommes d'accord, je répondais à Apowers

@Djoach Je défend en partie (si tu veux...). Circonstance ATTENUANTE.... je sais pas le mot ne me semble pas trop compliqué.
Tu sous entend que je défend a 100% le mec. Ce qui est loin d'être le cas. heureusement que t'es pas juge.
Bref
Calin

@Noiser59 T'as oublié de citer le smiley... Tu sais, c'est le truc qui montre que ce que tu lis n'est pas sérieux... C'est très pratique (si, si), notamment quand on n'a pas les gens en face...
Et si tu ne piges toujours pas, eh bien quitte Koreus sur le champ ou prend immédiatement une petite injection de second degré. Au passage, apprends à quoter, stp. Ca sera plus clair (j'dis ça pour toi, hein !).

Au cas, où, je t'informe que les injections de second degré n'existent pas. Ca aussi c'est une vanne, hein !? Pas la peine d'aller à la pharmacie, tu ne trouveras pas de second degré. <= ce smiley là est sarcastique. Faut tout t'expliquer, toi.

@onigiri62

Citation :Pas du tout. Je ne sous entend rien du tout. Je dis juste que tu le défend. C'est pas moi qui le veux, c'est toi par tes propos qui le fait. Toi par contre, tu dis clairement que le cycliste est également fautif, or c'est faux.
Et me dire, à moi, qu'heureusement que je ne suis pas juge ... c'est assez drôle venant de quelqu'un qui essaie d'avoir raison quand il a tort et qui clairement ne connait pas le code de la route.

Enfin, bon, t'es un malin, tu m'amadoues avec des câlins, et à ça, je ne résiste pas. Alors câlin aussi.

Heu moi je résumerais la vidéo par "deux cons sur la route se rencontrent"

@sfxzeus
Tu devais être sacrément mauvais en résumé à l'école.

@sfxzeus : C'est vrai. Il y a bien deux cons dans la voiture. Mais à mon avis, tu te trompes, ils se connaissaient déjà.

@ablator

Merci pour la récré

@Onlymoi oui j'ai le permis, et en 15 ans je n'ai jamais eu le moindre accrochage ni la moindre amende et je pense sincèrement avoir une conduite exemplaire (ce qui ne m'empeche pas de faire une bêtise de temps en temps....je suis humain). Mais merci de t'en soucier.
Et je ne pense ni être bête, ni puerile, ni un troll (d'ailleur je sais pas trop ce que ca veut dire troll dans le langage internet, suis pas un nolife...). J'ai simplement réagit à chaud, tout en sachant très bien que beaucoup de gens allaient réagir à chaud également à mes propos. Ce qui me fait un peu rire car critiquer quelqu'un qui écrit a chaud, en réagissant de la même façon, même pire car avec des insultes, c'est certainement pas plus intelligent.
Caresses.

@Nutell_moi Effectivement le coup de pied semble probable.

Ceci dit, je ne comprends pas non plus pourquoi l'automobiliste reste à côté pendant des plombes. On dirait qu'il avait prévu soit de gueuler soit de passer à l'action car il est énervé de rester derrière.

L'avenue Lacassagne à vélo, c'est une des artères les plus pourries de Lyon : tout droit, sens unique, plein de travaux, la route est dégueulasse, il y a en plus une voie de bus qui réduit la plac, sans compter les cons qui font la course en caisse.
Le mieux c'est de prendre la cyclable qui la longe plus ou moins, quand on peut évidemment ...

PS: je roule autant en voiture qu'en vélo depuis 15 ans, je connais donc bien les 2 camps

@Djoach oh j'ai lu tes propos, il a le droit le cycliste etc... oui quand ça l'arrange il a le droit ça on le sait bien.

Désolé mais moi quand je fais du vélo j'essaye de me tenir le mieux possible sur la route, c'est juste une question de savoir vivre même si j'ai le droit de m'étaler dessus, mais oui oui je sais y'a des portes de voitures, des trous au bord etc... et j'en passe.
Ben fait pas de vélo alors car moi ça ne m'a jamais posé de problème.
Donc oui pour moi le cycliste est un con et le conducteur de la voiture un gros connard.

@Djoach pfiouuuu. Putain ca m'etonne pas qu'il y ai des guerres sur terre! Comme je viens de le dire. J'ai réagit a chaud a la video, et comme je l'imaginais, il y en a plein qui ont réagit tout autant à chaud à mon message, en se faisant passer pour plus intelligent, alors qu'au final ils ont fait la même chose que moi, en pire car avec des insultes, envers moi, que vous ne connaissez absolument pas...
Bref, tout comme je l'ai dis dans mon tout premier message (mais tourné différement), OUI, le chauffeur est un vilain monsieur totalement en tort. Non, le cycliste n'est pas en tors même si je trouve qu'il aurait dû etre raisonnable en s'arretant ou en serrant a droite. C'est ce que j'aurai fais en ayant eu affaire a un con comme ça... enfin voilà je crois que vous etes nombreux ici à ne pas etre capable de comprendre sans que je mette des smiley partout. Faut faire des dessins peut etre. Bon je vais bosser. biz

@Maysys

le Goal, c'est le moment où il arrête la caméra

@sfxzeus

bye bye.

@onigiri62 Troll

Juste pour le dernier argument, dire que tu n'a jamais eu d'accrochage en 15 an de permis ne fait pas de toi qqn de super respectueux du code de la route et ne prouve absolument rien. En plus de ne pas être vérifiable, il est largement contestable. J'avoue ne pas respecter à 100% le code de la route. Et pourtant je n'ai jamais eu d'accrochage a ces moments là. Le seul accrochage que j'ai eu était à un carrefour car l'autre véhicule n'avait pas respecter le feu rouge. C'est le même argument qui consiste a se défendre d'être raciste parce que l'on a un ami noir....

P.S : Dans tous les cas, on essaie pas de tuer qqn pour un accrochage ou parce qu'il nous a fait perdre 5min. Car oui, il s'agit bien d'une tentative de meurtre....

edit : Petite édition pour les amoureux du code de la route et qui défende l’automobiliste. Je rappelle que l'utilisation du klaxon est interdite en ville. Je suis étonné que parmi tous les merveilleux conducteurs ici présent personne n'ai osé le précisé.

ce nombre impressionnant de personnes essayant de donner du crédit à l'automobiliste :lol: c'est pathétique.

Ah oui et pour info il faut laisser 1 mètre d'écart quand on dépasse un cycliste en ville. Si on ne peut pas, on ne double pas.

@onigiri62
Oui certains t'ont insulté, moi pas du tout. Je n'ai fait que te répondre froidement et logiquement (en dehors des bisous et des caresses, ça c'était chaud ).
Mais c'est bien, je vois que tu revenu à la raison.

Citation :

Citation :

Tu es pardonné

Citation :
Je suis trop bon :

En argot Internet, un troll caractérise ce qui vise à générer des polémiques. Il peut s'agir d'un message (par exemple sur un forum), d'un débat conflictuel dans son ensemble ou de la personne qui en est à l'origine. Ainsi, « troller », c'est créer artificiellement une controverse qui focalise l'attention aux dépens des échanges et de l'équilibre habituel de la communauté.

On pourrait ajouter qu'un troll est aussi une manière d'exprimer un sarcasme, une vanne, dans le but de provoquer, toujours dans l'optique de détourner la communauté (ça évolue au fil du temps).

En gros, si tu ne te reconnais pas (au moins dans la définition de Wikipédia), c'est qu'en plus, tu es de mauvaise foi. Pas joli joli, tout ça.

Exemple :

Citation :
Troll : OSEF
==> Koreus interactif : Cherche tout seul comme un grand la définition de "OSEF" et toi aussi, devient un nolife (tu voiiis, t'en connais quand même un peu, des mots)... Attention pour ta recherche, sache que le Minitel n'existe plus !

Pipe.

Très intéressant, j'aurai appris qu'on peut "mordre" la ligne blanche pour dépasser un cycliste dans les zones limitées a 50, et que des cons en voiture y'en a partout.

mouais, pas terrible ce conducteur, il y avait la place de passer un bus, pas de quoi en faire autant quitte à bousculer un vélo :evil: :evil:

@Maysys,

Citation :

Merci. Je pensais qu'on ne devait pas franchir la ligne blanche et rester derrière le vélo quand la marge ( 1,50 m ) faisait franchir la ligne blanche.
Cette nouvelle mesure est intelligente.

C'est vrai que souvent on roule un peu au milieu pour ne pas avoir d'écarts brutaux à faire quand une portière s'ouvre ou quand on pense que ça va se faire - oui, à vélo on voit plein de choses que les automobilistes ne voient pas forcément.

-------

Sinon, vu que je fais du vélo pour le sport et du vélo pour le transport je constate que l'utilisation n'est pas la même.

Disons que l'on a un point de vue quand on est en voiture sur les cyclistes et on en a un autre quand on fait du vélo. Il y a aussi les vélos qui ont un point de vue - pas toujours positif - sur les voitures.
On oublie souvent le point de vue du vélo sportif. Je pense que la plupart de ces cyclistes essaient de s'adapter en allant dans des routes de campagnes le plus possibles afin de pratiquer leur activité sportive. Tous ne peuvent peut-être pas le faire, ou pas comme il le voudrait.

Je vois donc des vélos sur les pistes cyclables -> pour le transport : des vélos sur la route -> pour le sport.

En voiture ça ne me gêne absolument pas. Si je suis derrière un vélo, en voiture, je me dis que je n'ai pas grand effort à faire comparé aux siens.

Les pistes cyclables - quand elles existent - ne servent pas toujours. Il y a les " fausses pistes " cyclables où l'on se dit qu'elles ont sans doute été mises uniquement pour allonger la distance du parcours de pistes cyclables que l'on ajoutera dans des données ( ? ). Parfois, il n'y a qu'un flèche, souvent, une mini piste cyclable ( pas assez large pour un vélo ) ou une piste cyclable partagée : comme deux voies, une piétonne à côté de la piste cyclable, les piétons prenant bien sûr toutes la place ce qui peut aller quand on roule " tranquillement " - klaxonne, attente etc. - ce qui va moins quand on fait du sport, mais ça faut aussi faire du sport pour comprendre la logique que ça sous-tend...

Bonne journée.

Cette tentative de meurtre le conducteur n'as aucune éducation pis la femme qui dit "ARRÊTE".
Le vélo n'as aucun tord. A la limite il a juste donner un coup de pied à la voiture. Coud de pied == tentative de meurtre... J'espère qu'il va prendre cher( pas de prison bien sûr ! mais une grosse amende avec excuse et retrait de permis pendant 2 ans ça lui fera les cuisses).

un cycliste a obligation de rouler à droite en ayant le droit de maintenir une distance de 70cm avec le bord ( quand tu vois l'état des routes 70cm c'est rien et pas réalisable ) ... chaque fois que j'ai chuté à vélo c'est parce que je devais trop coller à droite.

Il faut juste que les automobilistes soient moins pressés et prenne leur temps pour dépasser tranquillement !

@Nutell_moi
Si on suit bien la séquence, l'automobiliste le klaxonne, se met dangereusement à niveau, le cycliste se déporte sur la gauche (intentionnel ou bien parce que déstabilisé, interpelé ?) et lui donne un coup (pour lui signifier qu'il est prêt ? Pour le provoquer ? Pour râler ?).

Que d'interrogations. J'ai vraiment l'impression que c'est l'automobiliste qui provoque. Alors c'est vrai que le cycliste pourrait serrer plus à droite, mais d'un autre côté il anticipe aussi les véhicules stationnés et c'est plus sécuritaire de prendre sa place et d'aller en ligne droite que de faire des courbes pour éviter les obstacles. En plus c'est une double-voie, alors l'automobiliste peut aussi dépasser en s'écartant comme le véhicule précédent l'avait fait.

Ensuite pour le reste, faut juste être con pour rentrer dans un cycliste. Je me réjouis de la peine qu'il prendra cet enfoiré.

Edit : en lisant la description Youtube, il explique aussi qu'il a donné un coup dans la vitre pour parler à l'automobiliste.

@Onlymoi
Super, un smiley et tout s'explique !!!

Enfin, je reste sur mon idée que, même avec le smiley, c'est pas nécessairement du second degré.
Un smiley n'explique pas tout. Je l'ai interprété de la manière "On va bien se marrer à faire chier ce connard" et non "Trololol je suis un fou derrière mon écran mais je ne lui ferais rien"

Pour le quote tu m'excuseras, j’utilise la fonction répondre de Koréus et ne sais pas le faire. Tu vois, plutôt que de me répondre sur un ton supérieur, tu aurais pu m'expliqués !!




Je kiffe les gens comme toi
Apparemment ce smiley veut dire Sarcastique :)C'est ce que je viens d'apprendre

@Nutell_moi Non, il tape avec sa main sur la fenêtre de l'automobiliste pour lui parler. (visible dans la description de la vidéo sur youtube)



Et au passage, il y avait un enfant à l'arrière de la voiture, magnifique exemple d'éducation...

@Neutrinos ah ok merci pour les infos

Je vais acheter un tank:-x:-x

Waouuuh ! @Djoach, @Mad-C on tient notre champion, là.

@Noiser59 :
C'est si dur que ça d'admettre une erreur ? Ca t'arracherait la tronche de dire un truc du genre "ah pardon, j'ai cru que tu étais sérieux ?" C'est la teuf de la mauvaise foi et du déni dans ta tête, hein. Ton enfance a été compliquée ? Parles-en à tes parents. On n'y est pour rien, nous. ^^

Et puis, tu sais, le "quote", ça n'est pas parce que tu ne sais pas le faire que ça n'existe pas, hein. Un peu comme ce que je t'ai dis, juste au-dessus. ^^ Courage, tu PEUX y arriver... Essaye juste un peu : "pardon, je pensais queee..." allez, alleeez !

Reviens quand tu auras réussi à quoter. Tu as 4 heures.

Je te donne un indice :

Citation :

@Schau J'ai bien regardé 15 fois les premières secondes de la vidéo avant de voir ton analyse et je te suis sur ce déportement à gauche du cycliste lors du dépassement par la voiture.
Volontairement ou non. Peut-être lorsqu'il tourne la tête pour voir qui klaxonne ? je ne sais.

De là, les choses s'enveniment.
L'automobiliste va se faire taper sur les doigts.

Quand je vois ça, j'ai vraiment de plus en plus envie de me mettre au cuistax en ville. :coeur:
Non polluant, ça maintient en forme, covoiturage très facile, ...
Bon par contre, pas de chauffage ni d'autoradio...

Mais ça serait une bonne alternative à tous ces véhicules à moteur et on se ferait moins rentrer dedans.

Bon déjà la voiture a largement de quoi passer sans faire chier, après le cycliste ne roule pas sur le bord de la chaussée comme il le devrait.

Cependant je pense que si l'on doit s'attarder sur quelque chose c'est bien sur le fait que le cycliste filme son trajet... Cela montre bien qu'il s'attend à ce qu'il y ait des répercussions sur lui... Puis ce qui est intéressant c'est que le mec a décidé de couper la vidéo sans que l'on puisse voir ce qui se passe avant... :bizarre: :gratte:

Bref voilà ce qui se passe quand un enfoiré à vélo rencontre un grand frustré de la vie en voiture.

@Djoach J'ai rien à me faire pardonner en fait. Je n'ai rien dit d'impardonable dans aucun de mes messages, et je n'ai pas non plus changé d'avis sur ce que j'ai dis dans le premier. J'ai simplement dis quelque chose qui a été mal interprété par des gens en mal de violence et d'animosité. Et des paroles que tu sors ici de leur contexte. Mais bon, je te pardonne aussi....
Quand aux autres je ne perdrais pas mon précieux temps en leur répondant tellement leurs messages sont plats, et vide d'intêret.
Doux baisers.

@GIGN-


Citation :

Comme il le devrait selon quel code de la route ?

Parce que selon le code de la route, il a parfaitement le droit de rouler au milieu de la chaussée.
Il est d'ailleurs recommandé de se tenir à au moins 1 mètre des voitures garés sur le bas-côté.
Ce qui est le cas ici.



Citation :

Encore une fois tu tournes ça a ta sauce.

Sans sa caméra, le connard de caisseux ne risquerait pas grand chose.
De plus en plus de cyclistes se filment précisément pour pouvoir riposter après s'être fait découper par 1 tonne d'acier.
Prend un vélo tout les jours, et tu verras pourquoi tu finiras par acheter une caméra.


Bref, tu pars d'un postulat totalement faux, pour arriver à la conclusion que tout les automobilistes égoïstes espèrent entendre : le cycliste est aussi un connard.


C'est fou quand même de mettre en cause un mec qui n'est pas en tort. :roll:

@Onlymoi Donc oui je dois etre de mauvaise fois car je ne me reconnais pas. Je n'ai aucunement VOULU une polémique, j'ai juste dis que je m'y attendais, grosse nuance. Aurais je dû m'abstenir de donner mon avis? non car je ne suis pas responsable du nombre de chimpanzés sur les forums. La polémique vous la faites très bien tout seuls...et je crois que ça vous plait... :bizarre:
Quand a la suite de ton message, aucun interet, ca par contre c'est un truc de troll.
Voilà a partir de maintenant je te laisse faire caca tout seul.
Bisous

@Onlymoi
J'ai fait une erreur ? Ah bon ou ca ?
Ah en fait ne pas te comprendre et donc forcément une erreur.

Citation :
--Tu as quel age pour réagir comme ca ? 10 ans.


Pour le quote, tu vois, c'est toi qui est de mauvaise foi car je reconnais moi même ne pas connaitre la fonction......Je n'ai jamais dit que cela n'existait pas !!!

Tu pourrais toi aussi reconnaitre que tu n'étais pas très clair en mettant un smiley ?

M'enfin, tu es le genre de personne qui ne peut pas se remettre en question car ce sont toujours les autres qui t'embétent.
au vu de tes réponses, dans ton enfance, tu devais être le martyr de tes petits camarades ?

Rassures moi, tu bosses pas vraiment dans la gendarmerie ? Non parce que le relationnel c'est pas trop ton truc ?

Allez on va en rester la car comme tu es un être supérieur, tu dois surement avoir raison.....avec toi, autant pissé dans un violon

Pourant, le but d'un forum est aussi de confronté ces idées, points de vus ?
C'est peut étre toi qui devrait quitter le forum car tu sais tout sur tout

allez bisous :coeur::coeur:





:coeur: :coeur: :coeur: :coeur:

@sfxzeus Content de constater qu'il y a quand même des gens intelligents et civilisés capable de comprendre ça! Il y a un espoir pour l'humanité. Mais bon laisse tomber cherche pas à les convaincre c'est sans espoir. Ces gens sont trop primaires pour voir les nuances de gris, ils ne voient que le blanc, et le noir.

@Spiritual-E-T
Ouai enfin pour garer le véhicule en ville... bof quand même !

Le genre de mec qui pécho pas assez en soirée

J'espere qu'il va bieeeeen raquer.

@Onlymoi

si ça se moment : http://imgur.com/JC3bZqh

lorsque que la route est encore a sens unique , voie de bus de l'autre coté , et que la voiture bleu doit aller mordre cette voie pour dépassé le vélo en sécurité, ce même vélo qui se déporte a gauche lorsque la voiture rouge tente de le dépasser la première fois

et pour info dans le code de la route il est marqué qu'il faut conduire le plus a droite possible de la route, code de la route est valable aussi pour les vélo , donc non il n'a rien a foutre au millieu de la route et le code de la route lui OBLIGE à normalement se serré plus à droite pour que les gens puisse le dépasser sans problèmes

Pour la théorie du coup de pied, le gars explique qu'il a juste tapé la vitre de la voiture pour parler au conducteur.

Voila comment s'est passé la scène d'après la description de la vidéo sur Youtube:

[ MISE À JOUR UNE SEMAINE APRÈS:
J'ai déposé plainte au pénal hier, Jeudi 5 Novembre 2015, au TGI Lyon. Ma plainte est pour menace avec arme, et pour coup et blessure volontaires avec arme par destination. Je dois attendre "deux ou trois mois" (sic) avant de pourvoir me renseigner "si la plainte a été enregistrer ou pas" (re-sic).
Je n'ai pas porté plainte pour violence psychologique sur enfant de moins de 15 ans, ni pour mise en danger de la vie dudit enfant. Mais j'ai dénoncé explicitement ces faits et dans ces termes. Car le fondement du système judiciaire français n'octroie le devoir "in loco parentis" qu'au seul état (La France donc, incarné par le "ministère public" dit aussi "le parquet" des magistrats debout). Le concept "in loco parentis" est universellement appliqué dans les pays de tradition anglo-saxon. Cela se voir notamment pour les enseignants à l'école, mais c'est là juste le cas le plus courant, et non point une spécificité imposée au corps des enseignants. Il n'existe donc pas "in loco parentis" vis-à-vis d'un individu, personne physique, en France. Seuls les propres parents de l'enfant et l'état ne peuvent plainte en son nom. Malgré tout, il sera peut-être possible aux associations d'y agir, si toutefois elles ont dans leurs statuts constituants mentionnant un thème de lutte contre les violence routières, violences faites aux enfants, protection de l'enfance... Est-ce que quelqu'un s'y connais un peu ? ]

En allant travailler hier matin, une voiture (Citroën C3 Rouge CZ-429-QR) me percute délibérément! En évitant de tomber j'ai eu le malheur de toucher mon pied par terre. Il me le roule dessus!

Dans un premier temps, longeant Avenue Lacassange à Lyon en direction de Bron, à vélo dans la file de droite, j'entends qui klaxonne derrière moi. Là-dessus une voiture rouge vient à ma hauteur dans la file de gauche. La voiture se rabat brusquement jusqu'à quelques centimètres de moi, en klaxonnant encore. Je sonne mon avertisseur pour l'avertir de la dangerosité de sa conduite, puis je tape à la vitre pour lui parler. Mais au lieu de baisser vitre il ralenti et sort de mon champ de vision. Je poursuit mon chemin.

A peu plus loin la même voiture revient à ma hauteur. Cette fois-ci la vitre est baissée et le conducteur est en traîne de gesticuler et de crier. Je n'ai rien compris de son charabia. Puis sans plus attendre il braque sa voiture franchement sur moi. La voiture m'a lourdement frappée de côté gauche, me pousse vers le bas-côté et me déséquilibre complètement. Je commence à tomber, contre la voiture qui reste collée à moi en accélérant. Le contact m'écorche la main gauche, toujours sur le guidon.

Pendant ce temps j'ai du touché par terre pour retrouver l'équilibre. Pur instinct. Mauvaise reflex. La voiture roule dessus (AÏE!!!). La voiture rouge prend la fuite. J'ai réussi à retrouver l'équilibre, sans tomber, malgré que la direction a été faussée par l'impact. J'ai eu un jour d'ITT et j'ai du consulter mon médecin et puis passer des radios pour mon pied écrasé (rien de cassé apparemment).

Notre brave chauffard a fait tout ceci avec femme et enfant à bord. Bravo le "bon père de famille". En visionnant la vidéo avec arrêt sur image l'on peut voir que ni le conducteur ni l'enfant à l'arrière (âgé de 6 ans peut-être) ne portent de ceinture de sécurité. Pour la protection et l'éducation d'un enfant, il y peut-être mieux que de l'embarquer sans ceinture dans une voiture pendant que l'on utilise celle-ci comme arme pour agresser le premier quidam venu, pourvu qu'il est vulnérable !

Le conducteur indélicat garde son visage caché pendant toute l'agression.

Au moment de l'agression je roulai à 26 km/h (GPS), à droite sur la chaussée sans gêner aucunement la file de gauche, les éclairages allumés, et je portai un blouson "haute visibilité" jaune fluo. Mon blouson est clairement marqué au dos comme quoi je suis moniteur de vélo à Lyon pour Pignon sur Rue: lettrages "MONITEUR" et "pignonsurrue.org" , plus un gros pictogramme de cycliste (coiffé d'une toque de professeur et avec des symboles dit "Peace and Love" à la place des roues).

Agresseur:
- Conducteur d'une Citroën C3 Rouge immatriculée CZ-429-QR. Il a dissimulé son visage, et pris la fuite bien sûr (quand on est lâche, on est lâche).

Possible témoins - si c'est vous, alors merci de me contacter:
- La femme, passagère de l'agresseur (je lui offre une apprentissage de vélo gratuite, beaucoup mieux qu'un chauffard comme taxi).
- Chauffeur du camion MAN jaune "Souchon" immatriculé CY-812-FW.
- Conducteur du fourgon Citroën Berlingo blanc immatriculé peut-être BD-555-AP ou BO-555-AP.

2014-10-29 09:03 - en face du 125 Avenue Lacassange, 69003 Lyon

source: https://www.youtube.com/watch?v=x6DqH3ljZgk

Juste une question; je vois plein de gens débattre sur le fait que le cycliste "gênait" ou non, ça a une quelconque importance ou des gens essaient juste de minimiser la gravité de l'acte en disant que c'était plus ou moins légitime?

Au passage je vois à aucun moment le cycliste gêner y'a même pas de débat la dessus.

Les deux sont en tort, le chauffard plus que le cycliste effectivement.

Mais en tant que cycliste/motocycliste sur Paris et RP, je déteste gêner les autres sur la route mais je déteste encore moins ceux qui sont mou du gland parce qu'il ne savent pas rouler droit car le cycliste à clairement roulé en zig zag et ne se serre pas correctement.

Certes, je ne connais pas le code de la route concernant les cyclistes (jamais eu besoin ceci dit). Mais forcé de constater qu'a un endroit où tu sais que tu va gêner, il y a un juste milieu et pour avoir fait des milliers de kilomètre en vélo je sais de quoi je parles.

D'ailleurs les rétroviseurs devrait être obligatoire sur les vélos comme sur les motos (celui de gauche déjà) mais c'est un autre débat.

Bon l'automobiliste est évidemment en tord mais ils sont quand même chiants ces cyclistes à se mettre au milieu de la route...

Oui ok automobiliste a tord. M'enfin qd t'es un velo tu roule sur la droite de la route.

Puis la plainte j'ai pas compris :
"L'homme a porté plainte jeudi 5 novembre pour menace avec arme, et pour coup et blessure volontaires avec arme par destination. "

:gratte: J'ai pas vu d'arme. La voiture comme arme par destination ok (encore que bon). Bref un mec qui a que ca a foutre de porter plainte

[Compte supprimé]

[Compte supprimé]

Franchement, pour ceux qui se plaignent qu'il roule trop à gauche, vous avez vu le sol? Pour une voiture ça veut rien dire, pour un vélo c'est dangereux de passer dans des trous.

Quant au premier déportement à gauche, j'aurais fait de même étant donné l'état de la route quelques mètres plus loin. De plus il se rabat, avant que le connard ne klaxonne encore.

@365wanda

Mouais... tu devrais faire du vélo plus souvent avant de parler...

La route n'est pas très accidenté, faut arrêter l'hypocrisie hein. Je fais du vélo de Paris à Enghein les Bains et je pourrais très bien te montrer ce qu'est une route accidenté...

Bref, ça ne fait avancer que le shmill blick comme on dit...

@Petis Mouai c'est l'histoire du chien qui se mort la queue un chauffeur trop vieux pour conduire ou qu'il n'aurait jamais du avoir le permis, qu'il connait même plus, pas, la taille de sa caisse. Et un gars un vélo qui malgré le coup de klaxon ne se serre pas plus alors qu'il prend 1.5m de large ... un guidon faisant 60 cm il n'a rien a foutre sur la route. Puis bon la route faut un permis même les scooter passe le BSR a 14 ans...

Si les routes étaient plus adaptées aux 2 roues à Lyon ce genre de problème n'arriverait pas.

M'enfin là c'est clair que le chauffeur mérite de finir en taule. :roll:

@Solostaran Oui sauf que tu dois rouler a la vitesse du flot si tu prend la taille d'une voiture.
Du coup ca fou le bordel et déjà qu'on galère avec la voiture d'ailleurs c'est bien pour çà que beaucoup prenne le vélo hein....
faut pas être naif. En plus quand tu lis les règles de circulation en vélo lol...
Puis le jour ou les 80% de cyclistes arrêteront de passer les feux rouges, j'aurai un peu plus de pitié pour eux.
Et si les pistes cyclables existent c'est bien que la route n'est pas faite pour eux:p

@poiuytreza525 Pourquoi mieux adapter les routes alors qu'un vélo n'a rien a y faire... si il n'investissent pas dans les pistes cyclables c'est parce qu'on est un pays de connard, gouverner pas des profiteurs qui en ont rien a foutre de nos gueules et qui préfèrent garder l'argent du contribuable pour eux...
Tous véhicules sur la voie de circulation doit avoir une vitesse adaptée a la circulation (ce que ne fait pas le vélo) cqfd...

Circuler à une vitesse anormalement réduite constitue une infraction de 2ème classe sanctionnée par une amende forfaitaire de 35 €. Mais bon c'est un vélo alors que faisons nous ?
Dilemme pour l'instant on se fait la place voila quand tu as les moyens pour refaire ta peinture après tout on est trop sur terre donc si tu te serres pas t'y passes...:p

@willouboy On s'en bat les couilles de sa plainte... qui est le lâche la dedans puis bon le mec qui prend toute la route a 20km/h pour moi il cherche le suicide, on peut prendre les mots qu'on veut... Ils sont tous les 2 en tords c'est tout prendre la défense d'un plutot que l'autre ne sert a rien:p même si on a tous sont favori pas de ceinture dans les bus pourtant il transporte des enfants debout a longueur de temps... le genre de phrase de merde... pauvre pays...

@Onlymoi : je peux être encore plus champion que le champion s'il le faut !

@Alex333 C'est sur si demain quelqu'un essaye de t'écraser et de broyer les os, tu iras lui payer un café. Biensur...

Franchement, je déteste les cyclistes.
Même s'ils essayent de ne pas gêner, je trouve qu'une route n'est pas adaptée pour la cohabitation cyclistes/automobilistes. Faudrait des pistes cyclables partout (et qu'ils y aillent surtout).

Bon ceci dit, ce n'est pas une raison pour les envoyer dans le décors, c'est un sacré connard ce mec.

@vantage93 Merci pour l'info

@Vassili-Zaistev, De rien , c'est suite à la remarque de @Mad-C que j'ai regardé , [Mode Troll ON] bon même si je trouve exagéré de se faire traiter de con car on ne regarde pas tous les mois les nouvelles lois[Mode Troll OFF]

Citation :

Il n'y aurait pas d'intérêts à mon avis de l'être, simplement juste un peu plus de courtoisie ça serait passé tout seul

@Apowers

ta liste n'est pas exhaustive...
je se suis automobiliste et je te garantis que les autres automobilistes aussi me font chier.

@Maysys : tu ne m'as pas trouvé courtois ? Envers toi je crois que c'était le cas. Je te présentes ( on se tutoie ) mes plus plates excuses si quelques uns de mes propos t'ont blessé. Sincèrement et avec les formes

Il y a des gens qui lisent jusque là?

@pouet007
Oui

@Mad-C Citation :

Non non ce n'était pas par rapport à moi bien que je me soit senti concerné car effectivement je n'avais pas connaissance de cette possibilité de franchir la ligne continu et comme tu avais commencé ta phrase Citation :
et que dans la liste tu avais dis que l'on pouvez mordre la ligne je me suis senti de fait concerné , mais ce n'est pas la peine de t'excuser, ça m'as appris quelque chose dans le fond (ainsi qu'à d'autre) ça ne m'a aucunement blessé , je dis juste que si tu ne l'avais pas dit de cette façon ça serait mieux passer, mais qu'importe pour ma part je suis passer à la suite pas de soucis

Regardez bien, entre 0'01 et 0'25 on voit clairement un connard égoïste en vélo qui ne sert pas sa droite (même si technico-légalement parlant, il est dans son droit).

@pouet007 oui, mais j'ai lu depuis le bas de la page...

@Maysys : ah non mais cette phrase du début se destinait surtout à la poignée d'idiot qui essaye de défendre le chauffeur... Et qui s'obstinent. Le reste c'était surtout à titre informatif...

Je me souviens de cette "loi" lorsque j'ai passé mon permis en 2004. Tu vois, ça remonte

@vladivlada J'en fais tous les jours. A Paris. Depuis 20 ans. Et il y a des coins où les rues sont tout aussi minables. Et oui, j'aurais aussi évité les coins abimés, sachant que les voitures pouvaient m'éviter facilement.

D'où il a été menacés par une arme?

Aaah le bonheur de la ville...

Je n'ai pas lu toutes les contributions à ce passionnant débat, qui plus est totalement stérile.

C'est fou ce que les koréusiens ont comme temps à perdre (je m'inclus dedans hein ) !

Bonne nuit les petits :banane:

Ps : ce post est aussi inutile que la majorité des précédents, et je l'assume totalement :coeur:

Mais mais mais

Pourquoi des meurtriers, des violeurs et des pédophiles se retrouvent considéré comme des malades au lieu de criminel ?
Regardons sur Koreus, y a toujours des gens pour tenter de minimiser l'acte par des excuses de merde.
- Vous avez voulu tuer la personne ?!
- Oui, mais elle s'est déplacé au milieu de la rue et j'ai pas aimé...
- Aaah mais c'est bon alors ! Si elle s'est déplacée au milieu de la rue... Et puis, un deux roues... tous des connards...

Autant je peste souvent contre les vélos que je croise en sens interdit avec le portable vissé à l'oreille, autant celui-là ne gênait personne...

S'il était pressé, le type au volant avait juste à déboiter et accélérer, point final. De nos jours où de plus en plus de choses du quotidien sont filmées, ce genre d'action va peut-être diminuer.

en meme temps c'est un lyonnais

pour habiter un département voisin
a chaque fois que je me suis rendu dans cette ville, les mecs conduisent comme des tarés, ils fait pas bon d'etre piéton ou cycliste la bas

t'es arreté a un feu rouge ils te klaxonnent parce que t'avance pas

les citadins des grandes villes sont souvent des cons (et encore plus en voitures, alors qu'ils ne savent pas conduire a part se déplacer de feux rouges en feux rouges) mais lyon et paris sont top classement

De toutes façons Lacassagne c'est piégeux. Des travaux et des bus à contre sens pour finir au choix à desgenettes ou au vinat'

@Nicolin avec une arme on tue, on est d'accord ?

Et en l'occurrence l'arme c'est la voiture, car si on te roule dessus, que ce soit une voiture ou un camion par exemple, tu perds bien sur la vie. Je pense que toi, tu n'a cherché qu'un pistolet ou autre arme de poing sans chercher autre chose.

Citation :

Une autre façon de dire "je l'ai bien cherché, j'avais tapé sur sa vitre d'énervement parce que je suis un abruti et me crois invincible sur la route"

Ça n'excuse pas le geste de l'automobiliste, mais ça l'explique.

@onigiri62 mais alors + 10000 . Sinon quel intérêt de se filmer en allant au taf, c'est ce qui s'appelle foutre la merde et venir se plaindre du resultat même si effectivement le comportement de l'automobiliste est inexcusable .

@john20 ben voyons, et comme les cyclistes, les voitures et les motos roulent coté à côté pour discuter comme sur un chemin de campagne, comme les cyclistes, les voitures et les motos roulent sur les trottoirs, comme les cyclistes, les voitures et les motos traversent les routes a la perpendiculaire, comme les cyclistes les voitures et les motos grillent les feux les uns après les autres, j'en passe et des meilleurs ... si tu veux être respecté, tu commences par respecter

@bOnObOo oui. Apres attention je ne dis pas que dans le cas de cette vidéo, le mec se filmait pour ça. Je faisais surtout référence à une autre vidéo sur koreus il y a peu où là le mec faisait clairement tout pour pousser à la faute. Ici peut etre que c'est juste pour pouvoir se défendre en cas d'accident, mais par contre ce qui est sûr c'est qu'il n'a clairement rien fais non plus pour éviter l'accident. Je crois qu'il s'est dit "je filme donc je suis protégé je fais ce que je veux...". Sauf que dans la réalité, ce n'est pas parce qu'on a des droit qu'il ne faut pas, parfois faire preuve de civisme et de logique. Mais encore une fois je ne défend pas l'automobiliste (je précise encore pour les chimpanzés qui comprennent pas....). Je dis juste que dans la vie, sur la route, quand quelqu'un veut doubler, on le laisse passer, ca ne sert à rien de se mettre au milieu comme ça. D'autant si on a affaire à un fou furieux....

[Compte supprimé]

Jackpot. L'avocat va demander un max de blé.

@asthalis J'espère, mais paradoxalement on a l'impression d'en voir de plus en plus du coup, c'est un effet pervers assez intéressant je trouve.

@zarackk ou je ne défend une infime partie, si tu prefere., un petit pourcentage de sa connerie. Une circonstance atténuante quoi....(mais tu sais pas ce que ca veut dire..). Ca signifie que je ne le défend pas, mais que j'admet qu'il y a matière à s'enerver. Une nuance de gris que les primates de ton espèce ne perçoivent pas. Toi comprendre? non? tant pis... Houga bouga...... :roll:
Ah lala, il faut toujours beaucoup de patience avec les attardés.

Déjà que je pète un plomb pour une micro rayure sur ma bagnole alors aller percute une bicyclette c'est tout juste impensable !

Ah oui et pour ce qui est du comportement de l'automobiliste, c'est irresponsable !

@Noiser59 N'hésite pas !!!

C'est un des google glass ce qu'a le cycliste ?

Un truc du genre : http://www.les-baroudeurs.fr/actualite/google-glass-cyclisme-entrainement-photo-video

Bien fait La prochaine fois tu tiendra ta droite.

ps1: "j'ai frappé à sa fenêtre pour lui parler" on se fou de la geule de qui là ?

ps2: le code de la route dit me semble-t-il: il faut toujours se tenir le plus à droite possible ( cycliste) ET il ne faut pas rouler sur les voies de bus ( automobiliste )

ps3: " oui mais la route est abimée et ya un mec avec ses warning " bawé mon gars, la ville a pas prévue pour les vélos, c'est dommage mais c'est pas une raison pour faire chier les voitures

Qu'est-ce que je t'aime petit monautobiliste (les gens qui sont toujours seuls dans leur bagnole). Tu prends la place d'au moins 6 motos à toi tout seul, tu crées des bouchons énormes en ville > tu pollues, tu pourrais y aller en vélo ou en moto mais t'as la flemme ou tu es tellement tête en l'air que tu sais très bien que tu peux rien anticiper. Le pire c'est que tu critiques ceux là, qui fluidifient le trafic (y'a des cons parmi eux aussi, faut pas rêver). Vivement une loi qui mette un malus aux gens solo dans leur voiture. Et que les gens comprennent qu'ils sont dans une arme blanche mobile et pas dans leur salon.
PS : je tutois car 99% des gens sont concernés, y compris moi, même si c'est très très rare.

Petit coco à 4 roues, tout nerveux tout malheureux, victime de ton choix, avoir acheté une voiture pour aller plus vite, sauf que souvent ça va super moins vite, alors que t'aimerais que ça aille super plus vite, aussi vite que le son ou l'image. En plus de ça le code de la route à cette fâcheuse tendance à favoriser les plus vulnérables. Du coup ton p'tit coeur fragilisé d'autant de frustration il crie dans toi.

Alors petit pépère en colère, je vais te dire ce que tu dois faire quand un vélo te précède :
Tu dois absolument fermer ton immense grande gueule et le laisser vivre sa vie à son rythme. Tu dois attendre d'avoir la place de passer. 1m50 en campagne, 1m en ville (sinon s'il tombe au moment où tu passes trop proche de lui il va finir sous tes roues, et tu vas encore te plaindre qu'un mort s'est jeté sous ta voiture).

Attention petit pépère, ton impatience finira par boucher tes artères. Ce n'est pas ce que tu veux, dis, hein ? non... si ? oh tu sais plus, t'es perdu, t'es allé trop vite... bon... laisse-moi te faire des petits bisous sur tes joues rosies par la honte et oublions ça tu veux ?

@Fatroc
Pas mal comme concert de clichés...

Pour la vidéo, OK, l'automobiliste est un crétin. Mais, au quotidien, qui n'a jamais pesté contre 2 cyclistes roulant de front dans une rue étroite juste pour le plaisir de créer un bouchon ou compté le nombre de vélos sans phare à la tombée de la nuit, jouant les kamikazes en zigzaguant entre les voitures au feu rouge ? Les PV tombent toujours sur les automobilistes (temps de stationnement dépassé d'une minute, 1 km/h de trop devant le radar et j'en passe...) et pourtant il y aurait de quoi faire du côté des 2 roues...

@asthalis

Merci !

Je dois ce succès à de nombreux automobilistes tout crispés et tout malveillants que je croise au quotidien alors que je ne fais ni plus ni moins que circuler à vélo, pas trop proche des portières et pas trop proche du milieu, histoire de rester en vie, sans essayer de ralentir qui que ce soit.

Quant à ton agacement vis-à-vis des PV à payer pour 1 km/h au-dessus de la limite autorisée... Des limites sont fixées. Comme ça doit être dur de n'avoir point grandi.

@Fatroc
Des limites existent pour bien d'autres points du code. Le problème, c'est que la vitesse est un tel pactole facile que l'état n'est intéressé par rien d'autre. Et c'est bien là qu'est le problème...

Si je commence à compter le nombre de clignos pas mis en ville, le nombre de stops grillés, le nombre de portables au volant, je n'ai pas fini. Mais apparemment, c'est bien moins risqué qu'un excès de vitesse même symbolique. On voit où sont les priorités...

Et ma croissance s'est plutôt bien passée, je te remercie. Elle m'a surtout permis de constater que la liste des injustices dans ce monde s'allonge tous les jours...